Ja, nei da, men nå var det veldig mye om den NFL-konflikten, men det er på en måte første gang jeg i hvert fall har snakket ut om den fra A til Å. Du har aldri gjort det, men jeg har lest kanskje deler av dette her før. Det har vært noen minstykker, men det har aldri vært sånn... Ikke med så fin dramaturgi som du la opp det her nå? Nei, altså alle detaljene som jeg har gitt til deg nå har jeg faktisk aldri gitt til noen. Men før jeg ble åpnet til den kampen så startet jo sirkuset med Terry Haug og meg. Mhm.
Hva var så utløst i det? Var det han linjedommeren som du hadde jobbet med? Ja, kort fortalt. Jeg skal ikke klare å fatte meg kortet, men jeg skal prøve så godt jeg kan. Vi har god tid her. Vi har god tid. Nei, altså det som skjedde her var jo at jeg fikk, jeg har vært på La Manga, som jeg også nevnte i sted, det er dommersamling på La Manga i januar hvert år. Jeg har vært på alle samlinger. Aldri forfall. Det er ingen som har stort sett, altså. Så det er ikke noe sånn at det er noe som jeg har vært på alle. Alle har vært på alle. Mm.
Det er obligatorisk, og det er både lærerikt, og det er viktig, og det er gøy. Men til en forandring. Jeg skulle ikke til La Manga i 2017, fordi jeg ble far for første gang. Og skulle heller være på fødestua. Det var avklart med fotballforbundet, det er full forståelse for. Det skulle bare i Manga det, selvfølgelig. Det var aldri noen diskusjon om det var OK, det forfallet, det var greit.
Og så før vi reiser, så ble det jo masse endringer i disse her dommerteamene, fordi jeg glemte å si en ting. Frank Andås, som for øvrig er en av mine aller beste venner, han var også assistentdommer i teamet til Svein Oddvar Mohn. Så teamet i EM 2016 var Svein Oddvar Mohn som hoveddommer, det var Frank Andås som assistentdommer, det var Kim Thomas Haglund som assistentdommer, og det var Ken Henry Jonsen og Svein Erik Edvardsen som måledommere. Det var vi fem. Yes.
Og så hopper vi tilbake igjen til 2017, hvor Frank Andås av en eller annen merkelig grunn, Colina var jo som sagt ikke fornøyd etter EM 2016. Og da valgte Colina å si til Terje Haugat, du må gjøre noe med det dommertimet ditt. Du må gjøre noe med topptimet, for det fungerer ikke. Det sier Colina til Terje Haugat. Og jeg jobbet jo fotballforbudet på den tiden, så Terje fortalte meg dette naturligvis, og sa at Colina ringte og vi må gjøre noe, og jeg må snakke med Svein Oddvar.
Og så hadde da Svein Oddvar Moen og Terje Hauge funnet ut at vi må bytte ut en assistentommer. Vi må vrake en eller annen. Og da valgte Moen og Hauge å vrake Frank Andos.
Det synes jo ikke Frank var noe leit, naturligvis. For han var jo tross alt en av de som punkt 1 ikke hadde gjort noe feil i det teamet, og punkt 2 presterte best av alle i M. Så da Frank ringte meg og sa at jeg hadde fått en telefon fra Terje og hadde blitt vraka fra teamet, så trodde jo ikke jeg det. Jeg trodde han kødda først. Men det gjorde han ikke. Så lang historie kort der, så valgte Frank også å slutte. På grunn av det.
Når vi da skriver 1. januar 2017, før La Manga, så har både Andås sluttet, og Ken Henry Jonsen sluttet. Så teamet til Mon består av Mon som dommer, og Kim Thomas Haglund som eneassistenten. Og så mangler det både en assistent og en måledommer, for å fylle opp hullene etter Andås og Ken Henry Jonsen. Riktig. Så er vi tilbake igjen på føddesdua. Jeg er der i stedet for på La Manga, og vi skulle jo da diskutere teamsammensetning. Og så sier Terje Haugy til meg at bare ha fokus på å bli far, og så kan...
snakker vi om teamsammensetning når jeg kommer tilbake. Og det var helt ok for meg, og jeg ble far, og vi hadde det vanlige 14-dagers permisjon, og så var jeg tilbake igjen på Ullevålstadion, og der var jo Terje også, han var tilbake igjen fra La Banga, og så skulle vi sette oss ned og diskutere teamsammensetning. Og så ringer Svein Oddman Mohn til meg, vi har vært bestevenner i mange, mange år, og sier det at, som du vet, så er Frank sluttet, og jeg trenger en ny assistentommer, og jeg er nummer en. Det er mitt privilegium å velge først, og da velger jeg Magnus Lundberg.
Og det måtte jeg bare respektere. For mine assistenter var jo da Jan-Erik Engan og Magnus Lundberg. Mens Moen trengte en ny assistent, og at da dommer nummer en tar en av assistentene til dommer nummer to, ingen problem. Sånn har det alltid vært. Nummer en må få velge først. Det er helt ferdig. Men det som var greia var at Magnus Lundberg ville jo egentlig ikke bytte team.
Men han hadde heller ikke så mye valg da. Når dommer nummer en vil ha deg, så bør du bli med. Dette har jo med kjemi å gjøre. Det er mange ting som spiller inn her. Men lang historie kort. Den nye topptimen blir Moen, Lundberg, Haglund, Edvardsen, og så ble Tore Hansen med, som da var anka som nummer tre. Mhm.
Men so far, so good, ingen problem, og det nye dommerteamet var å dømte en kamp i Europa League, det gikk heller ikke bra. Men det er en annen historie. Og så tar jeg da for gitt, naturligvis, at jeg får lov å velge assistentdommer som dommer nummer to, så lenge jeg renker som nummer to. Det er ikke noen regler som sier det, men det har vært et etablert praksis i 30 år, da Terje Haugud selv dømte. Og så sier jeg at jeg ønsker da Jon Mikael Knudsen. Og Jon Mikael Knudsen var da assistentdommer til Tore Hansen.
Og så sier Terje Haugat, du får ikke lov å velge som nummer to, du skal velge som nummer fire. Da spurte jeg hvorfor skal jeg velge som nummer fire når jeg av UEFA og FIFA er ranket som nummer to? Det forstår jeg ikke. Og da var svaret at som dommesjef bestemmer jeg at det skal være sånn. Og da, jeg trodde jo ikke det jeg hørte, fordi jeg hadde jo jobbet så tett og godt med Terje i to år.
bygget opp dommerskole sammen på breddenivå. Jeg hadde ansvaret for inkludering og verdiarbeid, og han hadde jo dommeret. Jeg hadde jo ingenting med dommeret å oppnå, selvfølgelig, så lenge jeg dømte selv, men jeg var med og bygget opp dommerskolen på Nordvik, blant annet. Og kollegaer i sikkert 15 år. Ja, ja. Og jeg har vært fjerde dommer for Terje mange ganger, så jeg fikk jo helt sjokk. Så bare tenkte jeg, hva er det som skjer her nå? Er det han som ønsker meg lykke til som far, og er det han jeg har samarbeidet med i to år, som sier at som dommer skal bestemme at det er sånn? Mm.
Så jeg klarte å... Det er jo sånn at når du holder på med dette i 25 år og liksom var nummer to i Norge, så har du jo ambisjoner. Og da vil du gjerne ha et team som du er trygg på og vil bli behandlet ferie i hvert fall. Men jeg klarte å svelge den kamelen og fikk en assistentommer som jeg egentlig ikke ville ha, men jeg fikk ta det. Og så går det en uke til, og så sendes det ut en oversikt over hvem som skal være mentorer for FIFA-dommerne.
Mentor er liksom en sånn personlig coach for de beste dommerne. Og jeg hadde runet Pedersen i 13 år som mentor, og plutselig så hadde Terje Hauge satt seg opp selv som mentor for Svein Oddvar Monomai. Og så gikk jeg inn til runet, for han hadde jo da begynt en ny jobb i fotballforbundet som arrangementsjef. Han var dommersef før, men han gikk over til å bli arrangementsjef da Hauge ble ny dommersef. Så gikk jeg inn til runet og sa «Fan, Rune, har du vraka meg, eller er jeg litt sånn glimt i øyet?»
Nei, jeg har sagt at jeg vil gjerne fortsette som mentor for deg, men jeg så at jeg ikke var det, sa han. Så sa jeg at jeg får gå og spørre Terje seg. Så går jeg og banker på døra til Terje, og før jeg rekker å åpne, så sier han at jeg har mistet noen mentor oppsett også. Jeg bare, faen, har du klikket for den? Er det ikke han jeg har samarbeidet med i to år, vært kollega med i 15, hva er det som skjer her? Mm.
Og så sier han, nei, men både Rune og jeg vil jo fortsette samarbeidet som mentor og mentorelev, så jeg kan ikke fortsette med det liksom. Begge to ønsker jo det. Så sier han, nei, som dommersjef har jeg bestemt at jeg skal være mentor for de to beste dommerene, deg og Mon. Og så sier han, ja, men faen, Terje, forrige uke så var jeg nummer fire også. Da er jeg pluss nummer to igjen nå. Nei, da måtte ikke jeg kvarulere. Da ble jeg forbanna. Og så sa jeg akkurat hva jeg mente til han.
Og så resulterte det i at han begynte å sende ut, nei ikke først, og så var vi ferdige med det da. Men da sa jeg akkurat hva jeg mente til. Ikke noe uhøvevisk og noe stygt, jeg bare sa akkurat hva jeg mente, at jeg føler meg urettferdig behandlet. Jeg føler at du har en helt annen kommunikasjonsform enn du har til 15 år. Hva er det som foregår her liksom? Er det noen som er ute etter meg? Hva er dette for noe? Det er jo ikke fair. Og så fikk jeg ikke noe svar på det selvfølgelig, bare som domsjef bestemmer jeg det med du respekterer, ha det bra. Fryktelig sånn arroganse som jeg aldri har opplevd i hele mitt liv. Mhm.
Og så midt oppi dette her, så sendte han ut dommeroppsettet til første serierunde, og jeg ikke får kamp. Da begynner jo hele Mena-Norge å lure, ikke sant? Nå er det første serierunde, hvorfor dømmer ikke Edvardsen? Og da var det selvfølgelig bare løgnaktige svar til Mena den gangen, og liksom, nei, men vi er 13 dommer lite serier nå, det er åtte kamper, alle kan ikke dømme første runde, som alle skjønte bare var piss. Ok, ok.
Og så midt oppi dette kaoset her da, hvor media begynner å skrive Edvardsen raker fra første runde og sånn. Midt oppi dette kaoset her så kommer det plutselig en mail fra FIFA, hvor Svein Erik Edvardsen har fått sin første VM-kvalifiseringskamp som Colina har satt opp. Oi, shit. Og da ble jo sirkuset et faktum. Da var det jo god nok for Colina, men for dårlig for Hauge, og det var jo et mediasirkus uten annen verden. Fordi Terje Hauge bestemmer jo ikke hvilke dommer i FIFA velger. Det er jo Colina som bestemmer. Mm.
Så situasjonen var altså sånn at jeg fikk ikke dømme eliteserien i runde 1 i 2017, men jeg måtte jo reise til Bosnia og dømme VM. Kvalikk. Det er jo helt sykt. Det er helt sykt. Og da, når folk spurte meg da, hva tenker du om at du har fått denne VM-kvalifisering-kampen? Og da sa jeg, nei, det synes jeg er helt fantastisk. Jeg har jobbet for det i mange, mange år, og endelig har jeg fått min første VM-kvalikkamp på seniornivå. Det er jo helt fantastisk. Det er jo å spille om å kvalifisere seg for VM i 2018 i Russland. Ja.
Så at jeg skal til Boston og er en heksegryt å dømme, gleder jeg meg veldig til. Er det noen du vil takke? Sier jo VG. Jeg vil takke Rune Pedersen. Han har vært mentoren min i 13 år, har gjort en fantastisk jobb. Uten han hadde jeg aldri vært der. Og så vet jo jeg at jeg har jo jobbet i NFF i fire år, så jeg har jo mange gode kollegaer og kilder der i hei. Så da vet jo jeg at jeg da hyllet Rune Pedersen, det ble oppfattet som at det gjorde jeg for å sparke til Terje Hauge som skulle bli min mentor.
Og det var ikke min intensjon i det hele tatt da. Men det helt ytterligere bål på, eller ytterligere benzin på bålet da, ble jeg fortalt. Og da kom jo dommer opp, så reiste jeg til Boston, jeg hadde dømt det. Så spurte jeg jo Terje, jeg har jo ikke assistentdommer i seg, så hvem skal være med egentlig? Så de havna i en fryktelig vanskelig situasjon, når jeg plutselig fikk ham fra FIFA. Ikke sant? Altså jeg kan jo ikke dra til Boston og døme alene. Nei, nei.
Og de assistentommer, eller Jan-Erik Enger, han var jo klar. Han fra Bergen som er en fantastisk assistentommer, han var jo klar. Men hvem skal være med som nummer to? Fordi at den andre assistenten som jeg fikk tildelt før jeg fikk kampen fra FIFA, han hadde jo ikke FIFA-marked på brystet. Og da kan jo ikke han dømme en sånn kamp. Da han ble sendt? Nei, han kunne ikke være med han. Så jeg sa til Hauge, jeg fikk jo ikke lov å velge. Skal jeg dømme med en assistentommer der i Bosnia, eller? Nei, da kunne jeg velge fritt. Jeg kunne velge akkurat det jeg ville.
Og da valgte jo jeg selvfølgelig Jon-Mikael Knudsen. Og han ville jo være med. Og så ble Espen Eskås med som fjerdedommer.
Så han havna i en fryktelig vanskelig situasjon, men jeg fikk den kampen, naturligvis. Da skjønte du at når du kom hjemme fra den kampen, da er det nå begynner sirkuset. Altså, sirkuset hadde jo begynt før jeg dro. Ja, men nå fikk den det platt. Ja, fordi at det er han som satt med makten der, men jeg synes jeg ble urettferdig behandlet i valg av assistenter. Jeg synes jeg ble urettferdig behandlet i valg av mentor. Og jeg synes det var urettferdig at jeg da som Norges neste beste, eller neste høyeste arrangert av dommer da, ikke fikk kampen.
kamp i første C-runde som har vært praksis i 100 år. Så liksom, jeg følte meg urettferdig på grunn av de tre tingene. Men så fikk jeg den FIFA-kampen. Jeg må innrømme at det var en payback time. Det må jeg innrømme. For da var det ikke noe god kjem i da. Og når jeg fikk FIFA-kampen så spurte jeg til Terje, skal jeg dø med Leine, eller skal jeg ha en assistent? Så jeg skjønner at ikke han synes den attitudeen var noe leit. Men den situasjonen hadde han satt seg selv. Synes jeg da. Men så kom jeg hjem igjen, og da gikk det fortsatt ut dommerøtt for runde 2, 3 og 4 og 5 uten mitt navn.
Og mediasirkuset fortsatte. Nok en runde uten å, det var hver runde, ikke sant? Det var oppslag hver runde. Og da har jeg, jeg har jo kjent Jon Christian Elden i 16 år. Jeg har aldri hatt brukt for han før nå da. Bare så det er klart. Men jeg har kjent han i 16 år, vi er veldig gode venner. Mm.
Og så er det jo sånn at her nå begynner du plutselig å lide et økonomisk tap også. Ikke sant? Du får 16 000 for en kamp i litserien. Riktig. Og så har du gått seks kamper liksom, og du har dømt den eneste kamp. Og det er ikke noe lønn utover det, noen sånn... Jo, du har for så vidt... Borgerlønnaktige greier. Nei, det er helt symbolsk. Jeg hadde vel 120 000 i fastlønn som dommer. Ok. Så det er liksom det i bånd da. For det skal brukes til trening og forberedelse og retterarbeid. Ikke sant? Men selve kamphonoraret, det var vel 15 000, 5 000 eller noe sånt da. Nå er det 16 000 i 2019. Ok.
Men i hvert fall begynte jeg å lide et økonomisk tap her også. Normalt hadde det vært at jeg hadde dønt fem kamper, ikke sant? Og da er vi jo plutselig på... 90.000. Ja, skal vi se. Si 15.500 ganger 5. Det er i hvert fall mellom 60.000 og 70.000. Og da måtte jeg bare få hjelp fra Jon Kristian. Og det som var veldig absurd var at jeg hadde jo sivil jobb i fotballforbundet i tillegg. Min sivil jobb var jo seksjonsleder i samfunnsansvar.
Og så var jeg dommer i tillegg, så jeg hadde jo kontor 15 meter fra Terjehauget hver dag. Så det var jo ikke akkurat bløtkakelunchen hver dag. Nei, det var spesielt. Jobber du på Ullevål stadion der, eller? Ja. Der er det jo den sirkelen, så det er ikke sånn at man kan unngå hverandre i det der. Det var ikke bløtkake til lunsj da, for å si det sånn på den tiden. Men i hvert fall da, så satt vi nede i Bergen og hadde et møte.
Og da skulle jeg få dømme runde tre eller fire, og så ble ikke det noe, og så fikk jeg ikke dømme fem, seks, eller da engasjerte jeg Jon Kristian. Da sendte Jon Kristian en brev til fotballpresidenten og forklarte greia, og så var saken egentlig løst, og jeg skulle dømme runde syv. Da gikk det jo pressemeldinger og alt, at konflikten er løst, og NFF sendte jo pressemeldinger, at konflikten er løst, og jeg hadde vært dømme runde syv. Men grunnen til at jeg ville dømme runde seks og ikke syv, men da sa Jon Kristian det for det var å akseptere. Så ble det runde syv. Ja.
Og grunnen til det var at det skulle være en dommersamling før Rundersju, hvor alle dommerne skulle samles. Og den samlingen var berammet, altså. For når det har gått fem-seks hundre er det en samling, liksom. Og da møttes alle dommerne på Gardermoen på et hotell. Og jeg skulle jo da møte kollegaene, som hele miljøet var jo preget av dette her, ikke sant? For det var jo en medieeksponering av en annen verden. Og da...
På den dommersamlingen så følte jeg at her er det noe som ikke stemmer. Det hadde jeg på følelsen før jeg dro. Jeg hadde en dårlig følelse før jeg dro på den dommersamlingen, for å være helt ærlig. For jeg snakket jo om å holde miljøet, men det ble en veldig klikker, det ble en splittelse i miljøet. Noen syntes jeg var idiot, noen syntes Terje var idiot. Altså, sånn blir det. For jeg har jo jobbet sammen i 25 år, så jeg er ikke bomba til å bli sånn. Men så når jeg kom på den dommersamlingen, så det første som møtte meg var jo 100 tv-kameraer.
Jeg har aldri vært på dommersamling hvor samtlige medier i Norge ble til stede. NRK og TV2 stod der med kameraer, Øveråsport stod der, og VG, Dagbladet, altså alle. Alle medier var der. Da går det noen lamper. Da tenkte jeg, hva er det som skjer her? Skal det være så mye medier på denne dommersamlingen? Da skjønte jeg fort at dette møtet skulle dreie seg om meg. Jeg trodde vi skulle se på klipp som var normalt fra 5-1. seriørene. For jeg var jo ferdig med saken. Jeg hadde jo gått ut presset mellom hva jeg skulle dømme.
Når jeg kom inn dit så innledde Nils Fiskesjøen som er sjefen til Hauge som ikke kan noen verdens ting om fotballdømming. Rett skal være rett. Han er konkurransedirektør. Han vet jo ingenting om fotballdømming. Men han var innledd som sjefen til Terje og så tok Terje over. Og så var Bjarne Berntsen leder av dommekomiteen den gangen for han var vicepresident i styret. Så han ble jo da... Nå er han jo trener i Viking. Men han var vicepresident og da var han formelt leder av dommekomiteen så han var også der. Og han hadde heller ikke noen dømming.
Men i hvert fall tok Terje over, og så var han enig om at jeg skulle legge frem mitt syn på saken først, og så ble jeg kastet ut, og så skulle de andre dommerne snakke om meg mens jeg ikke var der.
Og så ble det. Jeg burde aldri akseptert det, men det var en fryktelig overrumplingstaktikk fra dem som funket dessverre. Men jeg la det fra mitt syn, og da sa jeg akkurat det samme som jeg har sagt til deg nå. Og så ble jeg kastet ut, og så satt jeg i bilen en halvannen time med noen journalister som tok bilder av meg mens jeg satt i bilen, for da var det live-sending på TV2, Edvard var ut av møterommet, inne i møterommet, så Gud vet. Da har vi skjermbilder og alt dette her. For det var jo det verste jeg har vært med på. Og så...
Da fikk jeg beskjed om å komme inn igjen etter hvert. Det hadde gått halvannen time vel, så gikk jeg inn igjen, og da fikk jeg beskjed om at her skulle dommerforeningen sende en innstilling til fotballforbundet dagen etter, om de ville ha med meg i miljø eller ikke. Dette er altså etter at konflikten er løst. Jeg synes, ja, ja. Og dommerforeningens leder var da Ola Hobben Nilsen,
som jeg for øvrig har vært mentor til før, og fått han frem. Jeg har følt opp han siden han dømte i 4. divisjon på Otestad, og følt opp han tett, og har hvertfall vært med å bidra til at han nå da dømmer en litserien. Og da sendte, men det jeg synes er veldig rart, altså dommerforeningen er jo fagforeningen til dommer da.
Altså det er jo min fagforening. Akkurat som hvis en spiller har trøbbel, så må han få hjelp av NISO. Ikke sant? Og hvis en trener har hjelp, Ref Kåre Ingebrigtsen og Erik Hoftun, som er rettsakt med Rosenborg, fikk jo hjelp av Teddy Moon, som er en fantastisk leder av trenerforeningen. Og da burde jo jeg fått hjelp av min dommerforening. Men det som skjedde her var jo at dommerforeningen var i lomma til tær i Hauge. Og det som er litt svagt her, og jeg har vært leder av dommerforeningen selv, og det er veldig vanskelig å være leder av dommerforeningen som aktiv dommer.
Fordi det er jo han du eventuelt skal utfordre og krangle med som leder av en fagforening som har din dommerkarriere i sin hule hånd. Så det er jo også et problem. Men enden på viset her er at dommerforeningen innstiller på at jeg ikke skal dømme. Og så følger NFF den innstillingen til tross for at de hadde bestemt seg for noe annet før samlingen. Sånn jeg oppfatter dette her, så har Poul Berketvedt, generalsekretæren, og Nils Fiskekjønn, konkurransedirektøren, akseptert at jeg skal dømme.
uten at Terje Hauge var godt nok informert. Og så har han blitt forbannet og mobilisert dommeren mot meg. Det var sånn den storyen var som ingen har hørt om før. Og så er det noe en gang sånn at rett etter denne dommersamlingen, for først så kom det noen oppslag om at ikke jeg skulle dømme, og likevel, også ble det masse bråk rundt det, og Jon Kristian var jo på banen. Og så plutselig så sitter da Reidar Gunnarsen, som da var min assistentdommer i 14 og 15. Da hadde han...
Ikke han, men noen hadde innkall til pressekonferanse på voldsløka. Og med all respekt, Reinar Gunnarsen er ikke noe synlig fjes i media. Han liker ikke media, han liker seg best i bakgrunnen, og er en assistentdommer på moderat nivå i litt serien, for å være helt ærlig. Og det er helt greit. Men jeg tenkte med en gang, Reinar Gunnarsen er ikke i posisjon til innkall til pressekonferanse på voldsløka altså. Men sånn var det. Han ble intervjuet av NRK, TV2 og VGTV.
Og han ble intervjuet av de tre til tre forskjellige tidspunkter. Og han tok da til tårene tre ganger til tre forskjellige kameraer. Og det var på grunn av to tekstmeldinger jeg hadde sendt for to år siden. Så han grein direkte på TV til tre forskjellige kameraer til tre forskjellige tidspunkter på grunn av noen sms'er jeg hadde sendt han for to år siden. Mhm.
Vi har jo dømt masse sammen etter de to meldingene ble sendt. Og dere har snakket sammen, og dere klarer ned luften og helpakket? Ja, vi har aldri snakket om de meldingene, for jeg har ikke oppfattet at det har vært noen bråk rundt dem. Det er ingen som har sagt til meg at de ikke var som de burde. Men vi dømte jo sammen i 2014 og 2015, og de meldingene ble sendt i 2013.
Og du hadde glemt de meldingene? Husker jeg ikke hva som stod i, om de er offentliggjort? Nei, dem husker jeg. Og de har vært offentliggjort, så det er ingen problem. Men jeg sa feil årstall. Altså, de meldingene ble sendt han i 14 eller 15. Og vi dømte fortsatt mange kamper sammen etter de meldingene. Og vi holdt jo fortsatt kontakten, naturligvis. Og vi var på alle samlinger sammen, og jeg har aldri oppfattet at det har vært noen trøbbel mellom oss to. Men så tok han da til tårene i mai 2017 til tre kamera til tre forskjellige tidspunkter. Og
De to meldingene jeg sendte til han burde jeg selvfølgelig ikke ha sendt. Jeg burde ha sendt meldinger, men innholdet burde ikke ha vært som det var. Det dreide seg om at han meldte forfall til to kamper, en internasjonalt og en nasjonalt, som jeg synes var veldig rart at han gjorde. Enten er man med i Team 2 i Norge, eller så er man ikke med. Jeg har full respekt for det hvis man vil prioritere andre ting, jobb, familie.
hva det måtte være, men da må du heller være assistentdommer i lite serien og dømme hver søndag eller andre hver søndag, da kan du ikke være med på det kjøret som kreves for å være internasjonalt topp assistentdommer så jeg skrev noe sånt som at er du helt gjerne død hvis du melder forhold til den kampen eller at du får bare slutte å dømme du får slutte som FIFA-dommer hvis du ikke er interessert å være med, det var et eller annet sånn jeg skrev ikke sant?
Men han da satt og grein på TV for det to år senere, og nå ser jeg for tredje gang, til tre forskjellige kameraer, til tre forskjellige tidspunkter. Det var ikke sånn at du brast i gråt en gang. Du brast i gråt tre ganger på en halv time. Ja, du hintet om en viss regi her i oppsetningen. Jeg føler jo at dette naturligvis var en avtalt drittpakke, initiert av helt andre enn Reidar Gunnarsen. Det er bare spekulasjoner, men det følte jeg da, og det føler jeg fortsatt.
Men når det er sagt, så innholdet i de meldingene har jeg beklaget, og beklager jeg gjerne fortsatt. Jeg burde aldri ha sendt de meldingene med det innholdet. Og det beklager jeg. Men som jeg også har sagt før, hvis det innholdet som jeg nå har referert til var så ille, at man måtte ha tatt det tårene tre ganger, to år senere, det så jeg ikke komme. Og så medførte jo alt det bråket der at det ble inngått et dommeforlik. Og i det dommeforliket så fikk jeg...
mine utgifter og vel så det når det gjaldt dømming i 2017. Og som også har vært kjent i media, at jeg da også fikk en sum penger i 2018 hvis jeg ikke ble oppnemt som dommer. Så NFF kjøpte seg egentlig ut av min dommerkarriere for 17-18. Og det har de gjort, og alle de forpliktsene er overholdt, så det er helt lugnt. Og så var det som jeg sa i sted, jeg var jo også seksjonsleder i fotballforbundet.
Og der dukket, jeg hadde jo pappapermisjon fra mai 17 til september 17. Så det var jo bra timing for Siri Milt, sånn situasjonen var. Men når jeg skulle tilbake igjen på den faste jobben min, som jeg trivdes veldig godt i, i september 17, så fikk jeg innkalling til drøftelsesmøte om at de hadde tenkt å sparke meg fra den sivile jobben, fordi det var mistanker om at jeg hadde sendt mailer i andres navn. Hmm.
I dommerkonfliktsaken. Altså... Fra andre sine kontor? Nei, at jeg har opprettet fake mailskontor. Wow.
og sendt mailer som skulle styrke min sak mot Harry Hauge. Det er ganske hevige beskyldninger da. Ja, og jeg har jo sett de mailene naturligvis. Og det var ikke noe trusler og du skal dø og brenne i helvete. Det var sånn, ta skjerp deg Hauge, Edvardsen er en god dommer, la han få dømme liksom. Det var ikke noe sånn truen innehold, det var ikke noe straffbar innehold i de mailene da. Men jeg har aldri sendt de mailene, ikke sant? Som jeg ble beskyldt for å sende. Også blåste TV 2 en drittpakke med
hundrevis av mailer med påstander om at jeg hadde sendt dem, og så hadde fotballforbundet fire eller fem mailer da, hvor de påstod at det var jeg som hadde sendt.
Og så sier Jon Kristian ned til meg at hvis du har sendt disse mailene, så er det bare innrømme det. Det er ikke forbudt å være idiot. Det bare viser jo at du er dømt i 25 år og du lever ånda for det. Så bare innrømme at du har sendt de mailene hvis du har gjort det. Nei, men jeg har ikke gjort det, så jeg kan ikke innrømme det. Nei, da skal vi ikke gjøre det sånn. Og så avsender de mailene at det skulle være anonyme personer? Nei, det var jo noe. Han ene heter Andreas Hagen, og han andre heter Bjørn Bergersen. Mhm.
Og Hagen hadde vel sendt to, tror jeg. I hvert fall de navnene jeg husker da. Og det var åpenbart beskyldninger at jeg var de personene. Altså jeg hadde opprettet Andreas Hagen Holtmel.com og begynte å sende det, ikke sant? Og Bjørn Bergersen. Men jeg har jo altså ikke gjort dette her. Og så for å gjøre en veldig lang historiekort, så fikk jeg avsked
Jeg ble avskediget fra min faste stilling som seksjonsleder på grunn av påstander om fake mails som var sendt i anledning dommerkonflikten. Ikke anledning seksjonslederjobben. Så jeg ble avskediget, og hvis man leser arbeidsmiljøloven, så avskedigelse får du hvis du voldtar noen på jobben, eller stikker ned noen, eller gjør virkelig straffbare forhold. Alvorlige forhold, da. Fordi en avsked i arbeidsmiljøloven, så er det tre sanksjoner, det er...
Det er i rettesettelse, tror jeg. Og så veit jeg, hvertfall de to andre, det er oppsigelse og avsked. Oppsigelse så har du tre måneder og rett og slett stå i stillingen og sånn. Avsked er du ut på dagen og lønnen stopper på dagen. Så jeg fikk avsked, så jeg ble perlemålet på dagen og lønnen stoppet på dagen. Og da har du to alternativer. En er å saksøke arbeidsgiver, eller å akseptere det. Og så er det jo sånn at selv om lønnen stopper,
så stopper du ikke utgiftene. Og hvis du skal engasjere advokat, så må du regne med en 80-90 000 i måneden i tillegg. Og hvis du da har utgifter på si 30 000 i måneden, så får du en advokatregning på 80 i tillegg. Så hvordan du da skal klare å betjene en utgift i måneden på 120 000, hvor du har null inntekt, og du får 12 ukers karantennetid på NAV for å få dagpenger, som selvfølgelig ikke er nok uansett, la det ikke de utgiftene,
så er jo det blitt tungt. Så vi følte jo at arbeidsgiver her utnytter avskedsinstituttet. Så du ble avskediget, var det i bunn og grunn bare på grunn av de mailene? Ja.
Og timingmessig så tenker du automatisk at det er veldig beleilig å bare få meg ut så fort jeg er tilbake fra pappaperm, for de kan jo ikke gjøre noe mens du er i permisjon. Jo, de kunne det, men de kjøpte seg litt tid, det må sannsynligvis. Ja, og pluss at det ser kanskje ikke så bra ut å sende noen ut i en pappaperm. Det er jo også litt sånn... Nei, så når jeg skulle tilbake... Nei, det er helt riktig. Når jeg skulle tilbake den 4. september 17 på jobb, så fikk jeg ikke komme. Da fikk jeg avskjøtt. Mm.
Og det jeg leste på TV2 at jeg hadde fått sparken Før jeg hadde fått noe fra dem TV2 erfarte det før vi hadde vært i drøftelsesmøte Ja, men da har det lekket ut da på et eller annet vis Selvfølgelig fotballforbundet som har lekket det Fotballforbundet var jo sitert i saken Det var det, ja Nei, så David Vattnes greide den saken og Paul Berketvedt var sitert Så mens jeg og Jon-Christian Elden var på vei til drøftelsesmøte på Tone Opera Så kom det nye svarslå om at jeg hadde fått sparken Mens vi var på vei til møte
Så da saksøkte vi dem, og så ble det inngått et forlik lørdag 9. juni i fjor, to dager før vi skulle møte retten. Og da kjøpte dem seg ut av problemet nok en gang. Og masse media løpende her da, hele året. Selvfølgelig. Så vi har inngått to forlik, et dommeforlik og et seksjonslederforlik. Mhm.
Så det må rett og slett kjøpe seg ut av problemet, og det som er litt hyggelig etter det for min del er jo at han ene personen som fotballforbundet har påstått har vært meg. Han har jo nå stått frem og sagt at det er jeg som sendte mailer. Så det var en midtsidig Hamar-arbeider blant noe i sommer. Og hvem var det da? Det er en fra Mo i Rana, som...
ikke har noen tilknytning til meg i det hele tatt. Da har Geir Ellefsen, sikkerhetssjefen i fotballforbundet, tidligere politimann som skulle etterforske dette her, han hadde fått oppdrag fra fotballforbundets ledelse som ringer rundt til alle disse som hadde sendt disse her påståtte fake-mailsene. Så han hadde jo ringt han som het dette i Moirana, og har sagt at du har vel ikke sendt disse mailene? Jo, det har jeg gjort sånn. Ja.
Det var ikke det svaret han LF-sen hadde håpet. Han hadde sikkert jobbet som etterforsker i politi før, han hadde glemt hvordan han skulle gjøre det. Han var i hvert fall ikke den beste etterforskeren jeg har hørt om. Men når han da ikke får det svaret han håper, at det faktisk var han i mora hans som hadde sendt en mail, og ikke meg, så ble han trua med politianmeldelse hvis han hadde tenkt å støtte meg i retten.
Ja, det der fikk jeg med meg. Men heldigvis da, så hadde han baller, han i Moorana som jeg aldri har møtt, aldri vet ikke hvem er, aldri møtt, vet ikke hvordan han ser ut, men jeg snakket med han på telefon naturlig nok. For han var jo stevnet som vittne i rettsaken. Han skulle jo vittne på telefon fra Moorana og si at jeg har jo sendt mail i. Men det ble ikke noe rettsak fordi fotballforbundet betalte seg ut på oppløpssida der også. Ja.
Men er sagaen over nå? Sånn rettsjuridisk sett? Nei, den er jo ikke. Du kanskje må dele to deler her da. Den seksjonsjobben, du kommer vel aldri til å jobbe i fotballforbundet. Den er ferdig. Uansett av de to tingene så kommer du aldri til å jobbe i fotballforbundet sannsynligvis. Det er riktig. Sannsynligvis.
Men den andre tingen er jo ditt videre liv som du er fortsatt i alder til å være fotballdommer. Ja, ti år igjen. Ja da, nei. Altså, igjen da, det er helt riktig vi må skille de to tingene. Altså, seksjonslederjobben, skråstrekk seksjonsledertvisten, den er vi ferdig med. Det er ikke noe bråk rundt den. Der er vi for likt, og vi er enige om alt. Ingen problem. Når det gjelder dommeforlike...
Så er en del av det forlike at fotballforbundet skulle få plikt til seg til å legge til rette for min tilbakekomst som toppdommer. Det står i forlike. Og det er gjentatt flere ganger i mailer fra Nils Fiskekjønn og i media fra både Fiskekjønn og Berketvedt. De har sendt sms til media blant annet hvor de har sitert via sms om at det er en avtalefestet sak, det er en kontraktsmessig sak om at jeg skal få muligheten til å komme tilbake som toppdommer og det er NFF sin plikt å legge til rette for min tilbakekomst. Hmm.
Sagt på norsk, det har NFF drit i. Det har de gitt blaffen i. Og da mener jo vi det at det er jo et brudd på dommeforlike som medfører at jeg lider et økonomisk tap. Og i 2016 tjente jeg 720.000 som fotballdommer. Og da må vi gange det med ti år. Det er 7,2 millioner.
Så vi har varslet et søksmål mot fotballforbundet på 7,2. Og dem har svart lykke til med søksmålet. Og det har vi ikke sendt inn enda. Så der er det det står. Der står saken nå. Og jeg hadde et møte med Jon Kristian for en par uker siden, og vi på en måte har lagt strategien videre, og det er klart at dem skal fortsatt få muligheten til å regge til rette for min tilbakekomst, men vi forutsetter at dem følger dommeforlikeet.
Og hvis de har tenkt å fortsette å gi blaffen i det, så må vi møtes i retten. Det er kanskje en side av samme sak, men sånn helt ærlig, hva er det du er mest interessert i her? Er du hyppet på å bli ferdig med det her, og få ordnet opp i økonomien, og gå videre i livet, og fortsette med det du gjør akkurat nå? Eller vil du
tilbake inn på banen med FIFA-badget på brystet? FIFA-badget på brystet kan vi glemme når det har ført i år, fordi UEFA og FIFA ønsker nå å satse på yngre dommere, og det må man bare respektere. Så FIFA-dommerkarrieren er over, det er det ingen tvil om, men jeg har fått opplevd 60 kompere internasjonalt, jeg fikk dømme min første VM-kvalitet, jeg var med til EM, selv om det ikke gikk som vi hadde håpet. Jeg har fått vært med på alltid Champions League, på de store stadionene, Real Madrid, Barcelona...
Chelsea, Man U, altså overalt. Så jeg har på en måte opplevd det jeg kan føle jeg som internasjonal dommer, og jeg har ingen ambisjoner internasjonalt, men jeg har fortsatt ti gode år i Elitserien. Tommy Sjærven er 52 nå og dømmer fortsatt, og er veldig god.
Så jeg har ti år til, og så min ambisjon er å dømme i lite serien, som jeg holder på å si alt jeg har gjort. Og det er ikke de penger som er viktige for meg, men som Jon Kristian sier, Oslo Tingrett deler ikke ut dommefløyter. Oslo Tingrett deler ut økonomisk tap, hvis de fastslår at noen har litt det, på en usakelig grunn. Og vi mener jo det at her tas det jo usakelig og utenforliggende hensyn
som medfra at jeg ikke får dømme. Jeg vet ikke om du ser det, men jeg har i hvert fall holdt formen min like. Du ser veldig bra ut. Og solbrun også. Smart du vet du har vært i Tyrkia. Neida, jeg sier ikke at jeg ser bra ut, men jeg skal i hvert fall klare de fysiske kravene som man må bestå for å dømme litt seg inn. Det jeg har sett på sosiale medier er at du trener mye og dokumenterer det
Er det så mye sånn beep-trening og sånt? Nei, det er ikke så mye beep-trening, men jeg... Altså, jeg har alltid postet mye sosiale medier, spesielt om trening. Det er ikke noe jeg har begynt med etter at jeg begynte å viste meg etter jeg er høyere. Etter at du ikke var på TV2? Neida, det er ikke sånn. Neida.
Jeg har jo alltid gjort det. Men jeg prøver å trene en tre-fire ganger i uka, og følger UEFA's treningsprogram som jeg har, og synes er veldig bra. Så jeg løper på Mølle fire ganger i uka, og litt styrke innimellom, selv om det ikke akkurat ser sånn ut. Hva er UEFA sitt treningsprogram? Er det en veldig spesifikk... Det er stort sett intervaller på Mølle, bevegelse,
En vanlig treningsuke for meg er for eksempel at jeg ser an litt dagsformen, men de fire øktene jeg pleier å kjøre på i løpet av en uke er fire fireminutter. Da løper jeg fire minutter, slapper av i to, løper fire, slapper av i to. Det er en dag. Ja.
En annen økt er 10-2 minutter, hvor du løper i 2 minutter, slapper deg 1, løper i 2, slapper deg 1, 10 ganger. Det neste er 6-3 minutter, løper i 3, slapper deg 1,5, løper i 3, slapper deg 1,5. Og den siste jeg pleier å kjøre er en sånn pyramidøkt, hvor du kjører 5-2 minutter og 5-3 minutter, og så hviler du holdparten. Mhm.
Nei, Knall, det er jo solidt. Du må jo ha veldig god kondis. Tar du sånne otte opptak-tester? Nei, jeg gjorde det for mange, mange år siden, men jeg har ikke gjort det nå på lenge. Også er det jo dommertesten som man må bestå. Den tok jeg for en par uker siden for morårsskyld på Mølla, bare for å teste at du er i rute. Ja, ja.
For jeg vet jo det at... Kommer det grønne lyset, så er du jo klar. Ja, og da vet jeg jo at det er mange som tar tida nøye, for å si det sånn. Så bør ikke stryke deg med tre sko, men i hvert fall dommertesten, det er jo du skal løpe 15 sekunder og slappe av i 15 sekunder. Eller gå ut av, altså testen er 15-18 sekunder.
Du skal løpe i 15 sekunder, gå i 18, løpe i 15, gå i 18. Det er du som hører på, det er noe å teste deg på. Ja, gjør du det først av gressbanen. Ja, men nå skal jeg komme et enda bedre forslag til de som hører på. Og det er at å prøve dommeltesten på 3D-mølle, da stiller du inn mølla på hastighet 18, og så løper du 15-15 40 ganger. 15 sekund på, 15 sekund av på, av på av, stiller mølla på hastighet 18. Da har du bestått dommeltesten. Jeg løper på 19 på mølle, for da vet jeg at jeg har litt å gå på.
For det første så løper jeg en kilometer raskere på møllet enn ute, og for det andre så hviler jeg 15 sekunder, ikke 18 som jeg skal gjøre ute. Så dommertesten er 15-18, hastighet 18, men når jeg tar den på møllet så er det 15-15, hastighet 19. 19 kilometer i time, ikke sant? Ja. Nå er det lengst ned jeg har løpt på møllet, men de fleste går vel sånn 20 kilometer i time, men maks 25 kanskje noen...
Så det er liksom alle som har lekt med møllingen og satt den på max speed og prøvd å hoppe på den i fart, det er nesten der vi er. Det er helt riktig, og da kan jeg legge til det som er særdeles viktig for de av lytterne som skal prøve dette her, og det er å være veldig god og varm før du begynner å hoppe på den mølla. Ellers så får du strekk, garantert. Så jeg varmer opp et kvarter på hastighet 10 før jeg begynner. Jeg pleier å kjøde meg, og de som pleier å høre på disse podcastene, de kan vare 3-4 timer, og de som henger med helt til slutten er gjerne...
faste gode vektelyttere. Så kult. Og så de der som er på vekterevakt nå, hvis dere jobber på et sted sånn som til Nord Arena her, masse korridorer og masse plass, kjør noen intervaller. Få det litt slett under den der uniformen. Og for Guds skyld, fortsett å ta vare på meg når jeg kommer og møter dere, uansett hvor dere er på jobb. Hopper dere ordentlig. Så kom med helgen og ta dere. Ja, men det er bra du holder deg frem, for du må jo du må jo
Jeg kan bare se for meg når du ser på fotball, enten det er TV eller på stadion, eller hører gamle dommevenner snakke om fotball, så må du kjenne en sånn
Et litt sånn vondt savn at dette her, klokka tikker, og du savner å være i denne gryta sammen med spillerne og miljøet og luktene. Helt riktig. Savner jo som bare det. Synes det er veldig trist at jeg ikke får lov å dømme, for jeg mener at jeg er kvalifisert. Jeg mener at jeg er utestengt helt uten saklig grunn, og jeg er jo i praksis ilagt livstidstraff fordi jeg har kranglet med dommersjefen.
Men hva tror du skal til for at du skal dømme de neste kampene? Jeg vet ikke, fordi det er ingen som vil møte oss. Vi har jo sendt spørsmål. Men du sier oss er deg og din advokat. Ja, eller gjerne meg alene. Jeg har ikke tenkt å... Per og jeg har jo ikke noe rettelig tvist med noe. Vi har bare varslet et søksmål, og så har de svart fuck off egentlig. Og så må vi da gå til det skritt og stemme dem. Men så er det jo noen hensyn å ta der, ikke sant? Og det er jo...
For å ta spørsmålet først, etter at seksjonsleder for like var et faktum, som det ikke er noen spørsmål knyttet til, så har jeg spurt flere ganger om det er mulig å ta en lunsj med Terje Haug, om det er mulig å møtes, om det er mulig å ta en prat på telefon. Er det mulig å snakke med deg? Nei. Da får jeg bare svar. Vi er ikke inntil å snakke med deg. Jeg ser ikke noen grunn til å møte deg. Det er de svarene jeg får. Jeg prøver både med Terje Haug og med dommen kommittéen, men svaret er at vi vil ikke se deg, vi vil ikke møte deg. Ja.
Og det har ikke vært noen brev fra elden. Det har vært jeg som har spurt på vanlig SMS og mail. Kan vi møtes og ta en prat om dommerkarriere? For vi har et dommerforlik. Jeg bare lurer på, når skal det fylle opp deres forpliktelser? Er det noe fra deres hold som er sånn, hvis du gjør dette...
så er vi villige til å gå i dialog. Eller er det en sånn ting, en sånn utestående uenighet, et spesifikt ting? Eller er det bare en murvegg? Det er en murvegg. Som rett og slett, det er en maktharuganse som jeg aldri har opplevd baken til. Hvor du bare sier at hvis du vil svakestøyke oss, så gjør du det. Vi vil ikke snakke med deg. Mitt spørsmål er jo, hva må jeg gjøre
for å ha muligheten til å komme tilbake igjen og kvalifisere meg som topptomer. Jeg skjønner jo at ikke jeg skal dømme Branden og Rosenborg i år. Og ikke neste år heller.
Kanskje en annen poeng er at du begynner jo ikke der. Det forstår jeg. Men det har jo vært andre dommere som har vært ute i to år, blitt noe langt i skade. Og det som har vært praksis da, er at man har kommet tilbake igjen, vært rangert på det nivået man var, altså litt serien. Men har selvfølgelig dømt noen kamper i OBOS-ligene først, for å se at dette fungerer som det skal, og ikke vinst treningskamper. Så jeg er egentlig bare interessert i å
Jeg har egentlig bare to spørsmål. En, hva må jeg gjøre for å komme tilbake? For å kvalifisere meg? Og to, hvordan ser tidslinja ut? Hva er vårt felles mål i forhold til når jeg skal være klar igjen for å døme litser inn? Klokka jobber jo definitivt bare mot deg. Nettopp. Men når ingen vil svare meg og ingen vil møte meg, så er det veldig vanskelig. Så det virker som at de vil at vi skal ha saksøkere om.
Og så virker det som at de ikke tror vi kommer til å gjøre det, så da får vi vel gjøre det da. Men er du villig til å legge bort alt det hvis du kunne dømt neste helg? Ja. Absolutt. Altså jeg har bare lyst til å dømme fotball. Altså å se en år 7,2 millioner høres mye penger ut. Altså det er jo ikke...
Jeg vil jo heller dømme de ti årene og få de penger, i stedet for å gå retten og eventuelt vinne eller tape. Men i forhold til retten, i praksis så er jo jeg, nå skal ikke jeg holde noen juridiske prosedurer for Jon Grisand å ta seg av, men det er klart at jeg er jo i praksis ilagt livstidsstraff som toppdommer. Jeg er ilagt et yrkesforbud. Jeg får ikke lov å utføre mitt yrke, for jeg kranger meg med sjefen. Kan du dømme 5. 4. divisjonsmatchen?
Altså hvor langt ned i det der? Nei, i utgangspunktet så kan jeg ikke det heller. Men det henger litt sammen med at jeg nå jobber for Betsson. Men i utgangspunktet er ikke det. Men igjen, jeg må ha en liksom... Jeg skjønner at jeg ikke skal døme Brand Rosenborg som første kamp, men samtidig så må det være en realistisk...
som samsvarer med mine ambisjoner, og forhåpentligvis NFFs ambisjoner. Men når ingen vil snakke med meg, ingen vil se meg, ingen vil diskutere det med meg, da blir det tungt. Så det virker som dem bare sier, saksøk oss hvis du vil. Og så har jo det selvfølgelig mange sider det også. Det ene er jo at...
Men det søksmålet vi sendte forrige gang om seksjonsleddjobben, den hadde vi åpenbart vunnet. Den var ikke bekymret for det helt tatt. For de hadde ikke sendt til mailene, og det var ikke noe avslutningsgrunnlag. Og det var kanskje derfor de også åpnet lommeboka et kvarter før vi skulle gå inn i Oslo Tingrett. Men den saken her er jo tross alt litt annerledes.
Den er ikke like åpenbar som den forrige. Så jeg har en eller annen prosessrisiko her. Og det er klart at her er det så mye prestigelse, så vi er jo ikke ferdig før høystrett. Dit kommer man ikke inn sannsynligvis, men man vil jo prøve det den tapende part vil jeg anta. Så da vil det bli først en runde i tingretten, og så blir det en runde i langmannsretten, og så anker sikkert taperen til høystrett, og så får man, sorry, her kommer dere ikke inn, så blir langmannsrettens domstående.
Jeg hører du er jævlig godt rillet av Jon Kristian. Dere har vært igjennom noen gode runder her nå. Vi har gått igjennom mange runder. Men poeng her er jo at spørsmålet er om jeg skal satse en million på dette her. Eller en halv million, eller en 800, jeg vet ikke. Men prosessrisikoen er der. Og den oppfattet vi som veldig liten forrige gang, for vi hadde vinn i.
Men det er klart at det er en eller annen prosessrisiko her, det er en økonomisk side, og dem bryr seg ikke om det. Dette er jo et milliardgodstog, så det er jo David mot Goliath her, det har det alltid vært. Men jeg er faktisk veldig stolt av at jeg klarte å stå opp mot milliardgodstoget i både dommerkonflikten og i seksjonsleddejobben. Det er bare taper i en sånn sak. Det er ikke noen vinnere. Jeg synes ikke det er noen vinnere i den saken, men det er ikke fotballforbundet heller. Det er bare tapere.
De har tapt masse penger som de dritter i, og jeg har tapt dommerkarrieren. Men det er liksom sånn, jeg bor på Kongsvinger, og så...
kom det bort en gammel mann til meg i fjor sommer jeg var og skulle kjøpe en softies rett etter jeg skulle feire forliket med en softies faktisk så kom det på Kongsenteret av alle steder på Kongsvinger sånn kjøpesenter og så sto jeg på Marvesen og skulle kjøpe en softies så kom en mann jeg aldri har sett før og sa du Edvardsen de kan kun ikke ha så god sak så lenge de betalte rett før de skulle møte deg i retten og da tenkte jeg at jeg vet hvem som støtter meg og tror på meg og jeg vet hvem som støtter NFF og ikke tror på meg og
Jeg bryr meg egentlig ikke om noen av dem, bortsett fra at jeg setter pris på støtte fra min nærmeste selvfølgelig. Men det er noen gang litt sånn at når det er en høyre side og en venstre side, de som ikke kjenner meg, og de som ikke kjenner NFF, de som bare har lest dette fra media, ref han gamle mannen på gangsenteret, som sier at han kunne ikke ha noe særlig god sak, Edvardsen, om han betalte bladdo på masse, 100 000 en gang til, sier han.
Jeg glemmer aldri det. Jeg tenker at han er på en måte symbolet på
At jeg i hvert fall ikke fremstår som den store taperen. Altså, hvorfor skulle de bla opp lommeboka på nytt? Hvis de hadde gruset meg retten. For det er en ting kan jeg la av deg, prestisen er så høy i den saken her. Så hvis det er noen som hadde ønsket å se meg blø i Oslo Tingrett og ha en regning på en million, så er det fotballforbundet. Var i hvert fall det i fjor. Men likevel så blar de opp da 550 000 pluss egen omkostninger. 550 var bare til meg og Kristian. Ja.
Dette fremgår av pressemeldingen som ble sendt ut. Og i tillegg så betaler de egenomkostninger og meglingsmånden. Og det er i tillegg til alt man betaler til dommer
for like. Men igjen, nå høres det ut som jeg prøver å fremstille meg større som en vinner, og det er jeg ikke. For det er bare tapere i den saken. Men jeg glemmer ikke han gamle mannen på Kongsenteret. Men det er klart at om vi skal kjøre nå eller ikke, det er prosessrisiko, en økonomisk risiko på ene siden, og så er det jo en fryktelig sånn omdømme greie også, ikke sant? Nå har jeg for så vidt
Det er ikke sånn at alle elsker meg eller alle hater meg. Jeg er egentlig der jeg alltid har vært i livet mitt nå. Nå har jeg nytt oppdrag som styrleder av artistavent. Jeg er dommerekspert for Betsson. Du har på en måte kommet deg et skritt videre i livet etter all den dritten du har vært oppi da. Så er det også et spørsmål om jeg har tjent med det omdømmemessig å kjøre et nytt søksmål. Så er vi ferdig om en par år. Og så diskuterer vi penger, både risiko og eventuelt hva som er i potten som jeg kan vinne. Hva...
Hvis det skulle komme inn en ny dommersjef for Terje Hauge innen veldig kort tid, vil det, tror du, bety at du har veldig større sannsynlig for å komme tilbake igjen som dommer? Er det mye der? Ja, det opplever jeg absolutt. Som advokaten til fotballforbundet har skrevet til oss, som svar på det søksmålsmorslet, så skriver han at NFFs ledelse ikke kan overstyre dommersjefen. Nei.
Fordi det blir litt sånn, og det har jeg en viss forståelse for. Det er jo ikke sånn at hvis Martin Ødegård ikke blir tatt ut på landslaget, så kan jo ikke han saksøke fotballforbundet for det. Og samtidig så kan jo ikke generalsekretær gå til Lars Lagerbekk og si at du må ta med han Ødegård. Så jeg skjønner det. Men min, og som dommer da, i forhold til rettssikkerheten til dommeren, så er jo det null, fordi at du får en årlig kontrakt. Og det er greit det. Nye dommer åpnes for hvert år.
Du får en dommerkontrakt med NFF fra 1. januar til 31. desember. Og da er Terje Haugus som bestemmer, så får du dommerkontraktene. Så du sier han alltid, det er dommerkomiteen som bestemmer, det er bare tull. Dommerkomiteen består av frivillige personer som er åpne på fritida si. Det er Terje Haugus som bestemmer det, det er ikke dommerkomiteen, selv om det formelt er det. Det vet jeg alt om, og det vet alle som følger med litt. Men i hvert fall så er det noe en gang sånn at
når du får en årlig dommekontrakt, akkurat som en spiller, får en etterårskontrakt i Sogndal, så løper det en etterår. Og så er det opp til klubben om du får forlengelse eller ikke. Sånn er det med dommer da. Og det er greit, men i min case er det spesielt, fordi at jeg har et dommeforlik som ingen andre noen gang har hatt. Hvor NFF har en forpliktelse å legge til rette for at jeg skal ha en ny kontrakt.
Men den gir noen blaffen i. Det er det som er tvisten. Ja, og det står ingen tidsaspekter i de forlike whatsoever? Nei, det vi har konkludert med, eller det Jon Kristian har konkludert med, er at dette er et pengekrav. Fordi man kan jo ikke rett og del ut dommerfløyter, som sagt. Så hvis vi skal saksøke dem, så er det et pengekrav. Fordi at de er i lidrett økonomisk tap, fordi at de ikke følger det man er forpliktet til. Og det er en foreldrelse på tre år.
Og dommefalliket ble signert i mai 17. Det betyr at i mai 20, før mai 20, så må noe ha skjedd. Og etter det så... Da er det gone. Da er det gone, altså. Ja, da er det foreldre. Så hvis ikke jeg har levert en stevning til Oslo Tingrett før 9. mai 2020, da trenger vi ikke å snakke noe mer om eventuelt mer et twist med NFF.
Og hvis jeg sender det før, så lover jeg at du får det med deg. Da bukker vi en podcast her i slutten av april, tenker jeg. Mai neste år.
Ja, det kan vi gjøre. Nå var det veldig mye om den NFF-konflikten, men det er på en måte første gang jeg har snakket ut om den fra A til Å. Du har aldri gjort det, men jeg har lest kanskje deler av dette her før. Det har vært noen minstykker, men det har aldri vært sånn... Ikke med så fin dramaturgi som du la på det her nå? Nei, alle detaljene som jeg har gitt til deg nå har jeg faktisk aldri gitt til noen.