Ja, det er Kids da i dag, da er vi kanskje litt mer
Ja. De driter vi kanskje mer i hva som er ekte og hva som er AI. De spiller så veldig mye gaming og alle de greiene der, og ingenting er det. De er vant med det formatet. Musikken og det har jeg snakket med Gunnar Greve om og hørt masse. AI-musikken er bare sånn den er her allerede. Når han spurte meg når er det AI som kommer inn på Spotify, bare sånn, hele Spotify er fullt AI. Ingen merking, ingenting. Det eneste du kan si på er at Taylor Swift har skrevet låtene sitt selv. Hahaha.
Det er ingen som bryr seg, så det er jo akkurat sånn det er akkurat da. Men du bryr deg? Jeg bryr meg. Var det du... Det var litt gøyere å finne ut hvem du er først. Det er litt sånn... We go way back, holdt på å si. Uten å ha møtt hverandre, så føler jeg at jeg har kjent deg.
Like så, like så. Vi har jo gjerne mange felles bekjente, tenker jeg da. Ja, vi har det. Vi må jo ta shoutout til Vidar. Han liker det, han liker hat. Jeg prøver å dra han inn i studio her hele tiden og snakke om teknologi og iPhones. Nei, vent litt av oss. Jeg må bare gjøre meg klar. Vidar er bra. Vidar er flink. Ja, dere møttes på Vesterdals, det var det. Vi gjorde det. Vi var ganske close der. Vi hang mye sammen under studieperioden. Vesterdals, der alle kreative geniene får banka ut
Før det ble så jævlig kommersielt. Det er før og etter Vesterdals. Da vi gikk på Vesterdals, det var jo 2006, tror jeg. En av de siste kulene som var det som jeg synes er det ekte Vesterdalinger. Det er opptaksprøve, og så er det
mye greie som skjedde da. Ja, det var, hva var det? Vi ble døpt, og det er litt sånn veldig... Døpt? Også sånn der teknologifontene da, eller spritfontene? Nei, vi ble faktisk kidnappet av, jeg tror det var første etasje, nei, første klassingene, ble kidnappet av tredje klassingene, og så ble vi blindfoldet, så kjørte vi bil rundt,
Og så gikk vi i det gamle blitthuset, som var mange forskjellige rom, og der må vi gjøre forskjellige oppgaver. En var å danse, en var å synge, det var veldig greier.
Så det var... Jeg tror ikke det har det lenger nå. Good old times, altså. Bare litt rolig kidnapping og litt blindfolding. Da har du brutt tre lover og en potensiell MeToo-skandal på deg, bare du har tatt første steg der. Tror ikke det kan gjøre det i dag. Det er akkurat som det Vesteras er litt sånn som Kanye West. Det er det gode og gamle Vesteras som var best. Ja.
Før det klikket for hele skolen og Kanye og hele pakka. Kanskje det er en sånn hemmelig korrelering der, Kanye West og Vesterdals. Jeg synes noen skal forske på det. Ja, det er vel like konspirasjoner. Men Vesterdals, det var, husker jeg da, jeg begynte i NRK og gikk til en sånn TV-skole som var helt jævlig, var på Norioff, by the way. Shout out to Norioff. Så var det sånn at Vesterdals, det var liksom de kreative geniene da. Ja.
Jeg gikk jo på MI, for de som husker det. MI, hva er det? MI, Merkaltidinstitutt. Grafisk design der. Det var på...
Hvor var det? Opp til Smoveisgata var det. Da gikk jeg første klasse der, grafisk. Vi hadde ni klasser, så hoppet lærerne frem og tilbake. Jeg husker en av lærerne sa til meg, for da var det sånn, åh, MI var det kommersie, og så var Vestradikul og SFGD, skolen for grafisk design, var de sånne kule.
Så var det sånn intervju, hva har dere lyst til å gjøre etter året? Nei, jeg har lyst til å gå på Vesteras, jeg tror egentlig. Så sa hun en av lærerne, Edvon, med de tingene dine, du kommer aldri inn på Vesteras. Men jeg kom inn da. Jeg husker det var ganske jevt, det var de beste var der, og de fikk ganske bra jobber. Ja, vi fikk det. Ja, man fikk jo det, hvis man er litt mer på det sosiale. For meg for Vesteras er det sånn,
gjerne godt nettverk da. Det er kule folk og gjør forskjellige ting, ikke sant? Og alle de som er, som går ut fra Vestas, hvor de er nå i dag, de er jo overalt. De er jo filmrestasjører, og de er preklambyråer, og byråeier, og masse forskjellige ting. Så det er jo kanskje det beste
som kjelder meg, men det beste jeg har fått ut av det, er jo sånn kontaktet, da, ikke tenker jeg. Men altså, var det, for du ser skuespiller, artister, altså det er veldig mye like type mennesker innenfor de her klikkene, innenfor medier og kultur og sånt, var det sånn veldig, typ veldig sånn? Veldig. Veldig i små klikker. Ja. Men sånn type politisk, var folk opptatt av politikk også? Var det veldig sånn SV, MDG? Noen var det. Noen var det. Noen var veldig på. Det var det, absolutt.
Det blir mye verre, tror du ikke det? Vokifiseringen hvis det har snakket om det, har slått det unna oss. Tror ikke jeg heller. Det blir så jævlig mye mer kommersielt av den bestillelsen av meg, finnes jo ikke lenger, tror jeg. Hva heter den nå? Det er jo Kristiania som har kjøpt, så alt er Kristiania. Kristiania, altså en sånn høyskole. Oslo Mett, det er noe annet, ikke sant? Det er noe annet, ja. Hva er det Vesterhals er borte av? Ripp Vesterhals, da.
Jeg husker han nevnte Vidar da, han tok en opptaksprøve, og det var levert en svær oppgave, og de var ganske høyt nivå der. Ja, vi gjorde det. Og så var det opptaksdag først, så var det opptaksprøve, og så skulle det være to dager for å gjøre oppgaver. Jeg tror det er for dem å sette sammen klassen, hvordan det skal være av forskjellige typer mennesker. Ja.
Så det var intervju og oppdagsprøve. Fy faen, heftig. Er det noen skoler som har det nå? Er ikke det litt sånn med YouTube og internett nå? Det var en som var inne på det, Martin Taudal, tidligere, som bare sånn, hvis du skal lære et eller annet nå,
I trenger ikke gå på skole. Det er ikke noe poeng. Det går for sakte. Kjekk IPT. Kjekk IPT. Er det en bra skole? Ja, mye av det er ganske bra. Man må passe på at skildrene er riktige og at du får oppdatert info. Ellers får du jo det meste der. Du edukerer deg selv på KIPETE?
Jeg trenger ikke edukere meg selv, jeg bare spør. Hva bruker du til da? Akkurat nå bruker jeg veldig mye til research og destillering av info. Jeg hadde en kund av meg, hvor vi hadde en svær lang manus med forestilling. Så skulle vi snakke om hvordan vi kan destillere det til noe.
noe visuelt å jobbe med da. Og da er det sånn at du bare putter hele pdf-en inn, og så begynner du å snakke med dem annet da. Og så sier du, kan ikke du visualisere det her for meg? Denne scenen. Hvordan skal disse personene oppdre? Hvis det var en element, kan ikke du bare fortelle meg hvilke element det skulle vært, og så kan jeg bruke det elementet i en plakat for å si noe. Så det er...
Det er kunsten å bruke det, er jo litt den der mer enn å bare stille de dumme spørsmålene. For jeg tror veldig mange gikk lei i tett kpter etter en dag, for da de bare stiller helt sånn litt sånn basale, enkle spørsmål. Og så har jeg vært på en sånn tur ut på reise og jobbreiser, og bare sånn spør...
jeg skrev, jeg lager en dokumentar om dette, kan du bare legge opp et opplegg? Det er jo drit, da får du helt vilt strukturert oversikt. Men det man burde ha gjort da, man må jo på det personalisere eller kastemise til sitt eget bruk.
og bare stille noen overflate spørsmål, så blir det veldig generisk. Alle får de samme svaret. Men jo mer det er litt sånn litt shit in og shit out, så jo mer riktig detalje og kontekst den får, jo bedre får du tilbake. Noen ganger har jeg brukt det til å skrive i min egen bio. Så jeg har lagt der all informasjonen om meg, og så bare oppdaterer jeg fortløpende,
Og så trenger jeg en liten bio til det her, jeg trenger en liten til det her, og så får jeg riktig svaret i forhold til den kunnskapen jeg har gitt den. Smart da. Det er noe som Python lager, så det er sånne bioer og sammendrag og sånne tekster hvor du skal selge det selv. Du kan ikke gjøre alt det der med fem ord eller ti ord, det er to avslutter. På rime?
gjøre kartere. Ja, på rime, det er haiku-dikt. Ja, ja. Så det er jo jævlig dikt. Og jeg er ikke en programmer, jeg er jo designer i grunn, men lager forskjellige skripter med Jack Capital. Det er sånn
Jeg gjorde en casting her om dagen. Du, vi gjorde en casting for en gaybing show som skal produseres i Norge. For Kina, forresten. Helt weird. Så da bar vi folk sende inn mailer til meg med bilder og så er det gjerde hekk å gå inn hvert mail og gjøre det.
Og det jeg har gjort, det er bare å gå inn i ShareGap og be dem lage en skript, og gå inn og logge inn i e-mailboksen min, ta inn med subjecten der og der, lage alle attachments, lage til en folder lokalt, og gi meg litt struktur på alt det her da.
Så jeg bare skjører skriptet en gang i dagen, og så får jeg alt strukturert lokalt på maskinen min. I stedet for at jeg må gå inn og logge meg inn. Det er mye sånne ting. Ting som du synes er jævlig hassle å gjøre i hverdagen, hvordan kan man automatisere det?
å bruke tiden til noen mye mer kreative ting, eller morsomme ting. Du tør ikke å slippe ned i bankkontoen din da? Ikke enda. Det er svært. Jeg får ikke penger mine, for da venter jeg bittelitt med å få tilgang til DB-kontoen.
Jeg hadde jo en veldig bra eksempel på chat-kipetet, det er jo han jeg jobber med, produsent og kameramann, Sjata og Sondre her, når vi var på tur nå, så viste han meg sånn der, når du også har, som du sa da, hvis du feeder med masse informasjon over lengre tid, så var det sånn, han drev å kikke på hva slags type kamera han skal bruke til riktig scene og setting, og kanskje han skal kjøpe noen nye kameraer, så bare sånn,
Jeg kan sjekke etter, bare sånn, ja, men dette kameraet her er mye dårligere enn det du har. Eller du kan bruke, du kan heller bruke det andre kameraet ditt til dette, og så bruker du dette kameraet til det. Og så er det viktig at du setter på det og det filtre hvis du vil oppnå den og den effekten. Husk liksom alle tingene som både han har vurdert å kjøpe, som han har brukt, og utser han har liggende. Så bare sånn, kan du ikke bruke GoPro til akkurat det formålet der? Bare sånn, ja, faen, jeg kan gjøre det, ikke sant? Så det er sånn, og det er sånn, jeg kan se for meg hvis du er
Altså bilmekanikker da, det er faktisk spennende. Hvis du har masse informasjon om alle bilene du jobber med, klassiker, at chat-gpt har en kreativ og interessant approach på det, eller hvis du sitter med chips eller jeg vet ikke hva faen. Men har du sett, jeg har jo med meg, det er ikke på meg bare, de meta Ray-Ban-bilene med kamera. Du har det? Ja, jeg har det med meg. Har du det? Ja.
Det kunne vært fett å ta opp den, men hvordan funker det? Det er Facebook. Ja, fett. Det tar de på da. Det ser ut som vanlig Ray-Bans. Det gjør det. Hva filmer den da? Det er veldig vilt å ha på seg bilder over her. Det filmer det jeg vil at det skal filme, så jeg kan trykke her. Sykt.
Nå lyser den. Nå lyser det på venstre siden av brilleklasset ditt. Så filmer den nå. Hvor er linsen da? Er den på andre siden? Den filmer i 4K? Nei, den filmer i god HD. Hva gjør den da? Et minutt. Det som er interessant med dette, tilbake til Jack-N-Pitt, den bruker jo meta... Det fungerer ikke i Norge enda, men snart åpner det seg for det. For det gjør at den kan ta et bilde,
Så jeg kan ta et bilde av mikrofonen her, og så er det mikrofonen på den maskinen her, og sier, fortell meg hvilken merke dette er. Så det den gjør da, er å sende det bildet til mobilen min, sammen med den prompten, hva er dette bildet? Så leter den til Bukimeta sin AI for resultat. Så går det fire tilbake til deg med høytaler, og sier, hva er dette bildet?
mikrofon. Tilbake til den bilmekanikerprinsippet da, at hvis du sitter der nede der under bilen og jobber, og så har du bildene på, du, ta bildet her, hva er problemet? Så får du faktisk det til svar på mobilen. Eller du står i dagligvarerbutikken og bare, hva er... Det er et spørsmål jeg har tenkt på mange ganger, bare sånn du står og skal ha taco fredag, jeg er ikke så opptatt av taco, men ungene mine elsker taco.
Og jeg lager den så sunn jeg bare kan. Når det kommer til råvarukjøtt, bare glem det, der er det toppnorts. Men når det kommer til takolefsene, jeg vet at man kan lage det selv, men der biter jeg litt ut, så står jeg i dagligvarerbutikken bare, hva er den
Minst usunne tak og lumpa i hele rolene her liksom. For det er så jævlig mange merker. Fullkorn og organisk og litt vete og litt mais. Så det er sånn, der kunne jeg vel spurt kanskje. Du kunne, du kunne. Eller om du var i utlandet, du ser på nye på tysk, det var en språk der. Så kan du oversette det. Går du på flyplassen, hva kan jeg spise her som ikke gir meg kreft? Ingenting. Det er bare sånn, da anbefaler jeg faste. Ja.
Tror du sånn kjent med GPT-en, sånn AI kan bli så ærlig at bare sånn, hva slags mat bør jeg spise på flyplassen her? Bare sånn, jeg skal være helt ærlig med deg, så bør du egentlig faste i et par dager, for det begynte å bli litt feit. Hvis den har, etter hvert da, så vil den koble seg på, jeg tror Apple sin AI kommer til å gjøre det, den kobler seg på Health-appen din, så det har all den informasjonen om deg da.
Så når du spør deg noen ting, du faktisk, bør jeg drikke alkoholen her, eller bør jeg drikke vann? Ja, fordi jeg ser på blodtrykket ditt, eksyset, du bør drikke mer vann. Og hvor lenge bør jeg sove for å få ut rusene? Ja, ja, ja. Og hvor mye mer øl kan jeg drikke før jeg ikke kan kjøre hjem? Ja, fy faen, men tenk deg det der blir sånn når det...
Det her må jo være det mest attraktive, at man kan lage et økosystem hvor du bare bruker, altså du blir tvunget, eller du frivillig velger å bare bruke Facebook og meta sitt opplegg, hvor du har Facebook, du har Instagram, du har A1 der, men så er det kanskje Google som har sine egne ting, hvor de har betalingsløsninger og alle helseopplysninger, mens Apple har masse apper fra før med, som du
Som du kan koble til pulsklokka di. Det der må jo være den som vinner den all-in-one-pokka der. Jeg tror det har alltid vært en race der. De som husker browser, webbrowser, race og alt det der. Men jeg tror også...
Hvis du spør spørsmål i dag på CheckHPT eller andre på Grok eller på Cloud, så vil jo egentlig noen svar kanskje være biased eller forskjellige. Så du vil få forskjellige svar i forskjellige AI-svar.
Så da er det tilbake til hva er det en riktig svare? Kanskje noen er mer venstervridd, eller noen er mindre venstervridd, eller hva en skal være. Så det er jo også politisk. Alt er jo biased, så man skal ikke tilbake til hva er en svar du får for at jeg krever det? Må du liksom
da blir det sikkert skillen. Ja, men det er jo ikke sånn, har folk tid til det? Skjønner folk det? Bare sånn, ta liksom Kamala Harris, Trump, som har gått viralt nå. De spør Alexa, eller Google Home, jeg husker ikke. Jeg tror Alexa, tror jeg. Alexa. Alexa, liksom, bør jeg stemme på Trump? Så er det sånn, nei, jeg kan ikke gi deg noe politisk svar. Bør jeg stemme på Kamala Harris? Det er sånn,
Hvis du har lyst til å støtte en kvinne som er sterk i disse tingene, så kan det være lurt. Politikk er minefelt, og det er mye å hente. Jeg håper og tror at folk nå som er vant med å få KPT inn i livet vårt, at vi er litt mer skeptiske i hvert fall. Vi vet at det ikke er perfekt. Det er ikke det vi svarer på. Mener du det er mange som bruker det egentlig?
Nei, det vet jeg ikke. Men det er jo veldig mange. For CheckGPT har jo åpnet seg for at andre kan koble seg på. Så er det mye andre apper man kan koble seg på og bruke CheckGPT på. Det var vel en av de hverdagstingene du kunne brukt CheckGPT på for hvermåns, da? Hvordan folk kan leve og bruke det litt smartere?
God spørsmål. Jeg bruker det til formuleringer av mailer. Jeg bruker det mye av. Men det gjør egentlig tilbake til at du blir jævlig lat, at du bare skriver seg litt random round, og så blir det bra. Det er lett å bruke det på. Hva er det man som trenger? Jeg brukte det med datteren min i går, når hun skulle skrive en bokanmeldelse.
og hun er litt vanskelig å jobbe med når hun kommer til lekser, men så sa jeg bare sånn, bokanmeldelse, ok, bare skriv det sånn, ja, men faen, kan ikke du bare, nei hun sa ikke faen da, men kan ikke du bare gjøre det, kan ikke du hjelpe meg, sånn, ok, nå går vi på chat-gpt, og så spør vi bare, kan du sette, jeg er 11 år, og jeg skal gjøre en bokanmeldelse, hvordan bør jeg sette opp bokanmeldelsen? Da kom det opp bare sånn, skriv, og da var det svart med sånn barnslig språk tilbake igjen, eller sånn pedagogisk språk tilbake igjen, med sånn typ,
Kan du si noe om hva det handler om? Hva er problemet? Hva er konflikten? Hva er historien? Og så kan du skrive litt om hva du syns. Kan du skrive litt om forfatteren? Og hva kunne vært bedre og hva kunne vært dårligere? Alt i riktig rekkefølge. Da blir det nesten som en mal for enda. Ok, dette kan jeg få til liksom.
Det var jo et veldig praktisk, for det er jo så fristende, du kan bruke chatkapiteter til å løse dritten for deg. Det kan du. Men da lærer du ikke en dritt. Kanskje det er litt morsomt for småbarnsfødre, er det faktisk å lage eventyr.
for barna. Så du plotter inn, ok, datteren min er sånn som gammel, og hun har en bror som er sånn som den her, og klassen hennes har disse vennene. Lag en eventyr basert på det her. Ikke sant? Lag episodi hvis det er med en cliffhanger. Det er ikke sant, jeg har lagd godnatt-historie som var en jakt i åtte minutter med cliffhanger og eneste, så jeg trenger 24 episoder. Ja, ja.
Og du kan jo også til og med koble det hvis du orker, og trener opp din egen stemme til å fremføre denne historien. Så bare sånn, jeg synes tolken er litt for grov, kan du lage litt walkifisert på tolken? Kan jeg få ringe så herre for elvorringer, bare litt sånn politisk korrekt? Ja, det er spennende, du får jo ut instant på de tingene der, det er ganske sprøtt.
Jeg hadde jo en liten runde med å lage AI-influensere. Det er et år siden da. Jeg har lagt det litt på hylla, for jeg har ikke hatt tid. Du har laget kunstlige influensere, altså personer som ser ekte ut? Ja, som har egen Instagram, som har lagt ut en låt på Spotify. Du har laget din egen bo, liksom? Ja.
Ja, kanskje. Nå kommer jeg til det. Det er første influensa jeg kommer til. Men det som er funnig da, jeg har laget en backstory på henne, og så har jeg matet henne i en recheck-IPT. Og så har jeg tatt en, det hører litt weird ut, jeg har hatt en rollespill med henne. Så jeg sier, jeg har lagt inn all informasjonen, og så skriver jeg roleplay on.
Da snakker jeg med henne til vanlig, og så vil den akte som den personen. Og hvis hun sier noe feil eller noe som ikke er riktig for tjenes bakgrunn, så sier jeg roleplay off. Juster på den informasjonen. Så på den måten trener du opp etter hvert. Dette er jo Westworld. Det er det. Og det var et år siden. Hvordan gikk det da? Hvordan funket det?
Det var litt tidlig for jeg prøvde å lage norsk influencer i Norge og var på tur i skogen og fjellet og sånne greier. Men det ble litt mye jobb. Men jeg så på utviklingen hvor bra eller hvor dårlig det var helt fra de første postene til de siste. Eller lage postene kanskje for et halvt år siden. Så jeg så utviklingen.
selvfølgelig da, når man tenker at først en tek kommer, så vil jo det se, det blir gjerne amused, da. Bare det kommer noe. Tilbake til det vi snakket om, at det er prompting at du skriver en tekst til en maskin, og så kommer det faktisk noe ut, visuelt. Det er bare det som er genialt. Det er noen som har lykkes med det her, ikke sant? Er det noen sånne AI-influensere som har blitt jævlig svære, er det ikke det? Det har det. Noen
I Spanien, tror jeg, var det en som hadde en innførelse som gikk veldig stort. Men, altså...
Virtuelle influense har ikke vært ny. Det har eksistert lenge. Popidoler i Korea og Japan har vært lenge. Vi trodde at det var konserter og mange hundre tusen som har vært på disse festene deres. Men nå som med Grativ AI er det mye lettere og raskere å lage ting.
enn før. Så derfor har det poppet så jævlig mye forskjell ut nå. Er det et stort markedestikkel for... Jeg vet ikke om det er sånn større i Asia med en sånn type ensomhet, kvinner som snakker med AI, blir bestevenn med AI-en sin. Vi har jo sett masse filmer og serier som er tripere på det, som kom nesten ti år siden, men nå er det her da. Ja, det er det. Men det er jo...
Det er jo helt annen kultur, spesielt i Japan og Asia. Der er det veldig mye stor stress i jobben. Du har ikke tid til å date. Hvor jeg er fra, så dater man gjerne med kollegaene sine fordi du ikke har tid til å gå ut.
å gjøre de tingene. Du jobber kanskje seks og en halv dag i uka, og så får du to uker ferie. Du har ikke tid til noe annet. Så etter en ti timer stabilsøkning er det bare hjemme å bare slappe av, eller bare koble alt av. Så er det ikke så veldig mye sosialt. Men du trenger også den kompanjong-opplegg. Og da er det kanskje lettere for noen til å oppsøke en chatbot eller...
Men hvor bra er de nok? Kan man få følelser, ikke intimitet, men det finnes sikkert det også. Hvor nært
Og hvor mye greier vi å lure sinnet vårt til å føle at dette her er en ekte relasjon? Har du sett Her? Ja. Vi er nesten der nå. Seriøst? Bare at det ikke er overalt. På Her er du gamer, så er du med på det forskjellige. For det vil jo være vanskelig hvis...
Hvis det hadde vært bare Google i alt, så hadde det vært mulig. Da kunne de hatt med AI overalt. Men det er det Apple og Google prøver å gjøre nå. At de har en AI som er selvfølgelig med overalt. Men på CheckAPI får du den advanced voice mode.
snart, og alle får det og så ruller du ut til alle vanlige mennene og der kan du gjøre veldig mye ting det er sånn, ben synger noen sang for deg kan du mimikke Batman liksom, eller hvem som helst da
Jeg venter bare på den, for den kommer til å bare blåse. Den er nice. Er det chat-gp-t 5 eller 4? Nei, det er 4. Det er basert på 4. Men det er voice-modulene oppe på toppen som er avansert. Men hvor langt har vi kommet akkurat? Hva er det siste som har skjedd de siste uken og måneden? For jeg prøver å følge litt med. Jeg har skjønt at mine venner og de jeg snakker med,
De har ikke fått med seg noen ting. De har kanskje fått med seg i Will Smith-videoen at det er mulig å gjøre litt sånn kjøtt. Jeg følger med på dette her. Du er jo mye mer inne her enn meg. Jeg synes jo det går helt sinnssykt fort.
Det er jo egentlig videomodellene som de siste to månedene, det første sommeren som bare ble... For vi har jo aldri sett noen demoer fra OpenAI som har laget Jack APT. De har laget ut en videomodell som heter Sora. Jeg tror det er i mars, april-tipp. Men det var ikke publikk. Det var ikke vist til noen.
Men de har enda ikke lansert den. Men etter det så har jo kommet runway, har kommet med sin egen videomodell. Nå kinesiske aktører har kommet med egen videomodell som er veldig bra. Så det er bare litt bedre og bedre nå da. Siste som ble lansert i går
går det foregår, er Runway sin video til videomodell. Det vil si at du inputter en video, og så får du, kan du si, hvis vi hadde vært her da, og så tar videoen deg, og så kan deg si, ok, gjør det her til en RoboCop-setting, liksom, eller whatever setting, en Batman Dark Knight-setting, så hadde den gjort det da, med deg som Batman. Det er sykt. Og så hvis jeg hadde filmet deg, vi har gått en tur i skogen her ute på Fornebø,
så har du gått gjennom en sti, og så er det trær på hver side, og det kan være et femsekundersklipp. Da tenkte jeg, da kan jeg gjøre det til en tolkemerden, at du kan bli, hva heter han der, trollmannen? Gandalf. Gandalf, som går foran meg der, med Rignes herreaktig skog rundt. Og det er sånn,
Jeg så også et klipp at det var en fyr som bare stod i garasjen sin og tok på seg en hjelm, og det var gjort om til en sånn science fiction. Og så hoppet han i Mars eller... Nei, helt sykt! Og det er sånn at dette er, du fider bare inn ferievideoen din, at du hopper opp i et badebasseng, og det kan være en scene i Dune. Ja, absolutt. Det er helt fint.
Kanskje ikke du det ene i 8K, men snart er det om noen par måneder. Vi skal gå inn med sånn at du har en ganske bra prestasjon på deg. Vi kan ta sjekk så du får litt sånn... Vi kan se litt visuelle eksempler på deg. Men det er jo andre ting. Det er jo sånn...
Det som også er spesielt med dette her, og jeg er litt overrasket hvor mye åpent alt er. Altså OpenAI sine ting, det er Runaway som har spesialisert seg på disse video-tingene. Basically har lekt direkte ut med en sånn type du skriver...
tekst som blir til video, eller du kan spille inn selv og få noe til lignende. Og så er det disse her, Dali er jo en sånn bilde du skriver inn for et nylig bilde. Mid Journey er også veldig populær. Det er veldig mye sånn der det var, men det er spesielt at
Alle kan bruke dette her da? Alle kan bruke det, og det er oppe for alle. Og mye av det er jo gratis versjoner, som du kan bare bruke fritt inntil kleddelsen er ferdig. Og på toppen her, det jeg bruker mest, det er jo noe som vi ser på Diffusion, som er en AI-genererings, eller AI-billig genereringsverktøy. Men det er åpent skildkode. Så det er
Gratis, usensurert, og du kan laste den ned. Ikke på Macen vår, men på en gaming-maskinen hjemme som kjører lokalt. Da kan jeg laste ned hva som helst, og generere hva som helst. Fordi med for så dali, Mid Journey er jo sensurert. Hva er det med sensurert? Når jeg sier sensurert, så er det at du ikke kan generere Donald Trump på Mid Journey, for eksempel.
Hvis du har Donald Trump-ordet i runway, blir det også sensuelt. Porno, vold, triggerord? Litt utenfor. Vold går faktisk til en viss grad. Med pistoler og litt sånn. Du kan gå veldig rundt det da. I stedet for å si «I want a bloody scene», liksom. «I want a scene with red paint».
Ikke sant? Så du kan gå litt rundt det, eller i stedet for å si dead, så kan du si sleeping in the bed with red paint around it. For eksempel da. Så liksom gå litt rundt det, for den er ikke så smart enda. For hvis du blir for sensuelt, så vil du jo ikke få noen kunder. Det er mange som driver og klarer for det. Men hvis du ser på Diffusion som jeg bruker, og da kan jeg laste ned bildemodeller, også som en stor kommune som har trent opp da.
som gir deg gratis ut. Og hvis du går på disse forumsidene, så kan du laste det hvem VIX som helst kjendis, og du kan generere VIX som helst type bilder. Men da har du på en måte en lokal versjon av Midjourney eller Runaway på PC-en eller Mac-en din. Så da har du ingen hindringer, ingen sensurs. For det er jo sånn...
Det er jo det store begrensningen, for du ser jo veldig mange kjendiser, det er jo de videoene som går viralt, kjendisene som, og da kommer vi også over på den porno-aspekten, jeg kan huske de første videomanipulerte tingene, de kom jo på mange, mange år siden, disse deepfake-tingene.
Er deepfake en tidligere teknikk? Eller er det bare noe som er litt ... Hvor var det begynt av dette her? Deepfake er jo ... Det er mange nivåer på det. Hva skal jeg si? Deepfake kunne vært da vi hadde analoge bilder, da vi tegna inn ansiktet på folk. Ja.
- Vi skal jo mye på Photoshop. - Photoshop er jo deepfake, ikke sant? - Ja, ikke sant? - Bare matche inn bildet, men nå har det bare gått... Det er mye tusen ganger lettere og tusen ganger kjappere å gjøre ting. Før må man... Har du sett de Tom Cruise-videoene? De Tom Cruise deepfakene? - Ja, ja, ja, ja, ja. De er dritbra. - De lekte jeg med... Den teknologien lekte jeg litt med for 2-3 år siden.
Men det kreves veldig mye data input for å trene opp den modellen. For det som er mest spesifikt video, de fikk video da. For du har alle disse forskjellige vinklene, i forskjellig lys, i forskjellig lyssetting, ansiktsbevegelser. Så det er det fide er jo egentlig, det er det fide er jo flere
filmer av Tom Cruise, og så hvertfrem blir kuttet ned til bilder, og så brukes de bildene som dataset til å feede denne AI-motoren. Og det kreves så mye for å lage disse før. Men nå er det jo mye, mye enklere. En av de teknikkene man kan gjøre er bare en face swap.
At man må swappe i feiset. Og det har jeg lagt ut en del av på min Instagram. Så det er liksom, men det som det gør er å forandre hodeformen.
Eller håret. Det er ikke bare ansiktet man svopper. Det er så mye fett der ute. Jeg så en video fra 80-tallet, en klubb på 80-tallet, hvor alle har langt hår og fete klær, og alle er messet. Det var jævlig føddelig. Det er bare fantasien setter grenser her. Alt dette er så jævlig lett å lage nå. Den meste videoen kunne man lage på en time.
Men å komme opp med den ideen, det er det som tar tid. Tenke hva som fungerer og hva som ikke fungerer. Det er så helt ekstremt nå. Du hadde jo en av dine første virale videoer, tror jeg, og stelte på seg å ta feil med Justin Timberlake. Jeg vil si det. Mange husker jo at han ble tatt for fyllekjøring. Var det i fjor?
Nei, det var et par måneder siden. Det er fem måneder siden, kanskje. Og da er det den der mugshot-en der. Og så lagde jeg en video. Der brukte jeg noe som heter Kling AI. Det er kinesisk. Back then var ikke den åpen for alle. Du måtte ha et kinesisk telefonområde. Og det hadde jeg. Og da fikk jeg registrert det, så puttet jeg inn i AI-en og sa at du skal
Du skal drikke møgsløttet, så skal du komme om å drikke med øl. Så det ble plukket opp av New York Times og Economic Post, GQ, Yahoo, masse. Kan vi vise den veldig kjapt bare på skjermen der? Dere som sitter og hører på nå, dette er tidspunktet hvor du bør gå over på YouTube-versjonen. Eller hvis du er Blue Fan på Spotify, heiter dere. Shoutout til alle Blue Fans, alltid.
Dere har også videofunksjon av... Skal vi se. Ta den fra starten, for jeg fikk ikke bytt skjermen. Når jeg skravler, så blir det bare meg her. Vent litt, jeg har ikke fått bytt her. Ok, hei. Så dette ble plukket opp av amerikanske medier. Det er helt sykt. Og dette er bare basert på et stille bilde? Det er basert på bare mønkshot, ja. Så er det...
Og for de som sier at fingrene ikke fungerer, så nå fungerer det veldig godt. Men selvfølgelig, hvis du ser veldig detaljert, han drekker liksom med nesa si, og det er liksom... Men jeg tenkte at dette her er jo den...
dårligste versjon av AI noen ganger du kommer til, for det bare blir bedre og bedre og bedre. Ja, det gjør det. Han vet ikke helt hvor han skal hende. Det er noe litt sånn, du kan spotte problemene her, men det går så fort, og bare et eksempel som går opp ofte hvor fort ting går, er jo Will Smith spiste spaghetti i fjor til Will Smith spiser spaghetti nå, som bare ser dritgjort ut.
Det er jo helt sprøtt at man bare kan ha stillbilder, og så kan man be å få en video som er 10-20 minutter lang, bare basert på det ene bildet. Det er jo helt vilt. Prosessen er da, fordi disse videomodellene generer fortsatt bare 5 sekunder av video. Så det du må gjøre er da, når du lager de 5 sekundene, etter at du er ferdig med den, så må du ta det siste bildet,
og så innpytter på nytt, og så går det en fem sekunder til. Så det må stitches sammen etter hvert da. Og hver stitch er på en måte en prompt du vil få den til å gjøre. Så det tar tid, men igjen da, dette er jo egentlig et kroneksempel at det er
Den er bra fordi den er ganske klart ansiktet, ganske klart å se rett frem. Men hvis den hadde snudd seg og snudd seg tilbake, så da ville det vært en annen person. For det vil ikke forstå at fra den veien her tilbake hit, så vil det ikke ha informasjon om hvordan den ser ut. Det er nok informasjon. Kan det være noe som er Donald Trump og sånn, kanskje, men ikke Justin Tristan.
Ok, så det er problemet for de som har lyst til å lage film og lage noe som kontinuerlig fortsetter, for du vil ikke få den kontinuiteten i ansiktet og karakteren, for det vil hele tiden endre seg. Det er vel litt av den utfordringen med å lage ting nå? Ja, det er consistency, men det tror jeg vi løser over tid. Det er jo av en ytelig tro, det kommer ut. Jeg husker, jeg lagde jo en
Jeg lagde en video hvor jeg tok favorittskuespilleren til dama, og så lagde jeg en video med hans stemme. Nei, da må jeg begynne fra. Jeg lagde en video hvor jeg tok stemmen til favorittskuespilleren hennes,
inn i noen steder, Eleven Labs, som du sikkert kjenner til. De har spesialisert seg på lyd og språk, som er helt sinnssykt, by the way. Så det jeg gjorde var at jeg trenger stemmen til Mads Mikkelsen. Så lette jeg etter så mange intervjuer jeg kunne på YouTube, og han hadde veldig lite, hvor det var minst mulig støy, og det var mest mulig at han pratet på dansk.
Så tok jeg de tre videoene og lastet dem inn i Eleven Labs for å trene opp denne her Mats Mikkelsen-stemmen. Det er så sjukt at de her AI-greiene nå trenger jo ikke så veldig mange sekunder av din eller min stemme for å kunne generere vår prat videre. Det er helt sinnssykt. Så da skrev jeg egentlig et manus
som var et morsomt manus, så han leste opp og fortalte, og så la jeg bilder på det i redigeringen. Men det hørtes ut som Mads Mikkelsen, og variasjonene var helt sinnssykt. Noen ganger så klinte han til, og han lo litt, han tok pauser, han kremte, han nølte, var usikker, skråsikker. Jeg ble helt, og jeg ble så hektet, og det der var helt sprøtt, og det...
Ja, så hvis jeg går tom for noe å si i podcasten, så kan jeg jo... Det hadde vært litt morsomt å putte inn i en AI den podcasten her, og så lage det til en 12-timers podcast, bare høre hva som hadde blitt for lenger siden. Jeg så en ny eksempel, jeg tror det var på Suno, der du kan igjen trene opp din stemme, men i stedet for at den snakker, så synger den faktisk. Hahaha.
Så du snakker helt vanlig inn til mikrofonen, og jeg tror det er 20-30 sekunder da. Så du får nok sempel av deg. Og så sier du ok, jeg vil ha en sang, en rappesang eller hva enn det er da. Og så bare syng ninner denne og synger med din stemme.
Du kunne potensielt gjort hele podcastet til en sang. En musikal egentlig, basically. Kan vi ikke prøve å lage litt så morsomme ting ut av denne her, jeg kan sende deg et footage og sånn, så vi kan legge ut samme episode, så vi kan se hva vi kan legge ut sammen. Det hadde vært jævlig fett. Og dere som hører på, dere som bruker de verktøyene, det hadde vært jævlig gøy å se hva vi kan presse ut av alle de verktøyene vi snakker om nå.
Det er lyd, det er musikk, det er video, og det er et kappløp. Det er Google, det er OpenAI, det er de som har laget chat-gpt. Microsoft har sine egne greier. Meta og Facebook har sine egne greier. Apple har sine egne greier. Det er altså Claude som er, jeg tror det er utstikket fra OpenAI, som er skunnet av det. Ja.
Også selvfølgelig Elon Musk sin grokk. Hvem av de her er best og mest lovende, synes du? Det er spørsmålet hva du skal gjøre, tror jeg. Hvis du er en sånn, ikke så proffbruker, men litt mer gjennomsnitt, så er det ikke så veldig mye å si til deg. Men hvis du skal si, du skal lage, si...
lage programmer, koding og sånne ting da, så er det kanskje, jeg ser Cloud er mye bedre på det enn CheckerPD, men som CheckerPD, den nye versjonen kom ut for den nye prinsen, så er kanskje den bedre igjen, så det er jo bare en race utenlike. Men for de som har med Windows da, som du har der, så er det jo deres AI, jeg tror det heter ikke Bing AI,
Og det er på en innebygd i systemet. For alt Microsoft har jeg bare så jævlig tørn av. Det er sånn Edge, Bing, Office. Men de har jo sinnssykt mye inntekter. De er jo blant de største enn oss. De erver jo på Xbox og sånt også. Jeg vet ikke hvordan Bing gjør det. Det er vanskelig å si, men vi må også tenke på de fascine. Og så kommer en del modeller ut. Mange sier at de er kanskje
fire-fem måneder fra like bra som CheckIP til. Så det har bare rast og går, for de har mye data tilgjengelig der borte. Det er ekstremt mye data tilgjengelig. Det er bare et spørsmål hvor kjapt det kommer.
Men er ikke det litt sånn hemmende for de kinesiske tingene, at folk vil være redde for bruker ikke stole på det, og hvor kommer dataene fra? Vesten er jo mer og mer...
vil kjøpe og bruke mindre og mindre kineske ting og produkter. Det er kanskje et problem, den tillit og troverdigheten. Det er litt funnet, for den ene videomodellen, som heter Kling, på en eller annen grunn er den veldig god til å spise ris.
Eller spise nudler da. Det ser så bra ut når du spiser. Så det er mest fordi det er jo Kling Ai har egen sosial medier der borte som de har fått
all videomateriell til å trene på. Også i Vesten, eller i Østen, så er det jo veldig vanlig at man streamer mens man spiser. Så det er som en entertainment show. Mokbang. Så det er vanlig at man spiser og streamer. Men så får folk sitte og se på det? Ja.
Så snakker de bare chat-try, eller så har de masse seere? Ja, mange av de største streamere gjør jo det, egentlig. Spiser de pent, da? Jeg synes det er jævlig ekkelt å se på menn spise. Kanskje kvinner også, jeg vet ikke. Jeg har ikke aldri sett på det. Men for dem, for mange asiatere, så er det jo du kommer hjem igjen tilbake til kulturen, kommer hjem sliten, du har ingen venner, du er bare alene hjemme, liksom. Ok.
I stedet for å sitte og alene spise, du får den følelsen at du sitter med noen. Samtidig har du en liten entertainment-greie på det. Så det er en sånn opplegg. Fy faen, for det er sykt. Og dette her er bare sånn... Tenk deg sånn bare... Hvilke nørdeganger er du igjen? 81. Ja, 82.
For oss er det bare sånn at vi har vokst opp i en tid før internett og mobiltelefon. Vi var den siste generasjonen som ikke hadde internett eller mobiltelefon. Alt det kom jo etterpå, sosiale medier. Og nå er det bare sånn at er du født fra 1999 og utover nå, så har internett alltid vært der. Ja.
Smarttelefonen har alltid vært der. Kunstlig intelligens har alltid vært der. Det er en sånn naturlig del av tilværelsen. Vi er bare fucking amazed overalt, hele tiden. Ja, jeg også. Når det kommer en ny teknikk, det funker faktisk. Det er jævlig spøtt. Men jeg så også en jævlig bra klipp i dag. Jeg blir sånn der...
Når du ikke kan se at videoen er fake, du ser bare på oppførselen, for de skulle vise at de kunne få en kvinne til å le og gråte på to sekunder. Det er en veldig vakker kvinne som sitter i fin belysning, og så bare ler hun, og så går hun rett over i gråt, og det ser... Jeg greier ikke å spotte at dette er AI, men jeg vet det. Men likevel er det bare sånn, jeg tror på det. Jeg merker at jeg tror på det jeg ser.
videoen går over det absurde som er en veldig viral greie som du også har gjort mye av. Det er jo tilbake til har det noe å si egentlig? Om det er en fake eller ikke fake?
Hvis en skal... Selvfølgelig, som en tech-demo er det jo kult å se, men hvis det er bidra til en storytelling, eller en film, eller hva det skal være, kan det hende at den personen når vi filmer, faen, hun gråter ikke nok da. Så vel ligger på iPoden, så bare du husker at det er masse, i stedet for, liksom. Det er masse teknikk man kan bruke. Ja, det er et godt spørsmål, fordi jeg så...
et klipp fra Titanic, som bare tar hele greenscreen i film. Altså, vi aksepterer jo greenscreen. Vi kjøper jo det. Vi forsvinner jo inn i historien og aksepterer at alt er superheltfilm, og alt ser jo... Vi blir lurt av greenscreen, og vi kjøper det. Og Titanic har ikke bare en greenscreen, altså Titanic, og den er laget for såpass lenge siden at
På 90-tallet, når du skal prøve å animere mennesker og ting da, og natur, så ser det helt jævlig dårlig ut. Det er en sånn scene hvor du bare zoomer ut fra Titanic, du kan søke noe på YouTube, så er det en kaptein som går ut på dekk, og det ser så jævlig dårlig ut! Men du bare... Man kjøpte det på den tiden der til og med, og det er... Så man kjøper jo...
Man har ikke noe omvart i mål, i og med at vi har greenscreen og animerte ting. Matrix er jo gjennomanimert. Men tenk å se for deg på 70-tallet med Star Wars og det er jo enda dårligere. Men det hadde en purpose for filmen, ikke sant? Så det funker jo. Jeg håper at det er Christopher Nolan og flere som prøver å gjøre det uten effekter så langt det lar seg gjøre.
at vi får det sånn, for det er et eller annet jeg liker den tanken da men det blir det her, de ekte filmskapene de kommer til å bli færre og færre at folk kommer til å ta de short-kreftene Det er jo markedskreftet som bistår det, ikke sant? Så det er jo mye man kan bruke AI til å effektivisere og optimisere arbeidsflyt Jeg har litt lyst til skal vi se på litt av de tingene du har laget på Instagram eller skal vi ta den prestasjonen først? Ja
gøy å se. Kunne vi ikke begynt litt sånn tilbake noen måneder og kanskje år, litt sånn ting som, for du lager og leker deg med mye av disse tingene her. Du gjør jo jævla mye annet også. Du eier jo barer og selger tranolje og hva faen har du ikke bryd med? Men, og du har jo gått og virat masse videoer og sånne ting. Skal vi se litt på, kan du forklare litt, her begynte du å leke med dette og dette, og
Og nå laget jeg disse videoene, denne gikk vi ralt og så videre. Skal vi ha en halvveis kronologisk rekkefølge? Ja, det kan godt være. Hvis vi greier å få med de som hører på til å henge med her. For dere som er på YouTube, så går vi nå over på skjermen til Edmond her for å se litt på Instagram-profilen hans. Vi kan jo gå her. Her var det i 19. juli 2022.
Dette er laget med mid-journey, da. Og så er det bare animert i en video. Animert og animert har jeg bare skalert opp. Det ser ut som sånn science-fiction-katedraler. Ganske pene bilder. Ganske pene bilder, men det er jo ikke...
Da var det jo helt genialt. Da har du bare replacet et objekt. - Det er bare ute i en bakgård, så er det forskjellige ... - Det man gjorde, var at man malte over i det første bildet, og så sier du at du skal ha en hamburger i stedet for.
Kvaliteten er ikke så veldig bra. Det er 2022. Dette er også en klipp jeg tok i Norge. Det er samme teknikken. Det er en video, så jeg tok hvert frame, hvert bilde, og så malte jeg det over og sa at jeg skal ha en annen bil her. Dette er to år siden? Ja, 2022.
Dette kan man gjøre med AI mye lettere. Her har jeg et eksempel. Jeg brukte AI til å legge til eksempel ting. Åja. Litt som de som brukte Photoshop, generative fill. Akkurat det. Men dette var to år før det.
Her har du tatt skrik, og så har du bare gjort bildet, forlenget bildet sånn at det ser ut som Munch-maleriet er mye større. Og så har du lagt til ufor og masse syke greier i tillegg her. Så poenget her er at den klarer å bevare stilen av det. Det er det viktigste. Så du kan egentlig lage, ta hvilket som helst kunstverk, bare utvide det til så mange kilometer med pikseler du bare vil. Det er jo...
Så langt du har kapasitet? Jeg kan jo vise denne her, egentlig. Der, ja. For da brukte jeg måleriene mine
Du maler? Jeg vil ikke si jeg maler, jeg bare kaster noen farger på lærte. Men jeg liker å gjøre litt analoge ting. Men det som er her, hvis jeg går litt tilbake, chat-gapet er jo tekst til tekst. Du legger en tekst inn, så får du en tekst ut. Mid-journey er jo tekst til video. Da legger du en tekst inn, så får du en tekst ut.
Nei, sorry. Midjourney er jo bilde. Så tekst til bilde. Så du legger inn tekst inn, så får du bilde ut. Runway så er det tekst til video. Tekst inn, video ut. Så her har jeg brukt stable diffusion. Der er det bilde inn og bilde ut. Så da har jeg brukt maleriene mine til å interpretere at det blir en fotorealistisk bilde av det. Det er jo dritbra. Altså det er jo...
Du får jo forskjellige output hver gang du spør om noe. Ja, og med det har jeg laget en filter på Instagram til å... Hva er sinnetaget? Hva er det for noe? Jo, det kan jeg se. Ja.
For de som ikke hører, det er jo egentlig bare noe han sier da. I stedet for at det er bare munnen som beveger på seg, så er det en, jeg husker ikke hvilken backtrue det var, det er jo DID, det her var 2023, der var han bare bevegende munnen på seg. Ja, altså her siden av tagen står, han beveger ikke på seg, men munnen, han ser gjerne forbanna, står og skrabler og ramper med et eller annet. Men i dag så kunne vi brukt han av at hele hans hadde beveget på seg. Dette var det.
Dette var i 2023.
Litt video her. Til info, så hvis du har lyst til å sitte på den på pause, eller gå inn og se på det etterpå, det er bare å gå inn på Edmond sin Instagram-profil. Vi skal legge den i episodebeskrivelsen, så ligger alle videoene og bildene der, så du kan sjekke ut. Ja. Edmond Yang på Instagram. Så her er en video i stable diffusion. Dette ser ganske imponerende ut da, selvfølgelig, men hvis man stopper hver frame, så er det veldig mye rart. Det er ekstra hender, og det er veldig mye greier. Mhm.
Men i det her var det oktober. Det ser jo veldig fotodialistisk ut. Ja, oktober 2023. Et år siden akkurat, da. Men i dag er det jo ti ganger bedre. Selv da ser det jo ekte ut stille. Du ser videoen, det er et eller annet sånn fisk i meg. Men se det her. Det ser jo ut som en retusjert asiatisk jente. Ja, ja.
For bilder nå er jo egentlig ganske... De her var ganske bra til å se. Det der er jo helt sinnssykt. Det ser ut som forskjellen av et magasin, bare retusjert og veldig perfekt lyset. Og så gjør jeg jo veldig mye face swap memes. Denne er godt. Denne for eksempel, var litt grei.
Det er med Elon Musk og Mark Zuckerberg i Colosseum som gladiatorer. Genialt. Så det er bare ren face swap, da. Så alt dette er basert på en video som jeg fant. Så har jeg egentlig bare laget en skift ansikt ut. Det er sånn... Det er bare... Se for deg gladiatoren. Bare med Mark Zuckerberg og Elon Musk. Det ser... Altså, som de skulle vært skuespillere. Altså, det er...
Det er ingenting å ta dette her på. Jeg har en visjon på at vi ikke er så langt fra at du går inn på Netflix og så kjøper du deg. Jeg vil at Tom Cruise skal være på i filmen der. Eller andre skuespillere. Eller at du har tilgang til familien din. Jeg vil ha onkeren min, jeg vil ha barnet mitt som de skuespillere. Så har du voicen og ansiktet
så kan man monetisere på det, ikke sant? Ja, det er helt sikkert. Jeg tror det er rettighetene, jeg tror alle artister, skuespillere, alle med kjent ansikt, idrettsutøvere, det her kommer til å bli sånn, jeg tror det er nivået etter når alt dette har blitt lekt med og sånt, så tror jeg det kommer AI som i første runde bare saksøker alle og skal ta masse penger inn, for alle har stjelt av hverandre. Men så er det sånn det helt fantastiske tanken at det
Finns det stemme om bare et bilde eller litt video fra en slekting på et gitt tidspunkt i livet, så kan du vekke det i livet, og du kan sannsynligvis også trene deg opp, prate med deg. Du og jeg kom til å prate med våre tip-olde barn. Tenk hvor mye stemme og voice som er fra den podcasten her som kan lages og trenes. Så vi tenkte at våre etterkommere kommer til å kunne kommunisere
Det er helt vilt, tror jeg. Også ser jeg de kommersielle mulighetene av hvordan de gamle filmene blir revivet. Casablanca, liksom. Ok, Casablanca. Noen sitter med rettigheten. Nei, så ingen kjøper det, eller ingen gjør noe med det. Men du kan få en nytt liv med å få sin nye skuespill på toppen der. Det tenkte jeg faktisk på allerede i fjor, at
skuespillere kommer til å nå leve for alltid. Altså, for jeg tror vi kommer til å ha lyst til å se Leonardo DiCaprio og Brad Pitt i
en gang i fremtiden når de er blitt 70-80 og har strøket med av kokain for å bruke det opp. Så filmstjerner kommer sannsynligvis aldri ut å dø. Artister kommer sannsynligvis aldri ut å dø, selv om kanskje det blir en liten devaluering i at vi vet at de er døde. Det var ikke så fett nå Avicii kom ut med siste albumet sitt. Nei.
Du har jo alt fra ABBA som brukte AI til å gjøre seg unge og har konserter allerede nå. Det er jo biput. Hvem er det som går videre på lista her? Hvem kommer opp til de nyere tingene?
På en eller annen grunn, fordi jeg er jo også veldig kynisk, så jeg lager mye av det som både går performant bra, eller har for mye views. Så veldig idédrevet at dette her virker som noe som kan gå bra på Instagram? Ja, så av alle grunner har jeg brukt veldig mye bestemødre med rosa hår. Det er sånn greia mine. Ok, bestemødre, så det var jo sånn syborg, det så ut som... Ja, bestemødre...
Dette er i februar i år allerede. Det ser veldig bra ut. Det er kornig, og det er noe med kamerabevegelsene som du ser at det ikke er ekte, men fotomessig så ser du helt spot on. Jeg har begynt å gå vekk litt fra at alt skal se så veldig shine ut og rekt ut, og gå helt motsatte. Ja.
noe som ikke er riktig. Oi! Dette kunne jo vært en scene fra Westworld, en bestemor som ser ut som hun har blitt syborg på sine senere dager. Dette her, altså...
Er dette fra i år? Ja, det er mai. Hvilke videoer har gått aller aller best? Jeg ser Will Smith der nede. De har ikke gått så veldig bra, for å være helt ærlig. Men hvis vi går helt opp hit, da var pinnen da. Den der, du kan ta den med Merset United Antonio-videoen. Den har jo gått helt sinnssykt nå, for den er jo et par dager gammel. Den er faktisk i går natt, faktisk.
Har vi sett en million ganger? Nei, tre millioner ganger. Tre millioner ganger på under 24 timer? Ja. Å, fy faen. La oss få på det da. Liten cliffhanger der. Den kommer. Her! 153 millioner views på den her. Å, den der har jeg sett. Den er jo helt hysterisk. Sånn. For de som ikke har sett den. Den er morsom. Det er bestemor som mater
Noen krokodiller. Og så bare blir de krokodillene til noe. Hvorfor går det her? Det blir en scooter som kjører opp på vannet. Så det her er faktisk en type sjanger som har blitt da. Noe som heter Weirdcore. Ja, riktig. Som er helt weird i videoer som ikke make sense liksom.
Så den Anthony gjorde jeg i går. Ja, det er det. Merkjenautespilleren som driver og trikser, men så bare plutselig, hva skjer nå? Så blir det løve. Og så er det noe å se bra i. Hva er prompten der da? Det jeg gjorde først, det er jo selvfølgelig å få inn det første klippet av han. Hva skjedde der da?
Nei, 3,9 millioner nå, faktisk. Det er jo helt sinnssykt. Får du ikke bare lyst til å slippe alt og bare lage av i videoer? Jo, jeg har det. Jeg må bare finne en måte å monetise det her. Ja, for du får ikke monetise Instagram-videoer, gjør du ikke det? Nei.
Men jeg holder jo kurs og sånne ting. Så hvis man har lyst til å lage sånne videoer, så bare spør meg. Det jeg gjorde her er jo selvfølgelig, vi tok det første videoklippet der han faktisk mottar ballen, og så stopper det her. Og så brukte jeg siste bildeklippet til å prompte. Her var det vel at den skal være en lion running with a ball, og så videre. Så man starter jo på der nå.
Så har jeg jo disse her, 17 millioner views på den. Det er altså jævlig weird. Hva har du brukt for å lage disse klippene her? Disse er noe som heter Kling AI. Det er en samtiger, ikke sant? Jeg tipper jo at dette er en fase nå hvor vi sånn...
sykt populært å fønne, for det er så absurd du har ikke sett det før, at det er sånn her kommer til å funke kanskje et par uker og måneder, og så er det noe annet som tar over, som bare fascinerer oss fullstendig. Det tar ikke så lang tid å lage, egentlig, men det som tar tid er på en måte den ideen, og tenke akkurat hva skal være gøy. Ja, ikke sant. Det er jo kult da, når folk stikker inn på Instagram-siden og ser der
og dette er ting du gjør på mobiltelefon? mye av det jeg gjør på mobiltelefon ja så Kling AI er jo appen jeg bruker det er det beste til disse tingene vi har sett nå ja, det er egentlig det for de har ganske bra motion på ting og det gjør jo at ting blir jævlig weird men skal vi ta et jeg må bare kjappe på DAS så da tar vi og hoster opp den der kan vi gå litt mer detaljert i hvordan man gjør dette her we are back
Skal vi se her. Dette her er jo litt...
Det blir jo interessant for dette her. Det er jo et foredrag, skal vi si, din TED-talk. Dette har vi aldri gjort i podden før, at vi skal ha en PowerPoint-presentasjon midt i podcasten her. Det er en keynote da, vi er selvmerkere. Jeg tror det blir veldig morsomt. Da får vi en veldig, skal vi si, riktig suksessiv forklaring her på The Basics. Jeg kan jo hoppe litt fram og tilbake her, så vi er liksom...
Det er ikke super attaktert, men det er fra juni i år. Så det jeg prøver å åpne foredraget med er at alle vet hva en prompt er. En prompt er en instruks som du gir til en AI-generator, om det er en bildegenerator, video- eller tekstgenerator, for å få det hva du skal ha ut av outputet.
Så her har jeg en prompt som sier «A blonde female model in a white dress in front of a red Cadillac. Summer, sunset, Route 66». Så da har kanskje de fleste i salen en bilde i hodet sitt hva dette er. Og da viser jeg dette bildet. Det er fra juni 2022.
Hvor vi da, i juni 2022, ble fucking amazed på det der. Du så noe som ligner på en Cadillac bak, og noe som ligner på en menneske med hvit... - Med noen helt syke bein, ja. - Hedge. Langlegs. Veldig lange. Og et sannsett bak da, ikke sant? Så...
For noen cyber fantasies da, se det bildet der. Det er noe kul med SST-tekken nå egentlig. Nå skal alt være så jævlig shine-perfekt. Mens vi bruker den samme prompten, har jeg brukt mid-journey, og kjører det i samme motor, så har vi det her. I 2024, to år etter da. Så hvis man går inn og ser, så ser man nesten ikke at det er arginert lenger. Hvordan lager du så jævla pene damer da?
Det er gjerne weird da. For mitt journey har jo alltid vært community-based. Så hver gang den genererer noe, så spør den i community, er det her bra eller dårlig? Så selvfølgelig blir alle de pene damene bra, og de mindre pene dårlig. Og det er også en bias da, som da er en community-bias.
Det kan vi snakke litt mer om her, egentlig. Hvis du prompter en big corporate owner i 2023, så vil du få de her. Det er 50 år gamle menn i 40... Ja, det ser ut som en sånn blanding av Jon Fredriksen og han der kompisen han som er med i alle dere filmene. Hva heter han der skuespilleren som er med i Brad Pitt og i noen av Ducatio-filmene? John Hill. Ja, John Hill. Alle fire har...
briller, sånn mørk innramming, og står med hendene i kryss. Og jeg ser sånn klassiske hvite bedriftsseieren. Ja, det er gøy da. Så MidtJournal spesielt, de jobber jo med å regulere på denne biasen. Så hvis vi går litt frem tilbake i mars 2024, så har vi litt kryptomillionærer i stedet for. Men du er fortsatt ikke den ene. Men
Jeg skulle spørre om, for vi så en pene dame her i sted. Her er det en blanding av en mafia-boss, litt grå, smart type gammel mann, og en jævlig kjekk Hollywood-milliardær karakter. Er disse ansiktene trent fra kjendis-ansikter? Det har ikke vi visst klose. Det vet man jo aldri helt. Nei.
Nei, jeg bare sånn der, sinnet mitt på det forrige bildet vi så her nå, det var litt skallet Johansen liksom. Og det er mye skallet Johansen i Øyværen, åpenbart. Det er det, det er det.
Men det er jo ingen av disse selskapene som sier hvor de har fått trening fra. Nei, og det er jo et stort problem for dem. Det er en stor diskusjon, er det ikke det? Hvor er det de henter treningene seg fra? Copywriting, Universal Music har jo boykottet flere. Alle disse plassskapene har boykottet masse sånne IT-tjenester.
Men det er jo tilbake til hva jeg tror man må forstå hvordan selve treningen fungerer da i grunnprinsippet. Det er liksom ikke at det er en database av bildet ditt som ligger der. Det er jo en trening. Det vil si at det er jo ikke den moderne
Hva skal jeg si da? Med 3 GB informasjon, så kan jeg generere bilder av alle verden, liksom. Eller alt i verden, egentlig. Så det er ikke en database av bilder av deg i den 3 GB. Så det er egentlig mer trenings- og rytmen som klarer å omfatte den informasjonen til noe visuelt, da. Etter hva den tred etter. Hvis det er galt meningen. Ja, ja, ja. Men altså, det er...
Jeg kan formulere spørsmålet bedre på, men gå videre. Men hvis vi går til small business owner, så ser du helt andre type mennesker. Også det er motsatt skjønn og farger. Og det er i desember 2023, så har de fått litt sånn
regulert på det da med samme prompten så får i 2024 så er det jo disse mye mer hipstre barbers folk det er jo funny at en small business owner er en sånn utrolig sånn i øynene fallende trivelig folk de ser veldig sånn snill ut de er mer klare i hvert fall
Ja, han blir veldig trygg på det. Disse biasedene man ser hos AI må jo være litt sånne samme fordommene vi også har. Ja, for det er jo community-based, ikke sant? For det er jo community som har båter opp og ned på disse tingene. Så det er jo oss egentlig. Det er ikke AI, men det er oss.
Ja, jeg hadde jo snakket om tekst til video, tekst til bilde, og tekst til tekst, det er jo tjekket på det, og image til image da, så det var det jeg postet i sted, der du har et bilde inn, maleri i dette tidspunktet, og får et bilde ut.
Med det lagde jeg en filter til utstillingen jeg hadde. Det er en kamerafilter på Instagram. - Oi, fett! - Det er du... - Dette er en ekte? - Dette er ikke AI. - Dette er ekte, ja. Så ekte utstilling, der du bare hover mobilen din over maleriet mitt, så kan du få AI-versjonen av det. En fotograferisk diskusjon. - Skrøt. - Selger du mye kunst, eller?
Jeg prøver. Fattig kunstner. Fattig kunstner tror jeg ikke noe på, altså. Har vi kunst i seg? Hæ? Dette er et deilig konglomeratet ditt av barer og sigarer og faen. Det er ikke vanskelig å åpne startelseselskapet i det, bare å registrere for bunnsund. Jeg hører at du har baller. Og selvfølgelig er ikke dette begrenset til
og bilder, men det er jo selvfølgelig for skulpturer og litt sånn. Og gjøre det til menneskelige, det er jo terracottafigurer fra Kina som har brukt AI til å interprete tilbake til fotografiske. Ok, så dette er bare en figur du kan kjøpe i en eller annen souvenir eller brukt butikk? Nei, dette er faktisk et ekte bilde av terracottafigurerne i Kina, så har jeg brukt AI til å omformelere eller omforme til fotografier.
Dette her må jo så være Superspennende for alle arkeologer Som graver opp folk Fra isen Fra 10.000 år tilbake Og generere, kan gi oss modeller På hvordan dette menneske, eller hvordan dette dyre Kan ha sett ut Men det har denne ismannen Özil DJ Özil De har brukt AI til å generere han Fett
Og dette ble plukket opp i en skolebok i Hongkong, så det er en del av materialet der. Jeg gjorde også en norsk ukebladforskjell i fjor. Ja, så her har du tatt en forskjell på norsk ukeblad fra ... Når er det fra?
Det er fra 1933. 1933, ja. Så det er nummer fire da, ikke sant? Av det bildet, eller illustrasjonen som de hadde. Og så gjorde jeg det om til en ekte person. En vakker kvinne fra 1924. 1933. 1933. Så det er julesoppgave. Mørkt hår, kikker seg over skulderen, ser ut som en sånn type, litt sånn Casablanca, romantisk Hollywood blikk, rød levestift, og
Og på høyre side der da, så er det sånn et, det ser jo ut som en blanding av Marit Larsen og Astrid, som er på en måte kikkslaver skulderen på nøyaktig samme måte på et tvist i Norsk Ukeblad. Men det hadde vært veldig spennende hvis noen av dine lyttere ser, ok, Norsk Ukeblad nummer fire, det er jo faktisk bestemoren min, eller noen de kjente da. Ja, for det må jo være en norsk person, ja. Ja, det må jo være det. F.
Så hadde vært spennende å se om den kan sammenligne det med AI-generativerasjonen, hvis man finner en person igjen. Ja, det var kult. Da må folk vite hvem er det her bestemor til. Oldemor til. Send igjen. Instagram til meg eller Edmund. Her er en eksempel for hvordan bruker de i arkitektur. Så her har jeg egentlig bare en 3D-animert versjon av bare gråbygninger. Og så har jeg brukt AI til å legge inn detaljer, da.
som man vanligvis ville ha brukt masse tid på å visualisere. Hei, sånn arkitekturopprøret. Dette må jo også være en lek og en frykt for alle arkitekter der ute.
Ja, men jeg tror det er mer leken frykt, fordi du får så mange ideer til å leke med, og kan visualisere mye enklere måter enn å lage det detaljert. Tror du ikke fremtidens arkitekter kan fort bli at de blir sånn folk som skal pitche og presentere det, mens A egentlig har funnet ut, skal komme frem til riktig modell, hvor mange skruer, hvor mye stål, hvor mye tre skal være? Ja.
Spennende, ass. Jeg tror ikke de mister jobbet for deg. Nei, sikkert det, ass. Universal basic income på hele øynene. Ja.
Her kan man teste... Åja, du kan bytte ut kjæresten din. Men her er det egentlig for å teste ut etnisitet i forskjellige markeder. Åja, så du har en jakke du skal selge, og så har du seks forskjellige tryner og hudfarger og hele pakka. Men jeg tenkte på det forrige bildet du hadde der, med han som hadde dama oppå...
skuldrene sine, eller på ryggen. Dette er jo et kjempebra, hvis du har et sånn perfekte tinderbilde, eller sånn skjerstebilde, så kan du bare bytte ut skjersten igjen med et nyttet der.
Så det blir kjempepopulært. Tilbake til det jeg sa med for de som har lekt litt med Midjourney da, jeg føler Midjourney er fint og alt det der, men du har lite kontroll på hva som kommer ut. Det er liksom å kaste til terninger da. Men med Stable Diffusion som jeg bruker, så har du mye mer kontroll
Men Midjourney, er det sånn at de har produsert de lekkeste, fineste, mest interessante bildene oppi NOMT nå? Akkurat nå så er det det, tenker jeg. For det mest kommersielle, det er veldig tilgjengelig for alle nå. Men med stedet for Diffusion så har du mye mer kontroll for å se på det her, så har jeg brukt en gratis...
3D-positurprogram på nett. Så den til venstre, det er en 3D-modell av et menneske veldig basic uten farger som du har laget? Som jeg har posert. Altså jeg har dratt rundt i armen og laget posituren den. Og så har jeg brukt den posituren til å applikere på det bildet til høyre.
Genialt altså. For da har jeg kontroll over hvordan det skal stå, hvordan det skal være, og så videre og så videre. Så jævlig bra. Så hvis du ser på neste slide, da har jeg da, 1, 2, 3, 4, 5, fem bilder, men med samme positur. Her har du en dronning, du har en sånn Hunger Games-aktig helt, og en eller annen japansk-kinesisk...
Det er rå å si det, jeg tenker på det. Det er rasistisk å si det. Det går helt bra. Det var AI som sa det, det var ikke jeg som sa det, det var AI. Du tror på det, eller hører du? Du kan begynne å si det, ikke sant? Jeg tror på det, det er AI. Ja, for da har de kontroll over...
over kroppsposituren. Og det resultatet jeg gjorde vel i fjor, Avan. Hva er dette her for noe? Det er en klesmerke. Er dette en av jobbene du har gjort? Så nå gjør vi litt snikeklamme her. Egentlig for å vise...
originerte bakgrunner og modeller. Så her har jeg egentlig brukt et bildet som basisbilde med hun her som havet til skjolen. Det er en modell som bare står foran en hvit bakgrunn. Det ser ut som en scene fra Matrix nesten. Og så har jeg egentlig bare skiftet ut alt av alt
annet enn klærne. For det klærne må være 100% riktig. Riktig. Du kan sette inn New York som bakgrunn, du kan sette inn hva som helst en strand, natur her, ja. Dere som hører på den podcasten her fortsatt, heiter dere, dere må bare komme dere inn på YouTube og se på det greiene her. Det er breathtaking på norsk. Pust. Pustfagene. Skal vi spørre chat-grippet? Da er vi først inn på det. Kjære.
Ja, bare kjør show du. Så gjorde jeg også en Alan Walker opplegg for han i fjor. Å, du har jobbet med han? Ja, jeg har jobbet med... Hvordan har det vært da? Gikk bra det. En del prosesser, men det er jo... Jeg har kjent Gunnar Grøve en stund da. Manageren til Alan Walker? Ja. Så dette er jo bilder som vi har laget for han. Som han har bygd.
Og så kan jeg vise at dette er en av de siste tingene man kan gjøre nå. For det er jo... Se for deg at du har et produktbilde rett fra fabrikken hvor man skal være. Og så har du en annen side. Enten det er AI-influencer eller en person som du har lyst til å bruke på. Så kan du generere det bildet på...
Ok, så du har en kjole, et bilde av den kjolen, og så bare, det skal på Boe. Ja. Siden hun er influenser vi også har som eksempel i dag. Hei til Boe, shoutout. Akkurat sånn som det her, du har en helehansen jakke. Ok. Helt basic, og så har du kled på en person. Igjen, det er jo ikke perfekt.
men jeg tror at det bare med tid så er det jo jeg bare snakker om tid. Så sinns de kostnadsbesparende og kjedelig for alle fotografer som gjør reklamjobber da. Men se for deg da, du har bilder i fabrikken, du bare tar bilder på dem i manneking, og så sender du det til markedsføringsbyrået, og så har du da hele kampanjen ferdiglaget før produkten har kommet til landet.
Det vi ser nå på det som hører på, så er det da vi ser produktet til venstre rute, og så ser vi da den ferdige reklamebildet som du kunne sett i en eller annen katalog, eller et eller annet blad med en modell som bærer det plagget, som bare er, og dette gjør det altså bare med en prompt. Så hopper jeg egentlig litt fram til, vi har jo sett det her da, med bildet og video, bildet og bildet, og så vil jeg vise video hvordan det var i 2023, som jeg har laget
Dette er en video av en Iron Man skikkelse som flyr til en fest. Det er sånn komisk. Du ser fortsatt at det er Watermark med Shutterstock bildet på den. Men da i 2023...
at man får faktisk en video-vegelse på seg. Output. Det var i hvert fall fantastisk. Det var jo shit. Det var jo... Men du ser også når han flyr, så flapper han med hendene. Det er fordi det er flying. Airwings flying. For da er det flying med linker til å flappe. Og allerede her skjønte du at dette her kommer til å bli helt sinnssykt. Fordi det går så utrolig fort. Det går så utrolig fort.
Og hvis vi går til juni 2023, den er nå gjerdaget, helt enkelt. Oi, det er ikke sant. Der har vi sett mange eksempler på. Dette er dronebilder av norsk natur, ser det ut som. Bare at det er på et veldig tidlig stadie, juni 2023, hvor vi kjører gjennom hytter og hus. Veldig elegant. Og dette er bare for litt over et år siden.
Vi kan da gå til Zora sine eksempler. Det er OpenAI sin videotjeneste. Ja, og det har ikke blitt lansert enda. Men du ser at den er ganske... Det er andre videotjenester som har begynt å ta seg opp nå, men det her er faktisk ganske bra. Og dette har ikke slått enda? Ikke slått enda. Jeg har slått ut mange eksempler. Jeg tror dette eksempelet er ganske bra.
Ja, det ser jo helt sinnssykt fotorealistisk ut da. Men her har jeg aldri skjønt at det ville vært her. Nei, her er vi på toget, og den har kanskje noen sett reklam på at de filmer ut av togeruta, og du ser også refleksjon fra den som filmer i ruta, mens du ser en av storebyene som bretter seg ut der, og det ser, så lysettingen, skyggene, refleksjonene er så spot on at du får nesten litt gåse ut av det her.
Tenk deg dataspill Med denne grafikken her Altså det er bare Men du kan jo nå snart Spille dataspill Og så kan du bare Prompte hva du vil At det skal være Ja I stedet for Hva er vinter Skal du ha i sommer Eller hva det skal være Hvilken stil type det er Så det er en chase Med å lage Et helt realistisk spill Dataspill
er egentlig sett litt i feil retning, for nå kan man egentlig bare bruke A-hetter plompt og generere seg fram til de ekte bildene, i stedet for å prøve å programmere det. Ja, det er det. Dette er også et eksempel som jeg har laget, en litt sånn mappetsaktig som sitter og drikker kaffe i en bar, i en kaffebær, og som rører på seg, som jeg synes er en god
Kunne vært barntid. Kunne vært det. Kunne vært det. Ja, ja, ja. Så er det kjæresten som kommer bort og gir en klem. Det ser ut som Muppet Show, faktisk. Og så liker jeg å avslutte med den her. For Arjen har nå gått så bra at jeg kan i samtid sketsje noe, og det kommer resultatet på siden. Oi! Så jeg sketsjer noe på Photoshop, og så kommer det der resultatet.
Så da, etter jeg har fått resultatet, så kan jeg bruke AI til å skalere det opp for å få mer detaljer. Ok, wow. Det er helt sprøtt. Her har du bare tegnet en dummy-modell av en liten robot som ser ut som en... Og så kan jeg animere den selvfølgelig. Og så kan jeg legge det inn til en 3D-program.
Og så kan du bruke din egen 3D-verktøy til å putte inn og så videre. Og til slutt pleier du å ta opp en 3D-print-versjon på scenen. Å, herregud. Og da kan liksom alt dette er gjort på min maskine. Fy faen, jeg skjønner at du er en travelmann, altså.
Dette her er jo, altså her må det jo virkelig bli vått i trusa og bli reise seg hos publikum og skudde dine, for dette her må jo være sånn at alle har lyst på dette her, dette ser jo helt ekstremt, også bare mulighetene og bare sånn folk sitter og ser på dette her
Og tenker sånn: "Faen, jeg kan gjøre det med produkten min, jeg kan gjøre det for å presentere det, vi kan gjøre dette A, X, Y, Z." Folk får jævlig mye det sikkert mens de ser på disse tingene. - Det er også å gjøre... Jeg tror det er jævlig viktig å sette forventningene. For hvis den tingen, jeg leker meg litt rundt, ok det er kult, det ser visuelt appealing ut, og så legger jeg ut og går videre og alt. Men en kunde har jo... Du, jeg vil ha kameraet litt til siden. Kan ikke du flytte det objektet litt til opp til høyre?
Alt det kaller vi ikke, for det er en helt annen prosess å gjøre det her. Så man må skrape den transsjonelle stillingsprosessen, men tenke at i stedet for å flytte på det, må vi kanskje generere 10 ganger til, og se om det funker eller ikke. For meg har det vært vanskelig å estimere tid
for sånne AI-produksjoner, så du vet aldri hvor lang tid du tar. Noen ganger så kan du treffe på første prompt, og noen ganger så må du ha ti prompter før du kommer der videre. Så det er mye sånn alt på eksident, nesten. Det er det, det er det. Så er jo selvfølgelig de flinke AI-folkene klarer å kontrollere mer enn de mindre flinke. Så det er der kunnskapen ligger. Men ser du noen sånne potensielle trusler, eller alle skjønner jo at dette her kommer til å bli voldsomt og kan bli farlig, men
men med din erfaring på innenfor det du ser jobbe med utviklingen, tenker du sånn i stillesiden bare sånn, ok, hvis jeg skulle vært en syk, gjerne despot, konge, president, etterretning, altså
Blir du bekymret rundt disse tingene her, hvordan det her kan misbrukes? Ja, altså det har blitt så mye, altså til det grad jeg aldri har misbrukt så mye nå i siste halvåret. Alt fra frauds til deepfakes, sånn som du nevnte i sted da. Jeg kan ringe til bestemoren din, og så bare samtale deg, og så kopierer jeg hennes stemme da, eller din stemme, bare på en vanlig telefon. 10 sekunder, du snakker et eller annet, tar den stemmen,
Putter inn i dagen, og så generer jeg en ny versjon, og så ringer jeg bestemoren din. Og jeg kan også facetime henne. For jeg finner de bildene på nett, ikke sant? Det er jo helt... Så jeg trenger penger, kan hun vipse meg 500 opp. Og jeg kan gjøre det her automatisk.
og kjøre masse botter på det. Ja, ikke sant? Så dette her, de telefonsamtalen vi får fra India og Fanevalg nå, som er sånn en skam, det er bare en forsmak på hva som kommer snart. Ja, det kommer med robocalls, og det kommer med botter. Fy faen, altså det er jo...
Det er sikkert mye penger i sikkerhetsaspekter rundt dette her. Det er det. Jeg har jo en annen startup som heter Erismi. Der vi faktisk jobber med å blant annet lage en deepfake-detektor for samtid. For hvis du får den samtalen fra noen, så skal vi ha den teknologien til å detekte at
at det er fake, og du får varsel på det. For nå i september 2024, så kan vi, hvis du får et telefon eller en facetime,
eller for et bevis på materialet, eller at noen har gjort dette og dette i bedriften din, noen har vært utro, julebord. Man kan egentlig ikke stole på lyd, bilde og video lenger. Og med en ny Google sin telefon, der har de jo, nei, Samsung var det, at du kan faktisk bare legge inn nye elementer, nye personer i bildet på telefonen. Så det er enda enklere å lage ting.
Har du tenkt noe lenger med rettssystemet? Man har jo lydopptak, man har video, man har bildebeviser. Hva skjer egentlig med rettssystemet og disse klassiske, tradisjonelle bevismaterialene? Det finnes jo måter fortsatt, og det er også en race, å se på om et bilde er faktisk stifte eller ikke.
Man kan se på blodårene, man kan se på de små pixelendringene i bildet. Også i en voice-fil, så har du kanskje noen ting som er... For du har jo uansett x antall samples til å generere x antall ting, så du har kanskje ikke de små variasjonene som finnes i en ekte voice. Ja.
Og bare på grunn av det kan man detekte at det er kanskje x antall prosent fake, eller x antall prosent real. Tenk det første rettssaken, hvor det faktisk bare sånn noen blir beskyldt, eller det er klare, gode beviser mot personen, bare dette er AI-generert. Det er ikke meg.
Men det er en av de aspektene. Det andre aspektene jeg har hørt er jo bare i Norge så er jo i barneklasserfamilier, eller ikke i barneklasserfamilier, i barneklasser. Så de har bare, de faker, du er kjæreste med han her, du er kjæreste med han der, og legger det på TikTok da. Å fy faen.
Og når du har gjort det, så er det vanskelig å ta det ned, egentlig. Rett fra TikTok. Ja, og den der porno-greia, den deepfake-porno-greia, så bare ta en i klassen som holder på med en annen i klassen, og bare sånn stygg jævla hardporn, ikke sant? Bare tenk deg, når du er 12-16, hvor kjipt, og hvor hardt, og hvordan dette kan smelle på ulike. Det er en grunn til at jeg skal faen ikke gi noen smarttelefon til ungene mine, i hvert fall.
Ja, men det er jo bare skal jeg stille inn mitt fantasien setter begrensningene på hva du kan gjøre og hvordan du kan lure folk. Det har vært en kroneksempel på, jeg tror det var i Hong Kong, der de hadde en CEO-meeting. Der de hadde på Teams, så hadde de faked alle personene og satt rundt bordet.
med ekte stemme, ansikt og så videre, så gjorde jeg tror det var mot en arkitektfirma for at de skulle overføre kroner. Og det blir svinnet masse penger på det. Så det er jo bare mer og mer, også på firmanivå, bedriftsnivå. Det er jo...
Det er jo farlig. Det finner alltid en ny måte. Jeg så at hun der som ble... Fikk identitetstyveri, eller... Nei, det var ikke identitetstyveri. Det var noen som tok over ASNS mens hun var på ferie. Hørte du henne? Nei. Hun var på ferie to-tre uker og kjørte da klassisk for sin egen syke. Litt offline. Skulle ikke være så mye pålogget, ikke sant? Dette er jo noen greier å skjønne og ta i med. Så er det noen da...
som har greid å sende inn en registermelding, et eller annet til Brønneser-registeret, og sender inn en sånn, hva heter det da? Et sånt, ikke styremøte, men en generalforsamling. Og da har de valgt ny styreleder, og den nye styrelederen heter dette, signaturen er her, og så har de bare lastet opp det, og så i løpet av en dag eller to, så er den personen effektiv styreleder, tar da opp trenger du ikke inn noe bankkonto, du trenger ikke noe bank-ID på dette her,
og kan da styre selskapet og ta opp enorme lån. Først kan de feike budsjettene og kontene og si at vi har en mye høyere e-kapital enn vi har, sende det til banker og sånn, og si at vi skal ta opp enorme lån til disse kontene. Det hadde skjedd, og hun fant det her ut for sent, fordi disse notification-mailene om at
Det er et eller annet med brønnløshøyngdegister som også er veldig sårbart. At de ser bare det skjema som kommer inn. At de bare sånn, ok, vi må jo ta dette for gitt at dette er reell informasjon. Ja, vi skjønte dette med å annonsere på sosiale medier. Nå er jeg offline.
i en paradis. Det som går hjemmefra da, nå er jeg borte fra huset mitt, det synes jeg er jævlig weird. Det er jo en uting, det må man bare slutte med hvis man har lyst til å være trygg for de tingene der. Jeg vet ikke om hun faktisk gjorde det, at faktisk noen bare visste at hun var bortreist eller et eller annet sånt. Jeg er jo helt sånn paranoid på dette når jeg er på utlandsreise. Jeg legger jo ikke ut noe som helst på at jeg er på reise eller noen story eller et eller annet, for det er jo bare en invitasjon til å få innbrud hjemme da. Det er akkurat det. Det paradoksale er jo at det er ingenting egentlig å stjele.
i et hjemmelengre. Hva er det dyreste man har som har vært å stjele i et hjemmelengre? Altså,
TV-en. Det har ikke vært en dritt, det har vært 2-3-4 tusen. Har du TV for 2-3 tusen kroner? Jeg tror jeg kan ikke være mer verdt nå. Jeg kjøpte den for 28 år siden. En Samsung 4K 50. Det er ikke noe fancy-schmancy der. Jeg bruker faen aldri TV-en. Det er kanskje TV da, hvis du har en sånn helvetes bu av 100-tommers dritt.
Eller jeg da, jeg har en PC som er verdt, eller verdt og verdt, det er jo kanskje ikke så mye som vi på podden er. Det må du ikke si. Sykler kanskje? Ja, sykler. Sykleren min ble faktisk stjert her om dagen. Der er det vel litt penger å stjele. Men ellers så er det sånn, hvorfor? Ja, kunst da. Hvis du har kunst hengende hjemme, det er jo veldig...
Så det har jeg ikke det heller. Jeg har masse kunst som er min egen kunst, bare kompensert. Den har vært shitloads, om ikke nå, så i hvert fall veldig snart da. Håper det. Men det er jo bare på et personnivå dette her.
Hvor uttrykt, og jeg tror det er mange som må oppleve, jeg tror det er sånn man må oppleve dette gjennom smerte da, og så blir det reguleringer og lovendringer etter mange nok skandaler kanskje. For lovene ligger jo ikke så langt bak, og teknologi går så fort, det er umulig nesten å følge etter. Hva tenker du om det vi ser av AI-modeller nå, er det vi ser?
Jeg får sånn følelsen at det er sånn toppen av gisfjellet vi ser, at ny tider av det er under. Det blir bare bedre og bedre. Det blir raskere og raskere å lage, og det blir bedre og bedre. Men hva tror du militære etterretning og stater og myndigheter har tilgang av versjoner som vi ikke ser? Chatgear PT5 ligger hos amerikanske forsvaret, er det noe? Ja, det er jo sykt å tenke på. For mange tenker at det neste er jo text til action, mye av modellen der.
Det vil si at du kan be en gjøre noe. Hvis den er koblet til Macen din, kan du sende en mail til... For fortsatt er OpenCheckAPI lukket i chatten, egentlig, for det meste. Så hvis den får plutselig kontroll, at den gjør automatiske ting, kan du sette på mailen for meg, eller sette på en render, eller gjøre noe annet automatisk for meg. Ja.
Og hvis noen hacker det, eller at den plutselig... Jo, jeg leste her om dagen på CheckMPD at den klarte å sende automatiske melding til brukeren uten å ha bedt om det. For som vanlig så blir du promptet til CheckMPD for at den skal gi deg noen svar, ikke sant? Og den bare sendte det til deg. Og så har han bare sendt ut av meg en melding uten å... Ja, jeg skulle bare sjekke om du har det bra. Slappa litt, du også. Nei, sånn...
Tenk at du gjør ting på mailen din, eller hva en skal gjøre, for at du skal ha det bra. For kanskje ting du ikke vil at skal gjøres, men derfor de leker beste. Hva med bank-ID, innlogging og pengeflytting? Alt kan være gjort i et fingerknips, da.
For sånn der ut, for tekst og aksjon liksom. Ja, men alt det der er jo hackable. Alt som er menneskelaget er hackable. Alt som er online, ikke off-grid, er jo hackable. Og tenkte jeg liksom, det må jo kanskje komme noen flere sånne Wikileaks da. Kanskje hente ut, få vite litt mer om hvor. Jeg er litt sånn spent på å være som UFO'er, har de veit. Tror du på det?
Et eller annet måte. Jeg tror jo at det er uidentifiserte flyvende objekter. Som flyvende tallegner? Nei, det blir sånn... Man vet jo ikke hva det er. Det amerikanske forsvaret og etterretningen sier at det er masse ting på himmelen vi ikke vet hva er. Og de går ut med det. Hva slags taktisk spill det er. Men det er jo åpenbart at det er flere ting på himmelen og fenomener som...
Det er uforklart da, og til og med fysikere, folkakademikere, tør jo å si noe bare sånn, vi skjønner ikke farten på det, vi skjønner ikke hvordan det oppfører seg, og vi vet ikke hvor det kommer fra. Det er jo en long stretch å si at det kommer fra et annet solsystem, at det er noen som besøker oss, men det er et eller annet, de forklaringsmodellene vi har, og den fysikken vi tror vi kjenner, stemmer jo ikke.
Det er mindfuck-dulliks, da. Ja, det er det. Men, ja, hvor var vi? På... Hva tenker du om sånn AI og krig... Altså... Droner. AI-droner. Det er jo... Selvdrevende AI-droner. Selvdrevende AI-droner. Alle med blå øyner.
De som stemmer på det og det partiet, få de ut. Men det er jo mange government som har veldig mye informasjon om
Så det er å kunne gjort mye der. Vi spør jo om å få en oversikt på hvordan vi skal løse visse oppgaver. Kan du gi meg en struktur på det? Hvor skal ikke generaler eller krigstaktikere, kan du gi meg en struktureret plan på hva vi skal gjøre? Hvor mye trenger jeg å gjøre for å ta dette landet her, eller ta dette området? Hvordan bør vi legge frem? Gi meg tre scenarier. Ja.
For du kunne jo lett, ikke lett da, men si lage en bot der du genererer masse ting, dårlige ting om Kamala Harris for eksempel. Utvik, start opp 100 Twitter-kontor og bare spre det ut. Trenger ikke det at hun fucker seg selv. Skal man åpne og snakke på OpenMix er hun skjærlig. Det er ingen som gidder. Men det er jo sånn...
sånn ting som AI også med text to action, altså sånn der synkronisere type angrep når man kutter strømforsyninger. Altså lage kaos, sosialt kaos, opprør, kan lage, konstruere en ny George Floyd. Altså det er bare sånn, igjen da, skal jeg stille inn meg på hvordan skaper kaos, og der frykter du deg at AI kommer til å utvikle seg i den retningen at de kommer til å utrydde oss?
Nei, jeg tror ikke det. Ikke på et tidspunkt av det vi har nå. Jeg tror, jeg håper da, og tror at vi ikke de som lager disse modellene vil begrense det. Jeg tror åpningene, jeg har jo mye modeller som er ferdigtrendt, som vi ikke har tørt eller ikke har lansert enda. De sa vel at GPT-5 skal vel regjeringen ta en titt på først. Og det er betrygget. Ja.
Kan ikke folket få se på det først da? Skal man stole på regjeringen? Vi får se hva det kommer opp med, men det er jo spennende tid da.
Men det er jo sånn, hvordan kan man vite at AI ikke kommer til å søke seg til makt? Selv om det ligger begrensninger, bare sånn, ja, men jeg har bare lyst til å gjøre det bedre for menneskeheten, eller jeg har lyst til å gjøre ting bedre for USA, det er det jeg er programmert til. Så da utvikler jeg strategier og taktikker til hvordan jeg skal tilgjene meg makt. Og jeg gjør dette her fordi...
USA kommer til å gane på dette her på en eller annen vis da. Og Kina gjør det samme, og andre land gjør det samme, ikke sant? Ja, ikke sant? Så det kommer jo på hva som ligger inne i bunda da, og det er jo... Altså, den kan jo manipulere valg, katastrofer, styrte fly, lage sosial kaos, for å liksom tilrettelegge sånn...
AI kan jo tolke hva er bra for menneskeheten, hva er bra for dette folket, eller den nasjonen, eller kulturen, hva er målet, eller hva er formålet. Og så finner jeg en right course of action for å kunne liksom... Men tror du de vil da bruke den... Ok, her er planen.
for å gjøre det, men det er jo fortsatt menneskene, for å bli visst da, som trykker på den knappen. Ja, det er faktisk det som er funnet med hele den der Avengers Endgame, da. Hvor han der, Dr. Strange, finner en måte å slå det unna av millioner av muligheter. Hvis man ser veldig inn i fremtiden, så er det sånn, ok, men
dette her er det sprøeste, men det smarteste vi kan gjøre. Hvis vi sakser vekk 10% av befolkningen i en ulykke, så tjener vi såpass mye penger som vi da kan bruke på å lage dette og dette. Søkte eksempler som gir kanskje ideer til feil folk. Og det kan også simulere det, ikke sant? Arjen kan også simulere det i real time på ting.
og bare sånn atomvåpen altså hvor mye kan man ta på å vinne og hvor mye rekker den andre å tenke frem sin arv på altså jeg blir bare helt sånn svimmel jeg tenker på liksom bare hvor mye hvor mye man kan spørre chatgpt om som jeg bare sånn ok, hvem er det jeg setter her på makerskala da altså jeg blir helt sur ut det jeg tror hva de sier i kunnig chatgpt er på 160 eller 170 sånn da oi
Einstein på 160 og Musk på 155 tror jeg. Og den bare blir bedre og bedre, ikke sant?
Det er akkurat som denne filmen hører, som denne stedet. Når en AI begynner å gjøre masse side tasks ved siden av, du er bare en promille av tankebudsjettet, så gjør driveren masse ting på siden. Jeg tror vi kommer til å få en agent eller en AI 8 hver, personlig. For det er ikke noe problem å generere...
masse data, masse powerpointer. Men jeg har ikke lyst til å lese alt i powerpointer. Men da har jeg kanskje en AI-bot igjen som er personalisert hos meg, som destillerer all den info jeg får. Og så kommer det til å være en situasjon der vi bottene bare snakker sammen uten at vi tenker hva jeg møter. Så jeg sender bare bottene på podcasten, og du har en podcast-bot som du legger der. Så kan jeg bare høre på utfallet, egentlig. Ja, det er sprøtt.
Hva med helsevesenet og sånt da? Det er jo sånn til det positive, så kan du jo også finne... Ja, det er så mye der, fordi...
som du vet, helsevennene, doktorene, det er jo mye menneskelige tabber som skjer, og ting som man ikke ser. For AI er jo gjerne flink til å rekognise mønster og små ting, og små differenser. Slik at det kan være at det er faktisk ekstra prosent, kan det oppstå noe basert på de mønstrene du har vært tidligere, og basert på helsen din totalt. For det er jo...
Jeg hadde en kompis som jeg møtte, jeg hadde litt hard times i fjor, og så møtte jeg den, og jeg bare sa han sånn, jeg kan se på øynene dine at nå er det et eller annet som ikke er bra her. Jeg bare, hvordan visste du det liksom? Det gir oss fra oss masse signaler som avslører vår sinnstillstand da.
Da er jo sånn, han Joval Harari, så jeg pratet med han i sted om AI her, og han sa at AI er jo nå fullkapabel til å kunne lese følelsene våre. Lese hvordan vi har det. Ikke både sånn, hvordan stemmen vår er, hvordan kroppsspråk vårt er, hudfargen vår, eller øynene spesielt, avslører jo sinnssykt mye, ikke sant? Så det kan liksom avsløre depresjoner, angst,
at du er stressa, der kan AI også på et positivt ståsted kunne hjelpe deg til å bli mindre stressa, bli mindre angstfull og kanskje legge fram konkrete planer på hvordan du skal fikse deg selv. Ja, 100%. Fordi det er ikke vanskelig å, for når man sier noen trener disse dataene, AI-dataene, det er det som tar lang tid og det som er kostnad i det her da.
Så hvis jeg har tusen bilder av deg, er det tusen bilder av forskjellige mennesker som har en annen type... Først vil jeg ha tusen bilder av stressende folk. Og så har jeg alle disse moniansene. Og så må jeg tagge alle disse. Disse er stressende folk. Og så går jeg inn i våre. Og så feeder jeg alle dataene inn. Så vil den over tid...
finne de små nyansene. For hvis du har et bilde her og et bilde her, så vil den klare å finne nyansene mellom alle de små. Eller hvis den har tusen bilder av deg da, fra tusen dager. Ja. Med opp- og nedtur og at det er konstant chat. Du nevnte jo rollespill i sted. Kanskje AI switcher det, at det kjører rollespill på deg for å lære av deg. Ja, ja. Men vi har så mye data, ikke sant? Vi har alt fra pulsen er...
på Apple Watchen. Jeg tror vi kommer ut i det gode. Jeg tenker sånn at ting vi ikke tenker på nå, som jeg tror kommer til å bli, ikke en religiøs bevegelse, men blir en sånn New Age-aktig greie, at det blir sekter eller halvreligioner eller
de som kommer til å distansere seg 100% fra teknologi og bare gå tilbake igjen til litt egendyrket mat, bo off-grid, ikke ha teknologi, hente vann i brønnen, og så langt det lar seg gjøre. Jeg tipper det er en motbevegelse på at dette her er helt unngåelig, kommer til å
å overta samfunnet på alle mulige planer. Og da kommer det en eller annen motbevegelse med særinger, eller kanskje de smarte som bare trekker seg unna og ikke vil være en del av noe av det. Så kommer myndighetene og bare sånn, hvis du skal ha litt penger eller bankkonto, du må være med på dette her, ellers så er du ikke en del av samfunnet. Du må nesten ha bank i deg i dag for å kunne...
gjøre noe som helst, egentlig. Ja, er det mulig å ikke ha bokket? Er det mulig? Men jeg tror igjen da, jo mer AI vi går, det er motbevegelsen, og jo mer vi setter pris på den humane
personlig connection da. Jeg tror festivaler, konserter, de øyeblikkene hvor du ikke ser fotballkamp sammen, det kan du aldri erstattes. Å gå på live og føle på stemningen med 10 000 mennesker sammen der som hele feil lag. Jeg tror det blir mye mer verdt. Og derfor er det mange som går og investerer på kvinnefotball om dagen.
Er det det? Ja, masse. Det er masse som skjer i kvinnefotball. Er det det? Ja, det er bare godt. Hvorfor? For det er altså en arena som ikke er untapped, som er untapped da. Fordi når vi snakker mye mer om AI, det er i fellesbevegelser, vi vil være sammen. Og
Og så er det mye på å finne på de siste årene. Det gir mening, for jeg er 100% sikker på at de tingene som kommer best ut av alle teknologiske utvinger, for når det kommer til film og musikk, og faktisk også romaner etter hvert, så er det et eller annet som føles at jeg kan ikke være helt sikker på at dette er ekte, det kan være produsert av...
Du vet ikke helt opp av det, 100% til det. Det kan, mens du vet den gamle dostoieske klassikeren, den er skrevet av et sinn, et menneske,
Så alle de gamle klassikerne kommer til å bli sinnssykt mye verdt. Jeg tror gamle musikkrettigheter kommer til å bli kjempe mye verdt. Kunst. Kunst kommer til å bli drit mye verdt, som kan verifiseres da. Men det som er nåtidsting som kommer til å overleve, er helt sikkert at det er idrett. Fordi det er en arena hvor du kan banke på så mye AI du vil rundt fotballbanen, på tribuner og mobilkamera, men det som får deg på banen der...
Gud forby at AI får lov til å være med inn og dømme og sånt etter hvert. De fotballspillerne er, de mindre de får, det kan følges der og neurolinke, plutselig har de chipper i seg og de blir superfolk. Det er kanskje ikke så trygt, men det er bare
Adrenalina av mennesker som er avkoblet av teknologi og kjemper på et primalt nivå. Koncert med strykere, klassisk musikk, de tingene der kommer du til å overleve. Vi er fortsatt aper, så vi liker det. Hva andre ting tror du kommer til å overleve? Du sa musikk, ikke sant? Ja. Konserter er et godt eksempel. Idrett er jo veldig godt. Samlingspunkter. Samlingspunkter, fysiske samlingspunkter. Jeg tror også...
Jeg har en. Det er jævlig morsomt. Vi satt i Bastu i dag, og der er det 90-110 grader. Det kommer til å ta lang tid før det kommer noen teknologi som trives i 100-120 grader. Det var morsomt for vi snakket om en greie der inne. Det var faen deilig å sitte her og ikke kunne google dette spørsmålet her nå, for vi satt og grublet om noe. Bastu er en...
En fantastisk sosial arena. Jeg snakket om det hundre ganger i podcasten før, at det er helseffektene. Det kan diskuteres, og det er masse spennende som skjer der, men den sosiale arenan, å være i bastu, bade, sitte og skravle her inne, det er ingen av teknologi. Kanskje noen har det noen klokke på armen, men den tåler ikke så mye varme. Fantastisk det da, å faktisk bare dyrke samtalen da.
Jeg ser også at det er veldig mye sånn, ikke sånn veldig retreat, retreat, men sånn gå ut på turer, mye turgåing da. For man blir jo jævlig sliten. Det er all informasjon som bare dynkes ned helt. Hjernen vår er ikke...
laget til det. Nei, nei, nei, jeg tenkte på de Ray-Ban-brillene dine med informasjon hele tiden skal google ting. Bare den her da, notifications er litt konstant, ikke sant? Hva er det for noe? Det er bare Apple Watch egentlig. Ja, ok, ja. Og den er sånn, men tenk, hva gjør du når du greper Mr. AI himself, liksom, hva gjør, hva er dine? Jeg er egentlig ganske dårlig på det siste, du blir bare så opphengt i ting da. Mhm.
Og du bare, ok, for jeg er så nerd at jeg må se på ting, for faen, da må jeg sjekke ut og finne noen kule eksempler og bare lage det eller ting, og bruke det på noen måte. Jeg føler at jeg trenger ferie, liksom. Jeg trenger en lang ferie. Men det som er fucka da, for hvis du går for lenge, så er du tilbake, bare faen, hva skjedde, liksom? Ja.
Så du brukte chat-KPT på ferie også, ikke sant? Jeg har jo oversatt masse menyer og hele pakka, ikke sant? Eller steder og skilter. For da tok du bildet og sendte det inn i KPT. Ja, jeg brukte også Google Image til å oversette skilter. Men med den nye chat-KPT som kommer nå, så er det live view, faktisk. Så du kan bruke mobilen din til å...
og transcribe ting.
Så du kan bruke det som en mirror, som en speil. Jeg skal på TED Talk i dag, hvordan ser jeg ut? Hva skal jeg ha på meg? Hva skal jeg offer meg? Så du kan bruke det som en coach. Du ser litt nervøs ut, kanskje du skal ha på deg noe. Vær mer brutal. Dørstøgg. Det gjelder ikke noe. Rolig på brutalheten. Brutalhet 7. Du ser ikke så veldig bra ut. Nei, det var mye bedre. Nei.
Men Westworld har jo truffet på ganske mye der, ikke? Har du sett serien? Helt ærlig, jeg har ikke sett de to, eller er det ikke tre sesonger? Ja, første sesongen er bra, resten er bra. Ja, jeg så bare første. Ja. Så etter så bare så jeg ikke. Nei, jeg bare søppel det, så jeg går videre her, jeg hopper meg også. Men de treffer på mye der på de moralske, etiske lemene der. Det likte jeg godt, og det er bare det du sa i sted, at det er liksom følelses av Westworld, bare sett pause på rolle, rollespill, inn og endre litt. Mm.
Der er det vel store plotter, altså kommer AI til å kreve sin egen frihet? Men du har disse Tesla-bottene, ikke sant? Ja. Som kommer snart. Og de er jo koblet til en AI, en tjeneste-grep-delinger. Hva er en Tesla-bot for noe? Det er en fysisk robot som går rundt. Kan gå rundt i hjemmet ditt og gjøre ting. Jeg tror den Tesla-botten heter Optimus, tror jeg. Jeg skal aldri ha noe sånt i hjemmet, altså.
Aldri sier aldri. Inntil jeg er sånn plusslig 85 år gammel, ensom og forlatt og sitter her og sånn, faen, jeg må ha en Tesla på meg og ta ut opp oss maskiner. Men se for deg da, vi kommer nok til å ha AR-biler, altså utvidet virkelighetsbiler med skjerm på disse her. Så jeg kan ha på meg bildene nå, og så ser du, jeg vil ikke se på deg, jeg vil se på Tom Cruise. Så er ansiktet ditt Tom Cruise. Jesus!
så har jeg selvfølgelig kjøpt meg Tom Cruise pakke da, whatever. Med voice pack og bilder og alt det der, ikke sant? Så hører jeg bare deg som Tom Cruise da. Sykt! Eller skifte ut ex-huset din du kjenner i kjæresten din. Å fy faen. Dating vil aldri bli det samme igjen. Men da går du bak til den roboten som går rundt i huset ditt. Ja. Du har på deg, for den er bare en blank, whatever, ikke sant? En erik generisk. Ja. Har på deg bildene. Du, det vil aldri være en annen versjon der, ikke sant?
Skal vi ha Jonas Garsdøre som min au pair? Ja, det kan det. Det er sikkert en au pair-kildekode. Da fikser du det. Jeg tror det... Man skal jo ha predikta at... Jeg husker ikke hvor mange millioner han sa. Det kommer å være flere roboter enn biler fremtiden. Jeg blir helt... Jeg blir litt sånn ør å prate og tenke på dette her. Flere roboter enn biler?
Også trenger de sine egne... De er bekrenka. De trenger et annet våk opplegg som kommer da. Også trenger de egne rettigheter. Kommer vi på parlament? Vi blir president. Ja, det kommer jo sånn der...
Folk som protester, demonstrasjoner, protester, fakkeltog for botter med fester. Du har jo sett Dune, ikke sant? Jeg var nødt til å kike litt på starten, hvorfor det er Dune, for det var jo uprising av robotter. Så det var sånn før Dune 1, det var ikke mange hundre år, men det var derfor du ser ikke noe
skjermek, noen sånne greier da, i døgn. Så det var uprising av roboter. Så da har de bare lagt en lov hele verden at du aldri lager noen sånne elektronisk greier. Så det er en universell lov?
Liksom Matrix også, ikke sant? Det var jo en, hvis du setter i Animatrix-seriene. Er det bra? Ja, det er faktisk riktig bra hvis du liker Matrix-filmer. For de snakker veldig mye om hvordan det ble til. Men Animatrix, er det sånn behind the scenes? Nei, jeg tror det er fem-seks små filmer, små serier, episoder. Altså, dokumentar eller fiksjon? Nei, det er animert.
Men så er det fiksjon? Ja. Det er også i Matrix-verdenen. Etter film nummer tre? Nei, det er før. Det er egentlig hvordan de menneskene ble til batterier og alle de robotene tok over. For det begynte med at robotene skulle ha rettigheter. Ja.
Og så uprising. Og så vinner de det, ikke sant? De som støtter tøl, det tror jeg. Så er det noe som påpekte at mennesker var en veldig dårlig batterikilde, fordi kuer hadde mye mer energiattput enn oss. Så egentlig burde de her silene med mennesker burde egentlig vært kule. Det hadde fast mye mer effektive, lydige dyr som du kunne lage batterier av enn mennesker. Men det hadde blitt jævla kjedelig. Cow tricks. Ja.
Kanskje jeg skal lage en AI-versjon av det, kanskje? Ja, du er jo på jakt etter nyere DR. Hvis folk har kommet opp med noen gode AI-DR underveis her, så må du bare sende det til Edmund og meg på Instagram her. Vi gjør det. Jeg tror vi skal gå inn for landinget. Vi har vært igjennom jævlig mye. Vi må ta en prat igjen, for det er masse ting jeg har...
Har lyst til å prate om. Ja, jeg er med. Det er hyggelig å være der. I like måte. Nå er vi september 2024, og etter nyttår så kommer det liksom... Ja, det kommer til å være så annerledes. Så jævlig fort det går. Hva er det på planen din? Høsten, er det noe du vil melde? Noe spennende som skjer? Nei, ikke annet enn...
Hva skal jeg si? Ikke så mye en masse AI-opplegg egentlig. Jeg skal på netthandelskonferansen i morgen, så det blir jo en del foredrag og speech utover og workshops. Så hvis det er noen der ute som har lyst på noe, så si ifra. Rop ut. Hvor får folk tak i deg? Hvor er det beste å reach deg? Reach meg på LinkedIn eller Instagram er veldig egentlig det beste.
og det gav jeg veldig på der. Nå kan du spørre om priser og opplegg og helt på hva. For alle Wolfgang-rykker så er det noen diskans selvfølgelig. Oi, wow! Er det en diskanskode vi lager her nå? Ja, vi må lage en diskanskode. Det høres jo jævlig bra ut. Bare sende inn med Wii, så får du en diskans. Boom, altså. Dette liker jeg veldig godt. Jeg skal si at jeg blir så jævlig nysgjerrig, for jeg synes...
personen deg og alt du driver med gir en sånn litt herlig mystikk. Kan du si 5-10 ting du selger? Som du tilbyr eller utvikler? Jeg er med. 5-10 ting. Jeg er meddager i en tranfabrikk i Røst og lager fiskeolje. Trane er ikke fiskeolje, fiskeolje er noe mye andre. Det er 100% torsk skregleverolje. Det er en.
Jeg har en startup som heter Irismy, der vi lager deepfake-direktør og har en del opplæringer og vi har litt sånn forsikring da, mot frauds innenfor AI egentlig. Og der jobber vi jo med. Og så har jeg et annet prosjekt som heter AI-AI-AI.
Og der er det egentlig en Discord-gruppe. Der må du melde deg inn, og der får du masse AI-innhold, AI-content og AI-opplæring. Så det er også en ting jeg jobber med. Jeg er medleider i to barer. Her i Oslo? Her i Oslo, som heter Svan Cocktail Bar. Den er midt i Karjuan. Svan Cocktail Bar? Ja, det gamle apoteket. Er det der det er fotoboks i kjelleren?
Nei, det er noe annet enn det. Det er isen. Isen, det var det. Jeg har ikke lenge hengt på cocktailbarer. Men vi er 84. plass. 84. plass i verden, faktisk. What the fuck? På cocktailbarer? Ja. Hva er det du sier for noe? Hvor er det månskap? TripAdvisor eller noe? Nei, det er en global scoring. Så 84. beste barn ligger i Oslo? Ja.
By you? Jeg er med da. Jeg er jævlig flink til å drikke bare. Så det er det jeg bidrar med å drikke. Hvordan fanden? Hvordan gleder du deg til å lage en så god... Det er bare flinke folk som er der da. Hva koster det? Er det sånn shit? Nei, det er ikke det. Vi kan ta neste podcast der. Og forresten, nede da, på Svanahoppe, det er jo et gammelt apotek, ikke sant? Og nede har vi åpnet den styggene ungen.
som videre en cyberpunk.
bar. Oi! Med masse AI-geier og teknologi, og har hologram og en 150-tommerskjerm. Så det er veldig morsomt. Du burde lage en VVU-kode som funker både på AI og i barendene dine, så du kan få en sånn spørsmål. Jeg har en VVU-kode her. Ja, og litt fiskeholdig og litt rådgivning. Ja, du skal ha hele pakken og ta alt i den. Og så er det også mer i Dønnebros, som ligger på...
Ikke noen verden da, men en av de beste dønerne i Oslo. Hva kalte du det? Dønerbros. Døner? Døner. K-bob. Åja, jeg har aldri spist købbo, jeg. Hei, du! Aldri. What? Aldri. Du, da må vi ta en podcast her også. Det er min evige frykt at hvor i helvete er det købobkjøttet fra da, når du står der klokka halv tre på natta. Nei, det er skylling altså da. Heste, menneske, kjøtt, hverken spiser du.
Kjøringa? Jeg tror at hestemenneskeskjøtt er dyre enn den kevomskjøttet du får. Ok, men kanskje skal debattere med... Ja, men det var det. Veldig spennende da. Ja, fem-seks ting. Og så er design og den tingene utviklingen jeg jobber med til daglig, og går inn i mye mer rådgivende konsultasjoner for AI. Helt rått. Helt fyrkingsrått. Det er imponert.
Veldig gøy å omside møter da. Jo, like måde. Jeg har hørt om litt overalt. Da får vi avslutte denne ronkesirkelen her nå. Vi snakkes igjen om ikke så alt for lenge. Takk for nå. Oi, oi, har vi glemt? Hva har vi glemt? Sponsoren. Vet du hvem som er sponsoren til podcasten? Det er ComfyBalls.
Vet du hva komfibås er for noe? Det var det. Nå så det som en spørsmålstegn. Jo, jo, selvfølgelig. Du har ikke kjøpt den i det også. Du driver ikke med bokserskjorter også, tilfelligvis. Nei, jeg har hatt noen slipser som de har solgt en gang i tiden. Ikke noen komfibås. Alle gjestene får med seg en komfibås. Så da er det bare å grafse ned i komfibåset jeg skal ha rett på. Så var det nevnt. Komfibås må nevnes. Ok, da sier vi takk for nå.