Slik tar du ut penger fra fond med lavest mulig skatt
00:02
I sommerepisoden av Pengerådet besvarer Halger spørsmål om økonomi, inkludert skatt på aksjegevinster og fradrag.
04:09
Skjermingsfradraget kan redusere skatten din til 33%, og skattefrie uttak av kapitalinntekter avhenger av øvrige inntekter.
07:34
Diskusjonen fokuserer på sparestrategier for studenter og valg av aksjefond og porteføljer for langsiktig investering.
13:36
Diskusjonen fokuserer på aksjehandel og personlige anekdoter, inkludert trening og TV-guilty pleasures.
19:50
I denne episoden diskuterer vi hobbyer, ferieplaner og hva vi kan lære av barna våre.
Transkript
Point
Vi lever i uvissheten – vi vet ikke hvem som vinner VM eller Tour de France, og det er det deilige.
Om sommerens uvisshet i sport, brukt som overgang til økonomispørsmål.
Du kan faktisk ta ut 66 500 kroner i årlig skattefri gevinst fra fondet ditt hvis du har null andre inntekter.
Nøkkelpoeng om personfradragets effekt på skatt av kapitalinntekt.
Dag uten trening, dag uten mening. Pain is weakness leaving the body, og sweat is fat crying.
Humoristiske treningssitater fra samtalen om unnskyldninger for ikke å trene.
En middelmådig engelsk fotballkamp er helt strålende – det er guilty pleasure for meg.
Halgeir om sin TV-vane.
Det er bra med dad jokes fordi tenåringsbarna da ser at far egentlig er ganske teit, og det er lov å være litt teit.
Om psykologers syn på farsartige vitser og deres sosiale funksjon.
Hvis du har 10 000 kroner å lage aksjeportefølje av, vil kurtasjen spise opp ganske mye av avkastningen.
Advarsel mot høye handelskostnader ved små porteføljer.
Påstande
Skattesatsen på aksjegevinster er 37,84 prosent, mens den var 28 prosent for noen år siden.
Kan sjekkes mot skatteregelverket.
Skjermingsrenta i 2025 var rundt 3,5 prosent.
Kan sjekkes hos Skatteetaten.
På en investeringskonto tar man ut innskudd og gevinst forholdsmessig fra første krone, i motsetning til på en aksjesparekonto.
Beskriver skatteregelen for uttak fra investeringskonto.
Med null andre inntekter kan man ta ut 66 500 kroner i årlig skattefri gevinst på grunn av personfradraget.
Regneeksempel basert på skatteregler.
Ved 300 000 kroner i uttak med 33 prosent skatt ville skatten bli rundt 79 000 kroner.
Regneeksempel i podkasten.
Har man arbeidsinntekt på 100 000 kroner, synker det skattefrie beløpet på aksjegevinster fra rundt 66 500 til 35 200 kroner, slik at man betaler 31 300 kroner mer i skatt.
Regneeksempel om interaksjonen mellom arbeidsinntekt og kapitalinntektsfradrag.
Tjener man under 100 000 kroner i arbeidsinntekt, betaler man ingen skatt på arbeidsinntekten.
Viser til minstefradrag og fribeløp.
Handlingsregelen (å ta ut 3 % årlig) er beregnet slik at fondet i prinsippet ikke taper verdi over tid.
Henviser til Statens pensjonsfonds uttaksregel.
Rentesatsen på BSU-innskudd er over 6 prosent og ligger over likviditetsfondets rente.
Kan sjekkes mot gjeldende BSU-renter.
Minimumskurtasje per kjøp eller salg kan ligge mellom 50 og 100 kroner.
Omtrentlige beløp nevnt i podkasten.
Dine Pengers aksjeråd består av modellporteføljer fra to forvaltere (blant annet DNB og Delphi) som teoretisk kjøper og selger aksjer hver måned.
Beskriver hvordan aksjerådene beregnes.
Pengerådet sender spørsmål og svar-episoder på tirsdager kun på Podimo, og lengre episoder på torsdager på alle plattformer.
Om podkastens publiseringsplan.
Podkasten er fra VG, med Gard Steiro som ansvarlig redaktør.
Nevnes i avslutningen.
Loader
Hjertelig velkommen til denne sommerspesialen av Pengerådet. Gjennom hele sommer har Halger svart på spørsmål som vi har fått inn fra dere. Nå runder vi av denne spørsmålsekvensen, i det åpne, som man sier i mediebransjen, og går tilbake til det lukkete miljøet på Podmy. Der kommer Halger med, og jeg da ikke minst. Jobben min er noe litt enklere enn Halgers sin. Jeg skal lese opp et spørsmål, og Halger skal svare på det. Men vi er der hver tirsdag.
Takk for en episode av Spørsmål og Svar. Der er vi forhåpentligvis i gangen med ordinære episoder på torsdager. Men hvem vet, Halger? Når dette spiller inn, så er vi tidlig på sommeren. Vi har jo svidt begynt. Så vi vet ingenting. Vi vet ikke hvem som vinner VM. Vi vet ikke hvem som vinner Tour de France. Vi vet ingenting.
Det er ikke det deilige, Halger. Vi lever i uvisen. Men det gjør ikke du som hører på dette her. Og Halger lever jo hvertfall ikke i uvissheten når det kommer til økonomispørsmål. Men vi skal prøve å gi han noe å bryne seg på. Vi begynner hos en som kaller seg Oslo-gutt, og det er vel da en gutt fra Oslo, må man da anta at det er. Og han skriver hei. «Over flere år har jeg opparbeidet meg en aksjeportefølje på en investeringskonto Zero hos Nordnet.»
For å gjøre tallene lettere er det ca. 10 millioner kroner, hvorav nesten 80 prosent er avkastning. Jeg vurderer muligheten til å gå ned i stillingsmuligens ned til 0 prosent, og heller ta ut litt og litt fra aksjesparekontoen. Men skattsatsen er veldig høye. Jeg forstår det snakket om noe minste fra dag.
Blir det noe igjen å leve på? Hvis jeg for eksempel tar ut 300 000 kroner i året, er det andre ting i skattemeldingen som vil veie andre veien med tanke på skatt, for eksempel renter, et cetera.
Og ja, vi får beantre at det er 0%-stilling da, hvis det er det han sier, hvis det er å si opp jobben sin. Ja, vi kan jo begynne med det. Måte å formulere det på. Full fire, ikke sant? Financial independency, retire early, og det skal også gutt kanskje gjøre. Gå ned til 0%-stilling, og har følgelig da ikke noe arbeidsinntekt vil jeg gå ut fra, og kanskje bare for å gjøre det enklere, ikke noen andre inntekter enn fra dette nedsalg av aksjefond. Tar du ut...
la oss si at den tar ut til 300 000, så er jo det omtrent på handlingsregelen det, 3%, og da vil forhåpentligvis ikke dette fondet da, eller kontoen, tape seg i verdi. Det er for sånn man har beregnet handlingsregelen å være da, at du kan ta ut 3% i året, og likefylt, og så vil da oljefondet være det samme hvis det ikke er for tilføring av nye midler fra Nordsjøen. Så om vi hadde kuttet ut
gjort full Grøta Thunberg. Har du tenkt på det, Andreas? I morgen, å bare slutte å ta imot olje, så vil vi...
eller ville man kunne ta ut 3% fra oljefondet til en evig tid av de 20 000. Nå er det nok om det. Men hans, eller hennes, jo det er Oslo Gutt, hans oljefond. Kan jo definere seg som en gutt og en jente, så vi har alle muligheter å åpne. Ja, så kan man altså ta ut et ganske betydelig
Vi kan ta et ganske betydelig beløp skattefritt av aksjegvinsten årlig, men utgangspunktet der som vel skremmer Oslo Gutt er at skattesatsen er 37,84 prosent på alle aksjefondskvinster og andre aksjegvinster. Det er ganske høyt. Var 28 prosent for noen år siden er nå 37,84 prosent.
Men denne satsen, den blir noe redusert for det første av det såkalt skjermingsfradraget. Det er at noe av avkastningen hvert år skal skjermes for skatt, fordi man tenker jo at du kunne jo hatt pengene på risikofritt, for eksempel i en statsapplikasjon eller noe tilsvarende, så det skal liksom slippe å skatte for.
Jeg har ikke noen info til å kunne beregne den eksakte fradraget eller skjermingsrenta i ditt konkrete tilfelle, men la oss si at det
at det skjermingsfradraget faktisk senker din effektive skattesats til rundt 33 prosent. Dette går jo opp og ned litt i forhold til både nominelle avkastning og ikke minst hva slags rente vi faktisk lever med. Så for noen år siden så hadde vi nesten ingen skjermingsfradrag når det var 0-1 prosent rentenivå i samfunnet, og nå er det jo betydelig høyere. I 2025 for eksempel var skjermingsrenta vel rundt 3,5 prosent.
Så tenker vi at du tar ut altså 300 000 årlig, hvorav, og det må vi huske på, kanskje 60 000, sånn cirka, hvis du da har satt inn 2 mil og er nå 10 mil, da sier 60 000 er opprinnelig innskudd.
Og det kan man altså ta ut skattefritt. Dette er en investeringskonto, så da er det ikke sånn at du begynner med å ta ut innskuddet først, og så tar du ut gevinsten til slutt, slik man gjør på en aksjespankonto. Man tar ut forholdsmessig innskuddet fra første kroner.
Så tar du i 300 000 her, så tenker vi oss da at 60 000 er opprinnelige ønsker, det er jo altså skattefritt, og 240 000 er da gevinsten. Og med 33 prosent skatt skulle det i ukanspunktet gi 79 000 kroner i skatt. Men så er det sånn at personfordraget, ikke minstefordraget som du trykker frem, men personfordraget, gir deg i praksis et stort fritag for kapitalinntekter. Det dekker over, kan du si,
de første kronene vi tjener. Og det betyr da at hvis du har null i andre inntekter, for det er jo en viktig premisse her at du har null
lave eller ingen andre inntekter enn kapitalinntekten, altså i dette tilfellet aksjefond, så kan du faktisk ta ut 66.500 kroner i årlig skattefri gevinst fra fondet ditt. Det betyr med andre ord at ditt uttak etter skatt er helt ålreite 287.500 av de 300.000.
Og så er det sånn at jo mer du har i andre inntekter, jo lavere blir det skattefrie beløpet du kan ta ut. Du må gjerne regne på dette selv. Bare google enkel skatteberegning på skatteetaten.no.
Og så er det jo sånn at du sier at du kanskje blir mot 0%, men betyr da muligens at du skal jobbe noe, fordi det er jo egentlig ganske gunstig å ha noe arbeidsinntekt, for eksempel 20%. Dette i FIRE-sjargangen, så kalles det jo gjerne en
barista-fire, at du jobber litt som barista og tjener litt, fordi at du har noen fribeløp for arbeidsinntekt også. Og det betyr eksempelvis at hvis du tjener under 100 000, så har du ikke noen skatt på arbeidsinntekten. Samtidig da, så faller jo altså fribeløpet for aksjekvinster hvis du har noe arbeidsinntekt. Og i dette tilfellet, hvis du tjener 100 000, fra 6-6,5 000 til 35,200 kroner.
Så, med andre ord, hvis du tjener 100 000 på vanlig jobb, så ender du opp med å betale 31 300 kroner mer i skatt på aksjegevinstene dine enn du ville gjort hvis du ikke hadde noe inntekt.
og da sitter du sånn sett igjen med litt under 70 000 av de 100 000 du tjente på selve jobben din. Så det er med andre ord en vurdering du må gjøre om dette er verdt det. Altså om det er verdt å jobbe da, eksempelvis kanskje 20-30 prosent, mot å måtte betale litt mer skatt på aksjefondene dine. Men, som sagt,
Du har en ganske stort fribeløp her for din tilværelse med mindre eller null prosent jobb og uttak fra aksjefondet ditt. Vi går til Markus som lurer på å følge det. Jeg skal begynne å studere etter sommeren og trenger i denne ledning en spareplan til egenkapitalen jeg allerede har. Jeg skal studere i fem år i Trondheim, så derfor ser jeg for meg en femårsspareplan. Jeg har en buffer på ca. 40 000 kroner, B-sum 100 000 kroner,
og 200 000 kroner på Nordnet. Jeg lurer på hvor jeg burde plassere disse pengene jeg har hos Nordnet. Har dere et skråstrykk flere eksempler på fond? Jeg takker for svaret, og at dere har en så viktig podcast for unge som ønsker å spare. Og det er jo musikken din å høre, Hallgeir. Det er veldig hyggelig å høre, Markus.
Jeg antar at du kanskje ikke har kjøpt bolig enda, og siden du har en BSU-konto som du ikke har sprettet, disse pengene er kanskje tiltenkt til egenkapital når du skal etablere deg. Med andre ord, du har en tidshorasant på noe over fem år da, siden du skal studere, kanskje du skal kjøpe det nå i Trondheim.
Etter du har studert der, kanskje du skal kjøpe. Til fem år, kanskje ikke så fryktelig mye mer. I så fall så vil jeg nok fordele pengene på de 200 000 som du har på NoNet nå, på aksje og rentefond.
Kanskje 50-50 på hver da. Helt konkret så kunne du jo tatt 50% i et globalt indeksfond, og 50% i et likviditetsfond. Så har du en slags balansert risiko i og med at det kanskje ikke blir mer anfallsstein enn fem års horisont på disse pengene.
så kan du jo vurdere om 27.500 av den renteandelen heller skulle gå til et BSU-innskudd i år.
Du får en veldig god risikofri rente der, over 6%, som nok ligger over likviditetsfondets rente. Så selv om du ikke får selve skattefradraget på BSU-en, på grunn av at du kanskje tjener en del mindre ved siden av studiene enn frikortgrenser,
ja, så får du likevel på rentedelen bedre betalt enn om du har det i et såkalt likviditetsfond. Men med fem års år og sånn, så kan du jo ta noe risiko. Jeg ville likevel ikke tatt så mye mer enn kanskje 50% i et aksjefond, da.
Linda, hun får æren, Hager, av å runde av denne sommerspesialutgaven av pengerådet og sommerspesialsesongen av pengerådet med følgende spørsmål. Hei, jeg har en god og langsiktig portefølje med fond som jeg sparer i fast hver måned. Jeg har lyst til å tildele en liten andel av porteføljen til aksjer og ønsker derfor å prøve ut dine pengers aksjeråd. Her er det jo mange aksjer og to forskjellige porteføljer fra forskjellige forvaltere. Hva er det som er viktigst for deg?
Hvordan lønner det seg å følge disse rådene? Skal man plukke aksjer fra begge porteføljene eller forholde seg til en av de? Trenger man kjøpe, skråstrekk, selge alle aksjene i den respektive porteføljen? Hva tenker du?
Ja, og hva tenker du, Andreas? Jeg tenker at det er veldig dumt det som vi gjør. Dette er jo da, disse porteføljene er jo rent teoretisk. Det heter jo da, hvis jeg ikke husker helt vel, så heter det sånn, hva heter det da? Det er modellporteføljer. Så vi kjøper jo og selger alle aksjene hver gang, på en måte.
og det vil jo ha skapt unødvendig mye kortasje for å selge aksjer du allikevel skal kjøpe tilbake, hvis du skjønner, fordi vi må ha et start- og sluttpunkt for hver måned.
Så det finnes jo andre måter å gjøre dette på. Du kan jo for eksempel bare beholde de aksjene som de selger, og så henter du inn nye, og så kan du jo, disse er jo fordelt, hvis det er ti aksjer, at det er ti selskaper i portføljen, så er det jo ti prosent på hver. Er det fem, så er det 20 prosent på hver. Det er vektingen. Men at dere teknisk sett, når dere beregner modellen på en måte kjøper og selger hver måned, så
når det gjelder for eksempel siste måned så var det bare et bytte i DNB sin portefelje da kan man vel bare følge det kan man ikke det, altså hvis la oss si det er åtte selskaper og en av de bare skifter ut med et annet, da kan man jo bare bytte ut den da kanskje det er en litt mer fornuftig måte for ellers så vil det jo kjempe mye kortasjekostnader over tid og det er klart at hvis du har 10 millioner
så utgjør ikke kortasjen så enormt mye. Du vil kunne ha en portofølje der du bytter en del aksjer, men hvis du har mindre, la oss si 10 000, du skal lage en slik portofølje på, så vil du jo, hvis du skal følge den forvalteren som har de hypotene,
aksjebuttene, så vil jo kutasjen spise opp ganske mye av dette, fordi at du har jo gjerne en minste kutasje som kan ligge mellom 50-100 kroner per kjøp, per salg.
Og så er det jo en lavere prosentandel hvis du kommer opp i beløp, men likevel vil spise veldig mye av avkastningen. Så du kan jo velge, tenker jeg, på en rent praktisk og ta utgangspunkt i DNB-syn. Nå må du bare arrestere meg hvis det er feil, men det er ikke som om de bytte ut aksjene sjeldnere enn den andre, altså Delphi.
sin råd. Det er nok den jeg som sitter og plotter alle disse detaljene, det er jo min også klare oppfatning da. Og det vi har ikke foreslått, det her skjønner jeg inni langen, vi skal passe på å ikke anbefale noe på så veldig sterk måte, men det som går an å gjøre er å selge de aksjene som går ut av porteføljen, og så de pengene du får igjen fra der, de kan du bruke på å kjøpe de nye aksjene. Det kan liksom være en måte å gjøre det på.
Det er vel en grei etterråd her, tenker jeg. For da vil du ikke få så fryktelig mye kortasje, for det er jo det som er liksom, ja, prøv å unngå det da. Mm.
Bra. Noe mer du vil snakke om, Aga? Jeg har noe jeg vil snakke med deg om. Ja, fyrløs. Dette her har jeg da, quizten gjennom sommer, da har vi da brukt det som er det mektigste arbeidstøyet verden har sett. Ja, klodd. Det har jeg brukt til å quizze, til å lage quizzer blant annet med, da. Så
Det er det meg til at du skal gå over til myt også, hvis det er enda mer. Ja, dette her blir...
Dette er ikke den som de bruker i Pentagon, tror jeg, versjonen da. Men dette er litt en blanding av, hva skal vi si, litt sånn Paolo Coelho, litt den sjangeren, og litt sånn skoledagbok-sjangeren. Ok, har jeg ikke vært borte før. Nei, hadde du ikke sånn skole- og skoledagbok? Jo da, definitivt. Det er litt av...
Litt av begge delene. Men hva var det siste du lo helt utrolig hjertelig av? For du lo liksom hele kroppen og hele deg, ikke sånn... Men sånn at du ordentlig skapet... Du vet det? Slå seg på låret fliring, liksom? Ja, det er vel ofte... Det må jeg ofte si papaya. Jeg tror det var noe...
I siste omgang var det vel når Bjørn Tøfstein skulle ha den såkalte flytradionen og skulle etterligne en...
Programverkt fra Finnmark og Flytt Radio, det går på at du skal holde flyten i praten så lenge som overhodet mulig, med bare babbel og jabbing, sånn som du kan finne, jeg skal ikke nevne noen spesifikke radiokanaler, men det er noen folk som er særlig flinke til å holde babla i gårdene i to minutter, 20 minutter, det kan holde sikkert to timer. Og de...
Bjørte og gjengen, de har vel et mål om å holde seg inn for, eller i hvert fall klare minst et halvt eller ett minutt, men det klarte de bravur med den finmorske trakteringen, ja. Det lå godt. Hva er din beste unnskyldning for ikke å trene? Sleten. Hvis jeg er sleten, så kan det være. Men jeg har ikke så veldig gode unnskyldninger for det, for det er at jeg
Jeg liker å trene. Jeg liker å løpe. Det kan vi ta i Snikkskrudd-podkassen. Ja. Dag uten trening, dag uten mening. Pain is weakness, leaving the body. Og sweat is fat crying. Det er det du har tattuert på når du løper. Nei, det er vel kroppen oppriktig. Altså, jeg tenker hvis kroppen faktisk av et T, så sier den T. Men selv om jeg liker trening, at dette her altså. Nei, dette er ikke noe...
Det er ikke noe særlig. Og jo, jo, den er litt rar, den unnskyldningen. Hvis jeg skal ikke så lenge etterpå spise et godt og litt sånn et godt måltid som jeg gleder meg til, og som gjerne er litt ekstra fett, spesielt hvis det er kjøtt eller noe sånt nå, så funker trening dårlig. Jeg får mindre appetitt på det som er litt sånn, hva det er usynt da. Så hvis jeg skal ha
en god biff med en god flaske, eller i hvert fall en halv, eller et... Slå til en hel flaske med... To flasker rødvin, tre flasker, så kan jeg ikke drive av å jogge rett før. Men helst, jeg kan jo gjerne gjøre det sånn at jeg har god samvittighet, men da skal det være et godt stykke før jeg inntar dette måltidet. Hva er din guilty pleasure på fjernsyn da? På fjernsyn? Ja, TV. For barn som ser på dette her. Brrrr.
Nei, det må være som irriterer resten av familien. Det må jo være sånn andre divisjonskamper i Irland, alt oppå siden. Jeg kan kose meg med hva som helst, bare det er menn involvert og jeg har kamp om en ball. Det ekskluderer jo både... Hva slags om det blir flertallet der? Er det greit? Nei, det er fotball. Det må være fotball. Men det trenger ikke være
Champions League-finalene kan godt være en god championship-kamp, eller en obostliga-kamp. Nei, du skal liksom ned i... En god... En god... En middelmådig engelsk fotballkamp er helt strålende. Det er guilty pleasure for meg. Det henger kanskje sammen med neste spørsmål. Hva er din favorittmåte å kaste bort tid på? Er det vel samme da? Ja.
Eller så, som jeg skal parfosere en sørlending, eller ikke bare parfosere meg, som en klok mann fra Sørlandet sa,
av og til så bare sitte på trappa og tenke og av og til så bare sitte ja, godt sagt det er vel sitte og ikke tenke, det er vel en grei måte det er noe man ikke får til lenger i 2026 jeg får det til jeg i 20 sekunder så må jeg opp og sjekke telefonen her hva er din mest overraskende hobby?
overraskende. Dette går an å spole forbi. Ja, nei, altså, det er vel, jeg vet ikke, jeg seiler jo brett, da. Old school, ikke med bølge, men med seil. Det er kanskje noen er litt overrasket over det. Men
Hvis du skal lage mat, det er ikke noe overraskende, kanskje. Det er faktisk veldig spennende. Jeg sier brettseiling, altså. Det er jo ikke så mange som gjør det lenger. Her var jo, i stedet for å ha vært en skoledagebok, så hadde det vært være med venner. Men det hadde ikke vært overraskende. Det er noe favorithobby, være med venner. For det er man fra en viss alder, så er det fotball, fotball, fotball, fotball, fotball, fotball, opp til man er 12-13, og så er det være med venner. Vi skal, som sagt, det går jo noen spore forbi dette her, men jeg synes dette var veldig gøy, så jeg fortsetter.
det
Hva er det du alltid lover deg selv å gjøre i ferien, men aldri får gjort? Å, jeg skal lese masse. Jeg skal lese så mye. Ham sa bøker på ferie, det er bortgast av vekt. Ja, ja, ja. Ja, jeg tar med. Spesielt på strandene, der tenker jeg, der skal jeg tvinge meg til å lese ved å gå på strandene, som jeg i utgangspunktet ikke liker sånn spesielt godt. Men det...
jeg sitter da og ikke tenker og ser utover havet og så er det alltid noe sånn greie jeg må forholde meg til så må jeg gå i baren, eller så må jeg kjøpe en is eller så må jeg gå og bade jeg svømmer jo ikke så langt heller, men det er alltid tid å gå vet du, Andreas og så kan du lese noe
Nei, den quizen skal ikke dreie seg om meg, men jeg kan jo ikke det, for jeg må drive og følge med på unger. Jeg har jo noen små, susedale unger som ønsker hvor man kan utsette seg selv for fare. Så da må man følge med på det. Hva er din mest irriterende vane ifølge folk rundt deg? Nynner du litt, eller sånn...
Er det ikke kommet til alderen hvor du har begynt å lage lyder? Nei, jeg vet ikke om det er. Jeg vet ikke hvor. Dead jokes er jo til en viss grad irriterende. Det er fag og det er kunst. Det er fag og kunst. Jeg har også lest det med at psykologer mener at du bør gjøre en del dead jokes fordi at det er
Det er bra for syken for dine tenåringsbarn, fordi at de ser at far er egentlig ganske teit. Og det er klart, det kan jo per definisjon, så er du sikkert teit for noen senere i stedet for alle tenåringsbarn. Men det hjelper jo på det perspektivet. Og man tror at det er lov å være litt teit. Men ellers irriterende vaner...
litt sånn hang til å være irriterende reiseleder kanskje, samler inn passene og så deler de ut hvis det er passkontroll at ikke hver enkelt kan passe på sitt eget pass at alle har boarding på appen på mobilen, har litt sånn kontroll der du printer ikke ut da, så du har en backup du printer ikke ut og legger det i en plastlomme jeg slutter med det, men ikke lenge siden, André, altså
Du legger det opp i plastfolie. Ja, det gjorde jeg før. Ikke brett, du må passe på å ikke få brett, sånn stygg brett på den. Ja, skyldig. Det har jeg gjort det selv, altså. Hva er det beste du har lært av barna dine? Hva er det beste jeg har lært av barna mine? Stress ned, kanskje. For foreldre i hvert fall har jeg lært at det er ikke så viktig om ting er på helt sånn på...
Jeg er stresset ned. Man kan barn høre på meg hvis dere er under 11 år, og det går an å stresse opp litt også for å få lampen litt. Har ikke 40 minutter oppi sitener før man skal legge seg, for eksempel. Men nå har du dine barn litt eldre. Hva er det beste du har lært? At...
Jeg tror ikke jeg har lært så mye av dem, men man lærer ting om seg selv, på hvor viktig søvn er. Nå er mine barn mye yngre enn din, så det er bare preget av at jeg er mer inne i den oppdragende fase, for min del. Du må alltid være forberedt på...
veldig mye forskjellige spørsmål. Sinneutbrudd. Nå har jeg bare jenter, døttere, og da går vi inn i en fase hvor jeg snart får tenåringsdøttere. Da tror jeg jeg kommer til å lære mye om
om tenåringsdøttere, så har jeg ikke noe som er et speiling på. Jeg går nok inn i en lærende del av mitt liv som far. Ja. Mye logikk, en jente-niår-logikk, for eksempel. Den sitter ikke helt av hos meg ennå, men den begynner å sitte. Det jeg kan kanskje ta som lærende, det er den sosiale... Jeg synes de er ganske flinke. I hvert fall flinke enn det jeg var på deire alt til å på en måte se...
Ikke si det sosiale spillet, for det er et klisjé, men å være på tilbudssiden hvis noen har lyst til å dra ut eller gjøre ting, og være litt mer fleksibel på det, kanskje selv være muligens. Det er et ganske godt sosialt...
Det tenker jeg ikke. Det kunne jeg lært kanskje mer av. I hvert fall Halger Arten kunne kanskje lært litt mer om det. Av det da. Det her følte jeg var en verdig avslutning. Nå tror jeg vi setter punktum. Nei, vi må ha en Paolo Coelho til. Hva er den beste gaven du har gitt noen? Kort svar, takk. Hva er den beste gaven? Jeg skjønner meg, jeg kan da sette pris på å gi en gave, så er jeg ikke sikker på.
Nei, det er så klart. Det er en gave for lovsaksringen. Det er jo på en måte gave. Nå tenker du sum, du tenker? Nei, uansett. Det er jo det beste minnet, det beste bindende, som er forbundet i for seg ikke så mye med en gave, men mer med
Opplevelsen har truffet den som du ville... Nå er det på tide å sette sted. Det er som Majo sa, jeg fant ei som jeg ville avslutte livet med. Ja. Shout out til Majo i Paradise-sikkerhetssesong 2019 eller noe sånt. Det er så mye bra. Nei, det nå må vi gi oss for vi går inn i relasjonspåten her, Alger. Takk for at du hørte på denne episoden, og kanskje har hørt på gjennom hele sommeren. Nå ruller vi, som
Som vanlig, tirsdager, spørsmål og svar, kun på Podmy. Torsdager, der er vi på alle mulige plattformer med en litt lengre episode av Pengerådet. Hei hå! Du har hørt en podcast fra VG. Ansvarlig redaktør, Gard Steiro.
Små, men viktige, grep kan gjøre en stor forskjell når du skal spare til barn. Hallgeir Kvadsheim forteller hva du bør huske på når du skal spare over mange år. Med Andreas W. Fredriksen. Produsent Magne Antonsen. Ansvarlig redaktør Gard Steiro. Ny episode hver tirsdag i VG-appen med VG+ og i Podme med premium, og hver torsdag i alle podkast-apper. Hallgeir Kvadsheim er tilknyttet Max Social, som er et heleid profilbyrå i VGTV AS. VGs redaksjonelle vurderinger gjøres uavhengig av dette. Redaksjonen står fritt. Oversikt over bindinger for profiler som gjør oppdrag for VG ligger her: https://www.vg.no/informasjon/redaksjonelle-bindinger