Hei og velkommen til dagens lyttespørsmål fra pengerådet. I dag er det Roger som har sendt inn et spørsmål, og han skriver følgende. Hei, hva er mest lønnsomt av å investere i en varmepumpe eller panelovn i en femårsperiode?
Varmebomper er dyre og trenger vi et likhold, og eventuelt reparasjoner. En panelom er billig og kan enkelt byttes ut. Hilsen råger. Og et mer relevant spørsmål, Halger, enn det er jo vanskelig å få til akkurat i disse tider. Spesielt akkurat å få til strømregninger. Det er nesten, det er ikke helt på havregrøt og vann på julaften enda, men det bør ikke bli så veldig mye dyrere. Nei, absolutt ikke.
og det er et veldig godt spørsmål. Det er klart, her er det jo forutsetningsnivåen alt oppå siden, altså vi er jo nødt til å gjøre ganske mange forutsetninger for et slikt regnestykke for å gi et mer konkret svar, så det er ikke sikkert det passer for akkurat råger. Det er bare for å ta liksom ytterversjonene, ikke sant? Altså hvis du
Hvis du bor i en liten leilighet, eller bare en vanlig leilighet, og la oss bare ta den helt ekstreme versjonen, at du har allerede kanskje sentralfyr eller vannfann inkludert, eller se verket for sentralfyring. Da vil investeringen av den vannpumpa være akkurat den samme som om du putter den på et større hus. Men
Men effekten, altså kostnaden du i utgangspunktet har et oppvarming i en vanlig leilighet er jo langt mindre enn i et fritstående hus for eksempel, fordi at du får veldig mye gratis
bokstavelig talt da, rett og slett ved at naboene gjerne over og under ved siden av deg, fyre. Så du trenger ikke, du bruker så mye penger på å varme opp en deilighet. Men la oss også, og så er det faktisk også betydning hvor i landet du befinner deg. Varmepomper generelt har nok en best utnyttelse og er mest effektive i typisk det vi kaller kanskje noen vestlandsver, hvor det pendler litt mellom
pluss 2 og minus 2 grader. Binnen er ikke så effektiv når den er så ekstremt kulde, som for så vidt vi har opplevd her, også bøstene de siste dagene, men la oss si Nord-Norge med 20 minus, så har den varmepumpa større problemer med å levere så effektiv varme som den har i et mer moderat klima. Så det er jo også litt...
Litt viktig. Og i tillegg selvfølgelig selve stømprisen. Den er jo en betydelig faktor her. Men i de analysene jeg har sett, og mange av de beste har faktisk gjort av dine penger back in the day, så går den ut fra at en varmepumpe har en effektivitetsgrad som er omtrent...
altså dobbelt så god da, som en panelavn, det vil si at den gir, altså, hvis du tenker deg da, øhm,
Tenker jeg da en kraftpris på rundt 100 øre som en panelavn i bruker, så vil kanskje en varmepumpe bruke rundt 50 øre. Hva tenker dere der da? Halvparten utnytter denne dobbelt så godt. Og
Da vil jo selv om den koster rundt 25 000 pluss montering, og du legger til noe vedlikeholdskostnad. Snakk om en femårsperiode her, og da vil jeg vel kanskje lagt inn i hvert fall et par tusen, jeg ville nok tenkt et vedlikehold etter to år.
da i to år her, det er ikke sikkert du trenger mer enn ett besøk, kanskje opp mot to på slutten av femårsperioden, men like fullt så vil nok denne varmepumpa, tror jeg, tjene seg inn på rundt fire år, hvis du fortsetter vanlig type bolig, 25 000 kroner,
kilo hvert time i løpet av ett år, og en forutsett også at rundt 55-60% rundt der av kostnaden går til oppvarming. Det er en ganske vanlig tommelfingerregel. Og altså varmepumpen er omtrent dobbelt så effektiv som
en panelovn for gitt da inntak av strøm så vil du ha klart å tjente den før det har gått fem år, rundt fire år i hvert fall i de analysene som jeg har sett så
Når det er femårsperiode, hvis du tenker deg at du for eksempel flytter inn en plass og skal flytte vekk etter fem år, så vil det svare seg å montere denne varmepumpa. Så er det jo sånn at
alle slike investeringer, spesielt det med varmepumper, tror jeg, vil... Hvis det er sikkert du selger den boligen din etter fem år, så vil det jo øke den verdien også, men etterpå ha en montert varmepumpe, så er det ikke slik at du skal tenke at den må skrives av, holdt opp å si, i løpet av de fem årene, fordi den vil ha en verdi som neste selger vil...
ville nytteligere seg av. Hvis den hadde regnet to boliger helt opp mot hverandre, og den ene var... Og de kliste ikke, så ville selvfølgelig den som hadde varmepumper hatt en mer av de ut fra det. Så det er jo uansett ikke en investering som faller vekk etter fem år.
den gir en også merverdi ved salg da, tenker jeg. Det var også hvertfall en virkelig merverdi da vi kjøpte. Den verdien så vi ikke før nå, men...
Jeg kan også varmt anbefale å ha en varmepumpe. Det gir en fin lunk i hele huset, eller de rommene du tar deg råd til å varme opp med dagens strømpriser. Takk for spørsmålet, Roger, og for et bra svar, Halger. Hvis du som hører på podcasten også brenner inn med et spørsmål om privatøkonomi, send det til oss til tipset dinepenger.no.
eller en melding via Facebook eller Instagram, der heter vi dine penger begge stedene. Og så bør du også nå melde deg inn i Facebook-gruppa vår som heter Pengerådet. Takk for at du har hørt på.