#488 Statsbudsjettet 2027: Dette betyr det for lommeboken din
Hallgeir går gjennom statsbudsjettet for 2027 og hva det betyr for privatøkonomien: skattelette, økt Norgespris, momsendringer på elbil, barnehagepriser, studiestøtte knyttet til grunnbeløpet, aksjesparekonto-nyheter og endringer ved arv og gave av bolig.
00:02
Finansminister Jens Stoltenberg presenterer forslag til 2027-statsbudsjettet, med potensielle konsekvenser for rente og strømpriser.
08:24
Debatten rundt strømpriser og skattenivåer avdekker kompleksiteten i økonomiske beslutninger og deres reelle påvirkning på folk.
23:58
Studenter får delvis gjennomslag for studiestøtten, men ønsket om høyere økning oppfylles ikke.
28:27
Primærboligeiere får fortsatt lav skatt på de første 14 millionene, mens boligprisveksten og inflasjon påvirker skatten.
Transkript
Nævnt i episoden
Jens Stoltenberg
Finansminister som la frem statsbudsjettforslaget for 2027.
Statsbudsjettet 2027
Hovedtema; gjennomgang av forslag og effekt på lommeboken.
Oljefondet
Rett under 3 % avkastning brukes i budsjettet; ca. 22 000 milliarder kroner.
Norgespris
Forslag om økning fra 40 til 45 øre per kWh; koster staten anslagsvis 16,4 milliarder.
Arbeiderpartiet
Regjeringsparti; støtter bl.a. Norgespris-økningen.
SV
Opposisjonsparti som er mot bl.a. Norgespris-økningen.
Rødt
Opposisjonsparti imot deler av budsjettforslaget.
Senterpartiet
Motstander av Norgespris-økning og vil ha lavere drivstoffavgifter.
Analyseselskap som anslår Norgespris å koste nærmere 25 milliarder.
Elbil moms
Momsfritaket foreslås redusert fra 300 000 til 150 000 kroner.
Skattekommisjonen
Skattesystem-reform; inntektsskattekuttet er første del av planen.
Aksjesparekonto
Forslag om å tillate rentefond, aksjer på multilaterale handelsfasiliteter og egenkapitalbevis.
Euronext Growth
Unoterte/vekstselskaper kan nå på aksjesparekonto.
BSU
Ingen endringer; fortsatt 27 500 kroner.
IPS
Ingen endringer; kvote 25 000 fra 2026.
Studiestøtte
Forslås knyttet til grunnbeløpet med faktor 1,25; studentene ønsket 1,5.
Grunnbeløpet
Rundt 136 500 kroner; studiestøtte skal knyttes til dette.
Barnehage
Makspris holdes uendret; barnetrygden er nå dobbelt så høy som barnehageavgiften.
Barnetrygden
Foreslås uendret rundt 2 000 kroner, reell nedgang.
Formuesskatten
Bunnfradrag økt fra 1,9 til 1,99 millioner; grense på primærbolig holdt fast.
Formuesskatten i Sveits
Nevnt i spøk om milliardærer; endring foreslås.
Fastlegen
Promotert podcast fra Aftenposten med Kave Rashidi.
Zum goldenen Bock
Promotert autopodcast med Mathias Malmedy og Nils Frank.
Katrine og Steinar redder forholdet
Promotert podcast hos Podmy.
Podmy
Plattform der de promoverte podcastene ligger.
Nansen-programmet
85 milliarder til Ukraina via budsjettet.
Stortinget
Budsjettet skal forhandles og vedtas der før jul.
VG
Podcasten er produsert av VG; ansvarlig redaktør Gard Steiro.
Deltagere
host
Hallgeir
guest
Andreas
Point
Man kan bli litt økonomisk sjøsyk av å se hva de forskjellige økonomene mener om statsbudsjettet – noen sier renteopp, andre rentekutt.
Viser uenigheten blant økonomer om budsjettets renteeffekt.
Nå kan Norge rett og slett leve delvis som rentenist, ved å bruke bare avkastningen fra oljefondet i statsbudsjettet.
Poengterer historisk endring i bruken av oljefondets avkastning.
Norgespris-kostnaden er kanskje ikke så dyr for staten likevel, siden staten også tjener på de ekstra kraftinntektene.
Utfordrer bildet av Norgesprisen som en ren kostnad for staten.
150 kroner i måneden i skattelettelse merker de aller fleste ingenting av.
Kritisk vurdering av budsjettets skattekutt.
MDGs forslag om å gjøre barnetrygden skattepliktig er en galant måte å gi mest ekstra til dem med lavest inntekt.
Programlederens positive vurdering av et politisk omstridt forslag.
Norgespris-økningen kan være en sukkerpille regjeringen kan gi bort i forhandlingene for å få gjennomslag for viktigere grep.
Spekulasjon om budsjettforhandlingenes dynamikk.
Påstande
Finansminister Jens Stoltenberg har lagt frem regjeringens forslag til statsbudsjett for 2027.
Hovedhendelsen i episoden.
Statsbudsjettet legger opp til å bruke rett under 3 % av oljefondets avkastning, vel over 600 milliarder kroner.
Angitt som ca. 2,7–3 % av oljefondet.
Statsbudsjettet for 2027 foreslår et totalt rammeforbruk på 2332 milliarder kroner.
Kosten av å drifte AS Norge ifølge forslaget.
Oljefondet inneholder om lag 22 000 milliarder kroner.
Kan sjekkes mot Offisielle Statistikk/fondets verdier.
Regjeringen foreslår å øke Norgesprisen fra 50 til 56 øre per kWh inkludert moms, etter en økning på 5 øre ekskl. moms.
Presisert i diskusjonen.
Ifølge regjeringen vil Norgesprisen gi en husholdning i Sør-Vest-Norge med et forbruk på 16 000 kWh ca. 8 700 kroner i støtte neste år.
Regjeringens eget estimat.
Økningen i Norgesprisen utgjør cirka 1 000 kroner mer for en husholdning med årsforbruk på 16 000 kWh, og ca. 1 250 kroner mer for et forbruk på 25 000 kWh i Nord-Norge.
Programlederens beregninger.
Norgesprisen er estimert å koste staten 16,4 milliarder kroner neste år ifølge regjeringen, mens Lilleholt i Volue mener det vil koste nærmere 25 milliarder.
To ulike estimater presentert.
Momsfritaket på elbiler foreslås redusert fra 300 000 til 150 000 kroner i 2027, noe som øker prisen med inntil 37 500 kroner for bilkjøpere.
25 % moms på 150 000 kroner.
CO2-avgiften på bensin og diesel foreslås økt, mens samlede avgifter på fossilt drivstoff i praksis holdes uendret.
Angående drivstoffavgifter i budsjettet.
Personfradraget foreslås økt fra 114 540 til 120 180 kroner.
Reell økning over inflasjonen ifølge programlederne.
Trygdeavgiften for ordinær lønnsinntekt foreslås redusert fra 7,6 til 7,4 prosent, mens den for pensjonister holdes uendret på 5,1 prosent.
Angående trygdeavgiften.
En person som tjener rundt 750 000 kroner får ca. 1 750 kroner mindre i skatt neste år, tilsvarende ca. 150 kroner i måneden.
Beregnet eksempel i episoden.
Skattelettene utgjør cirka 6–6,4 milliarder kroner totalt.
Angitt som en mindre andel av statsbudsjettet.
Maksprisen på barnehage holdes uendret, og barnetrygden er nå dobbelt så høy som barnehageavgiften.
Foreslått i budsjettet; barnetrygden på ca. 2 000 kroner foreslås uendret (ikke prisjustert).
Ingenting foreslås endret for BSU- eller IPS-ordningen; IPS-kvoten er 25 000 kroner fra 2026 og DPS-kvoten er 27 500 kroner.
Angående spareordninger.
Det foreslås at rentefond, enkeltaksjer og egenkapitalbevis på multilaterale handelsfasiliteter (bl.a. Euronext Growth) skal kunne holdes på aksjesparekonto.
Nyhet i budsjettet angående aksjesparekonto.
Studiestøtten foreslås knyttet til grunnbeløpet i folketrygden med en multiplikator på 1,25, som gir ca. 177 500 kroner mot dagens ca. 170 000; studentene har krevd 1,5, som ville gitt ca. 213 000 kroner.
Angående studentenes krav og regjeringens forslag.
Bunnfradraget i formuesskatten økes fra 1,9 til 1,99 millioner kroner, mens satsen og verdivurderingsrabattene i hovedsak holdes uendret.
Angående formuesskattens bunnfradrag.
Grensen i formuesskatten for primærbolig på 14 millioner kroner ble holdt fast fra i fjor til i år.
Reell økning i beskatningen av primærboliger pga. boligprisvekst og inflasjon.
Det foreslås ett års amnesti ved salg av arvet eller gitt bolig/fritidsbolig: gevinst innen ett år etter overdragelsen blir skattefri, men man får heller ikke tapsfradrag.
Endring i kontinuitetsprinsippet ved arv og gave.
Det skal brukes 85 milliarder kroner til Ukraina via Nansen-programmet.
Nevnt som del av budsjettet.
Generell prisvekst ventes å være rundt 3 % i år og 2,7 % neste år hvis regjeringen får rett.
Makroøkonomisk anslag nevnt i episoden.
Senterpartiet, SV og Rødt er imot økningen i Norgesprisen, mens Arbeiderpartiet og MDG er for.
Politisk posisjonering rundt forhandlingene.
Loader
Finansminister Jens Stoltenberg har lagt frem regjeringens forslag til statbudgett for 2027. Dette kan det bety for deg og din lommebok.
Ja, Hager. Dette er jo da NMI makroøkonomi, dette her. Det er ikke en økonom, makroøkonom i landet, som ikke har noen meninger om det Jens Stoltenberg har lagt frem. Og man kan jo bli litt sånn økonomisk sjøsyk, bare for å ta et tilfeldig uttrykk her, av å se hva de forskjellige økonomene mener om dette her. For dette kan jo være et budsjett som...
vil gi oss ytterligere rente opp, og andre kan si at nei, det gir jo ingen rente opp, og noen kan si at kanskje det kan få rentekutt, og sånn, men ja, det er ikke så lett å bli helt klok på dette her. Nei, det er jo ikke det, og det er jo sånn at dette statsbudsjettet her, det hadde lagt inn at...
Det skal brukes litt over 600 milliarder kroner fra oljefondet, eller det skal ikke brukes fra oljefondet, det tar ikke et uttak, men en brukedel av avkastningen, det er vel 2,7 eller noe sånt, rett under 3% tror jeg av oljefondets uttak.
som brukes i statsbudsjettet. Og for ti år siden så var det helt marginalt som ble brukt derfra. Ganske fascinerende synes jeg da, at man nå kan rett og slett leve delvis som rentenist, som Ola Kari Norvann eller Jens Stoltenberg, ved å bruke bare selve avkastningen fra oljefondet i selve statsbudsjettet. Og at det er en såpass stor del av, hva er det for noe, det er vel...
kanskje litt over en tredjedel av statsbudsjettet som blir finansiert på den måten. Det kostet å drifte AS-Norge, det koster 2332 milliarder kroner, ifølge dette forslaget her. Men om
Men en tredjedel av hele budsjettet er da hentet fra Norsjøen. Ja, og... Ja, ikke sant? Også fra finansmarkedet var det fordi at noen fikk den gode, fantastisk, det må være den beste ideen etter å ta på sier realitetsteorien at man putter disse pengene i et fond. Ja. Ja.
Ja, det er jo, og så har man forløpig klart å beholde det fondet, for det har jo vært tidligere at man har puttet oljeintekter i et fond nå, men så får man noen kanskje som har litt lyst til å bruke litt for mye penger av det fondet også, så blir det jo ikke noe særlig ut av det, men det her kan man jo si at dette har jo blitt noe ut av.
Absolutt. 22 000 milliarder kroner, det høres jo ut som et kling filiokkostall, men det er som ligger i vårt felles oljefond. Det drar ti år for å dekke kostnadssiden i et 20-27-statbudsjett, men som var nøye, nøye, nøye med å påpeke her for dere fliselspikkere, dette er jo et forslag. Dette skal jo gjennom Stortinget i en kvern, og det gjennom kvernet så er det bare...
SV der, og det er et Rødt, og det er et Senterparti, og det er sånn som jeg gjorde bare et godt gammeldags kontroll F-søk på Tannlege. Det stod ikke mye om det i forslaget, og det vet vi at flere av opposisjonspartiene
er jo opptatt av tannhelse og en tannhelsereform blant annet. Ja, og jeg ser at for eksempel denne økningen i Norgesprisen, selv om den er ganske liten, som er vel fem øre, så er det da tre av disse du nevnte som er imot, og kun Arbeiderpartiet selv og vel MDG som er for. Så det skal være
forhandlinger utover høsten før det blir endelig klart hva som av disse forslagene som går igjennom ikke. La oss bare ta Norgespris da, mens du nevnte det. For det får jo en betydning for de som har Norgespris. I forslaget her så ligger det om at de skal øke den med
fra 40 til 45 øre per kWh, som da i sum, hvis du legger på moms, så blir det 56 øre fra neste år. Fra 50 til 56 øre, og så skal han jo da også selvfølgelig ha betalt som kunde et lite påslag til kraftselskapet ditt, som gjør at summen nok bygger fort 60 øre, og så er det jo nettleie tillegg. Derfor
Det betyr at du må belage deg på å betale godt over en krone per kWh til neste år. Men selve prissøkningen på Norgesprisen, den tilsvarer 12,5 prosent. Altså vesentlig over
Pristiggingen, generelle pristiggingen, vil være rundt 3% i år og 2,7% hvis regjeringen får rett neste år. Men det er basert på at sportprisen har økt vesentlig mye mer enn den generelle prisveksten. Og ifølge regjeringen vil dette gi en husholdning i...
Sør-Vest-Norge, ca. 8700 kroner i støtte neste år, hvis den har et forbruk på 16 000 kWh. Så er det sånn at når det gjelder akkurat selve økningen, fordi de er jo flinke til å trekke fram hvor mye en sparer med Norges pris, men akkurat økningen da,
utgjør for en slik familie, cirka 1000 kroner. Altså det blir 1000 kroner dyrere Norges pris neste år enn det har vært i år for en husholdning med et årsforbruk på 16 000. Nå er det kanskje hvis du har et litt større hus, mer vanlig å
har et årsforbruk på ca. 25 000 som en to-måned-finger-regel, og da blir prisen, eller Norges prisen, ca. 1500 kroner dyrere, eller 1250 kroner dyrere hvis du bor i Nord-Norge, hvor du har noen besparelser på avgiftene. Så det er en viss oppgang her.
Så, dine venner, en kort underbrekning her for «Zum goldenen Bock». Den beste autopodcasten i verden med meg, Mathias Malmedy, og min beste venn Nils Frank. Hver døgn snakker vi enten med hverandre, Mathias, eller med gjerne med gjerne med gjerne med gjerne med gjerne med gjerne med gjerne med
Hei Kave Rashidi. Hei Sara Søreig. Hver eneste uke så samles vi på fastlegekontoret. Og vi snakker om ting som kan hjelpe folk med å få bedre helse. Alt fra slankesprøyter til koffein og utbrenthet. Og jeg får stille deg alle mine dumme spørsmål om hva som foregår inni kroppen og ikke minst inni hodet. Yes. Og du hører podcasten Fastlegen i Aftenposten-appen eller hos Podmy.
Og vi kan også legge inn litt en sånn, siden dette skal forhandles om, hvor kan du få lov til å spå, hva tror du dette kommer til å gå igjennom? Sånn som det er nå, fellesforbundet er jo også motstander av denne økningen her, og ganske tre, hvertfall du sa tre, Senterpartiet, SV og Rødt er mot det. Tror du dette er noe regjeringen kan forhandle på?
Det kan de nok. Og jeg mistenker vel at dette er en type, hva skal man kalle det, en sukkerpille, altså at dette er noe som regjeringen kan gi bort til forhandlingspartene sine, da, mot å få gjennomslag for andre grep som er viktigere for dem. Men det er klart at det er jo dyrt, alt dette så du ser det, altså...
Det er estimert å koste, altså Norges pris er estimert å koste staten 16,4 milliarder neste år. I følge regjeringen selv så mener jo Lilleholt, jeg tror Lilleholt blant annet i Volju, analyseselskapet at det vil koste nærmere 25 milliarder hvis den legger de mer ferskere fremtidsprisene og sportprisene til grunn.
Det er dyrt, men er det egentlig så veldig dyrt? Det er jo samme staten som Håvinn, disse ekstra inntektene. Så hele debatten her er jo litt sånn rar, for de kaller det jo egentlig Norges pris, men det er jo på mange måter egentlig sett på kanskje som et utbytte, som vi alle som da er med å eie strøm og kraft i Norge, får utbetalt.
Så det er ikke slik at den går i minus, egentlig, staten på å betale ut dette, når den tross alt, Håvinne var det 170 milliarder eller noe sånt, noe ekstra i kraften tenkte i fjor. Det går, vi klarer nok å betale regningen i 2027 også, norske stat. La oss holde oss i strømmen da. Ikke strømmen utenfor Oslo, men i elektrisitetens verden, nemlig dette med elbil. Og her ble jeg tatt litt på senga, ikke bokstavlig talt, men litt når jeg så at
den forsvinner jo ikke helt. Jeg tror den kommer til å forsvinne helt, denne subsidieringen av, eller fjerningen av momsfrittaket. Den gjør jo ikke det. Jeg trodde også at man skulle fjerne siste del av momsfrittaket, som nå 2026 liker på 300 000. Det vil si altså, hvis du har en bil som koster under 300 000 som ny, og der finnes det knapt noen, jeg tror det er 1% eller noe sånt, noe av nybilsalget som er i den priskategorien, ja da betaler du ikke noen momsfrittaket.
Og kjøper du en bil til 500 000 i 2026, så betaler du 25 prosent moms på det overskytende, altså 200 000. Så trodde jeg i 2027 at den skulle fjerne momsfriheteret fullstendig. Før, i gode gamle dager, var det kanskje før 2025,
Var det da? Da var det momsfri tak til meg hvis du kjøpte en Porsche Cayenne. Det var lenger tilbake. Vi kjøpte bilen vår i 2022. Og da var det, det tror jeg var siste året. Da kunne du også få momsfri tak for en Mercedes til 1,5 millioner. Det var nok kanskje ganske urimelig. Så det har blitt...
det har blitt regulert ned år for år, og jeg trodde 2026 var det siste året med Monsrudakt, det er det ikke. Fordi den går bare å regulere dette ned ytterligere til 150 000.
Så hvis forslaget går gjennom, så skal altså de første 150 000 du kjøper en elbil for, de skal være momsfrie, og det er overskyttende blir da betalt moms for. Likefullt, det øker jo momsregninger for deg som skal kjøpe bil på andre siden av nyttår med 37 500 kroner hvis det er du som må ta hele den avgiftsøkningen.
Men det er i hvert fall bedre enn det jeg trodde, som var 75 000 kroner, trodde jeg at da økningen sånn sett ble på. Bra for sånne som meg da, sånn sett, som ikke helt har bestemt seg for om man skal kjøpe ny bil i 2026 eller vente til 2027. Ja, vi får se.
Hva kommer du til å falle ned på selv, tror du? I don't know. Nei, jeg vet ikke. Det gleder meg til å følge tongen utover... Spennende, Andreas. La oss holde oss på veien, da.
Det er jo et diesel-tørst opposisjonsparti, som heter Stentpartiet. Har de fått vilja si i dette forslaget? Nei, det har de ikke. Alt skal bli billigere? Den avgiftskutte på bensin og diesel, som da ble tatt bort her for ikke så lang tid tilbake, det er ikke foreslått igjeninnført i 2027. Det foreslår ikke nok å kutte veibruksavgiften nå, men det øker CO2-avgiften på bensin, samme gjelder for diesel.
Det diesel i praksis innebærer at de samle avgiftene på fossilt drivstoff, de reelt sett holdes uendret. Så det er ikke så mange gulleroter for de som kjører med vanlig fossilt brennstoff på tanken. Tror du dette blir gjort noe med da, før vi skriver 2027?
Er det selvfølgelig? De er jo gode på å sette seg i en sånn vippeposisjon da, at de klarer å vippe inn noe lavere diesel. Nei, de er vel ikke, vekta går vel ikke til fordel for dette i år i dag. Hvis Høyre også er imot, og Arbeiderpartiet selvfølgelig, og MDG, så vil vel dette ikke kunne gjennomføre avgiftsskuttet.
La oss se på det som de aller fleste, hvis man ikke er rentenist, har som hovedinntekt, nemlig inntekt og inntektsskatt. Kanskje rentenist blir kanskje renten en slags inntekt da, jeg vet ikke. Det er en definisjonsspørsmål kanskje. Skal vi betale mer eller mindre i skatt neste år? Vi skal betale noe mindre. Det gis en ganske generell skattelette til noe
Alle som har en arbeidsinntekt gjennom breie lettelser. For det første ved at den øker såkalt personfradrag. Vi har jo to automatiserte fradrag i beskattningen som du ikke ser, du merker det ikke, men tror jeg de virker på din arbeidsinntekt.
nemlig personfradraget og minsterfradraget. Personfradraget da, det øker fra 114 540 til 120 180, som er noe over, altså det er en reell økning, fordi det er noe over inflasjonen. Det betyr med andre ord at det er en del av inntektene de som holdes skattefri. Og i tillegg så reduserer den trygdeavgiften fra 7,6 til 7,4 prosent for ordinær lønn, og dette slår altså ut for alle personer
Likt og presentuelt kan du si, for pensjonister er trygdeavgiften foreslått uendret på 5,1 prosent. Og måten dette slår ut for når det gjelder inntekten, hvis du tjener ca. 750 000 kroner, så får du vel en skatteendring på, altså du betaler rundt 1.800 kroner, eller 1.750 er det vel, mindre i skatt til pensjonen.
neste år. 750 kroner, 150 kroner i måneden. Skal du bruke de pengene til det andre? Nei, det er jo nok av ting å bruke penger på om dagen, for å si det sånn. Det blir vel 150 kroner i måte. Pakk med melk eller to da, kanskje. Det er vel det man får ut av det når vi kommer til neste år.
Nei, jeg vet ikke. Det var jo det største skattekuttet på, jeg har sett både 10 og 20 år kanskje, så også et sted. Ja, beskattningen, ja, det er ganske bredt. Det vil utgjøre sånn cirka 0,2-0,3 prosent for de aller fleste. Tjener du for eksempel litt over en million, så sparer du 2 000 kroner. Tjener du over 1,5
så sparer du 3200 kroner i snitt. Så det er utgjør noe penger, men så voldsomt store forskjell er det jo ikke. Men så trekker de jo frem at de har jo også økt, eller de har redusert inntektsskatten også de foregående årene, så det begynner jo for all del å hjelpe noe da. Men sånn som du ser det kuttet her nå da, hvor mye av dette er liksom 150 kroner i måneden, det tror jeg de aller, aller,
aller fleste ikke merker noe forslag med annen respekt. Og hvor mye av dette her er politikerpreik? Og hvor mye er det for å kunne slå på tromma at man har kuttet skatten med så mange prosent i utgjort, bare 6 milliarder kroner for 6,4 milliarder kroner. Det er jo en dråp i havet for en stat som Norge.
Det er vel, i hvert fall hvis jeg tolker Stoltenberg riktig, at dette er jo en første del av det som Skattekommisjonen, som gjorde det breie forslag til et slags forlik da, mellom partiene om å endre skattesystemet i Norge, så var det
var jo en av føringene å få ned generelt inntektsskatten, og det gjør de jo her. Og så må de jo også gjøre andre endringer. Det går jo på betydelig forenkling av skattesystemet. Dette at det ikke nødvendigvis skal være unntak for skattefrihet, for eksempel ved salg av bolig som du har eid i bare over ett år.
noe ned på formueskatten, men at formueskatten også skal bli, eller skattemessig en formue skal bli vurderes likt, uavhengig om du eier kanskje aksje, primærbolig og så videre. Så det er jo en del av en større pakke dette, men de begynner da, sier de, med inntektsskatten. Sånn sett så kanskje ikke bare sminke, men en del av en litt større plan, Andreas.
Hva med ting som har hatt betydning da, er jo de som har hatt barn i barnehagen, og på SFO blant annet, og der foreslår seg at maksprisen på barnehagen den holdes undret, det er den har vært. Og de sier jo også da, som en sånn retorisk ganske galant trekk, at tidligere så var det vel sånn at barnehageprisen var dobbelt så høy som barnetrykten, som du fikk utbetalt.
Nå har de jo redusert barnehageavgiften ganske radikalt, samtidig som barnetrygden er jo økt noe. Så nå, Andreas, nå er altså barnetrygden dobbelt så høy som barnehageavgiften. Fett for dere da, med små unge i barnehage. Jeg hakker barnehage, så ikke bli sitt for meg. Nei, det har du ikke, nei. Nei, så er vi samme gretne gubbe båter.
Jeg har lengt av så lenge til. Jeg har faktisk unger på SFO, og det har jo blitt, eller du har mulighet til å få det gratis opp til tredje klasse, fjerde klasse. Dritdyrt, bare så du vet det. Jeg har ikke fått sjekket om fjerde klasse skal involveres i dette her. Nei.
Så det er jo noe, og det er jo ting folk merker reelt. Klart du får litt mindre i, du får litt mindre fradrag når skattemiljøet skal gjøres opp, men i sum så er dette, dette betyr jo mye for folk. Det treffer jo mange i etableringsfasen, men samtidig så vet de jo det at det er nettopp de som kanskje også blir hardast rammet av renteøkningene vi har fått, så
Inn med det ene håndet og ut med det andre, men i hvert fall regjeringen er med på å få sovet lettere litt på børen der de kan på dette med baner og geyser. Barnetrygden som du nevnte, litt rett nord om 2000 kroner, den foreslås å være det samme neste år også, altså da får vi en reell nedgang da, hvis man er en makroøkonom, så synes jeg.
Blir ikke den prisjustert? Liten SV-finte der, eller? Det kan være, så får vi se hvordan det går med den. Jeg synes jo at MDG er et forslag, og det er jo politisk sett sikkert vanskelig å gjøre, men at du da øker den en god del, men rett og slett gjør den om til en skattepliktig ordning, er ganske smart.
For på den måten så vil jo de som har lavest inntekt få mest igjen for banetrygden og denne økningen. Jeg synes det er en ganske galant måte å gi ekstra penger til de som er lavest på inntektsstigen. Men da gjør en altså en nøytral ordning til en skattepliktig ordning, og da vil noen si oss at det blir feil da.
men jeg liker den men jeg tror ikke de kommer til å få gjennomslag for det men dette skal jo gjennom en sånn forhandlings gang dette også så får vi se hvordan det havner
Hva med de som er glad i å spare da? Skjer det noe med BSU-ordningen? Det skjer ingenting med BSU-ordningen, det skjer ingenting heller med IPS-ordningen. Folkens, nå er det jo, husk det, 25 000 kvote på IPS-sparing, det ble jo økt i 2026, fra og med 2026, så der er det jo mulig for et par å spare 50 000 i en ganske god sparing, tross alt, mens det fortsatt er å
27.500 du kan sette av til DPSU og få skattefradrag for. Det blir som i år for så vidt. Men på aksjesparkonto så skjer det jo noe? Ja, det skjer noe. Og nå er det jo foreslått også at man skal ha rentefond inn på aksjesparkontoen. Der er det vel, hvis jeg har forstått det riktig, sendt ut på høyestandard.
dette forslaget, men mest sannsynlig så vil dette bli effektuert fra, håper jeg da, 2027. Men det som var nyheten nå, var jo at man skulle kunne putte enkeltaksje og få så vidt egenkapitalbevis som
på såkalt multilaterale handelsfasiliteter. Det er mån, du. Mån, du. Mån, mån. Det er jo en... Hvor ofte er du på... ...gymnastikken sin der. Hvor ofte benytter du deg av multilaterale handelsfasiliteter? Ikke veldig ofte, men det gjelder altså, i hovedsak da, for nordmenn, det som er på Euronext Growth. Også...
unoterte, eller selskapet som er på den, ikke på den tradisjonelle Oslobørsen, men på reservepenken kan du si, til Oslobørs. Så det synes jeg er litt kult, at den også tar med
De selskapene som, og dette er jo gjort som et, må si litt sånn, det er ikke et stort steg for startup-bransjen, eller for tidligfase-selskap, eller for kapitalinnhenting til norske selskaper, men i hvert fall et steg i riktig retning, at man også får de litt farskere selskapene inn på
kan få det fastgasselskapet inn på sin aksjesparkonto.
Nå er det å snakke, være med, hver dødstag, hvor det er podkaster, til Goldenen Bok. Skriv det til dem, vi er glad for dere.
Hei Kave Rashidi. Hei Sara Søreig. Hver eneste uke så samles vi på fastlegekontoret. Og vi snakker om ting som kan hjelpe folk med å få bedre helse. Alt fra slankesprøyter til koffein og utbrenthet. Og jeg får stille deg alle mine dumme spørsmål om hva som foregår inni kroppen og ikke minst inni hodet. Yes. Og du hører podcasten Fastlegen i Aftenposten-appen eller hos Podmy.
Hva med studentene? Har de grunn til å bli fornøyd med dette budsjettet? Ja, delvis. Altså, de får jo gjennomslag nå for et gammelt krav da, som de har hatt, jeg tror det er i 30 år, om at studiestøttene skal knyttes til grunnbeløp i folketrygden. Grunnbeløpet der jo nå i, ja, 26-27 er vel på rundt 136.500 kroner.
Og det er jo der mange støtter, jeg holdt på å si offentlig støtter, blant annet pensjon og annet, er knyttet til da. At man et sett multipliserer en faktor med selve dette grunnbeløpet. Og grunnbeløpet det reguleres gjerne med lønns- og prisvekst, slik at den får en...
en naturlig økning da, hvis man for eksempel er pensjonist, som jo har en pensjon folketrygt ut fra dette grunnbeløpet. Og det er nå, eller jeg har forforslått at dette skal knyttes til også studiestøtten. Men multiplikatoren som de skal bruke, 1,25, det er jo godt under det som studentene har krevd. De hadde jo håp om at det skulle være 1,5,
Med 1,25 gang grunnbeløpet vil studentene til neste år...
ha en studiestøtte på rundt 177.500, og i dag er den rundt 170.000, så det er ikke et voldsomt stort løft. Hadde det vært på 1,5, så ville jo beløpet bygget 213.000, altså vesentlig mer, og så ville jo hatt med den multiplikatoren også i årene fremover. Så vi får se hva det blir. Blir det 1,25 eller blir det 1,5? Det er i hvert fall en viktig endring for studentene å
Vi kan også notere oss at sprit, røyk, brennvinn, det blir dyrere. Brennvinn og sprit er vel mye av det samme.
Så det hadde vel kanskje vært sjokkerende hvis det ikke hadde blitt dyrere. Det blir vel justert med anslått prisvekst. Men en ting vi har hoppet elegant over, jeg vet ikke om det er gjort med vilje eller uvilje, det er jo litt sånn, det kommer litt ting og drypper underveis. Klokka er jo allerede knapt blitt 11 her på onsdagen, så det er jo ikke alt vi har klart å få med oss. Men formudskatten...
denne sveitskatten, der har de jo foreslått en endring
endring. Det blir vel ikke noe strøm av forsmådde milliardærer som flytter til Norge, selv om de savner NRK veldig mye da. Nå inviterte jeg jo deg med i Grettene gamle gubbers båt, og du har allerede hoppet ut. Fordi at vi i Grettene gamle gubbers båt er jo litt forbannet på formudskatten. Fordi det er ikke for å få folk i Sveit som betaler, eller betalte den. Det er jo 15% av skattegitterne
inkludert under tegnet det. Så det er så. Nei. Og så den villeste snikkskryten jeg har hørt noensinne her, men det er greit. Ikke vilt da. Åh, så er det forbeskattende. Nei, men den er jo bare... Den har ikke gjort noe særlig med. Den har nesten ikke gjort en dritt, men...
men litt oppjustert og bitt litt vel mer enn inflasjonen. Det såkalte bunnbeløpet, eller bunnfradraget, eller minste beløpet nå, er økt fra 1,9 til 1,99. Ja, de kunne jo forsyne meg rundet av til 2-0. Altså, det er ikke elkjøp Jens Stoltenberg driver, det er jo statskassen. Så hvorfor ikke bare si 2-blank da? Men det vil si, med andre ord, at hvis det er et ekte par
så har du jo da et fribeløp som er rett unna fire blank da, i samlet skattemessig formue, før du er nødt til å begynne å betale på denne formueskatten. Men jeg har ikke gjort noe med satsen da, for eksempel, jeg har ikke gjort noe vesentlig ting med
med formelsk grunnlaget, som jo er også mye omdiskutert, ikke så hvor store rabatter skal han ha på aksjer, hvor mye skal han ha i primærbolig. Det eneste jeg noterte meg er at altså
Når du har en primærbolig, så har du en lav beskattning på de første 14 millionene i markedsverdi, og så en høyere grunnlag for det overstigende. Og den grensen på 14 millioner ble holdt fast fra i fjor til i år, på tross av at vi har hatt noen...
boligprisvekst, og ikke minst det er noe inflasjon. Så reelt sett så har boligeigere, eller primærboligeigere, kanskje da fått den liten økning i form av skatten sin. Bra, vi noterer selvfølgelig at denne skipsnøyelen på Statt får en milliard kroner til byggestart, og gratisverger og sånt blir videreført. Ja.
Dette her blir jo ikke sånn det blir folkens. Det blir jo ikke sånn det blir. Arbeiderpartiet har ikke rent flertall. Og det er jo ganske... Veldig mye er jo ganske... Hva skal jeg si? Man kunne regne med at Rødt og SV skulle gå ut mot dette forslaget. Og nå skal de jo sette seg ned i romak. Og så er det jo rett før jul, egentlig. Er det ikke det? Sånn sirkus, dette her...
forhåpentligvis går igjennom. Det er jo ikke sånn som USA, at man kan få nedstengning av Norge. Det hadde vært noe. Det hadde ikke vært noe sånn, få litt amerikanske tilstander inne på Stortinget der. Men ja, det blir vel noe annet. Hva tror du mest sannsynlig kommer til å komme inn?
Jeg vil anta at inntilskatten kanskje, jeg er ikke sikker på om det gjør så store endringer der, kanskje en viss progressiv endring hvis SV er rett for vidjen sin, at noe mer lettelser til de som har lavest inntekt kan jeg tenke meg, så den gjørs kanskje da om til inntilskatten.
til ditt du bøyer litt på flatheten da i denne lettelsen både på de med minst og de som er med høyest inntekter
Og så vet jeg ikke om... Så ja, det er med å være inne på det, det er på Norges pris. Men det er en del mindre endringer som nok kommer til å stå seg. Vi må huske en liten endring på bolig og arv, Andreas. Ja, en liten godbit til de som har holdt ut helt til slutt. Ja, altså for dere som arbeider
arve en bolig eller fritidsbolig eller få det i gave fra foreldre eller andre så gjelder det en liten forskjell
I dagens regler er det sånn at hvis det gjelder et såkalt kontinuitetsprinsipp, det vil si at hvis du tenker deg at mor er i en bolig som hun kunne ha gitt, eller solgt da, skattefritt, fordi at hun har både eid og bodd der i mer enn ett år, eller bodd der i minst et av de siste to årene, og så gir den bort til for eksempel deg, så
så skal ikke du betale skatt av den verdistigningen som gjelder opp til det tidspunktet du får denne boligen. Det blir skattefritt, så du trer på en måte inn i mors skatteposisjon. Men det kan oppstå en liten merkelssituasjon hvis du selger den boligen kort tid etter
så vil du da kunne måtte betale noe skatt hvis verdien er høyere enn den var på tidspunktet du fikk den. La oss bare for enkelthets skyld tenke at du har en
En bolig, eller hvis det er en gjenværende, så er det kanskje mer sannsynlig med en hytte, at du har en markedsverdi på typ 5 millioner på denne hytten, og så kunne den vært solgsrettefritt. Det er jo reglene at damer og mor vil ha brukt den som en hytte i de siste fem av åtte årene. Og så får du den hytten, la oss si...
Første mars eller noe sånt nå er 2027, og så selger du den kanskje i august noen måneder etterpå til 5,5 millioner. Så etter den gamle regelen så skal faktisk da verdistiggingen på 500 000, det skal du måtte betale skatt av.
Etter den nye reglene så får du et års amnesti. Du kan vente et år, og hvis da gevinsten har blitt enda høyere, så får du dette skattefritt. La oss si at du selger den til 5,5 millioner i august, så vil den gevinsten på 500 000 bli skattefri.
Men det er jo da asymmetri i dette, så det heter, nemlig at du heller ikke får tapsfradrag. Skulle du være uheldig å selge denne hytta, hvis det er det du ønsker, og ikke bo i den, til 4,5 millioner, så vil du jo få et tap, sånn sett, i anførselstegn, på verdien du fikk på overdragstidspunktet på 5, og det du solgte for 4.
Og da får du ikke fradrag for dette tapet, slik reglene er for 2026, så får du det faktisk, men til neste år så får du ikke fradrag for dette tapet, og kan du jo vurdere selvfølgelig å heller eie dette vel over et år, så vil den komme inn i en etavssituasjon, men slik reglene er forstått, så vil den ikke få det tapet hvis den selger inn for 2026.
Innenfor et år, venter du mer enn et år, så blir det som i dag at man tar utgangspunkt i de 5 millionene hvis det er en gevinst, og selger ennå et 5,5 som vil i en måte betale skatt hvis du for eksempel selger et eksempel her i, la oss si, juli 2028. Så det er en forenkling sånn sett av systemet.
Bra, er det noe mer som har dukket opp nå mens vi har snakket her? Nei, jeg tror ikke det. Det er jo selvfølgelig masse penger som skal til kommuner, og veldig mye penger går jo selvfølgelig med til oppjustering av forsvarsbudsjett. Det skal 85 milliarder til Ukraina via Nansen-programmet, og det er jo mye der det kan andre podkaster ta seg av. Vi tar oss av det direkte privatekonomiske, det nære og det kjære.
Bra. Det var vel denne ukens podcast, Halger. Vi er tilbake igjen på tirsdag med spørsmål og svar, ikke minst. Og så er vi tilbake neste torsdag igjen, da. Da er vi tilbake til det gode gamle Tralten. Det er ikke noen statsbudsjett neste uke, så da er vi tilbake igjen på torsdag med en ny episode av Pengerådet på alle mulige plattformer. Takk for at du hørte på. Du har hørt en podcast fra VG. Ansvarlig redaktør, Gardstein.
Musikk
Så, dine venner, en kort underbrekning her for «Zum goldenen Bock». Den beste autopodcasten i verden med meg, Mathias Malmedy, og min beste venn Nils Frank. Hver døgn snakker vi enten med hverandre, Mathias, eller med gjerne med gjerne med gjerne med gjerne med gjerne med gjerne med gjerne med autoentusiaster, mennesker som gjør en autohandel med andre supereksperter, altså virkelig handverlesende gjerne fra auto-området. Altså, nå er det å snakke, være med hver døgn, hvor det er podcaster,
For goldenen bok. Skriv det til dem, og vi er glad for deg.
Steinar-sagen her. Katrine-sagen her. Og vi har en podcast sammen som heter Katrine og Steinar redder forholdet. Det har vi. Det som er litt gøy, Katrine, det er at du jobber jo som psykolog og parterapaut. Og jeg! Du er jo komiker, og vil jeg også si folkets røst. I podcasten vår så snakker vi om både våre egne problemer, andres problemer, og prøver å gi noen gode råd på veien. Så podcasten Katrine og Steinar redder forholdet finner du bare hos Podmy. Deiro.