Musikk Musikk
Hei og velkommen til dagens lyttespørsmål fra pengerådet. I dag er det Lisbeth som har sendt inn et spørsmål, og hun skriver følgende. Hei, hvordan blir det med rentes rente på fond? Skjønner du hvordan det fungerer på en bankkonto hvor renten fra fjorår blir satt inn på selve kontoen, og således er med på at renten på forklaringen blir høyere? Men hvordan dette fungerer på fond, det skjønner jeg ikke. Med venlig hilsen, Lisbeth.
Ja, Holger, skjønner du hvordan rentes-renteseffekten på fond er den sterkeste kraften der ute? Etter Jørg da. Jeg gjør det. Dette er et spørsmål jeg får ganske ofte. Og jeg tror litt av problemet i det kanskje er å ha sett ordet. Altså...
Jeg er vant med å benevne rente på spesielt bankkonto, men bruker det ikke så ofte på fond. Da bruker jeg hele ordet avkastning. Så det som er på en måte rentesrenteffekten på fond, er egentlig avkastning på avkastningen. Det er en samme greie, egentlig. Det som også er litt kompliserende er jo at
En rente på en bankkonto er jo tilnærmet linær i den forstand at du får med mindre sentralbanken setter opp og ned rentene, eller bankene setter opp og ned, så får du en fast rente. Det kan være for eksempel en halv prosent eller en prosent. I et fond kan du få minus fem prosent et år, ti prosent pluss et annet år, 20 prosent tredje år, tredje år.
Og det kan også være komplisere dette bildet, men bare for å ta et enkelt regnestykke. La oss si at du setter 100 000 kroner inn på en bankkonto, og så er det 1% rente. Etter et år har du jo da tjent 1 000 rentekroner, ikke sant? Så nå har du 101 000 kroner.
Neste år har du tjent nye 1000 kroner på de 100 000 som du satt inn, og sånn går noen dager. Men i tillegg, og det er det som er rentesrenteffekten, at du får jo da renter ikke bare på det opprinnelige innskuddet, du får jo også renter på rentene. Så det første året fikk du altså 1000 kroner i rente,
Og det får du jo det neste året også rente på. Så av de 1000 så tjener du jo 10 kroner. Og da sitter du etter to år, ikke med 2000 kroner i rente, men 2010 kroner i rente. Litt sånn, enkelt fortalt, hvis du får en års rente.
Og sånn fortsetter det jo da i årenes løp, så får du renta på renta på renta, og så videre. I et fonds er det ikke på samme vis en fast rente, for der er det jo avhengig av avkastning, altså hvor godt det går med selskapene som fondet plasserer på.
Og la oss si du har plassert 100 000 i et fond, og la oss ikke si at det går opp 5% i løpet av et år, så har du vel sluttet over året 105 000 kroner, ikke sant? Du er med på den. Har du altså 105 000 kroner neste år, la oss si det fortsatt går opp 5% også i år 2, så får du 9 500 kroner, men ...
Du har jo ikke bare 100 000 investert i etter år enn, du hadde jo da 105 000 kroner i aksjemarkedet. Så hvis du fortsatt får 5 prosent, så skal du også ha 5 prosent ikke bare på de 100 000 som var på innlegg, men på de 5 000 som du har fått avkastning, altså den avkastning du fikk etter år enn.
Så det er kanskje litt lettere å skjønne rentesrenteeffekten på fond ved at du får altså avkastning på avkastningen, og at det er den rentesrenteeffekten som er språklig sett riktigere på et fond da.
fra et år til et annet. Hvis man skal komplisere litt ytterligere, kan man i en fond si at denne effekten utsatt skatt også er med på å påvirke den effekten i fond? Absolutt, og det gjør jo egentlig at rentesrente-effekten blir sterkere i aksje og fond enn den gjør i bank. Fordi at når jeg forenklet litt regnestykket og sa at du fikk
1000 kroner på banksparing av de, så er det en sannhet med modifikasjoner, fordi at 220 av de, altså 22 prosent, må du dele med staten. Så etter ett år så tar staten sånn sett 220 kroner av deg. Mens i et fond da, derimot, når jeg nevnte at du kanskje sparte, eller du hadde en avkastning på 5000 kroner etter et år, så vil jo de 5000 fullt og helt stå også
i et fond, eller i det fondet ditt, også det neste året, og det tredje året, og det fjerde året, hvis du ikke selger. Fordi du skal ikke betale skatten, du skal ikke betale gevinsten, du skal ikke betale renta for det fondet, før du selger det for godt. Da betaler du skatten, og det betyr da at du får
et slags billig lån fra staten, som gjør at du er investert for fullt ut, helt til du selger fondet for godt, eller hvis du har en aksjesparkonto, til du tar ut selve gevinsten for godt fra denne kontoen. Så helt riktig, den rentesrenteneffekten er jo sånn sett også mye sterkere i stedet
i et fond eller i aksjen, den er på ordinær banksparing. Da gjør du opp hvert enkelt år, ikke sant, med starten, mens du gjør ikke opp regninger før du selger fondet, hvis du har i aksjefonden. Det er så deilig å få tommel opp fra deg, Når jeg kommer med noen utspill, det er fint. Det gjør bra for selvklitten. Takk skal du ha for spørsmålet, Lisbeth. Hvis du som hører på podcasten har spørsmål, send det til oss i tips at
dinepenger.no og skriv da gjerne podcastspørsmål eller pengeråde eller noe sånt nå i emnefeltet. Da blir det lettere for oss å sortere det ut. Du kan også sende oss en melding via Facebook eller Instagram. Der vet vi dine penger begge stedene. Og så burde du også melde deg inn i Facebook-gruppa vår som heter Pengeråde. Takk for at du hørte på. Du har hørt en podcast fra VG.