‹ Tilbage til podcasts ‹ Sløseprat

1/8/2025

SLØSEPRAT - Klimamål – Kvinneliga – Skjermtvang

Podkasten Sløseprat diskuterer nye klimamål, høringssvar og Ola Borten Moes nyttårsønsker. Høringssvarene avdekker diverse organisasjoner med ulike, til tider humoristiske, forslag til utslippskutt. Diskusjonen berører også skjermbruk blant barn og Oslo-skolens håndtering av dette.

00:00

Podkasten diskuterer utfordringene med Norges klimamål og reaksjonene fra ulike aktører i høringen om utslippskutt.

08:03

Debatten handler om hvordan forsvarsutgifter hemmer klimaløsninger, og foreslår nedrustning for klimaets skyld.

14:47

Klimadebatt reiser spørsmål om kultur- og landskapsforvaltning og hvordan det påvirker CO2-lagring og miljøpolitikk.

20:30

Finansministerens utfordringer illustrerer maktbalansen i politisk ledelse og spørsmål om ansvar for økonomiske beslutninger.

25:40

Lærere i Oslo møter motstand fra utdanningsetaten når de prøver å undervise uten bruk av digitale skjermer.

Transkript

Nævnt i episoden

Parisavtalen

En internasjonal avtale som regulerer klimamål og forbyr nedjustering av disse. Nevnes i kontekst av urealistiske målsetninger.

Kvinneligaen for fred og frihet

En organisasjon som mener Forsvaret bør nedrustes for å nå klimamålene. Deres mottak av midler fra Forsvarsdepartementet blir kritisert.

Ola Borten Moe

En politiker som argumenterer for kutt i statsbudsjettet og oljepengebruk. Hans uttalelser sees i lys av hans forestående avgang fra regjering.

Karin Nessa Nordtun

Kunnskapsminister som ønsker å begrense barns skjermbruk, men kritiseres for inkonsekvent politikk.

Oslo kommune

Oslo kommune kritiseres for sin bruk av Ipad i skolen og sin håndtering av en lærer som ønsket å benytte alternative undervisningsmetoder.

Akershus fylkeskommune

Sender inn høringssvar om klimamål

Fanny Rabarbera Pinsle

Ung miljøkonsulent i Akershus fylkeskommune

Cloudberry Clean Energy

Et selskap som driver med vindmølleparker og mener staten burde subsidiere fornybar energi

Electric Snow Scooter AS

Et selskap som mener vanlige snøscootere bør forbys

Lofoten Råde

Har sterke meninger om klimamål

Norsk Varmepumpeforening

Mener staten bør subsidiere varmepumper

Opplysningskontoret for egg og kjøtt

Mener det er viktig å ha flest mulig husdyr for klimaet

NRK

Nevnt i sammenheng med en håndsopprekning i studio om klimamål

Tine

Nevnt i kontekst av fornybar energi

Kumeirinne

Nevnt i kontekst av fornybar energi

Dagens Næringsliv

Avis hvor Ola Borten Moe ga et intervju

Siv Jensen

Nevnt i sammenheng med pengebruk i regjering

Sigbjørn Johnsen

Nevnt i sammenheng med pengebruk i regjering

Per Kristian Foss

Nevnt i sammenheng med pengebruk i regjering

Jørgen Kosmo

Nevnt i sammenheng med pengebruk i regjering

Støre

Statsminister nevnt i kontekst av klimamål

Høyre

Nevnt i et hypotetisk eksempel

FRP

Nevnt i et hypotetisk eksempel

Petter Gulleroth

Nevnt i kontekst av Akershus fylkeskommune og klimamål

Trosterud skole

Skole i Oslo hvor en lærer ble straffet for å ikke bruke iPad i undervisningen

Finstad

Lærer på Trosterud skole

TikTok

Sosial medieplattform nevnt i kontekst av barns skjermbruk

Facebook

Sosial medieplattform nevnt i kontekst av barns skjermbruk

Instagram

Sosial medieplattform nevnt i kontekst av barns skjermbruk

Agder

Nevnt i sammenheng med havvindemøller

Erna Solberg

Nevnt i kontekst av ordføreren i Kristiansands negative holdning til strømkabler

Deltagere

Host

Magnus

Host

Aarhus

Lignende

Loader

Nei, men du, i dag så tenkte vi vi skulle snakke om en ting som er et litt vanskelig tema. Det krever kanskje litt av lytterne våre, for det kan oppfattes som et veldig kjedelig tema, men hvis du bare konsentrerer seg litt her, så er det noen ordentlige skatter som skjuler seg i det her. Fordi det har vært en høring om nye klimamål, altså staten skal sette seg nye klimamål, og da ligger du til på høring. Det betyr jo at alle som vil kan sende inn

sin mening om lovforslaget. Så det er jo på en måte fin greie da, eller sånn. Fin greie i demokratiet vårt, alle kan, alle blir hørt. Og det å sette nye klimamål, det synes jeg hørtes veldig fornuft ut, ja.

Men jeg tror ikke vi har satt i samme retning, for å si det sånn. Ja, for du følte at du ville trappe ned? Ja, at det er sånn, ok, faen, nå skjønner vi dette her. Det kommer jo aldri verden til å gå. Så vi må ha litt mer realistiske mål. Men det er jo noe som sier meg at det kanskje ikke var akkurat det...

ble utfallet av den? Nei, og det her er saken da, fordi klimamålene det handler om våre CO2-utslipp i forhold til hva det var i 1990, og nå er det snakk om hvor mye skal vi kutte fram til 2035. Det er allerede bestemt at fram til 2030, altså nå er det bare fem år til, i 2030 da skal vi ha kuttet 55% av våre utslipp da, i forhold til i 1990. Og

Hvis jeg husker riktig nå, så fra 1990 til 2025 har vi klart å kutte 9 prosent. De siste få årene som er igjen skal vi helt ned på 55 prosent kutt.

Så det er jo egentlig, det var en sånn håndsopprekning i NRK-studioet. Det var bare Støre som sa at det var mulig å nå det. Så ser politikerne er enige om at det her, relativt enige da, om at det her går ikke. Så er det slik, for det er litt komplisert, for de klimamålene, det er på en måte regulert av Parisavtalen, som politikerne har skrivet under på. Og der sier den avtalen at det er ikke lov å,

å justere målene ned. Du må alltid bare justere det opp. Nei. Jo, ja. Altså først da, jeg synes det er litt sånn paradoks at går det an å liksom forplikte seg så jævlig langt fram i tid gjennom en sånn avtale? Jeg har et eksempel. La oss si at Høyre FRP får flertall nå da. Og da blir det en gjeng som er for å kutte skatter, for eksempel.

La oss si at de hadde skrivet under på sånn avtale om at frem til år 2100 så skal skattene kuttes til null. Og det er ikke lov å melde inn lavere krav. Nei, du får aldri lov til å heve en eneste skatt frem til år 2100.

La oss si at de hadde skrevet under på en internasjonal avtale om det, og så er det også forpliktet til å kontinuerlig senke skattene dramatisk i mange år fremover, frem til hundre år samme tid. Da tror jeg mange vil ha sagt at det her henger ikke på greip, det er udemokratisk at noen skal bare skrive under på en avtale og så låse politikken fast i all evighet fremover. Men det er jo det det egentlig har gjort med Parisavtalen.

Og den bare frem til 2030? Så etter 2030 så kan vi justere litt mer realistisk, eller er det... Nei, men det er ikke lov å justere... Altså, slik jeg forstår det, så i 2030 så skal vi ha kuttet 55%, og i 2050 så skal vi kutte alt. Så 2030 er bare sånn delmål. Så i 2050 så skal vi ikke ha noe CO2-utslipp i det hele tatt? Jeg forstår det som at det er målet, ja. Ja.

Ja, nei, det leste jeg. Det var 90-95 sånn at du ble en sånn lavutslippsland var det. Det leste jeg. Du kan ha noe utslipp hvis du klarer å samle noe inn igjen. Men tilbake til denne høringen for nå er det jo Gud og Værmann som har sendt inn sine meninger

om dette, og da er det da en ganske lang liste over de som har sendt inn forslag. Jeg sendte deg en link her. Så jeg bare begynte å lese igjen for morroskjell. Og det her er en sånn morsom innblikk i alle mulige rare organisasjoner vi har. Vi har organisasjoner for alt, og alle får stort sett ganske mye

statsstøtte da. Så jeg begynte å begynte å si ja. Første leste var Akershus fylkeskommune. Ja, de har mening om klima. Ok. De mener det må kuttes 80% frem til 2035. Det er voldsomt et voldsomt kutt. Akershus er ikke det veldig stor sånn der industrifylke også. Jeg ser for meg at alt, altså han lager og dritt ligger i Akershus. Med alle lastebiler og alt det fører med. Ja,

Ja, så det blir jo litt krevende. Men det at de har ansatt en ung miljøkonsulent som heter Fanny Rabarbera Pinsle. Ja, ikke sant? Du kan ikke finne opp sånne navn. Det er faen meg helt jævla lunetunst. Skal ha Fanny Rabarbera til å sitte og styre hvordan dette her går av. Her kommer Petter Gulleroth, og han har noe han skal ta nå, og han er ikke noe for dette å styre her i det hele tatt. Det er en revolusjon. Det vil være en revolusjon det.

hvis vi skal kutte 80 prosent av CO2-utslipp frem til 2035, men det har Fanny og Barbara skrevet under på, på vegne av Akershus fylkehuskommune. Ok, greit nok. Jeg scroller meg litt nedover da. Det er en endeløs rekke med folk som har sendt inn bidrag her. Mye tekst.

Jeg leste uttalesen til noe som heter Cloudberry Clean Energy. De er også enige om at vi må ha dramatiske utslippskutt. Det er veldig på det at alt må skje her i landet. Vi skal ikke prøve å hjelpe noen andre land med kuttet. Alt må skje her. Så er det spesielt viktig at de skal legge staten og subsidiere fornybar energi.

Og så sjekket jeg hva, hva er det Cloudberry driver med? Jo, de eier vindmølleparker. Det var litt av en tilfeldighet at de mente at staten skulle subsidiere nettopp vindmøller. Og så henger det, det gir egentlig ikke så veldig mye mening uansett, for om du hadde tapetsert hele landet med vindmøller, så kraftproduksjonen vår er jo CO2-fri fra før, så...

Hva det skal gjøre, det mistenker jeg at her er det noen som bare har lyst på penger. Så litt lenger ned, en selskap som heter Electric Snow Scooter AS. De har også sendt inn et høringssvar her. De har også mening om våre klimautslipp. Nei, de hadde ikke noen mening om prosenten, men de mener at det var veldig viktig å nærmest forby vanlige snøskutere. De fellervises eller de elektriske snøskutere.

Vi har ikke noen mening om prosentene og sånt nå, for vi er litt lenfellige med prosentene i spriten blant annet der oppe. Men det skal noe være elektrisk hvertfall. Og tilfeldigvis, hver eneste sånn høringsuttalelse, tilfeldigvis,

heldigvis treffer nøyaktig det den bedriften tjener penger på. Ja, for jeg tenkte på at hvis en trafikkskole for eksempel skal lære elevene å kjøre mer miljøvennlig, så må det jo bli subsidiert slik at elevene kan få flere timer i miljøvennlig kjøring. Så hvorfor ikke trafikklærerforbudene har kastet seg på her, det skjønner ikke jeg. Fy faen, å stygge sånne snøskuttere! Jesus, har du sett dem? Nei.

Jo, jo, jo. Ja, det ser ut som sånne sparkesykler omtrent. Liksom klumpete. Ja. Nei, det... Er det slik de skal tjene penger på da? Å prøve å få subsidier? Men neste som jeg fant der, den var egentlig det morsomste. Den internasjonale kvinnelig gang for fred og frihet. Der kan du se for deg en gjeng. Der har vi dem.

Ja, og de er også enige at vi må kutte 80 prosent, veldig dramatisk. Men de hadde en veldig morsom vri på det, for de mener at det er forsvaret sin skyld, egentlig, at vi ikke klarer å nå de klimamålene. Altså, jeg skjønner jo det. Det brenner jo av en del drivstoff med jaggerfly og tanks. Det har ikke laget noen elektriske tanks enda, men det går veldig bra.

Det er en prosess hvor vi skal utvikle fornybare tegnser og krytt som går på tomkartonger fra Tine og Kumeirinne. Altså den internasjonale kvinneligan, de er veldig på det at dette er forsvarets skyld. Så vi må da...

Vi må da nedruste forsvaret. Vi må ta masse ressurser vekk fra forsvaret. Vi må forsvare oss mindre av hensyn til klima. Så var det spesielt amerikanere, det måtte vi ha vekk. Fordi nå har de en avtale med å låne...

Bruk noen norske baser. Det var veldig spesifikt. Det må de ikke gjøre av klimahensyn. Jeg vet hva jeg foreslår at vi gjør da. Da melder vi oss ut av NATO, og så får vi Russland til å banke på døra her. For de har litt peiling på dette med grønne skift og sånt nå.

Ja, det er jo nærmest... De sier ikke det rett ut, men det er jo nærmest det det innebærer, på en måte. Det den internasjonale kvinneligaen her kjemper for. Og det er... Altså, det kan jo hende på til hun hadde tatt den jobben, men det har jo noen ulemper med det hun da. Skal vi vede på at den internasjonale kvinneligaen er glad i at det går an å være homofil og sånt nå? Og lesbisk og... Det føler jeg er noe...

fred og frihet, det er jo ikke akkurat det det han og Putin og gjengen står for. Nei, du tenker det krasjer med... Ja, altså de sier det er litt... skal ikke beskylle noen for å heie på Putin da, men det kan hende det er ikke sikkert de gjør det, men at det kanskje er litt naivt i hvert fall da. Ja, ikke ha tenkt like langt som oss to hvite heterofile menn. Så det er kanskje på tide til de hører på oss mannfolka. Ja, men jeg tror ikke det er bare... Jeg tror de fleste damer også...

Ikke veldig stemt for akkurat det her forslaget Nei, jeg tenker på spesifikt De der internasjonale kvinneliga For fred og frihet, at de skal høre litt mer på mannfolk Ja, eller på Litt mer fornuftig kvinnefolk Det finnes noen av de Ja, ikke like mange Og så synes jeg det var litt morsomt Jeg tenker, hvem i all verden Hvordan får de her ressurser Og penger til å holde på Nei, det er jo så klart Skattepenger da

Og det morsomste var at de blant annet fikk skattepenger fra forsvarsdepartementet. Hvorfor det? De får penger fra forsvarsdepartementet for å skrive sinte brev hvor de krever at forsvaret skal nedruste. Så her er det vel kanskje potensialet for noen kutt, vil jeg kanskje si da. Men da er det ikke lenge til du får eget program på NRK heller?

Tror jeg. Hvor du snakker om at NRK bør legges ned. Ja, altså hvis NRK er like generøse som forsvarsdepartementet, så burde jeg absolutt få det. Ja, absolutt. Dette er ikke betalt reklame for NRK, men det er reklame for NRK også.

Ja, det programmet er jo ikke der enda, så vi har ikke akkurat noe content å reklamere for der. Men i hvert fall den internasjonale kvinneligaen, de fikk 418 869 skattekroner i fjor, og 100 000 av det var fra forsvarsdepartementet. Så sånn er det. Det stopper ikke der, vi kan ikke gå gjennom alle. Men jeg så Lofoten Råde, de hadde vært innom, de har også sterke meninger.

Og det var jo en av aktørene som skulle lage flysimulatorer oppe i nord, som vi var dine om før. De skulle lage flysimulatorer for null utslippsfly. Og det er jo en simulator, så det hadde jo ikke vært noen grunn til at de skulle måtte lage det der oppe i det hele tatt. Det var jo det som sjokkerte meg mest, hvertfall. For å simulere at du flyr over kaldt vann, så kan du gjøre det i Nevada-ørkene dine.

Det kommer vel vi fram til da vi snakker om det for noen episoder siden. Men de har tydeligvis ganske godt med tid, for nå har de skrevet en lang tekst, 899 ord. Du har faen meg god tid du også, som gidder å klippe ut og lime inn og telle ord og sånn. Litt sånn, det er det jo.

Men i hvert fall Jeg merkte at, jeg leste igjen noe De svarte egentlig ikke på noen av spørsmålene Som den der høringsuttalen Handlet om De hadde ikke noe innspilt i det De skulle egentlig bare skryte at de selv var jævlig flinke Til å jobbe med klima

Vi har flysimulatorer, og vi har elektriske kutere, og vi har noen regnstyr som fyrer rundt her. Og dem liker vi. Dem liker jo ikke vindmøllene, da. Sånn går dagene. De brukte sikkert to-tre dager. Kanskje de fikk et PR-byrå til å skrive den teksten for dem. Skal ikke si bort fra det. Det vet jeg ikke noe om, men her bare spekulerer jeg. Du hørte det først i sløseprat med Aarhus og Magnus. Ja,

Nei, og så har jo Norsk Varmepompeforening, de måtte uttale seg. Alle venter på hva, vi sitter bare og venter på hva Norsk Varmepompeforening mener om klima. Det er noen som har i Tinder-byen sin, og er medlem av Norsk Varmepompeforening. Da tror jeg du faen meg må gå og bruke gummistøvle på byen, altså. Nei, men de skrev enda lengre tekst. Det var 1746 ord.

Du kan jo gjette hva tror du Norsk varmepumpeforening mener at staten burde subsidiere mer for å nå klimamålene? Varmepumpeforeninger? Nei, ikke foreninger. Eller jo det også. Eller varmepumper da, i hvert fall. Helt riktig.

Ja, de mente det. Ja, vi burde subsidiere varmepomper, tilfelligvis. Så en av de mest kreative da, nå får jeg gi meg med dette nå snart, men en av de mest kreative, det var opplysningskontoret for egg og kjøtt. De skrev hele to og et halvt tusen ord, begynner å nærme deg en avhandling her, som om det var veldig, alle lurer på hva de mener om klima. De kom frem til, og det her er,

De kom frem til at det var jævlig lurt å ha flest mulig husdyr. De skal jo selge kjøtt, ikke sant? Det var veldig viktig å ha flest mulig kyr og geiter og sauer for klima. Siden da kunne de beite, så kunne de liksom sørge for at kulturlandskapet ikke grodde igjen. Ja, men hva er et kulturlandskap?

Altså det er jo der det har vært en seter eller en gård i gamle dager. Det er jo noen steder at det er fare for at det gror igjen. Det har liksom vært en fin åker eller en gresslette da. Og så er det noen steder det gror det igjen. Ja, ikke sant? Hvor mange her til lands er det som eier et kulturlandskap da? Nei, det

Det kan du si. Det er jo kanskje for turistene, ikke sant? Når turistene kommer der i Hardanger og slikt, da, så er det litt flott å se den der seten der på toppen av... Ja, men det er jeg jo for så vidt helt enig i. Men jeg er jo ikke enig i at det er i klimakampens embed. Nei, og det tror jeg ikke de klimaentusiastene heller tenker. Nei. Fordi det kan jo være kjekt å ta vare på kulturlandskapet, men det har jo ingenting med CO2 å gjøre, egentlig.

Og heller Det er jo på en måte heller motsatt Fordi de der kuenene og søvnene De promter jo og rater jo så mye Jeg skal ikke si at det er et problem Som er min hjertesak Men det er jo Noe det snakkes mye om

Så hvordan de da klarer å komme frem til at det er jævlig viktig å ha flest mulig kuer som surrer rundt på beita, at det skal hjelpe oss med å nå klimamålene, det var litt vanskelig å forstå, og det føler jeg ikke det er helt argumentert for heller. Nei, altså hvis kua spiser opp alt som...

som liksom filtrerer CO2, så kan jo ikke det være helt innenfor heller. Ja, antagelig hadde det vært bra for CO2-lagringen hvis de der gamle åkerene grodde igjen med store, tunge trær, for da suger de til seg karbon, de puster inn CO2. Er det fotosyntesen, eller blander jeg? Ja, det er vel en del av prosessen. Hva er det som gjør blander grønn igjen? Er det fotosyntesen? Klorofyll.

Nå drar du meg ut på noe ukjente terrenge. Nei, men det handler jo om at trærne puster inn CO2 og spytter ut oksygen. Ja, da sier vi det sånn. Så får vi ta ungdomsskole naturfaget på nytt.

Her sitter vi og snakker om klimamål og vet ikke hva fotosyntesen er en gang. Her skal VD-parten få bensin på bålet. Men vi bruker jo faktisk bistandspenger på å få plantet trær i andre land for at de trærne skal fange opp karbon. Og samtidig skal opplysningskontoret for egg og kjøtt kreve at vi skal sponse masse sauer som skal spise opp kratt slik at det ikke blir trær i Norge. Altså det er jo...

Er det samme surium det her? Ja, det er jævla huskestue. Så for å oppsummere da, hvis vi substituerer varmepomper, snøskutere og geiter, så kommer det til å gå bra. Det mener altså kommentatorene her, ja. Ja, ja. Fy faen, ikke vi bare gjorde det i 1990? For da hadde det jo vært løst i 1992 dette her, lenge før OL. Ja, ja.

Ja, det gikk jo med byet betong sikkert for å bygge Bobbanen og vikingskipet, og det er et CO2-sluk, så det var en ferdig greier. Nei, men du, skal vi oss der? Men da har vi jo i hvert fall, altså folk flest tror vel kanskje ikke at høye

å lese høringsuttalelser er noe å kose seg med på kveld, men jeg koser meg med det, så det anbefales. Det skal jeg gjøre mer av her nå. Gjør det, så kan vi andre høre på det. Kan du velge ut de beste sakene, vet du? Jeg tror det er derfor folk ser på dette her. Ja, altså det må filtreres litt for å komme...

komme til gullkorn her, det er sant. Men du, skal vi hoppe til neste sak da? Det gjør vi. En av mine yndlingspolitikere da, egentlig, som har vært ute på å kjefte litt igjen, Ola Borten Moe. Han har kommet med noen nyttårsønsker, og det var, nummer en, store kutt i staten, store kutt i byråkratiet og i oljepengebruken. Det var jo, det synes jeg var...

Det varmer jo hjertet da. Jeg sier kjempe mye sånn fornuftig i et intervju med Dagens Næringsliv. Jeg mener at nå er det ikke rom å fortulle politikk lenger. Nå er det slutt på å kaste bort energi og penger på ting som ikke virker. Og det har blitt en sånn trend nå at du kan bare krisemaksimere, og da får hvem som helst masse penger. Og det er ikke noe fornuftig måte å styre landet på. Det er jo, jeg er helt enig. Kjempebra sagt det liksom.

Men så er det jo samtidig litt ergerlig, for han har jo nettopp vært i regjering liksom. Han er jo i Senterpartiet, som faktisk er i regjering. Han er på Stortinget. Men nå er han på vei ut, hvis jeg forstår det riktig. Så det er en sånn rar trend med at med en gang folk er på vei ut, da sier de alle de fornuftige tingene. Da kommer det. Men kunne du ikke gjort noe med det her... Nå har du muligheten da.

Ja, altså han gjorde visst nok en liten innsats. Han har jo gjort en litt innsats for å kutte litt rand, men det er bare så frustrerende at all den samvetten skal komme fra med en gang noen gir seg. Og det har vært en sånn trend da. Siv Jensen, hun er jo også med en gang ferdig som leder i FRP, hadde jo vært med på å pumpe opp pengebruken i regjering i kjempe mange år, var jo finansminister.

Men en gang vi var ferdige, var det veldig tydelig på at nå brukte staten alt for mye penger i alle fall. Det er som en sånn mellomleder i en stor bedrift som bare får nok og sier opp, og på vei ut døra da, så sier han akkurat det han mener om hvordan ting blir gjort. For der sitter noen over og sier at du må si dette her til de ansatte, og så sier de ansatte «Dette her må du si til de over deg».

Og så blir den fanget en sann skvis. Men du skulle tro at finansministeren ikke hadde... Altså, du har jo noen over deg for så vidt, men du skulle tro at når du satt som finansminister, så var det en posisjon til å få gjennomført noe av det du faktisk mener, hvis du mener det her. Og ja, det er flere også, liksom. Sigbjørn Jonsen, han var finansminister for Arbeiderpartiet, han skrev det for et par år siden. Akkurat det samme som Ola Bortenmo skriver her. Nå burde vi... Nå kan vi bremse litt og prøve å rydde opp litt og sånn.

Ja, men han gasset jo på, ga full gass da han var finansminister. Hele denne gjengen som har vært riksrevisor, det er samme greie, han skjøtt Pedersen som er det nå, Per Kristian Foss, Jørgen Kosmo, alle de, vært politikere, vært ministre, og så i neste jobben, da, da skal de politikerne bremse liksom. Så...

Hvem er det? Du nevnte det, han mellomlederen har jo noen over seg. Så nå er det nesten sånn deep state konspirasjonsteoriene her dukker opp. Hvem er det? For alle sier det, at det brukes for mye penger, og det sløses for mye. Men hvem er de folka som likevel gir gass? Det er jo kvinnelige

hva faen heter med den, kvinnelige slåssallians eller noe sånt skummelt navn Internasjonal kvinneliga ja, for fred og frihet de sitter der Ja, det er kvinneligaen, altså på papiret så er jo ikke de så Nei, men i navnet så høres det jævlig skummelt ut

Fy faen meg, en egen liga full av kvinner. Skulle tro finansministeren hadde litt mer makt i den internasjonale kvinneligaen, men det er kanskje de som er i deep state da. Det er de som står bak alt. Angrer jeg på alt jeg sa om det i sted. Hvis jeg våkner opp død i morgen, så bare vite at det var ikke meg som gjorde det. Er det den internasjonale kvinneligaen? Ja, det er det da. Det ligger i rød strømpe på senga mi. Og jeg er borte.

Ja, nei altså jeg ønsker å leve jeg også. Hvis det skjer noe med meg så tror jeg det er Norsk Varmepumpeforening som har gjort det. Ja, det tror jeg er det som tar meg, for kvinner kan jo ikke banke meg. Har ikke sjans. Mens du sover så kan du endelig klare det da. Nei, jeg skulle fortsatt klart å denge dem i søvnene. Nå er jeg veldig framme på. Nå er jeg tøff. Nå er jeg skikkelig mannfolk. Hadde du stilt opp på MMA-fight med noen damer eller?

Jeg hadde gjort det med noen damer, ja. Men ikke med Brekkhus, for eksempel, tror jeg. Der skulle jeg ikke stått først i køen. Ikke med de som faktisk driver med en eller annen? Nei, jeg må trekke meg litt nå. Jeg må roe meg litt nå. Plutselig er det en eller annen som tar meg seriøst, og det orker jeg ikke. Har du sett, det var en så veldig morsom spørreundersøkelse for noen år siden, hvor det var satt opp en liste med dyr, så øverst var det liksom pysete dyr, liksom.

Kat, rev, og så lenger og lenger ned. Pinsvin. Ja, pinsvin, så ble det verre og verre lenger ned. Kom det liksom en skjeferhund, en brunbjørn, en isbjørn, en tigerløve.

Og så skulle du bare krysse av ja og nei på om du trodde du hadde klart å banke av det dyret. Og det har man gjort i mange land. Det var ganske... Jeg har ikke talt noe foran meg akkurat nå, men det var overveldende mange som trodde de for eksempel kunne ta en ulv, for eksempel. Og spesielt amerikanere. Veldig tydelig skyld her mellom amerikanere og andre. Amerikanere var veldig trygge på at...

De mot en ulv for eksempel, det hadde tatt lett. Kanskje en brunbjørn, brunbjørn er ikke like stor som grisli, så det hadde kanskje gått. En gorilla. Det er veldig mange som trodde de kunne banke opp en gorilla for eksempel. Har du sett en ulv noen gang? Hvor svære de er, det jævla gapet der. Et hogg i strupen, jeg møtte grevling en gang i skjeven.

Jeg tror ikke jeg hadde klart å banke opp den en gang, for jeg ble livredd. For da tenkte jeg at det er en bit ut av den høye knaser og sånn, og så har jeg hørt etterpå at det bare er pist, da. Men allikevel. Hva er det største dyret du kunne banke av? Nei, jeg synes det er kjempevanskelig. Jeg tror ikke jeg... Kunne jeg vært tøff i trynet på en anonym spørundersøkelse, kanskje? Jeg har hørt... Jo, ørn husker jeg var et av alternativene, og det har jeg hørt også. De kan man undervurdere, og de tenker at det er en ful, liksom. Men dreier ikke de å døtte folk ned i fjellskrenter og sånt? Nå har jeg lest noe om det her. For noen måneder siden, ja.

Ja, det vet jeg ikke. Når de skal ta regnstyr, de kan bare fly så jævlig fort på, fly forbi, hakker ut øya på dem først, og da sliter du litt, så kommer du bakfra da. Hvis det til er lov å si. River løs en kjøttfilla

rumpa det liksom begynner det å blø, altså da er det på deg det er ikke sikkert det hadde gått i gang her står det, fra 13. september på fem dager ble minst fem personer angrepet av konghjørn, nå slår miljødirektoratet fast at det er samme ørn som har tatt nærkontakt med mennesker i tre av de fem tilfellene jeg tror ikke det er så mye av det der jeg bor heldigvis, jeg møtte på en elg her mens jeg gikk på ski i fjor vinter da var det bare ikke mange meter mellom

Så den skvatt litt da.

Og du skåt litt? Ja, det var det jeg sa. Jeg vet ikke om den skåt noe. Den tok det ganske rolig. Så jeg måtte gå en jævlig lang runde. Jeg måtte gå to kilometer ekstra på ski, for den fløtta seg ikke fra skisporet. Men jeg trodde Elin var mer redd for deg enn du var for den, ja. Men det stemmer ikke det, da. Nei, den var ikke noe redd for meg. Jeg begynte liksom å vifte litt med skistav og lage rope litt sånn. Men det gav han fan i. Nei, da ble det en omvei på meg. Ja.

Så ja, jeg levde... Når du sender kvinneligaen opp dit, da tenker jeg at du skal si at jeg er liksom faen meg sjelver i buksene sine. Ikke skogens konge, det er skogens dronning. Men de er ikke bevepne da, antagelig. De er jo veldig for nedrustning og pasifisme. Ja, det høres ut som noe en militærkupper ville sagt. Spør du meg. Ja, det er farlig det grønne.

Nei, men du, skal vi ta vår tredje sak her? Hva var den andre saken? Ja, det var han Bårten Moe, som er ut av politikken og som nå har alt gærent igjen. Han prøvde visst nok å spare litt penger på overføringer til universitetene, så vi må gi en liten stjerne i boka der.

Ja, nå har kanskje ikke du noen unger da, men det er jo en typisk snakk i sted med barn og skjermbruk. Følgte litt med på det, og det virker jo her igjen, virker som at absolutt alle, absolutt alle er enige om at nå ser barna alt for mye på skjerm. Alle, alle, alle sier det. Likevel så alle skoler...

Der legger du med fremskjermen hele tiden. Og alle kidsene sitter og ser på YouTube i timen. Og jeg har sett det var noen lærere som hadde etterlyst det fra politikerne. Nå må politikerne liksom trå til. Jeg synes det er litt rart at kan ikke lærerne ordne det selv? Eller rektor innføre regler for det selv? Du må liksom vente til at en eller annen minister må si noe. Nå har vi fått en kunnskapsminister som er streng på det greiene her. Karin Nessa Nordtun.

Vi hadde til og med et møte med noen folk fra TikTok og Facebook og Instagram. Vi var kjempestreng med dem, nærmest slå i bordet. Må det ha noen reguleringer og sånn? Nå skal hun være redningskvinnen for barna som ser alt for mye på skjerm.

Men da er det litt morsomt å sette det opp mot en annen sak i Oslo skolen, hvor det var en lærer på Trosterud skole på Østkanten. Han følte det at ungene bare skulle sitte og se på iPad i timen, følte det ikke var så veldig bra. Så han lagde seg et litt sånn alternativt opplegg, hvor han skulle prøve å lære ungene å lese uten iPad, med at de skulle skrive med blyant og lese i en bok. Det hadde jo funket kjempebra.

Kjempebra. Elevene var lykkelig, og foreldrene hyllet han læreren. Men det ble han straffet for da han ble fjernet fra skolen. Han ble omplassert til en annen skole. Disiplinert. Fordi han hadde fått ordre om å skulle bruke den der jævla iPaden. Her igjen er det et eller annet... Alle er enige om at det er tull, men...

Offentlig sektor skal likevel for en værpris prakke denne skjermen på ungene. Fy faen, hva er det jeg leste? Det var... Det sto et eller annet sånn om at han hadde prøvd å klage eller noe, og så... Fy faen, den var jo her i stad. Jeg hadde den jo i stad. Dette bare klipper vi til hvis det blir for gærent, altså. Nå er det altså... Nei, nå fant jeg den bare. Altså utdannings... Ja, ja. Ja, ok. Ja.

Nei, nå fant jeg det ordentlig. Rektor har gitt han læreren skriftlig advarsel. Der sto det. Dette er ikke et valg du kan ta for deg og din klasse, skrev rektoren til han Finstad. Det er ikke...

Så klart skal ikke læreren ta valg for klassen sin. Det må han ikke finne på. Han skal jo være med i det forskningsprosjektet Stødi, som kommer til å sende en hel generasjon analfabet, kommer nå da, på grunn av det greiene der, i verste fall. Og vi må ha stadig lengre utdanning for å bli lærer. Før så kunne du bli lærer med kortere utdanning. Nå må du jo stort sett...

I hvert fall av fem års utdanning. Ja, men det er fordi karakterkravet er lavere, så du må ha mer tid på å lære deg opp igjen. Så du skulle jo tro at, altså i gamle dager var jo læreren en autoritet i seg selv, med nærmest, ja, med ganske begrenset utdanning. Utdanningen ble lengre og lengre, men tilliten som lærerne har fra rektor, tydeligvis...

Bli mindre og mindre. Bli bare mindre og mindre, ja. Så det her er jo også litt interessant da. De klager jo over at det ikke er så veldig mange som har lyst til å bli lærere. Det er jo et paradoks da at du skal jobbe, ta fem års utdanning, så får du ikke engang tillit til å klare å velge hvordan du skal undervise de ungene. Ikke engang når du liksom har forskning så bra på din side. Jeg skjønner ikke at folk blir lærere. Jeg fatter, jeg kan ikke,

Så det kan jo være deilig når du ser... Det er jo deilig å se noen som lærer ting og forbedrer seg, men det virker jo som det er en krig i Oslo da, mot utdanningsetaten. Der er det...

Oslo kommune har sin egen sentraladministrasjon som skal være over alle skolene. Nå snakker vi ikke om rektor og inspektør på selve skolene. Det er utdanningsetaten som er over det igjen, som setter forskjellige mål. Som sitter på ensjø på et eget kontor der, liksom?

Jeg vet ikke om du sitter på Jensjø, men du skjønner hva jeg mener. Ja, men det gjorde jeg før jeg bodde på Jensjø. Jeg tror de var der. Hvis jeg ikke har flyttet til enda finere kontorer. De hadde på få år vokst fra 238 til 327 ansatte. På noen ganske få år. 238 til faen mange. 327, det er 89 nye ansatte på noen få år. Ja.

Fy faen, det går godt. Se for privatfirma som skal ansette den prosentandelen der på like kort tid.

Da må du jo ha finnet opp en ny type bitcoin eller noe. Men de her altså finner jo opp at det er veldig lurt å bruke mest mulig iPad i skolen. Men når de får spørsmål fra media, da gjelder det å bare svare innkommentar. De har vel en kommunikasjonsavdeling med en del folk også? 15 stykker, det er litt. De kaster sånne terninger, og så har de sånne ark der det står forskjellige starter og midter og slutter på setninger.

Det her kan vi si. Jeg trodde ikke det var så komplisert i gang, for de sier bare ingen kommentar. Dette kan ikke jeg si noe om. Hadde det enda vært så vel at de sa noe. Kunne du ikke bare lage en adjektiv historie eller noe sånt da? Dette har vi ingen kåt kommentar på. Den slimete journalisten kommer hjem til den gule inspektøren og spør. Det synes jeg noen burde lage en app for, Odd.

Og det må legges ut på anbud. Og så kan vi i samme pakke da, eller en tilleggspistilling etterpå, så kan du ha en AI-generert greie for høringsuttalelser. Men nå automatiserer vi hele byråkratiet da, så det er på sikt som blir det bra. Da blir jo hele Google-dataparken i skjene, eller hvor faen det var, den blir jo fylt opp med sånn AI-dritt da.

Så det er ikke bra for miljøet det heller? Nei, alle de havvinnmøllene som de har lyst til å sette ut utenfor Agder, det suges vel rett opp til skjenen den strømmen der. Nå er det litt frustrert. Til og med han som er høyreordfører i Kristiansand, han knakk her om dagen. Han var imot det. Så det er ikke så lett å være medlem av Høyre og gå imot Erna. Men...

ordføreren i Kristiansand, han var plutselig negativ til hele greiene nå med strømkabler og sånn, så kanskje det er første spritt i den. Fikk en innfall av samvittighet? Jeg lurer på om de går inn for å få politikere for akt igjen nå, bare sånn for å se hva som skjer. Altså, det skulle jo...

Skulle tro man hadde en hypotet. Altså, du tenker kanskje at politikere er kyniske, de er bare ute etter å bli valgt, men hvis de bare er ute etter å bli valgt, så bør du jo gjøre litt for å få... Ja, jeg tror de er ute etter å bare bli hatet så mye som mulig. At det er en sånn... Bare en sadisme da, eller? Ja, noe sånt. Jeg sliter med å se end...

The endgame? Hva er det? Det mål? Det er jo folk som liker å piske seg selv, så det er jo klart, det er jo en viss form for sadomasokism i dette her. At det er selvpisking, og de skal bli hatet, og de skal bli spyttet etter, og det er jo, jeg tror det er noe der, ja. Altså det er jo veldig mange forskjellige fag man kan gå etter for å finne forklaringer på ting. Ofte med politikk er det en eller annen økonom som mener noe, men kanskje en psykolog som burde mene noe.

Ja, som har litt grei på menneskesinne. Ja, det er kanskje det vi trenger her. Er det noen psykologer som hører på her nå som kan ha noen forklaringer på, er det bevisst utdettet cellepisking, eller hva er det som skjer, så tar vi gjerne mot tips på det. Vi gjør det, og det er helt anonymt. Så du trenger egentlig ikke å være psykolog engang, du kan bare si at du er det, så går vi gode for deg.

Ja, det er greit. Nei, men send oss noen forklaringer, for akkurat her har vi sterke meninger om mye, men her står jeg litt fast i hvert fall. Nå har kaklet gått lenge her, Are. Nå er det ingen som har sett så langt allikevel, tenker jeg. Så nå kan vi si det vi egentlig mener. Ja. Fy faen, jeg hater kvinner og minoriteter. Ja, nei, men da takk for i dag.

Da får du sett på en rangert liste av minoriteter til neste gang, så kan vi gå enda dypere inn i det. Men ikke skogfinner da, for det er jeg. Så da kanslerer jeg deg hvis du hater oss. Nei, men jeg vet ikke hva en skogfinner er engang. Det er kanskje derfor jeg hater dem også.

For jeg er redd for det ukjente. Nå fikk jeg en ny frykt. Og litt hat. Nå må vi kutte ut for nå. Skikkelig ut å si det. Nå har vi mye å jobbe med. Vi har mye å jobbe med her til neste runde. Men vi snakkes, vi. Det gjør vi. Greit, det. Ha det bra. Like og subscribe.