Jeg har begynt med et nytt prosjekt. Jeg satt med en potetsekk på den podcasten jeg var i. Jeg trodde det var film av forfra. Så filmer vi fra siden, og så sitter jeg sånn. -Kommer det noe fra siden? -Nei, det er bare forfra. Det er bare det du har sett. Henrik hadde det. Skyte fra alle vinkler. Men hvis jeg plutselig sitter sånn ...
Jeg lover bare. Jeg er veldig sånn. Hva lærte Emilie med det? Hun sa at skuldrene skal egentlig bak, og så skal håndflatene ut.
Ja, det er sånn yoga opplegg. Ja, men det skal være sånn hele tiden egentlig. Nei, det skjer ikke. Jeg har hatt ondt i ryggen lenge, åretsvis. Så dette er mitt nye prosjekt. Jeg tror jeg ler meg litt bakover. Ja, ja. I går var det benker uten rygg. Og så skulle vi sitte sånn. Korsryggen var jo helt demontert etterpå. Er det for å gjøre mer yoga? Ja, det er det.
Hvis vi gjør litt yoga på podcasten din, så ser de at vi ... Det kan være gøy. De ser at vi beveger oss. Skjønner du? Skjønner du hvordan? Skjønner du at vi skal gjøre det bak der? -Bakstolene? -Hvis vi hadde gjort sånn ...
For å få folk litt bevisst på det, ikke sant? Så for eksempel gjør vi en solhylsen. Så vi bøyer oss ned, liksom. Oi, hvor ganske gikk det med kamera nå? Jeg var borte. Det gikk bra. Så bøyer vi oss litt ned. Og så opp mot solen. Åja, jeg gjorde sånn her da. Det er lov. Det er ikke noe som er feil. Jo, det er det. Nei, det er ikke det. Du lytter til Snakk med Silje.
Ok, skal vi kjøre i gang nå, Gida? Ja, vi får gjøre det. Nå har du fått på deg dressjakka. Ja, nå er den på. Nå er det business. Men så kjekt at du kunne komme hit, Gida Oddekalv. Ja, tusen takk.
Veldig kjøpt å bli invitert. Ja, det er lenge siden jeg har sett deg nå. Du har jo møtt deg i flere sammenhenger tidligere, men hva er det du driver med nå om dagen? Hvordan er livet? Jeg driver jo gledensparti da, GP. Så det er jo veldig gøy. Så det er jo det alt går til da. Generasjonspartiet? Yes, det er det også kalt. Du vet, kjært barn, mange navn. Så det er jo...
Jeg er så heldig. Så får jeg holde på med noe så meningsfullt. Så det er jo litt sånn... Jeg snakket med en i familien i går på telefonen, og så bare, ja, vi må få til en middag neste uke. Og så sa jeg, ja, vet du hva? Neste uke, da kan jeg ikke, men uken etter, så kan vi. Da blir det litt roligere. Og så sa de sånn, ja, det har vi hørt før. Ja. Det er blitt litt sånn, kanskje, at det er litt rolig, kanskje. Men det er jo fordi at det er så kjekt å holde på med disse tingene, da. Så...
Men hvordan er det ellers? Er du single? Ja, jeg er single. Og det trives jeg veldig godt med.
Og så er det jo en del masse hyggelige forspørsler her og der, men det er veldig kjekt å bruke energien sin på noe som er større enn seg selv, faktisk. Så du er ikke på Tinder og swiper og prøver å... Nei, vet du hva? Jeg tenkte at Tinder, det har aldri fungert. Så jeg har jo nå vært på å lage en app,
som er mer Tinder for politikk. Ja! For det synes jeg er mye mer givende. Ja, ja. Så får heller en kjelven eller sånn komme når han kommer. Så det er greit. Ja. Men fortell litt om den appen da, for den har jo... Jeg tittet litt på sosiale medier, og så så jeg at det dukket opp noe om en sånn app. Kan du fortelle litt om hva det egentlig er? Ja! Altså, jeg synes jo at dette her er det mest spennende prosjektet som finnes. For det er jo en...
videreutvikling av demokratiet vårt, det er rett og slett en app, altså vi bruker teknologi for å skape med en demokrati, så det er jo en app for direkte demokrati. Det er en app som gir folk direkte innflytelse.
For jeg er jo litt sånn potet, jeg har jo vært i masse forskjellige jobber. Altså jeg har jobbet i alt fra kiwi til å jobbe på sykehuset, til å drive med musikk. Og så har jeg tenkt, hva var fellesnevneren i at jeg sluttet med dette da, og ikke ville det mer?
Jo, det var det at jeg hadde begrenset påvirkningskraft. For eksempel på sykehuset da. Jeg jobbet jo der også under pandemien, og det er sånn, man har jo lenge strevet med økonomien i helsevesenet, sant? Og manglet sengeplasser, og vi løp beina av oss. Og så spør man etter mer penger fra politikere, og så blir man ikke hørt. Så det er helt sånn uanstendig arbeidsforhold for pleierne da.
Der hvor du liksom står i en skvis mellom skal jeg hjelpe pasienten eller skal jeg gå på dos selv? Ikke sant? Jeg hadde en liten påvirkningskraft over min situasjon. Vi var jo så mange som jobbet på sykehuset, men likevel så ble man jo ikke hørt. Så jeg begynte å tenke mye på hvorfor det er ingen som har gjort noe innovasjon i politikk. Og så er det jo det selvfølgelig, for det er ingen penger å tjene der.
Men jeg følte meg inspirert til å gjøre noe med dette da. Og så tenkte jeg, kan vi bruke teknologi for å skape mer demokrati? Og ja, det kan vi faktisk. Så ideen er jo at det er tre kjernefunksjoner vi skal fokusere på da.
Så det første er at du kan dele en idé. For eksempel si at du har en idé om at, ok, det hadde vært kult om vi hadde kjøkkenhager på alle skoler. Men du vet ikke om dette er en god idé, eller du har ikke gjort så mye forarbeid på det da. Hva vil dette koste? Hvordan skal jeg gjennomføre det? Sånn og sånn. Da kan du laste opp din idé. Så kan andre mennesker være med og videreutvikle din idé. Åja.
komme med innspill, rate den opp og ned. Og når den ideen har modnet litt da, hvis du fortsatt synes den er god, eller andre synes den er god, så kan den lastes opp som et forslag. Da er det litt mer kriterier og sånn. Det vil være veldig bra for for eksempel forskningsmiljøer,
Som kan levere for eksempel større arbeid de holder på med. For eksempel hvis du tar gruvedrift på havbunnen, som nå har vært en veldig omstritt sak, så kunne jo for eksempel Sintef ha gitt sitt rapport på dette, lastet opp som et forslag, og hvordan burde vi angripe denne situasjonen? Burde det være lov, burde det ikke være lov? Ok, så når de har lastet opp forslaget sitt, så vil den gå til en AI-bot som kontrollerer det.
og består av den kontrollen, så går den til en menneskelig kvalitetskontroll. Den menneskelige kvalitetskontrollen fungerer sånn at det sendes ut varsler på folks telefoner, de som er interessert i sånne typer saker. Ja, og da har man valgt det på forhånd. Ja, du kan velge det på forhånd. Og så får du, for eksempel, du får den opp. Krivedrift på haven. Ja.
Dette er jeg kjempeinteressert i, dette har jeg lyst til å svare på. Ja, jeg svarer på den. Så kan du gi dine svar på den. Eller nei, dette har jeg ikke lyst til å svare på. Da går han videre til noen andre. På den måten så henter du inn et randomisert utvalget innspill fra innbyggerne. Og så får forslagene modnes på den måten. Når de er ferdigutviklet, så blir de lagt ut som saker på plattformen, så folk faktisk kan stemme på. Og dette blir politikken.
Så det blir mye mer direkte folk som er med og faktisk bestemmer, og så får man også politikere for oss litt tilbakemelding om hva folk flest er opptatt av som faktisk da.
Og det som skjer da, det er at hele makten forskyves. Det er ikke lenger politikerne som skal bestemme, ja vi gjør det, vi gjør det. Fordi at den AI-botten, den går jo blant annet på også prioriteringsrekkefølger. Hva er det vi synes er viktigst å prioritere i samfunnet? Så det blir mye snære rammer for politikere. Det er ikke lenger mulig å holde på med hestehandel på bakrommet, for de må faktisk gjøre det som folk har bestemt at de skal gjøre. Og da kan lederne, politikerne, heller bestemme.
fokusere på å være fremragende strateger og ledere. Det er jo det vi egentlig trenger. Ja, for politikerne jobber jo for folket. Skal i hvert fall gjøre det. Og så er spørsmålet, er det det de driver med nå? Nei. Men med denne appen så er det mulig. Og så holder vi også på å utvikle et lederskapsprogram, inspirert av det lederkurset jeg tar selv, som jeg er så takknemlig for å få lov å være med på, som heter Transformational Leadership for Sustainability, som er et internasjonalt lederskapsprogram. Mhm.
Helt fantastisk. Jeg er helt blåst av banen. Jeg er så utrolig takknemlig for at jeg har fått være med på det. Det er så kult. Ja, det er helt fantastisk. Men sånn som denne appen da. Her er jo litt av ideen at dette er jo det vi har tenkt så langt. Det finnes sikkert enda smartere måter å gjøre dette på.
Og det jeg tenker da, det er at hvis dette skal være et verktøy som folk skal bruke, så må folk også være med å utvikle det. Hva funker, hva funker ikke? Er det noen andre funksjoner folk har lyst på? Så nå er vi i første testfase. Det er designfasen. Altså hvor skal knappene ligge? Hvilken funksjoner skal man ha? Sånn og sånn og sånn. Altså jeg bare ser at vi trenger bedre systemer. Fordi disse systemene, altså de påvirker jo alt i våre liv.
Altså det politiske systemet. Det dikterer hvilken mat som selges på butikken, hvor barnet ditt kan gå i barnehagen, hvor mye penger du skal få hvis du for eksempel blir sykemeldt eller ufør. Altså det dikterer alle tingene i livet vårt.
Men vi har så liten innflytelse på disse politiske systemene. Hvorfor er det sånn? Jeg synes det er absurd. Ja. Er det ikke litt sånn, er det i Schweiz så har du mye mer folkeavstemninger og folk flest får være med kanskje å bestemme litt mer da enn det vi får her i landet. Men igjen, kraften ligger jo i hvordan stiller du spørsmål og hva spør du om? Nettopp. Så
Jeg har vært veldig opptatt av, jeg går jo på Jussen, der øver vi jo på å stille de riktige spørsmålene. Jeg har vært veldig opptatt av å fordele makten på en sånn måte at man ikke på en måte fortsatt driver med en form for kontroll og maktmissbruk da.
selv om det er folk av stemming, skjønner du? For det er fortsatt mulig å holde på med det. Ja, det er jo sant. Og hva slags informasjon som kommer ut til folket om ulike saker, hvordan politikere legger det frem, har jo ganske mye å si. For måten folk flest forstår, ja, hva betyr dette for oss i praksis? Som for eksempel en
Acer eller Acer-avtalen, så sto jo politikere der og sa at det vil ikke påvirke folk for underregning, ikke sant? Og så tok de jo feil da, og sånn har det jo vært i mange saker, og her kan man kanskje også unngå det litt da, det at folk faktisk legger ut informasjonen også, som blir kvalitetssikkert gjennom den appen og sånne ting. Fortell meg om en ting som du har møtt på da, som er frustrerende.
Bare et eller annet. Først du tenker på. NAV-systemet er jo ikke alltid så lett å forholde seg til. Både jeg selv har jo vært sykemeldt litt, og så har jeg jo hatt en del klienter og sånt som har strevet veldig med, liksom, oi, shit, nei, nå har jeg ikke rett til sykepenger, fordi jeg gikk ned i stillingsprosent rett før jeg ble sykemeldt. Så er det sånn, ja, nei, men da, hvordan funker det? Hva, ikke sant? Ja.
Så det er jo sånn typisk, man står i en sånn situasjon, man kunne gitt innspill på det i appen, og så kunne det blitt tatt tak i. Og det som er så interessant med den idebanken da, som er det jeg ser for meg at privatpersoner vil bruke mest da, at de bare laster opp ideer. Det gjør jo at politikerne da har en termostat, hva bryr folk seg om? Da kan vi ta tak i det, og det er derfor jeg har laget disse tenketankene. Fordi hvis partiet har etablert de tenketankene,
Som er vanlige innbyggere som har lyst til å være med og bidra. Og så er det jo gledens parti, så vi skal jo gjøre det basert på glede. Ikke fordi at, åh, dette må vi. Hvorfor har vi normalisert at alt skal være kjipt? Ja, det er et godt spørsmål. Alle har det litt kjipt på jobb, det må man nesten bare tåle. Nei, det synes jeg ikke. Hvorfor skal det være sånn? Det er jo helt absurd. Vi har jo dette her livet, og det er så verdifullt. Og vi er jo så heldige å bo i Norge også.
Og så aksepterer vi det. Det er jo helt surret det. Så nei, jeg har tenkt mye på disse her systemene og hvordan vi gjør ting. Ja, det er veldig fint å kunne være med og utvikle et sånt verktøy da, som kan føre til litt mer fornuft. Ja,
Ja, fordi det høres ut som at Generasjonspartiet, eller Gledespartiet, eller Gidaspartiet, eller hva vi så vil kalle det. Jeg tror jeg bare går for GP. GP, ja. For da kan folk kalle det hva de vil. Ja, det er fint. Men hva er det egentlig dere, for det høres ut som at dere da ønsker mer makt til folket da. Ja. Har dere noen partiprogram eller noe sånt som man kan gå inn på? Ideen er jo at vi har et partiprogram som er utviklet av årsmøtene nå, mens vi holder på å liksom
lage appen, men ideen er jo at det skal lages gjennom appen. Og ideen er jo egentlig at dette skal, altså det er jo et parti, men dette skal være en åpen plattform som alle kan bruke. Fordi at jeg har lyst til at vi skal etter hvert gå vekk fra partipolitikken. For hva er det egentlig? Altså de ideologiene som jeg har sagt før, de er jo fra en annen tid.
De er ikke fitt for dette århundret. Vi trenger noe som er mye mer dynamisk. Som følger tiden, som følger oss mennesker. Men jeg så på dette som en smart måte å utvikle systemet på. Så alle er velkommen. Du trenger ikke være medlem. Bli gjerne medlem hvis du har lyst til å støtte i form av penger. Eller bare donere. Men ja...
Et spørsmål veldig mange stiller meg, det er
ok, men hva med useriøse eller dumme forslag i appen? Hva gjør dere med det? Ja, men vil folk stemme på det da? Nei, det er akkurat det. Det AI-programmet som vi programmerer, det er jo lagt inn mekanismer som gjør at slike useriøse og uetiske forslag siles ut. Ja, men kan man ikke risikere da at ting blir silt ut som egentlig er seriøst på bakgrunn av at det ...
Det virker jo sånn. For eksempel Facebook, så kan jo ting bli sensurert fordi de tror det er noe annet enn det det egentlig er. Fordi AI har misforstått, eller missoppfattet hva det egentlig er. Ja, det er et veldig godt poeng. Vi har lagt inn noen mekanismer som gjør at det er en menneskelig
Altså, vi kan gå inn og... Ja, så hvis man klager da, så kan noen gå inn og faktisk se på det. Åja, nei, men det var dumt at det er automatisk avfeid på en måte da. Ja, og så er det jo sånn at nå er jo denne utviklingen i kunstig intelligens veldig hippie. Altså, den er veldig rask. Så...
så det vil jo også bli enda bedre. Altså vi vet jo nå for eksempel at den hallucinerer litt, for eksempel hvis du ser på chat-gapete, det kan komme litt rare ting av og til. Men den farten som teknologiutviklingen har da, så tror jeg at hvis vi starter med utviklingen av plattformen nå, og så bare fortsetter vi, og bruker så lang tid som det tar på at det blir et godt system, så vil vi få til noe mye mer fornuftig på sikt. Og det er det det handler om. Ja.
Hva er din visjon for partiet da? Hva er det du ønsker for GP? Ikke egentlig hva jeg ønsker for GP, jeg vil omformulere spørsmålet ditt hvis jeg får lov. Ja, det er helt greit. Ja, for spørsmålet dikterer jo litt svarene. Mitt ønske for menneskeheten er jo fred. Ja. Ja, og det er jo et stort ønske som jeg vet mange har.
Men jeg har innsett at vi må være de menneskene som vi har ventet på. Vi kan ikke sitte og vente på noen som aldri kommer. Vi må være de selv. Det handler om å ta ansvar for seg selv og andre mennesker.
Og for min del så handler det om at jeg har tenkt mye på hva er mine verdier og hvem er det jeg har lyst til å være for meg selv og andre mennesker. Og jeg har funnet ut at jeg har lyst til å være inspirasjon for meg selv og andre mennesker på den måten at da kan jeg hele tiden spørre meg selv, er det jeg holder på med nå, er det inspirerende? Gir dette meg inspirasjon til videre arbeid for meg selv og andre? Og hvis svaret er nei,
Da må jeg ta en kikk på hva jeg holder på med, for da er ikke jeg i min integritet. For det er ikke i tråd med mine verdier. Så dette er jo egentlig et større fredsprosjekt da, for meg i hvert fall, og de andre som er med, i det å utvikle et system som fungerer på alle nivåer.
Fordi vi trenger å gå i vekk fra denne polariseringen. Du ser jo det i hele Europa og USA, og det vakler demokratier. Demokratier er ikke den vanligste styreformen i verden en gang. Det er veldig få land som faktisk har demokratier. Jeg tror det er noe sånn som, nå må dere ikke ta meg helt seriøst, nå må dere sjekke, men jeg tror det er rundt 25 eller 28. De har en sånn liste, det er en sånn indeks på nettet. Jeg husker jeg fikk litt sånn bakover sveits, for det er noe med at du tenker ikke på det, og så leser du det, og så er det sånn, oi.
Shit. Det er jo ikke så mange. Nei, og de demokratiene vi har, som du sier, hvor demokratisk er det egentlig? Hvem er det som egentlig styrer? Er det kapitalistiske krefter som kanskje også styrer i den vestlige verdena? Ja, det tror jeg nok. Så en annen ting, fundamentet, det er så veldig interessant med å utvikle en sånn plattform, det er jo det at
De grunntankene og verdiene blir veldig viktige. Det som ligger som verdigrunnlag her, det er mye av det arbeidet som Dag Andersen har gjort, som har vært en stor inspirasjon for meg. Han er statsvitter og har jobbet lenge i politikken. En god venn. Han skrev mange bøker og kan anbefale de. Det handler om at vi må gå fra å være utnyttere til å bli forvaltere av jorden. Vi må finne balanse og vi må bruke teknologi
for å gjøre dette på best mulig måte.
Så, ja, det handler om å gå fra å debattere og identifisere seg med standpunktene sine til å ikke ta ting personlig og rett og slett gå i dialog med andre og forstå sin egen begrensning. Ta meg for eksempel da. Jeg har jo hatt mine opplevelser i livet. Jeg har farget av de tingene jeg har opplevd. Men ved at jeg er bevisst på at ok, jeg har disse her, dette er mitt filter. Dette er det jeg møter verden med.
da stiller du litt sterkere, for da kjenner du at du kan være ydmyk om for andre du møter, og at de kanskje har noe å lære deg. Og når jeg lærte det, så ble det mye enklere å lytte. Ja, for det er noe med det å være litt nysgjerrig på andres ideer, og hvis andre har meninger,
som er annerledes enn dine egne, så er det jo noe med det å være litt nysgjerrig på, ja, men hva ligger bak disse meningene? Hvordan har denne personen kommet frem til at dette er det riktige? Å være litt nysgjerrig på, ja, men kanskje han har noen gode poenger, eller hun har noen gode poenger som jeg ikke har tenkt over eller reflektert over.
Fordi det er jo sjeldent sånn at noen, en person har rett i alt den personen sier, og en annen person har feil i alt man sier. Det er jo noe med å få frem nyansen og se et helhetsbilde av ting da. Vi har akkurat det.
Så det er det jeg har lyst til at vi skal få til. Altså jobbe med politiske kulturer, om hvordan vi omgås hverandre og alle disse tingene. Det handler egentlig om, altså det vi holder på med egentlig, er å skape demokrati innfra og ut. For det begynner å slutte egentlig med at det er det eneste mennesket. Samtidig som de store strukturerne er jo viktige, men det handler også om kulturen oss imellom, hvordan, for eksempel ta respekt for regler da.
Altså alle disse tingene, hvordan ser vi samfunnet rundt oss? Hva respekterer vi, hva respekterer vi ikke? Og så, ja, vi snakket jo om det litt før podcasten begynte, men dette her med ansvarsfull prating da. Når du snakker så sår du frø i andre.
Så man skal egentlig være veldig forsiktig med hva man sier. Fordi nå er jeg blitt veldig bevisst på dette da. Men siste gang jeg i et ubevisst øyeblikk sa til en jeg kjenner som var veldig glad, som hadde fått seg en ny jobb som nattevakt,
og drev og snakket om det og sånn, og så glapp det ut av meg det må være slitsomt å jobbe så mye om natten og det var jo fordi at det var tanken jeg hadde men dette er jo ikke et positivt frø å så i noen så hvis dette mennesket for eksempel hadde vært veldig usikkert og så får det høre dette fra meg da
så kan jo det frø blomstre, ikke sant? Og så begynner personen å ikke være fornøyd med nyjobben sin. Kanskje man blir mer sliten fordi man begynner å tenke over at kanskje dette er slitsomt, jeg vet ikke. Det er faktisk sånn vi fungerer. Så å skjønne det at når vi prater, så har vi frø i andre mennesker, og vi er nødt til å være god jord for hverandre, så vi kan
Vi kan hjelpe hverandre å vokse som menneskeplanter. Ja, ikke sant? Så det er jeg veldig opptatt av, og øver på også. Så jeg har en refleksjonsskjema som jeg går igjennom på kveld. Og liksom, ja. For det holder deg liksom...
Til en høy standard, da. Og så, jeg har så mye å jobbe med. Og det er veldig gøy. For da ser man også, ok, potensialet er så stort. Ja, jeg synes det er veldig gøy. Nei, det er jo veldig interessant det du sier. Og så er det jo noe med måten man formidler ting på. Man har jo ganske mye å si, da. Man kan jo si ting...
For det lå jo litt kjærlighet i det, og det må være slitsomt, ikke sant? Jeg ønsker ikke for deg at du skal bli utslitt av dette. Og så kan man jo finne andre måter å si ting på som ikke blir så negativt ladet på en måte. For jeg opplever jo i diskusjoner og sånn, hvertfall spesielt i kommentarfelt, så er det litt sånn
Ja, jeg forstår hva du prøver å si her, tror jeg. Men du kunne jo sagt det på en litt hyggeligere måte. Eller er det nødvendig å være så frekk og så ufin i tonen? Man kan jo fint være uenig uten å være så himla sinte på hverandre. For det er det jeg opplever mye av. Men i alle dager, ja, det er helt greit at du er uenig med meg, men du trenger ikke å være så frekk. Det er det jeg synes at vi må prøve å være god mot hverandre og prøve å
forstå hverandre uten å rakke ned eller tro at man selv har et svar på alt her i verden, for det er jo ingen som har det, ikke sant? Jeg ønsker jo med den podcasten også å få frem litt ulike perspektiver på ting, og så kan man jo selvfølgelig være uenig, men det er jo litt spennende å høre på folk som ikke har en sånn
som har litt andre refleksjoner og synspunkter enn folk flest, jeg vet ikke. Det er veldig viktig. Det er et veldig viktig arbeid du gjør. Det er ikke enkelt heller. Å holde det prosjektet, rett og slett. Fordi at verden er blitt så veldig polarisert at
At liksom, jeg opplever det i hvert fall sånn at bare hvis, for eksempel hvem jeg snakker med, eller hvem jeg blir associert med, det har andre folk meninger om. Så liksom, det er det jeg mener med at prosjektet ditt, du skal være sterk for å holde det da. Det er et veldig viktig prosjekt du har.
Så jeg ser jobben du gjør, og jeg er veldig takknemlig for at du gjør den. Og veldig takknemlig for å få komme og prate med deg. Ja, jeg synes det er kjempespennende. Og du har jo så mange gode refleksjoner om ulike ting. Og det er jo veldig spennende å høre denne jobben dere gjør med å få dette partiet opp å gå og utvikle et parti litt sånn fra graselota. Det er jo noe med det. Jeg tror det er viktig for landet vårt
at man har noen sånne ressurser som prøver å lage noe nytt og spennende. Ja, tusen takk for det. Det er jo veldig gøy å holde på med. Og så tror jeg at grunnen til at det blir så enkelt å gjøre det, altså jeg ville ikke fungert noe godt i en vanlig jobb. Jeg hadde blitt helt utslitt. Det er noe med energien min da, hvordan den fungerer.
Men jeg tror ikke dette er unikt for meg. Jeg tror det er sånn for veldig mange mennesker, og jeg har mistanke om at det er derfor det er så mange sykemeldinger i dette landet, at folk faktisk blir syk da. For det er jo dette, jeg har jo jobbet lenge i helsevesenet, det er psykosomatisk, ikke sant? Kroppslig, vi setter spenninger, det psykiske gir oss spenninger i kroppen som etter hvert da blir det en klump her, eller en klump der, altså virkelig blir sykdom da. Så...
Jeg tror det er veldig viktig å slutte å normalisere at det er greit å ha til jobben sin, og ha en jobb som man ikke trives i, og som ikke er bærekraftig for deg som menneske. Når vi snakker om bærekraft, så er det veldig viktig at bærekraft også er for mennesker, synes jeg. Så jeg bare vet med meg selv at før, jeg hadde så mange vonter overalt, ikke sant? Og ja, alle de tingene der, fordi at
Når du hele tiden skal oppfylle forventningene til andre, det springer ikke ut fra glede eller genuin entusiasme for livet og for å skape. Vi er jo helt unike vi mennesker, evnen vår til å skape. Det er jo så nærmest det kommer Gud som det er. Det er ingen dyr som gjør det.
Så det der å liksom, vi er jo så kraftfulle. Altså når jeg går inn i et rom så tenker jeg at nå er jeg inne i noen andres drøm. For dette kommer fra noensinne tanker. Noen har sittet og tenkt på dette. Sånn som dette rommet vi er i nå for eksempel. Er dette din drøm?
Skjønner du hva jeg mener? Du har tenkt dette, og så har du skapt det. Du har materialisert det. Vi begynner med tanken. Så det er veldig interessant når du går rundt, og så er det sånn, nå er jeg inne i skapelsen til et annet menneske. Eller du leser en bok, sant? Du holder liksom energien deres.
Og derfor er det også viktig, synes jeg, og jeg tror veldig på dette, for det gir også mening fra et fysikkperspektiv, hvis man skal gå så veldig dypt inn i det, så er jo energi og materie på et kvantenivå det samme. Du kan ikke se forskjell på bølger og partikler. E equals MC squared. Einstein. Men i hvert fall da, så er jo liksom, når noen skaper noe, skapes det med en god energi,
så vil du også få en annen energi når du leser det, for eksempel. Ja. Ja, så det er derfor jeg mener dette prosjektet, det politiske prosjektet, det skal være basert på glede. Det skal være basert på organisk engasjement.
Og ikke som en sånn bløtekakestruktur med noen sjefer på toppen, og så noen sjefer, og så noen sjefer, og så er grasrota helt der nede. Og alt er basert på sånn, du gjør det, du gjør det, du gjør det. Nei, det kan ikke være sånn. Det er litt mer sånn flat struktur, hvor alle er liksom...
med inn og skape noe som utvikler seg. Ja, det skal være organisk. Og dette er jo en krevende øvelse dette også. Også for meg et stort prosjekt å holde som en liten kvinne med en stor spirit. Men det er det med at denne tiden vi står i nå, den krever en helt annen fleksibilitet. Men man må ha noen, hva kaller man det på norsk? Non-negotiables.
noen ting som er liksom fast. Ja, som ikke er diskuterbart på en måte, det er bare sånn det er. Ja, vi må ha noen ting å navigere etter. Du kan si det litt som at bestemåten, for eksempel du sa det med at folk blir så sint i kommentarfeltet og sånn, ikke sant?
Det er jo fordi folk identifiserer seg med det de mener. De har tatt et standpunkt. Hvis du angriper standpunktet mitt, så angriper du meg. Jeg blir iltsint. Men hvis jeg bare har et synspunkt, så betyr det at dette er sånn jeg ser dette emnet nå. For eksempel er dette sånn jeg ser det nå.
Men hvis jeg får noen ny informasjon, så kan jeg være fleksibel for å oppnå meg til at det var kanskje din mening, ditt synspunkt var bedre da. Da identifiserer ikke jeg meg med dette. Men jeg kan fortsatt navigere ut fra synspunktet mitt og være handlekraftig. For det trenger vi jo. Men det er denne overidentifiseringen, og det er egentlig med alt. Identifiserer du deg for mye med hva du mener og tenker,
så blir det sykt og dårlig. Identifiserer du deg for mye med forhold, så blir det også ikke bra. Til og med hvis du identifiserer deg for mye med kroppen din. Det er faktisk sånn.
så... Nei, for det er jo noe med det, man kan jo ha noen verdier å jobbe utifra, og så lenge du gjør ting i tråd med dine verdier, så kan man jo endre meninger, og fortsatt ha de samme verdiene i bånd. Åh, det er så godt du sier det, det er akkurat det jeg mener. Det er derfor det er viktig å reflektere rundt, hva er det egentlig som er mine verdier? Så det er sånn med inspirasjon, sant? De tingene. Så, ja...
Men vi har liksom ikke fått gjort så mye felles kollektiv reflektering rundt disse tingene da. Så jeg føler jo fortsatt at bevissthetsmessig så er vi kanskje litt umoden. Så det her er det mye å gå på. Og det er bra. Det er et stort potensiale som vi kan utløse for hverandre ved å være god jord for hverandre. Ja, sånn at vi...
hjelpe hverandre å vokse og utvikle oss til å faktisk bli noe mer bærekraftig. Hvis man skal bruke det begrepet. At man blomstrer sammen. En fin hage. Ja, med mange fine trær og planter. Sånn at det blir...
Det blir trivelig bedd å bo i, eller være i. Ja, det er akkurat det. Og du kan si forskjellige mennesker. Altså, sånn at mennesker er jo ikke så ulike.
planter egentlig. For det at du kan si hvis du planter en rosebusk og vannlilje i et bed så ser du selv at vannliljen kommer ikke til å gro i det bedet. Vi mennesker trenger også forskjellige jordsmål. Så det er jo det vi anerkjenner. I dag er det jo godt litt sånn det der med at alle er like og skal bli behandlet likt. Men det man egentlig vil er jo at vi er likeverdige. Likeverd er kjempeviktig. Men vi er unike.
og ulike, og vi har behov for forskjellige ting. Så det der å faktisk anerkjenne at vi trenger forskjellige ting, og
hvis jeg føler det på en hvis en situasjon påvirker meg på en måte så er det ikke sikkert at du har samme opplevelse nei og det er jo igjen det vi er bare forskjellige ja, vi har jo forskjellige erfaringer med oss i bagasjen som har mye å si for måten vi ser på hverandre og selv og verden som har noe å si for hvordan vi er ute i verden også og hva vi også trenger for å føle oss trygge og handle i tråd med våre verdier ja
Det er akkurat det. Men jeg skal jo si at det er jo litt privilegium også det der at jeg føler at jeg har vært veldig heldig fordi at jeg hadde ikke det samme overskuddet
til å gå inn i meg selv på denne måten før. Fordi at jeg stresset så mye med økonomi for eksempel tidligere. Sånne ting. Så bare det der å se liksom, altså jeg jobbet jo på sykehus på minste lønn. Og bare det der å se og huske hvor mye det påvirket meg og hvor stresset jeg ble av det og hvor lite rom du har i hverdagen da. Altså
For å liksom ta vare på deg selv og de rundt deg når du skal være på jobb i så mange timer. Og så, ja, folk har jo barn hjemme, jeg har bare en hund. Men til og med det, at det er så mange ting som forventes av deg. At jeg har tenkt mye på at hvorfor engasjerer ikke folk seg mer? Og det er jo selvfølgelig for oss også, fordi at man har ikke overskudd. Og det er ikke bra.
Det kan ikke fortsette å være sånn. Så, ja. Mange slitne folk i dette landet, tror jeg. Ja. Og det har noe, kanskje mye med det samfunnet vi også lever i nå. Folk må begynne å spørre seg, hvem er det som tjener på det systemet vi har nå? Hvem tjener på det? Og hvem tjener ikke på det? Og hvis du ser ut i verden,
Vanlige mennesker ønsker ikke krig. Det tror jeg ikke. Det kan jeg ikke tro. Det er noen som tjener noe voldsomt på krig. Maktgale mennesker ønsker krig. De bruker mennesker som kanonfører det. Jeg er veldig opptatt av å få til å utvikle dette systemet. Så kan folket velge det for seg selv.
Så, ja. Ja, men hva er det som gjorde at du endret, eller var det bare økonomien som gjorde at det skjedde et skift i deg? Du har jo utviklet deg ganske mye, høres det ut som, da. Ja, det kan man trygt si. Altså, hvis du snakket med noen som for eksempel kjente meg på videregående, så ville de nok si akkurat det. Jeg har faktisk fått flere meldinger om det, og alt er jo inni her, men man...
Man bygger jo seg lag for lag, og så blir de integrert alle deler, ikke sant? Og utvikling skjer jo gjennom motgang. Og evnen til å ikke bare motstå motgang, men å se motgang som en mulighet, for det er egentlig det det er. Jeg er så takknemlig for alt som skjer, fordi at
Det utfordrer jo meg til å hente frem kraften i meg, ikke sant? At jeg kan kjenne at her er faktisk en mulighet for vekst. Det er det det er. Så jeg har reflektert mye over det med hva er godt og hva er vondt egentlig. For du kan si at ...
Du kan si at de som gjør det vondeste mot deg, det er også de største læremestrene dine. Faktisk. Og det er veldig tøft å anerkjenne det, og det kan høres for noen, altså vi tenker på alle mulige syke ting som skjer, drap, voldtekt, alt mulig. Men hvis man reflekterer rundt det, så er det alltid muligheter for vekst. Ja.
For det er jo ganske tøft å si og stå i alle tingene, men det er faktisk det på andre siden.
Jeg har to favorittdikt. Det ene er Du må ikke sove av Arne Ulf Øvland. Det er kjempefint. Men det er også et annet dikt som jeg liker veldig godt, som jeg har tatt med meg siden barndommen. Jeg husker jeg skrev det i, når man hadde sånne bøker, sånne dagbøker eller hva man kaller det, så man skrev sånne dikt til hverandre, lev vel og sånn. Så er det et dikt, det er kort og greit, som jeg føler illustrerer litt det du sier her, der det er
Livet er som en skoledag, med sorg og glede som hovedfag. Å, så frisende godt! I gleden stunder du trives best, i sorgen stunder du lærer mest.
Ja, jeg kjenner meg helt elektrisk. Det er storpels. Shit. Ja, men det resonerte veldig, for det er akkurat det. Det er akkurat sånn det er. Og det er liksom... Jeg kjente det selv. Ja, du kjenner det sant nå også. Wow. Ja, det er nice. Ja. Åh, det er så digg. Nei, vet du hva? Du ser nesten litt rørt ut. Ja, ja. Men det er fordi at jeg kjenner at det er liksom dette...
Dette er viktig. Og det er viktig at vi formidler det til folk. At folk får muligheten til å se det. For det er sånn, jeg har jo opplevd sykt mye vondt i mitt liv. Men på andre siden av det vondet, altså om det var vold eller...
hva det var, altså jeg hadde jo en, ja, min far druknet jo, sant, og jeg hadde en ekskjæreste som ble drept, ikke når vi var sammen, men etterpå, det var en venn av meg, altså mange sånne ting da, som man liksom skal stå i, men så det der å skjønne at ok, hat, den eneste som lider, det er du, du er den eneste som lider,
Og så når jeg skjønte det, så sånn, hvor mye skal jeg gidde å lide, og hadde disse menneskene hatt lyst til at jeg skulle lide? Nei. De elsker jo meg. Og det er liksom, det er faktisk nesten noe du kan bestemme deg for. Jeg sier ikke at man ikke skal sørge, for jeg har sørget mye, og det trenger man. Men det handler om hvor lenge lar du det pågå. For å reise deg. Det er mange som får så dårlig samvittighet for at man
Man sørger for lite på en eller annen måte, og at det betyr at man ikke var glad i den personen som er død. Nei, man må bare fjerne seg fra, for det første, vi kan ikke fortsette å tenke på hva andre mennesker tenker om hva vi gjør. Det er ikke mulig å kontrollere, det er ikke vår oppgave å holde på med, det er et tapsprosjekt. Vi er nødt til å bare kjenne etter her, og være tro mot oss selv, hele tiden, stå i vår integritet.
Hvis vi klarer det, så kan vi også være god i å forandre mennesker. Og det handler mye om å sette grenser rundt seg selv. Bare være i kontakt med behovene sine. Jeg tror det er veldig mange som har mistet litt kontakt med
og behovene sine. Fordi vi lever i et samfunn hvor man ser nesten på følelser som noe irrasjonelt, noe man ikke skal lytte til. At nei, nå må du jo tenke rasjonelt, og så ordner ting seg, men nei. Fordi du blir påvirket av følelsene dine, uansett om du er i kontakt med de eller ikke, og da er det faktisk bedre å kjenne litt etter hva man egentlig føler, så man kan handle i tråd med behovene sine. For følelsene er jo der for å gi oss viktig informasjon om hva vi trenger. Ja, men ...
Det er også mye misinformasjon i følelser. For jeg har reflektert mye rundt det her. Jeg ser det sånn, du har tankeverden. Altså nå er vi i den fysiske verden her. Folk kan se at vi sitter her, fysisk. Men samtidig, akkurat samme sted, så har vi tankeverden vår som et egen sted. Bare se for deg at det er en egen boble. Og så har du følelsene som en egen boble. Men vi er jo ingen av disse tingene.
det er jo en som, altså sånn som jeg opplever det, så har jeg en bevissthet, skilden, kraften, kall det hva du vil, observatøren, som, det er jo en som registrerer disse følelsene. Skjønner du hva jeg mener? Den som registrerer. Det er jo deg. Ja, så hvis du kan forankre deg i det da, og liksom,
finne pusten din, forankre deg i det. Men det er jo skummelt å gå innover når det er kaos, og følelsene kommer, tankene kommer, og de driver og forer hverandre. Men det er litt sånn at hvis du putter den bevisstheten din, observatøren, hvis du fester den på en stygg tanke, så blir hele verden din til et helvete.
Det er sånn det fungerer. Ikke sant? Og det handler jo om tidligere erfaring man har gjort seg da, for det som skjer litt er jo at man blir jo hele tiden påvirket av de emosjonelle sårene man har, og hvis man ikke vet at man har et emosjonelt sår som påvirker hvordan man tenker,
så vil man jo handle i tråd med det uten å vite at man egentlig gjør det i det hele tatt. Men hvis man vet hva man føler, og kan koble det til hva som gjorde at man fikk den følelsen, så vil ikke følelsene bli like kaotiske. Man kan da, åja, jeg kjenner på dette nå fordi jeg opplevde jo dette. Da er det derfor, og da kan du velge å handle i tråd med denne gamle følelsen som trigger deg i nåtid.
Eller la være. For hvis man ikke vet det, så blir man jo påvirket av den følelsen som egentlig gir oss litt feilsignaler om den situasjonen man er i nå. For den følelsen kan jo handle om noe gammelt som du egentlig ikke trenger å være så opptatt av i dag på en eller annen måte. Det du sa der, det er jækla viktig. Du trenger ikke å være opptatt av det. Husker du det vi sa med ikke ta noe personlig? Det gjelder faktisk fort inn i noe.
hvis vi skal være i skapekraften vår, så må vi klare å løsrive oss fra fortiden vår. Og det kan være veldig vanskelig, ikke sant? Men det er jo en prosess det, fordi de gir jo så sterke signaler. Når man får en veldig sterk følelse som du kjenner at dette her passer jo ikke over hans ...
Den gir kanskje ikke mening i den situasjonen du er i nå, hvis det gir litt mening. Hvis følelsen er mye sterkere enn det situasjonen skulle tilsi, så handler det ofte om noe gammelt. Da er det jo en prosess å skulle løstrive seg fra det gamle. Kanskje man må gå litt til terapi, eller jobbe litt med
seg selv og forstå seg selv bedre sånn at man skal kunne klare å løsegjive seg for det for det er veldig lett for oss å sitte her og bare løsegjive deg for det, men ja, hvordan gjør man det? Altså jeg kan jo si hva jeg har gjort for å gjøre det da, det er å øve på å bli ingen ingen sted, ingen tid det høres kanskje rart ut, men det handler om å ikke ta noe personlig, hvis du identifiserer deg for mye med fortiden din, hvem du er alle disse tingene, så krysser du ut alle muligheter
Ja, det blir litt sånn deterministisk at du på en måte... Ja, da har du allerede, da har du faktisk satt deg selv inn i en bane. Du har laget en bane for deg basert på fortiden din. Ja, at man er litt i en offerrolle på en måte, og tenker at nå kan man ikke utvikle seg. Ja, men tenk på det som et dataprogram. Det er sånn at du kanskje utvikler deg, fordi at du har, dette er programvaren din, for eksempel fra null til, jeg vet ikke, skal vi si 20 år da. Ja. Programvaren din.
programvaren din, eller du er 20 år, programvaren din er sånn, hele resten av livet ditt, hvis du skal fortsette å handle utifra dine erfaringer, da er det en viss bane. Så hvis du klarer den bevisstheten som jeg snakket om, det eneste du trenger å gjøre, det er å bruke tid på
og finne ut av hvordan du kan fokusere på de rette tingene. Din fokus, det er din superkraft. Og hvis folk faktisk tror på det, og klarer å øve på det, så kan de få til akkurat hva de vil. Tusen takk til alle som har støttet podcasten min til nå. Jeg setter enormt stor pris på all støtte, både ved at dere abonnerer på kanalene mine, deler episodene mine, og donerer penger via Vips.
Hvis du ikke har gjort det enda, klikk på følge eller abonner-knappen på kanalen min, så støtter du meg helt gratis. De som ønsker å donere et valgfritt beløp kan søke opp Snakk med Silje i Vips, eller bruke Vips nummer 806513. Mål med podcasten er på ingen måte å tjene penger, men det koster litt å filme og redigere både lyd og bilde. Donasjoner fra dere gjør at jeg kan holde podcasten åpen og tilgjengelig for alle. Takk for all støtte!
Så det er det jeg har øvd på å holde på med. Det er jo inspirerende da, å høre på at du har klart å liksom løstrive deg på den måten. Det er en kontinuerlig jobb. Jeg har også tilbakefall, så vi kaller det det. Altså dette er jo, jeg er ikke perfekt. Det er derfor jeg sier dette her med at vi
I hvert eneste øyeblikk må vi reflektere over verdiene vi snakket om. Hvem er jeg? Hvem er du? For eksempel for meg, inspirasjon. Nå sa du det var inspirerende. Ok, da er jeg i kraften da. Men så kan det være øyeblikk hvor man er ute av det. Man er ute av integritet. Men husk at jeg holdt på med det refleksjonsskjemaet. Det er for eksempel sånn, da går vi inn i oss og kjenner...
Ok, var jeg integritet i den situasjonen? Ok, jeg var ikke integritet i den situasjonen. For eksempel. Nå fant jeg ikke en situasjon da. Det kommer jo aldri på noen av det. Men hvis du sa du skulle gjøre noe og ikke gjorde det for deg selv eller andre mennesker,
Så du er ute av integritet. Bare vær ærlig om det da. Så kan du gjøre noe med det. Det er viktig å handle i tråd med seg selv. Og hvis man ikke gjør det, hva handler det om? Hvorfor ble det et problem? Hvorfor klarte jeg ikke det? Det blir jo en refleksjon rundt det da. Å finne ut av, ok, men i neste runde, hvordan skal jeg faktisk klare å handle i tråd med mine egen verdier og ønsker da? Ja, det er akkurat det.
Så det er det jeg har lyst til, at dette politiske prosjektet da, videreutviklet til systemet som vi skal gjøre sammen, hvis folk har lyst til det da. Det kan hende folk bare elsker som ser det i dag. Jeg tror det. Nei, jeg tror ikke det. Jeg tror det. Det er veldig mange nå som bare er drittlærde av det politiske systemet her, og føler seg litt sånn maktesløs i det da, fordi hva slags påvirkningskraft har jeg? Om jeg...
stemmer Arbeiderpartiet eller Høyre. Jeg tror at samfunnet vårt kommer til å se veldig likt ut uansett. Ja, men her er muligheten. Og spørsmålet er, altså her er utfordringene. Nå vet folk om dette. Nå har jeg fortalt folk om prosjektet. Så alle som hører, de har jo et valg. De kan gjøre noe med det, eller de kan ikke gjøre noe med det. Og vi trenger 5000 fysiske signaturer inn desember for å kunne registrere partiet. Åja.
Så da kan man gå inn på nettsiden, man kan laste ned skjermen og sende i posten for eksempel. Ja, det må være fysiske signaturer. Helt vilt. Hvordan er det å samle inn det da? Kjæresteforferdelig. Jeg var på Rave her for to helger siden. Hadde med meg signaturark, for jeg har alltid med meg signaturark. For jeg kjenner jo masse folk, møter de her og der. Så har jo folk lyst til å signere da. Så møtte noen jeg kjente, dro på arket.
Så kom vekterne. Skal du ta meg? Fordi du samlet inn signaturer? Ja, jeg følte meg kjempekriminell. Er det ikke lov? Tydeligvis ikke da. Det var helt sykt. Og da tenkte jeg bare sånn, herregud så smart er de å nekte oss og gjøre det elektronisk sånn at det blir utrolig vanskelig å dra opp det der arket. Ja.
Ja, for hadde du stått der med mobilen, så hadde jo ingen merket til at du samlet inn signaturer, eller hvis man hadde sendt det på i inboxen til folk på e-post, eller i Messenger, for eksempel, så hadde man jo veldig lett kunnet samle inn så mange signaturer. Ja, altså
Det virker jo også veldig absurd, for jeg har tenkt på papir, det må jo være mye tryggere å ha en bank-ID-løsning. Og vi spurte om vi kunne få lage vår egen bank-ID-løsning, om det ville bli akseptert, og så sa de nei. Så rart! Ja, jeg synes det var kjempemerkelig, og det får meg til å stille litt spørsmål med, hva er begrunnelsen for det? Jeg har alltid vært sånn, jeg føler det er ganske mange i vår generasjon generelt, som er sånn at
De finner seg ikke i å bare, ja, sånn er det, lenger. De må ha en begrunnelse. Vi vil ha en begrunnelse. De har jo mening å skulle ha en begrunnelse for det. Altså, valget kunne jo også vært via bank-ID-løsning, egentlig, da. I stedet for fysisk måtte møte opp. Altså, jeg tenker...
Men jeg vet ikke hvordan det er. Jeg kan jo ikke noen IT-ting. Hvor trygt er det egentlig? Jeg studerer jo just, og det er faktisk en av professoren mine som har vært med å lage ny valgloven. Så jeg har jo pratet litt med han om det da, siden jeg er misfornøyd med ny valgloven. Og så er hensynet til at de ikke vil ha stemming
elektronisk hjemme. Jeg har sett at du for eksempel hadde en veldig slem kjæreste som var veldig kontrollerende. Så det var mye sånt som skjedde. Ja, for hvis du er i et valglokale så sikrer de at det er ingen som tvinger deg til å stemme noe annet enn det du faktisk ønsker. Ja, og det er bra. Men det finnes enda bedre løsninger
Og det prøvde jeg å si, men dette er jo for sent da, for dette var jo allerede gått gjennom. Men vi kan fortsatt gjøre noe med det. Ja. For eksempel gjennom de nye systemene som vi utvikler. Altså appen. Jeg må lure den inn litt overalt. Men det som hadde gått an, var å ha en elektronisk løsning i de fysiske valglokalene. Ja. For da ville du jo, og det jeg også tenkte på var at hvis du har en fysisk løsning i valglokalet, i tillegg til at du får ut
to kvitteringer, en til deg selv og en som kontrollseddel da har du en elektronisk opptelling som går sånn, vi kan få valgresultatene jækla kjøpt, pluss at det gjøres en kontrolltelling av sedlet det hadde vært det mest optimale systemet for valg for stemming som jeg kan komme på
Ja, og så kunne man jo teoretisk sett da ha søkt om å gjøre det hjemmefra hvis man for eksempel har noen fysiske utfordringer og ikke kommer seg til valglokalet av for eksempel fordi man er syk da, og det er veldig krevende å komme seg ut
til dette lokalet jeg vet ikke, men det kan jo finnes noen sånne tilfeller og så kan man jo søke om det for eksempel. Jeg vet at under pandemien, når det var valg så var det sånne her folk som gikk hjem til folk og lot de avlevere stemme men jeg synes den ideen var kjempegod jeg
Den her må vi skrive ned. Men da får du jo ikke den kvitteringen, kanskje. Det er jo litt sånn unntatt der. Ja, men hvis folk søker, det er jo veldig begrenset hvor mange som gidder å søke. Det er jo gjerne folk som har en grunn. God grunn, forhåpentligvis. Hvis det ikke er noen som blir kontrollert hjemme, da. Da er det det. Det er alltid noen innfødringer knyttet til en del idéer, men man må jo kunne i hvert fall diskutere det og se ulike forhold.
ulemper med ulike type systemer. Det er jo helt sykt i USA, så snakker de om at man kan stemme uten å legitimere seg. Og da er det jo i hvert fall lett å drive med joks, det er jo veldig merkelig. Det er jo helt vilt. I USA er det mye rart for tiden. Ja, det er vilt.
Men det med systemer, det er bare så vilt at vi har så liten påvirkningskraft. Jeg tror ikke folk er bevisst på hvor mye disse tingene faktisk påvirker livet vårt.
Alt er jo politikk. Og nå når vi får disse direktivene fra EU, så er det jo detaljregulering av flere og flere ting. Ja, for det snakket jeg med Gaute Grøtta Grava og snakket litt om de tingene når det kommer til det nye EU-direktivet. Hvilket? Det er husene som skal etterisoleres.
Jeg bare vet at det er en sak som er krise. Jeg tror det var mer snakk om det grønne skiftet. Ja, dette er det. Så det er en del av det samme direktivet da, sikkert. Nei, det direktivet jeg tenkte på, det var et sånt direktiv som gjør at nordmenn må etterisolere husene sine for kanskje opp til 1,5 millioner. Og det er jo ganske mye. Og at man må kaste det selv? Ja.
Så det er jo helt grise. Men jeg er jo naturlig, eller naturlig, sånn som jeg er født, så er jeg veldig skeptisk av natur. Samtidig er jeg veldig åpen. Det utdater seg på pussevis, men mitt instinkt da, når jeg er skeptisk til noe, det er å undersøke det nærmere.
Og EU er jo en sånn institusjon som jeg da har vært skeptisk til, fordi at det er en overnasjonal struktur, uten at vi har påvirkningskraft, eller mye påvirkningskraft, vi har veldig lite i hvert fall. Så jeg har vært med på en sånn prosedyrekonkurranse på Island nå,
Det sier kanskje ikke folk så mye. Men hvis folk har sett suits. Har du sett suits? Ja. Ja, det er jo sånne advokater. Og de driver og har sånne lekerettsaker. Det er en sånn. Bare at det er en konkurranse. Så du stiller med ulike lag da. Så det var liksom en EUS-avtal. Og det var jo for å lære mer om denne.
Så den problemstillingen vi fikk handlet jo om krig og fred og alle de tingene vi står i i dag, grønn politikk og ja, så da lærte jeg veldig mye. Og jeg kan si første gangen vi så på liksom direktiver og disse tingene på justen, så var det jo helt forferdelig å lese. Ja. Og de der dommene
side på side på side så det er jo vilt men nå skal jeg faktisk ta meg en studietur til Bryssel og besøke disse ulike organene jeg ble kjent med en som sa at du er velkommen vi skal ta deg med og vise deg rundt spennende for jeg tenker det er veldig sunt når man er skeptisk til noe gå inn, se, hva er dette
sant, for jeg tror det er mange som mener godt, men så har de kanskje ikke tenkt så langt eller det mangler noe ja, for når det blir sånne overnasjonale organer, så er det så fort gjort også at det er
som ønsker å tjene penger, som kanskje utnytter disse organene. Intensjonen med å gjøre ting mer globalt og mer overordnet er jo god. Det er jo for at man skal ha bedre samarbeid, men man kan jo ha samarbeid uten at disse organene
organene nærmest overstyrer en enkelt stat. For det jeg synes kan bli litt skummelt, at Verdens helseorganisasjon skal få veldig stor makt over hva de ulike landene gjør i forbindelse med helsekriser eller andre globale kriser.
Det samme med EU, hvor mye internasjonal makt et organ skal kunne ha, og hvor demokratiske disse prosessene i disse organene egentlig er. Med tanke på at makten blir lenge fra ...
innbyggerne da, i de ulike landene. Ja, det er gode poenger du drar frem. Altså, jeg kan jo bare si det hvordan jeg oppfatter det nå, og jeg har jo fortsatt masse å lære, og dette er jo veldig komplekse ting. Sånn som WHO oppfatter ikke jeg som en trussel på den måten, fordi at de har ikke
De har ikke mer innflytelse enn vi som nasjon gir dem. Mens EU, det er en litt annen ballgame. Fordi da har vi faktisk fraskrevet oss makt i denne EØS-avtalen. Ja, for det er jo det jeg snakker om også, en avtale vi skal gjøre med WHO, som potensielt kanskje kan
gjør, men den avtalen er jo ikke ferdig. Men er jo litt annerledes, fordi at de oppfører seg mer og er konstruert mer som en supernasjon. Altså hvis du ser på hvordan det er strukturert, ikke sant, med egen domstol, og de har jo det er jo, for å være en overnasjonal greie, så er den jo overraskende demokratisk. Altså jeg vil jo ikke si at det er demokratisk på en måte, men
Problemet er jo at vi ikke har noen representant inne i EU. Ja, det er det jeg mener. Og så er det det der igjen at det er representantsystemet. Og det...
Jeg bare prøver å være tydelig, for nå sa jeg at en ting var demokratisk og ikke, men det er fordi vi må bruke litt andre ord for å prøve å nyansere det. På grunn av kompleksiteten i ting her da. Altså, hva er demokrati? Det kan være så mange ting, sant? Det har ikke vi definert. Og det er derfor det krykker seg litt når jeg skal snakke, og vi har ikke alltid gode nok ord for dette. Men
Ja, det er overraskende demokratisk når jeg lærte om EU og disse tingene, men det er på ingen måte godt nok, og det er liksom fortsatt at dette her med representasjon og sentralisering og de tingene som jeg også mener, som du sier, det er for mye konsentrering av makt, og
Og jeg har tenkt liksom sånn, når du ser på disse grønne prosjektene, jeg elsker jo natur, jeg elsker bærekraft, jeg mener at vi må bli forvaltere av naturen, mennesker trenger natur, og mennesker er natur. Det er utrolig viktig å huske på. Vi har bakterier i magen, hvis ikke vi hadde de i magen, så hadde vi dødd. Altså, vi består ut av alle de andre rikene.
The natural kingdoms, for de som er inne i biologi og de tingene. Vi har tanker og følelser og en bevissthet, men alt vi er laget av,
er jo bygget på de andre fundamentene, naturen, ikke sant? Ja, hva vi spiser og sånt, hvor det kommer fra, mye å si for hvordan hele vår kropp fungerer, og vi er jo et maskineri som skal gå opp. Vi er naturen. Men dette blir en avstikker, for det jeg egentlig skulle si var jo det der med at det grønne, altså de kan komme med for eksempel sånn som disse vindmølleprosjektene,
når de putter for eksempel på fosen det som har skjedd der oppe så sitter jeg bare og tenker at dette er jo så dumt at det kan jo ikke være tilfeldig og så vet du mange av de vindprosjektene de er jo finansiert av vi vet ikke hvem
i utlandet, på norsk jord. Og så sitter jeg og tenker sånn at jeg vet jo at det er smartere løsninger, og så tenker jeg hvorfor velger de å gjøre noe sånt? Og så begynner jeg å tenke mye på energimarkedet og sånn. Og dette er jo bare mine tanker og refleksjoner. Det kan godt hende at dette er feil, eller at folk har andre synspunkt. Men det er det jeg har reflektert rundt det, så jeg bare tenkte at det er jo litt påfallet. Altså vi har jo et energiunderskudd i verden, men vi har jo alle muligheter til å egentlig få syn i hele verden med ren energi.
Hvis de virkelig mente at det var bra å sentralisere og skape masse energi, så kunne vi jo dekket Sahara-ørken med solcellepaneler. Det er faktisk noen som har kommet med et reelt forslag om. Vi hadde hatt mer enn nok energi til hele jorden.
Men det gjør vi ikke. Så da har jeg begynt å tenke at, åja, selvfølgelig, det er jo et energimarked, så det er jo noen som tjener penger på dette. Så setter de opp alle disse her forferdelige prosjektene i regndriftsområdet til samene. Det er helt sykt. Og så blir det veldig stor motstand mot grønn energi.
så får du enda større energi under skudd. Det fører til enda høyere priser. Good for capital, ikke sant? Veldig bra, da kan vi tjene enda mer penger. Så jeg stiller spørsmålet med det, om det er egentlig derfor at man gjør sånt til min vilje, for å skape motstand. De ønsker motstand for å tjene penger, forstår du? Ja. Fordi at da, altså hvordan kan du, hvis vi hadde,
Dette er bare mine refleksjoner, men jeg har tenkt at hvis vi hadde nok energi til alle, og de tingene, hvis vi virkelig ønsket det, hvordan skal du selge det da? Godt poeng. Tidligere var strømmen i Norge nesten gratis, og det var nok til alle. Og nå er det jo ikke det lenger. Så min filosofi da, bak dette politikkprosjektet, det er jo rett og slett at
noen ting som er ganske fornuftige, energi, mat, vann, hus og helsehjelp. Hvis de fem tingene er, det må vi sikre for alle innbyggere. Og utdanning, kanskje. Ja, men jeg tenker at dette er det du trenger for å leve. Ja, ja. Utdanning, det blir pluss-pluss hvis du tenker på behovspyramiden til marslov. Så jeg har tenkt, dette bærer bjelkene for liv. Og de burde man ikke kunne tjene penger på. Nei. Egentlig.
Fordi at hvis vi sikrer disse tingene for folk, altså hvis du går tilbake noen år nå, når jeg hadde alt dette stresset og økonomi og sånt, jeg fikk ikke boliglån, da da da, altså det var så mye, så bare, jeg hadde så mye vondt der, jeg hadde angst begynnelsen av 20-årene, hadde ondt i kroppen, da tenker jeg at, jeg vet det er mange som lever sånn og strever sånn,
Så hadde man dekket disse tingene, så hadde man jo fått mer bærekraftige mennesker også. Mennesker som levde innenfor tålegrensene sine. Og da kunne bidra med glede i samfunnet. Ja, og fungerte bedre, og kunne på en måte føle seg nyttig og verdifull i samfunnet vårt. Og fungert bedre. For vi var jo innom det, vi hadde jo besøk av Stjernen Tidsløv, Ingeld Stjernen Tidsløv. Og hun snakket jo også om det, hvordan
at problemet med økonomien påvirker den psykiske helsen vår. Veldig negativt, da. At det har voldsomt mye å si. Så det å hjelpe folk med økonomien, og oppleve at man slipper å bekymre seg for det, så vil man bli en mer fungerende menneske, på mange måter. At i lavinntektsfamilier så går det jo dårligere, da.
Og så har de jo sett at det er en direkte sammenheng mellom det økonomiske og da helseplager. Psykiske og fysiske. Ja, det er det. Og leveår til og med. Ja, det er klart. Alt påvirker alt. Og disse fem tingene her, det skal vi sikre
Først og fremst. Så mener jeg ikke at man ikke skal kunne tjene penger på eiendom, for det er fint det. Jeg elsker vakre ting. Vakre hus og slott og alt mulig. Det er helt fantastisk. Ja, det gir oss mye. Ja, det er så mye stygge bygninger. Ja, helt forferdelig. Men vi må sikre at alle har et sted å bo som er deres hjem, hvor de føler seg trygge.
Sånn at vi har en million mennesker i Norgesøster utenfor boligmarkedet, og vi har faktisk en del mennesker som bor på gaten. Og da er det sikre disse tingene, tenker jeg, er ekstremt viktig. Og så kan vi ha marked for andre ting. Men vi må nyansere ting på en fornuftig måte her, og så er vi nødt til å skape andre proksier, altså andre måter å måle. Altså ting som ikke kan måles i tall, for eksempel glede og kvalitet.
skjønnhet, harmoni. Jeg prøver å finne måleenheter for det da. Sånn at vi kan begynne å måle oss på de tingene. Fordi at det er faktisk ting som betyr veldig mye for livskvaliteten til mennesker. Ikke kapital. Ikke bare kapital i hvert fall. Og det er klart vi må ha konkurranse og vi må ha vekst og
ja, det er jo sånn vi får utvikling, men det handler om å balansere disse tingene på en fornuftig måte da. Så, men det er jo det at, tenk om vi kunne fått til en større meningsutveksling i en mer sånn dialogform. Det er jo det jeg drømmer om for denne plattformen også, at for bare tenk på alle de menneskene som sitter der ute med alle mulige innsikter og liksom, hvor langt vi kunne kommet da hvis vi var godgjort for hverandre i stedet for å
liksom bare stange og kaste skitt på hverandre ja, bare ja altså det der egoet man må legge det fra seg og når du legger fra deg det så begynner livet ditt å blomstre og det er helt fantastisk ja
Så bra da, at du også kjenner at du begynner å blomstre litt. At du har klart å legge litt til side, sånn at du har kunnet utvikle deg videre, og kunne utvikle et spennende parti. Og at du kan bidra med å delta i podcaster som dette, og kunne formidle din kraft og din visjon ut til folk, sånn at andre kanskje kan bli litt inspirert av det også. Ja.
Håper det, for det er jo ikke noe man gjør alene. Dette er jo litt sånn hva man tenker og filosofi og ordentlighet og sånne ting, men jeg tror jo på at alt er bevisst, og at det er en stor bevissthet.
Det er i hvert fall sånn jeg ser verden. Ja, sånn moder jord er liksom en stor organisme. Ikke bare moder jord, men det jeg har tenkt da, nå er jeg en som leser ekstremt mye og er veldig interessert i alle mulige typer litteratur, men ikke skjønn litteratur. Jeg liker faglitteratur, selvutvikling,
Alt mulig sånt da. Det er ting som får deg til å reflektere veldig hardt da. Jeg har lest noe, jeg har lest mye biografier og sånt. Men når det gjelder fysikk, du husker det jeg sa i sted, sånn, om materie og energi, ikke sant? Så hvis vi vet at på kvantenivå, så er det ikke forskjell på hva som er
partikkel, og hva som er ren energi, altså en bølge. Det er jo det samme. Ja, da er vi energivesner da. Og da flyter det, og så på ett plan så er vi ett. Enhet. Og det er derfor enhet er en av verdiene til partiet da. Enhet, vi er ett.
Men så har du dette med frihet, som er at på ett plan, dette fysiske planet som vi kommuniserer på her nå, der trenger vi frihet for å få til utvikling som individer. Det er viktig. Så ja, det er sånn jeg ser verden da. Utifra det jeg har lært og kjent og tatt inn og de tingene jeg har.
Men det er jo så fint at man kan se verden på ulike måter, og så sammen se litt bedre. For det er masse, dette kan jo være helt feil,
Men dette er det jeg vet så langt på en måte. Ikke sant? Og så er vi jo veldig begrenste av ordene våre. Jeg sier et ord, kanskje du ser for deg noe annet. Du vet jo ikke hva jeg egentlig så for meg, sant? Nei, ikke sant? Det er jo det som er litt interessant da, men det er jo derfor det er så interessant å snakke sammen og høre litt sånn folk som har litt ulike perspektiver og ser ting på ulike måter. Og så er det jo litt sånn, ja...
Som du sier, du bruker disse ordene, men det kan jo være veldig tråd med hvordan en annen person ser verden og livet og alt. Bare at man bruker noen andre ord og begreper, så er det jo egentlig kanskje noe som ligner veldig på hverandre. Jeg vet ikke. Det er jo noe med religion og ideologi og sånt som på en måte får litt sånn ulike hva skal jeg si, litt ulike
Folk ser på det samme med ulike øyne, og så blir det forskjellig. Ja, det får en litt annen flavor. Ja, jeg vet ikke. Men hvordan ser du verden da? Godt spørsmål. Jeg har jo begynt å se litt mer på verden
med litt andre øyne de siste årene. Jeg har alltid vært ganske ateistisk, tenker at det vi litt mer på det konkrete, det fysiske, er det som er. Men etter hvert så har jeg blitt mer ...
agnostiker, altså ikke-hviter. Jeg er veldig åpen for at det finnes mer mellom himmel og jord enn det vi fysisk kan se og berøre og som kan måles. Sånn at jeg begynner å synes det er mye mer spennende å høre på sånne refleksjoner som dine. Ja, hvem
Hva er dette? Er det mer mellom himmel og jord enn det vi til nå har oppdaget, og som vi kan måle? Det er jo veldig interessant.
Det du tar opp der, det verdenssynet, reduksjonismen, å redusere alt til bare det fysiske uttrykket, det har jo vært det ledende verdenssynet den siste epoke nå. I hvert fall i Vesten. Ja, og det handler jo mye om oppdagelser som er gjort av det fysiske, og dette her med vitenskapen.
Men så har de fått tatt helt over hånd. Du kan si at du kan måle å holde på med så mye vitenskap du vil, men hva er det som skaper noe nytt da? Det er fantasi. Det er evnen din til å forestille deg noe. Og jeg begynte ikke å forstå disse tingene med alle de andre planene og hvordan virkeligheten henger sammen på en langt mer kompleks måte enn noen gang kan forestille deg. Før jeg begynte å lese fysikk. Og ble intressert, ordentlig interessert i det. Ja.
For det er bare, når det klikker sammen med andre ting du vet, så skjer det noe. Det er bare, ja, virkeligheten er mye større. Så, ja. Men det er jo det som er så gøy, oppdagelsen av det også. Og så huske hvem man er, på en måte, i løpet av livet. Mer og mer sånn,
Jeg føler at det er akkurat som å våkne opp sakte. Ja, det er sånn det føltes for meg i hvert fall. Kanskje frem til jeg var... Det er litt vanskelig å tidsfeste det nøyaktig, men rundt sånn 23 kanskje, så var jeg også sånn...
At jeg tenkte at det bare var det fysiske og litt sånn... Ja, litt sånn ateistisk. Ja, det var det ordet jeg lette etter. Så, ja. Men hvor gammel var du da, når faren din døde? Kurt A.D.K. Ja, det var jo 2021. Var jeg 27? Eller 26? Hvor gammel er du nå da? 30. Dårlig på hoderelig. Ja, nei, jeg var 27 da. Ja. Så, ja.
Relativt ung. Relativt gammel, jeg tenker jeg. Jeg synes det var skikkelig deilig å bli 30. Ja, det er jo ikke dumt å bli eldre. Nei, det er ikke det. Det er mange som ser veldig negativt på det. Ja, det skjønner jeg ikke hvorfor de gjør. Jeg synes det er et privilegium å bli eldre. Og du kan si det var jo veldig tøft å miste sin far så tidlig. Altså...
Men jeg tror jeg har sagt dette mange andre steder også før at det var jo også en av de største leksene jeg har lært, ikke sant? Som pappa lærte meg ved å dø. Og det er jo, som vi snakket om for en liten stund siden, når vi begge satt her med kjempefrisninger, så er det jo det som er på andre siden når du klarer å liksom...
Move past. Altså sorgen. Når du kommer deg litt forbi den. Så ser du. For det gjorde jo at jeg fikk en voldsom tilstedeværelse. Altså i øyeblikket.
som jeg gjerne ikke hadde før da, og det handler om det fokuset jeg snakket om, det der med å fokusere seg inn, være bevisst på hvor er det du plasserer din bevissthet, plasserer du den på en stygg tanke, plasserer du den på, for eksempel skal jeg plassere den på at min far drukner, skal jeg leve i det øyeblikket, skal jeg leve det øyeblikket om igjen og om igjen,
Det blir et vondt liv. Det blir et veldig vondt liv. Kan jeg plassere den bevisstheten min på noe som er større enn meg selv? Noe som er for meg selv og andre. For eksempel partiet. Denne visjonen for et bedre system. For mer påvirkningskraft for individet. For forskningsmiljøet. For næringslivet.
Ja, da blir det et eventyr av et liv da. Ja. Men bare du tar med deg videre fra faren din da, er det liksom, er det noen av hans, hva skal jeg si, visjoner eller tanker som er viktige for deg? Absolutt. Altså, pappa trodde også på dette at Gud er i alt. Og når du sier Gud er i alt, så tenker jeg da på bevissthet. Det er sånn indianer-filosofi. Altså,
Så det er jo litt det verdenssynet da. Og denne her er forskjelligheten for naturen. Dette å bli forvaltere av naturen. For eksempel, jeg hadde jo en voldsom reise i dette her med kosthold. Når pappa levde så hadde vi mange samtaler. Litt opphetede samtaler om kosthold. Fordi han var jo jeger. Men jeg var jo veganer da. Ja.
Så han prøvde å si til meg at det er det samme om du spiser en gullrot eller en jord. Eller en, ja, hva det nå skulle være. Men han likte ikke. Han likte ikke denne her kyniske industrien. Nei. Så det er jo viktig å si. Den kjøttproducerende industrien. Det er jo fullstendig ut av balanse. Det er jo helt galus. Det er det vi holder på med.
Det er jo helt sykt. Ja, for det er forskjell på å skyte en hjort som har kost seg i skogen og naturen hele livet, enn en som har stått fanget i en bås, og ikke har kunnet nærmest fø barna sine med å amme. Jeg bare søker opp fiksering av purke. Så det blir masse refleksjoner rundt det.
Det var jo etter min far gikk bort da, så dro jeg på jeg og kurs, mens jeg fortsatt veganer, for jeg var nysgjerrig. For jeg gikk jo fra å være en kjøttspiser til å være en veganer, til å være en vegetarianer. Det var fordi jeg fant ut at jeg hadde glutenallergi. Det glemte jeg å nevne. Det var kanskje sentralt. Jeg vet ikke.
Noen ganger er det vanskelig å vite hva du trenger å si for at en andre person skal henge med på storyen. Men poenget var at jeg befant meg på et jegerkurs, som vegetarianer, sa ingenting om det. Jeg bare fulgte med. Så det var interessant. Og så gjorde vi masse refleksjoner rundt det. Og så skjønte jeg at grunnen til at jeg ble veganer var fordi jeg synes det er helt uetisk med denne kjøttindustrien. Jeg er helt enig med min far det.
Men så skjønte jeg at jeg trenger kanskje ikke dra den så langt at jeg liksom skal ikke spise noen ting fra dyr. Så ja, fra en kostholdsperspektiv også. Og så tenkte jeg næringsinnhold og alle disse tingene da. Og noe av det sunneste du kan spise er jo mat rett fra naturen, ikke sant? Som ikke er behandlet.
Den er det, den rene råvaren. Å spise kjøtt fra et dyr som har kost seg i skogen hele livet er jo litt annerledes enn å... Pølse fra Gilda? Ja, ikke sant? En pølse som er stappet full med alt mulig slart av rare tilsetningsstoffer som er prosessert som bare det. Ja, det er mye drit de putter inn av maten. Det er faktisk helt utrolig hva de finner på å putte inn i maten. Skal jeg si det er noe veldig sykt som jeg har oppdaget? Ja. Jeg fikk D-vitaminmangel
Og så tenkte jeg, ja, må gå og kjøpe noe kosttilskudd. Og så gikk jeg på apoteket. Og så begynte jeg å lese, sant? Lese bakpå disse...
Jo, de har jo tatt aspartam i kosthelskuddet. Aspartam er jo giftig også. Det er jo helt sykt. Så gikk på helsekosten da, og der var de jo veldig opplyst om dette. Så der får man jo skikkelig saker når man ber om det, uten alt mulig tilsetningsstoffer. Men tenk deg det da, til og med kosthelskudd, så finner man på å putte sånne ting i. Det er helt utrolig.
undervendig. Ja, så nei, altså det enkleste er ofte det beste, og det er å spise rene, naturlige råvarer. Fordi at tarmen vår, nå er jeg ikke noen kostholdsekspert, men jeg har jo lest mine bøker og gjort mine erfaringer, og tarmen vår, mikrobiotaen i tarmen, det er forskjell på om den maten er behandlet eller ikke, og det viser jo forskning nå.
Vi har jo hatt opp en masse om ultraprosessert mat i media og disse tingene. Det kommer jo frem nå heldigvis. Så det, ja. Der kan man gjøre mye for egen helse. Absolutt. Jeg tenker at det burde vi ha mye mer fokus på. Hvor kommer maten vår fra? Og det hadde jo vært veldig fint om vi klarte også å
produsere mer mat lokalt og produsere mer mat selv. Kortreist mat og være mer selvforsynt. Det er jo alle i landet vårt tjent med, tenker jeg, og med tanke på et klimaperspektiv også. Så jeg tenker jo at det er jo mer bærekraftig det, at vi ikke driver frakter masse fra langt unna. Ja, jeg var nettopp på en slags foredrag som heter Sernes City.
Det er jo sånn næringslivet møter studenter. Tenkte, skal jeg gå der? Skal jeg høre? Hva er de forestudentene med? I samme underdrag som de sier bærekraft, så snakker de om å transportere tonnevis med laks til Kina på grunn av å selge kapitalpenger. Ikke sant? Jeg bare tenkte, nei, nei, nei, nei, nei, nei.
Tol og toys. Det henger ikke på greip. Nei? Så ja, nei. Jeg er veldig enig i det du sier, og det inngår jo disse bærbjelkene for liv som vi snakket om når vi snakker om mat. Så må disse tingene her produseres lokalt. Og vi er nødt til å hjelpe andre land også. Og jeg synes vi skal hjelpe de landene som trenger det mest. Altså utviklingsland. Vi må skape infrastruktur for å dekke de grunnleggende behovene der folk er. Slik at man faktisk
Bare tenk på for eksempel kloaksystemene i disse utviklingslandene. De har jo ikke det. Tenk på det. Jeg synes det er helt sjokkerende å tenke på at det finnes mange land hvor de faktisk enda ikke har kloaksystemer. De har ikke vannsystemer. Det er helt utrolig. Så jeg tenker pilotprosjekt her i Norge, for eksempel selvforsynte byer. Kan vi få det til? Hvordan kan vi få det til? Hvordan kan vi bruke teknologi? Teknologien er det for å få det til.
Og så hjelper man andre land. For dette er jo, det er store investeringskostnader. Det er det. Det kommer det til å være. Men i lengden, så tjener vi på det. Og da har vi mer å gi til andre. Ja. Og så er det jo, siden du sa klimaperspektiv, kull er jo den største forurenseren i verden. Men fra det klimatoppmøtet som var nå, forrige gang, så ble det nesten ikke adressert. Nei. Og da tenker jeg jo at det er jo helt sinnssykt.
Kina er jo, halvparten av verdens CO2 kommer jo fra Kina. Kull. Så det er jo helt vilt. Det gjør man ingenting med. Så jeg tenker det å hjelpe utviklingslandene hvor de bruker kull fortsatt. Fordi at de har ikke noe annet.
Det må jo være mye mer optimalt. Absolutt. Ja. Nå i Tyskland så har de jo begynt å bruke masse kull igjen da, for de har jo... Har de det? Det har jeg faktisk ikke fått med meg. De har jo lagt ned mye av de der kjernekraftverkene, som egentlig er veldig miljøvennlige og bra, så jeg vet ikke helt hva de driver med der borte, men det er jo noen ting som ikke henger på greip der også. Jeg er veldig for sånne her småskalede atomkraftverk, jeg tenker det.
Hvorfor ikke? Det er jo noen som er redde for sikkerheten, men det kan man finne måter å sikre på. Det er interessant igjen, for det handler om hvordan hjernen fungerer. Hvis vi satte oss på et fly til USA, og så satte en eller annen person fra for eksempel Kina ved siden av oss, og så tok den personen av seg sokken og skoene,
Og så satt den liksom med beina opp sånn. Og pilte. Og så spiste. Og så pilte seg i nesen. Så hadde vi tenkt sånn.
faen, folk fra Kina er ekkel. Det er ofte man sier sånn, og så skal vi snakke om noe, ja, nei, jeg liker ikke folk fra Kina, så jeg hadde den opplevelsen på flyet. Jeg har hørt folk si sånne ting. Eller sånn her om andre folk i Kina. Ja, fordi vi er sånn, så glemmer vi sånn, det er milliarder av mennesker som bor der. Vi er så, hvis du tenker på kjernekraft da, så har det jo skjedd ulykker, ja. Men det er jo liksom, ja. Det har skjedd en stor ulykke, det er jo liksom...
Det er jo sånn som Tjernobyl og...
Så da tenker jeg at det handler nok litt om hvordan hjernen vår fungerer. Ja, men det er jo mye, for det handler jo om frykt da. Og det er jo en veldig sterk drivkraft i oss mennesker, frykt. Og det må det jo være, fordi det har sikret overlevelse i evolusjonen, holdt jeg på å si. Men frykt er en veldig fattig energi. Så jeg anbefaler alle å bare...
virkelig, altså hvis du, det beste måten å komme over frykt da, for jeg har hatt mye frykt før. Jeg kan gi dere det som fungerer for meg, og så er jeg ikke sikker at det fungerer, men det kan jo hende det fungerer. Så det er jo bedre å prøve, hvis man står i en sånn situasjon hvor man er veldig redd for ting. Eller du har en fobi eller noe. Ok, så det jeg gjorde, jeg lagde meg et sånt mantra. Så mitt mantra, det var faith over fear. Så hver gang jeg ble redd,
så sa jeg til meg selv, faith over fear faith over fear, og så flyttet jeg den bevisstheten min til hjertet mitt og så bare sa jeg det til meg selv sa jeg det til meg selv, helt til jeg trodde på det jeg tror på skjeben, at det går godt liksom, jeg kan ikke gjøre noe med dette, det er ut av min kontroll så jeg kan slippe det
Så det ble liksom en greie når jeg gjorde det om igjen og om igjen. Så til slutt så følte jeg ikke noe frykt lenger. Det kunne ikke påvirke meg på samme måte. Da var det heller ikke en drivende mekanisme i meg. Så ja, det er bare å teste ut forskjellige ting. Ja, men det er jo noe med det at du klarte å slippe kontrollen da. Ja, for det er det. Alt som har med kontroll å gjøre kommer til å føre deg inn i et svart hull av...
Dritt. Ja, men det er rett og slett fordi at hvis du har motstand mot hvordan ting er,
så har du egentlig motstand mot hele øyeblikket og da kan du heller ikke ha det godt du kan ha det godt hvis du aksepterer og det handler ikke om at du ikke vil ha det bedre eller de tingene enn om du kan gjøre noe med, så gjør du det hvis ikke, må du nesten bare la det gå det er så deilig å kunne slippe ting på den måten bare sånn, dette er ikke noe jeg skal ha kontroll over
Da blir man mye mer fri. Det er akkurat det. Man er liksom fanget hvis man er lammet av frykt. Ja, det er akkurat det du sier. Man blir lammet faktisk. Det er veldig lite å handle kraftig energi.
Jeg elsker frihet. Ja, ikke sant? Det er jo kjempeviktig for at mennesker å være frie individer og kunne gjøre de tingene vi ønsker. Men ja, hva tenker du nå i tiden fremover da? Du gjør jo så mye spennende. Hva er planen? Nå jobber du med den appen. Det er et godt spørsmål. Men du
Du formidler jo dine ting gjennom podcastene. Du har vært hos Henrik Beckheim og Wolfgang W. I Anteante-podden har det vært mye spennende. Og Paradigmepodden til Terje. Åh, han er fantastisk. Jeg har vært i ganske mange podcaster. Hvordan er det for deg da? Jeg elsker det. Jeg liker langformatet, fordi at
For det første så har jeg et litt abstrakt språk. Altså i mitt hodet kan det virke som, altså jeg tenker at dette her var en veldig konkret, folk skjønner hva jeg mener, altså konkret måtte jeg si det på. Mhm.
Og så får jeg tilbakemeldingen på at folk kan ikke mye. Nei. Altså, jeg kan gjøre godt av å liksom være litt mer spesifikk når jeg snakker om ting da. Så det har vært veldig bra å ha et langt format der hvor folk kan spørre meg når de lurer på noe. Altså, litt kortere format så blir det gjerne litt sånn... Du kan ikke gå sånn inn i det og forklare det på en sånn måte som at du tenker at folk forstår hva du mener med ting da. Ja, det er det. Jeg tror det er best når jeg får lov å reflektere litt. Og ja, rett og slett.
De tingene der. Altså, det jeg har og kan bidra med da, det er jo et annet syn på ting. Altså, fordi jeg tenker på en litt annen måte. Ser ting på en litt annen måte. Og det er jo kanskje fordi at jeg ikke er så opptatt av de rammene. Nei. Altså,
Jeg befinner meg litt utenfor de oppsatte rammene. The Matrix. Ja, ikke sant? Ja, og da kan jeg også skape utenfor rammene. Og da kan jeg inspirere, og så kan folk velge selv hva dette her er noe vi tenker at var kult og lurt, eller ikke. Og det er helt greit. Men da får jeg i hvert fall være meg selv og være fri og gjøre de tingene. Men altså planen, jeg prøver ikke å ha så veldig mange planer.
Nei, du har liksom bare den visjonen, og så er det litt sånn at du bare flyter litt på de mulighetene som dukker opp og skjenger deg på ting, da. Ja, det er litt sånn at jeg vet, som du sier, hva visjonen er. Jeg vet hva jeg har lyst til å gjøre for Norge og for verden. Og så visualiserer jeg og gjør alle disse øvelsene, og jeg har skrevet ting ned.
i ekstrem detalj på mange måter. Men samtidig så har jeg ikke noen sånn konkret plan dette må skje en dag eller sånn og sånn. For med en gang man gjør det så fjerner man den friheten man trenger for å navigere mulighetsrommet. Vi vet aldri hva som skal skje. Og vi vet, altså hvis vi primer oss selv for å se mulighetene i hvert øyeblikk vi er og vi klarer å være helt sted i øyeblikket da har vi en voldsom kraft til å skape
Så det er det jeg prøver å gjøre, forankre meg i øyeblikket. Det skjer jo da med større eller mindre hell. Det er jo vanskeligere når man er ute, blant nye mennesker for eksempel, enn det er for eksempel hvis man er med mindre folk i en mer avslappet setting. Det er mange ting som kan påvirke din tilstedeværelse. Hvem andre enn faren din har vært inspirasjon for deg av personer?
Ja, det er jo for eksempel Dag Andersen, statsviteren. Jeg er veldig glad i hans arbeider, og så er det en god del andre arbeider fra mange store tenkere og folk med interessante refleksjoner og syn på ting. Men det er jo alt fra...
Fysikere, sånn som han her, Renassim, har han en utrolig, utrolig fascinerende arbeid han har gjort og holder på med. Det er så mange, altså. Nikola Tesla, altså det er, hva skal man si da?
All godhet og alt engasjement fra glede og fra det der jeg vil gjøre noe for meg selv og andre. Ikke fordi at jeg må, ikke fordi at jeg kommer til å tjene noe på det, men fordi at jeg nyter så mye å være inne i og bare få holde på med dette. Alle mennesker som jeg holder på med, lar jeg meg inspirere av. Det er veldig inspirerende. Og sånn har jeg også lyst til å være.
for meg selv og andre mennesker så det er jo det som er målet da og ja, det er en lang, lang, lang liste men jo, Joe Dispenza burde folk lese folk burde lese Eckhart Tolle Power of Now den er utrolig god
Hvis man vil jobbe med bevisstheten sin, for eksempel. De tingene der. Ja, og vet du hvem vi må nevne? Åh, jeg hadde skikkelig sånn, jeg fikk tilsendt min bestevinne, hun er jo gründer. Hun har skapt et fantastisk yoga-konsept. Harmony Strong, hun heter Emilie Irgens. Shout out! Hun har sendt meg en podcast av han her, hva er det han heter?
Herregud, det står alltid stille når man skal si noe i podcast. Jeg hørte på en scene på flyet. Vi kan legge ut en link til. Hva er den heter? Han er svære som var I will be the leader of California. Han som også er skuespiller.
Arnold Svartneger. Ja, ja, ja. Han, vet du hva? Vi må legge en link til den. Den burde folk gjøre. Det er ni minutter. Med excellence. Jeg har hørt den episoden om igjen og om igjen og om igjen. Fordi at han mener det. Han mener det, og han har hatt en visjon. Og han fikk det til. Så i den podcasten sier han for eksempel sånn people told me I couldn't do it.
then I heard, you can do it. Altså bare, du må liksom bare, ja. Kult. Ja, det er det. Og det er veldig inspirerende med andre mennesker som også holder den energien da. Ja. På tross av, eller kanskje til og med på grunn av, hvordan verden er da. At man liksom
La oss være de menneskene vi har ventet på. La oss liksom stå i vårt fulle potensiale og ønske mer for oss selv og andre. Ja, i stedet for å bare legge seg ned og se på alt som går dårlig i verden og tenke at vi er bare på vei utenfor stupet. Ja, bare slutt å se på TV. Det kan jeg anbefale. Jeg har ikke hatt TV på flere år. Og jeg ser ikke på noe sånt på Mac'en heller. Det er ytterst sjelden. Hvis det er flere mennesker som har anbefalt meg en ting, et eller annet, for eksempel en film,
skal jeg se den. Men ellers så mener jeg at det er, selvfølgelig man kan jo gjøre det for å kose seg en gang i bladet. Jo, men det er jo mye dystopisk der ute. Det er jo mye pessimisme utover. Det å se på nyhetene og sånn, det blir servert i et perspektiv, en virkelighet på veldig kort tid, og det er jo klart at du får jo ikke frem med alle nyanser der, så hvis det er noen temaer du interesserer deg for, så kan det jo være lurt å
og fordype seg litt i det da med ulike kilder ikke bare se på TV det er et veldig godt poeng jeg hørte om en interessant ting det er flere som har sagt til meg at de har gjort det hvis du først sitter en del på sosiale medier ok, men så ta hvertfall og programmer den telefonen din sånn at du får noe vetug innhold for du kan faktisk bestemme selv hvordan de algoritmene der skal oppføre seg så ta og programmer telefonen din sånn at du faktisk får innhold som inspirerer deg
Du kan gå inn, for eksempel Instagram, unfollow everybody. Og så går du inn og så følger du folk som faktisk er en inspirasjon for deg. Jeg har lyst til å lære noe nytt. Følg folk som driver med det da. Sånn at feedene er fulle i det. Så hvis du virkelig trenger å ligge og scrolle fordi du føler deg avslappet av det, så la noen feedene fylles med det der og ikke lidelse.
Ja, det synes jeg var en god idé. Så den ble jeg videreformidlet. Ja, men er det noe mer nå, Gida, som du sitter og brenner inne med, eller som du har lyst til å snakke om i denne podcasten? Er det ting du...
Det er alltid noe mer, men jeg brenner aldri inn i noe. Nei. Det må ut. Ja. Det er jo sånn. Jeg gleder meg veldig til den subjekt-burstafesten som skal være i kveld. Ja. Det blir veldig gøy. Spent på hvem vi møter der og hvordan det blir. Så, nei, nå har jeg jo en uke foran meg neste uke med...
lederkurs og obligatorisk oppgave på ljusen. Sånn type hjemme hele uken med innlevering. Det blir jo gøy.
Ja, jeg håper at det går greit da. Jeg liker det egentlig ganske godt, fordi at du kan si at, du blir jo litt sånn, dette er det vi skal holde på med hele neste uke. Lederkurs, og så skriving. Men, man får jo teste seg, ikke sant? Man får jo kjenne litt på hvordan det føles ut. Ja, og du kan jo lære noe spennende i sammenhengen. Vet du ikke hva den oppgaven handler om? Den er jo sikkert interessant. Så vi har jo forvaltningsrett nå. Så
Så det, ja, det tror jeg absolutt, det er veldig nyttig. Ja. Så det blir spennende. Nei,
Vet ikke hvor lenge vi har sittet her nå. Ja, nå har vi sittet her i nesten to timer. Har vi det? Eller ja, litt over en halv. Herregud, nå er det på tide med middag snart da. Herregud. Vi får komme oss ut og spise oss noe. Ja, jeg tror blodsukkeret mitt begynner å bli litt lavt. Vi har ikke hatt noen pause heller, da har vi snakket non-stop. Det er jo ikke rart om vi begynner å bli utslitne nå. Ja, og jeg kommer jo rett fra fly og greier. Så det er jo, og jeg, jeg går her.
Så var jeg på Boblar Business og fikk pitchet. Vi lanserte jo dette prosjektet i går, så det har jo ikke akkurat vært mye søvn og sånne ting da. Men det er jo deilig, deilig. Stå opp, ta en kald dusj, på, ut, leve, mer liv. Ja, det gikk bra med den pitchen. Ja, det gikk veldig bra. Det var veldig inspirerende å høre på de andre som snakket også, for dette er veldig...
flinke damer da. Ja. Så det var utrolig kult å, ja, å få sitte der og bli inspirert også. Mm. Ja. Ja, veldig. Ja,
Nei, men tusen takk i det, for at du ville komme hit og snakke med meg i dag. Det har vært kjempespennende og inspirerende å høre om dine ideer og dine visjoner, og ikke minst alt det du har opplevd og den utviklingen du har hatt. Tusen takk, jeg liker så. Du har vært god jord for meg, og det er enkelt å prate med deg, Silje. Så kjekt, det er glad for å høre. Ja. Takk.
Ja, og så kan vi jo si en ting på slutten. Ja? Må huske å gå inn og sjekke ut på hjemmesiden appen. Ja, vi skal legge ut link i beskrivelsen, både på Spotify og Apple Podcaster og på YouTube og også på Substack overalt hvor jeg er. Ja, jeg har ikke hørt om Substack.
Nei, jeg legger bare ut episodene der også. Det er den plattformen som sprer du ut i både Spotify og Apple podcaster. Det er litt som Anchor. Jeg er ikke helt sikker, men der er det veldig mange som skriver. Det blir på en måte litt sånn bloggsted. Det er veldig mange...
Ja, journalister og andre som legger ut både tekst og filmer og podcaster og diverse ting. Så det er jo også en sånn plattform hvor man kan følge hverandre og sånt. Kult. Ikke det at jeg har vært så aktiv der, annet enn å legge ut alle episodene. Ja, så ...
Nå legger jeg deg også ut på, for det er greit. Jeg vil være i litt forskjellige plasser. Du vet liksom aldri hvordan ting vil utvikle seg i fremtiden, og hvilke plattform folk vil være med til å se det på. Jeg har faktisk et lite tips der. Fordi at i går, jeg sa jeg lot meg inspirere, det var en som holdt et veldig bra, hva er det hun heter? Hun heter i hvert fall Baines, til etternavn. Hun har startet et nytt firma.
og hun driver med sånn kommunikasjon og sånn, hun snakket om LinkedIn det er en veldig spennende plattform og der kan man faktisk utmerke seg ganske mye for det er ikke så mange det må man altså, hvis ikke folk har en LinkedIn profil, bare lage en det er ikke så mange som er der, men det er ganske mange altså det er lett å få tak i folk da, folk som du kanskje ellers ikke ville fått tak i på andre plattformer så det å lage seg en god LinkedIn profil da, og så tenke at du må bare selge hele deg
De bruker bennere, og de bruker den spesen hvor det står tittel på å forklare hvilke problemer løser du for hvem, på hvilken måte. For folk har ikke tid til å gå ned og si «om».
Så ja, det var et utrolig godt pitch. Jeg har en profil der også. Ja, nice. Har jeg fulgt deg der? Nei, jeg tror ikke det. Vi må bli vennlige på LinkedIn. Ja, det ordner vi nå. Ja, men det er syv ut. Tusen takk. Ja, med det så sier vi ha det bra, far. Ja, takk for nå, folkens. Takk for nå.