2/2/2021

Kryptoekspert Om Viktigheten Av Signal, Kryptering og Personvern På Internett I Tiden Fremover

Torbjørn Bull Jenssen, CEO i Arcane Crypto, diskuterer kryptovaluta, spesielt bitcoins potensiale til å endre Wall Street og betydningen av personvern og kryptering i internett. Han fremhever Signal som en viktig meldingstjeneste for personvern og understreker viktigheten av at mange bruker den for å sikre anonymitet for de som trenger det. Jenssen diskuterer også Wikileaks' bruk av Bitcoin for donasjoner og hvordan myndighetene kan ha forsøkt å stoppe Bitcoin, men at det ville dukket opp på en annen måte på grunn av behovet for en desentralisert digital valuta.

Transcript

Vil bitcoin nå som Wall Street omfavner det, og de store, tunge aktørene kommer inn, vil det forandre dem på noen måte, sånn som du kan se? Wall Street? Ja. Det kommer til å forandre bitcoin. Det har puttet verdier inn i det. Ja, og så tror jeg det kommer til å gjøre at du får deler av bitcoin-markedet, som blir veldig skredderskydd for...

de som ønsker å holde det på grunn av knappheten, men som gir beng i sensurresistens, gir beng i personvern, og ikke trenger det, for de har luksusen av å være rike nok og leve i stabile nok demokratier til at det ikke er noe som er livsnødende for dem. Men på samme måte som internett til slutt ble et perfekt overvåkningsorgan, så finnes det en lengre hale på internett med

krypterte meldingstjenester med deler av nettet som kan brukes av de som trenger personvern. - Hva heter den igjen? Er det Signal? - Signal har jeg tatt av. - Fullstendig. - Jeg synes det er veldig gøy, for jeg har hatt Signal lenge. Siste tiden har det bare gått ding, ding, ding. Jeg får varsel fra Signal hver gang folk jeg har i telefonlista mi setter opp Signal. - Åja, gjør du det? - Så det er komisk. Facebook har eid WhatsApp lenge.

Og alle de som nå bytter til Signal, fordi WhatsApp skal begynne å dele data mer aktivt med Facebook, bruker jo fortsatt Messenger. Og Messenger, det er jo ikke spørsmålet å dele med Facebook, det er jo Facebook. Men jeg er jo veldig glad fordi den type løsninger blir først trygge når mange bruker det. Mange tror at det å bruke en privacy-coin for å gjøre noe, eller bruke en krypteringsjeneste for å være veldig anonym,

gjør det veldig skjult og gjør det veldig lett å være kriminell. Men realiteten er at hvis det bare er krimineller som bruker det, eller bare noen få som bruker det, så får du et veldig lite anonymitetssett. Så da blir du egentlig synlig bare i kraft av å gjøre det sære. Så det er kjempeviktig at mange bruker tjenester som signal, slik at de som for eksempel er i opposisjon i Russland også kan bruke det, uten at det er de

blinkes ut i kraft av at de gjør noe som veldig få gjør. - Er det en app som kobler seg opp mot noen av de andre tjenestene? - Det synes jeg er meldingstjeneste. Det fungerer kjempebra, men det er ende til ende kryptert. - Kan du adde kontaktene dine fra de andre stedene? - Ja, du bruker mobilnummer typisk til å sette opp, og så setter du også opp krypteringsnøkler som deles frem og tilbake.

Det som er på mange av de andre som er såkalt endet til enda, er at, altså Signal, sånn som WhatsApp, er at du vet ikke, du har ikke mulighet til å sjekke hvilke ender som er med. Hvilke? Ender som er med i endet til endekrypteringen. Så hvis vi gjør en WhatsApp-chat, så kan det godt være endet til endekryptert, men vi vet ikke om det også er amerikansk rettet retning som et endepunkt, fordi det er lukket kildekode. Vi får ikke sett hva kildekoden er, vi får ikke sett hvordan de gjør det. Og

Signal er vel Snowden som har vært en av de som har pushet Signal og brukervenligheten der har blitt veldig god. Men er det noen som tjener penger på dette? Det er jeg litt usikker på. Jeg vet ikke helt hva som er monetiseringsmodellen til Signal. Men er det bare et open source gratis prosjekt, tror du?

Det er åpent, og det er gratis. Jeg vet ikke nøyaktig hvordan, det er noen serverer her som har hos det, så jeg er ikke helt sikker på nøyaktig hvordan det tjener penger. Men når en person som Snowden, og det her kommer jo liksom, for vanlig dødelig så er det litt sånn, du kan ikke gjøre full DD av alle applikasjoner du kjører da.

Så da blir det litt sånn, ok, Snowden sier det er bra. Andre som jeg stoler på som dyktige sikkerhetseksperter i kryptomiljøet sier det er bra. Hvis de sier det, så har ikke jeg noen sjans til å gjøre noe bedre analys enn dem, så da går jeg for det. Men Snowden må være sånn skikkelig helt i kryptomiljøet, eller? Nei, han er ikke helt, men han er ikke så...

Han er ikke så relevant egentlig, han er ikke så veldig opptatt av bitcoin. Han er ikke det? Ikke så veldig, han brukte jo bitcoin til å kjøpe de serverene, noen av serverene han brukte, for å ikke være så veldig lett sporbart. Men han har ikke tatt noen tydelig posisjon i kryptovaluta. Man kunne tenkt det, men der har han vært litt mer tilbaketrukken. Men det er mange i kryptomiljøet som er opptatt av at de mener både Snowden og Assange...

er personer som bør benådes. - Men ja, Wikileaks og Assange og sånt, er de ikke finansiert i seg gjennom kryptovaluta? - Det gjorde de, vet du. - Gjorde de? - Wikileaks ble jo ikke noe ulovlig organisasjon, men plutselig, det var det 2013 eller 2011, jeg husker ikke lenger, så ble det umulig å donere til dem. Det var 2011.

Visa stengte dem, Paypal stengte dem. De var ikke ulovlige. Da bare myndighetene hadde et par dører å banke på. Det liker vi ikke helt disse. Det hadde vært veldig fint hvis dere bare strupet pengesekken. Og det ser man jo, det første myndighetene struper er pengesekken. Du så det med disse dronepilotene som jobbet ut fra Berlin på vegne av USA og som skrev et brev til Obama om ukulturen, der man kalte det å kutte gresset når man drepte barn.

- Det første som skjedde var at kontoen deres ble frosset. Lykke til med å betale advokat for å hjelpe deg å forsvare deg mot Pentagon og de beskyldningene du etter hvert får. Wikileaks begynte da å akseptere donasjoner i bitcoin fordi de sentraliserte betalingsløsningene stengte dem ute.

Dette bør jo dobbeltrekkes, men jeg mener å huske at dette var jo før Satoshi forsvant og trakk seg ut, og at det ble i hvert fall diskutert om dette kunne skade bitcoin, og putte det for mye på agendaen for tidlig, mens det var for lite.

og at det lurte meg om det var Satoshi eller andre i Bitcoin-miljøet som var veldig skeptiske og veldig imot at Wikileaks skulle bruke det allerede i 2011, fordi det kunne førte til at myndighetene sa «Oi, dette liker vi ikke», og så begynte å jobbe imot det. Men det var et åpent prosjekt. Wikileaks begynte å akseptere donasjoner på den måten, og

Det ble ikke stengt ned. Kunne myndighetene på noe som er et veldig tidlig tidspunkt på 2000-tallet, 2010-tallet, fått skjøttet ned bitcoin? Det er vanskelig å si. Bitcoin kom til å komme før eller siden uansett. Allerede ti år før det eksisterte, så hadde den Nobelprisvinnende økonomen Milton Friedman

som i 1999 hadde fått øynene opp for den politiske sprengkraften som lå i internett, men helt tydelig identifiserte at det er en ting som mangler. Det er en digital form for e-cash, som han kalte det. En måte for person A til å betale person B over internett uten at A kjenner B, eller B kjenner A, på samme måte som jeg kan gi deg en 20-dollars-eddel. Det sa han i et intervju.

Det var det bitcoin ble. Bitcoin er ikke noe som ble funnet opp i 2008 og sånn ut av det blå. Det er resultat av flere ti år med utvikling, målerettet utvikling fra folk som har prøvd å lage desentraliserte digitale penger. Så myndighetene kunne antageligvis slått ned på og stengt ned akkurat bitcoin slik det var. Men folk ville på en måte at koden gjorde en ny variant. Altså,

Det ville slått seg opp et annet sted på en eller annen måte. Nå har virus veldig negative assosiasjoner, det er noe som er ødeleggende. Kan man stoppe influensa helt? Man kan vaksinere masse, man kan gjøre lockdowns, men du klarer ikke helt å stoppe det, og i hvert fall ikke for alltid. Ja.

Det er litt det samme. Du kunne i en måte utsatt det, men det er noe som kommer til å komme uansett. Det er masse transaksjoner, både lovlige og ulovlige, som ikke finnes sted fordi friksjonene med eksisterende betaling er for store. Det er mange som ønsker å holde penger i noe sånn som bitcoin. Det fungerer litt som vann bak en demning.

Det står å trykke på, og til slutt, før eller siden, så vil det enten finne veien gjennom, eller rundt, eller under. Men det trykket, hvis stemningen er helt tett, vil det bare bygges opp og bygges opp og bygges opp. Til slutt vil det briste, det går ikke an. Og 100% stoppe samfunnet. Dette er jo litt sånn ulike syn på hvordan historie er. Spiller historie seg ut som noe som, er det elementer i historien som kom til å skje uansett?

Eller kan vi havne på ulike stier som gjør at vi kan ha helt forskjellige scenarier, og at det kan være veldig forskjellig? Personlig er jeg litt i den leiren at det er aspekter som tar oss på stier som gjør at de blir veldig forskjellige, men det er også elementer som uansett kommer til å komme. Hvor bitcoin, en digital penge, var en av de. Det var bare for mye som presset i den retningen.

Mentioned in the episode

Wall Street

Wall Street nevnes i sammenheng med bitcoin og hvordan bitcoin vil påvirke den.

Bitcoin

Bitcoin blir diskutert som en digital valuta med potensial til å endre Wall Street og bli en desentralisert valuta.

Arcane Crypto

Arcane Crypto er et selskap ledet av Torbjørn Bull Jenssen, som også lager podcasten Kryptografen.

Signal

Signal er en kryptert meldingstjeneste som fremheves som viktig for personvern og anonymitet, spesielt for de i opposisjon i land som Russland.

WhatsApp nevnes som en meldingstjeneste som eies av Facebook og som deler data med Facebook, noe som har ført til at brukere bytter til Signal.

Facebook

Facebook nevnes som et selskap som eier WhatsApp og Messenger, og som samler data fra brukerne sine.

Messenger

Messenger er en meldingstjeneste eid av Facebook, og nevnes som en tjeneste som deler data med Facebook.

Snowden

Snowden er nevnt som en person som har støttet Signal og er kjent for sitt arbeid med personvern og sikkerhet.

Wikileaks

Wikileaks nevnes som en organisasjon som ble tvunget til å bruke Bitcoin for donasjoner etter at tradisjonelle betalingstjenester stengte dem ute.

Visa

Visa nevnes som et selskap som stengte donasjoner til Wikileaks.

Paypal

Paypal nevnes som et selskap som stengte donasjoner til Wikileaks.

Obama

Obama nevnes som president i USA i forbindelse med en hendelse der dronepiloter fikk kontoen frosset etter å ha skrevet et brev til Obama om ukulturen.

Pentagon

Pentagon nevnes som et militært organ i USA som kan ha vært involvert i å fryse kontoen til dronepiloter.

Satoshi

Satoshi er nevnt som skaperen av Bitcoin, og det diskuteres om Wikileaks' bruk av Bitcoin kunne ha skadet eller utsatt prosjektet.

Milton Friedman

Milton Friedman er nevnt som en nobelprisvinnende økonom som forutså behovet for en digital valuta som Bitcoin.

E-cash

E-cash er nevnt som en digital form for penger som Milton Friedman forutså behovet for.

Participants

Guest

Torbjørn Bull Jenssen

Host

Wolfgang Wee

Similar

11/25/2024

Pengesnakk

235: Kryptovaluta m/Åsmund Holtan fra Firi

Annonse// Hva er egentlig kryptovaluta, og hvorfor skal man investere idet? Og hva er en blokkjede? Åsmund Holtan svarer på lytterspørsmål oglærer oss hvordan vi kan tenke rundt kryptovalutainvesteringer.Episoden er merket som annonse fordi jeg har et samarbeid med Firi i år.Få din velkomstbonus her: https://firi.com/no/affiliate?referral=pengesnakkLast ned Firi-appen. Bruk vervekoden "pengesnakk" for 100 krvelkomstbonus:https://firi.onelink.me/ZT6F?utm_source=podcast&utm_medium=organic&utm_campaign=pengesnakk&utm_content=app-linkLes mer om kryptovaluta og Firi på Lises blogg her:https://www.pengesnakk.no/blog/firiHusk at investeringer i kryptovaluta innebærer risiko og at man må væreover 18 år for å investere. Historisk avkastning er ingen garanti forfremtidig avkastning.See omnystudio.com/listener for privacy information.

1/7/2025

Wolfgang Wee Uncut

Rune Østgård | "BITCOIN Rydder Opp i Dagens Pengesystem" | Digitale Sentralbank Penger, Inflasjon ++

Wolfgang Wee Uncut #757: Rune Østgård er Bitcoin-ekspert, advokat og forfatter. Kjøp Rune Østgårds "Arrow of Truth" her: https://undoqo.com/pages/arrow-of-truth 0:00 Bitcoin 10:00 Pengeprint...

2/15/2018

Shifter

Kryptovaluta for dummies (og smarties) med Torbjørn Bull Jenssen

Ukens gjest i Shifters podcast er kryptovaluta-ekspert og Menon Economics-konsulent Torbjørn Bull Jenssen. Han mener blant annet at norske banker har for liten kompetanse og for trege med å implementere kryptovaluta i deres tilbud til kundene. I episoden er vi innom følgende tema: Hva er egentlig kryptovaluta og blockchain-teknologi? Hva man bør investere i? Hva er en ICO, og bør man være med på en? Hvorfor er norske banker så bakpå? Hvordan bør bankene møte den nye teknologien? Hvordan skal vanlige bedrifter og bedriftsledere forholde seg til blockchain og kryptovaluta? I studio: Torbjørn Bull Jenssen, konsulent i Menon Economics Lucas H. Weldeghebriel, journalist i Shifter Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

2/1/2021

Wolfgang Wee Uncut

Torbjørn Bull Jenssen | Bitcoin, Ethereum, Blockchain, Coinbase, Binance, Monero, Signal, Krypto

3/28/2022

Pengesnakk

121: Kryptovaluta med Torbjørn Bull Jenssen

Hva er kryptovaluta, kan man betale med Bitcoin og hvorfor investere ikrypto? I dag får vi svar på mye av det vi lurer på omblokkjedeteknologi, strømforbruk, uetisk handel med krypto og uliketyper coins.Spar penger i matbutikken med disse tipsene:https://youtu.be/Y-DrLPFQvv0See omnystudio.com/listener for privacy information.

2/10/2021

Wolfgang Wee Uncut

Stig Kjos-Mathisen | NBX, Kryptovaluta, Bitcoin, DeFi, USD Coin vs Tether, Norwegian Air Shuttle

Wolfgang Wee Uncut #101: Stig Aleksander Kjos-Mathisen er managing director i kryptobørsen Norwegian Block Exchange (NBX). Nyhet! Wolfgang Wee Uncut Webshop: https://www.pod-cast.no/webshop/...

9/14/2021

Wolfgang Wee Uncut

Torbjørn Bull Jenssen | Er Bitcoin Bare Store of Value? Krypto vs Etablert Finans og Gamle Systemer

#bitcoin #ethereum #cardano #crypto #krypto #BTC #ADA #ETH #binance Wolfgang Wee Uncut #180: Torbjørn Bull Jenssen er CEO i Arcane Crypto, og ekspert på bitcoin og blockchainteknologi...

10/23/2019

Shifter

Fintech-spesial: Betalingskampen, PSD2 og kryptovaluta.

Ukens episode er en fintech-spsial og vi får besøk av:· Johanna Herbst, CDO i Danske Bank.· Kristian Bjørseth, Head of Payments & ID i Coop.· Torbjørn Bull Jenssen, gründer og daglig leder i Arcane Crypto. Tema: PSD2 en måned etter lansering?BetalingskampenKryptovaluta· Programleder: Lucas Weldeghebriel, journalist og gründer i Shifter.En liten oppfordring:Vi setter stor pris på om du kan rate Shifters podkast på Apple Podcast:⭐⭐⭐⭐⭐Send meg en mail på [email protected] hvis det er et tema du synes vi skal ta opp i podkasten. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.