‹ Back to podcasts ‹ Wolfgang Wee Uncut

2/6/2026

Wolfgang Wee Uncut #736 - Eirik Furuseth

Wolfgang Wee og Eirik Furuseth diskuterer en omfattende korrupsjonsskandale i norsk politikk og utenrikstjeneste, spesielt knyttet til Jeffrey Epstein. Furuseth kritiserer toppolitikeres løgner, manglende ansvar og behovet for en uavhengig granskning for å gjenopprette tilliten, da Norge har finansiert bidrag til sex trafficking.

00:01

Podcasten diskuterer alvorlig korrupsjon i norsk politikk, med fokus på toppembedsmenns løgner og nødvendigheten av uavhengige granskninger.

09:57

Korrupsjon blant norske myndigheter og den palestinske Arafat-familien avdekkes, med involvering av politiske aktører og hemmelige midler.

14:34

Podcasten avdekker korrupt praksis innen høyere makt og samfunnets blinde flekker om sex trafficking og politisk ansvar.

19:05

Elitene benekter korrupsjon, mens medier avdekker skandaler; tilliten mellom folk og myndigheter er under alvorlig press.

23:59

Podcastsegmentet diskuterer Norges korrupte politiske forbindelser, pågående etterforskninger og nødvendigheten av åpenhet fra landets ledere.

Transcript

Mentioned in the episode

Eirik Furuseth

Gjest i podcasten, finansgründer, skribent og Everton-supporter. Han er hovedstemmen som kritiserer korrupsjonen.

Wolfgang Wee

Programleder for podcasten Wolfgang Wee Uncut.

Jeffrey Epstein

Amerikansk finansmann og dømt sexovergriper. Hans 'Epstein-filer' er sentrale i korrupsjonsavsløringene.

Jonas Gahr Støre

Norges statsminister (Arbeiderpartiet), kritisert for å motsette seg granskning og for tidligere handlinger som utenriksminister.

Børge Brende

Tidligere utenriksminister (Høyre), kritisert for løgner om Epstein-forbindelser og høy lønn som WEF-leder.

Terje Rød-Larsen

Norsk diplomat, anklaget for korrupsjon, dokumentfalsk og sex trafficking-bidrag, tett knyttet til Epstein.

Mona Juul

Norsk diplomat og tidligere ambassadør, anklaget for korrupsjon og for å ha tiet om Rød-Larsens virksomhet.

Torbjørn Jagland

Tidligere statsminister (Arbeiderpartiet) og leder av Nobelkomiteen, kritisert for sine Epstein-forbindelser.

Ine Marie Eriksen Søreide

Påtroppende Høyre-leder, kritisert for sin tilknytning til det 'korrupte paret' Rød-Larsen/Juul og manglende åpenhet.

Anniken Huitfeldt

Nåværende utenriksminister (Arbeiderpartiet), nevnt i forbindelse med latterliggjøring av 'konspirasjonsteorier'.

Espen Barth Eide

Nåværende utenriksminister (Arbeiderpartiet), kritisert for uttalelser og for å ha bevilget penger til korrupte prosjekter.

Arbeiderpartiet

Norsk politisk parti, hvis ledende skikkelser er dypt involvert i korrupsjonsskandalen.

Høyre

Norsk politisk parti, hvis ledende skikkelser er dypt involvert i korrupsjonsskandalen.

Utenriksdepartementet (UD)

Norsk statlig organ, anklaget for å ha finansiert bidrag til sex trafficking og for å ha beskyttet korrupte diplomater.

Økokrim

Norges nasjonale organ for bekjempelse av økonomisk kriminalitet, kritisert for manglende handling i saken.

Dagens Næringsliv (DN)

Norsk avis, rost for sin journalistikk og for å ha avslørt deler av korrupsjonsskandalen.

NRK

Norges allmennkringkaster, nevnt for å ha avslørt deler av Rød-Larsens korrupsjon allerede i 1996.

NHO

Næringslivets Hovedorganisasjon, kritisert for ikke å politianmelde grov korrupsjon fra egen toppleder.

World Economic Forum (WEF)

Internasjonal organisasjon, Børge Brende er leder for denne, og hans lønn herfra kritiseres.

Nettavisen

Norsk nettavis, nevnt for å ha plukket opp Furuseths innlegg om korrupsjon.

Karibien

Region, nevnt som destinasjon for private flyreiser og ferier med Jeffrey Epstein.

Midtøsten

Region hvor Terje Rød-Larsen og Mona Juul utførte sitt såkalte 'fredsarbeid' og hvor penger forsvant.

Pizzagate

Tidligere konspirasjonsteori, som nå antydes å ha en kjerne av sannhet i lys av 'Epstein-filene'.

Clinton Foundation

Stiftelse, nevnt i forbindelse med overføringer av norske penger og potensiell korrupsjon.

FAFO

Stiftelse, tidligere involvert i et prosjekt i Finnmark sammen med Rød-Larsen og Hernes, som viste seg å være et 'luftslott'.

Nobelkomiteen

Komiteen som deler ut Nobels fredspris, kritisert for å ha blitt korrumpert av Jaglands handlinger.

Participants

Vert

Wolfgang Wee

Gjest

Eirik Furuseth

Sponsors

Comfiballs

Folio

Points

Jo mer jeg ser på det, jo vildere blir det jo.

Speakerens reaksjon på omfanget av korrupsjonen.

Er dette en politisk kaste da, som har distansert seg så langt fra oss vanlige dødelige?

Et spørsmål som stiller spørsmål ved skillet mellom politikere og vanlige borgere.

Det er ikke mye tillitsmann av Einar Gerhardsen over det.

En kommentar som antyder et fall i politisk integritet sammenlignet med tidligere ledere.

Alle kjeltringer vet jo den dagen pressen står der, politiet står der, så går det ikke full benektelse å lagre en sånn her voldsomt.

En observasjon om at den politiske elitens benektelse er uvanlig, selv for kriminelle.

Det er en magerefleks, og det betyr at vi har en politisk kaste som er fjernet seg så enormt fra oss vanlige, som gjør at dette tror de kommer unna med.

En analyse av den politiske elitens benektelsesmekanisme, som stammer fra en følelse av å være uangripelig.

Det er ikke fredsarbeid, det er jo bare å kjøpe seg posisjoner og komme inn i de riktige nettverkene.

Et kynisk syn på motivene bak enkelte norske tjenestemenns 'fredsarbeid'.

Dette her, som gratulerer Arbeiderpartiet og deler av Høyre, dette er oppskriften på at dere får... alt det dere driver å advare mot når dere skal snakke om deres fantastiske fellesskapsverdier og bruke store ord som solidaritet og rettferdig fordeling.

Kritikk av de regjerende partienes hykleri og en forutsigelse av en tillitskrise.

Det er en menneskelig aspekt her som gjør at vi skal ikke slutte å gå på her og holde det ansvarlige ansvarlige.

Understreker den menneskelige kostnaden ved handlingene og behovet for ansvarlighet.

Det er et eget sted i helvete til mange av menneskene som er involvert her tror jeg.

En sterk meningsytring om alvoret i de involvertes handlinger.

Claims

Denne regjeringen her kommer til å gå.

En forutsigelse om den sittende regjeringens fall som følge av skandalen.

Vi har jo bare sett starten.

Påstand om at mye mer enn det som hittil er avslørt, vil komme frem.

Det må komme en uavhengig gransking av dette.

Et krav om en grundig og upartisk etterforskning.

Jonas Gahr Støre har nerve til å prøve å motsette seg det.

Anklage mot statsministeren for å motsette seg en uavhengig gransking.

Børge Brende og Espen Barth Eide har vært ansvarlige for å overføre 130 millioner til en tenketank ledet av Terje Rød-Larsen, som er den mest sentrale støttespilleren til Jeffrey Epstein.

Kobler Brende og Barth Eide til finansiering av en organisasjon ledet av en person med tette bånd til Epstein.

Norsk UD har vært med på å finansiere bidrag til sex trafficking av unge jenter ved å presse på for at, i hvert fall et av de russiske offrene som har stått frem, Hun har jo da fått visum for det Terje Røde Larsen har trukket i trådet.

En spesifikk anklage om Utenriksdepartementets angivelige medvirkning til sex trafficking.

Arbeiderpartiettoppen og Høyretoppen har beskyttet Rød Larsen velviten om hva som foregår her.

Påstand om at toppledelsen i både Arbeiderpartiet og Høyre har vært klar over og beskyttet Rød-Larsens aktiviteter.

De har visst absolutt hele tiden. Tilbake til 30 år. De visste det her.

En sterk påstand om at den politiske eliten har hatt kunnskap om korrupsjonen over en lang periode.

De utnevnte henne [Mona Juhl] til ambassadør for Israel selv etter at det viste at hun var korrupt.

Påstand om at Mona Juhl ble utnevnt til ambassadør til tross for kjent korrupsjon.

Jeffrey Epstein finansierte et teaterstykke i New York for å hedre fredsarbeidet til Mona Juhl, Terje Rød-Larsen og Jan Egeland.

En påstand om Epsteins finansiering av et teaterstykke som hedrer de nevnte personene.

NHO som har ansvar for lønnsdansen i Norge... de politianmelder ikke en gang grov korrupsjon fra sin øverste toppleder [Stein Nia Hansen].

Kritikk av NHO for ikke å anmelde grov korrupsjon fra egen toppleder.

Rødt nærmer seg 10% i Norge. FRP er... veldig godt an til neste valg. De to ytterpartiene i norsk politikk... virker jo å være sånn fornuftens partier oppe i galskapene.

En observasjon om politiske trender, der ytterpartiene fremstår som mer pålitelige på grunn av mistillit til etablissementet.

Denne korrupsjonen og at det har fått skje, må røskes opp ved rota.

Et krav om en fundamental opprydding i korrupsjonen.

Jeg trodde ikke at Norge var så korrupt... og så beskyttet i disse såkalte styringspartiene.

Speakerens personlige refleksjon over omfanget av korrupsjon og den beskyttelsen den angivelig har fått i de styrende partiene.

Pizza var kodår.

Påstand om at 'Pizzagate'-teorien var reell, og at 'pizza' var et kodeord for aktiviteter relatert til sex trafficking.

Den norske staten har finansiert bidrag til sex trafficking av svært unge jenter.

En gjentakelse av den alvorligste anklagen mot den norske staten.

Similar

Loading

Yes! Korrupsjonsspesial. Nødpodd. Velkommen tilbake igjen. Takk. Ja, nå koker det. Ja, nå er det interessant tidlig, altså. Nå...

Selv en gammel mann som jeg klarte å hisse meg ganske kraftig opp, så det skal jo litt til. Ja, den Facebook-pagen din går jo varm. Det er jo like før du får en sånn telefon fra Søkeberg om, er det deg som greier å poste alt dette her så hyppig? Jeg har ikke en barnes kompis som sendte meg en melding i stedet for at barnet nå har 40 kommunikasjonsråd i brev, men du er mer effektiv selv om du er på jobb. Å, det er faen meg satt. Å, det er faen meg satt. Men det er jo kult, du er så jævlig på ballen og...

Ikke bare sånn hissipoengtert og drar fram det siste av alt som rulles opp nå, men det er jo viktige ting som skal opp her, som jo kanskje du nøler ikke å få det ut der, om det så er en høns spekulasjon eller en mening, men du sier det rett ut. Du snakket jo før vi gikk på her også, denne regjeringen her kommer til å gå. Ja, ja.

Jeg er ganske sikker på at regjeringens dører faller på dette. Vi har jo bare sett starten. Nå har jeg brukt ganske mye, brukt noen døgn på å sette meg inn i, på en måte få en grasp på hva i all verden er det som har foregått her. Og jo mer jeg ser på det, jo vildere blir det jo. Det som fyrte opp engasjementet mitt på det,

er jo denne ekstreme ljugingen fra våre toppinternasjonale ambassadører, de som representerer nasjonen Norge, som juger altså så ekstremt. Og da blir det sånn, er dette en politisk kaste da, som har distansert seg så langt fra oss vanlige dødelige? Så jeg skrev en sånn rant som nettavisen plukket opp, men den så at de har lest 1,9 millioner ganger nå på Facebook. Å fy faen.

Og poenget der tror jeg veldig mange kjenner seg inn i. Det er at veldig mange av oss, jeg er jo i finansbransjen, jeg må jo sjekke av midlernes opprinnelse, jeg må gi egnet til å

hensiktsmessig råd, ikke sant? Jeg må gjøre utrolig mye arbeid, og vi har kontrollfunksjoner i selskapet, for å følge veldig strenge regulatoriske ting, da. Som på en måte også går på sånne ting som hvis jeg tar med, hvis jeg har laget et kundersmøye, som er folk på sommerpris, som jeg alltid gjør, da, så må jeg passe på et faglig program, for hvis ikke så må jeg

lønnsinbrett den økonomiske fordelen for de som er med, hvis ikke det kan forsvares, for å gi et lite innblikk i det. Og det her er jo ting som er innarbeidet i finansbransjen også. Dette bruker vi masse tid på, masse penger på. Og så, de som har vedtatt de reglene, så sitter altså en gjeng og ikke har bygget opp noe selv, men de har på en måte snudd seg systemet til det kommer til et toppnivå. Og de sitter da og lar seg kjøpe

privatflyreise til Karibien og fyke rundt på stedet for å grufulle sexovergrep og sånn, og når de blir konfrontert med det, så er det som magerefleksen du bare ser hvordan de begynner å juge. Altså, med en gang så er det sånn blåannekting og tull da. Det er på sånn modus operandi. Ja, og da blir det sånn, altså virkelig, er det sånn? Altså, jeg blir sånn,

først sjokka, og så blir jeg forbannet da. Men det er ikke verdt for det, så slippe med de her Epstein-filene. Du sa altså at det kommer tre millioner, altså det kommer tre millioner

mails, og det kommer tre fucking millioner til. Ja, og de har jo ikke, altså, selv om både redaksjonelle medier og ikke minst mange på egenhånd sitter nå og søker og finner frem, ikke sant, og søker opp, så tar det ganske lang tid å gå gjennom tre millioner dokumenter, da. Sånn at

Vi har jo bare sett starten på det. Så er jo cover-up i gang, så det holder for noen. Hvem er det som coverer opp da?

Nei, så er jeg ganske tidlig ute med å skjønne at det som må skje her nå, hvis dette her skal være et fungerende demokrati, så er det som må skje her, det er at det må komme en uavhengig gransking av dette. Det tror jeg jeg sa for 4-5 dager siden, at det må komme med en gang, og den uavhengige granskingen, den kan ikke inneholde noen folk med bindinger til Arbeiderpartiet, eller Høyre, eller det politiske miljøet, eller utenriksstjenesten. Er det mulig? Ja.

Men det er jo det som må skje. Og nå kommer jo også politikere i går, så kommer dette, nå kommer det krav, ikke sant? Partiets parti har gått ut med det. Og det syke er at Jonas Garstøre har nerve til å prøve å motsette seg det. Åh!

Han har jo viklet dypt inn i dette selv som ansvarlig for å ha... Børge Brende og Espen Bartheide har jo vært ansvarlig for å overføre hundrevis av millioner til 130 millioner til denne såkalte tenketanken at det er han allermest korrupte og han som er dyp.

den mest sentrale støttespilleren til Jeffrey Epstein er jo Terry Rødlasen. Så det er det bildet som begynner å tegne seg nå. Altså han er liksom høyere hånd til Epstein? Han er i hvert fall den som har vært tettest på. Hmm.

som er på en måte den som, ja, i dette greiene, og han er jo også nå, det vi foreløpig vet, er at han har bidratt til sex trafficking og halleggvirksomhet av unge jenter ved å presse på for at, i hvert fall et av de russiske offrene som har stått frem,

Hun har jo da fått visum for det Terje Røde Larsen har trukket i trådet. Det betyr at norsk UD har vært med på å finansiere bidrag til sex trafficking av unge jenter. Så hvis vi har noe som helst begrep om hvor alvorlig dette er, så kan vi begynne der. Al korrupsjon i mange titler, som vi nok har sett til siden. Norske myndigheter har finansiert det. Og da kan vi liksom...

Nå har jo Kirst Darner nettopp gått ut med en stor offentlig beklagelse til Epsjene-offrene. Hvor er norske myndigheter? Hva følger situasjonen tett? Det er jo helt åndas. De har strukt sett å si at det er muligens kanskje noen som har utvist litt dårlig dømmekraft.

Hvor dypt stikker det her nå? Vi snakker vi arbeiderpartiet langt oppover og nedover i systemet. Det som er poenget her er at det stikker ikke nedover i systemet. Det er jo ikke alle de flotte menneskene som steker vafler og driver lokallagspolitikk, som engasjerer seg for sitt nærmiljø og kanskje sitt kommune, jobber på for å bidra.

Det er jo ikke de, det er jo fine folk, men de må jo nå sitte og se på, sikkert også bli konfrontert med, at toppene ljuger. At de aller fremste, at tidligere statsministerer, de valgte til å lede Nobelkomiteen, Europarådet, ambassadører som har blitt sendt rundt på internasjonale oppdrag i ti år, er dypt korrupte.

og ljuger så det renner av det. Det er det vi vet nå. Det er ikke mye tillitsmann av Einar Gerhardsen over det. Tror du Arbeiderpartietoppen og Høyretoppen har beskyttet Rød Larsen velviten om hva som foregår her? Tror! Rød Larsen ble avslørt som en multikriminell korrupt på en brennpunkt dokumentar som

Kom i 1996 som viste hvordan han, Gudmund Hernes og FAFO dro opp til Finnmark med et luftslottet fiskeforeningsprosjekt og solgte inn det. Og i veldig korte trekk sa historien da at de fikk med seg, det var dårlig fangst og sånt, så de skulle lage eventyr og friste om arbeidsplasser, så de får med lokale fiskere der oppe til å investere og her skal det komme arbeidsplasser og sånn, så er det jo bare et luftslott og bare tull.

og så sprekker det greiene der og da er det første gangen man ser hva slags mann Terje Rød Larsen er for det er det han gjør da, at han driver dokumentfalsk, han prøver å sette skatteetaten etter de som har motarbeidet seg, altså litt sånn som han Trump driver med, ikke sant? At du bruker statlige organer til å ramme motstandere altså det har holdt Terje Rød Larsen med på 80-tallet

Så da blir jo han avslørt, og så er konsekvensen at han må gå etter en måned, for det er Torbjørn Jagland som er statsminister, så konsekvensen er at han må gå, og dette er avslørt, han ljuger, så det renner han på en pressekonferanse, og det blir oppstyr, men ikke noe mer.

I en privat bedrift da, i sånn som det burde være da, så får jo det en konsekvens. Men han måtte ikke gå så langt. Han gikk til Midtøsten. Da fikk han UDs gullkort.

Og brukte enorme pengesummer helt uten at noen hadde noe som helst kontroll med det på korrupt virksomhet. På midten av 90-tallet så fortalte i dag, en av nyhetene i dag var at en tidligere kvernedirektør fortalte om Rød Larsens metode, om hvordan

Det var etter den Oslo-talen, så palestinensak var jo langt fremme, og PLO var jo store helter, og Yasser Arafat. Så da fortalte han hvordan kverner skulle få audiens, facilitert av relasen fra UD, og hvor de oppdaget at når de fikk audiens, så var det ikke med Arafat, det var med kona, og det første hun vil ha, det var 5% av sin veldedige stiftelse.

For å få grasp av omfanget av korrupsjonen, så er den klanen der, altså Arafat-familien, den der klanen nede i Midtøsten og blant palestinerne, Forbes anslo formuen til den klanen til å være over milliarder kroner for 20 år siden. Men det var en kvinnelikt beskrivelse av åpenbar korrupsjon, facilitert av terrorreddelsen av norske myndigheter.

Og så holder de på der en stund før denne tenketanken skal opprettes. Hvor det altså...

Norske myndigheter overfører 130 millioner kroner, 50 millioner av det rett i fikka til Terje i form av helt sinnssyke lønnsutbetalinger, men også leilighet på Eppleside, diplomatbil. Så begynner han å rote seg sammen med Jeffrey Epstein og vikle seg tett inn i dette. Det er så sykt at

Men spørsmålet ditt var jo, har Høyre og Arbeiderpartiet visst? Ja, de har visst hele tiden. De har visst absolutt hele tiden. Hvor langt tilbake i tid da? Tilbake til 30 år. De visste det her. De visste det jo. Nå måtte det gå av fra Jagland-regeringen. NRK dokumenterte økonomisk kriminalitet. Dokument falsk, falske underskrifter. Dokumentet forsvant. Det er litt sånn...

Og kona hans som driver og ljuger om at det er henne selvfølgelig, som alle andre, aldri hatt noe med Epstein å gjøre. Heltidokumentene viser at det er jo bare løgn og fanter i. Og det jeg glemte å si i sted da, for det er noe av taktikken nå, er at Arbeiderpartiet prøver å spinne, nå skal de spinne narrativet, ikke sant? Nå er det ut med Chris og Larsen PR og sier at Mona Juhl har gjort masse bra for Norge. Men,

I forbindelse med når de holdt på med dette Midtøsten-prosjektet sitt, så fikk de fra Peres-senteret omtalt den norske myndigheten som en melkeku. Dette er det også Gravesjøen som har sett på. Men de fant plutselig ut litt sånn som FIFA, at de skulle dele ut en fredspris med masse prispenger. Og det gikk da til Mona Juhl og Terje Rødelaarsen.

Det glemte Mona Juhl og Terje Rødlasen å innberette, altså prispengene. Terje, han beholdt dem, men da ble det litt grann, oi, hvorfor er du korrupt, Mona Juhl? Men vent litt nå, vi dysser ned det, bare du betaler tilbake, så da skal du få en konsekvens. Nei, vent litt, vi utnevner deg til ambassadør for i Israel.

Så de utnærte at hun viste at hun var korrupt, så utnærte hun til ambassadør for Israel. Og så har man jo brukt enorme kjømmer på å kjøpe seg posisjon. Det er jo ikke fredsarbeid, det er jo bare å kjøpe seg posisjoner og komme inn i de riktige nettverkene. Så hvis du ser på hvor hybrisen, hvilket nivå det er, så har Jeffrey Epstein finansiert et teaterstykke i New York,

for å hedre fredsarbeidet til Mona Jul Terje Rød Larsen og Jan Egeland. Altså, det er sånn at hyprisen er helt fullstendig i en stein. Det er norsk skattepenge som har gått til det her. Så, men bra jobba det Mona og Terje. Alle, både Høyre og Arbeiderpartiet, det er jo tett innbevd i hverandre. Påtroppende Høyre-leder, gode veninner med personer vi vet har vært korrupt i mange år.

og lånt leilighet, luksusleilighet på Fragende, som plutselig gikk for halvpris, den feiret hun 40-årsdagen sin i. Og det interessante nå er jo at hvis det hadde vært, hvis ikke det hadde vært noe problem for Ines Sør-Ede, eller Høyre, eller noen av disse her, så hadde de jo kommet ut og forklart hva er bindningen her, ikke sant? Dette er jo ekstremt alvorlig for nasjonen. Men det er liksom...

Det er holdningen fra Østnivå i Høyre. Fra Arbeiderpartiet sies det ingen ting som helst. Bart Eide var på debatten i går, og hørte på sitatet hva han sa. Han sa at vi har utviklet en egen evne til å få mennesker til å snakke sammen, som ellers ikke ville snakke sammen. Han sa det etter å ha tatt i tvette og gått gjennom dette sommerlivet.

surre. Vi har liksom innbilt oss at vi er en fredsnasjon og at vi flyr rundt i verden og gjør masse bra. Alt det er bare en saus av korrupsjon og drit og sex trafficking og krise. Det er det som viser seg å være. Så hvordan vi ser på oss selv og hvordan vi har blitt solgt inn at vi er som nasjon og at vi er som ralske og vi reiser rundt og under opp.

Det er en ganske stor avstand mellom det og hva som er realiteten. Fase 1 virker som at her er det bare å fjerne seg fra Jeffrey Epstein-navnet, de som ble koblet opp i nyheten og sånt, så det var fase 1. Jeg har aldri møtt han, aldri mailet han, la det i dag. Fase 2 nå er jo helt åpenbart, har du visst om? Hva har du visst? Hva har du vært involvert i? Hvem har du delt penger til? Var det Are Søberg som skrev at de stoppet utbetalingen til tenketanken til terrorrelasjonen i 2022-tallet?

Men pengene fortsatte bare å komme. Hvor dypt stikker dette her i UD, byråkrati, rettsvesen, politikere? Dette her er jo high stakes og holder. Det er jo...

alle de største navnene på en måte i Arbeiderpartiet er jo på et eller annet vis involvert i dette. Det betyr jo ikke at alle er korrupte, men alle har visst. Alle har visst. Ikke sant? Alle har visst dette her. Og hvis de ikke har visst, så burde de visst. Det er jo litt sånn, det er som han her, Børke Brende, han klarer jo å gjøre det verre for seg selv hver gang han åpner kjeften. Men han var jo, det var ikke liksom,

Nei, det var ikke sånn mild benektelse. Det var sånn, nei! Jeg har aldri hatt noe som helst med Jeff Rapstein å gjøre, ikke sant? Det var sånn, nei! Og litt sånn forbanna av at hun helt tør å insinuere at selveste Børge kunne ha noe som helst med dette å gjøre. Og så er det sånn, ja, men nå kommer Aftenposten tilbake og sier, ja, men Børge...

Her er jo utskriften av liksom, ja, men jeg visste ikke at han var en sex traffiker. Det er jo liksom et Google-søk, så kommer det opp, Børge. Ja, men det visste jeg ingenting. Du mottar, og ta Børge Brende da, det er jo også korrupsjon, det er

det er jo noen som betaler alltid noen som betaler noen som betalte når disse korrupte ektepare skulle rundt og være storkarer så er det alltid vi kjøper oss jo plasser altså det er jo noen som betaler hele tiden så det er jo kompisene deres hjemme som bevilger på høyere arbeidsplass bevilger jo penger til dette her jevnt en jevn flow og når Børge har blitt leder for VEF og stoppet 20 mil i lomma i året mm

Så er det Norge som betaler for at han skal ha den posisjonen. Så det er jo bare penger som går fra statskassa via veff i lomma på Børge Brende. Er det noen som seriøst tror at Børge Brende sin markedslønn er 20 milliarder?

helt innsvaret. Se hvordan han ikke kan svare for seg, han står jo bare og svimer. Han er jo helt hjelpeløs. Så det som er et problem midt med det her, er at jeg har ingen problem med, visst, Svein Støle, ikke sant? Eller Jon von Tetschner, eller noen av, eller Jens Rugseth, eller noen av de som har

skapt massive verdier, lykkes i konkurranse i privat næringsliv. Hvis de velger å bruke sitt liv på et luksusliv, eller hva de nå enn måtte finne på, det er jo opp til dem. Men du kan jo ikke gjøre det, for det egenskapen du har for å komme deg oppover, er at du er en løgnaktig slimål som klarer å involvere deg med Jeffrey Epstein. Det er det du har å bidra med. Det er ikke greit for å si det forsiktig. Og det er sånn det fremstår for meg nå på

et veldig høyt nivå, og cover-upen er jo i gang, og de tror de kommer til å slippe unna med det. De trekker seg jo ikke engang. I Sverige trekker de seg. Det er faen meg ingen som har trukket seg. Det er ingen som har tatt ansvar for noe som helst. Ingenting. Det er en benektelse. Det er fullstendig

i benettelse. Torbjørn Jagland, han ble rasende overindignert. Han var helt ute og får spørsmål. Og så er det familien på tur til Karibien med Jeffrey. What? For å skille disse kjeltringene fra andre kjeltringer, så er det jo, alle kjeltringer vet jo den dagen pressen står der, politiet står der.

så går det ikke full benektelse å lagre en sånn her voldsomt. Da har du advokatasjonalet klart, du har slett alle på sporet bevis. Men jeg tror det er et eller annet med disse elitene, at de regner med at dette her kommer jo aldri til å bli avslørt. Og til og med når du faktisk står i ferd med å bli avslørt, så er det bare blånekt hele veien. Jeg er untouchable. Ja, og det...

Med Rød-Larsen-ris er det jo avslørt. Det er avslørt flere ganger. NRK har avslørt det. Dagens Næringsliv har gjort en fantastisk jobb med å avsløre det. Så der har jo på en måte norske medier avslørt det. Våre egne institusjoner, Rødk og Krim, alle disse som skal kontrollere, de har jo ikke avslørt noe som helst. Men der sitter jo de samme menneskene i samme nettverkene, sitter jo alle kontrollorganer. Men pressen er jo da ikke korrumpert. Så

Der har jo, altså Dagens Næringsliv sin journalist, der fikk jo dødstrussel som følger at de avslørte Terje Lassen og dels Mona Juhl. Det er jo selvfølgelig helt ekstremt alvorlig. Men poenget er at det er avslørt,

Og så fortsetter vennene deres på toppen i politikken å sende dem penger og gi dem topposisjoner. Ikke sant? Det er konsekvensen. Og det er vittnet om et land som er helt fullstendig ut av kontroll, hvor ting ikke får noen konsekvenser. Jeg tror at hvis du ser på hvordan...

Som du nevner, hvis du har kjeltring og sånn ordentlig gangstå, så har du et lag rundt deg av forsvarsverk for du er redd for at politiet skal komme og ta deg. Men det er jo nesten provoserende at disse folka her, de bare ljuger. Nei, nei, nei, nei, nei, fullstendig blånektelse. Det er magerefleksen, og det betyr at vi har en politisk kaste som er fjernet seg så enormt fra...

oss vanlige, som gjør at dette tror de kommer unna med. Og det samme har vi sett i disse pendlerleilighetssaken. Hver gang når du blir på toppnivå, så kommer de seg unna. Det bare flyter videre, uansett hvor hardt det gjør, men virkelig, pressen går på dem, pleier å gå på dem, umoral, du er liksom i næringslivet. Dermot er det jo ferdig. Vi gjør bakgrunnssjekk på folk før du får jobb i finanskå. Du får ikke jobb i finanskå hvis du verken har drevet med økonomisk kriminalitet, sex,

eller noe som stiller vårt omdømme i skade. Men sånn gjør det ikke, og hvis man skal fortsette på det der, så er det jo den som kommer best ut av Epstein-files. Han heter Stein Nia Hansen, som sitter nede og drømmer korrupsjon i mange millionersklassen, helt åpenlyst i NHO. Og det interessante der er at

Konsekvensen av det, hva er det? Det er at NHO som har svarlig for lønnsdansen i Norge, altså dette er det trepartssamarbeidet da, de politianmelder ikke en gang grov korrupsjon fra sin øverste toppleder. Det er signalet de sender, ikke sant? At dette er greit, det blir så stress

med politi og sånn. Vi dysser det hele ned, som vi har gjort. Og det gjør at til slutt så tror jeg at folk, altså hvis du lurer på hvorfor Trump vinner med sånn drain the swamp og sånne greier som det er, så dette er jo oppskriften på å få...

en tillitskrise da, mellom myndigheter og oss vanlig dødelige, som prøver å følge lover og regler og sånn. Dette her, som gratulerer Arbeiderpartiet og deler av Høyre, dette er oppskriften på at dere får...

alt det dere driver å advare mot når dere skal snakke om deres fantastiske fellesskapsverdier og bruke store ord som solidaritet og rettferdig fordeling og hva de nå lirer av seg det er så stor avstand mellom hva de sier og hva de gjør og så er det selvfølgelig, ja ikke slå alle over en kam og sånn, nei det skal man jo selvfølgelig passe på det kommer forhåpentlig opp en generasjon nå, altså interessant også i i Høyre nå, så er det jo noen som har det som det er bare babbel fra noen men Peter Frøløk

Da kommer vi i hvert fall ut til i går at de var forbanna. Og det gir meg litt sånn håp at, nå har jeg ikke hørt hva Mola Svendeby har sagt nå, men noen av de har jeg et visst håp til. Men de som er i den samme sveren da,

som i 30 år har latt Mona Jul og Terje Rød Larsen forholde på, de har ikke noe tillit til mer. De har ikke noe tillit til Espen Bartheide, de har ikke noe tillit til Jonas Gass Døre. Det er jo bare helt krise, og nå får de komme ut

og så får de en oppriktig beklagelse til offrene for sex traffickingen som norske myndigheter har vært med å finansiere og være delaktig, for det er det som er realiteten. Tenk deg, folk i denne isfjellfølelsen, det får alltid noen skandaler som dette her,

Det de filene her viser er en tiendel av isfjellet. Hvor dypt stikker dette her? For dette er det vi har fått nå som har åpent av ting som bare kommer helt ut av det blå. Å begynne å se på hvor mye Stoltenberg har gitt til Clinton Foundation.

Det er, altså, hvis du tenker på hvor mye penger som er overført til det der korrupte idiotparet, det er jo småtteri i forhold til hva vi har flappret lønt og gitt bort til den stiftelsen der. Og så får vi jo se om det rulles opp mer av. Men altså, Norge har jo dratt rundt, altså, når du hører på hybrisen til Bartheid og disse her som tror at vi er en fredsnasjon, altså, vi er en nasjon av folk som reiser rundt og strøer om oss med penger. Det er jo det vi er. Helt vilt. Helt vilt.

Men det er ikke sant, Børge Brende, Jagland, man ser vel kanskje i pressen at dette er den lavtengende frukten, det kommer til å være hovedfokus og det som er lettest å ta nå, men jeg kan ikke skjønne noe annet enn at de to neste på listen, Kjell Mågne Bonnevik,

Jeg er stolt meg. Det er en ting med Bonnevik der, og det at han sa, fordi jeg gikk gjennom det der, han sa nei til noen penger, eller til noen greier, det er litt så mye at det går, men jeg tror faktisk kanskje at Bonnevik, som jeg, mitt rykte på han, er at han må greie penger, men han har, så vidt jeg har kunnet se da, så har Bonnevik...

rotet seg inn i det her så jeg tror faktisk at han har opptrådt ganske hedelig der så man får vente med hva noen vi får se på toa ja

Det kommer opp. Må stå det til toåren. Ja, ja, det får vi se på. Det er jo mye, det er sikkert, men jeg tror sånn, man må jo, og det er jo sånn, innom regjeringen, hun må jo komme ut og forklare hva er din befattning med et korrupt utenrikspare som har vimset rundt. Det må jo komme snart. Og for hver time som går, og hun sitter stille i båten, for hver time får jeg mindre tillit til henne. Men det kan jo hende, altså man kan jo

det er jo lov å ha venner, man må jo få lov til å omgå, så det er jo naturlig at de politiske miljøet kjenner hverandre og kanskje ikke visste at det var masse fisk i denne leiligheten. Man kan jo stille spørsmål om når et byråkratpar besitter eiendomsmasse som består av, nå gjorde de kanskje ikke det på det tidspunktet da, men sånn

hvorfor går ikke alarmen? Har du sett den her mansion de har på Naxos? Vi snakker om 30-40 miller, og så har du den frongene leilighet som du ikke bor i. Du bor jo rundt om i verden, men det er veldig langt fra normalt offentlige ansatte som har råd til dette. Så det burde kanskje ringe noen bjelder. Det er jo ikke bare jeg som har spått Høyres...

fremtidige død, men dette her minner jo på en rar måte så rimer det litt med Erna Solberg-krisen også, så når du da er nyvalgt, du skal vel velge som partileder nå, alt ligger i korten at Ine Marie blir det, og starter da

sitt verv inn i dette her, inn i denne krisen, hvor høyt tidlig har du, når du har vært så tett på et byråkratbar, sett sannsynligvis alt for mye du ikke burde ha sett, og bare levd med det, bare lukka øynene, og bare, sånn er dette livet, sånn er det nivået her, sånn er det. Da tenker jeg hvis jeg hadde vært der, sittet i maktveggene i Høyre da, er dette her tjent for partiet? Neppe.

Det må jo være en intern diskusjon. Vi så at hun gikk med ærnagre. Men det kom en ting som jeg tror jeg røpte på Facebook i dag, og det er at i går så fikk jeg tilsendt kopi av et varsel internt i Høyre på Ine-Marie, som gikk på hennes binding til det korrupte paret. Fra et par år tilbake, eller? Nei, fra oktober i fjor. Åh.

Ja, så som jeg har sendt til folk høyt opp i partiet. Så er jo spørsmålet, hvilke undersøkelser har jeg egentlig høyere gjort basert på det varslet, eller på det som har kommet fra nå? Hvilke undersøkelser gjør jeg nå? Og hva sier Ine-Marie Eriksen selv til det her? Hvorfor kommer du ikke ut og sier, vi har vært venner, det har vært sånn, eller det har vært sånn, eller jeg er jo kanskje, vi bør kanskje ikke ta en børge i brende da. Det bør helst være sant, hvis man skal ha en tillit her nå. Og det er det jo,

Til nå er det ingen som snakker sant. Det er ingen som har befattninger etter som sier noe som er sant. Det er våre beste kvinner og menn. Det er bare ljug. Men det er jo flere som har sagt at økokrim burde jo stormet kontorene til UD. Jeg sa det med en gang. Og flere med deg. På Facebook har jeg sett hvor faket dette skjedde. Og så begynner man å konspirere litt om at

Maksstrukturen streker jo helt opp i ØKKrim, sitter jo en gammel Arbeiderparti topp. Men jeg ser at det er en del flinke juristvennere her som sier at det er på en måte ikke helt deres... Det er ikke sånn man starter retteforskning, men det er jo noe med den almenne rettsoppfatningen, at det burde jo

Det er jo en periode nå hvor det kommer til å være stor far for bevispåspirrelse, det skulle man tro, ikke sant? De har startet først og så vurderte de å starte etterforskning. Ok, så dere føler situasjonen tett, ja. Og så kommer jo en lønnsetter, en arbeidsgiver på toppen i Øyke og Krem, kommer jo og sier at nå har vi startet etterforskning av Torbjørn Jøgland for mistanke om kravkorrupsjon.

Men hvorfor er det fortsatt ikke foretatt seg noe som helst mot Ter Rød Larsen? Nei, ikke nok hans vitt. Jeg har forstått slagrammet. Han er veldig syk og sånn. Men jeg visste ikke at det er noen grunn til at ikke ØKKREM kommer ut og sier vi skal undersøke. Også sveitsisk politi, er det ikke det? Som etterforsker Børge Brendove for disse lønnsutdalingene hans på 20 millioner i året. Det er det som fra en stift.

Det er vel kanskje ikke helt bra. Så det er jo noen granskninger rundt forbi. Men de har jo god tid nå til...

og kanskje slette spor, jeg vet ikke hvor lett det er, altså pengerføringer er vel vanskelig å få slettet da, de digitale sporene fra, og problemet deres med AppStream Files er jo at filene blir jo lagt ut, så det er jo, men jeg tipper det er mange som går gjennom mailboxen sin og sletter som noen gale da, kommunikasjon seg imellom, kanskje særlig med Rødlasen, altså jeg mener at det burde vært tatt beslag, at man burde stormet ude og tatt beslag i all kommunikasjon, jeg mener at

En annen ting da, som jeg ble ikke veldig positiv til Rødt og til Moksnes og disse her, men en interessant ting da, som fyrte meg opp, var Rødt la ut fra Stortingssalen, så etter at DN avslørte at Rødlasen var en korrupt kødd, så

fulgte en stortingsdebatt, og da stiller Bjørnar Moxnes spørsmål, har vi en elite her som jobber tett sammen, og som blir møtt med hånlig latterliggjøring som konspirasjonsteoretiker fra Ine-Marie Eriksen Søreide og Anniken Wittfeldt som ambassadør i Washington.

Den tror jeg de skulle spart seg, for det... Det sier alt, det sier alt. Ikke sant? De bare er sånn veldig hoverende overfra ned konspirasjonsteorier fra maksene, så normalt ville jeg sikkert trodd på dem, men når du ser det i lyset av hva vi vet nå... Altså, det er...

SMS, husker du SMS-en med helsedirektoratet og politikerne under lockdown, som jo også bare ble slett, altså de var borte. Nei, de forsvant, altså SMS-er. De er så gode inn og sletter SMS-er. En mail, greit, du surrer litt, trykk på feil knapp og sånt. Det er ganske stress å slette en SMS-er i begge ender. Så det er bevis for spilsegreiene. Det verste er jo at alt ligger der ute. Jeg tar jo helt for gitt at

myndighetene og utretningstjenesten og Zuckerberg, de leser messangeren min og alle grisepratene som er der inne og alt av memes og sånn. Jeg tar bare for gitt at jeg har fullstendig, liksom full tilgang til alt jeg kommuniserer på. Og det er jo sånn, selv om du sletter ting, kommer du til å være der for alltid. Ja, det er jo det. Så, men...

Dette er hvertfall det har vært mange kriser og det har vært mye greier, ikke sant? De har rotet det til med reisregninger, de har rotet det til med pendlerleiligheter og de viser seg som noen griske greier, men jeg har aldri sett en større krise for det offisielle Norge i min levetid. Dette er så stort at

Og det er så, det som gjør at jeg tror at denne gangen så lykkes ikke cover-upen heller, er en ting som alltid økonomiske snuske, men når vi som nasjon bidrar til sex trafficking, og det begynner å gå opp for folk at vi har gjort det, kanskje jeg gjerner ut med det når man begynner å se på det da.

Da tror jeg folk blir forbannet. For det er ikke så veldig vanskelig å sette seg inn i situasjonen til en 17-18 år gammel jente som blir sendt rundt det her forbannet milliardærens forlystelse og hans rike venner. Hun som han, prins Andrew, forkrep seg på, hun tok liv av seg. Det tror jeg berører alle. Og det provoserende da er jo at

Når man vet det, og ser den ljugingen, at de bidrar ikke til å oppklare, det er ikke noe anger, og så klarer Brygge Brende og flere av disse å lire av seg at de har medfølelse med offrene. Hvor er det moralske kompasset de er innstillt da? Skal vi ha et juling, altså? Det blir sånn, what? Hold i alle fall kjeften innom det, da.

Nei, det blir jævlig interessant å se hva som dukker opp videre der. Og det er trolig de kommer til å gjøre bare en sånn stor sak av å rette søkeløse mot Jagland og Brende nå, og så bruker man tiden selv på å finne en eller annen sånn sin egen forklaringsbyrde, sånn som... Altså, Abdel Ebsi er jo delvis i gang med det, ikke sant? Snakk om å feiltolke hvor du er hen da. Når Ga Støre, altså statsministeren, «Nei, vi skal ikke ha noen granskning», det var hans svar i går.

Ja, det kommer de sikkert unna med det. Men hvem er det som sier at det ikke skal granskes? Det de kommer da, det er jo den klassiske. Først så kommer Espen Bartheide og sier at det er kanskje mulig at noen har gjort noe, hatt litt dårlig dømmekraft her. Så utenriksdebattemanget skal sette i gang en gransking av seg selv. Og det verste er at de hadde gjort masse ganger før, så hadde de jo kommet unna med det. Det er på refleks da. Bare sånn...

Kanskje ikke det bare liksom, kanskje du skal ta selfie-stanger og sjekke efter og komme hjem og begynne å tenke litt om. Men det var første refleksen der, og så begynner det, og jeg mistenker at det har vært en pådragsbydragsyte til det her, med flere, for det

flere av oss var bare sånn, her skal det granskes, her skal det avsløres, og det skal ikke gjøres av noen med bindinger til Arbeiderpartiet. Øk og Krim, det er jo Arbeiderpartiet folk på toppen. Nå, denne gangen, så slipper dere ikke unna. Men hvem skal gjøre det hvis ikke Øk og Krim skal gjøre det? Nei, det store nå er at vi må følge med på det der. Den granskeskonvensjonen som kommer, nå ble det jo, altså bare løpet av kvelden i går, så fikk jo større stortingsflertaller mot seg på det der.

surprise, surprise da. Hva trodde han? Trodde han at det kom til å gå? Og si at nei, nei, vi skal ikke... Spesielt for en fyr som har en ganske fersk track nå på track record på lyging. Altså det er bare fra ferger til bare bruktsalg av klær til... Husker du Polter Jørgensen intervju? Det her er legendarisk på YouTube. Han bare ber om å ta intervjuet på nytt.

Det er så mye nå. Der er den magerefleksen igjen. For hva sier han da når han skjønner at Polter Jørgensen slår opp spørsmål? Så er det sånn, shit, nå har jeg ljugd. Og hva sier han da? Kan ikke vi ta det en gang til? For spørsmålet var litt uklart. Spørsmålet, har du hatt samtale med Hamas? Var det så uklart med det? Du var uklart. Men det er den magerefleksen igjen som de har. Som er et...

Jeg er ikke verdens mest moralske menneske, og jeg gjør masse greier og dritt, det er også sikkert. Men jeg har ikke en ryggmarksrefleks hvor jeg bare kan luge meg uten at ting... Det går jo ikke. Jeg har ikke det... De har jo lært seg det der. Og bør ikke brenne da. Altså...

Hva tenkte du når du står over blånektet, og tror han virkelig at noen tror på at han ikke visste at Epstein har seksualovergriper? Han har jo sendt en kommentar til sin egen sekssak, han Epstein, og Børge har svart, thumbs up.

Og hva var det? Det var et adresse, det er jo hundrevis av sms'er og kompis-kjalgong-kommunikasjon. Aldri møtte han da.

Og bare den jargongen med at vi skal erstatte FN med World Economic Forum, bare sånn der, hvorfor er det ingen i Høyre som bare sånn umiddelbart tar den lavtenge frukten og den politiske mynten og bare distanserer seg fra dette? Han her er ikke del av Høyre, dette her er helt uhørt. Nettopp, det var jeg ute og meldte på Facebook. Koko Høyre, er det noen som skal si? For det gjør jo han, han Mossinge i Stavanger, i AP, han har i hvert fall vett nok til å gå ut og si at Torbjørn Haugland nå er ute av parti med deg, ikke sant? Det er jo bra, det viser jo at det er noe

noen hjemme, noen steder. Og nå mener jeg ikke at noen lokalpolitiker høyere, altså langt nede skulle gjort det, men det burde jo, altså hadde Svenneby eller Frølig ikke vært litt på bitte da, så kunne de gått ut og sagt rik og reist da, børje. For å være litt mer klassisk så må man jo si sånn, ja, jeg skal ikke dømme noen, for de er jo skyldige til å ha dømt, men dette her ser virkelig ikke bra ut. Og inntil videre så tror jeg det er best at vi setter dette her på...

at vi ekskluderer eller fryser det. Ja, det er ikke noe bedt om å trekke seg da, fra partiet eller ved medlemskapet eller noe sånt. I Jogland og Brende er vel fortsatt... Det er ikke... Men det er utrolig mange som nå sitter stille i båten og håper det går over, og så er det jo på en måte... Så er det jo heldig at det er en annen rettsak med en annen som får en del oppmerksomhet da. Men det får jo...

Altså, du får jo tiltakende oppmerksomhet etter dette her, og når det går opp for folk hvor vilt det er, så kommer dette til å rulle, og så synes jeg det er litt sånn, altså nå, i dette studioet så er det jo også mange som sikkert har kjeftet på de redaksjonelle mediene, du har gjort det litt, jeg har gjort det litt, og Lasbjørn, jeg sa jo et par år siden om det, men det jeg opplever det som nå da, fra mitt ståsted, det er jo at

Nå er det sosiale medier jeg er på, der går det veldig fort. Og det henger sammen med at i sosiale medier så slipper man å forholde seg til hver versomplakaten. Man slipper å forholde seg til samtidig møtegåelse, og til og med så bør ikke det du sier er noen som er sant, ikke at jeg prøver å snakke sant, men det prøver jeg på. Men det går fort, og du slipper å forholde deg til hele pressetikken.

Mens i de redaksjonelle mediene så jobber de jo nå på høyere, og jeg er jo særlig trekk fra dagens næringsliv nå, de har vært dritgode i det her. Det kommer på en måte, de går jo etter makten, det er jo sånn pressen skal fungere. Og nå forløpig så har det vel ikke vært, det er jo kanskje vi får det snart i Norge også da, at

Ja, det gjør det jo for så vidt. Jagdland angriper jo pressen, men det er vel, vi skal se nå da, om det er det som er responsen fra de som blir avslørt nå, de på toppen, om de begynner å angripe pressen. Men der synes jeg at sosiale medier, redaktørstyrte medier og podcaster, nå får folk ganske mange kilder til informasjon. Så tror jeg at

både dine lyttere, de som leser hva jeg skriver på Facebook, de bør være bevisst på også denne forskjellen, at det her, du må vurdere det jeg og du sier, opp mot at vi ikke følger hver og hva som plakaten nødvendigvis, og så bør du vurdere det, det betyr ikke at ikke, altså, jeg merker at

sosiale medier er dårligere enn redaktørstyrte, eller at det er noe sånt. Men det er en samspill her nå, som gjør at du får en enorm tilgang til informasjon, og du kan velge hvilke kilder du skal lytte til. Men jeg håper og tror at flest mulig nå er ute etter at nå skal makten forsvare for

hva de holder på med. Men det er syke, syke unntak her, om jeg bare kan smyge inn det. Som du sier, sosiale medier går mye fortere, man forholder seg ikke til samme presseetiske reglene. Men hvem faen på sosiale medier var det som rakk, og

å lage helt klart en Facebook-post på at Asle Tøye sto i disse dokumentene og koblet det opp og sidestilte det med Jagland, Brende og Terre Larsen NRK gjorde det jo før vi egentlig nesten hadde rukket og sett oss ned med sosiale medier og laptopen, altså de var så kjapt ute der snakket om at der har du redaktørstilt medier som må raskere sosiale medier

Og en ting til, jeg skjønner ikke at det skal være, for vi tar en annen podcast, men jeg skjønner ikke at det skal være lov eller innenfor å avpublisere ting. Jeg forstår det ikke, det må jo ligge der ute. Det er med markering, bare sånn, her tok vi feil. Vi har bare slettet det fra historien.

Ja, for det skal de jo. Når de retter opp det redaksjonelle halet, skal det jo stå at denne artiklen ble sånn og sånn. Nå finnes det ikke lenger. Det er helt sinnssykt. Det er pressetisk brudd. En annen ting vi ser på denne er jo Aftenposten har nå et bilde av Sylvie Listaug. Hun er ikke til å stole på om noen sånne melkergreier. Ja.

For en timing. Ja, for en timing. Hvis du bare ser på bildet, ikke leser det opp eller ikke følger med så godt,

for innsikter at det som preger norsk politikk nå, det er vel ikke akkurat at det er Sylvie Listhaug som ikke er til stol på. Sånn, ding, ding, ding, det er ikke hun som er i trøbbel, for å si det forsiktig. Så det blir jo spennende å se da. Men så er jo, så å si at Aftenposten er jo også med her på, de er jo med på avsløret, det kommer løpende avsløring, og det har bare så vidt begynt, og

Jeg vet ikke om hjertepumpa mi orker flere groteske avsløringer av norsk slett moral fra aller øverste hold, men jeg frykter at det kommer mye. Ja, ikke sant? Hva kommer i neste del? Men det er jo nettopp den fase to. Hvem har visst, og hvem har bare latt det gå forbi? Altså, jeg tenker jo litt på sånn han der jævla ordføreren som drev å drasse rundt på hun jenta. Ja, ja.

Det var den saken jeg husker det, ikke sant? Han tok jo med seg hun der jenta hun var vel hvor gammel hun var. Jeg er en stolt meg framover til han som sitt forbilde. Han oppe der. Det er ikke det, men hvem burde visst? Du kommer på slep med en liten jente her, bare sånn på tur og turné. Det er så kjukk at du tar det med rundt omkring og viser henne frem. Alle bare sånn...

Dette ser jo ikke bra ut, men det er litt det samme som det saken her. Det skjer jo noe i sånne organisasjoner med at topperne slipper innom en lille ting. Det er jo fryktelig mange som visste at Trond Giske var gris også før det ble gjort noe. Me too og sex. Me too og sex. Men dette her, vi har jo trodd at det her faktisk, jeg trodde ikke at Norge var så korrupt at

og at korrupsjon, så åpenbart korrupsjon, kunne foregå så lenge, og så beskyttet i disse såkalte styringspartiene, at det er ingen som har varslet, det er ingen som har sagt fra, det er ingen som reagerer en gang når dagens næringsliv skriver side opp og sier noe som dokumenterer det, så får det ingen konsekvens whatsoever. Det er den der...

Den effekten av at hvis du gjør noe som er grovt nok, så er det utestengt herfra. Som bør være fra både...

bredd i idretten, i organisasjonsliv og sånn, så må det være noen ting må få noen konsekvenser. Men det ser ut som det bare ikke eksisterer hvis du kommer høyt nok opp. Det som også gjør bare det her enda mørkere, jo mer du tenker på det, så er det sånn, hvorfor er det ingen gjennom alle disse tiderne som har varslet anonymt pressen? Her snakker vi statssekretærer, rådgivere, byråkrater. Ja, alle de som sitter i unøyde for mange. Så sitter bare sånne der

Og han Ås, som jobber for det arbeiderpartistyrte PR-byrået, Kruse Larsen, han ble innkast som ekspert når han skal forklare hva som skjedde i utenrikstjenesten her. Og så sier han at Mona Jul har gjort en kjempegod jobb for Norge.

Og det er liksom ikke noen journalist som bare, hvordan kan du si det når dette og dette står i, det er ikke noe sånn, i offentligheten så er de nå i gang med å selge inn et narrativ da, som gjør at det er ekstremt bra at det er korreks i podcaster, for jeg har fått ekstremt mye tilbakemeldinger når jeg har skrevet ganske saftige saker da, som jeg har lagt på min egen Facebook-side, som jeg redigerer selv, men jeg får meldinger fra folk som har sånn,

dette har vært en ekstrem øyeåpner. Dette er jo helt vilt. Og det har jo sin funksjon det også. For nå kommer jo mye av det som jeg går ut med nå, det enten har vært sammenstilt fra ulike redaksjonelle medier, eller så kommer det til å komme. Jeg bruker begrepet som korrupt, selv om ikke de er dømt for korrupsjon. Det må jo...

redaktørstyret medlemmene med å la være, men samtidig sånn, ja, hvis ikke å sette seg på å motta gaver for mange hundre tusen fra Jeffrey Epstein og omgås han på den måten som er avslørt og grunnedokumentert,

når du er en representant for det offisielle Norge, hvis ikke det er korrupsjon og grov korrupsjon, hva er da grov korrupsjon? Det er jo ikke mulig å bortforklare at det er gjerne her. Det går jo ikke. Og så må man også da ha i bakhodet, når man vurderer det, hva slags regler vi selv følger.

Altså faen, hva slags regler de som skal ha julebord som jobber på et offentlig sykehus som må betale inn i kassa for å leie et lokale? Altså hvordan man beskytter da vanlige borgere mot statlige midler som skal ikke få tilgang til noe som helst? Jeg har hørt rykter om at folk har jobbet i 40 år,

i det offentlige, og så får de ikke en oppmerksomhet når de slutter, det er ingenting. Det er bare der du er ute, ja. Det er i tilfelle kollegene som må, altså, nå drar dette i en annen retning, ja, men

Men når vi gjør det da, i finanskod, så prøver vi å passe på folka våre. Selvfølgelig, så vi både gir oppmerksomheter og vi ser på, ikke sant, hvis noen kunder, vi får jo aller flest kunder, får vi som referanskunder fornøyde kunder som anbefaler oss videre da, men det er fint å sende de en oppmerksomhet, så da prøver vi å sende en flaske vin eller noe. Men vi må jo sierlig passe på at verdien av gaven ikke overstiger det beløpet som gjør at vi må skatte hymberettet som lønnsfordel for dem, ikke sant? Det er regelverket. Og så sitter man og ser at, ja,

De vi har valgt å være ledere for Nobelkomiteen, de er så korrumpert at de drar på tur med hele familien til en øy i Karibien med korrupsjonssentralen og han som de selvfølgelig vet at det er en seksualovergriper, for det er alle googler hvis noen inviterer deg da på en ferietur til en halv mil.

så vil de jo tro at du sjekker opp hvem er det her. Det er jo ganske naturlig refleks da, så de vet at det er en seksualovergripe som de drar på tur med hele gjengen. Ingen varsler om noe som helst, og man tenker at dette kommer jeg nok unna med. Og da er distansen mellom vanlig folks liv og livet til disse her toppene, det er ekstremt stort. Og så tenker jeg også at

når da disse som er toppene ikke har skapt noe selv. Det er våre penger. Det er ikke liksom om Jon Fredriksen driver og gjør et eller annet, kjøper seg et eller annet alt for å få dårlig, et eller annet sånn. Så er det sånn,

så bit, altså selv om han skulle dra på noen andre miljardærleker eller gjøre et eller annet helt sånn som det blåser masse penger nå, så er jo ikke det mitt problem. Det er jo hans midler. Men når noen gjør det som er representanter for det offisielle Norge og med våre statlige midler, så stiller det seg for meg veldig, veldig annerledes da.

Det er bare en idé, men for å kunne styrke både byråkratiet og demokratiet og få tilbake en tillit på veldig kort sikt, så er det sånn klassisk at vi er fornøyde med at noen blir korsvestet her, at vi har lukket noe blod, vi vil se noen konsekvenser. Ok, så brende inn, ryker inn. Jaglene ryker inn. Rødlarsene ryker inn. Men så er det ikke sånn, alle

Alle disse menneskene som vi snakket om i sted, alle som har sett det, de har observert det, de har erfart det, de har kanskje vært med å systematisere det, eller skrevet ut, gjort en eller annen signatur, og så videre, og så videre. At man nesten burde etablere en eller annen form for Epstein-amnesti, at her er det greit, du har sett noe, du har visst noe, men du har av eksistete årsaker ikke gjort noe, men

bare all den informasjonen du skal komme fram med nå, og ikke denne her rundt to oppfølgerne av Epstein, tre millioner dokumenter til, så er det... Så kanskje vi skal ha en eller annen sånn amnestiløsning på det. Ja, kanskje en amnestiløsning er en annen ting som jeg har tenkt på, som jeg mener at noen politikere, noen politiske partier virkelig bør gå inn på, som hadde vært veldig, veldig god bruk av offentlige midler. Det hadde vært å satte ned en knallhardt antikorrupsjonsenhet.

for nå må vi ta bort denne ideen vi snakker mye om at tilliten og vi har høyt tillit til hverandre men den tilliten forvittrer hvis bare systemet nå

Legge skylda på at det er noen enkeltpersoner som er ute av dårlig dømmekraft. Det er jo ikke det. Det har foregått korrupsjon i utenrikstjenesten i 30 år. Det er ikke noen enkeltpersoner som ... Nei, nå må de snakke sant. Det holder ikke. Det er ikke i nærheten. Denne korrupsjonen og at det har fått skje, må røskes opp ved rota. Og da må vi inn med ...

ordentlig velfinansiert enhet som kan jobbe systematisk over tid, både på å påtale og finne ut av hva som har foregått, men også fremover så må vi ha noen som disse folkene frykter. For det er klart at de frykter jo ingenting. De frykter jo ikke engang, selv når de er avslørt så fortsetter det jo. Så det må...

Jeg tenker vi må ha noen islendinger, dansker og noen interpolere som bare er fullstendig ikke-norske. For Arbeiderpartiets røtter tror jeg er jo som et edikoppnett som er... Du vil jo, eller at du kommer inn og frimurer greier etter hva det er. Husker du Jon Lilletun?

Ja, ja, ja. Det husker jeg fortsatt. De diskuterte et eller annet umal, så sa han på direkten at det er bedre det at når en arbeiderpartimann skal granske en arbeiderpartimanns forhold til en arbeiderpartimann, da blir jeg ikke veldig bedolig. Hahaha!

Det er jo gøy, men det er jo så spot on som det er mulig å få det. Så du kan ikke ha alle disse instansene hvor folk kjenner hverandre fra før til å skulle ha noe troverdighet på det her. Nå må dette, vi må få en egen antikorrupsjonsenhet

som er velfinansiert og som kan jobbe både på kort og lang sikt, og som gjør at man frykter konsekvenser. Og de konsekvenser vi har også er jo en annen ting. Nå er det jo for sent nå, for det som, jeg synes ikke Hadja Tajik, når hun drev en dokumentfalsk på den leiekontrakten, som var foreldre,

Og det er et problem nå også, at for å øke krim da, de må jo forholde seg til norske lover selvfølgelig. Så grov korrupsjon har foreldsesfrist på ti år. Så betyr at masse av dette her, de bare seiler videre, ikke sant? Og jeg tror ikke det hjelper å endre lovverket nå, for du kan ikke tilbakevirke den i kraft, og da kan du ikke straffe seg sånn. Men fra nå da i alle fall, så må det jo bli slutt på det.

De må jo seksualovergrep og sånt, det tror jeg det er på. Du må jo ha gapestokk, men det hjelper jo ikke for Terje Larsen og Mona Jul av at de gapestokker den i 30 år. Men de bare dyrer videre, så det holder ikke.

Det tror jeg er viktig at vi får en omlegging av hvordan man tenker rundt det med korrupsjon. Jeg vet ikke hvor mye ressurser hverken ØKKrim eller andre har til å drive effektiv korrupsjonsbekjempelse, men det kan ikke være mye hvis vi ser på resultatet. Jeg tror vi må få inn UP, som bare sier at man kan ha noe å ta disse her på. De ryker inn på noe trafikk.

trafikkforskjellelser eller et eller annet skattesnusk som er litt sånn av ny art. Sånn de tok Jimmy Hoffa, de sa, ble jo tatt på skatt. Ja, det er jo alltid sånn, de er mafia-folka, du må ta det på et eller annet fersk. Men det er veldig godt på hva jeg skulle si, eller var du midt inne nå? Et poeng? Nei.

Jo, nei, det er... Jo, jo, i hvilke andre deler av samfunnet er det at hvis du har fucka opp et eller annet i din bedrift, skal du bare sette ned et litt utvalg i finansgrunnen? Skal jeg granske det selv, bare sånn der? Nå ligger du bak skjemaet med momsen her. Vi skal sette ned et styre her som skal se nøye på dette. Men du har jo det som etterlyser om ikke antikorpsjon, altså du har jo...

Det setter seg ned i granskningseutvalget, men det er alltid mot private bedrifter. Hvis det hadde vært en privat bedrift som hadde gjort noe av dette, så hadde jo PVC og disse her kommet stormene av beslagløkt dokumenter. Men det er også, vi snakker om ulike arbeidsgivere, hvorfor har ikke UD anmeldt seg selv enda nå?

Hvorfor har ingen avslørt? Dere har hatt pilleråttende korrupte epler i deres organisasjon i mange ti år. Hvorfor går de ikke til politianmeldelse selv, offentlig? Slik at folk kan få noe tillit til utenrikstjenesten. Når det gjelder NHO, hvordan kan dere la være å ha politianmeldelse i denne lieransen?

Hva er det her for noe? Det ville jo vært pålagt oss, hvis jeg har en ansatt som svindler, eller gjør innsiddehandel, noe som er veldig vanskelig med fond, men hvis det hadde skjedd, så hadde jo politianmeldt dem, slik at de ikke får jobbe i verdipapirforetak igjen. Selvfølgelig hadde vi det. Det er en plikt det for oss. Men det er åpenbart ikke det her sånn. Er det noen som har politianmeldt her i Røde Larsen?

Kommer den offisielle beklagelsen til Epstein-offrene fra Norge? Føler situasjonen tett da? Ja, vi føler det veldig tett. Veldig tett nå. Vi zoomer inn. Som du sa før vi begynte her, det er nok...

som går gjennom diverse kontor og svetter litt nå på hva som faktisk kan dukke opp og faktisk kanskje bare sånn hvor mye visste jeg egentlig? Det er jo mye som strekker seg veldig langt tilbake i tid da. Hva var jeg egentlig med på? Ja, det er jo litt sånn der jeg skjønner ikke, det er liksom kjell for Gullmund Hernes at det blir dratt opp igjen at han var med en del av FAF og smål på den der

saken den første gangen Terje Rødlasen drev, eller i hvert fall den første kjente gangen han drev med dokumentfalsk økonomisk kriminalitet og det forsvant dokumenter, så var jo Gudmund Hennes nok ikke involvert i direkte det, men han var jo med på FAFO og holdt på med etter luftslottet, ikke sant? Det er jo kjedelig at det kommer opp igjen. Jeg skrev jo navnet hans på Facebook i synd for han, men

Det bør være ganske mange i Arbeiderpartiet og i Arbeiderbevegelsen som nå bør gå en selvransakelsesrunde på

Har vi ikke egentlig visst dette her? Det er ganske mange utenriksdepartementer som, hva har det egentlig vært med på her nå? Nå trenger vi å tro om Giske stepper opp og bare rensker opp, kaster ut kjengen og tar over partiet. Et av det jeg har sett nå de siste dagene, så er det en hel generasjon politikere som jeg har et problem med. Altså jeg har mistet tilliten til dem. Jeg tror ikke du er den eneste.

Det er ganske alvorlig. Jeg bare merker det har ikke... Og det tror jeg ikke bare henger sammen med hva de har gjort. Det henger sammen med denne infernalske ljugingen. Det er så drit, altså. Reflekterer ikke litt det her sånn der pre-Epstein, at vi er litt sånn mettet på å juge til Garstøre, til Arbeiderpartiet, til Høyre, spesielt de to partiene her, og kanskje Senterpartiet og ikke Lallum, men Vedum har også gjort det vanskelig for seg. Ja.

Symptomet her er jo nettopp rødt nærmer seg 10% i Norge. FRP er, om ikke på en all time high, det husker jeg ikke, men i hvert fall veldig godt an til neste valg. De to ytterpartiene i norsk politikk som også setter det som hornet inn til siden, altså FRP hornet inn på høyre, og rødt på hele venstre siden. Voksne står og røyker ut. Hva er det med disse elitene? Er det korrupsjon? Og blir rett og slett stemt

plass med en sånn lunetikk, ikke sant? Så disse to partiene her virker jo å være sånn fornuftens partier oppe i galskapene. Det er det som er så sykt. Ja, du får følelsen av at de snakker sant. Det er jo det utrolige. Du kan jo se Mimir Kristiansson også, er jo

er jo på en måte en likandes kar, for han fyrer opp alle sylendene, men du får jo følelsen av at dette er ikke en fyr som står og ljuger da. Han sier jo ting som i min verden, han deler en folk i klasser, og det er jo alltid en sånn her marxistisk klassekamp i bånd, som er på en måte bortimot forraktet, jeg mener det er hatfull ideologi da, men det er jo noe med at det er for friskende med noen som du i hvert fall får følelsen av at selv om jeg dønner uenig med det, så står ikke og ljuger meg opp i trynet da.

Det er følelsen jeg får når jeg ser representanter for disse såkalte styringspartiene. Hva er egentlig dette her for organisasjon da? Er det

For jeg tror at i lokallag i Arbeiderpartiet og Høyre, så er det utrolig mange mennesker som har utrolig mye godt bak sitt engasjement. Så er det også en god del som spisser albuer, og de vil ikke hverandre vel alltid og sånn. Men det er jo i bunn, i hvert fall ganske mange mennesker, altså kona min er jo lokallagspolitikk for Høyre, hun ønsker jo bare godt opp i Vesteraka, sitter og styrer og vil gjøre ting bra.

dere får skryttet mest med det henne, men sånn er det veldig mange av, ikke sant? Og så kommer du litt oppover i systemet, og så ser du at det her fremstår mer og mer som en karriernettverk, ikke sant? Dette er jo ikke en plattform for å styre Norge til det beste for innbyggerne, sånn som i utgangsmåte det vi blir presentert for at det er, det er sånn labelinger, og det man prøver å selge inn, er på en måte bare se på arbeidet på denne, jeg ville jo tenkt

Jesus, hvordan vi må prøve å komme ut med noen informasjon om dette. Det gjør det sikkert også, men det er sånn, nei, et om arbeidsliv, trygg økonomisk styring. Du får sånne her...

PR-gipper-følelse av «leser dere ikke nyheter, eller?» De kan ikke kommunisere det nå. Det er jo helt galskap. Det blir sånn avstand mellom folk. Du kan være enig eller uenig med politikken til Arbeiderpartiet, men jeg tror kanskje jeg vil lage meg litt rolig på akkurat å snakke om trygghet og hvor solide dere er.

akkurat nå. Tenk om dette hadde kommet et par måneder før rett før valget. Se for deg hvilket kaos. Plutselig er formueskatten bare en sånn, hva er det vi prater om her? Det er jo en dyp politisk lovhetskrise her.

Vi har jo ikke, og vi tenker jo sånn, hvis Garstøre har visst, og Barteide har visst, og Jagland har visst, og Stoltenberg har visst, og Ine Maria har visst, og jeg vet ikke, Erna har ikke blitt nevnt her ennå, jeg skal ikke kaste henne inn her, men altså Børge Brende, altså alle toppen i styringspartiene fra 90-tall oppover Bonnevik er involvert her. Alle som har vært med i utenrikspolitikken de siste 30 årene har jo enten visst eller burde vite.

Og da, hvor mange flere er det snakk om, hvor dypt stikker dette her, og bare hva, og man har bare rullet og gått, kastet vekk millioner, gått på autopilot med overføring til Clinton-stiftelsen og terrorrelasjen, og hva er det slags andre type ting hvor penger er gått som vi ikke har penger på? Tenk når de begynner på, altså vi hadde det der bistandsgreiene at det skal brukes en prosent, der kan jeg også se for meg at

Hvis man begynner å røre den kryta der, for det er jo, og hele organisasjonslivet, se på Raimond Johansen da, han hoppet jo fra politikken til norsk folkehjelp, der er det borte 35 millioner som bare ble vekk i midtøsten, og så henger han ut, det er en eller annen ansatt han har skylda på da, men det er jo ikke poenget.

Hvordan kan det bli borte 35 millioner fra en veldedig organisasjon i korrupte Midtøsten uten at noen får det med seg? Hva i all verden er det som foregår da? Hvis det blir borte 35 millioner fra finanskursen, skal jeg lovende at vi får det med oss. Hvis det blir borte 35 000 fra finanskursen, får vi det med oss. Men hva slags forhold de har til midler som går til hjelpearbeid og sånn? Hva...

Det som er så interessant er at det er jo bare sett på den givegleden Støre har som statsminister, men hvor mange år satt han ikke som utenriksminister og trakk i trådene her med... Gunnar Stavrum skrev faktisk det, han har skrevet et par ordentlig gode kommentarer i kompleksene, men han var kjapt ute og sa at Støre prøver å unngå granskning av perioden hvor han selv satt som utenriksminister og bevilget penger til...

Det er jo det han gjør. Det er jo åpenbart at han gjør. Men tror du det er der regjeringen kommer til å ryke eller få en krise? At det er den perioden der som kommer til å... Det som kommer til å komme opp her nå er jo at det blir... Nå graver jo mediene i, ikke sant? Dette er jo egentlig allerede avslørt, men man vet jo at

Her er det jo opp til flere ministerer som har sittet og bevilget penger til et dypt korrupt diplomatpar som har fyket verden rundt og involvert seg med. Det ene er jo at

Selvfølgelig har de motsatt masse økonomiske fordeler, men de har også, må vi vite, heltiden visst at de er involvert i en kar som dremer sex trafficking. Det vet jeg. Alle de som har vært involvert her vet at nå omgås 5-4 som dremer sex trafficking. Han er dømt for seksuell overgrep. Det er et Google-søk under.

Det er også interessant, finansbransjen har jo, JP Morgan, den amerikanske banken, kastet ut Epstein. Deutsche Bank, som er en fante bank av dimensjoner, som bare er skandale på skandale på skandale på skandale, de tok selvfølgelig han inn da. Så det er Deutsche Bank som har et bankforbindelsen. Han ble kastet ut, JP Morgan, amerikanske bankvesenet, for gjerrør, europeiske...

Da har vi ikke begynt å touche innom på en måte. Det er sånn at vi skal ikke inn i det at Mette Marit, så vidt vi vet nå, har vel ikke gjort noe kriminelt. Ganske mye umoralsk og dårlig dømmekraft og ting som omdømmet mest for monarkiet. Der er det ikke noe.

Men det er også bare til hvem har visst om hva hun har holdt med borti USA, med dette, alt det her med konsulate, alt det her er rusen fyra. Apropos folk som ljuger da, hva er det hun heter der, altså på slottet der, en ting er at de har ljuget om dator, men de har den offisielle historien at kronprinsen møtte Jeffrey Epstein tilfeldigvis på gata. Hahaha

Ja da. De to møtte hverandre tilfeldigvis på gata. Hva var historien da? Jeg bare så den uttalsen der og tenkte, å herregud. Hans valuta er jo en nettverksbygd. Du ser på det, han kikker til rakene, så han har en bra kronikk i Aftenposten også. Vi ser på det språket de har seg imellom. Det er bare sånne korte, er med Putin og Lavrov og skal på å se Bali eller sånt. Sånn, thumbs up og litt

litt kjappe meninger sånn, det er sånn eget stammespråk som det utvikler, som du ser Børge Brende er jo rett inn i den jargongen med Buddy, med han som han aldri hadde møtt, men men det er ikke sant, den sånn Buddy jargongen da, Torbjørn Jagland og Albanian Girls og ho ho ho, øhm

Men i den... Jeffrey Epsteins valuta er jo hans nettverk. Det er jo det han bruker, så jo flere han får suge din, og så ser du hvordan jaglene har korrumpert Nobelinstituttet. Jeg tror ikke at alle som har satt i Nobelkomiteen er korrupte, det er ikke det jeg sier. Men når du ser... Nå tenker du på Donald Trump, som går ut...

og skjeller ut Norge, ikke sant? Og så var det sånn, da var jeg liksom stolt over, ga større det, delte det på Facebook og sånt, nå var det jo god familieintervju oppe på CNN og sa at i Norge så står vi opp for institusjonene våre, og jeg får ikke vite noe om hvem som er tillelt Nobels fredspris før alle andre gjør det. Jeg tenkte det var utrolig godt sånn statsmannaktig svar. Men når vi nå vet...

finansmann, nettverksbygger og trafficking Epstein har brukt Jaglan som valuta. The noble guy, ikke sant? Han kan ordne møter. Han kan be Jaglan om å ordne møter med Putin, ikke sant? Og holde på.

Så det stiller jo ting i et veldig annerledes lys. Og det er klart at for han er det valuta å ha kongelige. Han skulle jo også gjenbygge sitt renommé, i hvert fall i USA, hvor han er jo igjen avsluttet av pressen som en grufull seksovergriper. Det er han jo mens han har fått bygge seg opp i den eliten. Og det er klart at da er det kjekt å ha en par kongelige i den leia der. Så det er jo det han gjør. Jeg tror ikke han er sånn...

spesielt interessert i metamorrets intellekt for å si det på sikt. Så det er jo valuta her da. Nå gikk det over strekken her, synes jeg. Siden at man ikke blir klokere å være mye på kvartfestivalen, er det du sier? Jeg har jo vært enig på kvartfestivalen, så jeg får fordømme seg. Jeg kom hjem med masse nye impulser, så jeg vet ikke hva du snakker om her. Nei, det er det sånn.

Men utgjøren, dette er jo noe som jeg har sett med på amerikanske kanaler og sånt, og jeg har ikke fått med meg det at det var jo mange konspirasjonsteoretikere som bare sånn, det er et eller annet med språket mellom disse elitene gjennom dette med Pizzagate, hvor de blir latteliggjort, fordi det er et eller annet med pizza, og elitene snakker om pizza som det skulle vært et kodeord for

et eller annet med pedogreier, sex trafficking, damer, rus, et eller annet. Og nå har det vist seg at man har bare satt sammen nok Epstein-filer av det nye materialet, at pizzagate var helt reelt. At pizza var kodår. De har ikke helt skjønt hva det er enda, men pizza er åpenbart noe med... Det er interessant, for det var en konspirasjonsteori. Jeg har også vært veldig... Det må være sant, det er ganske mye som åpenbart er tøv, som folk holder på med. Men at det har vært...

korrupsjon i et elite-nettverk som nå sa at noe med seksøret, det er absolutt noe. Det stemte, ikke sant? Det er akkurat det det er. Det var ikke en konspirasjon, det var en pedofiliring.

Tja, det er i alle fall alt for unge damer og alt for gamle menn. George Bush 1, jeg burde rulle opp inn i sakene der at det er noe sånn satanistiske ritualer der snakker om å drikke blod og leve evig og holde på med at det er vanskelig. Men da blir det også litt sånn at jeg tror...

Jeg lever et ganske vanlig liv, men jeg tenker at noen av disse her er jo vanlige folk. Jeg tror i alle fall om meg selv at hvis jeg hadde kommet inn i noe som jeg oppdager at dette er et profilt lite nettverk, så hadde jeg troet om meg selv at det hadde jeg faktisk ikke finnet meg i. Det hadde jeg varslet om. Det hadde jeg skrevet opp på Facebook. Det er

Jeg tror det, altså. Plutselig ser dere P. Diddy opplegget med de seks festene, så ser vi bare ut som en lekefest i forhold til lokal fest. Nei, man lurer på hvor... Men det er også sånn, disse folka de har jo døttere, liksom. Altså...

Sex trafficking? Går det aldri opp noe? For du har jo selvfølgelig onde mennesker, du har banditter og sånn, men har du ikke noe moralskompass på hva du gjør? Det tror jeg er

tenkt at det er litt viktig å få fram nå når man blir voldsomt ivrig på korrupsjonen. Men hvis du skal hva er det mest alvorlige for Norge nå er det at det har vært korrupsjon i ti år og siden Osloavtalen og at vi har hatt denne helvetes hybris og lullet oss selv inn i en annen sånn idé om at vi reiser rundt i verden og skaper fred.

Det er jo gøy å pirke i, men det alvorlige er jo at den norske staten har finansiert bidrag til sex trafficking av svært unge jenter. Det er bottomline. Jeg har litt sett Olof Spjørne på hva som har gått, og så blir det sånn, ja, albanian girls, ha ha ha. Og det er gøy helt til man begynner å tenke at albanske jenter, russiske jenter på

16-17 år. Det er akkurat like mye verdt som våre jenter på 16-17 år. Det er en menneskelig aspekt her som gjør at vi skal ikke slutte å gå på her og holde det ansvarlige ansvarlige. Jeg tipper det blir en fase 3, altså alle de som har offrene, dødsfallene, selvmordene, drapene,

skikkelig å rulle opp. Tenk at de tør å stå og lira seg at våre tanker går til offrene etter at det er bad ass. Ja, det er et eget sted i helvete til mange av menneskene som er involvert her tror jeg. Det tror jeg også.

Men det er fredag da. Føler du deg litt sånn ferdtømt nå, eller har du enda mer å by på? Nå har jeg prøvd å gjøre noe som, hvordan får du tid til det? Nå har jeg faktisk negligert litt jobb, så nå må jeg nødt til å

og hjemme i helgen og få komme meg av skjur på en del jobbting, men det er jo stor fare for at jeg blir sittende og følger med og hamrer løs mine meninger om dette her sikkert i løpet av helgen også. Jeg skal i hvert fall forhåpentlig klare å få litt kvalitetsmulig tid med min kone hvor jeg skal prøve å være offline. Jeg tror hun har lyst til det.

Jeg anbefaler deg i hvert fall kanskje å legge inn en time mellom hver Facebook-post. Det er sånn helsemessig, tror jeg, veldig bra. Jeg så på Nest og sånt, og jeg prøvde å finne en sånn post han hadde skrevet, for jeg husker jeg skulle snakke om den i podcasten. Jeg måtte scrolle for meg for nesten minutter, for han legger jo ut over 10 minutter. Jeg tenkte sånn, faen i helvete, hva kan han få sant da? Han kan ikke sitte og skrive bøker, men det er jo faen meg. Jeg tror Facebook er...

Det er for bra for spredning av ideer, informasjon og materiale. Det er så effektivt. Jeg har aldri sett Facebook koker. Det er det sosiale mediet jeg forholder meg mest til. Jeg har fått 2000 følgere nå bare de siste dagene. Jeg har brukt det litt som det er litt sauset privat. Nå tenker jeg at plutselig er det mulig at jeg har fått hybris selv. Nå er det en stemme som mange følger med på. Det er den 1,9%.

millioner leste, da fikk jeg sånn er det så mange? Jeg fikk i lunsjen i går også, så kom og sa hele konsernledelsen i selskapet de lurer på hvem er han der, for vi sitter og følger med på hva du poster nå. Det er godt da. På godt og vondt så har man jo fått en robot da. Da må man jo bruke den til det beste. Men

Ja, det er i alle fall sånn, jeg har et oppriktig engasjement for at nå skal de ansvarlige for dette her, de skal holde seg ansvarlige. Og hvis ikke, hvis ØKKrim kommer og henlegger noe fjatt nå, så klikker det for meg, da skal vi gå etter det her helt til... Borgevern. Ja, altså det blir i alle fall, det må jo finnes nok gode mennesker i Norge til at man til slutt sier fra at dette her er ikke greit.

Dette nå, toppolitikere og utenriksstjenester og sånn, det er sånn å ta og snurre inn hele denne reisingen rundt i verden til det jeg klarer å oppføre dere. Jeg sier bare stå på videre. Jeg leser alt du skriver og liker det jeg kan. Til deg som hører på, stikk inn på Erik Fjurseth sin Facebook-side.

legge inn en liten follow der, det anbefales. Hvis det blir for mye, så kan du trykke på den snusknappen en dag, tror jeg, hvis du trenger en perse. Så det er en sånn funksjon her, så bare sånn, det er veldig merkelig. Så skal vi også kaste med Eirik hjem før han får fredagstakonsens, så skal han få med seg litt Comfiballs på vei ut her. Det synes jeg er veldig fortjent, i og med at vi har en fredagspodd her. Det er favorittbokseren min, og det er sikkert for deg, men jeg bruker jo bare Comfiballs, så der fikk du litt ekstra reklam også. Ja, deilig, da fikk jeg faktisk kanskje 10% bedre deal med Comfiballs. Det er bra.

En supert vin-vin der, altså. Så må vi også nevne Folio, en annen suveren sponsor til podden her. Og med det så sier vi god helg. Takk for praten. Velkommen tilbake når som helst. Takk for det, Bokong. Så bare tar vi noen glass da, og så skal du få lov til å fikse masseraten din nå, for den står uten strøm et eller annet sted i Oslo. Stemmer det. Takk for praten.