Hei og velkommen til dagens lyttespørsmål fra pengerådet. I dag er det Rune som har sett spørsmålet, og han skriver følgende. Hei Andreas og Halge. Takk for mye god informasjon knyttet til privatekonomi. Jeg lurer på om dere kan oppklare en sak ved å drønne aksjefondssparing kontra sparing i bank. Hei.
Her er det noe jeg ikke helt har forstått. La meg gi noen eksempler som dere gjerne må oppklare. Ved sparing i bank får man på slutten av året renteintekter basert på renter og innskudd i løpet av inneværende år. Dette blir da overført til din konto ved nyttår. Dette forstår jeg. Men ved sparing i aksjefond er det svingninger på rentesiden. Jeg valgte i 2020 å overføre mine 100 000 kroner i sparepenger fra bankkonto til et teknologifond. Jeg leste meg opp og så at forventet avkastning i løpet av fem år var på 5%.
antar dette er basert på historie. Altså de 100 000 vil vokse med 5 000 kroner på fem år, dersom jeg ikke gjør andre innskudd underveis, eller bommer jeg her. Uansett, saken er at per i dag, ett år senere, har avkastningen blitt til 12 prosent, og jeg har i tillegg gjort noen innskudd underveis på mindre beløp. Bør jeg da avslutte sparingen og ta ut pengene når avkastningen nå er stor og større enn forventet, eller fortsette sparingen i noen år til med mulig renteavkastning på 5 prosent?
Synesistnemte alternativ virker som en tilsynelatende dum idé. Eller er det noe jeg ikke har forstått? Og finnes det andre alternativer jeg ikke har tenkt på? Benne Hilsen Rune. Ja, hvor vil du begynne, Halgerd? Det var jo en del spørsmål her. Ja, kanskje begynne med å... Det gjør kanskje jobbet litt enklere, Rune, hvis du ikke tenker på dette...
Hvis vi ikke tenker på avkastning i et aksjefond som rente, du blander litt begrepene her for rente, noen vanligvis får på bankkonto, og den er jo mer eller mindre fast. Den kan jo settes ned og økes litt avhengig av hva som skjer i rentemarkedet fra sentralbanken og så videre, men den er noenlunde fast. Det som skjer i et aksjefond, den
Svingningene som oppstår der, det er jo en avkastning. Og det skifter jo fra dag til dag, rett og slett. Og ikke er ulikt sånn sett det du får på en bankkonto. Og det er heller ikke slik at nødvendigvis, du skriver at bransjestandarden, altså den tilsier at bankene ikke bør
reklamere eller over at den langsiktige avkastningen i et aksjefond er så mye større enn det ligger vel på rundt.
kanskje standarden er 5-7, eller 5,7%, noe sånt, eller 5,5 da kanskje hvis du tar fratrekk for kostnader i et indeksfond. Og det er vel det kanskje runesiktet til her. Men for å si det sånn, det er jo svært sjelden faktisk at avkastningen er nøyaktig 5 eller 6% i et år. Den svinger jo. Den kan være minus 5 i ett år, den kan være pluss 20 et annet år, den kan være pluss
pluss 10 er 3 år. Så dette går opp og ned, og særlig sjelden så treffer du akkurat det som kanskje er den forventet langsiktige avkastningen. Så ikke bli forvirret av at du nå har fått en svært god avkastning i dette fondet. Det at du har fått en ganske stor avkastning henger nok også litt sammen med at du har valgt et fond med forholdsvis høy risiko,
Vanligvis er det slik at du får noe høyere avkastning hvis du tar høyere risiko, i hvert fall innenfor enkelte teoretiske grenser. Det vil nok også være riktig i dette tilfellet hvis du velger et bransjefond som primært investerer i en sektor, selv om det er forholdsvis stor sektor, teknologisektoren.
så har det i hvert fall historisk de siste fem til ti årene gitt en mye høyere avkastning per år enn akkurat 5-6%. Så det kan jo, altså, den økte risikoen kan kanskje forklare noe av oss, og den økte avkastningen din, Rune. Og så er det jo slik at det er ingen verken...
Det er vanskelig å forklare, men det er ikke en matematisk formel som tilsier at hvis du sitter med dette fondet i etter to eller tre år til, så er det svært høy sannsynlighet for at denne avkastningen skal gå ned eller under 5%, sånn at du i snitt har 5% her.
sagt på en annen måte da rett og slett at det vil være smart å gå ut av dette fondet nå etter to år for at det skal justere seg ned det tror jeg ikke en vil kunne påstå og generelt så vil jeg jo si da at det viktigste her er på en måte å stå litt fast ved strategien de utgangspunktet valgte hvis dette var fondspenger som du ønsker å ha
i markedet i 5, 10, 15, 20 år, så ikke gå inn og ut. Det vet vi historisk sett, har privatpersoner tapt en god del penger på, vi prøver å teime fondskjøp og fondsalg i forhold til markedet, i stedet for å ligge og sitte rolig i denne båten, som vil gå opp og ned, men som på sikt vil gjøre deg høyere avkastning, i hvert fall har det vært historisk, enn å drive og gå inn.
inn og ut hele tiden. Så med andre ord, setter du på bankkonto, så kan du være nok så trygg på den avkastningen, det er nok så forutsiktbar. Setter du i aksjefond, kan du ikke være trygg på den avkastningen, den vil gå opp og ned, også gjerne fra dag til dag.
Og det er ikke noe nødvendigvis garanti for at den på lang sikt vil være på 5-6%, i alle fall ikke når du velger et såpass risikabelt fond som du her har gjort det.
Takk for svaret, Halger. Håper du ble fornøyd, Rune. Hvis du som hører på podkasten har spørsmål, send det til oss til tips at dinepenger.no eller send oss en melding via Facebook eller Instagram. Der heter vi Dine Penger begge stedene. I sommer har vi litt lavere svarfrekvens på e-postene og litt færre podcaster som kommer ut, men vi noterer også spørsmålene som kommer inn.
Et sted du får svar, det er i Facebook-gruppa vår som heter Pengerådet. Så løp inn der og meld deg inn og still spørsmål og få svar av andre gruppemedlemmer der. Takk for at du hørte på.