Hei, og velkommen til dagens Lyttespørsmål fra pengerådet. I dag er det Anne Hege som har sendt inn et spørsmål, og hun lurer på følgende. Hei, kunne dere forklart hva hele denne saken med GameStop-aksjene og Reddit? Saken har jo florert i flere medier siste dagen, og refererer til som kampen mellom private sparere og hedgefond.
Hva er egentlig et hedge fund? Jeg klarer ikke helt å skjønne meg på det. Det er kanskje ikke helt innenfor temaet privatekonomi, men det er spennende for oss som er litt opptatt av privatekonomi å lese andre økonomier etter også. Og en del nordmenn har jo hevet seg på denne bølgen og kjøpt aksjer i GameStop.
Takk for en fin og læring podcast. Hører på dere hver morgen her lufter hunden. Super stark på dagen, hilsen Anne Hege. Og det var hyggelig. Nå skal du få en skikkelig god luftetur med bikkja, Anne Hege. Ja, det er mange nordmenn. Oljefondene hadde vel faktisk litt aksjer i GameStop en periode her også. Men de solgte seg ut før det begynte å skje saker og ting. Hvis du tar en litt sånn hurtig versjon av hva er dette greiene med Reddit og GameStop-
opp, Halger? Ja, altså reddet er jo selve nettforumet hvor mange kanskje med litt mindre formue ble samlet seg og ble enige om å kjøpe aksjer i GameStop for å på den måten skvise en del hedgefond som tok såkalt short-posisjoner i denne
GameStop er jo en kjede av spillbutikker. De har jo også nå en voksende online-del, men de har jo hatt en ganske lang nedtur på børsen. Noen er jo sammenlignet med type GameStop,
videoutleiefirmaer og så videre i USA som har virkelig krasja, men de er jo ikke så skaddeskutt. Men i alle fall, de har fått mye juling. Og en del hedgefond
vedde på at de skulle få enda mer juling. Og hva er det som skjer da? Jo, de shorte en aksje. Og hva vil det si? Jo, altså vanligvis når du eier en aksje, så vil det jo tjene på at prisen stiger, altså at kursen stiger, når du eier en aksje. Det er jo motivet for å eie den.
Men er det faktisk mulig å tjene på at en aksje faller i verdi? Hvis du er helt øbevist om at denne aksjen har alt for høy verdi, og ønsker å tjene penger på det veddemålet, så kan du faktisk også gjøre det. Men da må du såkalt shorte. Det vil egentlig si at du må selge en aksje i dag som du ikke eier.
som du så kjøpe tilbake, eller som du kjøper da, om for eksempel en måned. Og for å få dette til, altså for å selge en aksje som du altså ikke har eget til noen, så må du jo låne den av en treiepart. Og de vil gjerne ha rente, altså de må jo også betale rente for dette i denne perioden.
Så la oss si for enkelte skyld at du eier, eller at du, en aksje i Norwegian, var det eksempelet, den koster i dag 100 kroner. Han gjør ikke det, han koster mye mindre, men bare fin tråntsum, ikke sant? Og Norwegian, alle kjenner den til Norwegian. Og at det er også en spekulativ aksje for så vidt. Om en måned tror du at den vil ha sunket til 60 kroner. Så er det et ganske stort fall, og du har lyst til å vedde på det. Ja, da er det jo egentlig litt lurt å selge den i dag. Få deg 100 kronene,
Og så kjøper han om en måned til 60 kroner. Da tjener du 40 kroner. Og for å få dette til, så må jo faktisk noen være villige til å låne deg en aksje i en måned. Men det er
den mekanismen, den eksisterer. Det er ikke noe ulovlig med å dreve med short-handel? På ingen måte. Altså er du for eksempel kunde i det er sikkert en markedslosser, men noe nettopp, så kan du låne de aksjene du eier til folk som skal short-handle. Og så får du en rente for det. Det er jo en garanti bak dette, så du vil ikke
du vil ikke tape den når du bare låner den ut og du får en rente men så er det jo de som da har kjorta, altså de som da har
har kjøpt en, nei, altså som har solgt en aksje, som de ikke har, men de må jo faktisk ha penger og ha en garanti for at de skal kunne da kjøpe den tilbake om en måned. Og det er der, det er det som er finessen, kan du si, i dette. Fordi
Det som en god del folk, det ble jo mange tusenvis, det hadde vært hundre tusenvis av aksjonærer såg, var at det var noen såkalte hedgefond, ganske store, som vedda på at denne aksjen skulle falle. Og så ble de enige om at, nei, vi skal faktisk kjøpe såpass mye av GameStop at vi presser prisen opp,
Og det som skjedde da, var jo at for å dekke sine forpliktelser, fordi hedgefondene hadde jo forpliktet seg til å kjøpe en aksje som de allerede hadde solgt, kan du si. Ja, så måtte de gå i markedet og kjøpe en høyere av disse aksjene. Dette visste de jo. Og på den måten så genererer, altså så klarer du å få en enda større
som følger av at disse hedgefondene måtte kjøpe aksjer som de egentlig ikke eide.
Og da skapte du også en solid kursoppgang. Så det handlet jo om å skvise, det var jo det som også ble brukt som uttrykk, altså skvise hedgefondet for mest mulig penger. Og så er det jo om å gjøre å finne det akkurat på det riktige tidspunktet og selge. Det som var spesielt også med GameStop var at du hadde veldig mange...
litt mer sånn, ja, unnskyld uttrykket, i fanen aksjonærer. Det var ikke nødvendigvis så viktig for dem å tjene de pengene, og derfor gikk det ikke ut av aksjen, selv om det begynte å falle. De holdt og holdt og holdt for å presse hedgefondene for mest mulig, og for at de skulle innfri forpliktelsene og kjøpe disse aksjene, ikke sant?
Så det gjorde jo at du fikk en voldsom kursoppgang i et selskap som egentlig ikke på noe som helst måte kunne forsvare den verdien den etter hvert fikk. Hva som er riktig verdi, om den ligger over det den begynte med når folk begynte å kjøpe aksjer, det skal jo være usagt en godt verdier. Noen som mener at det er gode grunner for at GameStop
kan forsvare en mye høyere pris, men at den i alle fall er langt, eller verdt mye mindre enn den topper seg, det er vel nok så sånn opplagt. Det er fascinerende altså, at ikke flere etter slett solgte og tok i vinst, og det er jo en slags...
Ja, en slags reddhet og solidaritet som vil komme inn der. Men det kan jo i den skrivende eller snakkende stunden se ut som det rakner litt, for når vi spiller inn akkurat dette spørsmålet, så stuper det krosset. Men den har vært oppe veldig høyt, og det har vært flere av disse hedgefondene som har vært...
nødt til å dekke skjorten sin og betale vi snakker milliarder av Vi snakker titas milliarder. Og det er jo flere som nesten vakker
glør også litt i graden nå. Det stemmer, men uten at altså hedgefond for det spurte jeg også en sender om. Ja, fortell hva dette er. Ja, altså det er jo hedgefond, tenk et aksjefond de eier en vanlig aksjefond eier så og så mange aksjer og de er primært får de sin avkastning ved at kursene på disse aksjene stiger. Et hedgefond tenker jeg at
Ok, et aksjefond har en litt liten verktøykasse. Et hedgefond har en svær verktøykasse. De kan vedde på at aksje skal gå opp, de kan vedde på at råvarer skal gå opp, de kan vedde på at prisen på gull skal synke, de kan gjøre kombinasjoner av disse strategiene som gjør at den totale avkastningen i beste fall blir økt.
ganske god, men forholdsvis lav risiko. Det er i hvert fall det som er gullmantra til de beste hedgefondene. Altså, jeg synes optimere, optimere
avkastningen i forhold til risikoen. Og derfor vedder de også kanskje gjerne å kjøpe aktive, altså spareprodukter som er litt sånn negativt korrelerte, altså når det ene går opp, så synker det andre, så er det liksom hele kluet ligger i å finne en optimal kombinasjon som gjør at du tjener noe, får noen pluss, men til minimal risiko. Altså
Men så finner du hele skalaene av noen som tar skyhøy risiko, noen som tar veldig lav risiko. Hedgefond er liksom ikke. Det er uttal med forskjellige varianter. Og så har du de som har mye såkalt long position, altså vanlig aksje, et sats på aksje ...
oppgang, og så har du de også som short, altså rett og slett vedde på at en aksje eller en råvare, eller en valuta skal gå ned. Og så har du de som da kombinerer alle disse strategiene. Så det er et hedgefond. Det er ikke bare en ting de vedder på, det er at de har en stor verktøykasse. Det er ikke så vanlig å kjøpe hedgefond i Norge, det handler litt om at det er ganske høye
minste innskudd og er forbeholdt nok noe av det mest formuende stort sett selv om det finnes noen som også mindre investorer kan spare i. Takk skal du ha, Halger og takk for et godt spørsmål fra deg Ann Hege. Hvis du som lytter til podden har et spørsmål, kan du sende det til oss til tips at dinepenger.no
eller så kan du sende oss en melding via Facebook eller Instagram etter dine penger begge stedene. Og så kan du også sende oss en melding, nei det kan du ikke, du kan også melde deg inn faktisk i Facebook-gruppen vår som heter Pengerådet. Der er det nå blitt over 10 000 medlemmer, og det er helt fantastisk supert. Bli medlem der og diskuter GameStop eller hva det skulle være med gruppemedlemmer der. Takk for at du var med.