Husk at de aller beste rådene for din private økonomi, de finner du på dinepenge.no. Velkommen til dagens lyttespørsmål fra pengerådet. I dag er det en student på 22 år som har sendt inn et spørsmål til oss. Og spørsmålet er spørsmålet som følger. Hei, jeg lurer på om BSU 2.0 har de samme gunstige reglene som vanlig BSU har ved beregning av gjeldsgrad?
Det vil si at det gjør det mulig å låne mer. For eksempel, jeg har 100 000 på BSU og 100 000 på BSU 2.0. Teller disse som en, eller vil kun vanlig BSU gjelde? Håper dette var forståelig. Klarer ikke å finne noe svar på nett om dette, og Halger har snakket om dette i en av podcastene med dial til kun vanlig BSU. Super podcast, jeg er fastlyster, håper jeg kan få et svar. Kan du gi et svar, Halger? Og vi smigger, det hører vi jo på.
Ja, ikke sant? Nei, det er kun vanlig BUS-hus som vil gjelde i dette regnestykket her. Det jeg tenker på, studenten, er jo at det kom en revidering av boliglånsforskriften i juli 2018, som gjorde at
Du kan fortsette å spare i BSU, du kan fortsette å fylle opp BSU-kontoen din og få skattefordrag hvis du ikke har brukt opp den muligheten i årene fremover, men likevel la innskuddet telles som egenkapital. Både med tanke på 15 prosent grensen, at du må ha 15 prosent egenkapital selv, og med tanke på fem ganger grunnen
at du ikke får lov til å ha en totalgjeld som er høyere enn fem ganger inntekt av de.
Så i begge de tilfellene så kan du la BSU-pengene stå på kontoen, og de vil like fullt, altså trekke ned, kan du si, din gjeldsgrad på samme måte som en 100 000 på en sparekonto ville gjort hvis du hadde brukt de. Så du får lov til å la de stå der. Du får derimot ikke lov i utgangspunktet til å la penger stående inne på BSU 2.0-kontoen,
De må man nok bruke.
for å tilfredsstille kravet om altså enkapital 15% eller fem ganger inntekten. BSU 2.0 er jo, kan du si, bankernes egen variant. Dette er jo et produkt som kom en god del år etter at ordinær, hvertfall si statlig, BSU kom, og som var bankernes løsning eller sitt alternativ, både for de som allerede hadde spart opp nok hvert år til BSU 2.0,
Den vanlige, og som ville spare mer til bolig, eller de som for eksempel hadde for lav inntekt, og som like fullt ville spare og binde pengene i BSU, og dermed få den gode renta, men som ikke ville sette det i en vanlig BSU for på den måten å miste et skattefordrag, fordi de hadde så lav inntekt at de fikk ikke brukt dette skattefordraget, for de hadde ingen skatt å bruke det på.
Så BSU 2.0 er jo altså bankenes ordinære produkt. Der gjelder jo også bankenes egne regler for det enkelte produktet, både når det gjelder hvor stor innskudd du kan sette inn, hvor mye de tillater per år, er det bare 1-25.000 eller kan du sette inn
flere og større belep, 100 000-200 000 per år, altså opp til en viss grense. Så det er bankene selv som styrer dette, men de får da altså ikke lov til å la dette inngå som en del av denne kalde BSU-amnestiet som kom i juli 2018 ved at du får lov til å fortsatt ha den konton, selv om du ikke bruker den til direkte som egenkapital, altså direkte på boligkjøpene.
Da håper jeg du fikk svar på det du lørte på. Student på 22 år, hvis du brenner inn med noen spørsmål, send det da til oss på e-posttips at dinepenger.no Merk e-posten din med pengerådet eller podcastspørsmål.
Du kan også sende inn spørsmål via Instagram-profilen vår og Facebook-siden vår. Vi heter Dine penger på begge stedene. Og så har vi i tillegg en Facebook-gruppe som heter Pengerådet, hvor du kan bli medlem og diskutere økonomi med like siden det. Takk for at du hørte på. På dinepenger.no får du de beste rådene. I våre nettmøter kan du stille de spørsmålene som du lurer på om din private økonomi.
Teksting av Nicolai Winther