SLØSEPRAT - Streik i Skatteetaten, Batteri-bonuser, Bistandsfeiden

Nei, men det sløse livet er ikke over. Det fortsetter, ruller og går. Vi har jo lagt ut, vi har jo spilt inn et par episoder, så la jeg ut første reelen her om dagen. Så det var jo morsomt. Har du merket stor forskjell i livet ditt? Nei, ingenting faktisk. Jeg er fortsatt lastebilsjåfør, og... Og deprimert. Nei, men da blir det bedre av å snakke om galskapene her, vet du. Ja, det gjør det. Det gjør det. Man ser at skattepengene går til noe meningsfylt. Ja. Men du er jo TikTok-kjendis fra før, da. Så det forandrer seg ikke på den måten, da. Nei, men jeg har ikke fått en ny følgere på Instagram, eller det? Etter det stønte. Nei. Nei, jeg tenker at jeg kanskje ikke... Jeg tror ikke jeg følger deg på Instagram en gang. Hvis jeg skulle begynne med det, så er det en god... Å tagge deg, ja. Jeg er så dårlig til å tenke som en influencer. Jeg er med på ting, glemmer å ta bilder, snakke med folk, tar ikke noe selfie eller noen ting. Det glemmer jeg. Nei, men det er egentlig en positiv egenskap i min bok. At du klarer å leve i nuet, og å lide innue av all den galskapen der. Se jo influensere som filmer at de har angstanfall og sitter og griner og sånt nå, og så er det perfekt lys og alt sammen er jo line-up, og da tenker jeg, ja, ok. Det er også en farebar vei. Ja, det er godt gjort. Det finnes jo sikkert noen sånne influencer-kit med tårer på, sånn spray-tårer eller noe sånt, tror du ikke det er? - Nei, det kan du legge det på i filter, vet du, etterpå, bare. - Ja, riktig. Ja, ja. - Jeg har sett en sånn gråtevideo som jeg synes var ok, og det var en dame som satt i en elbil som ikke ville lade, og hun satt og gråt i fortvilse fordi hun fikk ikke til noen ting, og det var bare kaldt. - "Put en finger ned hvis du har elbil." Åh, den laderen! Den funker aldri, og så skjønner du ingenting, så du kommer deg ikke hjem! Åh, åh, åh! Og da er det greit, synes jeg. For den var morsom. Og det eneste gyldige gråtevideo er når det er gøy. Ja, men det... Jeg tror ikke jeg skal begynne med det. Jeg har egentlig ikke pleidet å gråte så mye gjennom det arbeidet her, uansett. Men hvis det skjer så tror jeg at da gråter jeg i stillhet. Ja, gråt i dusjen, for der er det ingen som ser deg. Ja, godt poeng. Men hva har du å drive med siden sist da? Du har vel finnet fram noe snadde, har ikke du? Ja, jeg har jo det. Det dukker opp mye. Altså det første da var jo egentlig noe jeg fremstilte litt som en glasak. Det er streik i staten da. Streik blant annet til skatteetaten. Jeg synes det er så morsom tanke å leke med det. Hva skjer i praksis når det er streik hos skatteetaten? Er det sånn at skattepengene bare fosser inn, så får de som står på spaden ikke spadde videre? Til slutt har det fokust opp på mellomlaget, så de må bare si "Nei, stopp. Vi tør ikke mer nå." -Kontoen er full nå. nå må dere bare stoppe å betale skatt i en liten stund fordi vi skal streike, så det er det jeg det jeg håper skjer regnene at det er sånn det fungerer når jeg som er lastebilsjåfør da, når lastebilsjåfører streiker så merker du det jo og når sykepleiere streiker så merker du det og søppeltømmer og sånt noe, men når skatteetaten streiker, så de skal streike jævlig lenge før det er noen som begynner å tenke at faen det er noe som mangler her altså ja Det der er jo jævlig paradoks. Jeg føler at det er helt omvendt, proporsjonalt med de høystatus anerkjente yrkene. Jo mer status det er, jo mindre merker du hvis de streker. Ja, har hun kastet. Jeg snakker ikke ned de som henter sørplass, absolutt ikke. Men i alle fall hvis de streker, da merker du det jævlig godt. Det var jo en periode da vi bodde i Oslo hvor den der søppelutømmingen ikke fungerte. Det var jo noe rot der, jeg husker ikke akkurat historien. Men da så det ut, fy helvete det var nasty. Det var jo søppel oppi taket i søppelrommet på Boråslaget. Alle parker og sånt, det så jo ut som land vi ikke liker å sammenligne oss med. Jeg tenker at de som streiker burde jo bruke det i lønnsforhandlingene i streiken altså. Bare liksom, se her hva som skjer når vi streiker. Verden går til helvete. Men det vet jeg ikke helt om, jeg vet ikke helt om skatteetaten kan si det sånn umiddelbart da. Det var jo også streik i sametinget, arkivverket, direktoratet for høyere utdanning, blant annet. Hva skjer hvis direktoratet for høyere utdanning streiker? Er det sånn, ja... Høyskolen i Gukk får ikke lov til å bli godkjent som universitet, kanskje? Nei, det er ikke lov å studere rumpeldungte lenger. Som er nok en Harry Potter-referanse du ikke kommer til å ta da, når jeg tenker meg. Jeg har så vidt hørt at det er en spill der. Men jeg har heller ikke sett igjen det. Så jeg har ikke planer om å... Jeg orker ikke å begynne å lese meg opp på det nå. Nei, men også forslaget mitt... lønnen burde jo tilsvare hvor plagsomt det er at folk streiker. Hadde ikke det vært en greie? Jo, da hadde søpletjommerne faen meg hatt millionlønninger, alle vann. Ja, altså har jeg kanskje tenkt, jeg så noen, jeg elsker jo kommentarfeltet da, det var noen som skrev at nå skulle du samkjøre det og stikke bort til Skatteetaten, de har vel kontoret bort på Helsfyr i Oslo, stikke bort hit, de sitter vel kanskje i gul veste da, i sånn campingstol utenfor. Nå burde en gjeng av oss sløsefølgere stikke bort hit, kjøpe noe kaffe til de, vinebrød, gi de noe fotmassasje, de der gjengene i PR-gjengene i Banen Nord fikk jo massasje som et gåde, det synes jeg i hvert fall de de skal få det så lenge de streiker da. Ja, for det tar på mentalt å streike. Altså, det gjør det. Har du noe du kan bidra med? Nei, det blir vel at jeg bare rett og slett betaler, låner dem så husleie eller hva de driver med da, og bidrar økonomisk liksom. Ja, ja. Ellers har de kanskje stor streikekasse, de der skatteetaten. Hvis jeg er lite sugerød rett inn i noe et annet fond. Fy faen, kanskje de bare tar de skattepengene som kommer inn, slik at de ikke hoper seg opp likevel. Det hadde jeg. Så jeg merker ikke forskjell, fordi pengene blir borte og det skjer jo ingenting. Så det er jo greit da. Nei, altså det var ikke helt gjennomtenkt denne planen min for å holde streiken velike da. Men i prinsippet så tenker jeg solidaritet med streikeren så lenge det er i skatteetaten. Hvordan er det i trafikken om dagen da? Det er der jeg er med Are. Nå har jeg begynt å merke da. Det ble ikke like bra som jeg så for meg. Det ble mindre fletting og sånt nå. For det var jo dødsylykke i Oslofjordtunnelen i går. Og da blir det stengt lenge, og da må vi kjøre på E18 og andre veier rundt. Og da blir det mer kø der enn vanlig også. Og så blir folk stresset, og så krasjer de i hverandre. Så da er vi rundtans. Jeg så at du hadde gitt folk beskjed om å snu inni tunnelen. Kanskje det er vanskelig hvis du kommer med et vombetog med bananer liksom. Ja, det er det samme som det er bakpå der også egentlig. Det er vanskelig uansett. Mange av våre byer og tettsteder er i ferd med å kveles av trafikken, hører vi ofte. Gater og veier er planlagt og bygget for en helt annen trafikal belastning enn det en opplever i dag. Samtidig virker det som om veibygging og vedlikehold blir prioritert ganske lavt i diverse budsjetter. Dette til tross for at inntektene av biltrafikken i 1983 for eksempel oversteg statens utgifter til veiformål med over 3 milliarder kroner. Mange hevder derfor at biltrafikken er blitt en økonomisk melkeku for staten. Men ekstra jeg giller bananer, ja. Det var en venn av en venn som var bananmodningsekspert. Det synes jeg var en kul jobb. En annen ekspert som har vært ute også var jo den der kulturbistandeksperten. Ja, så dette handler jo om mitt besøk hos Debatten med Fredrik Solvang, som handlet om bistand. Jeg hadde jo da egentlig bare et lite intervju i starten av den sendingen. Are Søberg, du er best kjent som sløseriombudsmannen. Men nå har vi vel telt opp at det var i hvert fall fire fire ganske kritiske stemmer som har fått innlegg forskjellige steder. Nei, de syntes det var litt for ille da, at jeg var en av... Det var åtte deltakere i debatten, jeg var den ene som var litt kritisk til bistand, og de syntes det var litt for mye da, at det var én av åtte. Så nå er det i hvert fall... Det var jo klassekampen, Panorama Nyheter, og i Nettavisen, og... Ja, husker ikke siste jeg. - Ja, det var to i klassekampen, så. - Åja, riktig. Ja. Ja, det var mye interessant der. Jeg må innrømme at jeg orket ikke å få abonnement en gang. Hva sa de i klassekampen? Solveig Korum, kulturbistandsforsker, hadde en del å si om det. Det var mangel på dyp kunnskap. Det var ikke like dumt. Hva var det hun skrev igjen da? Det var noe med det der i Bosnia, i hvert fall den der rock-skolen der, at det kunne bidra til. Men det er jo det de sier alltid, at det kan bidra. Du kan få en million kroner, Are, du, av meg. Og det kan hende det kommer noe godt ut av det. Ja, det kan hende. Det kan også hende det blir en dyr ferie, liksom. På Solveig-Korun skrev hun i hvert fall Madagaskar er ikke bare et morsomt ordspill Are, det må du skjønne At det er ikke bare et morsomt ordspill Som du og Are, jævla Freddy Stod og fnisa til Det var en ordentlig god gutta stemning der Men det er en betydningsfull Festival der norske Og afrikanske jazzmusikere Har samhandlet Ja, de har samhandlet, ja Betydningsfull Hva betyr det, og for hvem er det betydningsfullt? Det er vel antageligvis for de musikerne da, ba. Det er jo alltid, hvis du tar penger fra A og gir til B, det er jo alltid betydningsfullt for B. Det er jo alltid en glede å få penger, ikke sant? Det trenger ikke å være kulturforsker for å si det, at det er trivelig å få penger. Nei. Men det de glemmer da, det er at hvis det er trivelig å få penger, så er det tilsvarende utrivelig å miste de pengene. Og de pengene kunne jo også hatt nytte en annen sted. Men det er liksom for komplisert for en sånn kulturviter da. Så jeg er litt kritisk. Hun mente at ikke jeg var intelligent nok. Ja, dere snakket om et språk dere ikke var smart nok til å forstå, eller hadde ikke det språk. Nei, vi var ikke smart nok til å forstå det, men hun var jo da smart nok til å skjønne at det var trivelig å motta penger, men hun var jo ikke kanskje da smart nok til å se det at når du flytter penger fra en til en annen, så er det noen som har det tilsvarende utrivelig da. Ja, ja. Ja, det der med en aksjon har alltid en reaksjon og det greiene der. Men det var vel ikke Solveig Korem som skrev det, det var Håi Panorama det, som vi ikke har navnet på her og nå. Ja, det er mulig, ja. Bare sånn som vi har det på det rene, for ellers så kommer de etter oss på det også, vet du. At det er sitatfeil, og de er jo noe bicher, alle mann. Det at de har samhandlet, det er jo det vageste du kan si at noen har gjort. Samhandlet, altså, ja. Norske og afrikanske jazzmusikere har samhandlet betydningsfullt. Altså, uansett hva du bruker penger på, det er jo nesten ikke... Hva skulle man brukt penger på da, som ikke er å sammehandle? Du bruker jo ikke pengene på å kjøpe en tjeneste av deg selv liksom Hvis du bruker penger på sprit, så er det jo en samhandling med de som jobber på vindmonopolet og har produsert den spriten, og de får glede av det, bla bla bla. Jeg har faktisk sett noen som handler av seg selv, og det er sånne dropshippere som driver og pumper opp egne reviews på Trustpilot. Ja, det er kanskje best sammenligning, men uansett. Da er det kanskje Trustpilot som de manipulerer. De får nok ikke en stor glede av å gi penger til seg selv frem og tilbake. De kan jo skape omsetning, da. Flytte pengene fra høyre til venstre lomme. Ja, da går det null, liksom. Ja, da går det null, da. Så da er det jo ikke samhandling, der. Og så var det festivalet The Zoo, som var den ørkenfestivalen. og der skrev hun at det ble de som drev den festivalen de ble jaget vekk av islamistiske grupper og det er jo trist Men poenget med den festivalen var ikke å presse på europeiske verdier og sånt noe. Det var å løfte fram humanistisk tankegods fra kunst og filosofi i et område der det er mye autoritære krefter i sving. Ja, altså, den intensjonen er jo veldig god. Men når hun faktisk nevner at den festivalen ble jaget bort av noen banditter, det ... Er jo kanskje det et argument på at det fungerte jo kanskje ikke så bra det heller da. Nei, det er det jeg tenker at islamister ikke vil ta til seg humanistisk tankegods fra kunst og filosofi. Er det så kjent? Har de en annen filosofi, de der islamistene da, kanskje? Nei, de trekker frem som en suksess en festival som ble jagd bort fra der den ble arrangert. Ja. Og så riktig nok da, så ble det... De arrangørene sitter jo hjemme og har noen workshops, som de kaller det, og de har noen små konserter her og der liksom. Men du kan liksom ikke si at en festival som ble avlyst på grunn av terrorutryssel var en kjempesuksess. - Nei, også er det ikke den festivalen som skal skape liksom ytringsfrihet og demokrati i Sahara heller. Jeg tror det er... Jeg vet ikke hvordan man skal løse det, men jeg tror det må komme enten innifra eller fra oven i form av b***. Vi har sett Team America i det siste. Ja, der fungerte det kanskje. Jeg føler ikke det har vært så kjempesuksess som mange andre land. Men jeg har nok mer tro på at de må få det selv. Da det hadde kommet et par av disse innleggene, så vurderte jeg å skrive et tilsvar. Så snakket jeg med de i nettovisen, de var sånn: "Nei, det er ikke sikkert, det er ikke sikkert. Jeg tipper denne debatten er død nå liksom, og ikke så interessant lenger." Men så rant de jo på flere innlegg da, så da det siste skrev vi "Panorama Nyheter". Og hun, blant annet, mente at de tok opp den historien med hudpleiere fra Somalia. Det var jo noen i norsk bistand som skulle prøve å få somaliske pirater til å slutte å drive med pirateri, eller hva det er til, og skulle bli hudpleier i stedet. Og hun trakk fram den historien og mente at det var en suksess. Det kunne hende at det bidro til å bekjempe fattigdom og holde det unna ekstremistiske terrorgrupper. Men hun glemte jo å nevne en liten detalj. Det var at noen stakk av med pengene. Slik at det ikke ble noe av den hudpleierutdanningen engang. Nei, i hvert fall da den kritikken kom, tenkte jeg at jeg må bare få skrive et svar her. Så da sendte jeg den til nettavisen, og den gikk jo ganske bra på internett. - Ja. - Ja. - Det bekjemper jo fattigdom hos den ene som stakk av med alle pengene. Det gjorde det. - Det er sant. Ja. Og så kan det jo, ja. Men er det det som er vårt mål da? Jeg vet ikke helt om det er det vi skulle bruke penger på. Og så er det en litt sånn morsom greie, fordi... Apropos hun som mente at jeg og Fredrik Solvang, vi var for dumme. Vi var for dumme til å forstå det. Jeg føler at dette er en gjengang for meg. Det er akkurat sånn at jeg tiltrekker meg folk som... Folk, skribenter og kommentatorer, de tror at jeg er jævlig uentliggjent, at jeg er jævlig dum. Og så kan de da kritisere meg, nærmest uten å tenke seg om en gang. Det er bare å skrive en liten tekst på kvarter i fylla liksom, så har de... Tror de at det liksom er vind i debatten. Men så... Ja... Så sender jeg en sånn helt svake tekst til deg, som da jeg bare legger opp til en vanvittig deilig serv, som jeg kan smashe lett tilbake. Sånn har vi hatt flere runde meg i. Det var noen i Aftenposten også som mente at jeg var helt dyst. Og så fikk jeg jo... Og det som er litt fint, hvis noen sier at du er en idiot, da har du vanligvis rett til å skrive en tekst tilbake, ikke sant? Skrive et motsvar. Så ser du da responsen på de to tekstene, så kan du da bedømme hvem som kanskje har vunnet i debatten da. Ikke at dette er sport, men... Men det er moro! Det er det! Og den mitt... I alle fall da, det her er ikke en konkurranse i antall klikk og likes liksom. Men teksten som jeg sendte inn som et svar til dette panoramaen heter, den ble jo i alle fall delt hundre ganger så mye som det hennes tekst var. Så ja. Men ditt svar, det ble ikke publisert i panoramaet det? Eller? Nei, nei, altså jeg sendte det heller til nettavisen. Man kan jo, og kunne sikkert sendt det dit også. Men siden jeg liksom har et forhold til datavisen, så sendte jeg det hele ditt. Så det kan man jo gjøre som man vil. Men det er jo sånn, jeg føler at alle de der kommentatorene og sånn, at det er jo, de er jo helt enige i alt, så de hører jo bare sin egen input hele tiden. Ja, ja, det er jo, ja, det kan du si, det er jo litt forskjellig, men akkurat med bistand så er det ikke så mange som, det er en veldig underlig balanse, altså alle som snakker om bistand, de er kjempeforkjempere, de elsker det, bortsett fra de som er pensjonister etter å ha jobbet med bistand og de som forsker på det. Så det er en interessant dynamikk her. På andre områder, der er det veldig tabu å gå imot forskning. Tenk hvis du sier noe som ikke stemmer med klimaforskning, på en måte, da er du i trøbbel. Mens på andre fagområder, for eksempel bistand, der kan du bare kaste ut av deg at bistand fungerer kjempebra. Selv om det ikke er så lett å finne god forskning på det. Nei, det så jeg også, Solveig Korum. Nyere forskning viser at bistand på kulturfeltet kan være viktig for å styrke informasjonsflyt. Og der igjen er det kan, vet du. Det kan være viktig for å styrke informasjonsflyt. Så det er greit. Så rapporter viser hvordan kulturbistandsprosjekter bidrar til å realisere FNs bærekraftmål. Det er jo ikke noen kilder der, og jeg gidder ikke å søke det opp selv heller. Skal jeg sitte og søke på rapporter i FN om kulturbistandsprosjekter? Nei, det skal jeg ikke. Nei, det skal du få slippe. Vi får outsource det til noen kulturvidere. Ja, da får vi i hvert fall nøytrale og objektive svar. Yes. Ja, ja, ja. Nei, nå blir det mye bistaden igjen. Men det har jo skjedd andre ting på sløsefronten også. Det hender jo noen sier at staten burde ha en egen sløseri om husmann. Ja, det kan være en morsom idé. Men nå kommer det jo frem at det er jo en fyr som har hatt en slags slik jobb. Hans Jørgen Blomset. Han har nå skrevet en bok om hans jobb. erfaring fra byråkratiet. Han jobbet som en slags fløysiombudsmann i næringsdepartementet. Han hadde ansvar for å finne på prosjekter, snakke med de forskjellige departementene, prøve å rydde opp, spare penger her og der. Jeg tror han mente at han kunne spart ca. 25 milliarder som var dokumentert. Så om det stemmer så er jo han en kjempehelt som alle burde kjøpe boka til. Han har en bok som er ute nå. Men han var jo ganske krass for han mente at hvis han hadde fått som han ville så kunne han lett spart 300 milliarder årlig. Og da snakker vi penger. Men hva var det han skulle spare inn på da? Sa han noen deler? Ja, vi får linke til en sånn podcast i Nettavisen, han har vært intervjuet i Nettavisen og Finansavisen hvertfall. Han var på en podcast hos Nettavisen hvor han snakket om det. Det ene var jo byggeprosjektene, snakket en del om regjeringskvartalet blant annet. Regjeringskvartalet har jo halvparten så mange kvadratmeter som nye World Trade Center i manheten, og koster 50% mer styrka. Ja, nå så du hvordan det gikk med World Trade Center også da. De hadde jo ikke terrorsikret det like godt. Nei, men nå snakker jeg om det nye. Altså etter den forrige som raste altså. Og da tenker jeg at det er litt sammenlignbart. For her vil jeg jo tro at de har prøvd å terrorsikre det ganske bra. De har en viss historikk og erfaring med det, ikke sant? Så det er jo ikke helt likt. Og dessuten, det å bygge noe på Manhattan, det er ganske mye rart nede i bakken der også. Tunneler, ledninger, rør. Det er ikke så lett å bygge noe som går 14 etasjer ned i bakken. Det er en del infrastruktur du skal smøye deg forbi der også, ja. Men når de da klarer å bygge det for noen og 30 milliarder kroner. Fuck yeah! på regjeringskvartalet her i Oslo, som er mye mindre. Det ligger an til 53 miljøer nå. Og det er bare bygginga, eller er det medberegnet alt av forsinkelser og helvete som kommer til å skje på grunn av stengte veier og sånt nå også? Ja, det er jo rene penger som staten må ut med. Ikke dine mentale kostnader med å stå i kø for eksempel. Og forsinkelser i butikk og... Det inkluderer blant annet den der tunnelen på Ring 1 som skal senkes 8-10 meter ned i bakken. Det er vel en tre av de milliardene, tror jeg. Og så har de laget noe sånn fancy varmepumpegreier hvor du skal pumpe noe rør hvor du skal pumpe saltvann inn fra havet. Det tror jeg var en 3 milliarder eller om ikke 4. Hvorfor skulle de ha det? Eller så faen det var noe kjøling. Kjølesystemet det skulle ha saltvann fra havet. Åja. Det kostet 4 milliarder. Haha vel. Jaja. Men noe av det kuleste med den der... Det var noen sånn utdrag fra boka til han Blomset som var veldig morsom. Han var blant annet i et møte med noen i Finansdepartementet for å starte et sånt jobb med å forenkle noen prosesser der. Og jeg har hørt at Finansdepartementet rykte på seg for at det er de flinke folkene som jobber der. Men han beskrev sånn jævlig kult møte, han hadde det introduksjonsmøtet hvor han hadde satt opp en del punkter med forslag som skulle Forenklet prosesset der, og da stilte de opp med ni mann fra Finansdepartementet. Det tenker jeg er litt sånn dårlig tegn når det kommer ni pers til et møte. Møtet endte med at han egentlig bare leste opp sidepunkter, og de bare satt og stirret av bånd. Når han til slutt spørte om en kommentar, så sa de at: "Nei, Disse forslagene hans, de sto ikke i næringsdepartementets treårsplan. Så da ble de avhengig, de kunne ikke bare ta imot nye forslag som ikke sto i den eksisterende planen. Så hvis han hadde kommet og bare gitt de forslag som de allerede hadde skrivet ned, så hadde det vært greit? Ja, ja. Men ja, der har du det uttrykket med å tenke utenfor boksen. Det er helt umulig. og ta imot noen gode forslag, selv om han var der og han hadde mandat fra regjeringen. Hva faen er det som skjer på kameraet nå? Nei, det er bare en lille... Jeg mener ikke å jage bort katta di, altså. Få gjerne være med. Ja, men hun maler og skal klore den popfilter og alt mulig rart. Ja, ja. Nei, men det er sikkert bra å være hjemmekontor med katta si i stedet for å møte med finansdepartementet, tror jeg altså. Ja. Så han der er stakkars fyr når han kommer inn, har noen gode ideer, blir møtt av ni mann i dress som sier nei, for dette står ikke hos oss fra før av, og vi dritter i mandatet ditt. Ja. Ja, basically. Så, jeg tror han er pensjonist dessverre, men jeg føler vi trenger en ny Hans-Jørgen Blomstedt, eller vi trenger kanskje ti stykker som reider rundt i departementene. Hun går i egne sånne kapper, så alle blir livredde når hun sier, nei, her kommer den der troppen av sånne antisløsere. Lukk alle XL-ark. En stor svart kappe med en jå. Det hadde vært morsomt om du fikk breka med han da. Ja, men det må jeg få til. Kanskje vi skal få han inn her på en liten søvn? Eller så blir det ut at vi møtes og jeg glemmer å ta selfie med han. Og ingen hører noe om det. Men i alle fall, han må jeg få kontakt med. Han liker nok deg, tror jeg. Ja, det... Jeg følte en connection med han da jeg så hans podcast. Jeg kan ikke snakke på hans vegne. Nei, men det kan jeg. Han er veldig fornøyd med deg og jobben du gjør. Ok, ja, tusen takk. Det setter jeg pris på. Ja, ja. Nei, vi har i hvert fall noe å snakke om da, så man prøver å få tak i. Ja, bli ikke stille i den heisturen der. Hva er det på ferie her da? Er det noe trøbbel med heisen? Er det noen som har trykket på knappen? Nei, det har vi ikke tenkt på. Skal jeg mene? Nei, nei, nei. Nei. Nei, apropos på heis da. Det her var en helt uskripte overgang. Har du hørt om fjellheisen i Arnlal? Det var jo også en fascinerende historie, for da brukte de 100 mil på å lage en slags... Det er jo jævlig mye bakker i Arnlal. Det er litt slitsomt å gå opp noen bakker der, så de lagde en sånn heis som skulle ta folk rett opp på toppen av en sånn der knaus over sentrum. som kostet 100 mil. Folk ble litt sure. Folk var ikke takknemlige for det. Folk ble rett og slett sure i byen der. Fordi de måtte jo kutte sykehjemsplasser så klart da. For å få råd til den der fjellheisen. Helt genialt videoklipp der ordføreren står klar med saksa til å klippe snoret for denne 100 mils heisen Så kommer en kar bare rasende inn med sin egen saks og klipper den snoret rett foran ordføreren Og starter en sånn der deilig rant om at at det her er det skattebetalerne som har betalt for det, da burde han også få æren av å klippe snoret Så kjempebra, elsker det Men det er ikke bare det. Nå er det en dobbelt segway her. Det er ikke bare det Arendalen har brukt penger på. De er veldig glad i å kjøpe aksjer i batterifabrikken Morrow. For de prøver å ha noen løse planer om å sette opp noen greier i Arendal. Det var jo liksom fjorårets Morrow-sak. Det er alt som hadde med Freyr å gjøre. Batterifabrikken Freyr, de som hadde styrelederen eller styremedlem fikk 5 mil i året og glei. Men nå er det... - De produserte ingenting. - Nei, nei, de skal kanskje gjøre det da. Men nå, nå er det Morrow som er på vei opp som den nye batteriskandalen er. Så nå var det nyhet om at de tappte jo 333 mil i fjor. Toppsjefen fikk likevel 10 mil inntekt da. klarte han å få penger. Men nå var de så heldige, de ble jo ut penger, da må jo noen få blodtilførsel, hva heter det? - Ja, blodoverføring. - Blodoverføring, ja. Nå fikk de 560 nye millioner kroner fra eierne. Det var jo hovedsakelig fra Å Energi, som er eid av masse forskjellige kommuner, Statkraft, Så da holder de veldig... Ja, du skulle tro det var en kjempegod nyhet, men toppsjefen sa at "Ok, greit nok det liksom, men nå må vi snart få et kriselån på 1,5 milliard fra staten" Og han satte pris på at han syntes at det så ut til å være på vei, som da var et ekstremt sterkt hint om at det Finansministeren må holde ståpen av penger snart. Også faktisk, tenk på alt oppstyret med Freyr. Der var det bare et par hundre mil som de hadde fått fra staten. Her er det en gjeng som skal ha 2 milliarder. Og man kan jo kanskje mistenke at det går litt samme veien her da. For det er bare å starte om sånne batterifabriker da, virker det som. At det er liksom... Hva heter det? Low risk high reward? Ja, altså det er jo i hvert fall veldig lett å registrere et AS og lage noen kule powerpoints. For det å lage de faktiske batteriene, det er jo litt sånn sekundært. Det er man ikke så avhengig av. Så det som har skjedd med Freire nå, nå har de jo faktisk satt opp masse folk. blant annet bærekraftsdirektøren i Freir har jo tatt en sluttpakke bærekraftsdirektøren i Freir har fått noen mil i sluttpakke skal vi se, ja fikk 3,8 mil i sluttpakke og har jo blitt PR-konsulent så klart blitt PR-konsulent for å snakke om bærekraft og har fått en artikkel på trykk nå, så det var en i Aftenblad Hvor det står at verdens spilleregler står i fare for å kollapse. Det er nesten alt verden er i fare for å kollapse. Hva er løsningen? Løsningen er jo masse skattepenger til batteriprodusenter og andre av hennes kunder, så klart. Kanskje ikke alle batteriprodusenter, kanskje ikke Morrow, kanskje bare Freyr. Nå er det Moro som maser mest, og det er ofte den som maser mest som får mest. Vi får se hvordan det går. Det kommer til å bli spennende. Men jeg prøver å tagge næringsministeren for å vise at nå er det noen som følger med. Hvis du gir bort 2 milliarder nå, så kommer det til å bli fullt med argus i øynene. Jeg tror han bryr seg om det. Nå er det en ny dame nå. Han Vestre har byttet plass nå. Jeg vet ikke hvor mye de bryr seg. Du får vente og se. Jeg tror hvis jeg hadde sittet i en eller annen statlig stilling og sett sløseriombudsmannen har begynt å følge deg, så hadde jeg tenkt: "Oi her, nå er det over og ut her." Heldigvis er det heller ikke bare meg. Nå er det mange journalister som følger med på moroen. Så jeg tror det blir kult. Nå har vi to minutter igjen her. Ja, så bra. Det går straks to mer. Jeg tror nesten vi stopper her, for nå stopper det hos meg. Ja. Eller så må vi klippe... Nei, men samme av det. Samme av faen, det er vel. Vi har det riktig igjen om vi... Der ble det borte. Husk å like, abonner og kommenter.