‹ Back to podcasts ‹ Bitcoinsnakk

9/28/2024

To bøker og en Youtubekanal

I denne episoden av Bitcoinsnakk diskuterer deltakerne aktuelle temaer som Anders' bokprosjekt om bitcoin, Jens Litos bok om fremtiden til samfunnet og bitcoin, Håkons duejakt og styrearbeid i en stiftelse, og Nicos satsing på Bitcoinsnakk sin YouTube-kanal. De reflekterer over inflasjon og rentepolitikk, og diskuterer også personlighetstrekk hos bitcoinere. Til slutt blir det en diskusjon om hvordan Bitcoinsnakk kan utvikle seg videre.

00:16

Gruppen diskuterer lanseringen av en YouTube-kanal for BitcoinStack og Anders' pågående bokprosjekt om pengesystemers miljømessige og sosiale aspekter.

07:07

Forfatteren deler sin strategi for prosjektledelse, vektlegging av fokus, og forteller om et kommende bokprosjekt om samfunnets fremtid.

14:12

Diskusjonen om muligheten for bitcoin-baserte tjenester og jakter setter fokus på økonomiske investeringer og verdier i dagens samfunn.

21:52

Podcasten diskuterer inflasjonens virkninger, samfunnets endringer, og hvordan økonomisk refleksjon har utviklet seg over tid.

30:55

Podcasten diskuterer fremtiden for Bitcoin-snakk, YouTube-prosjekter og utfordringer i økonomiske samtaler.

Transcript

Mentioned in the episode

BitcoinStack

BitcoinStack er en podcast som skal starte en YouTube-kanal.

YouTube

YouTube er en plattform for videodeling.

Having Festival

Anders holdt et foredrag på Having Festival.

forfatterstipend

Anders søkte et forfatterstipend for å få fri fra jobben.

Fiat Miner

Fiat Miner refererer til en vanlig jobb, som motsetning til å tjene bitcoin.

Bitcoin

Bitcoin er en kryptovaluta som brukes i boka til Anders.

gull

Gull er en råvare som sammenlignes med bitcoin i Anders' bok.

sølv

Sølv er en råvare som sammenlignes med bitcoin i Anders' bok.

edle metaller

Edle metaller er en kategori av råvarer som inkluderer gull og sølv.

dialektikk

Dialektikk er en filosofisk teori om motsetninger som fører til en syntese.

tese

Tese er en påstand eller et synspunkt i dialektikk.

antitese

Antitese er en motsetning til tesen i dialektikk.

syntese

Syntese er et nytt synspunkt som kombinerer tesen og antitesen i dialektikk.

betalige naturalia

Betalige naturalia er en slags byttehandel, der man betaler med varer og tjenester.

El Salvador

El Salvador er et land som har adoptert bitcoin som lovlig betalingsmiddel.

Montessori

Montessori er en utdanningsmetode som fokuserer på selvlæring.

Morgan

Morgan er hovedpersonen i Jens Litos bok.

The Last Second

The Last Second er en preppe-fiksjonbok som inspirerte Jens Litos bok.

Læssekken

Læssekken er en preppe-fiksjonbok som Jens Lito fant dårlig skrevet.

preppe-fiksjon

Preppe-fiksjon er en sjanger som handler om å forberede seg på katastrofer.

Bitcoin-porno

Bitcoin-porno er en betegnelse på innhold som er for spesielt interesserte i bitcoin.

lightning-nøtverket

Lightning-nøtverket er et nettverk for raske bitcoin-transaksjoner.

NRK

NRK er et norsk kringkastingsselskap.

Krone eller Mynt

Krone eller Mynt er en NRK-serie om norsk økonomi.

Gro Harlem Brundtland

Gro Harlem Brundtland er en tidligere statsminister i Norge.

jappetiden

Jappetiden er en periode med økonomisk vekst i Norge på 1980-tallet.

SSB

SSB er Statistisk sentralbyrå, et norsk statistikkbyrå.

KPI

KPI er konsumprisindeksen, et mål på inflasjon.

Fritt ord

Fritt ord er en stiftelse som støtter ytringsfrihet og demokrati.

Rune Østgaard

Rune Østgaard er en bitcoin-aktivist som holdt et event i Bergen.

Martin Taulov

Martin Taulov er en bitcoin-aktivist som skriver masteroppgaver for penger.

Det Skandaløse Orkester

Det Skandaløse Orkester er et Bergens-band som spiller blokkfløyte.

Jødepodden

Jødepodden er en podcast som støttes av Fritt ord.

Fountain

Fountain er en plattform for å støtte podcastere.

Halvingfestivalen

Halvingfestivalen er en bitcoin-festival.

Kari Due Andresen

Kari Due Andresen er en norsk politiker.

K33

K33 er en norsk bitcoin-podcast.

Benedikte Bull

Benedikte Bull er en norsk bitcoin-aktivist.

Kimera

Kimera er en person på Twitter som kommenterte på personlighetstrekk hos bitcoinere.

openness

Openness er et personlighetstrekk som beskriver åpenhet for nye opplevelser.

planmessighet

Planmessighet er et personlighetstrekk som beskriver evnen til å planlegge og organisere.

nevrotisisme

Nevrotisisme er et personlighetstrekk som beskriver anlegg for negative følelser.

ekstroversjon

Ekstroversjon er et personlighetstrekk som beskriver sosial tiltrekning og energi.

kjærlighet

Kjærlighet er en følelse av hengivenhet og omsorg.

agreeableness

Agreeableness er et personlighetstrekk som beskriver føyelighet og samarbeidsvillighet.

føyelighet

Føyelighet er evnen til å være fleksibel og tilpasse seg.

Oddene Sæberud

Oddene Sæberud er lydmasteren for Norges historie-episodene.

Hodlonaut

Hodlonaut er en bitcoin-aktivist som er omtalt i en episode av Norges historie.

C-10

C-10 er en episode av Norges historie.

Nidaros

Nidaros er en by i Norge som er nevnt i Norges historie.

Hamar

Hamar er en by i Norge som er nevnt i Norges historie.

Bitcoinsnakk

Bitcoinsnakk er en podcast som tar for seg bitcoin og kryptovaluta.

VG

VG er en norsk avis.

SSB-episoden

SSB-episoden er en episode av Bitcoinsnakk om Statistisk sentralbyrå.

KPI-episoden

KPI-episoden er en episode av Bitcoinsnakk om konsumprisindeksen.

Norges Bank

Norges Bank er Norges sentralbank.

Løvens hule

Løvens hule er en TV-serie der investorer vurderer å investere i nye forretningsideer.

Norges historie

Norges historie er en serie av Bitcoinsnakk som handler om Norges historie.

Telegram

Telegram er en meldingstjeneste.

Trondheim

Trondheim er en by i Norge.

Bergen

Bergen er en by i Norge.

Twitter

Twitter er en sosial medieplattform.

Da Vinci

Da Vinci er et videoredigeringsprogram.

Bitcoin Twitter

Bitcoin Twitter er en del av Twitter der bitcoin-brukere samles.

Frisbegolf

Frisbegolf er en sport der man kaster frisbee på en bane.

Rastløs yoga

Rastløs yoga er en fiktiv type yoga som er omtalt i episoden.

Rasshøl yoga

Rasshøl yoga er en fiktiv type yoga som er omtalt i episoden.

Gottemala

Gottemala er et land i Mellom-Amerika.

Colombia

Colombia er et land i Sør-Amerika.

Meksiko

Meksiko er et land i Nord-Amerika.

Participants

host

Anders

host

Fiat Fantastik

host

Jens Lito

host

Håkon

host

Nico64

Similar

Loading

Vi er Anders, aka Fiat Fantastik. Var det noe? Ja. Jens Lito, aka Jens Lito. Håkon er her. Og Nico64. Jeg har lyst til å begynne med at vi skal annonsere at BitcoinStack skal lansere en YouTube-kanal.

Hva synes du om det? Jeg vet det er delte meninger. Det er bra det. Er det det? Hele konseptet bygger på at vi skal gjøre det vi synes er gøy. Og hvis noen har lyst til å lage video, så skal man da lage video. Ja, det er det jeg også tenker. Ok, men skal vi bare ta den vanlige runden? Hva er det folk er opptatt av? Den typiske hyttetur-runden. Anders, hva opptar deg om dagen?

Det er fortsatt bokprosjekt altså. For de som var på Bitcoin-festivalen, så hadde jeg jo et foredrag der. Having Festival. Så har jeg søkt forfattestipend, faktisk. Det gjorde jeg i går, og hatt et møte med en redaktør.

Så mente jeg hadde veldig gode sjanser for å få et forfattestipend. Så det hadde jo vært veldig kult da. Å ha fått kjøpt meg litt fri fra arbeidsgiver. Fiat-tilværelsen, Fiat Miner. Det er du som er interessert i det begrepet, Håkan? Fiat Miner, aka vanlig jobb. Fortell litt om boka, Anders.

Hva skal den handle om? Det er en bok som tar for seg de miljømessige og sosiale aspektene ved dagens pengesystem, og sammenligner det med et råvarebasert pengesystem med bitcoin.

For bitcoin er en råvare, det er en kommoditet. Ja, det er jo en syntetisk råvare. Syntetisk råvare. Nå er vi ikke langt unna kompleksesystemet her, så Anders, take it away. Syntetisk råvare. Ja, det er jo på en måte det. Det oppfører seg jo som det, og det er helt begrenset mengde av det, som alle andre naturressurser, i hvert fall sånn

De er jo absolutte i mengder, naturressursene, men de oppfører seg jo ikke som det, fordi vi får stadig mer teknologi som gjør at vi kan utvinne mer av det. Men uansett, det er jo det her med en råvare-teori på penger og en kreditt-teori på penger.

Og vi har jo et såkalt gjeldsbasert pengesystem. Vi har valgt kreditversjonen da, eller? Det syntetiske begrepet har jeg ikke fått med før. Hva er det? Det er på en måte råvarebasert pengesystem. Det er jo gull og sølv og edle metaller. Og bitcoin faller inn under den samme kategorien. Bare at man kaller det syntetisk...

Når jeg var en ung filosofiststudent, så lærte jeg om dialektikk, og da var det tese, antitese, syntese. Er det noe i den gaten? Nei. Synthetisk, som i at det er menneskeskapt. Ja. Så enkelt er det. Så enkelt er det. Da tar vi tusen takk. Ja. Menneskeskapt råvare. Hvilke andre menneskeskapte råvarer har vi? Du har jo den berømte betalige naturalia, og så...

Sier man wink wink? Ja. Det er verdens eldste yrke. Snekker? Snekker, ja. Verdens eldste fiat-meining. Verdens eldste fiat-meining. Ja da. Nei, så det er aktuelt med dagen. Ja. Og vi har jo fått lese utdraget av boka di i redaksjonen. Det lover godt.

og sett innholdsfortegnelse. Innholdsfortegnelsen, den er lang. Jeg synes den var lang. Jeg synes den er litt kort, det. Jeg synes den har for seg alt mellom himmel og jord. Alt du noen ganger har snakket om, er i den innholdsfortegnelsen der. Jeg snakket med kona mi, og hun sier at hun egentlig har mange bøker i seg. Hun har masse ideer til bøker og sånn. Så det er på en måte litt sånn der...

Jeg er kanskje litt sjalu på at jeg nå skal søke forfatterstipend, fordi jeg har jo ikke noen bøker i meg. Altså, jeg har denne boka. Det er det jeg har i meg. Jeg har ikke noen flere bøker i meg. Det blir bare den boka her. Men tror du ikke ofte det er det som skiller de som gir ut en bok og de som ikke gjør det? At det er liksom, du har en bok i deg. Det er liksom en fulg i hånda heller enn ti på taket. Jeg vet ikke, altså.

Du kommer til å gi ut denne boken her no matter what, og hvor lang tid det kommer til å ta. Det kan ta ti år, det kan ta ett år. Den skal ut. Ja, jeg tenker jo det. Michael Saylor sa han ga sånn råd til unge. Jeg vet ikke om dere så det. Det var et av rådene Focus Your Energy. Hvis du har ti bøker av det, hvilket skriver du om?

Bedre å ha en bok i seg enn å skrive den. Ikke sant? En tid på taket. Og så ville jeg sagt til Michael Taylor at

Ja, du har et poeng samtidig som liksom bare slipp løs alle delene av deg og alle prosjektene inni deg, og så bare se hvilket som, tenk heller kanskje survival of the fittest project inside of you, fittest energy inside of you. Jeg er litt mer på den fløyen der, at jo flere ideer man har, jo større sjanse er det for at noen av de går gjennom. Ja.

For det høres ut som om Michael Saylor krever at du skal liksom kommitte 100% til noe, og så skal du bare gå beina dine for det, men tenk hvis det viser seg å være dødfødt da. Men der tror jeg det bare er forskjell på folk, altså. Ja.

noen liker å bare kaste spagett inn på veggen og så se hva som holder seg der mens det er ikke min metode jeg er veldig sånn veldig laserfokusert på en ting og jeg bare ser at nei, det er ikke livlaget nei, det er ikke livlaget og så går jeg bare etter det som det lille som går gjennom det der trange trange nåløy mitt på hva jeg tenker er livlaget det er sånn jeg også kjenner det

Det er på en måte min erfaring også. Før var jeg mer sånn, hadde 13 prosjekter gående parallelt og sånn, men nedsiden med det er jo at det er ikke noe framdrift på noen av prosjektene når du driver med 13 stykker.

Så kanskje i stedet for å la oss fokusere på ett prosjekt, men ha to-tre som man prioriterer til hvert tid. Og så prøve av noen kortsiktige prosjekter som du kan bytte ut litt ofte. Og så noen mer på lang sikt, og så noen mellomkortsikt. Jeg tror det er noe med å ha prosjekter som kan...

Når motivasjonen stopper opp I hovedprosjektet Eller et eller annet stikk i kjepphjulet Kanskje er det et prosjekt som krever veldig mye av det Ha noen små prosjekter som bare kan Smette inn og liksom holde deg Holde deg flytende på en måte Og så er det mange prosjekter Som gjør seg godt ved å Modnes Du legger de fra deg Og så tar du det opp

Det er en gyllen regel innenfor kreative prosesser Legg det fra deg på et tidspunkt Og hent det frem igjen Jeg har på en måte lagt det bokprosjektet Litt fra meg en stund Jeg hadde en veldig god driv Og så kom det uvære hans Og så var det oversvømmelse i kjelleren Og så måtte jeg evakuere barna mine Og så var det liksom Jeg synes du kunne ha funnet fem minutter Til å skrive mellom at du evakuerte Det ene barnet og det andre barnet Ikke sant?

Da var det så mye rart, og det var mange andre ting på andre fronter i livet mitt, så det ble for mye. Så det ble en liten pause, men samtidig så føler jeg at det trengte jeg, og nå er jeg tilbake med full giv, bånd og gass. Det er så musikk i mine ører, ass. Viktig, viktig bok. Jeg gleder meg til å se resultatet, altså. Nå regner du med å være ferdig, ja? Jeg har...

En dato som er da i slutten av oktober 2025, hvor den manus skal være ferdig, og da er det på en måte over til en redaksjonell gjennomgang, en språkvask, og at den blir publisert til desember 2025. Men det er på en måte...

Det er jo utrolig vanskelig å snakke om sånne ting, for man vet jo aldri hvor lang tid det tar og sånt, men det er på en måte den maks av det jeg ser for meg, og så håper jeg egentlig å kunne utgi det før da. Det eneste som er sikkert er vel at den deadline du setter, den kommer ikke til å, du kommer ikke til å kunne holde den, tror du? Det er sant. At det er et sånt type prosjekt. Det kan nok være, ja. Men jeg håper jo heller før da. Ja, optimistisk. Ja, så...

Det er noen andre her som... Ja, la oss oppsummere med at Norge har Ibsen og Jon Fosse og snart...

Fiat Fantastik. Og Snart. Og Snart. Jens Lito, hva er det du har lagt til meg? Jeg har et prosjekt som også er å skrive en bok som bare er fordi at jeg går ut og tenker på bare fremtiden hele tiden. Hvordan kommer det til å spille seg ut? Og jeg synes det er vanskelig å sette av tid til de lange tankene rundt det. Så jeg begynte å skrive på en bok som handler om hvordan kan samfunnet i Norge se ut

hvis de tingene jeg tror kommer til å skje, skjer. Fiat mister verdi, bitcoin blir mer verdifullt. Så det er en historie om en mann som ikke har fortalt noen rundt seg nesten om at han har bitcoin. Han jobber i en vanlig fiat mining gig, samfunnet bryter sammen, han blir mer og mer rik.

men sier det ikke til noen. Samfunnet han spytter sammen, og han må ta et valg. Skal han flytte til El Salvador, eller skal han bli igjen og prøve å redde samfunnet sitt? Spoiler alert, han blir igjen. Han starter et marked, starter med å gi kredit til folk i bitcoin, og sier at du får låne 20 000 satoshis av meg. Så drar han rundt og skaffer råvarer av lokale bønder,

Og så selger han de i markedet, og så møter han problemer med politikere og folk som ikke liker prosjektet hans. Og må overvinne den ene trussen etter den andre. Det hele sprenges av at kommunen tror med å kutte av strømforsyningen hans og ta barna hans ut av skolen. Det er faen meg alltid den jævla kommunen som skal...

Og gjør man da, når kommunen truer med å ta barna i skolen, da starter den en hjemmeskole. Montessori? En slags Montessori hjemmeskole. Men det er en liten del av historien, men det er bare sånn morsom ting. Kongen, har han et navn nå? Boka? Nei, hovedkvittering. Han heter Morgan. Morgan? Morgan. Forklarer.

forklare hva navnet hans betyr liksom. Det er stjerntegn og numerologi og... Nei, men hvorfor Morgan? Hvorfor Morgan? Det er fordi jeg leste en sånn... Det er ikke sånn western-opplegg med Morgan. Det er mye western, men jeg leste en sånn...

The Last Second, tror jeg den heter, en sånn preppe-fiksjon-bok. Jeg har ikke lest preppe-fiksjon, men det er en helt egen kategori med folk som bare lager scenarier på hvordan shit hits the fan, da. Og da det som er helt sjukt er at jeg kjøpte den første boka, den var, jeg

Jeg startet den, det var så dårlig språk at jeg bare landet fra meg. Hvilken bok? Læssekken, tror jeg den heter. En sånn preppefiksjonbok. Men så begynte jeg på den igjen, og jeg klarte ikke å slutte seg. Jeg endte opp med å kjøpe fem-seks bøker av denne her, og bare ligge på kvelden og lese dette. Utrolig dårlig skrevet, men akkurat det jeg trenger å høre akkurat der og da, altså det jeg har lyst til å høre, sånn...

Av samme forfatter? Og heter han Morgan? Hovedpersonen der heter også Morgan. Og så synes jeg det er et navn som passer på både engelsk og norsk. Så han har skrivet fem, seks sånne preppefiksjonbøker? Nei, ti samme serie. Det er jo sånn husmorporno, bare i preppeporno. Preppeporno? Preppeporno. Så det jeg skriver nå er bitcoinporno. Bitcoinporno? Ja. Nice. Det er for spesielt interessert, ja.

Tror du det kommer, bitcoin-porno, sånn at du liksom har sånn live-cam, og så sapper du sats via lightning-nøtverket? Ja, faktisk. Jeg synes det faktisk er litt rart at det ikke finnes. Nei, enig. Jeg mener, jeg tipper det finnes. Ja, kanskje det finnes.

Jeg vil ikke visst noe om det i så fall. Jeg har ikke sjekket ut om det finnes. Nei, men koga da. To bokprosjekter på gang. Det er heftig da. Da har vi Henrik Ibsen, Jon Fosse, Fiat Fantastic, Jens Lito, snart. I den norske kanon. I den norske litterære kanonen. Kange.

Håkon, er du bullish om dagen, eller? Jeg er som alltid bullish. Altid bullish. Men jeg skulle kanskje svare på hva jeg var aktuelt med. Ja. Jeg har veldig lystbetonte ting jeg er aktuelt med. Så det er... Jeg skal med jakt for første gang nå. Det har vi snakket om. Jeg vet at du...

Så da blir det duejakt, og hvis vi rekker å skyte opp til storviltprøvene, så blir det rådyr også. Rått. Så det er due? Due. Ringdue. Har du et jord? Hvor er det?

Har du et jorde? Jeg har et jorde. Vi har lokke duer. Jeg har hagle. Alt man trenger. Jeg tror jeg bare har hørt om rypejakt i Norge av fugl og fjerkeri. Når jeg spørte jaktlæreren min på jegeprøven om hva er det beste og billigste og der du får best kjøtt, så var det due og ann som var svaret. Ok, ok.

Nice. Jeg har ikke prøvd meg på duet. Nei, det blir første gang for meg også. Det blir veldig spennende. Jeg skjøyte mitt første skudd på jakta her forrige uke. Jeg gjorde det. Trappte. Nei. Hva skjøyte jeg til? Jeg vet ikke. Heroin. Du vet ikke hva du skjøyte til. Jeg skjøyte til en annen. En svartann. I kajaken. Ja, nice. Sørn i jalla. Men du trapp ikke? Nei, ingen ting falt. Ja, den jævlen. Ja.

Ja, kongen, gætt. Og så som bitcoinrelatert, utenom denne podcasten, så kan jeg si at jeg er styreleder i en stiftelse. Og i den stiftelsen så er det et styre, det er meg, og så er det tre andre, litt eldre folk. Men der har jeg jobbet nå i tre kvart år med å prøve å få dem til å investere 1% av stiftelsen midler i bitcoin.

Det skal konkluderes nå på neste styrmøte. Hvor vidt det blir nå. Magefølelsen min sier nei, men vi får se. Du er en sånn handlingens mann, Holkon. Du kom jo inn her i Bitcoin-snakkredaksjonen ved at du tweetet, da ble du invitert som gjest først, du tweetet at jeg selger Lego på Finn.

jeg gir alle 10% rabatt, og jeg skriver det i finannonsene mine. Hvis man kjøper i bitcoin, ja. Hvis ikke så hadde det vært en veldig dårlig finannonse. Hva var det jeg sa? Jeg selger Lego på Finn, og jeg gir alle 10% rabatt. Det er bra, jeg har deg til å holde meg i øret. Ja, du ga 10% rabatt til alle, som jo var en sånn nydelig måte å bare facilitere adoption på. Og så...

Har du jo lagd faen så mange episoder for Bitcoin-snakk etter at du kom inn i redaksjonen. Hvor mange er det du har lagd nå? Fem? Ja, fire-fem. Noe sånt. Og nå dette her. Dette styret, som vi ikke vet helt hva det styrer oss heller med, men det er jo 50% sannsynlighet for at de enten velger å si ja, eller at de velger å si nei. Ikke sant? Ja, ja.

Det er sånn sannsynlighetsregning funker det. Jeg måtte rett etter den store bitcoin-konferansen som var nå for en måned siden, så satt jeg meg ned og skrev ganske langt brev til styrmedlemmer med hjemmeleks om hvilke bøker de må lese, for vi skal ta en avgjørelse om dette. Ja.

Så får vi se. Tidligere har vi hatt Torbjørn Bull Jensen innom styret som har holdt et foredrag. Nei, har du det? Ja, så jeg har jobbet litt med dem over tid. Så får vi se da. Dette er godt voksne folk som ikke nødvendigvis visste hva bitcoin var for noe. Nei. Da jeg kom inn i det til styret da. Men 1% kan jo ikke være så farlig, men er 1% mye, eller? Ja, det blir jo litt over en bitcoin-tre. Åh, ja sant. I hvert fall. Hmm.

Kanskje mer, det får vi se på. Så godt voksne folk, dette her kan jo være...

Er det folk som har vokst opp under en gullstand her for eksempel? Er dette folk som egentlig skjønner konseptet, men som bare har tenkt at bitcoin er noe nymotens internettgreier? Ja, det tør vi nesten ikke å svare på. Jeg har ikke regnet på det. Finnes det sånne folk som vokste opp under gullstand her, og så har de skjønt at det har skjedd noe, og så har de koblet det til at fraværet har penger?

Så gullstanderen er jo ikke så langt unna, vi skal jo bare tilbake til 1970, skal vi ikke det? Ikke helt, tror jeg, for jeg tror Norges valuta var knyttet til den amerikanske, som igjen var knyttet til gull. Kan det stemme her? Og selv da var det ikke sånn at den amerikanske dollaren var knyttet 1 til 1 mot gull. Bretton Woods var vel sånn som 25% av dollaren var backet av gull, var det ikke det? Jo, det var rundt noe sånt. Ja.

Men ja, det var det. Bretton Woods var den amerikanske dollaren som var knyttet opp mot gull. Så amerikanerne har kanskje vært mer knyttet opp mot gull, mens i Norge er det ikke sikkert at det finnes noen som har vært indirekte knyttet opp mot gull da? Jeg tror det altså. I flere generasjoner? Ja, den Bretton Woods, da kunne man på en måte ta dollarene som man holdt som en reservevalute, og så veksle det inn i gullbarer.

En ting som jeg har tenkt på, man hørte jo besteforeldrene, besteforeldrene mine i hvert fall, spar i madrassen. Og det var jo et godt råd en gang. Da var pengene holdt verdi. Nå gjør de ikke det lenger. Og madrassene. Nå vet vi, nå vet liksom alle at man skal prøve å kvitte seg med Fiat så fort som mulig. Det er liksom det insentivet da. Ja. Ja.

Da begynner vi å få negative renter da. Da sparer vi madrassen fortsatt. Få gjennomstå som et godt tips. Fatteren, han er jo født i 1941. Så han har jo vært rundt en stund. Når du begynner å prate med han om sånne ting, så kan du få ganske mye interessante historier da. Om...

Hvor vanskelig det var å få lånt for eksempel av husbanken om en eller annen butikk man kjøper en lokal fyr som ønsker å pusse opp

butikken, men fikk avslag da, på den søkene om å få lån, og så gjorde de likevel med noen kassakredit, og så gikk en konkurs, og så er det sånn masse sånn der, og med noen innvekslinger av noen norske kroneplusser som måtte gjøres, og en fyr da som hadde spart gjennom krigen da, 20 000 kroner eller noe, ganske mye penger. Ja.

Men så bare mente de at dette har du tjent på en uredelig vis under krigen, så du får ikke veksla inn de pengene dine og liksom hvordan mange sånne interessante historier da. Har du inntrykk av at han liksom har gjort seg sine egne refleksjoner underveis? Hvor er det samfunnet er på vei? Ja, dette med inflasjon og

Hvorfor er det sånn at det var så vanskelig å få lån da, mens nå blir lån kastet etter deg, på en måte? Eller har det bare gradvis endret psykologien hans og endret samfunnet? Jeg vet ikke helt om han har på en måte helt det makroblikket. Han er veldig historieopptatt. Ja.

Så når jeg på en måte kommer med litt sånn makro-ting Så drar han det gjerne ned i sånne Lokale historier For han kan helt vanvittig Mange sånne historier Får han på podcasten da? Ja, det tror jeg Da kan du få høre mye Får vi til det? Ja, det tror jeg Ja, kvinge

Stiller det opp? Stiller nok opp. Det er bra. Da har vi en episode der. Det er ikke vanskelig å lage podcast i det hele tatt. Nei, det er ikke vanskelig. Apropos å gå noen tider tilbake, Nick, og du tipset oss om NRK sitt arkiv, så var det en...

En serie om... Hva var det? Inflasjon og dens årsaker? Ja, heter det. Det var utrolig komisk når du sendte den lenken, så tenkte jeg, oi, wow, her kommer det... Hæ? Er det en NRK-dokumentar om inflasjonsvirkninger? Og så begynte jeg å se på det, og så skjønte jeg jo, først trodde jeg at det var et gammelt... Det gikk bare start med et gammelt klipp. Nei, nei, det er fra 1981. Ja.

Ja, det var 1981, ja. Og så bare skjønte jeg, oi, det er så gammelt, ja. Veldig fascinerende. De begynte med å lage en sånn der, du vet hvordan, når man skal lage noe futuristisk, så gjør man det alltid på en veldig rar måte, liksom sånn, i fremtiden, så svever alle rundt på...

flyvende bøttpløgs. Men her hadde de liksom et brød til 40 kroner, en bil i mellomklassen til 600 000 kroner, og så traff de 100% på den. Og så, ehm,

Og de legger frem inflasjon som at liksom sånn, denne inflasjonspolitikken, hvorfor har vi den liksom, eller er det noe vi skal kjøpe? Og så er det til og med også et klipp av at Gro Harlem Brundtland,

Taler på Stortinget Eller blir det bare gjenfortalt? Blir gjenfortalt, ja Blir gjenfortalt at hun taler på Stortinget Og sier at inflasjonspolitikk Det er noe som gjør de rikere Og de fattige fattigere på en måte Og er ganske sånn spot on da Så at folk hadde de samtalene på den tiden Mens nå er det at du bare må spikre det hjem til folk For å virkelig forklare det For at de skal forstå det Ja

Vi legger ut en lenke i show notesene til denne... Ellers kan du bare søke på Krone eller Mynt, søkelys på vår økonomi. Serie om norsk økonomi, første episode er til inflasjonen. Ja, så var det første episode i den serien som var inflasjonen. Og den var helt klart verdt å se, så den anbefaler jeg så på galt. Du har sett hele? Jeg har sett første episode. Første episode er verdt å se. Ja, jeg har også bare sett første episode. Ja, bare for å si at...

Folk hadde de samtalene vi har nå, de hadde dem da, og at de var enda mer sånn, de var litt mindre far-fetched, virker det som da. De var liksom mer... Den samtalen var mer mainstream, på en måte, mens nå er de der bitcoin-samtalene mer sånn subkultur, på en måte, eller de inflasjonssamtalene i

som vi som bitcoiner interesserer oss for da? Ja, vi kan jo fort risikere å bli kalt, altså det føles jo litt konspig å si at det er noe gjernt med finanssystem og så videre, og så hører man at Groalen Brundtland sier akkurat det samme som vi sa, men for 30 år siden. Det gir jo litt mer legitimitet da, kanskje. Ja, og så kan vi jo ta med, var dette her under den der jappetiden, at

De var jo kanskje, altså 19, eller en gang på 80-tallet der, under den jappetiden så var man jo kanskje ekstra, hva kan man si da? Det var kanskje ekstra nærliggende å rette et fokus mot det med inflasjonen da, fordi at det var veldig høye renter. Jappetiden var vel overgangen 80-90. Ja, ok, det var kanskje litt senere. Ja, nei, men det var en kul...

fascinerende video på mange måter for nå hvis man skal snakke om inflasjon så er det skal renta opp eller ned og så får du noen eksperter på begge sider så tar man ikke på de makrobildene og ser er dette her noe vi skal holde på med i det hele tatt

En annen ting som jeg synes var fint med denne episoden, det var jo at det virket ganske trygge, disse programlederne, på hva sammenhengene egentlig var i økonomien. Skjønt? Nå føler jeg det er sånn du spør en eller annen økonom om hvor renta skal, eller hvor kronokursen skal, eller noe sånt, så er det bare skuldertrekk. Hvem vet, liksom? Det skal litt opp og litt ned. Ja, altså, det kommer an på så mye. Ingen sammenhenger her er trygge, liksom. Vi vet egentlig ingenting, så... Det er vel sånn at vi har blitt mye mer spesialiserte...

i samfunnet i dag enn det var på 80-tallet. På en måte alle sitter og holder på med å gnukke på sin lille bit av puslespillet. På den tiden så hadde man mye bedre overblikk, kanskje, over hele puslespillet. Ja, det skal vel også sies at rådende økonomisk teori har utviklet seg siden den gang. Så på en måte de som... Man lærer noe annet nå enn man lærte da. Hvis jeg skal ta på dere disse skyhøye brillene, skal jeg rente opp eller skal jeg rente ned?

På hvor lang sikt da? På ti års sikt. Den skal jo ned. Tenker jeg også. For å printe, altså bare sånn, er ikke det det insentivstrukturen er laget rundt? Å få printet mest mulig av Fiat-printeren en gang? Det er for mye gjeld. Og hvis Norges Bank ikke har lyst til at det skal gå dårlig med økonomien, så er man nødt til å sette ned renta på sikt da. Mhm.

Jeg tror at den vil fortsette sånn som den har gjort nå en god stund fremover, en god del år fremover, ved at rentenivået er lavere enn inflasjonen. I hvert fall mesteparten av tiden, fordi det er den eneste ventilen for å redusere gjeldsbyrden.

Så det blir en sånn slow grind, litt nedtrykt stemning med noen små oppglimt her og der. Det ser for meg at man kan få en periode hvor det blir litt mer nullstilling og det blir mer turbulent. Plutselig stiger rentene og så er det en del som går konkurs og så får man en slags reset. Og så begynner man på den igjen.

Men det er jo bare mine tanker. Det er jo ingenting hold i noe av det. Det er jo rennespekulasjoner ingen kan se inn i fremtiden. En venn av meg som er i finansstaden mener at det er stor sjanse for at vi ikke får temme denne inflasjonen, og at man setter ned renta litt nå og sånn, men så kommer man til å se en opplomstring i inflasjonen, og at renta skal opp igjen. Så vi får se. Men på langt sikt så tror jeg ikke man klarer å temme denne inflasjonen.

Det er et monster som bare vokser og vokser Hver gang du prøver å sette opp og ned Så bare vokser det litt og litt mer Ja, gjeldsveksten tenker du på? Ja Men jeg føler at det er en slags Sluttspill Nå Ja Altså man er på en måte på tilveisende Man har nådd bunnnivå Men det som er så skummelt er Det sa man for 40 år siden også Nå er gjeldsproblemet så stort At nå kan man ikke ta tak i det Eller nå må man ta tak i det Nå må man gjøre noe med det

Men jeg er helt enig. Men jeg tror bare at det er litt skummelt å si at det er nå. Ja, men nå, det er på en måte i vår tidsalder da. I vår levetid. Det er ikke nå. Nei da, men det er mer de brillene jeg har på meg. Når jeg sier nå, så mener jeg de neste ti årene. Og de ti årene som har vært. Altså at du ser et slutspill som

som spiller seg ut. At man når bunnnivå, styringsrenta blir satt til null, og så er man ferdig med å gå opp igjen, som man har gjort nå, og så blir det mer turbulente, dårligere perioder. Det ser ikke veldig lyst ut, for å si det sånn. Nei, nei.

Var det sånn at du skulle lese mye? Ja, det var det. Var det noe som hadde skatsj eller noe sånt? Ja, det var tidligere i dag. Vi har gjort litt av hvert i dag. Vi har jo spilt frisbegolf i toke og yr og masse gjørme.

Og vi har buldra Og så underveis Så kom vi på, jeg vet ikke helt hvordan vi kom på det Men det var i hvert fall Vi så for oss Rastløs yoga Rastløs yoga Som var en sånn type Noen som driver og mediterer Og alle sitter sånn Og trommer hendene Så er det en som bare roper Vi er ferdige Og så alle gode sketsjer Har jo en sånn

Hva kan jeg kalle det? At det liksom...

Det snur underveis, eller at det skjer et eller annet underveis På en måte Så da er det i den rastløs yogaen Så er det noen som har Forvirret seg inn på den Fordi at de trodde de skulle på rasshøl yoga Og da er det sånn opp i tryn på hverandre Han kommer opp i tryn for å bare Rope dem opp i tryn og bare Hva faen er det du ser på? Og så skjønner de at er han rastløs Eller har han Du skal på rasshøl yoga Ikke sant?

Det var bra, veldig bra Men vi kan si da at vi har gjort mye forskjellige ting I dag, eller noen av oss Og de som Ser dette her på YouTube For det er jo Håper vi, hvis ikke ting har skjedd Sånn at det ikke ble noe video Så håper vi at dette her At noen av dere ser dette på YouTube Og da inngår nok Denne samtalen i en lenge video Hvor du har fått med deg resten av dagen da

Ja. Eller at det er en video før... Kan du vise et klipp mens vi prater av rasøryoga? Jeg tror ikke jeg gidder å redigere det...

Ja, jo, spill inn det. Åh, heftig da. Da må du søke fritt ord om noen penger. Og de har jo sagt nei. Men nå er vi litt over på det jeg holder på med i dagen. Det er Bitcoin-snakk på YouTube. Ja, fett. Reisen min til Salvador, som har møtt på litt økonomiske funding-problemer.

Ved et fritt ord sa jeg at nå har vi støttet dere før, og vi tenker at bitcoin er en litt sånn nisje ting som ikke vi tenker vi skal støtte mer enn det vi har gjort. Da snakket jeg med dem, og så sa jeg at jeg har sett at det er noen podcaster som får igjen og igjen. Hvordan havner man i den kategorien?

Og da spurte hun, ja, har du noen eksempel? Jeg lurer på om hun kanskje trodde at hvis hun bare ba meg om å utdype med et eksempel, så kom jeg til å si, nei, vi legger den død. Men jeg hadde et eksempel da. Eksempelet mitt var jødepodden, som jeg har sett inn på Frittord sine tilgjengelser, at den får omtrent sånn månedlig, eller den får omtrent hver gang, så får den tilskudd fra Frittord.

Og da utdypet hun at den hadde et litt sånn redaksjonell. Den hadde noen sånne kriterier som gjorde den mer journalistisk enn hva vi er. Så det var jo litt sånn jeg tenkte jeg skulle søke penger til denne El Salvador-Gottemala-Colombia-Meksiko-turen og liksom få laget noen skikkelig greier for den. Det kommer ikke noe fra fritt ord, men jeg tror egentlig det er litt fint at vi bare begynner å tenke litt sånn

Tenke litt rundt fritt ord. Tenk at vi skal ikke bruke tid på å skrive søknader. Vi skal ut og bare liksom kanskje skaffe noen investor, kanskje bare finansiere ting selv. Kanskje er det noen lyttere som lytterne har vært veldig flinke til å donere til Bitkomstaks Norges historie for eksempel. Så da har det neste steg i den tankereken blitt vi prøver å lansere en YouTube-kanal

I første rekke så Lager vi en norsk YouTube-kanal Og så tenker vi kanskje en engelsk YouTube-kanal Og det er egentlig av den Enkle grunnen at Den her El Salvador Latinamerikaserien Den kommer til å bli mye enklere Å bare lage den på engelsk Så da blir det kanskje en egen Engelsk YouTube-kanal

Så det er det jeg driver og styrer med. Så jeg driver og filmer alt mulig rart, og prøver å redigere litt, lærer meg et redigeringsprogram som heter Da Vinci, og ja, styrer med. Og Rune Østgaard var i byen din. Så hvis du ser dette på YouTube, så ligger det antageligvis allerede nå en YouTube-video nummer to på YouTube-kanalen vår, og det er Rune Østgaards video,

sunt opprør, et event i Bergen sentrum som jeg bare når jeg hørte om det, så sendte jeg en melding til Rune og så sa jeg, du, vi driver og tenker på YouTube, vi bygger en sak skulle ikke jeg bare tatt og liksom dekket dette her eventet ditt med lyd og video? Og da sa han selvfølgelig, jo, jo, klart det og så ble det litt sånn det ble litt med å redigere for at her er det

Det er et veldig kult opplegg. Rune er jo en kapasitet i seg selv, og så hadde han med seg denne karen som driver og skriver masteroppgaver for penger, Martin Taulov, som er på Bitcoin Twitter. Han snakker om utdanningssystemet vårt,

Og så var det to artister. Den ene artisten endte vi opp med å klippe ut av hennes eget ønske. Det var for dårlig lydkvalitet for henne. Den andre artisten, det må dere bare se, det er et band som heter Det Skandaløse Orkester. Et skikkelig Bergens band.

Som spiller blokkfløyte. På en av låtene er det blokkfløyte. Instrumentene er da vokal, bass, gitar, blokkfløyte og beatboxing. Og en av sangene deres er basert på en søramerikansk protestvise.

Alt dette her kommer dere til å forstå, alt dette jeg snakker om nå kommer dere til å forstå mer av når dere ser den videoen da. Så det er på en måte, utover dette her som er en slags launch av Bitcoin Snacks YouTube-kanal, så er sunt opprør den første journalistiske arbeidet, eller hva vi kan kalle det da. Så dette skjer. Kult, veldig kult.

Skal vi snakke litt om fremtiden til Bitcoin-snakk også, nå som vi er inne på det? La oss gjøre det. Hva er det vi har lyst til å få til, liksom? For meg er det bare viktig at dette er lyst betonet til å ha gøy og god kvalitet og integritet. Jeg tror så lenge vi har det gøy, så kommer vi til å produsere ting som folk synes, som noen synes er gøy. Vi kommer aldri til å liksom hamle opp med

Dårlig eksempel, vi kommer ikke til å hamle opp med VG eller noen så store mediehus på en måte. Vi kommer til å ha vår snevre nisjelytterskare. Og så lenge vi har det gøy, så har det vist seg at det er noen der ute som synes det er gøy. Det skal vi fortsette med. Du nevnte at vi kanskje har vært litt dårlige på å ha sånne episoder som dette.

Ja, dette er jo det lyttetalene i hvert fall viser at folk synes er gøyest. Så vi skal, kanskje skal vi to ting, vi kommer til å liksom satse litt nå bare ut fra at vi har fått litt sånn nye interesser på en måte, vi kommer til å bok, YouTube-kanal, forskjellige ting, men vi kommer også til å ha desto mer fokus på kjernevirksomheten, som er disse samtalene her da, at vi bare samles

Prater uformelt og har det gøy liksom. Og snakker om det som opptar oss.

Men det Håkon driver med er jo på en måte en del av kjernevirksomheten, hvor han utfordrer det etablerte, for å dra inn til løvens hule. Det er jo også det, en av de kjerne. Og det gjør du så godt. La oss ta 20 minutter og rose Håkon. Det jeg ikke fikk til når jeg for eksempel var i Norges Bank, det var å prøve å ta litt plass og komme med noen gode argumenter for hvorfor det jeg mener...

burde ha verdi, eller burde få plass i samtalen. Men det tørte jeg liksom ikke. Det var bare sånn små hint her og der. Mens du tørrer å ta den plassen og utfordre med sånne vanskelige spørsmål og snakke bitcoinsak, og det er dritbra. Ja, jeg opplever egentlig ikke at jeg kommer inn til løvens hule, så å si, med en agenda om å snakke bitcoinsak. Men jeg prøver egentlig å ta alle de...

historiene og testene som er i bitcoin-miljøet og prøve å brekke det mot de som faktisk kan en del om

de sakene man har tesene rundt da. Noen tilfeller så som den siste SSB-episoden om pengemengde og sånn, så føler jeg at det var mye som ble bekreftet at bitcoin tenker riktig rundt, og så er det noen sånne, det kan gå til ennå dere tenker riktig rundt dette, men det bør du sjekke opp mer i så fall. Belegge det med mer enn denne ene grafen for eksempel.

Noen ganger, sånn i KPI-episoden, så føler jeg at det gjelder av narrativet rundt hvordan KPI produseres, og at den er så forferdelig og sånn, så lenge man ikke blander konseptet kjerneinflasjon, KPI og økningen i pengemengden.

Så er det begrepsrydding og sånn. Så jeg tror det er en prosess som går begge veier, hvor jeg tror særlig bitcoinere blir mer rustet til å ha debatter og kunne bli tatt på alvor hvis vi rydder unna noen av de dårligste tankene vi har. Også litt mer selvsikre når vi ser at her er det også etablerte aktører som ser at noen av disse tingene dere tenker er helt riktige. Så da kan vi liksom øke sannsynligheten på det vi

Det er det jeg er enig om, og så får vi tenke litt videre på de andre tingene. Veldig bra. Veldig diplomatisk og down to earth. Ja. Absolutt. Jeg tror det har holdt det med rosa meg. Ja, jeg var ikke med der nå. Det kommer jo ikke så mye ros da, men er det en klok ting vi har gjort her i Bikker og Takk, så er det å få inn deg i Håkon. Takk, takk. Det...

Har vi ikke sett oss tilbake på Veldig gøy å være her også Det er bra, det er sånn det skal være En siste ting jeg er Aktuell med, det er jo Denne her Norges historien Som jeg aldri Eller som jeg prater om Stort sett hver gang vi prater sammen Så nå har jeg begynt Å redigere på neste Neste episode, neste historie da Ja Og den

Ja, jeg måtte ha en pause Etter de to første historiene Det var Sånn milde utbrenthet Milde utbrenthetssymptomer Etter å ha sittet og Redigert og tatt opp Og jobbet med det grann her Kan du tease litt? Hvordan skal jeg tease da? Vi skal Klare å tease uten å liksom Avsløre Uten å spoile Ja

Nei, jeg tror ikke jeg klarer det, så jeg bare spør. Det var en bra tis. Det var en bra tis. Dette er historien som jeg ikke klarer å tise uten å avsløre. Da er det bare å glede seg, tenker jeg. Nei, vi skal...

Det har jo vært en veldig sånn Det har jo vært en veldig klassisk Eller klassisk Det har vært en veldig sånn Typisk kjenningsmelodi Som har gått igjen i serien Har dere lagt meg til det? Det er en sånn sang som er på begynnelsen Og på slutten av hver episode Eller en sånn melodi Den kommer ikke til å være med I denne historien her Den kommer til å Men den kommer tilbake i neste historie Så det er noe med denne historien her Som gjør at jeg har valgt en annen Sånn kjenningsmelodi Og den kjenningsmelodien

Den er noe i retning av veldig urnorsk, med sånn hundtype lyder og munnharpe. Litt sånn Norge-ano-kanskje-tusen-og-femter. Ok. Og det var der jeg spoilet den og...

For de som er ekstra observante Ja, for kan jeg gjette noe av hva dette handler om? Kan det være et syn på historien til Norges inflasjonshistorie? Det kan jeg ikke uttale noe om det Men Det blir spennende å se om jeg får rett da Og hva var det eventuelt da som skjedde i 2050? Det første myntverket i Nidaros Det stemmer Og Hamar

Ja, myntvekst kommer kanskje litt senere. Ja, jeg husker ikke helt i tallene det heller. Så det er jo en del av det, og så var det et, det som begynte, det var jo et drap da, i Nidaros. Ja. Ja, litt sånn. Nei, la oss ikke gå lenger. Nei, men det er litt gøy da, å sitte og holde på med det. Kult, kult. Ja. Ja.

Så det kommer med i Norges historie, altså. Den har jo blitt veldig godt tatt imot blant de som har lyttet til den. Så ja, det gjør det verdt det.

Jeg gleder meg skikkelig. Det der Norges historie-greiene er utrolig, utrolig imponert over. Ja, det er en bra produksjon, altså. Ja, vi sa det til lunsj her at det er noe du klarer. Det hadde ikke jeg klart. Nei. Jeg er ganske stolt over det. Jeg har funnet min nisje der innenfor historiefortelling, tror jeg, som jeg bare synes er veldig gøy å holde på med. Veldig god. Men det jeg tror er at hvis du hadde gjort det på engelsk, da tror jeg du hadde...

gjort noe som ingen andre i Bitcoins BSC gjør. Jeg tror ingen har gjort noe sånt som jeg har fått til. Så det er noe av tanken bak en engelsk YouTube-kanal da. Det er å gjøre noe i den retningen her. Det er en sånn fortellegrep når du lager YouTube-videoer som heter å tenke «are you first?»

Og det tror jeg du kunne gjort hvis du skulle lage video, at du tenker, hva er lyden? Hva er lyden hele tiden? Og så bare putte på video. Sier du det? Ja. Ja, for det er sånn jeg tenker, at hvis jeg skal lage video, så bare ha flotte bilder med god komposisjon og det julesnitt og alt, men at det bare er puttet på, og at det er lyden som bærer det. Ja, så det er...

Det er den biten. Jo, apropos Bic-O-Sax-Norge-situere, den andre historien, den har veldig lave lyttetall. Hold on out. Hold on out, og det er jo den klart beste, vil ikke dere også si det? Jo, kjempespennende. Veldig rart. Det er et eller annet med C-10 da, som liksom bare har generert, altså folk har bare søkt på C-10 kanskje. Kan det være noe med at C-10 er så myt omspunnet oppå C, eller så...

det er så lite informasjon om det at folk bare søker etter CTI og så kommer min eller vår Norges historie opp jeg tror ikke det altså CTI har over over 100%

flere lyttere enn hodlonaut. Jeg ble også overrasket over det, men jeg synes jo den var veldig godt annonsert, den første versjonen av Norges historien. Jeg tar en ny runde på det. Ja, det tror jeg. Og så tror jeg at jeg som ny bitcoiner, jeg visste jo egentlig ikke hvem hodlonaut var. Jeg kjente ikke til den historien.

Og jeg gikk inn i det kanskje med litt lave forventninger og ble veldig positivt overrasket da, men jeg ser jo for meg at noen kanskje bare tenkte at den gidder jeg ikke å holde lånet ut. Ja, den gidder jeg ikke å klikke på. Kanskje det, ja. Rett og slett. Det kan det være.

Jeg vet ikke hvordan det er å lytte på den historien uten å kjenne til noe av historien fra før. Fordi det jeg begynte å tenke på inni der var at jeg visste hvor ekstremt mye som sto på spill for Hadden Out. Jeg visste hvor mye det kostet av blod, svett og tårer. Men jeg vet ikke om lytterne som hørte det uten å vite faktiske konsekvenser skjønte det før episode 3 eller 4 kanskje.

Ja, nettopp Men det er ikke sånn at noen har falt da De som har begynt å lytte De har fortsatt å høre Så det er et eller annet som ikke har ledet folk inn i det Ja Så vi får tenke litt på det

Den historien var som en, hva heter det, man skreller og så bare kommer det mer og mer og mer. Ja, ja. Løk? Løk? Ja, det er det jeg tenkte på. Det er som en løk med den historien da. Og et sånt løk-aspekt av den historien er at, når jeg sender inn, det er jo Oddene Sæberud som har masteret lyden. Han har liksom lagt siste finish på lyden.

Og da sender jeg inn, jeg lager selve lydsporet med musikk og lyder og alt. Det kommer bare i et spor, men alle talesporene, de sender jeg til han, sånn at han masterer dem.

Og i siste episode av Hodlonaut-historien, så sendte jeg han et lydspor for alt lyd og sånn, og ni talespor, så det er ni ulike personer som har vært intervjuet eller snakket i den. Så det peker litt mot den jobben jeg har lagt ned, at jeg har vært ute og innhentet folkeaventyr. Veldig.

Virker vi. Takk til fritt ord. Akkurat den var takk til fritt ord. Men fra nå av så er det jødepodden som skal ha gleden av å lage content. Og passe oss så det ikke går av i antisemitisme her, men... Nei, jeg hyller jødepodden, ja. De har klart det vi ikke har klart.

Kan jeg bare få lov til å Akk og vei, eller noe sånt heter det Altså det er jødepodden Akk og vei Akk og vei Akk og vei

Jeg er jo ny programleder her, og nå har jeg fått tilgang til back-end i YouTube-kanalen deres, nå min. Ja, podcast-kanalen. Ja, podcast-kanalen, ja, back-end der. Så jeg har tilgang til statistikk og sånn, og den har jeg sett med mye interesse. Og en ting som slo meg, får jeg lov til å dele noe om det, eller er det? Ja, vi spiller på åpnekort. Ja, 10% av lytterne våre er damer.

Det var overraskende høyt, synes jeg. Jeg trodde det var mye mindre. Det må vi få med. Nei, men tenk på det. Det var bedre enn for eksempel på halvingfestivalen, så var det jo sju kvinner og 120 gutter. Det var litt dårligere. Det begynner nesten å nevne seg 10%, men det var litt høyere enn det jeg trodde. Jeg trodde kanskje det var nede 5% eller noe sånt. Ja. Ja.

Jeg husker vi fikk en ting om akkemelding fra vår fellesvenninde tidlig om at vi måtte ha med flere kvinner på båten. Ja, og da inviterte vi Kari Due Andresen. Ja, og hun ene i K33. Ja, det var som det var. Ja, stemmer det. Vi har jo hatt... To kvinner. Ja, med Benedikte Bull som vi har hatt tre ganger, så er det fem. Ja, så er det fire kvinner.

Hvordan ble det fem? Tre ganger Ben Nyktebul Ja, og så en til Kari Duandresen, og så hun i K33 Ja, sånn ja Ok, så hvis det er noen kvinner der ute som hører på da og som tenker at de har noe å si som kunne kommet på padden ta noe kontakt med Emma oss så får vi på mer jevn kjønnsfordeling Ja

Tenk at vi sitter og feirer 10% kvinner. Det er jo langt unna et glasstak der. Jeg tror det dessverre er sånn at menn er mer opptatt av økonomi i snitt. Så jeg tror at vi får det opp i 15-20%, så tror jeg det er ganske representativt for interessen. Da piker vi hvis det...

Hvis det er lov med en pønn. Det er lov. En Nintendo-pønn. Vi lagde jo en sånn egen kanal for kvinner rundt halveringsfestivalen inne på Telegram der. Det var jo bare menn som skrev og sa sånn, ja, kona min kommer kanskje hvis det kommer andre. Ja, det er bra.

Jo, apropos kvinner og bitcoin, så var det, jeg så jo det, det var noen som twitteret om at det var et kvinnemitøpp i Trondheim. Tror jeg Trondheim, eller Bergen, eller noe sånt. Trønderne kan det grann, altså. Ja, det er bra. Det er bra. Jeg så noen var skeptiske på sånn en fokulum, men da, hvor kommer jeg? Jeg tenkte bare sånn, nei, nei, det er kjempebra. Kjempebra. Men det er jo noe sånn der...

Noen greier med menn, at menn er mer glad i å utforske rare nye konsepter, og så er kvinner mer glad i å lage mat og sosialisere seg. Vi skal snart gi oss, men nå åpner du opp en sånn her personlighets dimensjon her.

Jeg har en ny tanke der Det var en gang i tiden At jeg postet noe på Twitter Og da heter det faktisk Twitter Det er såpass lenge siden Hvilke personlighetstrekk er det som kjennetegner Bitcoiner? På en måte for at Bitcoiner er en egen breed

Og da var det, det var en som het Kimera, som jeg ikke har sett noe til på en stund. Hun postet, jeg tror de scorer veldig høyt på openness. Så du kan si personlighet, den mest kjente personlighetstaksonomien, den deler jo personlighet opp i fem ulike trekk. Openness, eller åpenhet, planmessighet, nevrotisisme, som er liksom sånn anlegg for negative følelser, ekstroversjon og kjærlighet.

Det er alltid sånn at man skal ramse opp, og så mister du...

track underveis. Jo, og så det siste agreeableness. Hva er norsk oversettelse for det? Føybarhet. Fordi jeg liksom landet da på at høy åpenhet, ja, det er sikkert det det handler om, dette med å være en bitcoiner. Du bare er åpen for nye ting, og du tenker utenfor boksen, og du bare liksom adopterer ting. Så begynte jeg å tenke her nylig, jeg tror

Jagger meg at det er et personlighetstrekk I tillegg Så høy åpenhet Og så tror jeg kanskje at i tillegg Lav føyelighet Lav agreeableness Selv om det egentlig ikke er noe jeg kjenner meg igjen i Så tror jeg at jeg har en sånn Lite føyelig faen inni meg Som liksom, jeg er en veldig sånn Omgjengelig person og sånn Men inni meg så kan jeg sitte og si en ting Men Men egentlig tenker jeg Nei

la det brenne på en måte inni meg. Og så tror jeg at bitcoinere, veldig mange bitcoinere er mye mer sånn genuine enn hva jeg er da, at mange av de har den lave følelsen sin mer utenpå på en måte. Og liksom tørre å stå imot makten og tørre å liksom si nei, dette finner jeg meg ikke i. Jeg kan definitivt kjenne meg ennå det, høy på åpnest og lav på

agreeableness, men så har man jo levd en stund, og så som deg etter hvert, så har jeg skjønt at gode relasjoner og god stemning er ganske viktig, mye viktigere enn å ha rett ofte. Så jeg, hvis det bare er noen som småtter i, så gidder jeg ikke å liksom få følge at noen sa noe feil eller noe sånt, men en gang det står noe på spill, og det er et par halvliter innebors, så da er jeg disagreeable, altså. Jeg prøver å være det med glimte øye. Ikke alltid jeg får det til. Nei, nei, nei.

Nei, så da har vi knekt den koden. Ja, men det har jo kommet noen forskning ut på det her. Har du ikke sett det? Nei, men vi kan jo forskning... Nei, kom igjen der. Jeg har det ikke her. Jeg tror jeg skal løpe og drikke en buss i oss. Skjønner. Det er to timer til neste buss. Da...

Sier vi at vi er ferdig snakket, gjør vi ikke det? Takk for i dag. Og så ses vi da etter hvert på Spotify, YouTube og på dette engelske språket, dette anglosaksiske språket. Vi må bare heie på alle som bruker Fountain. Fountain er det skitt. Blir det noe? Får vi noen penger inn på Fountain? Vi kunne snart drikke en øl hver. På pengene fra vannet? Ja.

Jeg vet ikke altså Det har vært gøy å sitte her Ja, fountain er bra, jeg bruker fountain En øl på bar, eller en øl fra kiwi? Nei, nei, på bar Ja, det er bra Ja, vi setter fris på den Ja, men det er bra Hvis du har noe tilbake med deg, send oss en mail på bit.gmail.com Ja, ha det bra

Jeg tenkte at det er greit, ja. For meg er det to timer til neste år. -Jeg skjønner godt. -Det var hyggelig. -Skru deg så jeg kan time deg. -Jeg løper bare ut.