Er det noen åpenbare kulturforskjeller, arbeidsmetodikkforskjeller mellom NRK og VG? Hva er noe du merker med en gang, eller som er veldig forskjellig fra de to største mediehusene i Norge? Ja, det merker jeg det, og det kan godt hende det har forandret seg helt nå. Men da jeg gikk til VG, så syntes jeg det var påfallende og veldig hyggelig at folk tok seg tid til å si hei.
De legender som jeg hadde sett byline på i aviser. Hei, det er du som er Tor Eiling velkommen til oss. Det fikk jeg vel aldri i NRK. Aldri hørt i NRK? Nei, det vet jeg ikke om det er sånn nå. Det er jo sånn at hvis du jobber i en liten redaksjon i NRK, så er det jo...
Annerledes, men nyhetene den gangen var så svært. Og jeg var: "Ja, hvem er du liksom?" I NRK er det: "Hei, hva er det du vil?" Eller bare et blikk over skjermen. Det er ikke riktig. Det er et varmt, fint sted. Halt i byen.
Ja, bygget er litt kaldt. Det er et gammelt nazi-sykehus. Det er et gammelt nazi-bygg for meg. Ikke rett at det er kaldt. Spøker det? Ja, sånn at... Og så er det sånn at det er på lag. Det der å være på lag har jeg...
vært mer av i vei. Når du ser sånne byline-rekker på fem, seks, tjue navn, så er det ikke fordi at alle de tjue jobber intenst med samme sak, men en har tatt en telefon, en har gjort det, og alle som har bidratt, de skal få være med på den byline-rekka. Alle skal med, og plutselig havner du der uten å ha gjort noen gang, for folk er bare reise. Men den kulturen er veldig bra, og det er fordi
VG var en avis som hadde tekst. Det var ikke noen ansikter. Det var ikke noen profiler. Det var Svalstikken som var i fokus. Og så har jo også VG forandret seg til at vi har VG-tv-kanaler og podcaster og profiler. Vi har blitt mer proffe på det. Som at...
at det har forandret seg, og så er utfordringen å holde på den gamle gode lagfølelsetingen. Veldig interessant, for du husker jo at NRK er et sted som har veldig mange lag,
så er det NRK, der radiostasjonene føles. P3 hadde to lag, det var et P3-lag i Trondheim og et P3-lag i Oslo, som var nesten konkurrerende lag om sendeflater, som ble et mer samarbeidsrettvert. Og de som jobbet i Oslo var de kule, mens de som jobbet i Trondheim var ikke så kule. Jeg tenkte alltid at jeg kom inn på Trondheimskvota, det var lettere å jobbe i Trondheim enn i Oslo. Så var det mye med radiostasjoner, der har du også lagd P3, P1, P2,
Og så er det jo radio og TV, og TV har jo sine lager under der. Og det har liksom vært en evig lang NRK-greie, hvordan man skal få... Og det er det som jeg tror jeg har sett på undersøkelser med NRK alltid, at det er sånn jobbe på tvers. Det er den vanskeligste tingen i NRK, hvordan man skal kunne flytte arbeidskraft. Og for det alle er jo bare på sitt eget lag. Sånn mediepolitisk, eller sånn...
bransjetankegang da hvis NRK knekker den koden at de klarer å jobbe på tersk da er alle fucked da må du privatiseres VG har det nærmeste rekommendag er det kanskje du var kanskje med i den der at VG var sånn det er papiravisen og så er det VG NO det var to nesten sånn
to arbeidsplasser, eller? Ja, det var to selskaper, ja. Man skilte ut VG Multimedia som var VG NO, så var det et eget selskap som var eid av VG, og så slo det seg sammen, og så skilte vi ut VG TV som et eget selskap, og det er det fortsatt. Så det er et lag. Men for at VG TV skal
funker, så har de på en måte trengt ressurser fra VG og sånt. Og nå er det sånn, det der snur seg, VGN er mye mer viktig enn papiraviser, sånn
utdatt nå, og på en måte gjennomslagskraften og det som folk leser aller mest er VGNO, selv om vi tjener mest penger på papiraviser faktisk. Fortsatt? Fortsatt, så er det vel sånn det er rundt 50-50 nå, det går litt opp og ned, men det er en pengemaskin det.
Og så er det mer og mer TV-innhold som brukerne vil ha. Nå må alle levere dit. De prosessene er kjempeinteressante. Men alltid ... Da jeg begynte i VG ...
Skjedde det noe, så dro vi to team. Et fra papir og et fra VG-nett. Ja, det husker jeg besagt. Mens NRK drar ut med seks team. Ja, drar jo ut. To busser og fire humvir. Ja, for det er jo disse sendingene du har lokalt, og det er jo TV og radio og alt mulig sånt. Men nå er det ikke sånn at nå sender vi bare ett team, og gjerne da med en VG-TV-fotograf. Er det noen andre ting som er store forskjell mellom NRK og VG? Det tror jeg også er.
Jeg har blitt likere nå, men det er på en måte dette jaget om salg og tall. At det er en kriterie av at du skal bli lest, du skal selge aviser, du skal ha klikkt tall som er gode, uten at det skal gå på bekostning av innholdet eller presentasjonen. Men det tror jeg NRK styres mye mer av nå. Ja, ja.
- Også er jo folk i NRK litt mer misfornevet med lønn, i forhold til VG-folk. Er det på uansett hvor man jobber, så er det et kjas og mas med lønn? - Ja, det er det. Jeg har vært klubbleder i VG på heltid i fire år. - Hva innebærer det? - Topptillitsvalg, som fagforeningsleder for norsk journalistlag i VG.
og har jo forandret lønn på vegne av alle sammen og sånne ting. Lønnen i VG er god den, kan jo alltid bli bedre. Er det ikke markedsledende, eller er det dagens næringsliv? Ja, det handler litt på hvordan du regner, for det er eldre folk som jobber i Aftenposten og dagens næringsliv enn i VG, og eldre tjener mer enn yngre og litt sånn forskjellig, men den høyere enn NRK i hvert fall. Og det som bør det kanskje være, at en kommersiell bedrift som VG som har tjent bøtte
med penger opp igjennom, det kommer noe til de som er ansatte her, mens NRK som er finansiert av staten, eller av skatten til folk, så skal ikke lønningsnivåene være så høye, selv om de stiger i NRK også, og det er bra, for vi har et samfunn hvor...
Lønningene går opp, og så er det en indeks som går opp. Du kan ikke holde det nede. På et eller annet tidspunkt kommer alle til å tjene en million.
Og sånn er det. Men det er en arbeidsplass hvor folk er stor fornøyd med lønnen sin. Det er jo litt artig. Det er jo litt sånn drivkraft hele tiden. Så du tjener jo i det vakuumet du jobber i. Ja,
Det er i hvert fall mye misunnelse. Det er sånn der, folk som ikke jobber i media sånn nå, er det noe journalister og mediefolk er opptatt av, er hva andre mediefolk tjener.
Jeg opplever det, og det er veldig mye sammenligning med folk som da, og det er argumentet ikke jeg kjøper, de gjør akkurat samme jobben som jeg gjør, bare et annet sted, og tjener 200-300.000 mer. Så da tenker jeg meg engasjon, men den journalisten er kanskje mye flinkere enn deg, eller har mer erfaring. Det er det der lønn for likt arbeid, det er den der...
Hva finnes det som er likt arbeid? Influensualisme og... Du vet jo at noen dager hvor du jobber 200%, og du vet jo at noen dager hvor du jobber på 40%, sånn arbeidsinsats, det blir jo aldri...
tatt med regnskapet da? Nei, men du jobber jo i en bedrift da, og det er jo bunnlinja og resultatet til bedriften som styrer mye av det der, ikke sant? At en lokalavis, du jobber jo rev av deg i en lokalavis, men du aviser bedriften tjener ikke så mye penger som klarer å gi deg så mye lønn da. Som for eksempel VG da, ikke sant? Som har et mye større inntekt da. Ja.
Det er sentrale lønnsøkninger. Det er ikke sånn at man går til sjefen sin og sier
og hever lønnen av det, eller er det både og? - Det er både og. Det er sentrale lønnsforhandlinger for alle journalister i Norge. Da for eksempel hvis du ender opp med 5000 kroner i ekstra lønn, så får alle journalister som er medlem av norsk journalistlag den lønnen, også er det lokale forhandlinger i hver bedrift. - Ja, riktig. - Og hvis du ikke er medlem av journalistlaget, som nesten ingen journalister ikke er, så kan du jo forhandle din egen lønn, men stort sett er det som man forhandler for de andre.