Ethereum: Hva Skiller Den Fra Bitcoin? Hva Er Smartkontrakter? Hva Driver ETH prisen?
Wolfgang Wee diskuterer Ethereum-prisen med Torbjørn Bull Jenssen, CEO i Arcane Crypto, og skaperen av podcasten Kryptografen. De diskuterer om Ethereum er en løsning på de tingene som Bitcoin er en løsning på, og hvordan Ethereum-prisen påvirkes av folks holdninger til å holde og bruke Ethereum. De drøfter også hvordan Ethereum-plattformen kan lykkes uten at Ether som token blir spesielt verdifull.
Transkript
Nemnt i episoden
Ethereum
En kryptovalutaplattform som brukes til å drive smartkontrakter og desentraliserte applikasjoner.
Bitcoin
En desentralisert kryptovaluta som brukes som en digital valuta og en investering.
Arcane Crypto
Et selskap som driver med kryptovaluta, og som Torbjørn Bull Jenssen er CEO for.
Kryptografen
En podcast om kryptovaluta som Torbjørn Bull Jenssen lager.
Smartkontrakter
Programkode som automatisk utfører avtaler mellom to eller flere parter.
Ethereum-prisen
Verdien av Ether, den digitale valutaen som brukes på Ethereum-plattformen.
Kinesisk skjønnhetskonkurranse
En metafor som brukes for å beskrive hvordan finansmarkedet fungerer, der investorer prøver å gjette hva andre investorer kommer til å gjøre.
Deltakarar
Host
Wolfgang Wee
Guest
Torbjørn Bull Jenssen
Lignende
Lastar
Hva er det som driver Ethereum-prisen opp? Er det det at folk tenker Ethereum er det som kommer til å være løsningen på de tingene her? For det er jo noen alternativ til Ethereum som også vil ha Ethereum sin plass, er det ikke det? Som er store plattformer som vil være den utviklingsplattformen? Det er andre plattformer også. Det er det jeg synes er veldig vanskelig med å tenke rundt et eters verdsettelse.
er at jeg er kjempeoptimistisk på Ethereum som plattform. Men i teorien kan egentlig Ethereum lykkes helt vanvittig som plattform uten at Ether som token behøver å bli mye verdt. Og grunnen er at du kan kjøpe den akkurat i det du skal kjøpe tjeneste fra Ethereum-systemet, bruke den, sende den rundt, og så selge den igjen. Og fordi du kjøper den, bruker den, og så selger den igjen, så vil ikke det ha noen varig effekt på prisen på samme måte som
Bitcoin brukt for betaling vil ikke ha noe varig effekt på prisen direkte. Hvis jeg tar 100 kroner, kjøper bitcoin, sender dit til den andre siden av verden og så selger det igjen, så har ikke det noe varig priseffekt.
Det som har varepriseffekt for bitcoin er at folk ønsker å holde det, folk ønsker å hamstre det og sitte på det som en investering. Da er det så enkelt at med en gitt mengde bitcoin, la oss si det var bare én bitcoin som kunne eksistert, hvis både du og jeg ville ha en tusen kroner i eksponering til bitcoin, så hadde det bare vært mulig hvis én bitcoin var verdt to tusen, og vi hadde en halv en hver. Den dynamikken bestemmer bitcoins pris. Med Terum vet man ikke helt hvor mange eter som kommer til å eksistere,
Det er ikke bestemt. Det varierer, og det måtte oppføre diskusjon blant de som bruker. Så det kan bestemmes på et eller annet tidspunkt at man kommer til en enighet at her setter vi en stopper? Det kan skje. Det kan skje at man øker det. Det betyr ikke at det ikke kan ha en verdi. Og etter må ha en verdi større enn null for å fungere. Selv om du kan ha veldig raske vekslinger inn og ut, så vil det til enhver tid være noe som er låst opp. Ja.
Men den viktigste driveren er at produksjonen av nye eter er uavhengig av hvor mye etterspørsel det er. Selv om produksjonen kan variere, så responderer den ikke på investorer som ønsker å kjøpe og holde. Og så er det jo sånn at veldig mange vil trekke paralleller og tenke at hvis Ethereum lykkes som plattform, så vil flere ønske å holde og bruke eter, og da tror man det blir mer verdt. Derfor kjøper jeg og hamstrer eter nå, og da blir det mer verdt.
Og så kan det være andre investører som tenker, jeg tenker ikke sånn selv, men jeg tror andre kommer til å tenke sånn. Finansmarkedet er det som kalles en kinesiansk skjønnhetskonkurranse. Du skal ikke si hvem du synes er penest, du skal si hvem du tror andre synes er penest.