13.1.2021
Jon Hustad Om Jens Stoltenberg, Sosialøkonomi, og Det Miljøindustrielle Kompleks
Jon Hustad diskuterer Jens Stoltenbergs kompetanse og sosialøkonomi, men kritiserer hans siste regjeringsår. Han omtaler «det miljøindustrielle kompleks» – alliansen av LO, Senterpartiet og De Grønne som presser gjennom subsidier og elektrifisering av sokkelen, med referanse til Eisenhowers advarsel mot det militærindustrielle kompleks.
Transkript
Nevnt i episoden
Jens Stoltenberg
Tidligere statsminister; rost som kompetent på sosialøkonomi, men kritisert for å ha gjort Norge mindre bærekraftig.
Erna Solberg
Nevnt for å ha klaget offentlig over at Stoltenberg stadig snakket sosialøkonomi med henne før hun tiltrådte.
Det miljøindustrielle kompleks
Begrep fra Hustads velferdsbok; allianse mellom LO, Senterpartiet og De Grønne som krever klimasubsidier.
LO
Nevnt som del av det miljøindustrielle kompleks, støttet industriarbeiderne og billig strøm.
Senterpartiet
Del av det miljøindustrielle kompleks; bønder ville selge jord til vindutbygging.
De Grønne
Del av det miljøindustrielle kompleks ifølge Hustad.
Sosialistisk Venstreparti
Nevnt som samarbeidspartner da Stoltenberg måtte samarbeide etter valgnederlag.
Dwight D. Eisenhower
Alliert øverstkommanderende i Europa og president; advarte mot det militærindustrielle kompleks.
Pensjonsreformen
Nevnt som noe Stoltenbergs første regjering gjorde bra.
Elektrifisering av sokkelen
Hustad er sterkt imot; mener det koster mye penger og bare flytter utslipp.
Finanskrisen
Tidspunkt nevnt som grense for Stoltenbergs positive tid ved makten.
Vindmøller
Nevnt som det «grønne skiftet» Stoltenberg var beinhardt motivert for.
Norge
Landet som tema for politikk, utslipp og bærekraft.
Deltakere
guest
Jon Hustad
host
Wolfgang Wee
Poeng
Stoltenberg er lysende kompetent, men det er umulig å stå imot alle idiotiene i kampen for å få ned klimautslippene.
Et paradoks: selv en meget dyktig politiker kan bli presset av interest-grupper til forfekte dårlige løsninger.
Hvis Stoltenberg hadde stått på utsiden og analysert sine egne budsjetter de siste 5–6 årene, ville han vært ekstremt kritisk.
Et kontroversielt og tankevekkende utsagn om at politikkens indre logikk skaper avstand fra egen saklighet.
Alt elektrifiseringen av sokkelen fører til er at Norge får redusert sine utslipp – utslippene går opp andre plasser.
Peker på problemet med å flytte utslipp i stedet for å redusere dem globalt.
Det miljøindustrielle komplekset består av LO, Senterpartiet, De Grønne, bøndene og kraftkrevende industri – ulike motiver som forenes under et grønt flagg.
Analogien til Eisenhowers militærindustrielle kompleks gir begrepet historisk tyngde.
Påstander
Erna Solberg klagde offentlig over at Jens Stoltenberg kom inn i kontoret hennes og snakket sosialøkonomi, før hun hadde tiltrådt som statsminister.
Omhandler hendelser rundt regjeringsskiftet etter 2013-valget.
Stoltenbergs første regjering innførte handlingsreglene og var med på å sette i gang pensjonsreformen.
Kan sjekkes mot historiske fakta om regjeringen Stoltenberg I.
Stoltenbergs parti fikk 21 prosent av stemmene i et valg som beskrives som katastrofevalg.
Det vises trolig til et stortingsvalg der Arbeiderpartiet fikk rundt 21 prosent (2021 fikk de 26,3 %, 2013 fikk de 30,4 %).
Etter finanskrisen måtte Stoltenberg samarbeide med Sosialistisk Venstreparti og Senterpartiet.
Regjeringen Stoltenberg II (2005) samarbeidet med SV og Sp; finanskrise-utspillet krever presisering.
Det miljøindustrielle komplekset er en allianse mellom LO, Senterpartiet, De Grønne, bønder og kraftkrevende industri som krever subsidier til klimatiltak.
Kan sjekkes mot politiske posisjoner til disse aktørene i klimasaker.
Begrepet det miljøindustrielle komplekset viser tilbake til Eisenhower, som som president advarte mot det militærindustrielle komplekset i USA.
Eisenhower brukt begrepet i avskjedstalen i 1961.
Elektrifisering av sokkelen kan være fornuftig når feltet ligger nær land, fordi billig strøm da er bedre enn gass.
Et teknisk/økonomisk argument i elektrifiseringsdebatten.
Elektrifisering av sokkelen kommer til å koste mye penger, og det eneste resultatet er at Norges utslipp reduseres mens utslippene øker andre steder.
Kan sjekkes mot kostnadsoverslag og analyser av globale utslippseffekter.