Jeg tenker jo det må jo være ganske mange moments under hvert fall din podcast hvor det kommer et par ansiktsuttrykk som har gjort seg jævlig godt på klipp. Ja, det er det. I dag har vi faktisk filmet litt. Har du det? Ja, fordi jeg har hatt Sofie Lise som gjest og sånn, og der er du helt ufiltrert, så da er det... Jeg er litt sikker. Så i dag har vi hatt, ja...
Så det har vært veldig gøy. Og så må vi jo, jeg må ha det videre så Fabian Stang skal komme innom, så jeg har klart at da må vi i hvert fall filme. Satan, du drar bare av listene rett ned på liste her. Hvilken bookingsstrategi har du? Går det bare folk som interesserer deg, eller kjente folk? Spør David. Booker han for deg? Ja. Seriøst? Ja, ikke David. Men Sebastian, content-manageren, han...
eller innholdsansvarlig, hadde han som på en måte drar i trådene, og så drar jeg i noen tråd og tenker hva jeg vil, og så blir det en fin blanding. Men så er det de som på en måte tar kontakt med de for meg, hvis det ikke er noen som jeg har hatt
som jeg har god kontakt med, men jeg er jo ganske ny i bransjen, så David kjenner jo flere enn det jeg gjør. Han kjenner alle, ja. Du kan få Simon Føller, hvis du vil. Ja, hvis jeg vil. Hvis du vil få han til å sitte og brette ut om analseks og hemmelider. Snorting på rumpene til syv hefner, liksom. Ja, I know. Det hadde vært interessant å...
hadde jeg ikke taklet for at det hadde blitt så provosert og så er jeg ikke god nok i engelsk til å kunne sette dem på plass på engelsk, så det hadde vært veldig det er funnig jeg har to engelske gjester her jeg kan fortale dem engelsk, men jeg vil liksom at lytterne skal få en effortless opplevelse jeg driver og stotter etter engelsk ord så de fikk snakke engelsk og jeg snakket norsk for begge de skjønte norsk da, heldigvis ok, greit
Jeg skal sikkert ha det engelske intervjuet en gang. Jeg kommer til å bli så jævlig selvbevisst. Vet du hva? Jeg synes det er helt forferdelig. Jeg er jo halvt tysk også. Hvis folk spør meg om å prate tysk, så prater jeg med familie, så går det fint. Men med en gang det skal være noe prestasjon i det, så kjenner jeg at jeg orker ikke.
Det skal jo være sånn flawless. Hvor lange podcaster lager du? Lager du en timeslange? Eller har du en limited lengde? Nei, det er liksom rundt en time. Og veldig ofte så spiller vi mye lenger enn det, så klipper vi det ned. Åja, men hva er det du klipper vekk av? Det er jo aldri noe kjedelig nå da. Men det er kanskje, ja men helt seriøst, men jeg tror det er mye, hvis man går litt off top,
og begynner å prate om andre ting som også er interessant, men så tenker man at det kan vi heller prate om med den gjesten vi skal ha neste uke, så klipper man bort de tingene sånn at man ikke bruker opp alt snabbere på ene og samme podcast. Hvordan forbereder du deg til de forskjellige episodene som du hadde, Sofie og Lise nå, og så på
Vet du alt om henne fra før? Nei, ingenting. Det er det som er greia. Noen vet jeg jo noe om, men veldig ofte veldig lite. Også de store kjendisene, for jeg er helt ny inn i dette. Jeg har liksom ikke vært sånn inn i den verden. Så det er liksom...
forbered meg egentlig bare med å lage en introduksjon. Føler du at du setter deg i en sånn journalistroll? Nå skal jeg stille inn en billig journalist. Ja, akkurat på introduksjonsbiten så liker jeg å ha en sånn fin flyt. Men under praten så tenker jeg ikke, Sebastian sitter alltid etterpå bare, der var du veldig god den teknikken der, og jeg bare...
Åh, jeg tenker ikke på noen teknikk. Jeg bare snakker liksom. Så jeg er jo ikke noen journalist, det er jeg jo ikke. Men akkurat introduksjonsbiten, den forbereder jeg. Og ellers så har jeg ikke forberedt en damn shit. Det er det beste. Vi sitter bare og prater. Og så blir jeg da genuint kjent med mennesket for første gang. Jeg vet selvfølgelig noen småting her og der. Og er det noen heavy temaer,
Sånn som når jeg hadde hun som snakket om seksuelle overgrep og sånt som hun har vært utsatt for, da setter jeg meg ganske godt inn i det sånn at jeg vet hva jeg vil spørre om. Men ellers... Der vil du ikke tråkke ferdig da? Nei, der vil jeg ikke tråkke ferdig. Og hvis de har en aktuell bok eller noe sånn at jeg har lest litt i det og er litt forberedt. Men som regel så er det egentlig bare...
Praten blir til mens man prater. Men det må jo være litt av den suksessfaktoren. Det er jo så fort du generaliserer. Hva finnes grunner til? Har du den mest populære podden i Norge nå? Er den blitt nummer én? Nei, den har ikke blitt nummer én. Det skal godt gjøres å toppe Herman Flesvig og Fri Minutt. Men jeg tror det høyeste jeg legger til er nummer syv.
Det er ganske heftig da. Det er ganske heftig etter seks måneder. Og det er en indie-podd, kan vi si. Det er ikke via noen av de store husene. Nei, nei, nei. Det er jo bare via David, som sitter. Han har aldri produsert podcast før. Så det er meg og Lenorvik som han har nå, som
som han produserer. For han er det helt nytt å produsere sånne type ting. Hva er det du kommer fra? Du har blitt nesten idolmessig kastet inn i podcast-verdenen. Hva var rekkefølgen? Jeg vet jo nå hvem du er. Mange har hørt om deg, eller lest om deg sist. Du har en seksologutdannelse. Du har podd.
Ja. Hva er rekkefølgen på livet ditt? Det er så mye kaos i livet min. Jeg sier det, jeg er sånn... Oppskriften er kaos. Ja, oppskriften er kaos. Jeg er vannmann, ikke sant? Og vi blir jo beskrevet som enten livets klovner eller livets genier. Å, du er på astrologi, ja. Ja, og jeg er begge deler. Jeg er både geni og jeg er litt klovn. Jeg er sånn vandrende sirkus. Så det er masse baller i lufta hele tiden. Vet ikke hvilke som lander først og hvem jeg kaster først opp. Men det startet...
Jeg har vel egentlig alltid vært opptatt av dette her med kropp og seksualitet. Fra når da?
Det begynte vel for alvor på ungdomsskolen, men også kjønnsroller i samfunnet, mann, kvinne, og ikke minst i forhold. Begynte å kjenne litt på sjalusi, kanskje. Sier du på ungdomsskolen at det er kjønnsrollen etter mann og kvinne i klasserommet? Ja, jeg var veldig opptatt av... Jeg hadde i 8....
enten så var det 8. eller 7. klasse, så hadde jeg, vi skulle ha framføring om forskjellige yrker, jeg tror det var barneskolen faktisk, det var 7. klasse, og da skulle vi lage, hva heter det, noen framføring da, et prosjekt om et yrke, det var fanen av barneskolen, tror jeg, litt usikker. Anyways, og da har folk skrevet om masse forskjellige yrker, ikke sant? Politi, brandmann, advokat, skrev sånn, og så har jeg skrevet om prostituerte,
verdens vanskeligste yrke, husker jeg den heter, verdens vanskeligste yrke, prostituerte, ikke sant? Ja, og eldste, ikke minst. Så skrev jeg om det, og så når vi da skulle ha særemne i 9. klasse, og lese tre forskjellige bøker, analysere de, tolke de, og fortelle om de, og så videre, og fremlegge dette her, så hadde jeg om seksualitetens utvikling, og da leste jeg Jens Bjørnebo uten en tråd,
Og så var det Lolita om forbudt kjærlighet. Den er helt konge. Jeg har lest masse om den. Ikke lest den. Den kan du lese. Det er sikkert flere filmer av den, men jeg så da også... Det var en amerikansk versjon. Er han russisk, forfatteren? Ja, det var han. Og den originalen
er jo hun Lolita mye yngre. Ja, ja, ja. 12? Ja, 12 år et eller annet. Men siden amerikanske så har de pushet det til 15, eller hva det nå er for noe da. Så det er veldig to forskjellige bøker, eller filmer da, som jeg så da. Og så var det den siste, jeg leste, det var Pornopungen da. Litt den moderne. Og så hadde jeg framføring da, hvordan man har sett på...
på seksualitet opp gjennom tiden og når jeg ser tilbake nå så gikk jeg liksom i 9. klasse så det var jo ganske sånn det var jo ganske sånn heftig tema
Selv læreren må ha vridd seg litt i stolen. Ja, jeg synes det var veldig rart og ubehagelig. Og så har jeg vel alltid hatt et veldig behov for å kanskje si ting på en litt kontroversiell måte. Eller for meg bare en ærlig måte da. Rett fra leveren. Fordi at jeg ofte har følt at det ikke har blitt hørt.
Hvordan da? Fordi at jeg er jente da. Følelsene mine har ofte blitt bagatellisert. Sinnet mitt er blitt bagatellisert. Og så hadde jeg den gang da, da jeg var yngre, så hadde jeg kjempestore pupper. Jeg hadde hatt brystreduksjon. Så jeg hadde kjempestore pupper. Ja.
Jeg liker å være feminin, sminke meg. Jeg følte at jeg ikke ble tatt seriøst. Jeg var bare hun sminkedokka med svære pupper. Jeg følte ikke at jeg ble tatt seriøst. Jeg ble ikke hørt. For å bli hørt måtte jeg være litt brutal i talemåten.
Og veldig ofte da hvis jeg hevet stemmen eller noe så blir man jo ofte som kvinner veldig sett på sånn hysterisk, eller skrikete, eller skrålete. Du var ikke den der kontrollerte, flinke elevrådslederen som hadde liksom alle notatene for det. Nei, og om jeg så det verdt det og jeg hadde hevet stemmen, så er jo vi kvinner biologisk annerledes enn mannen. Vi har lysere stemme, så når jeg roper så blir det med ropet der.
enn en mann som er der. Så jeg var så lei av å bare ikke... Vi er før internett nå igjen, så det var ikke noen andre måter å uttrykke seg selv i særlig grad, eller? Internettet var der jo, men sosiale medier i hvert fall, for min del, var jo ikke oppe å gå på den måten da. Hvilken årgang er det? 87. Mhm.
Så jeg husker Facebook kom jo i 2006, tror jeg, eller 2006-2007. Ja, det stemmer. Og da husker jeg at det var den første sosiale medieplattformen
Og så kjente jeg da at man blir veldig fort påvirket av alt man leser og ser, og masse bilder, alt skulle være så veldig visuelt hele tiden. Og så er jeg jo vokst opp da også med porno, og prakka på skjønnhetsideal, og hvordan du skal være, og var mye usikker opp gjennom tiden, og kjente vel ofte at jeg spilte mye på kroppen min, for det var den jeg fikk mye oppmerksomhet for, spesielt puppene. Så da...
Jeg begynte vel da å skrive for alvor, da hadde jeg blitt mamma i hele pakka, i 2014, tror jeg det var, to år etter jeg hadde født. Da begynte jeg å skrive. Jeg har alltid likt å skrive og jobbe ut som journalist og sånne type ting, for da fikk jeg bare et nytt syn på meg selv, et nytt syn på kroppen min, alt sammen, og hadde lyst til å skrive om dette. Kroppen min var plutselig ikke bare et objekt fornyelse for noen andre,
Jeg hadde født og båret fram et barn. Jeg fødte en jævla maskin. Jeg hadde også tatt brystreduksjon i forkant av dette svangerskapet, nettopp fordi jeg orket ikke å bli så seksualisert eller så objektifisert, eller at stemmen min ikke skulle bli hørt, fordi puppa mine var i veien, bokstavlig talt. Så jeg hadde vel litt opprør for meg selv.
Og da kom denne bloggen da, som jeg begynte å skrive, og så har det liksom bare balla på seg. Men før barna og sånt, kjente du liksom når du gikk på en måte innestengt da, med tankene og følelsene og hele pakka, følte du liksom
igjen da, opp til noen behov for å eksponere deg veldig? Eksponerte du deg mye gjennom på en måte, jeg vet ikke hva slags mulighet det var på internett på den tiden der, men det er sikkert ikke nærheten av det der nå da. Nei, jeg vet ikke hva, det var ikke noe mulighet. Hadde det vært der så hadde jeg sikkert gjort det. Og jeg er så jævlig glad for at det ikke var sosiale medier den gang da. Jeg var hugjenta som gikk rundt med t-skjorter som det stod «Don't touch my melons» på, og så var det bilder av en vannmelon og en honningmelon på hvert
bryst, ikke sant? Fikk veldig mye oppmerksomhet for disse puppene og syntes det var kjempegøy. Følte meg veldig kvinnelig. Så jeg hadde garantert
sikkert delt masse dumme bilder av meg selv hvis det hadde vært muligheter for det men heldigvis ikke jeg føler at gutter var sånn der vi datanære gutter vi var sånn glad vi slapp unna World of Warcraft og alle de greiene som vi hekta på da sånn at vi putter alle penger av tiden inn i det så vi slapp liksom unna det mens jentene slapp unna til og med Instagram og Facebook i min generasjon da jeg er 82 så er jeg jo litt heller enn det ja
Men jeg tror også, jeg tenker på det, jeg hadde jo masse følelser, og veldig mange jenter hadde jo også masse følelser rundt dette, rundt denne påvirkningskraften. Og da var det jo porno og filmer, og jeg kjente veldig ofte på... Så du porno med veninnen din da? Nei.
Nei, jo det var på barneskolen hadde jeg en venninne som dro frem med sånn VHS. Skikkelig 80-tallsporno liksom. Kjøtt i hellas. Ja, med bulgarske kvinner med masse hår overalt. Og da husker jeg at det var et lite sjokk
Og så husker jeg at jeg fant porno-blader i nattbordskuffen til fatteren. Og det var lek og cupido. Og da husker jeg det var et bilde bak, så er det noen annonser hvor du kan ringe eller få tjenester. Og da husker jeg det var en dame med skikkelig puddelsveis, knallerød lebestift, og så satt han og skrevet, og så dro han G-strengen mellom kjønnsleppene, så alt var tøyt ut, så var det sånn snakkebobler, slikke bollemusene, ikke sant?
Og jeg bare, wow! Altså jeg ble helt fascinert. Og jeg husker jeg tok og stjerte de bladene og tok de ned på rommet og begynte å lese i de da. Og da var det liksom alle disse erotiske novellene og sånne type ting. Og vi menn i bunken her også. Det var litt sånn essensielt for menn på 90-tallet. Ja, jeg vet det.
Og heldigvis nå, og V-Menn eksisterer jo enda, men jeg kjenner at jeg blir litt sånn der, la menn være menn, løs V-Menn. Ja, og V-Menn er et jævla fettblad, det står masse kule artikler i det, men er man liksom nødt, som mann på 40-50 år, å ha hun 18-åringen på midtsidepiket der? Jeg synes det er sånn,
Jeg har nok kjent veldig ofte, og kjenner det en dag i dag, at den der machokulturen og patriarkatet, det lever i beste velgående. Og så snakker jeg om dette høyt, da får jeg jo... Folk synes jeg er kjipt, da. Hvem er det som reagerer da? Er det klassiske eldre menn, eller er det begge kjønn, unge og gamle? Ja, det er begge deler. Noen ganger så overrasker det meg at det er så mange damer som på en måte...
blir sinte eller frustrerte og er uenige med meg, men sånn er vi jo bare, men
Jeg tror mange når jeg snakker så, hva skal vi si, negativt om ting som for eksempel porno da, eller menn og machokultur og de negative sidene ved det, så er det veldig mange kvinner som føler seg tråkket på for at ja, men jeg har sett kåltvesen. Jeg har jo ikke bare ikke sett, så veldig mange tror jeg kanskje ser på meg som hun...
Jeg vil jo ikke være det da, hun er i sinne av feministen som skal kjempe i kvinneskamp, men det er ikke der det ligger i det hele tatt. Jeg vil bare at folk skal få øynene litt mer opp,
for forskjellige ting, og så er det jo bare det sånn jeg føler det, og det er det ingen som kan ta meg på og si at det er feil. Det er sånn jeg reagerer på de tingene, og så snakker jeg om det, og så er det noen som er uenige, og så er det noen som er uenige, og det er liksom... Det er nesten som å sette pris på at folk blir så engasjert, på en måte på pluss og minuser, for hvis du bare har plusser eller bare har minuser, så heter det dere som bare har minuser. Ja, ja, ja. Da får du merke at du er inne i en strøm på en måte som kanskje ikke er så bra, for det er jo alltid noe av de minusene som
Jeg vet ikke om du har lært deg å høble forbi all faenskap og drit som kommer inn i kommentarfeltet. Det er noen ting som setter seg litt, og som kanskje også har litt substans, som kanskje går og plager deg en dag eller to eller tre, fire, så kanskje det er poeng med det. Ja, og de er de verste. De som har substans, de tilbakemeldingene som er litt sånn at «Faen, jeg hater at den personen har rett akkurat her, men det han sier der, det er faktisk litt sant».
Og så har jeg vært litt rask på avtrekkeren i meningene mine og sånn, men når jeg tenker tilbake så er det faktisk sant. Det er jo ikke sånn jeg ønsker å framstå, eller det de sier. Eller kan ha poeng, liksom. Det er ikke noen fasit på diskusjonen. Nei, absolutt ikke. Så jeg setter veldig pris på tilbakemeldingene, enten det er positivt eller negativt, og også de som er konstruktive. De som er renspikk av hat og drit, det blåser jeg ganske mye, for det er så mye vås.
Og det er jo skummelt å være offentlig og mene noe om noe uansett. Ja, det må du ha følt på kroppen, for det er jo litt av øvelsen og litt av prisen også, å stikke hodet frem og være den du er. Spesielt på en måte, du stikker kanskje to hoder lenger frem enn resten av flokken også. Og da får du mye igjen for det, både pluss og minus, som du sier. Ja, og det er jo dritupopulært å gå ut og skrive et innlegg og si at porno er noe dritt.
Det provoserer jo ekstremt mange, og spesielt da siden jeg er utdannet seksolog, hvordan kan du som seksolog sitte og si det? Men jeg mener det helt genuint, eller kanskje ikke porno generelt, for porno er fint på mange måter, men bransjen,
- Men porno som en sekk da, for det er jo enormt mange ting som er ingredienser i porno. Tenker du liksom, prøver du å ta mesteparten av porno på å putte det i sekken der, eller deler du opp i for eksempel mykporno, instagramporno, som jeg liker å kalle noe ting sånn. Bare sånn parallelt så vi snakket med VMN i stedet da. Husker du det der, alle fedre hadde jo VMN i skrivebordskoffene, eller nattbordskoffene da.
da var det jo, og jeg tenkte liksom på det når jeg ble eldre, bare sånn, fy faen, her stiller liksom jenter opp, og sikkert blir det lurt med, eller de synes det er spennende, frivillig har lyst på modellkarriere for 2-3 tusen kroner, så var det en som sa til meg, fy faen, tenk at de stiller opp på det der, og så sitter du med en sånn trådlige sjåfør og runker til deg, det er liksom det du liksom, er det målet med livet ditt liksom, og liksom hva er forskjellen på det, til den på en måte liksom Instagram, jeg kan ikke bruke horinga, det er litt et hardt ord da, men på en måte liksom, du selger liksom bilder av deg selv, som ikke er så veldig langt unna ukens flør til vi menn da, ja,
Og det er jo noe jeg har snakket mye om, spesielt Instagram, ikke sant? For det som var mykporno, eller det som er mykporno i dag, er ikke det som var mykporno før. Altså grensene flyttes jo til stadighet. Og nå er det jo, det er mykporno og også porno på Instagram. Og jeg har kranglet med Instagram mange ganger, fordi at jeg også legger ut bilder av kroppen min, og kødder med dildorer og vibratorer, og det er mye kropp da. Ja.
og hvor jeg får beskjed om at dette er for drøyt. Og så blir jeg sånn, ok greit, det jeg legger ut er for drøyt, men det som den profilen der har, det er ikke for drøyt. Så jeg er 100% sikker på at det er noen bak meg, Facebook, Instagram, det er noen som har noe samarbeid med
noe innenfor pornoindustrien fordi det er veldig mye pornografisk innhold som får lov til å være der, men hvis man utfordrer denne seksige nakenheten, da blir det for drøyt for den konservative amerikanske topplederen eller hva faen det er for noe som sitter bak tråden og styrer hele dritten her da
Og jeg kjenner også at de er veldig mange brukere på Instagram, altså kvinner spesielt, som er feminister, kroppsaktivister og kjemper for kroppspositivism og sånn. Vi får ofte beskjed om at kontoen vår blir stengt da, hvis vi ikke lærer oss retningslinjene. Og så kan du klikke deg et klikk, og så ligger det videoer av kvinner som suger pikk.
og det får lov til å være der. Men det forsvinner vel det? Hvis det blir rapportert mange nok ganger, men det som er morsomt er at jeg rapporterte et bilde fra en konto som var så drøyt, altså virkelig porno, og fikk beskjed om at dette ikke var i strid med Instagrams innretningslinjer. Og så ble jeg sånn ...
Jeg er ikke overrasket, det har jeg fått mange ganger. Og så la jeg det på min story da. At hei folkens, se nå, dette bildet her rapporterte jeg. Jeg ser på dette, og alle var enige at det var porno. Og så la jeg at dette er svaret jeg har fått, om at det ikke var i strid. Så gikk det tre minutter, og så fikk jeg beskjed om at min story var blitt slettet. Fordi jeg hadde delt bildet med pornografisk innhold. Og det er det nøyaktige samme bildet som jeg har rapportert, som jeg da for tre minutter siden fikk beskjed om at ikke...
innhold. Og da har det blitt sånn, hvorfor får det bildet lov til å være på den profilen, men ikke på min? Og jeg har spurt Instagram, sitter det fysisk folk og liksom går gjennom rapporter og hele den biten der? Så sier de, nei, vi har jo ikke mulighet til å ha fysiske mennesker som sitter og går gjennom dette her. Jeg går mye på automatikk-algoritmer hele den biten der. Og så ser du nå i koronatider, hvis du da rapporterer et bilde, så kommer det sånn, nå i disse koronatider så er bemanningen svært liten, så vi har ikke tid til å gå gjennom alle rapporterne. Og da blir det sånn, ja, men hva faen
hva er det de sier for noe da? Du sier først at det ikke er noen som sitter der fysisk, og nå er det plutselig noen, er det ubemann? Altså jeg skjønner ikke. Det lønner seg for dem å være veldig diffuse da. Ja, hele tiden. Jeg har hørt masse diskusjoner, Twitter har jo vært veldig sånn, de har stilt opp hos Joe Rogan og snakket veldig på en måte hvordan de har forskjellige skanser da. Du møter den første skansen med
skal vi si, en eller annen lavt lønna som bare sitter og klikker godkjenn, ikke godkjenn og så videre. Og så er det, du kan se på meg i Instagram at det er på en måte veldig sånn skanser at her er det et tvilstilfelle, vi sender den videre til den, og så har de drillet inn sine retningslinjer. Det er litt sånn der...
Det er litt sånn mitt arbeidsforhold, det er lettere bare for den ansvarlige å si nei. Vi bare sier nei, får det her ut av verden, og så blir det ikke noe trøbbel. Men det er jo den der, hvem skal bestemme hva som er mest seksuelt, av din brystvorte, eller på en måte en spørsmål,
toppstrent ass rett oppi linsen. Og så er det mye, det er mye, det er mye rev av kvinnesyn ute og går, i disse pornografiske bildene og filmene også, veldig nedverdigende, og jeg tror ikke folk helt er klar over det, og like mange jenter som ikke er klar over det, alle disse jentene som stiller opp på masse av disse bildene, som
hva heter han der, Dan Bells, hva heter han? Ja, han der er mega upload, Dan, ja, ja, han også, ikke sant, det er bare, det er pupp og fitt i monitor, og drikking, og snorting, og det er bare, og så sitter guttene bare, for faen, jeg har rådt tenkt å leve det livet hans, ikke sant? Men han legger vel ikke det ut på Instagram? Ikke kokainbruk og,
og den biten der, jeg vet ikke om han bruker det, men det går jo mye i, han er ikke, altså, det går generelt, det tror jeg bare på den seks, det som de definerer som en seks i kvinnekropp da,
Og mye pupper, og ikke minst våpen, og hele den type machokulturen. Men så merker jeg bare det at Instagram, som jeg har opplevd i, det er så lenge kroppen din er sexy når den er naken, så har den lov til å være der. Og hvis den ikke er det, så fjerner vi det, for da er det ikke fint nok. Det er mange profiler som får slett av bildene sine fordi man ser kjønnshår. Ok,
Så den vulgaritetsskala der, som ikke er så lett å skjønne seg veldig klok på. Jeg skjønner ikke en dritt, for å være helt ærlig. Nå snakker vi bare om kvinnekynner. Hvis du ligger naken på en strand, med ryggen til på en måte, i en skjønn setting, så er det en grei. Men hvis du ligger i en annen setting, hvor det ser mer vulgært ut, med sofa og noe...
Og fest i bakgrunnen, så er det på en måte... Jeg tror, altså for meg så er det viktig å få frem at det er veldig forskjell på nakenhet og pornografi. Så du kan ha en naken kvinnekropp, synes jeg, og kvinnekropper skal hylles, kvinnekroppen er dritvakker. Så det er ikke noe... Mannekroppen også, noen få tilfeller. Ja, noen få tilfeller. Jo da, dere er vakre, dere er deilige, dere er fine. Vi gjør det beste. Takk for å gjøre det, gutten.
Ja, det tar en på laget der. Men altså, en naken kvinnekropp er fint, men så er det bare det at veldig ofte på sosiale medier, sånn i porno, så blir den veldig ofte seksualisert. Og da tenker jeg at hvorfor skal den seksualiserte versjonen av kvinnekroppen, hvorfor er det kun den som skal få lov til å vises? Og så har du den som jeg er opptatt av, at kvinnekroppen er mer enn bare vakker og seksuell og sensuell, den har også en funksjon.
og det må vi ikke glemme det er en driter og fiser og tisser og utflod og svetter og mensen og alt mulig annet og det er jo ikke det at jeg har lyst til å legge ut bilder av tampongen min blødende hengende ut av kjennsløpene mine blir det fjernet? det hadde nok garantert blitt fjernet men det har jo vært bilder av kvinner som bare hvor det har vært bilder av en kvinne som ligger på senga med bukse fullt klær på og så er det blod gjennom buksa og så blir det fjernet fordi det er for drøyt
at du ser og det har vært bilder jeg har lagt ut av en kvinne da som du bare ser rumpeballene så har hun sånn såpeboble bak rumpa si og så kommer det bobler ut akkurat som at hun promper det ble for drøyt for det er jo ikke noe seksy en kvinnerumpe som fiser og en rumpe som blør eller et underliv som blør som du ser du ser bare blod gjennom buksa
Så din teori er at det er i stor grad en vulgaritetsskala der som defineres av menn et eller annet sted i Instagram-systemet. 100% sikkert. Tech-folk der og bare beskytter hele universet sitt. Men hva med menn som
ta bilder av sine ting da. Kommer det ut der i samme grad? Jeg får ikke det opp i feeden min, skjønner du. Dikkpiks? Ja, det er veldig lite dikkpiks også. Er jeg gjørende feil? Nei, men det er jo flere deler ved kvinnekroppen som er blitt veldig seksualisert nettopp på grunn av porno, enn det mann, altså brystene bare, ikke sant? Som er blitt veldig seksualisert. Kontra brystene på mannen, men så kjenner jeg at det ligger, og nå har ikke jeg vært så mye inn og sett på
nakne gutter, eller googlet opp det, eller prøvde å finne det på Instagram heller. Men det ligger jo sikkert en del stramme mannfolk med strange speedos og fremhever både det ene og det andre. Men da tror jeg på en måte at hele underlivet er på en måte dekt. Mens på de kvinner jeg har sett, så har det liksom
Instagram sier at det kan få lov til å ligge ute fordi kjønnsorganer er dekt til og så er det en tynn trus du ser alt gjennom du ser kjønnslepper, du ser alt sammen men det er jo dekt til og det tenker jeg at det som er provoserende er at du får prakket dette her i trynet uten at du ber om det du trenger ikke å klikke deg inn på en pornoside eller sette inn en DVD eller hva det måtte være du trenger ikke å oppsøke noen seksuelle aktivitet du får det bare kastet i fleisen
Og Twitter også, det ligger jo masse, Twitter er jo blitt kåret til en av verdens største pornosider, for det ligger altså så mye videoer der ute, altså pornofilmer. Som ikke de har sjans til om det kommer så mye volym. Jeg vet ikke om du har fått noen nye retningslinjer for det nå, men sist jeg leste så var det jo
Så er det liksom fritt vilt da. Og så vet du at barna våre skal jo inn. De er inn på Twitter. Jeg er ikke helt inn på Twitter, men på Instagram og sånn. Det er jævlig kjipt å tenke på at datteren min på 16 år skal få slengt kjønnslepper og hva skal man si for noe unaturlig skjønnhetsideal i fleisen uten at hun ber om det liksom. Det som er så funket med internett er jo at det er en ting man liksom får servert i feeden din av Facebook, TikTok, Insta, for det er liksom det bare ramler opp da. Det er jo sånn
noen som ikke får kritikk, for eksempel Google, og de har jo ikke sjans til deres forsvar. Men hvis du bare søker på hvilket som er stygt, eller vulgært ord, eller noe drøyt, og så uansett hva det er, og på en måte om det er nekrofili, så finner du det også. I et Google-søk. Når jeg skrev hovedoppgaven min om pornografiens negative påvirkningskraft,
så var det, Google var kjempe lett og der får du opp altså voldelige seksuelle handlinger og damer som blir hengt etter taket og strupetak og blod og pik i monitor liksom, det er ganske det er ganske brutale
brutale ting, så det og det er jo en av jeg også tenker på som influenser da, så får man jo ofte mye kritikk ikke sant, altså tenker jeg at ja, sånn som Pornhub og YouPorn og de sidene her, det er jo det vil jeg si at er verdens største influensere de påvirker folk mer enn noen andre. Det kan være at polobransjen har jo vært det liksom siden hva
valg av, ja, som vi sa i VHS. Det var de som bestemte at det skulle bli VHS foran et annet format, sånn helt tilbake på 70-tallet. Og de påvirker oss så sinnssykt, men de skal liksom ikke stå til ansvar, da. For det de påvirker oss med, og som seksolog, så ser jeg jo de negative konsekvensene av pornobruk, da.
Så jeg synes det er veldig rart at ikke... Men ser du noen positive konsekvenser av pornobruket? Ja, herregud. For det første må jeg si at porno... Jeg bare tenker på minoritetsgrupper som har hatt mye skam, kanskje knyttet til sin seksuelle legning og seksuelle preferanser. Og når man har vokst opp før i tiden med kristne konservative holdninger, eller konservative holdninger generelt, hvor befriende de har vært å sette filmer...
som viser den seksualiteten du selv identifiserer deg med. Og hvor flott det må ha vært å ikke føle seg alene, eller unormal, eller ekkelt på noen som helst måte. Det må jo være den vildeste følelsen, det er helt...
Du får piskeslag hvis du ser på denne videoen. Da må det være ganske heftig å se den videoen. Ja, ja. Men så tenker jeg at allikevel ser du den og så bare, fy faen, jeg er normal. Jeg er like normal som alle andre. Jeg er et menneske som liker den type ting. Og alt for det med fantasier og ikke minst kreativitet. Man blir ganske litt kreativ i senga, både alene og med partner. Og så er det jo fint for de som er alene. Ja.
og få stimuli, de som er handikappede ikke minst så porno har masse fint men det har bare utviklet seg til å bli noe innmari innmari stygt nå da Men hva vil du gjøre med det? For det finnes jo ting i porno som sier at det er bra å
for grupper, men det er jo også ting for porno som på en måte ikke er pornobransje. En enorm del av porno nå er jo hjemmelaget porno. Og til og med så finnes det jo sikkert en ganske liten andel av sånn feminisert porno som er kvinnelig regissør og så videre. Ja, der har du jo blant annet en side som heter Make Love Not Porn.
og den, ja du kan le jeg noterer make love not porn og det er jo jeg som seksolog veldig opptatt av at vi skal kjærlighet fremfor porno og det ser vi jo nå at vi som samfunn vi er jo et resultat av pornoen vi bare gjør sex
fremfor å være til sted og ha sex her og nå, vi bare gjør det vi ser og har blitt fortalt gjennom sosiale medier og porno hele tiden, så alt blir veldig sånn statisk, mye rev av sex ut og går, fordi vi etterligner porno, og pornoen kommer ikke til å forsvinne, tror jeg, den kommer til å være der, men det er desto viktigere å lære, i hvert fall den yngre generasjonen,
Ikke bare at det du ser på TV eller på film, det er ikke sånn det er i virkeligheten, men det med menneskeverd og kvinnesyn, ikke minst. Heterofilporno, det er den kategorien som inneholder mest vold mot kvinner.
av noen andre sjangere og når du ser på porno som omhandler man to man, kvinne til kvinne eller spesielt homofilporno mann og mann jeg liker ikke helt å si homofil for du behøver ikke å være homofil jeg glemmer homoseksuell porno ja, homoseksuell porno, gutteseks så er det jo
Veldig få av de gutta der som er homoseksuelle eller homofile, de gjør det fordi det er godt betalt. Og det er ikke mange som vokser opp, tror jeg, som små og tenker at «Er det noe jeg skal bli, så er det porno-stjerne». Det er det jeg har lyst til å gjøre. Og det er mye av det jeg leser om og skriver om også. Dette med porno, stripping, prostitusjon og så videre.
At det henger sammen, alle sammen får betalt for å selge kroppen sin. Og porno-skuespillere, det er prostitusjon, det er mennesker som får betalt for å knulle, rett og slett. Det er jo på en måte, du kan godt si at du begynner gjerne på Instagram, på en måte at du får det kikket, det der...
kanskje jeg skal ta bilder av rumpa mi. Og så bare sånn, oi faen, 10 000 likes, ja. Så kjenner du bare sånn, det her var jo ganske gøy da. Og så bare på en måte bretter den verden seg ut, vet ikke om det kommer kontakt med folk, eller bare at du faktisk greier det. Det er på en måte at når du kommer inn på det sporet der, som er interessant, bekymringser, det har jo to døtre skjer, og tenker bare sånn, faen, hva tenker de når de ser de første møtene de kommer på et feil Google-søk, og så kommer alle sømneilen opp, og så bare sånn,
Hva er det der? Hva er det som skjer her? Hvorfor får hun naboerhjenter? Alle gutter er sentrisert i henne. Hun har en egen Instagram-film. Hva er Instagram? Den der, det gruer jeg meg til. Ja, det er skummelt. Jeg husker meg selv som ung i hvert fall, at det var veldig stas med den oppmerksomheten. Fordi du blir sett og anerkjent.
Alt er en konkurranse når du er på ungdomsskolen. Om du er gutt eller jente, det har jo ikke noe å si. Nei, det har ikke noe å si. Jeg vet ikke om vi jenter har en lavere terskel for å
fordi at gutter er kanskje flinkere til å kommentere hva de liker visuelt så er det jo med eldre gutter også når de er yngre veldig ofte, ja og det er, jeg må bare si jeg har hatt ganske mange kvinnelige klienter som forteller om dette her da seksuell omgang og så videre med eldre gutter som de snakker om som at det var dårlig one night stand men når vi virkelig graver i det så er det jo et overgrep som
som har funnet et sted, men som de ikke helt skjønner at det er funnet. De har blitt skjenket med alkohol, og så har han uttrykt at han synes hun er fin, og har kledd seg, og så har hun egentlig ikke, veldig mange sier at nei, jeg sa jo ikke nei, men jeg sa ikke ja, jeg bare lå der, vi var jo kjempefull. Og så bruker jeg å kaste på de jentene der, og da forteller jeg at er du klar over
hva kroppen din egentlig har blitt utsatt for. Ikke hun har gjort noe, men den har blitt utsatt for noe som den egentlig ikke har lyst til, eller som du ikke har gitt samtykke til. Så dette er et utemmelig tema. Jeg kjenner at jeg har så mye jeg klarer ikke å forklare det sånn i
i rekkefølge en gang. Jeg bare kjenner at det er så viktig å prate med barna våre, blant annet, om ikke bare kropp og seksualitet, men om porno også. For den kommer til å være der. Interessant. Fordi, la oss si at gutter da, og jeg har...
Ta anekdotisk eksempel meg selv. Jeg har vokst opp med porno, jeg fant porno selv. Vi kom datamaskinene, internett kom nesten samtidig da vi var 12-13 år. Første vi gjorde når internett kom, var å søke på Pamela Anderson. Det var på en måte sånn automatikk i hvem har, hva skjer. Det var det mest spennende du kunne gjøre siden å spille dataspill. Hvordan kommer man...
Det føltes veldig naturlig å prøve å feile som gutt uten å liksom... Vi hadde ikke noe seksualundervisning på skolen, det var liksom ingenting...
Vi visste ingenting. Det var på en måte sånn som det egentlig alltid har vært i alle årtusener. Gutter finner ut av sin greie hva skjer hvis dette skjer, hva skjer hvis jeg står og ronker litt, hva skjer hvis jeg fortsetter med dette. Jeg svimte jo første gang jeg ronka. Gjorde du? Å herregud! Jeg er så gøy på sånn der...
Hva skjer egentlig? Vi hadde sånne sanger, han hadde runka, og da skjedde det. Så jeg bare sånn, hva er runking? Ja, hva er det for noe? Jeg har ikke noen stekning som oppsøker det. Jeg hadde radio- og kassettspiller. Er det sånn det er informasjon? Er du gammel? Så gammel er du ikke. Du må bytte til.
Da råkket jeg og sånn, se hva som skjer. Svart er jo helt blodtrykk, trykkfall i kabinen. Du råkket deg gul og blå rett og slett? Rett i badekarret. Nei! Så det var jo min... Nå ble det varmt her, Islin. Våknet du av deg selv, eller var det foreldrene dine som fant det? Nei, jeg måtte bare holde deg fast. Men jeg skulle bare sånn...
Det er til anekdoten, at det er sånn bare man utforsker, jeg tror veldig stor grunn som gutt utforsker på en måte, man gjør alt feil til man finner en rett måte. Og så er det liksom, de tror at guttene som jentene ser utforsket,
tidlige alder er de mest populære, tryggeste, de som debuterer gristidlig og får alle damene i starten. Jeg husker det var noen få gutter som var innom alle jentene på tidlig sted, mens resten av guttene var sånn hva skjer, hvordan gjør de, hvordan snakker de med? Så det var et stort sprikt, ja.
Veldig stort sprik mellom gutta der. Ja, men det er kanskje sånn som det er i voksen alder også. Det er jo få menn som har i allmest de fleste kvinner. Selv i voksen alder også. Men hele med seksualitet-biten var jo så greia. Jeg kunne aldri gå og snakke med min foreldre om tingetangprepasjon. Det var et spill man utforska selv. Kanskje begynte å snakke med kompiser om det i 13-14-16-17 års alder. Jeg husker ikke helt.
Men hvor sprøtt er ikke det å tenke på, da vi er alle sammen født med en seksualitet, og så skal du bare finne ut av det selv? Det er jo sånn vi har lagd, da. Det er jo sånn på en måte naturen også bare... Ja, og det er nettopp en av de tingene jeg har fått veldig mye kritikk for, fordi at jeg prater så åpent om kropp og seksualitet med barna mine, og jeg deler også det jeg snakker med barna mine om til følgerne mine, da.
Og så har først kritikken gått på at herregud, hvordan kan du ha den samtalen med barna dine? Det er jo overtramp. Hva barn har du døttere du også? Jeg har to døttere. Så jeg har en på tre og et halvt, og så er det en som blir åtte nå. Og jeg merker allerede nå at hun på åtte år begynner å synes at de samtalene er kleine. Og da er jeg veldig glad for at jeg har startet med de samtalene allerede fra hun var fem, ja, fire-fem år da. Hvordan ville du angrepet det hvis det var gutter da? Ville du gjort det på en jaktig samme måte? Ja. Vil du det? Tror du...
Er det det å fortelle døttere eller jenter å snakke om sine ting, om det er farlig morsmør det, som simpelvis mor? Er det en moderne problematikk som er kommet opp at man må passe på mye mer som jente enn det guttene må? Ja.
Jeg skjønner hva du mener, for vi blir jo alltid opplært at vi jenter må passe oss. Aldri gå alene hjem fra byen, ikke kle deg sånn og sånn og sånn, ikke sette deg i situasjoner hvor du kan bli utsatt for noe. Til prevensjon også da. Til prevensjon, alt sammen. Det er veldig mye ansvar som vi legger på kvinner og jenter for å passe på at de skal være trygge. Og så glemmer jeg å være med gutta. Skal ikke de også få en like stor lærdom i å ta vare på seg selv, men også hvordan ta vare på jentene i samfunnet?
Og det er også en av grunnene til at jeg synes det er viktig å prate med barna om blant annet porno. Det handler ikke bare om den seksuelle biten, men hvordan man behandler medmennesker. Og da spesielt en partner eller en seksuell partner. For det er ikke mye kjærlighet i pornoen, for å si det rett ut. Og det blir jo bare grovere og grovere. Og på...
Pornhub nå så lå det jo faktisk nå ute i seks måneder en video av et spebarn som ble voldtatt i bleier. Og hun jenta som så det hun var 16 år og det var henne selv. Og det lå ute i seks måneder før det ble fjernet. Og dette er sånne ting jeg mener at da må Pornhub ta ansvar og det gjør de ikke.
Så jeg er litt sånn at porno, jeg heier på porno, men hvis du først skal gå inn og se på porno for eksempel, så husk hvilke sider du støtter, for det er ikke noe hemmelighet at det er mye menneskehandel og mye utnyttelse. Mhm.
av unge kvinner og barn og mennesker generelt innenfor porno så kan du si at folk er der frivillig men hva er egentlig frivillig? og derfor synes jeg det er viktig å prate med barna så tidlig for når du snakker om at du googlet og søkte opp ting eller man utforsket og Pamela Andersen
Det hører jo selvfølgelig puberteten til og den ungdomstida til. Jeg husker jeg hadde en foreleser, hun sa det at hun hadde sett at sønnen hadde skrevet boobs, ikke sant? Og han var vel bare åtte år eller noe sånt nå, og skrevet boobs. Og det første hun hadde gjort var å bare gå til han og ha sagt at gutten min, det skrives med to ord. Boobs. Da får du opp boobs, ikke sant? Og da fikk han helt... Da fikk han boobs. For det er helt naturlig, vi er nysgjerrige på kropp og seksualitet, det skal jo fortsette å være. Og alt annet
kommer til å være tilgjengelig der, men det er bare derfor viktig at vi forteller barna hvordan realiteten egentlig er, og hvordan kjærlighetslivet og hvordan relasjoner fungerer overhodet. Ja, men er det mulig på en måte farge, kan man da sette på en måte, jeg tenkte at
Greit at du forteller dine barn erfaringer, du har et sunt liv, du er i et sunt forhold, du er ressurssterk. Skal alle foreldre, det blir veldig sånn hvis man skal anbefale alle foreldre med sin bakgrunn og sine meninger og sin persepsjon på seksualitet til bare dette her er sånn du skal behandle partner, basert på mine egne opplevelser. Det er på en måte
Det er vanskelig, og så er det en umulig oppgave. Men tror du ikke på livets lære i seg selv? Jeg ser jo hva det har gjort med meg, livets lære, når det kommer til kropp og sex. Og jeg vil ikke at jentene mine skal gjøre det samme som meg. Mine foreldre, vi har hatt et veldig åpent forhold, pratet om alt, vært veldig sånn
Ja, det har vært... Liberal stemning, da. Veldig liberale foreldre. Det har ikke vært noe flaut å prate om ting og tang, men likevel så...
seksualundervisningen har vært totalt fraværende, og den undervisningen, eller det pappa husker jeg skulle lære meg, det var veldig ofte dette her med beskytt deg, bruk kondom, ikke ha sex bare for å ha sex, og hele den biten, men det er veldig lite som handler om, som kvinne da, og som mamma til to jenter, som handler om kvinnelig nytelse da, og det å ta ansvar for egen seksualitet, altså jeg har hatt veldig mye sex som kun har gått på,
på å plise partneren, altså plise mannen og plise gutten og være hukule, råe dørtige dame i senga for det forstod jeg jo veldig tidlig at guttene sin var rått, glemte meg jo selv helt jeg satt jo ikke som tenøring jeg og fortalte guttene hvordan jeg likte ting, og hvordan skulle jeg det jeg visste det jo ikke
Jeg visste jo ikke selv hva det var jeg egentlig satte pris på. Og det vil ikke jeg at jentene mine skal gjøre. Og forskning viser jo det at barn som har fått, som har snakket mye om dette med foreldrene sine, om kropp og sex og grenser og hele den biten der, de debuterer mye senere seksuelt.
Og de gjør det mye tryggere, både med tanke på at de bruker prevensjon, og at de gjør det med en person de stoler på. Og så er det jo forebygging av overgrep. Jeg tror et universell regelprinsipp er at en type prevensjon til i alder, fordi
Det er jo selvfølgelig en kostnad for gutten også å gjøre noen gravide i unge alder. Men det er jo et eller annet med biologien og samfunnet at en mann kan si at han vil ikke ha noe med det å gjøre. Og basically slipper han å ha noe med det å gjøre, bortsett fra på økonomisk plan. Mens en jente som blir gravid i tidlig alder har jo en enorm emosjonell, økonomisk og karrieremessig konsekvens av å ikke passe på. Så kostnaden er ikke symmetrisk konsekvens av...
av liksom viktigheten. Jeg er helt enig, men jeg sliter litt med den der, skal man
Hvor djupt skal man gå inn i utover det, tenker jeg, som helt åpenbare prinsipper, behandle folk bra, ikke drikke for mye alkohol, ikke bruke prevensjon. Men til det livslæren og den smerten også, nå vet jeg ikke helt hva din egen historie er, opplevelsen din, men hvis vi går litt mer på makro-nivå da.
og tenker hva er det, hva er alle kjipe opplevelser man har med kjæreste, det å bli dumpet, det å bli virkelig bare blitt, kanskje blitt cheater på i flere år, alt sånne negative historier som man jo også på en måte, litt sånn som negative ting i livet, man lærer jo også
på den smertelige måten på en måte av liksom, og det er sånn som sier kompiser i noen forhold, bare som venter liksom de skal gå inn i forhold under de 36 årene da, da hadde de gøy ordentlig, lande i livet litt først. Det er sånn bare sånn, ok, men vet du egentlig hva i forhold å gå ut på liksom? Har du ikke lyst på å ha den erfaringen at du har liksom, enten fuck opp og mistet jenta, eller fuck opp og blitt lei av noen, og du vet liksom på en måte hvem du skal bli tilbringet resten av livet med, enn å liksom...
gå inn i første forhold og håpe at det skal funke helt klubbe åtte. Ja, og jeg er veldig enig i det, og jeg forstår det, og jeg forstår også at noen ting må man jo bare... Det er noen ting man ikke kan forberede barna sine på. Det må de bare, altså man kan forberede dem, men de må bare gå, de må gjennom den smerten, og de kjiper tingene, og det som ikke dreper deg gjør deg bare sterkere. Men når det kommer til...
til alt dette her som handler om sex og grenser, ikke minst. Så jeg forstår at det er vanskelig for foreldre å ha denne praten med barna, men det er nettopp derfor seksologer er inne i bildet. Jeg synes seksologer skal på barneskole, jeg synes seksologer skal på ungdomsskole og på videregående, og ha seksualundervisning.
og jeg har vært på ungdomsskole hadde forelesning for hele 8. 9. og 10. trinn og de sa at vi har hatt seksualundervisning så dette her var jo ikke noe stress og når jeg var ferdig så sa de nei, vi har ikke hatt seksualundervisning det er bare som vi gjør det hvis ikke seksologer gjør det
Hvem er det som gjør det da? Er det folk på skolen bare? Ja, eller naturfaglæreren? Det er dritkleint. Jeg husker jeg hadde en knusktørr naturfaglærer som flassa på hodet. Så skal han stå der og snakke om pubertet og sex. Da blir det veldig klinisk og faglig. Det er alt for dårlig seksualundervisning. Jeg tenker at man skal begynne helt ned i barnehagealder og snakke med barna om kropp og
kropp og sex. Og da får folk helt bakover sveis, fordi ordet barn og sex i sammensetning, det får folk helt som frysninger av. Men så er det sånn, man tilpasser det barnets alder, eller barnas alder, og barnas kognitive utvikling. Det er ikke snakk om at man skal snakke om deep throat til barnehagebarn, ikke sant? Det er...
Det første man kan gjøre, det er å lære barna å sette ord på kjønnsorganene sine, eller navn på kjønnsorganene sine. De lærer om fingre, nese, munn, øre, øyne, så hvorfor ikke vagina og penis? Dette er jeg opptatt av med tanke på forebygging av seksuelle overgrep.
og at barna skal vite hvor grensene går. Du holder ikke å si til et barn i barnehagen at det er ingen voksne som skal ta på tissen din. For det er voksne som kommer til å ta på tissen din i løpet av dagen. Du skal skifte bleie, du skal smøre salve, du skal skyldes kanskje du har fått sand inn i bleia og trusa di. Så hvordan skal barnet vite at dette er greit, dette er ikke greit? Så du må være såpass konkret at tissen din er tissen din,
Det er ingen voksne som skal kysse eller sleike på tissen din, og de har kun lov til å ta på tissen din hvis de skal tørke deg, hvis de skal ta på salve. Hvordan skal barna ha et språk for hva som er galt hvis de ikke lærer å prate det språket? Det er den første stegen med tanke på at jeg må prate om kropp og seksualitet og grenser.
Og så viser forskningen at etter at barnet har fylt 9-10 år,
så er det vanskelig å ha disse samtalene med dem, for da blir det kleint å prate med dem om det. Så hvis du har hatt denne praten, så synes de kanskje at mamma og pappa har kuttet deg, men du har likevel hatt den. Og datteren min på åtta, hun hadde, de skulle ta med på skolen, en stor gjenstand og en liten gjenstand. Og da hadde jeg glemt den oppgaven, så vi hadde ikke funnet fram noe.
men hun hadde tatt med seg en drue, det var en liten gjenstand, og så hadde hun tatt med seg modellen min av klitoris, og bare, det er den store, og klitoris, hun er jo dritsmær, hun er jo mye større enn det man tror, men den modellen er ikke, den er jo naturtro, så den er jo ikke, men hun har bare fått med seg et klitoris, den er stor, og hun er helt rå, så hun har tatt med den, og jeg ble så stolt, og hun har stått,
og så sa hun det at hun syntes det var veldig rart for hun fikk ikke lov til å prate noe mer de andre fikk jo lov til å prate om bamsenuffe og byggeklossen som de hadde tatt med, som de viste men hun sa, ja druen spiste jeg jo opp så den skjønner jeg at jeg ikke kunne prate så mye om men klitorisen fikk hun ikke lov hun sa liksom det er en del av jentetissen da og da skjønner jeg at lærerne så blir litt sånn, ja takk til deg Henglin, da men da tenker jeg at hun har i hvert fall når jeg da skal prate med henne nå når hun blir eldre
og hun synes det er kleint, så har hun allikevel
og forståelse inne. Så det tenker jeg at det, og jeg skjønner at det er kleint for foreldre å prate om det, men... Hvorfor skal man trekke grensene der da? Hvis en gutt kommer liksom, dette her er en dildo som vi fant nede i skuffen til mamma og pappa, den ser ganske like ut pappa seg. Ja, og det er veldig interessant det der, for det er jo noe vi som seksologer setter oss inn i, hvor går grensen mellom normal og abnormale
oppførsel hos barna ikke sant, altså hva er det som tyder på at ok, dette er et barn som kommer fra et hjem hvor de prater åpent om ting, kontra at dette er et barn som tydeligvis opplever noe som ikke er bra, kanskje seksuelle overgrep og så videre, og da har man en sånn hefte da som heter det heter trafikklyset
som jeg også synes at alle skoler og barnehager burde ha. Og der står det veldig beskrevet, grønt lys, det er liksom sunn, frisk, adferd, gult lys, det er da må man være rødt lys. Og så står det også beskrevet fra 0 til 5 år, fra 5 til 10, 10 og så oppover hele tiden. Men det er vanskelig. Ja, det er dritvanskelig. Det er kjempevanskelig å vite hvor den grensa går. Jeg har hatt
hvor det har vært en mamma som har vært bekymret, fordi sønnen da har kommet hjem og fortalt at han har hatt en seksuell lek med en nabogutt. Dette var unge barn, og han hadde fått ting inn i rumpa si, og moren var veldig lei seg, og herregud, sønnen min er blitt utsatt for et seksuelt overgrep. Og så er det sånn, ok, hva skjer nå? Hva skjer med den andre gutten min?
Så vet man jo da at de fleste seksuelle overgrep blir jo ofte gjort av nære lesjoner, og ofte da av barn også, mot barn. Og så kan man jo begynne å lure på hva er det som gjør at en 12-åring tenker at dette er greit, et eller annet sted har den det fra. Så enten så er det jo påvirkninger av porno blant annet, eller det at han selv, eller hun selv, blir utsatt for noe som de ser på som normalt. Så i den situasjonen så ser man jo ikke bare på
hva som har skjedd akkurat der og da med de to barna, men hva som er årsaken til
at dette skjer, fordi at barn er nysgjerrige på hverandre, det er helt naturlig. Og denne doktorleken, hvor de tar av hverandre buksene, du får se på din tis, jeg på din tis, at de tar litt på hverandre også. Selvfølgelig, de er i den der anale fasen, den orale fasen, hvor de synes dette er veldig spennende, og vi er jo mennesker selvfølgelig, det er sånn vi er, vi er nysgjerrige.
Og da er det viktig at man forstår forskjellen på hva som er grei og akseptabel og atferdig og ikke. Det var morsomt at jeg fikk noe flashback til barnehagen, hvor vi stod bak en låbe, og alle stod og viste tisten til hverandre. Gutter og jenter. Jeg kan ikke gjenkalle om det var en slags riktig eller ikke følelse. Det var bare noe man gjorde. Og jeg visste på en måte ingenting om det. Men det jeg også kom til å tenke på når du
Det der med den danske filmen, har du sett det? Hvor han er barnehagelærer, og så har han veldig god kontakt med en ung jente på fire-fem år, som er på en måte litt sånn... Hun er veldig glad i han, på grensen til forelska er glad i han. Så må han begynne å ta han om andre barn i stedet, eller andre jenter, så blir hun sjalu, og går helt i depresjon i en alder av fire-fem år, fordi han begynner å...
ta seg av andre barn. Og da begynner det farlige spillet, hvordan skal man tolke hvordan barn oppfatter denne? Fordi hun kan uttrykke at det var noe gærent, at det var noen av de voksne som hadde gjort noe, og så går man inn i en confirmation bias-samtale, som nå er ulovlig. Jeg husker ikke helt hva reglene på det er, men det ble en slags regelendring på det, men det er ikke lov til å spørre barna
Eller leder de inn mot noe kriminelt? Eller mot et pedofilspørsmål? Ja, enig. Fordi den historien er endt, og det er basert på en sånn historie at han blir mistenkt for å fikle ham, fordi hun pekte på de punktene på bamsen og så videre. Og det der er sånn der... Grusomt, dette. Og liksom som de to guttene som putter opp rumpa seg på en sånn der...
hva er intensjonen, hva er leken, hva sier han ene gutten, hva tenkte den andre gutten, hvem var pådriveren, det er helt umulig å skal også avhøre etterpå, det er minefelt da. Ja, det er minefelt, og det er veldig viktig det du sier der, at man ikke legger orden i munnen på barna, med at man fører dem inn i at det skal ha skjedd noe kriminelt nå, noe straffbart nå, men det er nettopp derfor det er så viktig
viktig at man har en åpen dialog med barna og alt, så det er lettere for dem å sette ord på ting. Det var jo nylig nå en sak også som sto, var det i VG da, om denne jenta som fortalte at faren hennes
forgrep seg på henne. Hun var vel 4-5 år eller noe sånt nå. Hun sa det orett, mor og far var skilt. Men vår system brukte veldig lang tid på behandlingstid, så hun ble jo da sendt til faren sin i mellomtiden. Moren fikk beskjed om å ikke si noen ting, fordi de da skulle undersøke hva som faktisk skjedde, og ikke røpe far at det var en etterforskning på gangen.
og tenker herregud så forferdelig så mamma da måtte sende barnet sitt av gårde til en potensiell
Du vet ikke hva som skjer med barnet ditt. Barnet ditt har sagt hva som skjer. Det er forferdelig vanskelig. Tenk så forferdelig hvis det er sant, om man sender barnet ditt av gårde. Tenk så forferdelig hvis det får konsekvenser for far, og så er det ikke tilfelle i det hele tatt. Dette er en av tingene som har gjort at jeg har valgt å studere det jeg gjør, for å sette meg enda bedre inn
i disse sakene her, for det er veldig vanskelig. Men tror du den bevisstheten, den seksuelle bevisstheten av å snakke med barn i middel av ungdom, kan det backfire da? Er det ikke en fare for at... Det er det veldig mange er redde for da. Tenk hvis noen får høre her at du kommer barnet på skolen eller barnehagen og snakker om vagina og penis og hele den biten der, og at man plutselig da skal få telefonen
Få en telefon fra skolen eller barnehagen om at det var det som egentlig skjer hjemme hos dere. Det har jeg hørt flere historier om at det har skjedd. Det sier også kanskje litt om oss som samfunn at vi synes at dette er så skummelt at vi får litt sjokk. Men da må jeg bare si at det er bedre å være før det var enn etter snart. Det har jeg sagt i barnehagen også at
at dere får si fra, altså, om for alle foreldrene i barnehagen, at hvis dere, jeg ville heller satt pris på at dere mistenkte noe, og så gikk vi en runde på det, enn at dere ikke hadde gjort det i det hele tatt, i frykt,
for en ekkel situasjon mellom foreldre og barnehage. Det er jo barnas beste som er i fokus, uansett. Men det er veldig vanskelig, det er kjempevanskelig, og det er derfor jeg synes det er viktig-
at seksologer kan få tilgang og få lov til å undervise, ha seksualundervisning. Hva tenker du grenser går da? Er det en viss alder, eller vil du se barnets modenhet? Ja, det handler mye om denne kognitive utviklingen, og det gjør det også hvis man ser på situasjoner i en barnehage for eksempel, hvor noen har leket denne doktorleken, stått bak loven og dratt av hverandres bukser og sett at det er jævnaldrende barn.
så er det plutselig en som går i siste året, eller går i første klasse på skolen, så man skal se aldersforskjellen, også på denne utviklingen kognitivt, for noen er veldig modne for alderen, andre ikke, så det er mange hensyn å ta, men jeg tenker allerede i barnehagealder, at man skal snakke med barna om kroppen,
om hvor flott kroppen er og grenser. Jeg opplever at de kan navne på kjønnsorganen. Jeg vet ikke om de får det fra bøker eller om barnehagen har blitt flink til å prate om det. Det er en fantastisk bok som heter Hvordan man lager baby av Anna Fiske. Og der hun det er til barn. Kan man bare gi det til barna og håpe at de finner ut av det?
Les den sammen. Men de tar for seg alt, hvordan man lager et barn, hvordan noen mennesker ikke kan lage barn med penis og vagina, og hvordan mann og mann kan få barn, hvordan kvinn og kvinne kan få barn, og så forskjellen på kjærlighet og sexing, og det å være intim med noe,
og det å ha sex, så er det forskjellige tegninger da. Hvem av disse her sekser, ikke sant? Og så har de da, så ligger de kålete tegningene, veldig fine tegninger, og så er det noen som bare går hånd i hånd, og så er det noen som sitter og spider, noen som kysser, og så er det tegninger av to nakne mennesker da, med penis inni vagina, ikke sant? Og så er det o-a, o-a, ikke sant? Ja, ja, ja. Men er det, på hvilket grunnlag vet man liksom,
eller vitenskapelige undersøkelser at det er en bra måte å gjøre det på? Man ser jo bare det som jeg snakket om i stad at barn som har hatt denne dialogen med enten foreldre eller noen andre de blir mye mer tryggere seksuelt de debuterer mye senere seksuelt og mye tryggere med kondom og med en partner som de stoler på og er trygg på
Og også at de da, det forebygger jo overgrep, også kunnskap er jo makt. Så det er vanskeligere for en overgriper å begå seksuelle overgrep på et barn som vet hvor grensene går. Fordi overgrep skjer jo ofte i nære relasjoner, og det overgriperen ofte betrygger barnet med er jo at dette her er kjærlighet. Dette
dette her gjør jeg fordi jeg er glad i deg og fordi jeg elsker deg og det vi gjør her nå, det er helt naturlig jeg hadde jo en gjest i min egen podcast G.Punkte, hvor hun sier at hun skjønte ikke hva hun var blitt utsatt for før etter overgrepene var stoppet for da snakket hun med en veninne og så sa hun nei, har ikke du sex med og så reagerte veninnen bare, hæ? det der er ikke vanlig, og da skjønte hun at ok, shit, det er ikke vanlig så
Det kan være noe i den der, kanskje jeg snakker mest for gutten sin der, for det er litt den der naiviteten av sitt første ligg, å få bli kvitt den der jomfridommen, som er jo i jordets rett forstand bli kvitt. For gutter er det jo bare å komme i gangen. Og det er jo, og som man hører da før man er i stedet for jomfridommen, at den første gangen det er bare dårlig greier. Det er ikke noe
Og det er litt den der, øker man den skummelhetsterskeren på begge sider der, hvis man liksom er sånn, ikke har den litt søte naiviteten, at man ikke helt vet hva man går inn i da. Sånn første gangen at man liksom kløner, vil få se bittelitt ut som en pornofilm, eller et eller annet sånn der sånn,
kan ikke det også være en farlig etapa at man er nesten litt teoretisk super opplyst på det før man i hele tatt på en måte og det setter begrensninger for at man tør å eksperimentere og at man da får veldig høye skuldre kanskje som skjold som gjør at man egentlig bare bruker
eller dårligere på seksualiteten sin, for at man er så bekymret. Jeg forstår hva du mener, og jeg ser hvor du kommer fra, så det blir jo veldig kanskje at man er redd for at det blir veldig klinisk og faglig sex, i stedet for å bare være til stede her i nuet. Men så tror jeg nettopp at det er det som er greia, at veldig mange, både gutter og jenter, tenker at dette første ligget er noe man skal få unnagjort. Men jeg tenker også at det er viktig å si til ungdommen vår at
for høye forventninger. For når du ser på porno, så er det veldig sexy, det er veldig rått, det er orgasmer, damene stønner og gutta jobber på, og det er et helt urealistisk bilde. Og vi vet jo at det er der i hovedsak barna våre lærer om sex.
om sex. Norge vil toppe statistikken i hele Europa når det kommer til bruk av porno av barn mellom 9-15 år. Så vi ligger på Europatoppen. Barna våre ser porno i så tidlig alder. Det er der de lærer det. Jeg tenker at det er bare trygt og fint at de får vite at
for det første at det du ser på porno, det er ikke sånn det er i virkeligheten, men det er ganske diffust å si. Det du ser her, det er ikke sånn det er i virkeligheten. Ja, men ok, hva er virkeligheten da? Det er virkeligheten at det er klønete.
Det er ikke sikkert det er noe digg i starten i det hele tatt. Dere må bare finne frem og ta ting i riktig tempo og bli kjent. Og derfor er jeg også veldig opptatt av dette med at vi må ha mer fokus på egen nytelse når vi skal lære barna våre om kropp og sex. Ja.
Men er det så viktig? Er ikke trygghetsaspekten mye viktigere enn det med nytelse? For gutter tar det jo sikkert mange, mange år før det aspektet kikker inn i helt tatt. Og det kikker kanskje inn først når du møter en partner, hvor du gjør det mange ganger til. Gutter er jo helt håpløse. Noen av dem er sikkert naturtalenter i det her. Men de fleste gutter bruker lang tid og mange partner, og kanskje med sin første kjæreste, for de først begynner å neile og skjønne ting om hvilke knapper de skal trykke på. Men det er den der...
Ja, da visste jeg at du trådde der. Jeg er veldig opptatt av dette her med nyttelse, og spesielt når jeg er kvinne, jeg har to døtre selv, og vi har blant annet porno, det er hvor barna våre lærer dette her med sex, så
så er det en enklere oppskrift for mannen å komme i mål enn det det er for kvinnen. Og det lærer vi også. Du behøver ikke se på porno eller ha en seksualundervisning, for det lærer man ved å filme. American Pie movies, du ser at guttene kommer fort, og jentene er mye mer kompliserte.
Det var ingen som hadde fortalt meg noen ting om hvordan vagina så ut, forskjellen på vulva og vagina, skjedde klitoris, eller hvordan klitoris i det hele tatt så ut, og hvor stor hun er, og hvor vanlig det er at man ...
at man må berøre klitoris, eller stimulere klitoris for å få orgasme. I porno, du ser jo, det er ikke mange porno-skuespiller inne som ligger og gnikker på klitten mens hun blir, ikke sant? Og så har man sex, da, så kjenner man at det er noe galt, fordi jeg får ikke orgasme bare for å få en pikk inn og ut. Det gir meg egentlig veldig lite. Så dette her med nytelse, det har jeg...
super opptatt av. Så du tror ikke det kommer naturlig med erfaring? Jo, både og, men jeg har blitt over 30 år før jeg virkelig har begynt å kjenne på hva det er jeg faktisk liker i senga, fordi at jeg har hatt mer fokus på
på hva han liker, og har hatt mer fokus på hvordan jeg ser ut, hvordan jeg høres ut, at jeg er tilfredsstillende nok for han, og glemt meg selv helt. Hatt porno i bakhodet hele tiden, hvordan ting skal være. Så jeg tror det er flere med meg som bruker tid på å finne ut ting.
sitt eget nytelsesmønster og tenningsmønster, ikke minst. Det er så mye pliktseks ute og går at du fatter ikke engang. Ja, jo, det er jo... Det kommer sikkert alltid til å være i alle forhold på en måte, også på et visst nivå. Men det er litt den der... Hvis du øker kompleksiteten sånn på en måte...
Det kan også bli et informasjonsproblem da, når du går inn som ung, så bare sånn, man må huske på å stimulere den, også må man huske på hvordan det fungerer, også må man huske, ikke bruke for lang tid, det blir nesten sånn sjekklister, huskelister, du må pugge før du går inn i det, og det ødeligger jo litt av det der...
naive som jeg har fått utskjennet. Ja, og jeg skjønner deg så godt, og jeg er helt med på det. Veldig romantisk, litt en klomset, og det handler jo ikke om at «Hei gutten min, nå skal vi lære deg hvordan å ha sex. Husk at jenta har en klitorisk. Husk at ditt og datt, husk at ditt og datt». Det handler mer om egennytelse, når jeg tenker på det i hvert fall. At man skal bli trygg på seg selv, for da er det lettere for partneren når de skal ha sex,
og fortelle at det du gjør der, det er ikke så godt. Det jeg liker, er sånn og sånn og sånn. Og det tror jeg det er veldig mange som er veldig dårlige på å informere om. Man bare setter i gang, og så gjør man det spesielt når man er ung. Når man ikke er i forhold, så er det jo mye større sjans for at det er mer spenning å bare få det gjort, og så på en måte...
seal deal og hva faen du vil da men når du er i forhold eller på en måte hvis du deiter noen nå snakker jeg bare erfaring fra kompiser og fra meg selv også på det er det ingen som som var spesielt stolt over å ikke være god på å tilfredsstille dama det er jo noe de aller fleste menn vil beherske og har lyst til å være god på og liksom være duktig der Hvordan kan gutter bli god på det hvis damer selv ikke vet hva det er hun liker?
Da er det jo ingen som kan fortelle han at det du gjør der er rivruskende galt, eller det er det jeg liker. Det er det jeg mener da, at vi må bli så trygge på oss selv og vår egen nytelse. Vi kvinner kan ikke forvente at gutta skal klare denne labyrinten av en kvinnekropp. Det ligger jo litt på et eget ansvar, gjør det ikke det? Ja, det er det jeg mener. Ansvar for egen nytelse. Ja, ansvar for egen nytelse. Og da må man lære seg at det er helt greit å utforske seg selv. For det er jo veldig mye skam knytt
Er det det enda sånn? Tabu med å nærme seg ronking? Ja, ikke ronking i den forstand. Når det kommer til gutter og ronking, så er det mye mer lett prat om det. Men det er mye mer skam knyttet til kvinner, selv om vi har kommet veldig langt. Kvinner i dag er mye mer seksuelle i frigjort, og mye mer bevisste på egenseksualitet og grenser og hele den biten der. Både på dette liker jeg, ikke liker jeg, eller jeg har lyst til å knulle så mange jeg vil, og det gjør jeg uten at jeg skal bli stemplet som merken en eller andre. Mhm.
Så kvinner i dag er mye mer frigjort, men det er også veldig mange kvinner som...
ikke er klar over hva slags potensiale de har. Vi har et kjønnsorgan som er skapt kun for nyttelse, altså klitoris. Og vi vet at 80% av alle kvinner trenger stimuli av klitoris for å oppnå orgasme. Og likevel er det så mange kvinner som lurer på om det ikke fungerer fordi de ikke klarer å få orgasme.
Fordi at de har satt forventningene. De skjønner ikke at de da skal kunne ta på seg selv, eller at det er greit. Og det er derfor Womanizer, denne vibratoren med bølgetrykk, tok sånn av i USA. Er det for snikereklame her nå? Er det produktplassering? Må jeg pe programmet her nå? Nei, nei. Womanizer, de selges jo av flere forskjellige... Er det vibrator? Vibrator er klitorisvibrator.
og hun ble liksom revolusjonerende da i Amerika når hun kom på banen for at det var ikke den er jo ikke i nærheten av klitoris hun stimulerer ikke det er bare, det er en hette som er over klitoris og så sender hun bare bølgetrykk så du har ikke denne gnikkinga og
Du har jo glansen på klitoris, som er det samme som glansen på penis. Og dere gutta, dere har 4000 nærvenner på glansen deres. På glansen, ja. Og vi kvinner, vi har 8000. Vi har dobbelt så mange som dere på et så lite område kontra deres penisode. Og så er vi jo samme svamplegeme. Klitoris og penis er jo samme svamplegeme, men vi har da også...
8000 nærvenner. Så det å stimule, klitorvis, hun må behandles med respekt. Men er det biologisk, tror du, at det er dobbelt så mange hans kvinner for at de skal ha lyst til å lage enda et barn, på en måte? Vi er i hvert fall avhengig av å... Nei, jeg vet ikke.
godt spørsmål, vi er jo avhengig altså for å lage barn videre det er veldig mye snakk om det om klitoris, fordi at hun har jo egentlig ingen funksjon i reproduksjon whatsoever, altså
Hun skal jo bare nyte. Det er hennes funksjon. For å føre generasjoner videre, så er vi avhengig av mannens seksualitet og kåthet. Han må være kåt, han må få ereksjon, som igjen fører til spermi, som er økulasjon og hele den biten der. Men vi trenger jo ikke klitoris for å føre generasjoner videre. Det er jo et veldig bra insentiv for kvinner å jakte gode partnere, og bli stimulert og...
Det er nesten alltid en biologisk årsak bak sånn som vi er. Vi kvinner kan jo ikke lage barn uten ereksjon, men for å få dette samleiet så trenger mannene ereksjon. Sånn
Teoretisk sett så trenger jo ikke kvinnen klitoris eller være våt for å få en penis inn. Men jeg kan tenke sånn biologisk sett, så vil det være logisk å tenke på at vi trenger å kjenne på denne kåtheten for å gjøre skjeden klar og bli våt. Og klitoris, hun strekker seg jo flere centimeter rundt skjedeveggen. Så når man snakker om vaginalorgasmer, så er det jo egentlig snakk om klitorisorgasmer, for det er klitoris i nærvendene som blir stimulert.
når du får penetrasjon inn. Så det er to sider av samme sak? Ja, det er det. Er det myte, vaginalorgasmen? Seksologer strides. Det er litt sånn både og. For det er veldig forskjellig å få en orgasme med kun klitoristimuli og det å få...
noen ting en penis, en dildo, hva som helst penetrert inn, men det er jo klitoris sine nerveender som blir stimulert, som gjør at det er veldig deilig å få noen ting inn i seg. Det er to sider av samme sak. Så da sitter seksologer på en kafé og diskuterer dette her? Jeg vet ikke om de diskuterer det, det gjør de sikkert. Jeg tror det handler litt om generasjonen på seksologen også.
Vi nyere seksologer, vi er nok jo mer på den biten der med at det er to sider av samme sak. Det er en klitoral orgasme, men det er klitoris som blir stimulert på et annet sted enn selve klitoris hodet. Har dere flere diskusjonspunkter eller er dere uenige med den nye og gamle generasjonen av seksologer som er stridspunkter dere ikke blir enige om? Nei.
det er ja, det kan jo være det er jo mange som snakker om dette her for eksempel at vi kvinner vi er bare ikke så seksuelle vesener av oss det er mer naturlig at mannen er kåt, det ligger i driften det fører generasjoner videre og hele den biten der mens jeg og mange med meg er litt sånn nei, vi kvinner, vi har
seksualdriften er der. Og så veldig mange snakker jo også om at menn da, de får oftere orgasmer enn kvinner. Men jeg blant annet er jo litt der at det stemmer ikke, eller det stemmer i den grad at det gjelder heterofile par. Statistikken viser at kvinner i lesbiske forhold, eller som har jenteseks, de har flere orgasmer enn kvinner som lever i heterofile forhold. Ja.
Så vi er kåte, vi får masse orgasmer, men det funker ikke så bra med gutta. Det må jo være en stor andel av begge kjønner som på en måte også er litt sånn der, er ikke så interessert. Jeg har hørt veninner av en kjæreste, nei hun driver ikke med sånt, nei hun er ikke interessert. Det er veldig...
Og gutter også kan nøle ned de som ikke er så mye med jenter, eller som er interessert. At det er noen som bare ikke har den der drive med å nå ned og holde på. Ja, og er det noe jeg har lært, så er det jo hvor mye det som skjer her oppe i hodet er knyttet til det. Mm.
som skjer mellom beina og kroppen og kåthet veldig kjent problematikk er jo lystproblematikk hos enten en av partene at ene i parforholdet har lyst og den andre ikke kommer folk til deg med de type problemer og da snakker du med din team ja
Og er det par samtidig så har vi litt lengre konsultasjoner, men det er utroskap, hvordan på en måte finne tilbake til seksualiteten etter utroskap, det har jeg veldig mye av, og også dette her med lyst i forholdet, og det er som regel kvinner som tar kontakt som sier at jeg kjenner ikke på lysten selv, og jeg føler at det ødelegger forholdet.
Ja, ok. Men hva finner de som regel ut av det selv, at du får de bare gang til å prate sammen, og så skjer det noe i den timen? Ja, det er jo veldig forskjellig, og så er det sånn, for det første så må man jo kartlegge om kvinnen faktisk har lyst til å ha lyst,
Har du lyst til å ha lyst, eller har du det helt fint sånn som det er nå? Og som regel er det veldig mange som sier at jeg har lyst til å ha lyst. Ikke fordi jeg savner å være kåt, men fordi jeg ser at det sliter på partneren min, og det sliter på parforholdet vårt. Og så snakker man jo da så mye om disse fem kjærlighetsspråkene, at den partneren som er veldig glad i sex, vil ha sex, det er veldig ofte den partnerens kjærlighetsspråk, det er da den føler seg elsket,
Mens den andre parten kanskje har et helt annet kjærlighetsspråk igjen, som ikke handler om noe med fysisk kontakt og berøring og kjærlighet. Jeg er på nummer en. Ja, det er sex. Ja, det er det. Det er ikke en del av seksologistudiet, men et annet kjærlighetsspråk er jo handlinger.
At man gjør ting for partneren sin. Ikke handle butikken. Det er også et punkt. Gaver. Om du kommer hjem med roser eller gaver, det er da veldig mange føler seg elsket når partneren kommer hjem med det. Det er også det mange viser som et tegn på at jeg elsker deg. Her kommer jeg hjem med gaver til deg fordi jeg har tenkt på deg på veien hjem. Det er også et kjærlighetsspråk. Noen har et ord.
at jeg setter pris på at du forteller meg at jeg elsker deg, at det betyr noe mye og noen har det som kjærlighetsspråk selv at det er min måte å vise at jeg elsker deg på ved å fortelle deg ting og gi deg gode komplimenter og sånn, og så er det handlinger
At jeg føler meg elsket når du legger barna uten at jeg ber deg om det. Når du går ut med søpla, når du lager middagen, når du gjør ting for å gjøre hverdagen lettere for meg. Og så har du denne fysiske delen, berøringen og sexen og den biten der. Og snakker man to vidt forskjellige kjærlighetsspråk,
så kan det jo hende da at da kommuniserer man jo ikke for man forstår hverandre ikke og man vet kanskje ikke helt selv hvilke kjærlighetsspråk hverken partneren eller en selv snakker og et tips da da nå skal jeg komme nå får dere gratis tips oi Instagram materiale ha ha ha
Det er et fint tips, det er jo det at man kan skrive på et ark, at man avtaler at denne uka her, så skal vi gjøre ting for hverandre som er ekstra hyggelige. Man skal snakke hverandres kjærlighetsspråk. Og så skal man skrive ned hva man tror at partneren har gjort den uka, eller den spesifikke dagen, som har vært liksom den, man skal gjøre en ting hver dag da, ikke sant? I løpet av en uke. Men man skal ikke fortelle hverandre hva det er for noe.
Så da skal, siden du og jeg hadde vært et par, så hadde jeg tenkt at i dag skal jeg gjøre noe skikkelig hyggelig for å vise at jeg elsker deg. Og det er blant annet at jeg skal ta barna sånn at du kan gå ut og trene, eller være i fred og ro. Det var den, du skal få egen tid alene. Og så skal du da den dagen skrive ned hva det er du tror jeg har gjort.
som har vært den der elskverdige måten å vise deg at jeg elsker deg på. Og da kan det hende at du tenker at i dag var det Isilin lagde middag i dag. Så kan det hende at det er det du skriver ned da. Og så skal man gjøre sånn mot hverandre eller på hverandre utenfor. Og på slutten av uka så skal man sette seg ned og så skal man se hva man faktisk har gjort og hva det er partneren har trodd. Og da kan man se litt egentlig hvor mye fint man gjør for hverandre som man tar for gitt.
Og kanskje man også kan kartlegge litt hva man ser at partneren setter pris på. Det er en veldig fin øvelse. Men når du kommer til denne sekslisten her, så handler det veldig mye om alt annet enn akkurat det som skjer i senga. Jeg gjorde noe sånn, alle det du sa nå, jeg bare prøvde meg litt frem da. Det fikk jeg ikke noen respons på. Jeg sa på den, vet du hva, jeg elsker med deg kjære. Det er når du ...
tømmer den der kaffe-presskannebeholderen, og den står regnet ut, og det er så jævlig deilig når den presskanne er tom. Er det derfor du gleder meg? Jeg gjør andre ting også, men oss har det jo. Men det er så fint at du sier det, og så er det fint fordi da tenker du, ok greit, da vet jeg det, da kan jeg gjøre det oftere, det er ikke mer som skal til for at han blir glad. Ofte kan damer høre på det.
Nei, men det er så fint. Vi er alt for dårlige til å fortelle hverandre hva man setter pris på i det hverdagslige. Det var kanskje litt mye køddet, ikke sant? Gutter kan kødde litt mye, og da begynner radaren deres litt som bare, er han seriøs når du kødder han bare? Ja, jeg vet det.
Og da faller jo hele liksom. Jeg får også det når jeg tar opp vaskemaskiner for eksempel. Jeg digger også når du gjør dette her rett etter vi har spist. Eller når du rydder og vasker opp etter at du har laget mat for eksempel. Det synes jeg er så super. Og så ser jeg på han og bare, kød!
drømmer meg nå liksom, mener du at jeg ikke gjør det ellers? Og så blir han, nei, nei, jo, nei, jeg mente det. Det blir som parterapiert og så det langt. Veldig, veldig. Men vi må altså rett og slett være litt flinkere til å fortelle hverandre hva man setter pris på. Og eventuelt sette seg ned og ta seg tid da. For vet man egentlig hva slags kjærlighetsspråk man selv snakker, og hva man egentlig setter pris på at partneren sin snakker?
Nå kom jeg på en veldig morsom ting. Dette her er ekstremt pragmatisk. Interessant å høre hva en seksolog mener om meg. Han heter Daniel Kahneman. Kjenner du til han? Nei. Nobelprisvinner i økonomi og psykolog. Super lettleselig bok som heter Tenke fort og tenke sakte. Den har du sikkert vært borte på et eller annet tidspunkt. Super enkelt å lese. Kjempeinteressant. Et par år gammel. Han har jo ikke noe særlig med...
med samliv og den type ting å gjøre, men han hadde prøvd å finne statistikk på hvilke forhold som var og hvor viktig det var å ha sex i det. Da fant han ut en formel som virket som, for han da, han er ekstremt matematiker og psykolog, han sa bare sånn: "Dette her tror jeg er den formelen som jeg ser oftest er den enkleste måten på å få et forhold til å funke. Det er sex minus krangler, sørg for at det er tallet over null." - Ha! Ja!
Og det var på en måte hele hans på en måte. Og så tenkte jeg bare sånn her, kranglet ikke jeg så mye med partneren, men de perioder man ikke har så mye sex, da kommer han kanemann inn i øret mitt bare sånn, har du kranglet mer enn du har hatt sex nå? Så er jeg på minus siden. Jeg tror for gutts er det en veldig enkelt forhold til det. Fordi jeg har diskutert med mange kompisene om bare sånn, det er sikkert mange tilfeller på, men har man ofte sex i et forhold
så er det ikke så veldig usjansfullt at man går fra hverandre. Jeg har liksom en sånn ...
Det er noe sånn der, jeg vet ikke, tror du på et forhold hvor det ikke er sex? Kan noen få tilfelle, kan det fungere? Ja, hvis begge to er aseksuelle og ikke har det behovet, så er det jo, men sex er jo definitivt viktig, ikke bare fordi at å knulle er viktig, og tømme er viktig, men på grunn av nærhet. Det er tusen ting, bekreftelser. Bekreftelser, hele den biten, endorfiner, alle hormonene i kroppen, hele den biten der, som dessverre blir litt i sidesatt hvis man er for oppsatt.
opptatt av den pornografiske sexen, fordi at sex er kjempe... Altså det er så mange helsefordeler ved det, og psykiske fordeler ved det, men veldig mange av kvinner jeg prater med, de har jo da sex i forholdet sitt uten at de egentlig har lyst. Og da er det jo ikke bra. Da har du masse sex, og det du egentlig gjør da mot kroppen din, ja, du pliser partneren din fordi man har lyst til å være en god partner,
Men det du gjør, det er at du utsetter kroppen din for et overgrep hver eneste gang du gjør det. For du gjør noe mot kroppen din som du egentlig ikke har lyst til. Det der er et veldig, veldig stert ord. Fordi som kvinne, eller som mann da, som kvinnesida, som mann, så på en måte, hvor ganger har man ikke opplevd fra en mannhold at jentene er ikke interessert, men blir interessert. Det er jo på en måte sånn der...
å bruke overgrepsord. Det er en sånn binær greie, enten er det ikke overgrep, eller så er det overgrep. Og hvis du da pusher grensene, det er jo ofte sånn at alle gutter har bortlyst på en måte interdisert, enten om det er et one night stand, om det er på byen, eller om det er et parforhold, eller om det er dating, så er det på en måte...
Ok, men noen mener at man må jobbe litt for å få damer med, og når det først begynner så er det superbra. Og da er det jo det du sa nå, det er jo ganske hardt. Det er ganske hardt, men jeg mener det, og det ser man jo også fysiske konsekvenser av, kvinner som utvikler vaginisme blant annet,
Det er en lidelse i underlivet som er ekstremt smertefull. Det er kjedemuskulaturen, alt bare låser seg helt, og veldig ofte knyttet til traumer, og veldig ofte knyttet til seksuelle overgrep, at kroppen går i lockdown.
at her skal ingenting skje. Så det kan godt være at du, selv om du er klar over det, eller klar for at du vil ha sex, du kjenner at du har lyst på sex med partneren min her og nå, så er det noe du har opplevd tidligere, som sitter så forankret i deg, dette traumet, som gjør at kroppen bare, og det er umulig,
Du får ikke penetrert i det. Og om du gjør det, så er det veldig, veldig smertefullt. Og vaginisme er også et resultat av det hvis du ofte har sex når du egentlig ikke har lyst. Og så kan man ha det, ja, ja, men du blir klar etter hvert, vet du. Men det du gjør da, da ødelegger du denne seksuelle lysten til en kvinne. Hvorfor skal en kvinne ønske, hvorfor skal en kvinne ha lyst til å ha lyst
når hun sjelden får kjenne på denne lysten. For det er det som er så digg med sex, den oppbyggingen, den kåtheten hvor du kjenner på den der, nå bare ta på meg. Men hvis det blir at vi starter i feil ende, at jeg begynner bare å ta på deg, og så får du bare bli klar når du blir klar. Det ser man også at det er veldig mange kvinner som oppnår orgasme selv når de blir voldtatt.
Og som oppnår orgasme når de også føder, eller når de trener, uten at de er kåte i det hele tatt, fordi ting ved kroppen blir stimulert. Så hvis du gang på gang gjent at det ganger bare har sex, bare for å gi sex til partneren din, bare for å plise han,
så utsetter du kroppen din for noe som kroppen din egentlig i utgangspunktet ikke har lyst til. Og det jeg vil jobbe med, det er å kjenne på at du skal ha lyst til
Du skal ha lyst fra starten av. Men er ikke det ganske, det er en sånn stor skala her, med grader, for eksempel å ha ikke lyst til å på en måte være sånn likegyllig eller indifferent, på en måte sånn, ja, kanskje litt sånn, det er jo ikke en sånn null eller en det her nødvendigvis da, det er ikke sånn at du er et grisekott, eller bare sånn helt ikke-kott, altså du kan være sånn,
Ja, kanskje senere i dag, kanskje hvis vi kommer i gang. Jeg tror det kan gjelde begge veier. Ja, definitivt. Kanskje mest selvfølgelig. Men der har du foreplayen, ikke sant? Og vi ser jo at, spesielt i porno, da er det ikke mye fokus på foreplay. Ikke bare foreplay i senga. Men hvordan det kan utspille seg gjennom en hel dag, gjennom en hel uke, ikke sant? Ja.
Kvinner, vi må finne ut av vårt seksuelle tenningsmønster. Hva er det som tenner oss? Hva er det som gjør oss kåte? Hva er det vi setter pris på? Og gutta, de må senke forventningene sine et par hakk.
Eller kvinner, hvis det er rollene er byttet om sånn at det er en mann som ikke kjenner på sekslysten da, i et heterofilt parforhold. Så må man senke forventningene litt, og så må man tenke på det, for jeg tror, eller jeg vet at veldig mange kvinner også har denne fysiske berørelsen som et kjærlighetsspråk, men de tillater seg ikke selv å snakke det, fordi det ofte blir forventet at det skal resultere i sex. Hmm.
Så når man har en hyggelig kveld hjemme, barn er lagt, eller om man ikke har barn, eller hva det nå er for noe, og kanskje man kan ha en hyggelig stund i senga, man kiler hverandre, masserer hverandre, kanskje man ser på film, og så går det liksom ikke lang tid før tafsinga begynner. Og så er det veldig mange kvinner som tenker at jeg kunne gjerne sitte her nå og bare vært fysisk med deg og kysset med deg, sånne type ting, men med en gang det blir en overgivrig tafsinga, så berker de litt
Det er slitsomt for kvinnen, det er slitsomt for mannen, og det er sårt for mannen også, for han er glad i partneren sin, og han blir tent og hele en bit. Vi kvinner bruker mye lengre tid på å bli tent. Hvis man da...
Veldig mange par jeg prater med, så handler det om selve strukturen i samlivet, for å få sekslivet opp å gå. Så som seksologer har vi denne sunnhetstrekanten som vi jobber utifra, hvor vi kartlegger søvn, vi kartlegger motion, vi kartlegger kosthold, arbeidssituasjon, hele den biten der, for å se hvordan livet fungerer. Og veldig ofte kan mer prioritet på søvn,
har masse å si, kosthold, motion, bevegelighet, alle disse faktorene har mye å si for sexlivet også. Så det er liksom ikke så enkelt som at «Hei, jeg har ikke sexliv, så hva skal vi gjøre?» «Nei, nå skal du se her, her skal du få glidemiddel og sånn, og så skal han stimulere der på siden der, og sånn og sånn.» Det er ikke sånn det fungerer i det hele tatt. Det er liksom det hele mennesket da, og alt rundt det. Så det er ganske lang prosess, det er ikke gjort sånn. Ja.
Man må ha det godt her og her for å ha det godt der. Det er skikkelig dårlig nyhet for alle de som jobber lenge, slitende halv åtte, eller halv åtte, da har du gjort en bra legging med ungene. Ja, da er du rask. Det er en bra kveld. Hvis du får lagt ungene halv ti tid, og så skal du smekke på. Det er bare sånn, jeg kan si at du går igjen
i flere forhold på en måte, at når du tenker bare sånn, ikke kan huske sist du hadde sex, da blir det sånn, oi faen, da kommer jeg kanemann inn på øret mitt, da er du i minus nå, nå må du opp på plussiet her, og da er det sånn, faen skal vi bare ta en, bare for å ha gjort en på en måte, ja,
Det blir jo ofte sånn da. Ja, det blir ofte sånn. Og der er det jo, jeg også er uenig med mange seksologer da, eller vi har mange seksologer som er uenige, som har den der, nei, vi som foreldre spesielt, det er en travel familieliv, vi må sette av tid til sex. Vi må sette av tid. Den har jeg hørt før, ja. Sett i kalenderen torsdag kveld, der skal vi ha sex. Og jeg blir jo helt stresset av det, og tenker at fy faen, hvis jeg skulle hatt det på kalenderen at jeg skulle ha sex, så hadde jeg i hvert fall følt at jeg svikta når jeg ikke oppfyllte det kravet. Så, så,
eller den avtalen vi har laget om å ha sex, og snakk om å på en måte automatisere og velge sånne. Så jeg er litt sånn at, for meg så funker ikke det det hele tatt, og de rådene jeg gir til mine klienter er, ikke sett opp en dag i uka hvor dere skal sette av til sex, men sett av en dag til uka til dere. Mhm.
Og det kan være hva som helst. Det kan være at i dag skal vi se Netflix. I dag skal vi være effektive. Vi legger barna hver for oss. Vi kan dusje tidlig, sånn at vi kan bare sovne i senga hvis vi vil det. I dag skal vi få den tiden vår alene, om det er å spille spill eller snakke sammen, eller bare ta et glass vin eller hva det nå måtte være. Men det skal bare være deg og meg. Og
Og det er vel like viktig som det å sette av tid til sex, som jeg ikke er noe fan av, for da resulterer det veldig ofte i pliktseks. Vi bare har sex for å ha sex. Og det ødelegger mønstret i oss når vi skal leite etter denne lysten for å bli kåte. Og at man da kan tenke at den dagen her har vi satt av til oss selv,
du kan gå ut og ha barnebakt hele minnet det er bare deg og meg, for vi er så opptatt av mobiltelefon, det skal alt være til side det skal være deg og meg og det kan godt være, vi kan godt sette til massage og hyggelig stund men målet skal ikke være sex skjer det?
Så skjer det jo, da er det kjempefantastisk, men målet skal bare være å være nære hverandre og være til stede hos hverandre. Det er en greie jeg synes er viktigst. Og så blir jo sex et resultat av at man har det godt. Om det ikke skjer akkurat den kvelden, så kanskje senere uka eller neste uke da. Fordi man pleier hverandre rett og slett. Mm.
Nå er det dette uungåelige spørsmålet. Jeg har ikke hatt hjertet til å spørre, du kjenner Tuva Fellmann, hun er jo seksolog, og sammen med en god venn av meg, Ronny Bredde også. Og jeg får ikke meg til å spørre, for det er sikkert mange ting, og det er mange ting som lurer på tingene til seksologyrke, for det er ikke så lett å vite hva, det kan vi gå litt nærmere inn på med sånne her...
Er det litt sånn som du hører, ta et eksempel da, barnesykologer. De er helt elendige med sine egne barn, men er veldig flinke til å fortelle andre hva de skal gjøre med sine barn. Men er det så med seksologer også? Er det hvor mye utdanningen og jobben og seksualiteten
setter du deg ned med din partner og er liksom 75% seksolog eller sånn det der må jo bli sånn at han bare sånn er det seksologen jeg prater om nå? Nei, han ser nok aldri seksologen i meg, tror jeg. Du skrur da? Ja, jeg skrur det ganske og det er ikke sånn at
det er sikkert mange seksologer som er sånn at man er veldig at bare fordi man er seksolog så er man et veldig seksuelt vesen som er kåt hele tiden og er dørtig og har lyst til å teste ut masse forskjellige saker hele tiden vi mennesker er jo forskjellige så jeg er jo ikke et godt eksempel som følger mine egne råd som jeg gir til andre klienter der kan jeg nok bli litt flinkere men så er det så vanskelig nå han er så jævla idiot da kommer de og jabler inn bare sånn ja
og det er veldig lett å sitte utenfor enten man er seksolog, parterapaut eller psykolog eller hva det skulle være å fortelle andre det er så lett å fortelle andre ting ja det er det og så skal man ta det selv men jeg har lært ekstremt mye jeg har fått en mye mer respekt
og forståelse for mannen som individ og som seksuelt vesen, og at det er mye mer likheter mellom mannen og kvinnen emosjonelt. Altså mannen har ganske mange følelsesmessige behov knyttet til sin seksualitet enn det vi tror, fordi vi har dette heteronormative synet på mannen og kvinnen i samfunnet om seksualitet og den biten der.
Så jeg har blitt litt mer glad i mannen generelt, etter å ha gått dette studiet. Sånn som du prater nå, det der kan du ikke ta med deg hjemme. Å snakke litt akademisk rundt sex, det må kanskje være den største turn-offen du kan gjøre. Ja, nei, det blir ikke det. Jeg er jo ikke en klinisk seksologpreik. Det blir jo ikke det.
at nå vil jeg at du skal ta meg på vulva og stryke litt. Fordi 7 av 10 kvinner liker faktisk det veldig godt, og jeg er en av dem. Ja, ja! Da tenkte jeg, jeg, du, hva drømmer du? Ja, nei, og språk er jo også viktig for seksualiteten, språket vårt. Men jeg tror det er så mye, jeg tror det bunner og grunner, og det er altså så kjipt å si, det er så kjedelig å tørre med noen kommunikasjon,
Det er veldig, veldig tørt, men det er altså så viktig. Jeg tror det er ganske mange som har seksuelle preferanser og ting, men som de ikke tør å snakke om med partneren sin, fordi de er redde for hvordan det skal bli tatt imot. Her er to ord som jeg tror ingen har gått til å bruke. Det er ordet kommunikasjon, og det andre er dialog.
Når du hører to parter eller to mennesker sånn, vi er i dialog om det. Det der er ikke to mennesker som liker hverandre. Vi er i dialog, det er veldig business. Vi har kommunisert veldig godt rundt det. Du har ikke spesielt gode venner, eller? Du kommuniserer jo ikke med venner, du har ikke dialog med naboen. Da er det et anstrengt forhold. Kan vi ha en dialog om hvem som henter i barnehagen i dag? Fint hvis vi kan ha en kommunikasjon på det. Nå er det flere adresser utover her. Ja, det er
Ja, det tror jeg. Men faktisk snakke sammen og tørre. Og der kan jo pornoen være veldig fin med tanke på at man får et bredere bilde for forskjellige preferanser innenfor seksuallivet. Abbefaler du alkohol, eller?
Ja, det er en av de tingene som også er i den statistikken da, på når barn debuterer seksuelt, eller unge voksne, ikke barn, altså når man debuterer seksuelt, når man snakker tidlig med barna om kropp og grenser, så nevnte jeg at de debuterer senere seksuelt, de er mer trygge, og så er det ikke alkohol inn i bildet.
Ja. Det er en av de tingene.
Jeg tenkte litt mer på den der, la oss si hvis noen slits med dialogen eller kommunikasjonen. Ja, nå sliter vi. Det heter jo ikke dialogen eller kommunikasjonen, det heter samtale. Det er også ille å si det. Prat. God prat i hjernen da. Det er bare sånn der, hvis jeg hadde vært seksolog da, da må jeg bare sprette en flaske vin. Ja! Og på en måte bare ta praten derfra. For da er det på en måte forpliktet å drikke i hvert fall et par glass før...
tullingen begynner å tafse eventuelt. Da kommer den praten mye lettere enn at man sitter andre steder. Jeg forstår hva du sier. Jeg forstår deg, og jeg tenkte også mye av det samme før jeg selv tok utdannelsen som seksolog, og før jeg da også begynte å gå i parterapi, hvor vi skulle gjøre masse øvelser, hvor jeg tenkte at så hyggelig, da gjør vi de øvelsene, så drikker vi litt, og da var det bare en nei.
Det skal dere ikke gjøre. Dette her da... Hvis du har problemer så skal du kanskje ikke ta det på. I hvert fall ikke da, men bare det at dere skal klare å kommunisere dere to. Selv om det er veldig fristende å ha den fine rødvinspraten eller hva det nå måtte være. Men hvis man skal jobbe virkelig med parforholdet, eller snakke om ting du kanskje synes er flaut da.
seksuelle preferanser eller fetisjer eller hva det nå måtte være så er det anbefalt å da må jeg ha et par ordentlig skarpe altså jeg skjønner at det frister, men anbefalingen er å ikke gjøre det da
fra veldig mange fra veldig mange av oss av og til må man bryte litt regler da ja, regler til for å brytes, er det ikke det? ja, det er jo det men tenk da, hvis du kommer hjem nå og så bare knekker du flaska og så bare, jenter vi jeg vil ha en god prat og så bare, fy faen det hadde syntes det hadde vært så deilig hvis vi bare tok med en mann som tok meg inn i rumpa og bare, ååå og sånn
Og så bare er det helt fulle, så våkner du dagen etterpå bare, shit, og hun tenkte bare, shit, hva skjedde? Hva var det tilfelle? Da blir i hvert fall praten klein etterkant da. Og så har du bare tømt deg helt, og så må du ta praten på nytt om at, gutten min, i går så sa du at, og så må du jo ha den praten uansett da, uten alkohol.
Jeg sliter å ha dirty talk med partner uten en del alkohol i blodet, men begge to må ha det. Det skjønner jeg, for jeg synes dirty talk kan være dritkleint. Da snakker jeg egentlig ikke om dirty talk under sexen, men det er også det å snakke om fantasier og fetisjer. Ja, ja.
Da er det greit med noen. Ja, jeg skjønner det. Det er veldig intimt og nært og sårbart. Tenk hvis partneren din reagerer med avsky eller latter eller et eller annet. Bare er du helt spinnvillig. Men jeg tenker at det er viktig å prate. Ja.
Jeg og dama, nå blir det sånn, hvor langt er jeg ute her nå? Ja, ja, ja. En time og fem minutter er sikkert ingen som hører på nå. Vi drakk oss ordentlig dritings på himkok i barn der. Ja. Sånn date, vi bare satt og datet i barn. Ja. Og vi grisepratet, sånn at vi måtte kikke over seg over skulderen. Det ble som en måte det jeg mest ville lykke til. Men hva er griseprat for deg da? At dere bare sitter og prater kukk og fitti liksom? Eller at dere prater sånn at dere har lyst til å knulle fitta av dem liksom? Nei, nei, det er ikke så banalt. Det var mer sånn type...
litt sånn beyond fantasien da. Jeg vet ikke hva du tenker om det, men dette her synes jeg er litt sprøtt. Og jeg har ikke sagt noe før. Sånn type ting da. Mer elegant enn det da, selv om det var på en måte at vi var full. Det var ikke sånn helt campingvogn. Nei, disse er campingvogn, eller? Nei, det er campingvogn. Vi elsker camping. Det er mye enklere å prate rundt campingvogner. På en måte rundt
Fylle, seksualitet og swingers. Ja, men det er jeg enig i. Og campingplasser kan jo være i regne swingersklubben. Jeg innbiler meg at det er det. Jeg vet ikke hvorfor, men det er fordom. Jeg har også fordom. Vi har jo campingvogn. Vi er ikke medlemmer av noen swingersklubber, men jo da. Er det noen som kommer på bordet ofte? Sånn...
Sex med, par-sex, litt sånn mittlivskriser, vært sammen i 15 år, noen ny spenning, få en ny en i en sepå, eller på en måte sånn der swingers-greier og sånt. Jeg har ikke hatt så mange av de kontra alle de andre tematikkene jeg har hatt, men det er jo et veldig kjent problem hvis en parten har lyst til å utforske litt, og hvordan introdusere det for partner,
Og det er, det kan være, da skal du være veldig, der må vi faktisk inn på kommunikasjon. Da må vi inn på kommunikasjon. Her blir det seriøst. Fordi at en ting er jo hva man fantaserer om, og en annen ting er å på en måte la fantasiene komme til
til livet, og det vet du ikke om man takler som par før man har gjort det, eller ikke da. Jeg hører så mye dårlige historier på en måte, eller sånne der langsiktige dårlige historier, at det bare er hele parforholdet bare råttene på stil. Det bare pulveriseres av den spenningskikkere som bare går til helvete. Som de har utført da, ikke sant? Ja, sånn at det ikke er forholdet tålt. Jeg har hørt så mange historier om det. Ja, og det kan jeg skrive under på, fordi at
jeg personlig, nå blir det personlig her, jeg har hatt en fantasi om at det er noe som tenner meg med tanken på at jeg skulle bøste partneren min i å være utro, ikke sant? Jeg synes det er en veldig sånn sexy fantasi, og at, jeg vet ikke, kanskje man har vært sammen i ti år, såpass lenge at det er noe som er spennende med at noen andre har lyst på han da, da blir han ikke så kjedelig lenger, jeg vet ikke, det er noe i den biten
biten her og så opplever jeg det jo at han er utro og så knuser det meg jo totalt og så kjenner jeg at herregud aldri i verden om dette her er noe, men det er en seksuell fantasi og til og med nå etter utroskapen hvor vi har funnet tilbake til hverandre og vi har jobbet oss gjennom det, så kan fortsatt det være en seksuell fantasi, men jeg vet jo 100% at det skjer det i det virkelige livet igjen
så ødelegger det meg totalt. Så hvordan skal man vite forskjellen på hva som er en seksuell fantasi og hva man kan tillate og tåle i et forhold? Det vet man ikke. Det vet man ikke. Nei.
nøye, nøye, nøye gjennom på en måte. Fordi det er litt sånn der en nedsiden. Man tenker litt sånn pragmatisk på det. Oppside, nedside da. Og oppsiden, det er sikkert en kjempegøy kveld hvor det er masse alkohol og full moro på en måte. Noe du kan fortelle på neste utrykningslag. Men nedstiden, kan det koste deg forholdet? Kan det koste deg at hun ikke blir interessert i deg lenger? Eller at du ikke blir interessert i henne? For du får så kick på deg da. Da er det fuck da. Da er det fuck. Da er det jo...
Så bra ting som tar ti år å bygge opp, river du ned på en uke, på en dag? Ja, den er kjempevanskelig, og det lønner seg kanskje å prate med parer som har opplevd både det ene, eller mennesker som har opplevd både det ene og det andre. Hvordan skal man selv som seksolog rådgive noen til det? Dette må mennesker finne ut. Dette må de finne ut av selv. Ja.
Det skal man jo som terapeut og psykolog. Man hjelper jo klientene sine med å komme frem til svaret selv og gi dem visse verktøy som de kan jobbe med. Men akkurat den biten der, og jeg skjønner at det er mange tanker og fantasier som er veldig sexy og spennende å teste ut i det virkelige, men da skal du også være så sikker på både de positive og de negative konsekvensene av det. Ja, sånn.
Ja, spesielt. Kan man legge på en ekstra sånn på hvis det er familie på spill også? Det er mange store sånne der. Er det liksom verdt det? Da er det kanskje en fin start å prate om de seksuelle fantasiene. Sånn som den praten du hadde med partneren din da, om at dere har hatt litt den der dirty talken og snakket om at det tenker om at og fantasier hit og dit og sånn.
Det sitter jo langt inne. Jeg kjenner det selv igjen når partneren min spør meg om hva er din mest sexy seksuelle fantasi.
Så blir jeg helt sånn... Det er så timingavhengig der også, for da spør du liksom bare dus på det der, så er det sånn at, faen, vi snakket jo nettopp om lasagne, og nå faen er du litt feil med det der liksom. Ja, jeg vet det. Eller hvis du kommer etter en tv-serie, så er det plutselig helt perfekt da. Jeg må jo innrømme, jeg har tenkt litt på det her selv. Ja, ja, ja. Hva faen er du... Enig, veldig situasjonsbetinget, og hvor det skjer. Men jeg kjenner jo selv da at jeg blir litt sånn der, skal jeg virkelig fortelle hva...
hva jeg fantaserer om, som da er noe som han ikke kanskje er involvert i sånn sett, for det er jo ikke noe med sekslivet vårt, det er bare en fantasi jeg har. Man er kanskje redd for å såre partneren sin,
Eller sål seg selv. Hvis du foreslår ting, og så bare blir det sånn... Det er litt sånn at du får ikke den responsen du hadde forventet. Du lager deg en story i hodet bare sånn. Åh, dette her, du synes det er kjempegøy. Dette her kommer han til å like. Så bare sånn, nei, ikke interessert. Så knuser det litt magin i det. Og det er både med fantasier, og dette er med sexleketøy. Da er det jo også hvordan skal man introdusere sexleketøy for partner da?
Det er mange måter man kan gjøre det på. Men en fin ting da, det er jo for eksempel å si at nå har jeg fantasert så lenge om å se deg
dette leketøyet her, eller oss med dette, jeg har så lyst til å kjøpe det for at vi skal teste det ut, det hadde vært så deilig å se deg med det da. For å inkludere partneren sin. Det var å kjøpe det og legge det under juletræet. Ja, gjør det, legg det under puta her i Gud. Eller bruk det selv, for å finne ut at det da er gul i land. Nei, kjære venn. Jeg trodde det var mye mer normalisert, det med sexleketøy, men det
snakke med mange av mine mest meriterte kompiser. Jeg har aldri vært borte. Aldri brukt det. Nei, faen skal jeg. Nei, det er sånn. Jeg triv ikke å ha det med der. Når sexleketøy kom på banen for alvor på 70-tallet, så var det litt empowerment i forhold til kvinner. Kvinnelig seksualitet. Nå skal vi nyte oss og hele den biten der. Og det er jo mest leketøy rettet mot
Men statistikken nå igjen viser at det er flere og flere heterofile menn som kjøper for eksempel bøttplugger og analplugger. Men de må veldig tydelig gjøre det klart at de er ikke homofile. Ja, men det er en klassisk mann-greie. Det handler ikke om at man er usikker på seg selv, men det er sånn der...
Det er ofte sånn naturlig, når jeg havner i samtaler rundt det der, med en liten lillefinger i rompehullet og praten, rundt et middagsbord, så må jeg kanskje ha skrevet til deg julefingeren. Er det en navn? Ja, julefingeren. Akkurat, da lærte jeg noe nytt. Visste jeg kom til å lære en del ny tid.
Men det er litt sånn der bare, da merker du, kan det peke ut på han kommer bare til å, han har ikke gjort det, han har ikke gjort det. Det er en sånn machobarriere da. Fordi det er så connectet med det homoseksuelle. Jeg vet det, men da er det viktig å tenke på, da tenker jeg uavhengig om man er homoseksuell eller homofil, altså om man er bifil, om man er lesbisk, om man er trans, om man er pan, altså whatever, så har vi jo
alle sammen, altså vi er jo biologisk skapt likt, altså kvinner og menn, altså hva for seg, altså kvinner er like, altså bortsett fra hvis du har tatt operasjoner og den biten der men vi er jo like så stimuli av klitoris er jo like digg hos en lesbisk kvinne som en heterofil kvinne
og stimuli av prostata for eksempel kan være like deilig for en homofil mann som en heterofil mann eller det kan bare begge to tenke at det ikke er deilig så seksualiteten vår vi er på en måte
Nærmene våre og følelsene våre, de er jo ganske like. Så det har ingenting om hvilke kjønn man tiltrekker seg av. Det er en nytelse, rett og slett. Ja, helt enig. Det virker som om guttene, det er veldig mange gutter nå som kjøper analplugger og bøttplugger og sånn, altså utforsker. Ja, det er jo bare å kjøre på. Ja, altså kjøyr! Men jeg tror også det er...
Det er ikke gammelt, bare jeg tror det er biologisk. Jeg tror kanskje mange er redde for at de oppdager at kanskje de liker det her litt for godt. Jeg tror ingen menn med 100% ...
altså, hva skal jeg si, men til en viss stor grad da, er det sånn, jeg vet jeg er hetero, men jeg vet ikke hvis jeg hadde liksom, endt opp med han om jeg hadde likt, eller på en måte, det er en viss sånn promille usikkerhet inni det her på en måte, men jeg snur det heller ikke sånn om et sånn der, og jeg har liksom prøvd ut masse morra de tingene vi prater om nå, men jeg er ikke noe stresset med det, men jeg tror jeg har fått noe her i morider nå, men jeg skal ikke snakke noe. Hæ?
Ja, men hemmorider, det er i hvert fall naturlig da, herlighet. Det er kjempenaturlig. Det skal vi ta i time fire, så henger det. Men jeg tror mange er liksom der, jo, jeg snur litt på det, bare sånn at hvis jeg hadde noen gang i livet lyst til å ligge med en mann, så hadde jeg bare gjort det, tror jeg. Ja! Det er min sjekkmark, det er på en måte sånn, ok, men hvis jeg hadde tenkt sånn, ja, faen, ha det her. Ja.
Det der, det har jeg lyst til å gjøre. Jeg tror jeg hadde gjort det. Ja, og det er så fantastisk å høre. Og jeg tror også det at det er mye mer, altså jeg tror lesbeseks, eller det behøver ikke være lesbeseks, men jenteseks, da kvinne og kvinne, det er mye mer sosial akseptert, ikke sant? For det er noe vi alltid får prakka på. Det er sexy, ikke sant? Ja, det er kinky. Det er kinky og sexy. Mens to menn, da er du plutselig alvorlig homo, da. Hvis du plutselig har det, så bare
jenter som har sex, de er jo ikke nødvendigvis lesbiske bare fordi de har det, men fordi vi som samfunn på en måte ser på det som er sex og naturlig, og som ofte blir vist i pornoen også hele tiden, så er det liksom, det er så mye mer akseptert, og da tenker jeg at det kan vi jo lære litt av da. At da er du gutt og har lyst til å ha sex med gutt og teste ut det, og du nyter det, så betyr ikke det nødvendigvis at du har lyst til å gifte deg med en mann, eller bli forelsket i en mann, eller noe sånt. Det er en seksuell preferanse bare som du...
Jeg føler meg ikke homoseksuell. Nå er vi dypt ute på her, Islinn. Ja, jeg elsker det. Nå er vi på dypet av rumpa di. Nei, det skal være enn det. Når du er ute på kvinne og skimail på søket, da er du jo også...
Det er funky greier. Det er funky greier. Hadde vi drukket pils og tatt noen bobber i dag, hadde du fått noen gode tanker. Men det får vi gjøre neste gang. Tanker eller historier? Nei, mer sånn der søkehistorikk. Der tror jeg alle har...
Der tror jeg mange har mye moro og mye skam. Der er det nok mye skam, ja. Jeg har også søkt en del. Men det er jo mye nasty der ute. Det er jo veldig spesielt. Jeg tror det finnes noe for alle. Ja, det... Jeg må de fæle tingene nå, men jeg tror det finnes noe for alle. Altså, det er...
jeg var nå ute på en gang, men så sendte jeg meg en link med noen som drev å jukke på oppblåsbare delfiner og sånt. Det er en svær greie. Ja, ja, men det er så mye sånne fetisjer ute og går at du ikke tror det. Altså det finnes en fetisj for alt, tror jeg. Ja, ja, ja, er du gæren? Og sikkert på sånne der undernett, sånne mørke to-nettverk, så er det sikkert mye dyre pån og sånt. Ja, og jeg har vært inn på mye når jeg skrev hovedoppgaven min. Ja, gjorde du? Ja, hadde en politimann sett loggen min, så hadde jeg sikkert blitt arrestert.
Jeg har tenkt på det flere ganger siden. Ja, men altså det var liksom, men så mye som har gjort at jeg virkelig bare ser, og dette er på de vanlige pornosidene som Pornhub og Youporn, du trenger ikke å gå inn på det dark web liksom, det ligger vegg i vegg med denne husmorspornon da, fordi de har ikke kontroll på det, og fordi veldig mange private personer kan laste opp, og det er sinnssyke videoer, og det er real life videoer også, så
Det er ikke noe skuespill, det er bare amatører som banker opp damene sine og kutter dem opp. Det er så mye disgusting. Har du hørt om sånne red rooms?
Det er, eller hva er det riktige fargen? Jeg tror det heter Red Rooms. Det er en ganske drøy, det er et sånn mytomspunt da. De sier at de aller fleste tilfellene, eller alle, om ikke alle, er liksom iscenesatt da. Men det er liksom da sånne anonyme rom hvor du plaster 30 stykker eller noe annet. På nett selvfølgelig. Og så er det da et videobilde hvor du sitter da
et menneske eller et dyr, og så gjør den personen det de 30 betalende ber han om å gjøre. Det er mye katter, bikker, mennesker,
Det med mennesker er jo historien om at mennesker blir drept av og torturert av de som sitter og ser på til sex ting og sånn. Jeg var med en lang søkerekke på det. Apropos farlige Google-logger. Når du gjør research så ser en sakning gjerne ut.
Og da var det spesielt med dyr, det var flere sånne type rom på internett hvor de faktisk betaler deg inn i dyre dommer og gir instrukser til, så får du se det live. Du får bekreftelse at gjør det med katten, gjør det med mennesket, og så
Så det er jævlig mye drøyt her ute, og det er ikke noen grenser for hvor djupt og mørkt det kan bli. Nei, jeg vet det. Og så er det veldig sånn, det har vi hatt mye på skolen når vi har snakket om disse avvikene, disse seksuelle avvikene. For det er jo noen klienter vi ikke skal, vi skal aldri jobbe med...
herregud nå glemte jeg ordet for det men vi skal aldri jobbe med overgriperen for eksempel altså vi det er ikke vår jobb da hvis vi får en person inn til oss som forteller
at han har begått overgrep, så er det utenfor vårt kompetanseområde. For det første så må vi jo si ifra til andre distanser, altså politiet, om at her er det en som innrømmer. Hvis det er noe gammelt med dom og sånt da, stiller dere seg annerledes da? Ja.
Ja, altså hvis det er noe som har skjedd før, så er det også psykologer som skal inn i bildet. Men det er så lite. Og så er det også mange som kommer og sier at de har seksuelle fantasier som de har lyst til å gjøre enten mot barn, eller mot dyr, eller hva det nå måtte være. Og de skal heller ikke vi jobbe med. Og det finnes
Jeg tror det er ett senter i Norge, eller i hvert fall i Oslo, men det har så lang behandlingstid. Det tar så lang ventetid. Og så har vi sittet i klasserommet, og så kjenner jeg at jeg blir så provosert som mamma, som kvinne, at det finnes mennesker der ute som tenner på disse tingene, og jeg tenker at da er du syk i huet, og så har du de som er veldig rolige, som sitter der og sier ja, men da.
Hva tenker du på da, at de er syke i huet? Det kan jeg tenke på som en umiddelbar respons. Det er kanskje flest en respons. Ja, det er den umiddelbare responsen, og så tenker man jo mer på det i forhold til alle slags andre forskjellige seksuelle preferanser. Og så har du ofte mennene som innser at dette er forbudt, men så kjenner de denne skammen knyttet til det da.
Og det kjenner jeg at det er ganske, det kunne jeg aldri klart å jobbe med, tror jeg. Fordi at det, eller vet jeg, fordi at det, som mamma selv, så kjenner jeg bare på at det er
Det ville vært vanskelig, og fordi det er langt utenfor mitt kompetanseområde og seksologer generelt. Det er noen andre som må ta seg av den praten med en sånn type klient. Det er vanskelig å sitte da, når vi snakket om det, jeg har aldri hatt en klient som har hatt dette som en problemstilling, men når vi snakket om det på skolen så var det sånn,
det var så jævlig tøft å sitte og høre disse fornuftige, riktige, faglige, riktige tankene rundt det da. Om at dette også er en seksuell preferanse og stakkars, og det er jo synd på denne personen som har denne dragningen, men som vet at det er forbudt.
Tenk hvis en som var homofil som fikk beskjed om at det du kjenner på nå, det er forbudt, og det har jo de homofile kjent på. Men dette her er jo virkelig forbudt, altså overgrep mot børn. Så det er veldig vanskelig å sitte der og bare drøfte og være reflektert og tenke over og se ting fra vedkommende side. Det kjenner jeg at det er
Spesielt for at du kobler inn på egne barn med en gang? Ja, veldig. Så jeg kunne aldri jobbet i politi for eksempel med sånne saker. Ja, fy faen det virker sånn. De som sitter med det stoffet der. Og de holder visst nok ikke ut så veldig lenge. De er liksom et par år inn. Så tenkte jeg sitte og blouse gjennom det der. På lønn liksom. Og nettopp derfor så er det sånn, jeg kunne aldri gjort det, men det jeg kan bidra med som seksolog, det er jo å forebygge det. Å
å gjøre... Men hva synes du selv da? For det er jo en ting vi faktisk har snakket om på en podcast tidligere, det med, tenker du, nå er det jo, jeg tror det er ikke definert som legning i Norge i hvert fall, i Europa, litt usikker, men det er jo åpnet til diskusjon rett som det er, men det er jo ingen som har lyst til å ta den kampen, eller diskutere det ferdig, det er ingen som har noen insentiver om å på en måte ta det her noe videre, det er ingen forskningsmidler som på en måte sånn, la oss finne ut hva...
om pedofili er en leggning, eller om det på en måte er bare en sykdom, som jeg tror vi definerer det som nå, er det at det er en sykdom, eller at det er noe annerledes som skal behandles på denne måten da. La oss si hvis man faktisk en eller annen gang i fremtiden finner ut, nei, pedofili er en leggning, at det finnes mennesker som noen er tiltrekket seg av spebarn, de er født sånn, de kan ikke noe for deg, eller at de er små barn, større barn, altså
Som på en måte er helt nesten umulig materie å dykke ned i, men så plutselig kan det bli en sånn kamp. Bare så vi tenker at noe er helt utenkelig, men en gang i fremtiden så er det sånn, nå pedofilers rettigheter. Ja.
Det kan komme, og det er derfor Dark Web og den mørke nettet, der sitter de og legitimerer disse følelsene og disse tankene de har rundt det. Hva skal de prate med da? Det er akkurat det. For der sitter det kanskje mennesker som kjenner på denne dragningen, og så finner de på den mørke nettet en chatte-side, hva som helst.
og så skriver de her, jeg kjenner på dette her og så sitter alle de andre og bare, dette er helt naturlig dette er helt naturlig og så bare ok, så hadde det mennesket turt å prate med noen andre med en psykolog eller noen og sagt at, vet du hva, jeg kjenner på dette her og jeg skammer meg, hva skal jeg gjøre
så hadde man kanskje kunnet hjelpe til på en annen måte. Vi vet jo veldig lite om det her, så det er ikke så godt å si. Jeg synes det var super interessant den der casen med Skalmann, når de drev å importere de her babydokkene, eller spiller de her, ikke baby, det var kanskje litt sånn... Ja, men barnedokker. Barnedokker, ja. Og til alle barneporene som finnes der ute, som allerede er laget, hva er riktigst? Skal man liksom...
gjemmevekke alt og på en måte få bukt med problemet på eller med realiteten på den måten. Eller skal man si sånn ok, dette her eksisterer materialet her finnes det noe dere, hvis det hjelper på å
på deg med... Jeg forstår det. Hvis man kan skåne barn mot å bli misbrukt ved at det finnes dokker som disse menneskene heller kan bruke, samtidig som hva signaliserer man da ved å lage sånne dokker? At dette her er en naturlig del av seksualiteten, så man legitimerer...
Og vil det være engasjerende, eller vil det være dempende? Jeg vet ikke. Jeg synes det er kjempevanskelig selv. Det er veldig, veldig vanskelig. Så det er et dyster tema. Skal vi hoppe tilbake til noe veldig hyggeligere? Seksolog-tema. Jeg tror folk lurer på seksolog. Hva er det man egentlig lærer? Hva er pensumet?
Er det to års seksologutdannelse? Nei, jeg har tatt ett år på... Du har forskjellige studier du kan gå på. Du kan ta seksologiutdanningen ved universitetet i Agder. Da får du tittelen som seksologisk veileder. Og så var det den jeg gikk på, seksologiskolen, som da egentlig er dansk, og som har nå vært i 11 år.
som har vært ti år i Danmark, og så hadde de første årene jeg startet i Norge. Og nå har de også i Sverige. Var du litt spent på hvem som var i kullet ditt? Når du går på en seksologstudie, var du ekstra spent på hvem er det her gjerne ingen som skal studere? Det var for det første bare kvinner. Bare kvinner. Men så var det alt mellom himmel og jord egentlig. Noen var allerede
parterapaut og psykodramaterapaut ved siden av noen jobbet med ungdom for eksempel og så var det noen som ikke hadde noe bakgrunn over hodet og det er jo ingen beskyttet titel
så hvem som helst kan egentlig kalle seg seksolog, akkurat som journalister. Ja, jeg er det sånn, eller var mye det i 20-årene, faktisk. Ja, da var du seksolog. Fredag og lørdag var jeg veldig dyktig på... Jeg er journalist hver gang jeg skriver et blogginnlegg. Ikke sant, ikke sant. Så det er jo ikke noe beskyttet titel, og det er ingen hemmelighet heller, men så kan du søke om, hvis du har helsefaglig bakgrunn,
Så kan du, hvis du er sykepleier eller har noe, så kan du søke om å få tittelen din beskyttet og være med i fagforeningen. Men det har ikke jeg satt meg inn i, for det har ikke vært så viktig for meg. Fordi at jeg har ikke i hovedsak peilet meg ut som at jeg skal sitte på et kontor og ta imot klienter. Jeg har lyst til å lage foredrag, jeg har lyst til å reise ut, jeg har lyst til å... Lage kickass podcast, motherfucker. Ja, motherfucker!
Bokstavlig talt, ja. Og det må jeg bare skryte av. G-punktet der altså. Skjønner du reklame? Hvor mye snakker du om G-punktet i selve podcasten?
Ja, nei. Finns det? G-punktet finnes, ja. Jeg visste du kom til å si det, men er man skrossikker på det? Ja, det finnes, men om man velger å kalle det G-punkt eller P-punkt eller hva man vil, men det er et punkt der i hvert fall. Det er ikke så mye snakk, og det har ikke vært en tema om G-punktet enda, det har vært så mye annet, men det kommer.
Det må jo være en av de mest takknemlige poddene å ha, hvis du har en gjest som virker som du får alt å prate veldig lett der. Er det trang i oss at vi egentlig har veldig lyst til å prate om det, men det er ingen anledninger til å bare
kjøre ut det her. Jeg tror mange sitter på masse tanker, ideer og følelser og ting som de har lyst til å prate om, men når skal man begynne å ta det? Man synes jo det er kleint å prate med partneren sin om det, liksom. Og så blir det kanskje litt mer sånn enten når det er jentene sitter og har vinkveld eller når det er gutta stemning og gutta prater, men det blir veldig sånn overfladisk greie. Går man noen gang inn i dybden og
Og det er jeg overrasket over, at mange faktisk, jeg er veldig stolt av gjestene mine, som har vært i det offentlige rom mye lenger enn meg, veldig mange av dem, som da har hatt veldig sånn ...
Er du overrasket at de kommer til deg og bare kjører ut? Ja. Er du overrasket av det? Ja, jeg er overrasket av det, fordi jeg vet jo at mange syns kanskje det er litt sånn Harry eller Takke sitter og prater så åpent om disse temaene, og at det kanskje er litt sånn rølpete, eller hva du skal si. Og så kommer det mennesker som bare...
skjønner de jo da at det handler ikke bare det er ikke bare sex og knulling og fitt og pikk, det handler om oss mennesker i sin helhet da så ja jeg diskuterte med en kompis i dag tidligere bare sånn, kunne den podcasten bli laget av en mann for det er det det hadde fort liksom blitt det du sa nå da en grisete kåte mann det blir sånn grise hvis jeg er 38 år gammel og to barns far skulle begynt å lage den podden der
Altså det hadde jo... Folk hadde jo dratt ned gardinen i nabla. Ja, men hvis du hadde... Der kommer grisen. Nei, men hvis du hadde hatt en sånn tilnærming... Hold deg unna han. Nei, men hvis du hadde hatt en tilnærming sånn som du har pratet i dag, og pratet helt åpent og ledig om det, så på den måten så tror jeg det hadde blitt godt motatt. Hadde du kjørt akkurat samme stil som meg,
så tror jeg ikke du dessverre hadde blitt sånn grise på det fort da. Det måtte ha blitt en akademisk inngang på det. Ja, da måtte du ha hatt en mer akademisk inngang. Helt enig. Ellers måtte det ha vært en ung Stian Blipp som bare kunne tøys litt
og det er vel ofte det jeg gjør også jeg er jo ikke noen journalist og jeg sitter ikke på svaret på hvordan mennesker skal leve livene sine eller få utløp på fantasiene sine jeg ønsker bare å ha en åpen dialog med forskjellige mennesker i forskjellige livssituasjoner som har forskjellige historier og så kan noen finne hjelp i den åpne dialogen så tørt som det høres ut ja, kommunikasjon ja
Og noen finner ikke det, men jeg vil type at det er en eller annen episode som noen kan kjenne seg inn i uansett. Hvem er de beste gjestene du har hatt nå? I dag har jeg akkurat hatt Sofie Lise.
Veldig fascinerende og fin samtale. Men så har jeg hatt noen viktige gjester også. Roya, som har pratet om det å være muslimsk kvinne og seksualitet, bryter ut av religion på en måte, og ekteskapet. Det er så respekt, det er bare sånn ting for mye som står på spill her. Hun har fått mye drapstrusler og ting og tang. Og
Og så hadde jeg Jannike som har skrevet boken Forbannelsen som fikk meg til å elske meg selv. Som har blitt utsatt for seksuelle overgreper igjen i nærrelasjon fra hun var fire år. Frem til hun var 11 år eller noe sånt nå. Så det er liksom viktige, viktige, dype, rørende samtaler. Og så har jeg hatt samboeren min. Vi har pratet om utroskapen. Har du det? Hvordan gikk det da?
Ikke som det gikk. Vi er fortsatt sammen. Det var veldig fint. Vi sitter og prater om hans sidesprang. Er det litt masokistisk?
Ja, noen mener jo kanskje det da. Litt selvpining, eller var det liksom cellerenselse? For meg er det definitivt cellerenselse. Jeg tror jeg har pratet så mye om akkurat den utroskapen fra mitt ståsted. Så når jeg spurte han, så fikk han på en måte anledning til å fortelle det fra utroskapen.
fra hans side og også, jeg ville veldig gjerne, han måtte jo ikke være med hvis han ikke ville men jeg ville gjerne at folk skulle forstå at det finnes flere nyanser ved utroskap da, altså at utroskap er ikke det som definerer deg som person, du har ikke gjort noe kriminelt, du har ikke et rasshøl
Det finnes sikkert noen rasshøyre, og jo, det er noen rasshøyre som bare er det hele tiden. Man er jo ikke rasshøyre, men man kan være rasshøyre i visse perioder. Ja, han er ikke et dårlig menneske, men han gjorde noen jævla dårlige valg. Og jeg synes det var viktig at folk da kunne få høre hans versjon, at det ikke framstod som at jeg sitter og bare høvler over han, og han sitter hjemme og bare er helt sånn sturslig type. Men at han bare, jeg står i det, jeg driter meg ut, jeg står i det, og jeg støtter Iselin i det hun måtte gjøre nå.
for å komme seg videre, og jeg er her ved siden, så her er min...
Altså min fortelling av historien. Og vise folk at vi står sammen sterke da. Så det var liksom... Men har du tråkket opp noen stier på det der? Det er en ting jeg lurer veldig på, det her med deling av privatliv. Der har jeg en del tanker og snakket mye om det her i podcasten. For jeg er jo veldig sånn på en måte, kan snakke om alt. Har jeg til og med delt litt av privatlivet her i dag. Men jeg deler jo ingenting av mitt privatliv i sosiale medier. Men tråkket opp en løype på det. For du deler ganske mye av ditt privatliv. Ja.
Var det på en måte noe du gjorde uten å tenke over det? Eller fanns det hvor mye av mitt privatliv skal brett ut i offentligheten? Jeg har egentlig ikke tenkt så mye på det. Jeg er meg selv. Jeg har bare vært sånn at dette er meg, og jeg...
har et behov, tror jeg, gjennom så mange år av å ha følt og ikke bli hørt og tatt seriøst, så har det vært så deilig å ha en plattform hvor faktisk folk hører deg, og ikke nødvendigvis forstår, men som bare hører på det jeg har å si. Og så har jeg alltid vært veldig ærlig om alt som har skjedd, så dette med utroskapen, det var liksom bare...
Det var naturlig for meg. Jeg følte jeg ville lyve om hele tilværelsen min og vårt forhold hvis jeg nå plutselig har skrevet om er det virkelig naturlig at man krangler om ditt og datt? Så ene leder litt til det andre, og så følte du at nå må den løpe der litt ut? Ja, jeg må jo være ærlig. Jeg må jo si at her har jeg snakket så mye om de vanskelige stundene i forholdet vårt. Og mye på dette med kvinnesyn og den der gutta stemningen som jeg ofte følte at
Det var litt sånn nedverdigende, som jeg ikke helt ville at typen min skulle være. Jeg kunne ønske han var den støde typen som kanskje sa for at gutta, dette er drøyt, samtidig så forstår jeg at det er gutta, det er den stemningen. Jeg skrev om alt sammen som jeg følte og tenkte, og så var det sånn, er jeg kjip som føler dette her? Er det normalt? Og så var det veldig mange som var sånn, dette sånn har jeg da også, sånn har jeg da også, du er ikke alene, bla bla bla bla.
Og så tenkte jeg bare at når jeg fant ut av denne utskapen så var det sånn, ok, nå skjønner jeg alt det jeg har skrevet om. Det er jo ikke normalt. Det jeg opplevde der, det er ikke fordi at det sånn bare er det i etterforhold. Det er jo en grunn her. Han har gjort noe bak ryggen min som gjør at, så jeg følte liksom at jeg måtte jo bare være ærlig da. Du måtte jo rappe opp den historien det hørtes litt ut som da. Ja, rett og slett.
Og det har jeg blitt tatt imot forskjellig, men jeg angrer ikke et sekund på at jeg har gjort det. Det er en veldig god følelse da. Men hvor setter du grensen inn for, dette er privatliv, dette skal ikke ut i noen sosiale medier, og har du noen klare grenser der? Ja, det er jo barna mine selvfølgelig, hvis det er...
Jeg deler jo mye av barna mine også, men når det kommer på dette med såre og vonde opplevelser av barna mine, ikke hvis de griner fordi de har mistet sjokoladisen i bakken, det er drama blant barn, men hvis det er såre øyeblikk, og så er det jo, jeg merker at jo eldre hun eldste datteren min blir,
jo mindre av henne deler jeg. Fordi at hun er et mer og mer selvstendig menneske da, som tar selvstendig valg, og hun...
Hun er såpass stor nå, så blir det jo sikkert bare mindre og mindre, og etter hvert blir hun såpass gammel at hun tenker at hun har egen konto. Hvorfor tenker man ikke sånn om barn på ett år for eksempel? Det er jo oss voksne som har ansvar for å sette de grensene.
Men jeg tenker at jeg gjør ting på min måte, jeg har absolutt mine grenser, og så får folk gjøre som de vil. Hva synes du om den runden som har vært med at blogger og influensere som bruker veldig mye barn, aktivt bruker barn, ansiktene av dem fra å fremme seg selv, eller kontoen sin, hva synes du om det da?
Jeg er jo ikke noe... Det å tjene penger på barna sine, det er ikke noe jeg aktivt gjør selv. Men jeg tror det er ganske sånn... Kan ikke folk bare passe litt på seg selv og hva de selv driver med? Jeg ville aldri kommet med noen formaning mot andre bloggere og influensere som aktivt bruker barna sine i markedsføring, for eksempel. Det er ikke noe jeg selv personlig...
eller har gjort så mye av i det hele tatt, eller kommer til å gjøre mye av i fremtiden. Men jeg deler jo mye av barna mine. Og så kan det hende at jeg kommer til et punkt i livet hvor jeg tenker helt annerledes. Man forandrer jo tankesett ofte. Så akkurat nå er jeg litt sånn, det som provoserer meg mer, det er vel seksualisering av barn. Ja.
lager jeg ser veldig mye på Instagram blant annet at det er spesielt i staten og Russland og Litauen og de landene der at det er veldig mye skjønnhetskonkurranser og de legger ut små av barna med store øyvipper og krøller i hår og små kjoler og så står det liksom sånn, yay or nay
At man liksom skal kommentere ja eller nei for om dette er cute eller ikke, og barn i små bikini som blir dresset opp som små moteløver, ikke sant? Det synes jeg er helt forkastelig. Så det kjenner jeg at det provoserer meg veldig. Men...
Men folk får gjøre sin greie når det kommer til dette med... Jeg skal ikke legge meg opp i hva andre gjør med barna sine når det kommer til den sosiale mediebiten. Er du flink til å røske litt tak i sånne ubehagelige ting i podcasten din? Eller er det med sånn feel-good sex og sånt? Eller har du hatt noen fight-treiner? For du begynner jo å få en god del episoder. Ja, veldig morsomt at du spør, fordi at jeg...
pleier jo veldig ofte å si fra når jeg er enig i folk, men man blir jo litt sånn, når man har gjest i studio, så vil man ikke at den skal føle seg ukomfortabel, og jeg prøver vel kanskje heller å forstå litt mer hva gjesten sier, selv om jeg da kanskje er totalt uenig. Så det har ikke vært de største konfrontasjonene enda, men det kommer. For det blir gjester som jeg vet at jeg er 100% uenig. Så det kommer nok til å bli temperatur-
Jeg synes det er kult, og det betyr ikke at man hater gøtt snutt av hverandre, men bare at man er veldig forskjellig og ser forskjellig på ting. Så jeg håper at jeg blir litt tøffere med tiden, og tør å sette folk litt på plass, kanskje.
Hvis det er ting jeg ikke liker. Det er litt en øvelse jeg spurte på veien. Når du har vært i noen to podcast-drag, så har du sikkert utslitt. Det er mye lettere å være gjest hvis du ikke er nervøs. Det er gjester som også er veldig nervøse for hva de skal...
Men det er jo den der, spesielt her, husker jeg første gangen jeg spilte episoder her, skulle passe på denne datamaskinen her, passe på at gjesten hadde noe å drikke, sitter vi riktig, tar jeg opp, bare sånn helt kaos i hodet, og så skal jeg begynne å snakke og diskutere med den personen, som er supersmart kanskje da, og spørsmål.
plutselig bare sånn, hva har du sagt for noe nå? Bare koblet helt ut. Jeg vet det, for du tenker så lenge, du tenker, hva skal neste spørsmål være? Det spørsmålet er veldig viktig, så jeg må passe på å få flettet det inn i en naturlig setting. Og det å sitte og lytte til noen som prater, og ikke helt få med seg hva de sier, det er så ubehagelig. Det er så turn-off i podcaster. Ja, altså sitter du bare der, ja, ja, ja.
Det er helt feil respons liksom. Herlighet. Ja, jeg har en feeling på den. Og det er spesielt det du kan legge merke til som folk som er ganske revet til å høre etter hva andre sier. De finner du gjerne ofte på TV da. Merkelig nok, de mest erfaren på TV. Og jeg skal ikke nevne noen annen, men det er noen som bare sånn
Ja, og de er så mange. Du hører andre sånn, ja, og så gikk jeg fra kona da, og så skulle jeg skyte meg selv, men så hadde jeg ikke patrona i geværet. Ja, men hvordan var det egentlig? Her hørte du ikke etter noe, hva faen? Men det er du så opptatt av å få fullført spørsmålene dine, og jeg vet ikke om det er sånn, jeg vet ikke om det, hvis jeg hadde vært journalist, så kanskje jeg hadde vært
Jeg tror kanskje at det gjør at det blir litt mer folkelig da, når man ikke er så flink til å stille spørsmålene som du vet at folk vil høre på, men at du faktisk lytter litt mer på
Det personen sier da, jeg vet ikke. Vi har vokst opp med sånn der at når du er intervjuet, så er det tre minutter. Du må stille skarpe spørsmål og skal ha korte svar. Du er ikke vant med å drive med det vi gjør nå. Når du tar med den formen over hit, så er det akkurat sånn at dette her er mer en samtale. Dette er ikke noe du har tatt på kafé. Vi hadde jo hatt...
akkurat den samme samtalen sannsynligvis, kanskje bare enda litt røyere. Ja, ja, ja. Men hvis vi hadde sittet og tatt en øl på kaféet, og jeg hadde bare sånn, ja, og mitt neste spørsmål til deg, det er sånn, da hadde du bare sånn, hva faen er det? Er du for psyko? Er du for fjer? Jeg er ubehagelig etter å dra det. Men det er derfor det er med podcast, det er derfor det er så vanskelig, jeg sliter veldig med det når du har en time på deg. Det går alltid over. Altså, hvor lenge har vi sittet her nå?
Litt over to timer. Kjøss meg på mandag. Du skal hjem, du snart skal ikke det. Jeg skal hjem og hente, de er forhåpentligvis hentet i barnehagen nå. Men ja, jeg skal hjem og hvile litt. Du har gjort tre podcaster i dag. Kanskje fire, for dette er to i en podcast. Ja, denne var lang, men jeg koser meg veldig. Nå er det så mye som skjer om dagen, så jeg har fulle kalenderer, så...
Så jeg skal hjem og ta en liten hvil før det er full rull igjen i morgen. Hvor bor du? Jeg bor i Åros, heter det. Det er i Røyken, eller nå heter det Asker, etter sammenslåingen. Men det er, hva skal man si, på andre siden av Drøbakstunnelen. Da bruker du til Oslo også?
40 minutter isj. Ok, så du planlegger hver gang du skal spille episoder at ting er klart og sånt? Ja, ja, ja. Jeg bruker mye tid, og nå jobber jeg stort sett bare i Oslo, så det er liksom... Skal du vite det? Jeg setter utrolig pris på at du lot mannen din ta ungene handlinga, maktlaginga og legginga for å sitte her og skrable skit med meg. Ja, men det er en det man bare gjør. I to timer. Og så vil jeg oppfordre deg også...
til andre som podcaster hatt innom her, det er bare prøv å lage en episode uten slutt, på en måte. Bare se på en og en halv time, to timer. Jeg opplever at folk elsker det. Den lengste jeg har holdt på med, jeg har tre stykker over fire timer, den lengste er fem. Den ene femmeren var med Thomas Eriksen. Lille Eriksen. Vi drakk jo hele kjøleskapet tomter. Å, herregud!
Hvis det så hadde jeg tatt taxi, herregud. Men det blir jo flere muligheter her, gjør det ikke det? Ja, det vil jeg tro. Nå er det ikke noe drikking i podden din, så da er det her det må skje. Det er det her det må skje, ja. Det er ganske mange som har lyst på et glass når vi spiller i nå, når vi skal snakke om de temaene som vi prater om.
men kanskje det jeg skal gjøre, jeg skal sette litt i en fredagspodd, spille inn på fredager. Du kan jo bare ta en enhet eller to. Det holder til å få stemning og sånt også. Jeg begynner å snøvle på øl tre, fire. Ja, det hadde jeg også gjort. Er du gæren? Jeg elsker deg, står du og visker inn fremme med herregud.
Dette her blir jobbet neste gang. Å, herregud. Er du glad i whisky, forresten? Jeg er ikke noe glad i det. Jeg er så fullsyk jeg hadde det. Men er det noe jeg drakk, altså når du var yngre og du stjal fra barskapet hjemme?
så gikk det mye i rom og cola rett og slett. Ja, på det måttet. Men jeg er... Rom og cola, noterer meg det. Men jeg er mest hvitvinmenneske. Søt hvitvin. Søt hvitvin. Dessertvin. Jeg er ikke så søt som dessert, men jeg er veldig glad i de tyske hvitvinene. Jeg er glad i Riesling og Johanbyn og
Tyske anene som kikker inn. Det er det, vet du. Men jeg er ikke noe glad i snaps av den biten der. Men hvitvinnen. Risling, da ordner vi det. Da blir det sånn. Så får vi ha David Eriksen som er sånn, han kan være pimp og sitte her og vente på deg. Går det bra, eller? Fortsett. Han hadde passet på. David passet på. Ja.
Shoutout til David da. Sjekk et episode med David. Det var en veldig fin episode. Jo, takk for det. Den ble haket mer ordentlig enn med Thomas. Ja, men David har jo også vært gjest i min podcast. Ja, stemmer det. Vi snakket litt om at han syntes det var ekstremt ubehagelig. Ja, jeg vet det. På en god måte kanskje. Men han var også så fin og så skjønn, så det var...
det var en fin opplevelse. Jeg tenkte jo sånn før vi gikk inn i episoden her i dag, liksom som han snakket om, bare sånn, jeg er sånn der, hvis det hadde vært før barn, jeg hadde, jeg tror jeg hadde utlevert meg på alt, jeg tror jeg hadde bare skravlet på alt, men jeg tenker at døtre mine skal bli gamle en dag, og du kommer sikkert til å være kjent ganske lenge, og de kommer til å vite hvem du er når de blir store, så de kommer sikkert til å gå inn og høre på episoden her. Definitivt. Hei jenter, hyggelig at dere har hørt på hele verden, en gang i fremtiden. Så jeg tenkte sånn, jeg kan liksom ikke bare, de vil jo ikke at jeg liksom, ja,
Jeg tenker kanskje for mye på det da. Jeg tror du tenker, men jeg får mange spørsmål om det. Er du ikke redd for hva barna dine skal si? Og når du utleverer deg så mye, og det er så mye kropp, og du legger ut deg selv med rumpabar, og med blomst i sprekken, og hele den biten der. Gøy da. Jeg blir litt sånn der, hun kommer til å bli eksponert for så jævlig mye rumpeballer, som er smurt inn med olje og g-strenger og sånn, så at hun har, at denne,
gamle rumpa mi med litt eller lite på og jeg håper at det er flere profiler som viser kvinnekroppen, spesielt i en annen setting enn bare seksuell sånn at hun får litt
litt andre input på hva en kvinnekropp er. Og de tingene her som hun kan lese om og høre om, og alt om utroskap og hele den biten der, jeg bare tenker at det er en del av det å være menneske. Og jeg er definitivt mye mer enn bare en mamma. Og den siden kan hun også få se.
Men det sier vi tusen takk for besøket. Takk for at jeg fikk komme. For en fin avgjøring. Ja, det var fint. Det var god. Det var det gode også. Det var det nydelige. Selv med uten alkohol. I finnesen må man ha en liten knerte. Du er rutinert. Ja, kanskje. Jeg vet ikke. Takk for praten da. Du, takk for praten. Er vi ferdige? Nå er vi ferdige. Vi kan godt la deg høre hvis du har noe å si. Nei, nei, nei. Jeg er ferdig. Nå er jeg litt støtt i ørene. Å, shit. Ja, du blir støtt på ørene her, ass.