En podcast for simpel.
Du hører på Kaffeskål med Holden og Krog, og i denne episoden så kjører vi en Q&A. Dette blir part 1, for dere har altså så utrolig mange bra spørsmål som vi har lyst til å svare på. Kaffeskål! Det er luks! Ok, jeg og Frida sitter i studio. Vi har smelt opp alle spørsmålene vi har fått fra dere på Q&A som vi la ut på Instagramen vår, Kaffeskål.
Og skal rett og slett bare jobbe oss gjennom så mange vi rekker Let's fucking go Let's fucking go Er du klar? Jeg er så klar, ja Født klar Ok, det første er veldig enkelt for i dag Hva er våre stjernetegn? Ja, mener hun soltegn eller alle tegnene våre? Hun sier, hva er deres stjernetegn? Zodiac chart på engelsk Ja, det er mer interessant Da har vi et godt spørsmål her Ok, greit Og vi har også en god svarer, vil jeg si Fordi du er ganske god på det her
Jeg er så god på det at jeg hater at folk vet at jeg er god på det, for jeg vil ikke at på fest skal noen si «Hvem er jeg? Si hvem jeg er!» For da blir jeg sittende et hjørne i en time, og folk blir sånn «Wow, det stemmer!» Det er jeg helt enig i. Kan ikke du nå bare raskt ta deg gjennom deg og meg?
Jeg er en fisk i soltegn som er da moderne, kjent som det vi pleier å bare si når man sier man er født Ja, for man er på en måte født i et tegn som er liksom, eller soltegnet som jo ofte er det mest dominerende tegnet da
Det er fra gammelt da faktisk rising-tegnet vårt. Man pleide å si da, når folk spurte, så sa man faktisk det man hadde som rising, men nå sier man sol-tegn. Jeg vil jo si at både du og meg, det passer veldig bra til sol-tegnet våre. Også fordi vi har kjempe mange plasseringer i akkurat dette tegnet. Du er en jomfru, jeg er en fisk. Jeg er en fisk, og så har jeg en jomfru i måne. Kan ikke du fortelle hva fisk er? Fisk er...
Er hva det er, liksom. Nei, men fortell kjennetegnene med fisker. Jeg har en fisk i sol, og det kjennetegner ofte en person som er kreativ, ofte en person som er ganske optimistisk, ganske dagdrømmende, ofte en som...
Er flink til å lyve, manipulere. En som er ganske delulu. Og en som ofte sliter med avhengighetsproblemer. Det er veldig vanlig at de sliter med avhengighet av rus, alkohol og sånne type ting. Det er sluppet i livet. Deilig. Og så ditt rising. Nei, min måne er da jamfruen. Samme som du har i sol. Det er veldig kompatibelt når det kommer til vennskap og kjærester. At egoet mitt...
Ego til øynene, det hun ser på seg selv som, er jo soltegnet hennes. Det ligger i mitt følelsesliv. Hun vil gjerne føle seg forstått av meg. Fordi jeg kan forstå hennes følelser. Fordi hvordan jeg har det inni meg, er litt sånn som øynene føler hun er. Det bygger for lettere vennskap og lettere...
Kjærester, ikke sant? Sånne type ting. Det er vel ofte en lur greie. Jomfru er jo karakterisert som, det er jo et jordtegn, fiske er vann.
Så det er en fin kombinasjon å ha. Litt vann, litt jord. Jord er ofte, spesielt jomfru, ganske ryddige folk som er jordnære. De er glad i at ting har en viss struktur. De er opptatt av trygghet. De er opptatt av litt rammer for seg selv. At de lager kanskje litt systemer, lister. De er også veldig flinke med mennesker, sosialt sett. Sett på som veldig sterke. Kan være ganske manipulative.
I sammenheng, samme som fisken. De er ofte seremordere, akkurat som fisk. Seremordere? Ja. Åja. Og er de ofte seremordere, eller er seremordere ofte det? Flest seremordere i verden er jomfru og fisk. Seriøst? Ja, og det er faktisk så lett at det er fordi jomfruer er gode på det, rett og slett det logiske rundt det, logistikken, å komme seg unna med det, ikke sant? Ja. Og...
og kan ha en veldig way with people. Ikke sant? Så det er en bra kombo. Det er mennesker som ofte sliter litt med indre stress, følelser, og det kan være litt sånn
Hva skal jeg si? Ikke dæmoner, men de er hare. Veldig hare på andre, og enda harere på seg selv. Så hvis du tror de er hare på deg, bare se for deg hvor hare de er på seg selv. Nå snakker vi om jomfruen. Jomfruen. Og de mest kritiske menneskene har ofte også psykiske lidelser som går ut på selvskading, spiseforstyrrelser, og ting som er straffe seg selv. Og det er rett og slett fordi de er ekstremt hare. Perfeksjonister, veldig ofte. Ja, det er det.
Det er jo, og en ting som jeg ofte leser når jeg leser min jomfru, er akkurat alt det du har sagt nå. Og også at de er utrolig vanskelig å komme inn på. Men når du kommer inn, så er det de sykt lojale. Veldig lojale, veldig varme. Og det er derfor folk er veldig glad i de ofte, og ser på de som sånn, ah, ikke sant? De er ofte sånn mammategn, sånn mødre. Men ikke varme-energistarten, kalle-starten. Iskalle, og...
Det kan i hvert fall komme an på kombinasjonene dine, åpenbart. Men jeg har jo da det tegnet i mitt følelsesliv, som er en av de vanskeligste plasseringene å ha den, rett og slett fordi...
at hvis du kan se for deg at der du skal være harest er i følelsene dine, og der du skal være mest kritisk er i følelsene dine, og der du skal være den største kritiker på deg selv skal være i følelsene dine, er ikke det letteste alltid. Men det kan balanseres ganske bra ut av å ha en veldig whimsical ego som jeg har, som kan gjøre at ...
Det blir litt lettere. Litt lettere. Det kan være en fin kombo, hvertfall. Fordi hvis jeg ikke hadde hatt den, så kan man jo si at jeg kanskje aldri hadde tjent penger, eller hatt styr på noe i livet, ikke sant? At jeg bare loka rundt. Men det drar meg litt ned. Gjør meg litt mer som en hater på meg selv. Og det kan være bra. Og så har jeg min maske, som da er Rising Sign, som det er kjent som. Og det er da ofte det...
Den du er i møte med andre. Den andre føler i sosiale settinger at du er, ikke sant? Så før de har blitt kjent med deg nødvendigvis, men bare sånn, den det inntrykket de får. Masken din, det er da skitten. Som ofte er karakterisert, det er flamme, altså ild. De er karakterisert som ganske lekende, veldig ofte komikere, sånn humor-ting. De er veldig glad i...
Skyttentegn er veldig kjent for å reise mye, være lite glad i å være bunnet. De er veldig rundt omkring. De reiser, de er wanderlust. Sånne type ting. Store personligheter kan være ganske hare i litt sånn speedy kan noen føle at de er. Og så har de en sånn
Way with people At de er veldig flinke sosialt Folk synes de er morsomme Å ha rundt sånn Ha ha ha Hun er gøy når hun kommer Blir det gøy? Litt sånn Og den har jeg da i min sosiale Som er en ganske heldig plassering Vil si at det er verre å ha den emosjonelt At du føler at du alltid blir fanget At du vil vekk Sånne type ting Så jeg er ganske fornøyd med det Ganske fornøyd med mine big three Og når det kommer til kjærlighetsplaneten min Så har jeg
vannmannen, og når det kommer til aggresjonen min så har jeg løven. Det er to litt sære plasseringer igjen som jeg er ganske stolt av. Jeg er mer stolt av de. Ja, jeg er det altså. Fordi det er litt uvanlig. Vannmannen i kjærlighet er en sett på som en veldig vanskelig plassering å ha, fordi de er ikke så veldig affectionate, og de har en litt
litt annen type måte å vise kjærlighet på, så folk kan bli litt forvirret av, og sånne type ting. Og så er de veldig glad i sin egen independence, og vil veldig se etter partnere som først og fremst er deres beste venn, og så kommer det andre etterpå da. Så folk synes det er vanskelig å være sammen med, eller at de bare skjønner ikke om de liker dem eller ikke, men når de først har skjønt det, så er de vist veldig gøye da. Så jeg er stolt av den plasseringen, selv om det er helt jævlig. Og du,
Over til deg. Du er da, som jeg sa i sted, soltegnet ditt er i jomfru, så er det jo da hele den jeg karakteriserte i sted, ganske rigid, strict, og jeg vil si at det er bedre plassering å ha den i sol enn å ha den i måne, rett og slett. Månen din er i et veldig fint plassering, det er en mange har lyst på å ha. For du har månen din i kreps, som er styrt av vann,
som er en av de mest emosjonelle tegnene det går an å ha. Veldig flinke emosjonelt, emosjonelt intelligente, men veldig sensitive. De får med seg ting, plukker opp ting, skjønner hva folk føler, og er veldig nurturing, veldig motherly, veldig nydelig plassering å ha. Man ser ofte etter kjærester som har denne plasseringen, fordi de er så kjærlige.
Og det å ha det i kombinasjon med en ganske hard solplasering, det kan være veldig heldig for deg. Det mykner deg opp, og det gjør at du er mer lovable. Ja, det er fint det. Rett og slett. Ja, det tror jeg på. Resten av familien min har jo det i soltegnet sitt. Ja, og da gjør det at du også kan forstå dem, og dem kan føle at du forstår, selv om dere er forskjellige. Det er en fin... Kjæresten min har også akkurat denne plaseringen. Kreps i...
i måned. Og det vil si at han er flink med følelser, og er veldig samvittighetsfull, ikke sant? De type tingene her. Og det ser man jo ofte etter hjemparten hans. Den er ikke ille å ha, men den kan være litt sår. Du kan føle deg mye såret. Fortere såret, rett og slett fordi du har en ganske stert emosjonell plassering i følelseslivet ditt. Så
Ja, den kan være litt sår, men veldig fin for folk rundt. Jeg synes det er gøy å tenke på, bare fordi for meg så, altså sånn, og jeg synes jo det er kjempegøy å kaste seg inn i sånne her ting, og høre på det, og finne ut av det. Og så vet ikke jeg hvor mye, jeg kommer jo ikke til å leve byet, men jeg setter pris på bare, jeg synes det er kjempeinteressant. Og for meg så gir det veldig mening, med tanke på at jeg har måttet lære meg å forstå at ikke alle føler så mye. Ikke alle får med seg det. Ikke alle, så det, jeg må slutte
Det å være såret over ting som folk ikke er klar over at de gjør.
Jeg vil si at det er verre å ha kreps i sol. At hele deg, hele ego, alt du identifiserer deg med, er veldig mye mer emosjonelt drevet enn du klarer ikke å bare snevre det inn til ditt indre liv, hvis du skjønner. For du har et ganske mye hardere ytre, og det kan være veldig heldig for deg. Ja, jeg tror det. Å være kreps i soltegn, det er de beste lovergirlsene du kan se for deg. De er jo så skjønne, og bare drikker ordskjærester, og alt det her, passionate,
Gode i senga, bla bla bla, alt det her. Men de er et åpent sår, altså. Det er veldig lett å såre dem, dessverre. Og det er en hard plassering å ha. Litt drann, synes jeg.
Det kan være vanskelig for meg i hvert fall, som har såpass mange illeplaseringer i kjærlighetsspråket mitt, at de kan føle seg veldig attached og ikke nok nurtured. Så det kan bli mye problemer med krepser i soltegn. Jeg har det. Du har det? Jeg har det.
Og så har jeg jo de tre store, The Big Three, den siste som er masken min. Det er den minst overraskende du har. Du har altså da Løve Rising. Selvfølgelig har du det. Løve Rising er faktisk kjent. Løven kan vi gå inn på først. Det er jo kjent for å være... Det er veldig sånne typiske stereotypier om løvene at Gjølsgruppe Marksumet, Diaglava, Mittpunkt, bla bla bla.
Men sannheten er at folk som har løver i sol, ja, de kan føle de desiresene, men folk som har løver i masken, de er mer løver enn løver som har løver i sol. De er mer løver. Det er det de er ut av. Det er det de er ut av. Det er det de fider på sosialt. De er gode på det, ikke sant? De er ofte artister. De er gode på scenen. De har ofte veldig åpne øynene. De har ofte en veldig sånn
Vom! Magnetisme. Folk ser på dem. De er komfortable med at folk ser på dem. Det er en sånn veldig typisk... Beyoncé er det, skjønner du hva jeg mener? Det er en sånn typisk se på meg, jeg er god på ting. Og så er du det. Ikke sant? Og det er jo litt deg, lats Beyoncé. Herregud! Men du er jo veldig komfortabel i rollen, og du er god på det. Jeg føler jeg kontroller rollen, liksom. Hø!
100% Og det gir deg energi At folk ser på deg Eller på den måten da Hvis man tenker på livet på en måte Det gir deg energi At folk gir deg god oppmerksomhet Ja Det gjør det ikke For legen på den måten Det gjør man ikke for legen Ikke det hele tatt, nei Og det er forskjellen, ikke sant? For en som har
Egoet sitt i det her kan fortsatt bli veldig forlegen hvis sosiale masken deres er noe helt annet, ikke sant? At det blir veldig mye. Så det er veldig mange løver som sier, jeg føler meg ikke som en løve, jeg er ikke noe glad i å jobbe med mitt punkt, eller jeg tør ikke å ta ordet. Og så er det sånn, nei, men du har ikke livet Rising, for de er veldig løvet da, altså. De er det. Og det er deg! Det er meg! Det er deg! Så da fikk dere rett og slett en full reading av oss to her på direkten. Hva var det?
Og våre Big Three, dette var veldig overflate, altså. Ja, det skjønner jeg. Jeg skjønner at det er overflate, men jeg tenker at det er jo gøyest å høre om sin egen reading. Altid, ikke sant? Så jeg anbefaler alle å gå til en reading. Det er jo veldig, uansett om du tror på det eller ikke. Ja, for readingen vil jo gå mye mer ut på, det er viktig å si, altså nå tok jeg... Stereotypiske. Ja, og det er veldig, sånn er det et fordommet versjon som er sånn, dette forstår folk, ikke sant? Og det er det Big Three som er sånn, masken, indre liv, bla bla bla. Men vi har også da så mange flere
som er plassert i hus, og vi har aspekter, fødselsaspekter, og der kan, når du leser de, det er jo kanskje 14, 15, 20, 24 aspekter du har når du blir født, og der kan du se typ allerede der at sånn, ja, du kommer kanskje til å ha et komplisert forhold til moren din hele livet, ikke sant? Sånne type ting kan du stå allerede, og veldig mange er veldig imot at man
folk som ikke kan det her, er veldig imot sånn, og det vil jeg ikke lese om barnet mitt, jeg vil ikke vite om barnet mitt, jeg skal bli kjent med barnet mitt selv. Selvfølgelig skal jeg også bli kjent med barnet mitt selv, men jeg skal vite det. Jeg skal lese aspektene til babyen min den dagen han blir født, fordi hvis det er sjanse for at jeg klarer å forstå de bedre, gjerne. Og det betyr ikke at jeg ikke har lyst til å bli kjent med de selv, jeg kommer ikke til å dømme barnet mitt, men jeg synes hvis det er sjanser for at jeg kan prøve å forstå hvorfor vi er forskjellige på ting på et annet nivå, så
så kommer jeg til å ta den sjansen for å prøve. Uansett om det kan være litt trist å lese noen visse ting i aspekter, noen kan ha litt utfordrende plasseringer. Men da må du velge at jeg kommer ikke til å tenke på det her med mindre det faktisk oppstår. Ja, og så må du også tenke at dette kan være utfordrende. Det er jo ikke nødvendigvis negativt, men da må du kanskje peie litt ekstra attention til det aspektet av barnet ditt, sånn at ja, dette kan være litt utfordrende for barnet mitt. Og det er jo en fin ting å være litt oppmerksom. Så jeg...
Jeg gleder meg til det, med å være gravid, at jeg skal prøve å, jeg har jo lest alle mine, og det stemmer jo spot on på liksom, når foreldrene min skilte seg, boom, bam, bam, bam. Altså alt jeg sliter med på en måte, kunne jeg visst fra jeg ble født, så det er ganske interessant. Men det er jo også litt det da, noen har ikke lyst til å se inn i fremtiden, ikke sant? Nei. Det er jo bare, ja, og det, ja.
Nei, jeg tenker i hvert fall at det er gøy å gjøre det. Jeg synes uansett det er sykt gøy med folk som interesserer seg for noe sånn her, som på en måte er uvisst, for det må vi bare huske at vi vet ikke. Vi vet ingenting. Og det er gøy med folk som har funnet ut ting de tror på, og det er jo religioner og alt sånt generelt. Jeg lever ingenting av mitt liv, uansett hvor gøy jeg synes det er, jeg lever ingenting av mitt liv etter det her. Jeg gjør det alltid som en, på en måte...
etterpå sjekk, at jeg synes det er gøy. Jeg lever livet mitt, og så leser jeg det, og så er jeg sånn, ha! Akkurat det som skjedde. Og så lever jeg livet mitt, og så er jeg sånn, oi, det stemmer. Det er jeg dårlig på. Og så blir jeg eldre, og så er jeg sånn, nå skjønner jeg hva de mente med det. Ikke sant? Sånne type ting. Jeg synes det er en gøy greie, og...
Jeg synes alle som ikke synes det er gøy, er kjedelig. Kom igjen da. Whatever, du trenger ikke å være så dypt. Du trenger ikke å være så dark. Det er det også du reagerer på, du trenger ikke å være så dypt. Nei, hvis du ikke tror på det, ikke tro på det da. Ingen tvinger deg til å tro på det. Det går bra liksom. Det er bare fun to get to know yourself.
Jeg har fått et spørsmål til. How to seduce menn? Det vet jeg ikke. Frida, kom igjen. Du er jævlig god på det. Nei, jeg er ikke det. Det er du også. Jeg vet ikke. Jeg fikk jo den oppenbaringen her om dagen, fordi jeg vet ikke hvorfor, men jeg har jo aldri vært i et forhold hvor jeg har blitt dumpet før. Nei? Men jeg har jo vært i relasjoner hvor det virket som den andre personen ikke var like keen. Men da har jeg aldri kommet så langt at jeg har vært i en dumpesituasjon på en måte. Men jeg har bare tok meg selv i å tenke at jeg var sånn, ja, ja, hmm.
Vent litt. Det er ganske mange som har hatt lyst til å bli kjent med meg, og lyst til å inngå til en relasjon som jeg har sagt nei til. Men jeg går ikke og tenker på det, skjønner du hva jeg mener? Nei, nei, selvfølgelig ikke. Man tenker bare på det negative. Jeg tenker bare på de som har sagt nei til meg. Jeg tenker jo ikke over på de jeg på en måte har sagt sånn, ok, det blir ikke oss. Eller jeg har ikke lyst til å pursue det her, liksom.
Men så, før så ble jeg veldig sånn, følte meg sykt trapped. Men en gang det var noen som var kimp på meg, som jeg skjønte at jeg var egentlig ikke kimp på tilbake. Og jeg slet så sykt med å avslutte det. Og så bare kom jeg på det, og så var jeg sånn, oi, jeg er mye mer desirable enn det jeg tror. Ja.
Det var bare en veldig gøy ting å innse Det handler jo litt om Det er jo litt med selvbildet da At når man er negativ På selvbildet sitt så tenker man bare Fordi jeg ble jo avvist i hyttegever Så er det meg sånn, vent litt, la meg se tilbake Det har faktisk ikke skjedd Det er bare noe jeg prosjekterer utenfor følelsen jeg har inni meg Jeg husker akkurat de gangene jeg ble avvist Og det er jeg veldig, veldig ille for Og så må jeg tenke på de gangene jeg har avvist For de har jeg jo bare slett av fra minnet mitt Det er ganske mange
Ja, så da vet du hvordan man seduser en mann da? Hva er det for det jeg skal frem til? Tydeligvis vet jeg det bedre enn jeg tror. Yes, du til! Nei, jeg vet ikke. Det er jo, la oss være helt ærlige, det kommer jo an på mannen. Ja, du må jo, jeg vet ikke, sedus er jo...
Jeg anbefaler jo ingen å seduse noen, hvis du skjønner hva jeg mener. Nei, jeg anbefaler at du bare er deg selv. Jeg anbefaler at man har god kjemi, og ikke gå på en sedusing path, fordi å seduse er jo på en måte å manipulere litt. På mange måter. Så det anbefaler jeg kanskje ikke. Det er jo ofte folk som er gode på sedusing, det er jo folk som er kjempeserke sosialt, klarer å lese og liksom vri. Manipulere. Ja, det er jo det der da, på positive og negative måter. Men ja, jeg vil jo ikke anbefale å
å gå inn for en seduksjon av noen som allerede ikke har noe interesse, det vil jeg absolutt ikke avhøre på. Nei, da gjør du deg selv en bjørnetjeneste. Du gjør det. En ordentlig bjørnetjeneste. Men jeg tror... Men hvordan sjekker folk å være desirable er en annen ting igjen da. Ja, fordi det handler om en balanse, at ikke sant, og på en måte ikke bare kanskje avsløre alt med en gang og sånne ting. Jeg holder det litt interessant. Ja, og det er jo... Jeg har sagt det her i den podcasten før, at jeg tror veldig på, og det her er ikke
ikke my way of slut shame i det hele tatt. Nei. Det er bare, jeg tror på å vente litt med å ligge. Ja. Fordi jeg har opplevd at da har det vært mer interessant, og ikke sånn at fordi hvis du ligger med meg er jeg ikke interessant lenger. Det er min egen følelse i det også. Ja, ja, ja. At det er deilig å ha ventet litt. Og jeg tror veldig på det. Ja, da kan det være en måte. Jeg har aldri prøvd det før. Nei. Men jeg vet ikke, det jeg har vunnet mest på i livet er vel å være unapologetically meg selv. Ja. Fra starten. Ja.
Ikke late som jeg er noen andre. Og heller forføre med personlighet min og min unikhet. Og ikke prøve på å være den de vil ha. Det tror jeg kanskje er det som har gjort at flest gutter eller menn synes jeg er noe. Og de gangene du tør det, vil jeg si at alltid man vinner. Og det er også å vinne.
at noen ser deg og bestemmer seg for at de ikke vil ha deg. Det er også en seier, man må huske det, selv om det er en eller andre seier, så er det en seier i livet. For du vil aldri være noen andre for noen. Du vil ikke være med feil, du vil ikke tiltrekke deg feil folk, og hvis du har en veldig sterk tanke om en person du vil ha som ikke vil ha deg, så er det egentlig noe du må jobbe med i deg selv, fordi da har du noe veldig sånn, du overkomplekserer deg selv, noen problemer du vil ha en person.
Du vil ha en person på fordi den den er, som egentlig ikke vil ha deg. Og da er det noe du prøver å oppvise deg selv om, at hvis jeg får den, da blir jeg mer sånn eller mer sånn. Så da burde du heller tenke på hvorfor vil jeg være mer sånn og mer sånn. For du vil jo egentlig bare være med en person som synes du, som den du er, er helt rå. Tror jeg da. Men jeg tror i en sånn situasjon da, så vil jeg si faktisk, akt på alle de impulsene du får. Og det høres litt, nå tenker jeg på de positive impulsene da. Som for eksempel hvis du skal seduse en fyr, og tenker sånn,
Sånn som du har sagt, jeg ringer ham på Facebook. Ja, hvis du får lyst til noe. Ring på Facebook. Ja, jeg er enig. Hvis du får lyst til de tingene som er litt crazy, men du får lyst til å gjøre det, og det kan også være, nå er ikke jeg sånn som passer på når du sender nakenbilder og alt sånt, men hvis du har lyst til å være frisky da, vær frisky. Sånn, hvis du tenker sånn, ok, han her får meg lyst til å være sånn, hvis vi går hjem så har jeg lyst til å dra han inn i en busk og pule. Ok!
Var ikke det du sa som ikke skulle pule? Nei, men jeg tenker at... Gi draen inn i en busk og gi den en sus på panna. Ja, men selv om det er sånn... Nei, det blir dumt, men jeg bare prøver å si sånn at i en prosess, da, i en datingprosess, eller i en... Så, selvfølgelig alt med konsent. Ja. Men så er det jo ofte man tenker sånn, shit, jeg har lyst til det, og så gjør man det ikke. Og så er det kanskje akkurat det som hadde gjort deg litt ekstra interessant. Ja, ikke være redd for å være...
Jeg tror også det å ikke være redd for å være crazy, tror jeg også er en veldig viktig ting. Og ikke alle som er crazy, det er ikke det heller, men da må du ikke være redd, ikke late som du er crazy da, da må du ikke være redd for å være null crazy. Da må du være sånn, jeg er sykt konservativ. Fordi da er det det du søker uansett. Du skal ikke plutselig bare maskere deg selv som sånn, jeg er sykt spontan, og så er du ikke det. Det er veldig tullete. Så jeg tror det er det beste tipset. Og så tror jeg også det å holde
seriøsiteten litt på avstand i en seduksjon fase er litt avgjørende ikke vær så redd for å miste det det for menn nå det vet vi, de er lett skremt så jeg tror, helt ærlig hvis du er heteroseksuell og er ute til en mann
tror jeg å holde seriøsiteten litt lav en liten stund det tror jeg bare er å tjene på altså, fordi å ha det litt gøy å bli litt kjent før man begynner å putte veldig mye tyngde på ting, det er
har jeg i hvert fall god erfaring med, jeg kan ikke se for meg, jeg har ganske mange venner som er menn, og jeg vet at veldig mange blir fort, da blir det fort for mye forventningspress, og da mener jeg, det kan være de minste ting, sånn er det på første date, og da sier jeg ikke om å snakke om grensene sine, og hva man ønsker, og det gjør man jo, men at man...
legge veldig mye seriøsitet, altså veldig mye tyngde i noe som egentlig ikke er noe enda, lage problemer i ikke noe. Fordi man har past experiences, blå blå, man må prøve å legge fra seg past experiences og tenke at vi er fremmede, og vi skal bli kjent, og det skal være litt hyggelig. Jeg tenker på en relasjon, for det snakket vi om, husker dere jeg datet han badeprinsen? Ja.
Og da følte jeg at jeg skremte han litt bort. Og da følte jeg at jeg gjorde akkurat den feilen her, og misforstå meg rett, det var jo ikke riktig for meg uansett, for da hadde vi jo overvisselig fortsatt å holde på å bli sammen, liksom. Men, så det går helt fint, men jeg føler likevel, se tilbake på det i retrospekt, så ble jeg for redd for å ødelegge det. Ja.
Og det ble for seriøst på en eller annen måte. Fordi jeg burde bare fortsatt på det jeg startet med, og vært litt crazy, gjort mer ting som blir sett på som kanskje mer sånn, bare ringt på FaceTime, gjort de tingene der, som blir sett på som mer, jeg hadde tenkt på det som mer seriøst. Men egentlig er det mer useriøst. Det er mer useriøst når man begynner plutselig å være sånn der...
leise og sånn, ikke sant? Skjønner du hva jeg mener? Ja! Og man blir leise når man holder tilbake, og man ikke skjønner, og man overanalyserer. Hvis man bare tar en telefon som er sånn der, hallo, for svarer du ikke meg? Ja. Det er mindre seriøst. Det er mindre seriøst. Enn å så gråte over det, og så etterpå neste gang dere sier sånn, du såret meg når du ikke svarte meg. Ja! Det er mer seriøst enn å bare da si, hallo! Ja, så det er ikke den at jeg føler at jeg var for mye. Nei. Det er den at jeg var for lite for mye. Skjønner du hva jeg mener? Ja.
Jeg tror veldig på det. Jeg tror at man må huske at disse menneskene her har ikke vært sammen med deg før. De er ikke lei av deg. Du er ny. Du er ny. De synes det er irriterende å få en melding hvor du står sånn, jeg vil ha svar. De synes det er funny. For du er helt ny person. Det er mye verre når man har hengt med en person i en uke at du må ha en tung samtale med gråting. Det er verre. Så det er rett og slett svaret vårt. Ja.
og de små impulsene du får i en sånn type fase, så lenge det er consensual. Vær deg selv. Og jeg tror også, min erfaring i hvert fall, er at gutter synes at det er det mest interessante. Ja, og ikke prøve å holde tilbake heller. Hvis du har lyst til å henge, si at du har lyst til å henge det. Og gjerne gjør det på en morsom måte. Ikke tenk så mye over den. Ikke sitt og formulere den teksten. Det er ikke det som avgjør om dere blir sammen eller ikke. Og ikke bruk tre timer på hvordan den teksten skal se ut. Heller bare ta og ring. Hei, skal du noen dag ha lyst til å henge?
Jeg synes det er veldig mye bedre. Bare, jeg lover deg at det funker bedre. Jeg tror det også. Det skinner gjennom at du er så mye mer... Det viser også en viss selvtillit. En viss selvtillit. For det er sånn, jeg har ikke tid til å sitte og... Jeg synes det er for skummelt å skrive en melding som skal vise til alle vennene mine først. Det blir veldig seriøst. Ja, veldig seriøst. For å spørre om man kan henge, liksom. Ja. Ja, helt enig. Ja, det er tipset. Frida, ser vi på oss selv som dømmende personer?
Jeg ser på meg selv som en ganske dømende person. Jeg vet ikke om du gjør det. Nei, både og. Jeg ser på meg selv som veldig åpen, og jeg gir alle en sjans. Men jeg har en forutundtatt mening om nesten alle. Jeg behandler ingen annerledes utenfor hvordan jeg dømmer dem, så da vil jeg ikke si at jeg dømmer dem, og det endrer hvordan jeg behandler dem. Din adferd. Men jeg har en dommerkjærlighet.
inn i hodet mitt. Sånn tror jeg du er. Men det er bare fordi jeg er kjempeanalyserende. Så jeg med en gang føler at jeg har en viss aning. Og det kan hende jeg er helt off. Men jeg ser på små valg. Jeg ser på hvem som har gjort valg, og hva slags valg det er, og så dømmer jeg med en gang. Jeg kan dømme noen som går forbi på gata med en gang. Sånn tror jeg hun er. Sånn tror jeg hun er.
Sånn tror jeg han er. Og du vet ikke at hvis hun hadde kommet bort og snakket med meg, at jeg hadde tenkt sånn, nei, vet jeg hvordan han er. Nei, nei, men jeg har en tanke over hva jeg tror. Og så blir jeg åpen for å bli motbevisst. Og det er ikke nødvendigvis negativt heller. Jeg dømmer folk positivt også. Masse, hele tiden. Tillegger de masse positive kvaliteter. Jeg tror nesten jeg heller gjør det. Ja, det gjør jeg mest. Jeg er veldig god på å legge folk de mest positive kvaliteter. Og fordi hun gjorde den ene lille tingen, så tror jeg det. Det, det, det, det. Og så snakker jeg med henne, så er jeg sånn, hæ?
Det var ikke sånn du var i det hele tatt. Men ja, jeg dømmer folk i Øst og Vest, og jeg ser ikke på det som en negativ trait, jeg ser på det som at jeg faktisk er litt interessert i folk. Ja, for dømme blir jo, jeg føler at dømme kanskje blir litt feil ord da. Ja. Fordi dømme er jo ganske negativt, da gjør du jo en dom liksom. En dom, ja, ja. Men ja, jeg kan forstå at det er sånn, ja, men likevel så er det jo litt det man gjør. Ja. Men ja, nei, jeg vet ikke om jeg, jeg ser jo på meg selv som en person som prøver å
Vet du hva? Egentlig, jeg tror jeg oppleves veldig mye mer dømmende enn det jeg egentlig er. Det tror jeg. Jeg tror at jeg har et, på en måte, fordi jeg er ganske outspoken både om mine egne feil jeg gjør, og hvis noen andre gjør feil, så er jeg liksom...
eller ikke feil, men jeg kan gjerne snakke om det. Ikke feil med ting jeg synes, ting jeg ikke er enig i da. Så kan jeg gjerne snakke om det, og gjerne liksom påpeke det. Men jeg tror at sånn, egentlig så har jeg veldig høy terskel. Ja, ja. Eller jeg har overraskende høy terskel i forhold til hva folk tror. Ja, det tror jeg også. Det tror jeg er på en måte mer en riktig forklaring av det. Ja, for jeg liker alle slags folk, det er ikke det det går på. Da vil jeg ikke være med deg fordi du er sånn og sånn og sånn. Det er ingenting sånn jeg legger i dømming. Dømming er bare at jeg virkelig har en forututdanning til
tatt mening om folk med en gang. Med en gang! Og jeg synes det er veldig gøy, for jeg opplever ofte sånn for eksempel, jeg kan jo si sånn, ja, jeg har folk i dress som går på soler, men jeg har veldig mange venner som egentlig er sånn, og er derfra. Og når jeg hører noen snakke om for eksempel folk på løkka og sånn, sånn dømmende, så får jeg helt sjokk. De på ekte vil ikke være venn med folk som krifter.
Ja, for jeg tillegger ikke at man har dømt noen. Ja, for det der å ha dømt, ikke sant? Hvis du har dømt noen, så er det sånn at jeg har dømt deg at det er negativt, at jeg ikke vil bli kjent med deg på grunn av det. Det har aldri skjedd meg. Det har aldri skjedd meg. Nei, nei, jeg vil jo alltid bli kjent med folk, og så synes jeg det er veldig gøy at min spådom, det er mer enn spådom, ikke stemmer. Og det er jo som vi snakket om i sted, at jeg blir dømt ekstremt mye for å være mer hippie.
enn det jeg er. Og det synes jeg er veldig gøy. Fordi folk synes det er så karakterbrist hele tiden. Når de beskjenter meg, det er karakterbrist. Det er sånn, ja, utifra hva du tillad meg av kvaliteter. Utifra håret mitt eller buksa mi eller whatever. Men jeg har jo ingen karakterbriste, for du kjenner meg jo ikke. Så det er jo bare karakteren min. Den har ikke brist da. Nei, den har ikke brist hele tiden. Men din forestilling, den har brist da. Ja, og det synes jeg jo er
Veldig gøy med det å dømme folk At jeg synes det er gøy Litt spill med meg selv Det husker jeg Når noen sa til meg at det var et karakterdrap På meg selv Det var når jeg var på formen Og brøt den avtalen Jeg valgte en guttekamp For meg var det den tydeligste Null karakterdrap Fordi det var så tydelig meg ting å gjøre Så alle som kjenner meg
Ja, men det er jo alltid folk som ikke kjenner deg som sier at du har gjort et karakterdrap, sa da han jeg valgte. Og da tenkte jeg sånn, oi, du kjenner min karakter så jævlig lite, tenkte jeg inni meg. Så det er jo det, det her er min karakter. Ja. Og føle at nå så blir jeg trua til å gjøre noe, da gjør jeg det, motsatt at jeg
Det er veldig meg. Men det er ofte de som kjenner deg minst som har litt sånn for... Fordi det går ut av en spådom da, eller en dom. Men jeg tenker aldri på det som er negativt. Jeg er ofte fucker skikkelig med dømne folk. Jeg synes det er dritmorsomt at folk er sånn der og tror det, og tror det, og tror det. Og så er de helt åpne for å bli motbevisst. Jeg tenker at hvis du er litt mer det da, at du har litt for... Putter folk på båser. Og så er du veldig... Du kan være det hvis du er åpen.
Veldig åpne når du møter dem og treffer dem. Da synes jeg det er gøy at du er sånn. Jeg føler å spille på stereotypier og karakterinnpakning og sånn, er jo det jeg...
hvor mye lever det er jo humor det er så gøy for seg selv å gå rundt på gata og tenke ting om folk og så være sånn, nei, ser du men det er gøy du kan tenke de tingene og føle tingene så lenge du ikke handler etter det, det er bare det ja, og så kan jeg tenke, du ser ut som jeg vet at du stemmer
Ikke sant? Og da er det jo gøy å ha rett over. Begge deler er gøy. Ja, man har jo, ja, ja. Og om jeg gjør det, ja. Da fikk du i hvert fall svar på at Frida er ekstremt dømmende. Og Øyen synes hun er mindre dømmende enn det folk tror. Men jeg tror da at folk tror jeg er veldig dømmende. Så det er viktig å legge til det. Jeg tror folk tror jeg er skikkelig dømmende, liksom. Og det føler jeg er en ting som når folk blir kjent med meg, at de er sånn...
at jeg egentlig er veldig åpen jeg opplever jo at men det vil jo si jeg sier jeg jo det er ikke det det går på det er sant jeg var dårlig på å svare på det spørsmålet men dere fikk svar i hvert fall oi hvilken karakter fikk dere i norsk på VGS? dere virker så reflekterte på den jeg elsker på den jeg fikk fem jeg fikk altså fem og det er vet du hva det er et underverk at jeg fikk fem fordi jeg er så dårlig på rettskriving ja det er du faktisk så det var jeg leverte altid for sent men jeg fikk det
Jeg og Frida på eksamen var de to som alltid satt sist. Jeg satt lengst, jeg gjorde meg flid. Vi brukte all tiden vi kunne få, og vi brukte doppausen også. Jeg leste faktisk tregest på hele videregående skole i selskap av to til. Det var en test når vi gikk på videregående. Leste du tregere enn meg? Ja, jeg leser tregere enn deg. Jeg tror jeg skriver fortere, men jeg leser tregere. Jeg leste tregest av...
av topp 3-3 på hele skolen og jeg tror ikke det var inkludert de som ikke kunne norsk men de som kunne norsk nesten så kunne det vært inkludert de også men jeg leser så sakte og da hadde jeg møte med rektor og norsklæring og det var mye for de var sånn du har jo mest sannsynlig ADHD og jeg bare ja det har jeg og de bare hæ da må du få utvidet tid
Da må du få utvidet tid på ditt og datt og ditt og datt, for det er jo ikke din feil at du bruker lang tid på å lese. Og da var jeg sånn, jeg vil ikke ha utvidet tid. Jeg var veldig på stoltheten min på det, at jeg ville få en karakter på samme tid som andre, noe som er superteit i retrospekt. Kunne fått en sekser kanskje, hvis jeg faktisk hadde utvidet tid, og rakk å skrive ferdig oppgaven min ennå.
Så nei, det er et tips til meg at hvis du vet du går rundt med en diagnose og du kan få utvidet tid, ikke vær stolt. Ta den tiden. Nei, det er stoltheten jeg har. Jeg var så teit, men det var litt sånn på ungdomsskolen sånn, så var det litt sånn der å ja, dere får det lettere
lettere, ikke sant, fordi dere er dumme og det var litt sånne ting, så man hadde det i seg at man tenkte, ja, hvis... Ja, for det var på ungdomsskolen Ja, det her var på videregående, men det hang igjen, ikke sant at man var sånn, ja, jeg skal ikke trenge noe ekstra tid, men det trengte jeg altså Ja, men du fikk en fem da, så så gælet stod det ikke til Jeg gjorde det greit, jeg tror faktisk jeg fikk seks i muntlig
Men så tror jeg jeg fikk fire i nynorsk. Men jeg var dårlig i nynorsk. Ja, det var vel alle. Oi, hvem valgte øynene å sette på? Snekkeprinsen eller han andre italienske? Tror du jeg gjorde det veldig klart i denne episoden? Nei. Gjorde jeg ikke? Jeg vet ikke. Kanskje hun snusa litt. Jeg skjønte at det, og date to på en gang var ikke noe for meg. Så det har kanskje nå da ettertid skjønt at det...
Men jeg møtte jo aldri han italienske, så det var veldig... Du sløyfa det, rett og slett. Jeg sløyfa det, så aner jeg ikke. What could have been? Nei, men da valgte du å snekke prinsen. Jeg gjorde det, ja.
Her er det en som spør om man må bli diagnosert for å ha en spiseforskyttelse, og det må du ikke. Hvis du er forstyrret, så vet du det selv. Så vet du det selv, og det er litt viktig å... Men det kan jo selvfølgelig være lurt hvis du trenger det for deg selv for å kanskje ta tak og gjøre noe med det, og føler at det blir seriøst, så er jo ikke det skader overhovedet ikke å oppsøke hjelp for å få satt en diagnose. Men...
Hvis du har et ekstremt forskjellig forhold til mat, eller hvis du faktisk sulter deg selv, eller kaster opp maten din, og dette er en gjentagende ting, så er jo det en spiseforskyldelse. Her er det noen som spør hvordan vi klarer å være så aktive hele tiden, og det vil jeg bare si at jeg er ikke aktiv hele tiden. Jeg er ikke aktiv. Nei, vi hviler masse.
Jeg er en av de jeg kjenner på min alder som hviler mest. Vi hviler altså så utrolig mye. Ja, hun har så behov for rest. Rest is a big part of my life. Og jeg tror faktisk du også er en av de vennene jeg kjenner som har mest behov for å hvile. Ja, og nå har jeg vært aktiv i tre dager på rad, og jeg er så sliten. Jeg vil veldig gjerne ha to dager på, en dag av, alltid. Ja, to dager på, en dag av. Fordi andre blir for mye rest. Enig. Da
Da kjenner jeg meg. Men to dager på, en dag av, alltid. Skift på to igjen. Det er det beste jeg vet. Men jeg trenger også, bare etter en hel liksom sånn, hvis det er sivtider med sosiale til, oh my god, da er det mobiltid. Da er det mobiltid. Ja, ja, ja. Og jeg og Frida, når vi har hengt lenge, så går vi og har vi pause fra å henge. Ja, og når vi er aktive, så er vi veldig aktive. Så vi virker skikkelig aktive. Men det vil si også at jeg er ofte en til to dager hjemme på en solskinsdag med mobilen.
markisen nede, så det er helt mørkt inne, og ser på serie, og spiser mat, og bare er alene og snakker ikke med noen. Og det må jeg, for å kunne da kose meg og være aktiv igjen. Begge henter ekstremt energi på å lade opp for å være alene. Og alene tels med kjæreste. Jeg kan være alene med kjæreste. Jeg må ha en kjæreste som du føler sånn med, som jeg lader batteriene med. Men mange kan ikke det heller. Noen må ha helt alene. Og det
Og det kjenner jeg at jeg trenger innimellom, men da er det nok med en time eller to. Da trenger jeg en time alene, liksom. Men det vil jeg ikke på. Men jeg vil aldri ha en hel dag av fra kjæresten min. Og det er jo bra. Og da er det viktig å ha en partner som man føler at man kan være alene sammen. Ja, det er akkurat det jeg vil ikke snakke om. Så nå er vi alene sammen. Nei, nei, nei. Men bare chill, liksom. Ja. Det snakker vi, og tenkte jeg på om her om dagen, folk som har mye samtaler, trusselig.
Du vet, folk som har mye samtaler, som starter med interessante samtaler, noen er veldig gode på det. Du møter dem, og de bare, wow, de har spørsmål på spørsmål, og det leder til gode samtaler også. Og jeg tenker at noen par er veldig sånn, at de bare snakker så mye og blir så kjent, og bare liksom, hva tenker du om det, og hva tenker du om det? Det, sånn er ikke jeg. Jeg kan gå flere dager med vennene mine og ikke snakke om noe ekte. Bare snakke om liksom sånn, ikke noe.
Bare være. Bare eksistere. Og så tenker jeg sånn, tenk at noen har noe å snakke om hver dag, av nye ting. Jeg lurer jo på ting om han, men det er ikke sånn at jeg liksom... Nei, jeg klarer ikke hver dag å sette av tid inni meg til å starte ordentlige samtaler. Det krever mye av meg å ha ordentlige samtaler og reflektere og sånn. Det er mange dager jeg bare vil liksom... Du er her, jeg er her. Vi spiser. Nuss. Tulle litt. Ja, ja. Jeg tenker på det spørsmålet der, hvordan klarer dere å være så aktive? Da tenker jeg det er greit å på en måte også at...
Jeg vil jo si at i hvert fall de siste periodene så har jeg vært veldig mye på jobb for min del, men likevel så har jeg jo en jobb som gjør at jeg kan legge det opp mer fritt, sånn at jeg kan, sånn at utad i sosiale medier og sånn, så virker det jo som om man er veldig aktiv. Men jeg har jo masse pauser å hvile, så jeg vil jo si det der at vi begge to er ganske opptatt av å, vi er på når vi er på, men vi er også veldig av.
Også veldig selektivt sosialt Ekstremt selektivt sosialt Jeg er ikke noe som er med på alt Jeg er ikke den personen som er sånn Hun er med uansett Det er mindre fristende enn å være alene Og det er ofte veldig fristende å være alene Ja Og noen ganger så er du med på ting og har sånn at dette er en obligation Ja, og det er noe helt annet Ja
Så det var rett og slett svaret. Svaret er at vi ikke er så aktive som det kan virke som, men at hvordan vi klarer å være aktive når vi først er det, er det jo fordi vi faktisk også tar oss fri. Ja, det er jo det. Og vi er unge, friske, og det er også veldig viktig å understreke. Det er jo veldig mange som har forskjellige ting som gjør at man ikke klarer å ha veldig mye overskudd hele tiden. Men vi er heldige med det. Vi er heldige med helsa, rett og slett. Enig.
Ok, Frida, det var det vi rakk på denne Q&A'en. Men vi må ha flere, så dette er part one, rett og slett. Fordi vi har fått så utrolig mye spørsmål. Gud, som dere er interessert i også. Kaffeskål! Kaffeskål! Deluxe! Du har akkurat hørt på en podcast fra Simple. Takk!
Tekstet av Nicolai Winther