‹ Tilbake til podkaster ‹ Sløseprat

2/7/2025

SLØSEPRAT - Billønn - Woke-rapport - Regjeringssammenbrudd

I denne episoden av Sløseprat diskuterer deltakerne ulike temaer, inkludert uvanlig høy bilgodtgjørelse for statlige ledere (f.eks. 250 000 kr/år for en leder i Oslo sentrum), mangfoldsrapporten fra Nasjonalteatret (som fokuserer på kritisk raseteori og hudfarge), og regjeringssammenbruddet. De kritiserer også Arendal kommunes økonomiske problemer etter Morrow-saken.

00:00

Lederen i staten får spesiallønn for bilbruk, noe som reiser spørsmål om balansen mellom lønn og arbeidsoppgaver.

05:13

Diskusjonen om nasjonalfølelse og politikerlønninger fører til kritikk av både posttjenester og kommunale investeringer.

11:03

Kritikken om økonomiske problemer og debattens heftighet avdekkes, med referanser til mobbing og tidligere kontroverser.

14:55

Diskusjonen om kommunens økonomiske valg og politisk splid over EU-direktiver illustrerer utfordringene i Arndals beslutningsprosess.

29:51

Et kritisk blikk på Nasjonalteatrets mangfoldsrapport avslører utdatert tenkning og misforståelser om hudfarge blant ansatte.

Transkript

Nevnt i episoden

Statkraft

50 direktører fikk bilgodtgjørelse, til tross for fokus på grønt skifte. Diskutert pga. høy lønn og antall direktører.

Posten Norge

Leder fikk 6,1 millioner i lønn + 360 000 kr i bilgodtgjørelse. Diskutert i forhold til Statkraft og andre offentlige etater.

Arendal kommune

Store økonomiske tap pga. Morrow-saken, kutt i skole og helse. Problemene ble diskutert.

Morrow Batteries

Fikk 1,5 milliarder i lån, men valgte å ikke kjøpe tomt fra Arendal kommune. Kritikk for økonomisk håndtering.

Fredrik Hauge (Belona)

Eier aksjer i Morrow, beskyldte kritikere for mobbing og prorussisk propaganda. Debatten rundt dette ble diskutert.

Nasjonalteatret

Mangfoldsrapport kritiseres for å være utdatert og fokusere på kritisk raseteori. Rapporten ble diskutert.

Maria Utzi

Mangfoldskonsulent som jobbet med rapporten fra Nasjonalteatret. Hennes bakgrunn og erfaring ble diskutert.

Stortinget

Politikerlønninger (1 million) og EU-direktiver diskutert i sammenheng med regjeringssammenbruddet.

Senterpartiet

Gikk ut av regjeringen pga. uenighet om EU-direktiver. Deres rolle i regjeringssammenbruddet ble diskutert.

Arbeiderpartiet

Uenig med Senterpartiet om EU-direktiver. Deres rolle i regjeringssammenbruddet ble diskutert.

EU

EU-direktiver var årsaken til regjeringssammenbruddet. Diskusjonen rundt direktivene ble diskutert.

Deltakere

Host

Are

Guest

Ukjent

Poeng

Lederen i staten får spesial lønn for å ha sin egen bil.

Dette poenget introduserer diskusjonen om ulikhet i lønnstillegg for bilbruk.

Sjefen får 250 000 kroner i året for å kjøre bil, mens andre må ta tog.

Illustrerer ulikheten i praksis.

Posten gjør en jævla bra jobb.

Et positivt syn på Posten Norge.

50 direktører i Statkraft fikk billønn.

Illustrerer overflødig bruk av ressurser.

Arendal kommune har brukt opp alle pengene sine på en batterifabrikk.

Illustrerer en risiko ved å satse alt på ett kort.

Det å heie på det russiske fotballlandslaget i 2018 er ikke grunn til å bli diskvalifisert fra en debatt.

En balansert betraktning av en kontroversiell hendelse.

Arbeiderpartiet tror at folk forstår mindre enn de faktisk forstår.

En kritikk av Arbeiderpartiets argumentasjon.

Mangfoldsrapporten fra Nasjonalteatret er utdatert og teoretisk.

En kritisk vurdering av rapportens kvalitet og relevans.

Påstander

Lønnstillegget for bilbruk i staten er urettferdig.

Dette er en påstand som diskuteres gjennom hele transkriptet.

Arendal kommune er i en alvorlig økonomisk krise.

Dette støttes av informasjonen om nedkutt i skoler og helse.

Regjeringens fall skyldtes uenighet om EU-direktiver.

En forenklet forklaring på et komplekst politisk spørsmål.

Mangfoldsrapporten fra Nasjonalteatret er preget av kritisk raseteori.

Dette er en observasjon basert på beskrivelsen av rapportens innhold.

Lignende

Laster

Jeg synes det var litt interessant her nå at leder i staten får noen spesial lønn for å ha sin egen bil. Ja. Gjør du det, eller? Nei, jeg får helt vanlig lønn, ja. Og så får jeg beskjed om å ikke kjøre bil av øvrighet, da. Så det er jo litt spennende. Og da kan du jo for eksempel ta tog, da, som vi kjører, mens sjefen i vi, hun er en av de som får 250 000 kroner i året for å kjøre bil. Ja.

Det var kanskje litt for vanskelig å kjøre kollektivt, det var litt upraktisk med de forsinkelsene og sånn. Så sjefen for vi får 250 000 kroner for å kjøre bil. Jeg sjekket hvor hun bodde, jeg skal ikke oute adressen hennes, men hun bor i Oslo sentrum, og kontoret er jo i Oslo sentrum. Så jeg tenkte det var ganske spesielt. 250 000, det er jo, hva er fattigdomsintekten da?

Jeg er ikke sikker her, men det nærmer seg jo det. Og det var altså bare for å kjøre bil. Hva står det på lønnslippen hennes? Da står det sånn, ja nå får du 13 000 biltillegg. Regner man at det gjør det, ja.

Jeg er litt usikker på om det må skattes av, for hvis du får kjøre godt gjørelse, hvis du leverer en krav på så mange kilometer du har kjørt, så er det jo ikke nødvendigvis skattebart. Men er det her også skattefritt? Det sa ikke Aftenposten noe særlig om i denne artiklen. Den som kanskje var mest generøs, det var jo lederen for posten.

Han fikk 6,1 millioner i lønn, men på toppen av det fikk han 360 000 kroner i billønn. Ja, så 6,1 mil var ikke nok. Måtte få 360 000 kroner ekstra. Nå synes jeg vi skal være litt forsiktige her, for Posten, de gjør faktisk en jævla bra jobb, synes jeg, i forhold til alle de andre gjerningene som er ute på veiene der og skal levere pakker og varer. Så at han tjener godt, og at han får noe bilønn, det kan han bare gjøre. Men at vi gjør det, som er liksom...

Han er Norgesmester og ikke får til noen ting. Der synes jeg det blir for gærent. Og så er det en annen statlig virksomhet som ikke nødvendigvis er så veldig populær. Statkraft. Der var det hele 50 direktører som fikk billønn i Statkraft. Som også snakker ekstremt mye om det grønne skiftet. Men der skal de også kjøre bil. 50 stykker.

50 direktører? Hvor mange direktører trenger man i statkraft i det hele tatt da? Nei, det vet jeg ikke. De printer jo penger, og så skal de ha 50 direktører. Det er jo det man skal printe penger til, er det ikke det? Til de 50 gjerningene der, ja. Ja, ja, ja. Der har jo antall årsverk gått ganske rett opp de siste årene. Selv om mengende strøm produsert har jo holdt seg ganske flatt.

Så her er det et eller annet som kommer i ubalanse en eller annen gang. Antall personer som får bilen, det føler jeg er en av de greiene som kommer til å ha en ubalanse ganske snart. Ja, og det er kanskje ikke det som knekker regnskapet. 50 er ikke nok, sier det med satt kraft. Det var veldig godt. Jeg har lurt på ofte de som sier at 50 er ikke nok. Hvilke tall er nok?

Ja, ok. Og ambisjonene for statskraft er jo kanskje på samme nivå som de som har det i profilbildet sitt, hvis det ikke er. Ja, nei, men det, hva er nok da? 100, 500? 10.000? 10.000 alle i statskraft skal kjøre gratis. Ja, kanskje alle. Men er du ikke enig i det at posten, der er det greit. Det er greit at han sjefen der tjener mye, og det er greit at han får bilen, fordi de gjør en ordentlig jobb.

For ellers så får ikke noen fornuftige folk inn i de der statlige posisjonene. Ja, altså det er jo litt dystopisk det da. Hvis 6 millioner ikke er nok til å få fornuftige folk, da er det jo på en måte ikke... Ja, men jeg tror ikke han posten kunne tjent i famakargonett eller noe sånt da. Da hadde han jo tjent, jeg vet ikke, dobbelt det i hvert fall, hvis han var direktør der.

Det dobbelte der? Ja, jeg vet ikke. Ikke jeg heller. Jeg snakker bare ut av det jeg var akkurat nå. Hva sier du til politikerne våre? De tjener 1 million på Stortinget. Hadde de tjent 8, så kanskje de hadde jobbet litt for landet, og ikke bare stredt for... Jeg hadde ikke sittet på Stortinget for 1 million. Hadde aldri skjedd, det hadde ikke du heller.

Nei, altså da må man ha en virkelig nasjonalfølelse. Du må være en idealist. Eller må ikke det da, en million er jo dobbelt så mye som en snittlønn. Men de får mye dritt for den ene millionen da. Ja, det gjør de. Skal bare ha nazister da, på tinget. For det er jo det eneste som har nasjonalfølelse her. Nå da, hold Norge regnt og sånn. Det vil du heller ikke.

Ellers er det skoledropout som ikke har en utdanning og aldri har hatt en annen jobb, så da må du jo holde deg mer fast på det når du ikke aldri har hatt en egen jobb. De vil jo gjerne jobbe for en million der også. Ja.

Nei, men det er jo noen som klager på politikerlønne. Jeg synes kanskje ikke det er det aller. Jeg vil heller faktisk klage på 6 mil til postensjefen enn 1 mil til stortingsrepresentant også. Nei, det vil ikke jeg. Nei, det vil ikke jeg. Nei, da er du bare barnslig, Are. Du er veldig posten-fan her, men... Nei, men jeg er det faktisk. Har du prøvd å kjøpe noe å sende med noe annet enn posten? Posten nå ligger langs E6-en etter hans død.

Helt hjemme er det en eller annen prins i Nigeria som har tatt over hele den bedriften der. Hva heter det andre? Nei, jeg vet ikke. Det blir bare sur hver jævla gang. På posten er det sånn, ok, det tar maks to dager. Etter en da, så ligger den der ferdig.

Ja, men pluss i margen, for det er bra altså. Men hva synes du om at det nå er en utredning på det at det kanskje skal bli slutt på postkasser? Folk skal ikke ha postkasser hjemme, har du hørt om det? Nei. Nei, det har vært en utredning. Jeg tror ikke det er posten som er finner på det her, men det har vært en sånn kommisjon som har utredet det, og de har på en eller annen vis et forslag om at nå skal vi bare slutte med postkasser, for det er litt stress å kjøre bil rundt omkring da, og det er jo litt forurensninger. Ja.

Sånn at de heller alt Alt kommer til post i butikk Det er en lille post Du er jo innom butikken Det er du innom mange ganger Før når bestemor var ung så hadde de jo fluser Oppe på kopen På sliter Måtte opp der for å hente potetmos og sånn Så det er ikke mye at vi må på butikken for å hente Nei det kommer til å gå helt fint Stå på dere posten 50% av sløseprat på den Støtter dere Hahaha

Ja, men greit det. Vi må ha litt forskjellig innspill her. Vi må ha litt meningsmangfold. Ja, men det trenger jo kanskje ikke så mange direktører heller hvis man ikke skal ha distribusjonen på oss i gang. Jeg vet ikke.

Nå har ikke jeg tallet her på hvor mange direktører det er i posten, så da skal vi kanskje bare la posten være. Vi skal ikke begynne å knage på dem, som er det eneste som får noe til å funke her til lands. Det synes jeg ikke. Neimen, bra. Mens da har vi vedtatt at vi mister billønnen oss i, men spørsmålet er hvordan du får beholde deg. De 50 bilene som blir betalt ut, de kan bli betalt ut til noen sånne postbud, synes jeg.

I stedet for. Det skal alltid være direktøren som får det. Ja, altså nå kjører vel antagelig ikke de sin privat bil uansett da. Så det er kanskje ikke... Ja, kanskje de skal få... Nei, men jeg tenker på sånn fritidensi at da kan de jo få seg en liten Mustang eller noe sånt da, vet du. Ja, men det er jo fint. Det setter de pris på. Jeg tror det. Men noen som ikke får sponset Mustang her nå, det er ansatte i Arendal kommune.

Kan du tenke deg hva de har tapt mye penger på nå, da? Ja, nå? Nei.

Var ikke det der de drev å styre med noen batterifabrikker? Ja, nå har vi jo vært innom det her flere ganger, og det er på en måte ille nok at batterifabrikken Morrow har fått låne 1,5 milliard skattekroner. Det er ille nok. Men det er på en måte ingen som får føle det så voldsomt på kroppen med en gang da, om de pengene forsvinner. Men det man får føle på kroppen, det er jo at Arnald kommunene også har brent seg ganske kraftig her nå.

Så de hadde brukt over 250 millioner nå på å planere en sånn megatomt, og ordne masse infrastruktur, de må ordne ny vann og kloakke og alt mulig som går inn til den fabrikken, nytte renovasjonsanlegg til og med, har de brukt penger på. Så de har brukt opp alt de hadde på sparekontoen.

Det de kaller friefond. Alt er brukt opp. Kommunen har også tatt opp et kortsiktig lån på 63 millioner som forfaller nå snart. Meningen var jo at Morrow skulle kjøpe den tomta her, så kommunen da kunne bruke de pengene og nedbetale lånet. Da har jo Morrow valgt å ikke utvide fabrikken, så de gidder jo ikke å kjøpe den tomta som kommunen har brukt opp alle sparbedegge pengene sine på årene.

Så nå er de i ganske krise da. De hadde jo, nå er det planlagt å kutte 41 årsverk i skolen og 47 årsverk i helse. De skal legge ned en skole i alle fall. Så nå, det her brenner jo litt da. Batteribrand er noe av det verste du kan være borte i også, vet du. Ja, det er ikke bare å spille på vann. Nei, det er ikke det.

Så de har altså brukt opp alle pengene sine Og så legger de inn skoler og sykehus og alt det masse Og så kommer de jo til å gå på ræva det der i Morrow også Det er jo klart det, at det kommer jo aldri til å flyte De kan jo kanskje trøste seg med at nå har de sagt opp så mye folk Da trenger de kanskje ikke den skolen likevel da Om det tror du det er Ja, det tror jeg de kan trøste seg med Fy faen for noe stakkars krek altså

Så har jeg noe mer her, har jeg ikke det? Det er jo sånn styret moral, vet du. For det kommer jo ikke til å gå bra, det her, Are. Jeg tror ikke det. Nei, og det her var jo da, tilbake til forrige episode, det her var jo da den mobbe-episoden. Sånn at det å snakke kritisk om det her, det var mobbing da, ifølge...

Fredrik Hauge i Belona. Han som eier aksjer i Moro. Ja, han som sier at man kaster rundt seg med personangrep på debatten og er skikkelig fin veier. Ja, apropos mobbing. Han var jo i debatten hos Fredrik Solvang der. Ja.

Ja, men bare hoste opp noen sånn ubegrunnet anklager om at motparten heier på Russland. Ja, Twitter-kontoen hans var full av prorussisk propaganda, og så sier han her, andre kameraten fra motvind, at det kona mi er jo fra Ukraina, og vi synes det er helt for jævlig alt som foregår der borte nå. Nei, det har jeg ikke noe å si, for jeg har lest mellom linjene eller noe sånt da.

Men så du hvilken tweet som ble løftet frem da? For jeg var jo litt nysgjerrig på, hadde han virkelig sagt noe positivt om Russland? Så du hva det gikk ut på? Nei. For det første så var det noen som fant en tweet hvor det sto at han håpte at Russland bare slukte hele Norge. Og ved første gang du ser det så tenker du at det ser ikke bra ut, ikke sant? Nei.

Men så var det noen som ble merket at dette var skrevet i 2018. Ja, det ser jo fortsatt ikke bra ut, men det var jo i alle fall før krigen. Og så var det noen som fant ut at den setningen, det var en del av en veldig lang serie med tweets som var skrevet under en fotballkamp, hvor Russland hadde spilt veldig bra i fotball-VM. Og at han heia, han syntes at de spilte veldig bra fotball.

Spilte altså mye bedre enn det norske landslaget. Det var veldig tydelig når du så de 20 tweetsene som var sendt en veldig sent kveld, at dette handlet om fotball. Han mente at det norske landslaget var av i tillegg. Og da, det at noen har heiet på det russiske fotballlandslaget i 2018, det føler i hvert fall jeg må være greit. Du skal ikke bli diskvalifisert fra å være med på debatten i syv år etterpå. Nei.

God fotball er god fotball. Skal du se til nazistene, det var jo en fryd å se på, sikkert. Det vet jo ikke jeg. Ja, jeg vet ikke. Men det her var i alle fall på den tiden hvor norske politikere reiste til Russland og satt på kontoret til Putin, liksom. Når de kan gi Putin en klapp på ryggen inne på kontoret hans i Moskva, så tenker jeg det må være greit å heie på fotballaget i hvert fall.

Samtidig Enig Eller han heia vel kanskje ikke heller Men sa bare at de spilte bra fotball Ja Noe sånt Noe sånt Så det at Fredrik Hauge skulle prøve å oute han for det Det var vel mer mobbing enn det Det vi driver med Føler jeg i hvert fall Ja

Ja, nei, men det hadde jo vært interessant hvis politiker i Arndal nå sa det at ja, nå trenger vi ikke disse skolene, fordi folk har flyttet derfra. Men jeg vet ikke om de har baller nok til å bruke det argumentet. Så er det det der å legge alle ega i en kurv? Eller satse alt på et kort? Det er det de har gjort her, da.

Ja, du ikke bare tømmer sparekontoen, du også tar opp forbrukslån. Du må dra på fotekveld med gutta, så satser du alt på batterifabrikken vår da. Da er det drita full. Jeg mener å huske at det var noen advarsler om at dette kunne vise risiko med seg. Nei, det er drit jeg. Jeg skal kjøre dette gutta nå med 80 promille, og jeg skal satse alt. Skjønner du det?

Å kjeft, kjæring! Sånn ser jeg på hvordan Arnhavet og kommunene har oppført seg. Det er jo en nøkteren, helt nøkteren forklaring det, altså. Ja, men det er ikke så veldig mye å gjøre for de nå lenger. De kommer jo sikkert til å presse Morrow til å kjøpe, altså de burde jo være litt GM da. Morrow har jo 1,5 milliard nå. Kunne ikke de gitt kommunen 60 mil for den der tomta? Det er bare et lån det jo, vet du.

De har ikke halvannen milliard lån, de. Så det kommer til å bli slettet, for det er jo ikke måte på mye den fabrikken den har vært. Ja, nei, det er gjenstår å se, men det blir jo fort Robeklista nå for Arndal kommune. Robeklista, det betyr at fylkeskommunen tar over konton, og du ikke får lov til å låne mer i hvert fall.

Så det er jo på en måte litt trist, men det er jo kanskje bare bra at man gjør det noen ganger. Stakkars jævlig. Syn på den først og fremst. Ja. Nei, men du, skal vi... Nå er det jo... Det var kommunepolitikk, men det har jo skjedd noe på regjeringsnivå her. Skal vi gi vår vurdering av regjerings... Altså, har Senterpartiet gått ut av regjeringen? Og det var jo...

Det var jo litt spennende, for jeg skrev jo artiklen i nettavisen om EU-direktivene her. Ja. Rett før det smalt, tenkte på en måte ikke at det skulle bli så mye bråk rundt det her da. Men ja, nei, altså det her er jo mye å sette seg inn i. Men det handler jo på en måte mest om bare forholdet til EU. Senterpartiet er jo drittlei alt som kommer fra EU.

Arbeiderpartiet elsker alt som kommer fra EU, så der er det jo litt... Arbeiderpartiet har 17 prosent oppslutning også, har de ikke det? Det nærmer jo oss 10. Ja, men også internt i regjeringen så føler du nok at de er store på å fortsette, for Senterpartiet har vel bare 5-6-7, så... Ja, det er spennende. Det er masse doner i regjeringsøyene. Ja, det kan man si. Det er litt spesielt det at en regjering har under en fjerdedel oppslutning.

Det hadde jo mer da de ble valgt. Men ja, Senterpartiet, jeg skjønner begge sier litt. For Senterpartiet er dritlei, vil ikke ha noe mer i EU-direktiver. De skjønner ikke hvorfor noen i Bryssel skal bestemme hvordan vi skal isolere bygget om året. Det kan jeg absolutt ha sympati for, det synet. Men så sier jo Arbeiderpartiet at

Ja, men vi på Stortinget, vi har jo allerede stemt for nesten det samme, og det var det eneste vi vet at det. Og det, jeg vet ikke hva Senterpartiet tenkte da, men... Så er det nesten det samme, ja.

Når AP sier at det er nesten det samme, så tror jeg det er ikke nesten det samme, skjønner du. Det er en veldig bra innsigelse. Nå er det sikkert umulig å presentere det helt nøyaktig, så da kan vi bli tatt for det. Men Stortinget har vedtatt en mål om at vi skal kutte så og så mye strømforbruk

Det er da et mål, det er på en måte ikke noe forpliktende, det her er liksom nyanse på det, men vi, Stortinget har vetat at vi skal kutte så mye strømforbruk i norske boliger, og det strømforbruket som vi har vetat et mål om å kutte, det er noenlunde likt ambisjonene til EU. Så da sier Arbeiderpartiet at ja, men dette er jo ikke noe big deal, vi har jo allerede bestemt nesten det samme.

Men ja, så er du ikke helt det samme da. Det ene er jo det prinsippet om at noen nere i gokk skal bestemme over oss. Det er jo litt problematisk, selv om du kanskje er enig i prinsippet. La oss si at du har lyst til å handle på kiwi i kveld. Du vil jo likevel ikke sette pris på at noen i Bryssel tvinger deg til å handle på kiwi. Og så det har ikke de noe med å gjøre, tenker man kanskje. Litt for det eksempelet, men...

Men så er det også kvarulering på detaljer. For det er også to forskjellige EU-direktiver. Og det første man egentlig krangler om nå, der sier de at her er det egentlig ikke snakk om noen konkrete krav. Her vet man at man må innføre en strategi, sånn at Stortinget bestemte noen mål. Det første direktivet er

Det handler om en strategi. Nå blir det mye kjedelig her. Strategier og mål og direktiver. Ja, det er kjedelig. Men det de sier da, og da sier Arbeiderpartiet at dette første direktivet har nesten ingenting å si, for det er bare en strategi. Og det koster jo ingenting å lage en strategi. Nei, vel. Hvorfor skal vi gjøre det da? Ja, og det er jo da mitt argument, at hvorfor skal du, altså hvis du krever å innføre en strategi om at absolutt alt må pusses opp,

Og sier at det er bare en strategi, så vi trenger egentlig ikke gjøre det. Ja, og så er det noen som sier at dette koster 300-400 milliarder. Det blir jeg dritgjort. Og så sier du at nei, det koster ikke noe å lage en strategi. Det er et drevargument da. Men det er det folk som har brukt i fulle alvor. Det koster ikke 400 milliarder, for dette her er bare en strategi.

Men altså, hvis vi velger å gjennomføre strategien, da koster det 400 milliarder, ja. Men det vi gjør nå koster ikke 400 milliarder. Riktig. Og her er det toppolitikere som krangler om det verdens mest dustete prinsippet. Ja, det er jo, ja. Men alle vet jo at det er jo allerede vet, EU har allerede bestemt liksom 2.0-versjonen av denne strategien, som inkluderer helt konkrete krav. Så det kommer jo om noen år.

Så du kan jo like godt snakke om det nå, tenker jeg. Ja. Hvis jeg vet her en strategi om at jeg skal knuse bilen din, så vil du kanskje allerede begynne å bekymre deg. Selv om det er en strategi. Jeg går ikke til Katarina, samboeren min, og sier «Nei, han har bare en strategi, vet du, så jeg er ikke sikker du ser noe». Nei.

Det kommer til å gå bra, dette. Jeg skal levere en detaljert strategi om hvordan jeg skal stikke hølet på dekka dine. Ja. Det heter det sånn her intensjonsavtale om å herpe bilen min. Ja.

Nei, altså, det her er jo Arbeiderpartiets utsyn, da. Men det er ekstremt besatt av når man skal snakke om ting. Man skal ikke snakke om kostnadene nå. Nå er det bare en strategi. Det er så viktig jeg skjønner logikken i det, eller den logikken vi vil ha. Og så da, og det her er ikke den eneste logikk...

logisk knuta. De sier at selv om det kanskje skal koste mye penger, fordi det å etterisolere alle bygninger, sånn at alle får energiklasse A, det er jo klart det koster vanvittig mye med gammelt bygg fra 50-tallet. De må etterisolere, bytte vinduer, få inn varmepomper og sånn. Så sier de at selv om dette kommer til å koste noe i helvetes mye penger da,

så kommer ikke regningen til norske husstander. Så du vil på en måte ikke innrømme at det ikke skal koste noe for husstandene. Alternativ er at det koster noe for skattebetalerne. Ja, de som bor i nevnte husstander kommer til å kjenne det noe jævlig. Men så gambler de litt på at de som bor i husstander ikke skal skjønne at de også betaler skatt. En husstand i seg selv kan jo ikke tjene penger.

Riktig, nei, huset får ikke en regning, nei. Det er strengt tatt riktig at huset ikke får en regning. For det går ikke an for hus, hus har ikke tanker og følelser, og det er ikke noe kognitivt der i det hele tatt, det er et hus.

Nei, det stemmer det. Men jeg føler kanskje ikke det i seg selv er et så veldig bra argument. Nei, men det gjør vi i Arbeiderpartiet, synes jeg er et veldig bra argument. Og det er det vi kommer til å gå ut med. Og vi har ikke sagt noen ting enda, for vi bare la ut strategier, vi. Eller vi gjør det. Er du helt... Har du røyka sokka dine? Tror du at et hus kan betale regninger, du, Are? Herregud, for en jævla idiot du er. Ja, ja.

Nei, men de... Nei, men de...

Det er ingen som skal betale for dette her. Det er hverken hobbiter, bikkere eller hus som skal betale det her. Det er andre midler. Ja, men Bilbo og Frodo ble glad for det. Du kan jo se i kommentarfeltene for å få litt innsyn i har folk blitt lurt eller ikke. Og hver gang noen har postet noe om det, så er det en million innlegg nedover i kommentarfeltene om at

Ja, men vi skjønner jo at vi må betale her. Vi har jo fått høre hele tiden at man må holde på hjertet. Staten, det er oss, ikke sant? Det er det de ønsker å si. Og så når staten skal betale, da skjønner vi jo, ja, men da er det vi som skal betale også. Ja, det er ikke Garstøre personlig som tar denne regningen her. Han har jo litt penger, men han har ikke 3-4...

Men 300-400 milliarder, det kan ikke han dekke. Han har bare 1 million i år, ikke 6 millioner. Få posten til å hjelpe til litt her også. Ja, men det er vel du kritisk til? Ja, posten må bare få lov til å jobbe med det de skal jobbe med, ikke blande inn de noe annet de har fått til, og da skal ikke de begynne å innovere i noen andre bransjer.

Nei, så jeg har litt sympati med begge sider, men jeg er litt kritisk til argumentene som Arbeiderpartiet bruker, og jeg tror de kanskje tror at folk forstår litt mindre enn det de faktisk forstår. Det er min vurdering av saken, hvertfall. Jeg henger meg på den, ja. Ja.

Nei, er det noe mer vi skal si? Det er jo sikkert mye mer vi kan si. Nå er jo han redo, men det virker som han føler at han har kastet lenken, og stilt opp masse podcaster på dag 1 og greier. Og nå skal jo han aktivt motarbeide elektrifiseringen av Melkeøya, det der gassanlegget her på ...

Oppe i Finnmark, det har jo vært regjeringen sin, og det er jo litt sprek da, det er jo regjeringen har kjempet for det. Så to dager etter at han er ute av regjeringen, så er han knallhardt motstander av det. Ja, hvis han bare hadde, åh, jeg skulle sitte i regjeringen, sitter han sikkert og sier noe for oss. Skal jeg jobbe mot det greiene der? Åh, synd at jeg ikke er i regjeringen. Det er synd, ja. Hvis jeg bare hadde vært i regjeringen, så skulle det blitt så jævlig bra dette her.

Ja, altså faen, man blir jo fanget i en sånn lup, fordi selv hvis en politiker nå sier noe riktig, sier noe bra, så vil jo alle bare reagere med at «Ja, men hvorfor gjorde du ikke noe med det før?» Når du var i regjering, for alle har jo vært i regjering før, virker det som da. Ja.

Det er jo gjerne vanskelig å si noe fornuftig til og med, for du får ikke nødvendigvis ros for det heller. Du får bare kjeft for at du ikke gjorde det før. Og jeg skjønner jo det. Samtidig så er det jo bedre at noen sier noe positivt enn at noen sier noe dust da. Så det her slites jo jeg med litt også. Ja, det gjør ikke jeg. Jeg er bare belgere. Hvorfor gjorde du ikke noe med det når du var i regjeringen? Ja, ja. Ja.

Nei, men begge deler er viktig. Begge deler må si seg. Jeg roser litt, men du har rett du også. Jeg har rett, ja. Det har jeg alltid, for jeg er lastebilsjåfør. Du pleier å ha rett, du. Ja. Ja, men lastebilsjåfør, ja. Hva synes du, har dere hatt, er det noen som har gjennomført en mangfoldsrapport om arbeidsplassen din? Nei. Det er det noen som har gjort her på Nasjonalteatret.

Ja, for der er det litt viktig. Ikke på den som kjører matvarer, det er ikke så nøye. Jeg har ikke hørt så mye om at noen bryr seg om det, men det kommer jo sikkert. Eller? Ja, vi får se. Det er nesten så jeg håper, for da har jeg et par spørsmål jeg skal stille til de der som er rundt med arket sitt og skriver ned hvor mange hvite lastemilsjåfører det er der.

Men i hvert fall på Nasjonalteatret, der er det nå kommet en mangfoldsrapport om hvordan det er å være skuespiller der. Og de sier blant annet at det er ganske dramatisk at sminkørene har visst nok ikke like bra kunnskap om mørk hud som om lys hud. Og så fant de et tilfelle av at en person med mørk hud fikk en sånn, du vet en mygg, en sånn liten mikrofon, og fikk en beige mygg, altså en lys hudfarget mygg.

Jeg sier bare hudfarge, om beige. Ja. Det er også veldig problematisk. Teateret gikk rett ut og kjøpte en mørkere mygg rett etterpå. Men det er da likevel en del av denne rapporten. Men...

De skulle på en måte gjøre en sånn intervju av de som jobbet på teatret, men likevel, rapporten, den er veldig sånn teoretisk. Det er ikke så, de intervjuene har ikke så veldig stor del av rapporten. Det er veldig mye sånn kritisk raseteori. Det er mesteparten av rapporten, egentlig. Vi skriver om kritisk raseteori. Er ikke det mange år siden jeg har hørt om kritisk raseteori for siste gang? Har ikke det blitt alt vei ganske grunnig opp til...

Det var jo på en måte spydspissen av Våk-bølgene. Det var det intellektuelle underlaget for Våk som det hørte jævlig mye om i 2021. Og jeg følte at jeg var tilbake i 2021 da jeg leste det her. Men jeg fant ut hvorfor. Det var jo fordi de faktisk har jobbet med denne rapporten siden 2021. Så nå etter nesten fire år er denne rapporten klar.

Så det er jo nesten, ja, det føles jo vanvittig utdatert. Jeg synes jo ikke det var så veldig god idé på den tiden heller. Men ja, jeg synes jo at det er litt fascinerende at noen har fått tre-fire år av sitt liv. Det er to sånne mangfoldskonsulenter som har jobbet med dette i over tre år. Det har jo kostet litt penger sikkert. Det står ikke i artiklerne akkurat hvor mye det har kostet. Men...

Man kan kanskje synes det er litt synd på nasjonaltater at folk blir dratt gjennom sjøla på den måten, men det var jo faktisk de sjøl som bestilte rapporten. Så synd kan ikke vi synes på det. Det er jo den sjølpriskinga som de elsker. Ja, og som henger litt tilbake fra... Jeg tror ikke noen...

Hvis jeg som konsulent nå gikk til Nasjonalteatret og krevde at de skulle ha en mangfoldsrapport, så tror jeg de hadde bare bedt meg å stikke. Men i 2021 så var ikke det så lett. Men så var det en positiv ting med denne rapporten, for den lille delen av rapporten som faktisk handlet om at de snakket med folk som jobbet der,

så sa jo de stort sett at de ville gjerne bli behandlet som individer, de som jobbet der. De syntes ikke det var noe kult å være en sånn skuespiller som skulle representere sin hudfarge. Og det skjønner jeg, og det er ikke noe kult. Det var sjokkerende. Det er jo på en måte det man skulle forvente. Men det er jo det stikk motsatte av det de konsulentene skriver om i den teoridelen sin. For der skriver de jo veldig mye om hvor

Men viktig er at man skal bruke hudfarge som en del av sin identitet. Det kjefter veldig mye på folk som prøver å være fargeblinde. Det å være fargeblind er jo at du prøver å ikke være opptatt av hudfarge. Det mener de to konsulentene. Det er et kjempeproblem. Hvorfor er det et kjempeproblem? Da mister du jo...

Da blir det jo ikke noe trøkk i den der rasekampen som de ønsker seg. Ja, de ønsker seg jo ikke rasekamp, det gjør de jo kvinners dynne. Hvis de virkelig står inne for kritisk raseteori, så handler det om at

Hudfargen skal være en veldig viktig del av din identitet, og det skal være gruppetilhørighet rundt det da. Som kanskje ikke er helt sunt, tenker jeg. Men heldigvis da, de som jobber på teatret der, de virker ikke som de var så veldig giret på det. De ville være individer, ikke representere sin hudfarge. Så det var fint, det håper jeg de kan fortsette med å være.

Ja, uten at de konsulentene tok så veldig hensyn til det i konklusjonen. De konkluderte jo med at teater måtte være mye mer opps på hudfarge og gjøre en større nummer ut av det, så klart. Nå tok jeg og googlet disse to som hadde laget det her, og de var jo hvite begge to, så det ut som. Det er de. Hun ene... Var halvt sammen. Men det er noe ekkelt når det er hvertfall hvite folk som skal...

hudfargen sin. Det ender stort sett aldri bra når de snakker på vegne av hudfargen sin. Så hvorfor det skulle gå bra når det er andre hudfarger som er veldig sånn? Og det er ofte, altså, de som er forkjemper for det her, det er ikke nødvendigvis folk med mørk hudfarge, det er nesten bare damer med lys hudfarge. Det er de som er veldig besatt av det her.

Så ja, nei, så fant jeg ut, jeg hadde jo omtalt hun, en av mangfoldskonsulentene her en gang før, hun Maria Utzi, hun var leder for noe festspillende oppe i, hva var det, festspillende i Nord-Norge. Hun sluttet frivillig jobben, og så var hun så god venn med styret at hun fikk ett års etterlønn. Så det er jo da... Jeg lurer på om jeg får det i Rema, hvis jeg slutter der. Ja, be om det, det. Ja, ja.

Jeg tror kanskje ikke det. Men det er en interessant CV hun har nå da. Frem til 2019, jobbe med festbilden i Nord-Norge. 2019-2020, frivillig ettårs etterlønn med fri. 2021-2025, skrive en mangfoldsrapport. Det kan hende hun har gjort andre ting også. Men sikkert gjør ikke henne det.

Det kan hende. Det må gjøres. Hvis du skryter så fort av å være samisk, da må du fa meg joike. Det blir blør av stemmebåndet. Ja, men det hadde jo vært. Jeg joiket på barneskolen, fordi vi hadde om samisk kultur på uteskole, og så fikk jeg lov til å joike. Hadde jeg gjort det i dag, så hadde det blitt... Det var godt det ikke var noen som filmet det, og la det ut på Twitter, sånn at det kunne brukes mot meg ettertid.

Nei, men det er jo dilemmaet det. Du kunne jo sagt at det er å anerkjenne den kulturen, at du omfavner det, at du setter pris på det. Jeg satte ikke pris på det, men jeg synes de hadde rare hatter, og det synes jeg var gøy med samene på den tiden. De har jo rare hatter ennå, i hvert fall i forhold til de hatten jeg går rundt med. Jeg har jo sosialt aksepterte hatter. Lagde du en sånn hatt? Sydde du en på tekstilen? Nei, jeg tror jeg fikk en av tantene mine som er fra Nord-Norge.

Men hvordan hun har fått noe, om hun har skalpert noe samer oppi der, det kan jo hende da. Så jeg driver med sånn kultur, hva heter det? Raning. Skalp, jeg tror ikke de hattene pleier å være lagd av skalpen til samer da. Tanten min er ganske bruttel, skjønner du. Ja, nei, men hvis du finner en bild av det, kan ikke du bare legge det over klippet her mot Hermannsløtten? Jeg tenker det bare krydrer...

griller-episoden litt. Jeg tror ikke jeg finner noen bilder av det. Men jeg kan jo titte litt i noe album, men da må jeg gjemme til mysen først. Eller så må jeg opp til fenset der pappa bor. Ja, men jeg håper du får til noe av det. Så, ja.

Nei, men har vi noe mer i dag da om noen av disse temaene? Har du noen spennende planer fremover? Nei, men jeg skal, for nå sitter jeg og leser litt på den der mangfoldsrapporten, eller det er greien der man skriver, og spiller hvit. En kartlegging av melaninrike skuespillers erfaringer ved Nasjonalteater fra 2019 til 2024. Den skal jeg printe ut, og så skal jeg kose meg litt med den. Ja, gjør det. For her tror jeg det står mye vanvittig, for å si det mildt.

Ja, jeg tror de skrev mye man kanskje slapp unna med i 2021, som alle ser er ganske dustete nå. Nei, men du, da kan vi lese gjennom den, så tar vi en runde på det neste gang, da. Ja. Ja, men du, takk for nå. Takk for nå, ja. For dere liker å subscribe. Rassial utmattelse, den gleder jeg meg til. Ja, like og subscribe. Så snakkes vi om tilhørighet og eierskap i neste episode. Det blir gøy.

Ok. Ok. Ha det bra.