Episode 19 - Nå er Android-mobilene bedre enn iPhone

Teknisk Sett diskuterer iPhone vs. Android, og hvordan Android har tatt igjen forspranget til Apple. Odd-Rikard Valmont, tidligere Apple-bruker, har byttet til Android på grunn av tilgangen på telefoner. Finn Jarle Kvalheim, fra Tech, mener at Android er åpnere og mer tilpassbar, mens iOS er mer ryddig og enklere. Programmet tar for seg ulike aspekter som batteri, skjerm, prosessor, kamera og minnekapasitet, og konkluderer med at Android er bedre på de fleste områdene. I tillegg spekulerer de i hva som er nytt med iPhone 7, som forventes å ha AMOLED-skjerm og ny design.

00:00

I denne podcasten diskuterer deltakerne krigen mellom iPhone og Android, samt deres styrker og svakheter.

12:24

Podcasten diskuterer forskjellene mellom Android og iOS, spesielt med tanke på lagring, apper og tilleggsutstyr.

Transkript

Velkommen til Teknisk Sett, en podcast fra TV om teknologi, trender og produkter. Vi vil dele noen spennende temaer med dere. Jeg sitter her med Odd-Rikard Valmont, en mange, mange år i TV-reporter. Mitt navn er Jan Moberg, jeg er også sjef her. i TV-media. Men i dag, Odd-Ikart, har vi fått med oss en av de unge. Ja, vi må ha et ordentlig innslag også. Ja, Finn Jarle Kvalheim fra Tech. Hei! For i dag skal vi ta opp et veldig sentralt tema som jo ikke bare her på huset har vi brukt mye tid på, men også ute. Vi skal snakke litt om iPhone vs. Android, altså iOS vs. Android. Ja, det er jo egentlig krigssonen her i går. Det er egentlig krigssonen. Men vi kan innlede med at sist i forrige uke da Apple la frem sine kvartalstall, så var det det første kvartalet på 51 kvartaler at de faktisk reduserte salget sitt. Og det var jo da en tilbakegang i salget av iPhone. Men Dere, hva dreier egentlig denne konflikten sammen? Jeg må innrømme at jeg er en Apple-bruker, og jeg vet at du og Rikard, du er nå en Android-bruker, og Finjala, han har jo to telefoner, for han liker litt av begge. Bare ta det her med Apple først. Jeg tror det bremser alltid opp før de skal lansere noe nytt, og jeg tror folk begynner nå å lukte iPhone 7, og det er klart, jeg tror vi skal se mer og mer oppbremsing på iPhones siden. For folk vil ha det nyeste, så de tester seg litt på det gamle. Men finner du annerledes, det må jo være fordi at Android også har klart å catch up the lead. Ja, absolutt. I dag, hvis man ikke hadde med seg alt det godste som man har med seg som gammel Android-bruker eller gammel Apple-bruker, så er forskjellene gradvis mindre i dag. Kom du inn som helt fersk mobilbruker i dag, så tror jeg det ville vært mye åpnere hva du ville vært. Det er mye som går på vanlig tradisjon her. Og i tillegg dette med at Apples iPhone-sal går ned, det er ikke bare snakk om iPhone 7, men det er også snakk om en iPhone SE som ikke har hatt tid til å gjøre utslag i statuttet. Jeg tipper det er veldig mange der ute som sitter med en gammel iPhone 5S, som de har tviholdt på fordi at størrelsen er riktig, og det har ikke kommet noe som er erstatt av. Nå har det det, og i løpet av neste kvartal så vil det bli overraskende sikkert å understå det. Så det å komme med en modell med fortsatt en relativt liten skjerm, det er ikke bare defensivt, det er offensivt også? Det er nok det. Apple har jo selv sagt at de har måttet skru opp produksjonen på denne her mer enn det. Det går rykte om hvilke tall det er, men det er akkurat bekreftet hvor mye det er. Men, Odd-Rikardt? Du begynte jo som svoren, du har jo vært en av landets fremste Apple-tilhengere, hvis du går 30 år tilbake i tid. Ja, jeg var med å starte brukerklubben i Apple, i Mac, av Macintosh i Norge. Du har også fått oppleve å være på Macworld da Steve Jobs kom tilbake som CEO. Det var fantastisk. Men du har jo som helt overgang til Android. Hva var det som fikk deg til å gjøre det? Det var vel kanskje tilgangen på telefoner og mye annet. Men vi skal jo faktisk hylle Apple for at de lanserte jo virkelig smartphone. Det var mye smartphone-aktig før det også. Mye forsøk. Men det var da det virkelig kom, altså. Med kapasitiv skjerm, med Altså den enkelheten, det var fantastisk. Men så kommer vi også til å huske på at det med App Store og sånt, det kom jo senere. Det vi tror var liksom smart for en gang, det tok vel et år, gjorde det ikke? Ikke mye, det tok seks måneder. Seks måneder, ja. Og nå er vi tilbake til 2007 for lanseringen av iPhone. Finn Jarle, kort fortalt, hva er de tre største fordelene med hvert av disse valgene? Hvis vi starter på Android, så er det åpnere. Du kan tilpasse det, du kan få det til å reflektere din personlighet og ditt bruk på en bedre måte enn USA. Der er det vilnyst av telefoner, du kan velge den som passer akkurat deg, stor eller liten, eller kjempestor for den saks skyld. Og du kan legge fokuset på de delene av maskinvarens ønsker. Du kan få en billig telefon med bra kamera, eller du kan gå for hele bakka og kjøpe en bil eller noe sånt. Det er det eneste valget du har i iOS-verden, det er Premium-hub. Men iOS-verden er ryddigere. Det er et komplett økosystem der alt henger veldig godt sammen. Det er nok litt enklere for førstegangsbrukere å komme igjen med, og du er alltid oppdatert, som er en stor fordel. Når det kommer nye funksjoner og sånt, så har du de. Nyeste Android var det siste jeg sjekket på bare 7% av Android-telefonen. Når Apple er lurt, så er de på over 90% i løpet av jævken. Det er det ene og det andre. Det er mange versjoner av Android-ANIO som gjør at de ikke alltid henger like godt sammen som iOS, hvor appen leier deg fra topp til tål. Hvis du har et problem med en iPhone, så kan du ringe en avdeling og få hjelp med det problemet, for han ser akkurat den samme knappen som deg. Ringer du en avdeling med en Android, så har han en helt annen Android, han har ikke den knappen. Nei, det er jo dette som er kanskje kjernen da. Men når vi nå har funksjonalitet og ytelse er omtrent likt, er det noen andre forskjeller? En ting er jo design. Noen sverger jo til Apple sine produkter på grunn av designet, men der har jo også Android-produsentene kommet etter. Vi ser jo det både på enheten og i og for seg på priserne. Folk lager litt, dollarene er skutt i taket og litt forskjellig, så ting har blitt dyrere. Men man reflekterer kanskje ikke like ofte over at Android-telefonen i dag, den er aluminium, den er glass på begge sider, den er rett og slett bedyrer å lage også. Så Apple har ikke noe design-menopole. Du kan få en virkelig fet Android som skiller seg ut. Samsung som er vekst i 21 er jo en eksempel på det. Hva med en funksjon eller parameter som er viktig for stadig flere av oss, nemlig batteri, altså levetidsbatteri? Hvordan funker det? Der har Apple på en måte vært litt bedre. Når ting har logget i standby-modus, bruker de ikke batteriet selv. Man kan ha en ladet telefon i ganske flere dager, hvis ikke du bruker den på dagtid. Mens Android-telefoner gjerne har brukt litt også når de har logget i Vilemon, så har de hatt en daglig telefon, nesten uansett hva de har gjort med den. Men nå får vi større og større batterier i de Android-telefonene, vi får bedre strømstyring, vi får mer effektive chipsets for å drive telefonen, og resultatet er at Android er langt forbi på det som ligger der. Det er ganske imponerende å se den nye Samsungen som har 3,6 ampere på batteriet. Jeg drev å tømme den x antall ganger under en test av en lader. Og det tok jo en uke omtrent å få gjort dette. For han gikk jo litt tom. Det er noen greier der. Men det som du sier, det er ikke bare batteriet. Det er også strømstyringen som har blitt vesentlig mye bedre. Så på batterikapasitet så er Android en foreløpig, altså hvis du velger riktig modell da, en vinner. Hva med skjerm, display? Der har Android gått i forveien. Apple startet litt tidlig med å rette på display og startet et oppløsningskappløp. Også ble det ganske raskt fordi Apple har virket fornøyd med å ligge på rundt 330 piksler per tonne. Mens de raffesneidige mobilene blir jo godt over 500 i dag. Da har jo telefonene 4K-skjerm. Men så må vi legge til at det er jo mer oppløsning enn øyet klarer å oppløse. Så det har jo ikke noe særlig poeng. Det er nok ikke helt uten grunn at Apple fortsatt snakker om rettid. Det er nok der sweet spotten ligger på en god del områder også, så slett du å ha en dyrere skjerm enn du faktisk får brukt. Så det er noe intern som jeg må gjerne til Apple, da er det ikke på oss. Hva med prosessor, altså rett og slett performance, eller prosessorkraft? Har det betydning, og hvem er vassest? Det er jo en moving target. I dag er det vel S7 som slår best inn, er det ikke det? Ja, den er et lite hest til å holde foran. Men det er nesten dødt løp. Altså, det er fotofilmers på dette der. På de kjappeste Apple-brikene så snakker man om en vitelse som nærmer seg KJ5 for Intel. Og S7 er også oppi der. Har du det, og så har du en femtom skjerm, da begynner du å nærme deg det der prosessorkraften er irrelevant. Men sånne ting som, ikke sant, du tar 4K på telefonen din, mange telefoner kan det i dag, Redigerer ned et flere gigabyte stort opptak til noen få sekunder og litt lavere oppløsning så det er lettere å se. Og vi går unna på et øyeblikk. Der merker du prosessorkraften. Ja, faktisk å behandle video på mobilen. Men så må vi legge til at det er ikke så mange som gjør det da. De aller fleste klarer seg med lite prosessorkapasitet. Ja, men når jeg velger et produkt, så velger jeg jo alltid ut fra de ytelsene jeg aldri kommer til å bruke. Hva med kamera? Ja, det er enda litt koser i dag. S7 var tilsynelad med et lite sprang, spesielt på mørke bilder. Jeg vil nesten si at S7 var ikke et lite sprang, det var faktisk et veldig stort sprang. Men du har jo også brukt en del Sony og Drikard. Ja da, og de har langt flere megapiksler, og bildet er ikke i nærheten så bra som på en S7, som har 12. De reduserte jo fra 16 til 12, så de gikk tilbake, og det er en god grunn til det. Ja. Og så er det litt lurert den spekken der, for det er dual pixel på den her. Så egentlig er det 24 som pixelbindes ned til 12 megapixel. De slår sammen pixlene. Så egentlig er det høyere oppløsning her, men man gjør bildet litt mindre. Men du får aldri ut 24? Nei, det gjør vi ikke. Hva med minnekapasitet? Der vil jeg jo si at det har vært en... interessant bevegelse på Android-sida, fordi at det er veldig mange nå som har åpnet opp for micro SD-kort, og det har jeg stor sympati for, for det gjør at du kjøper telefonen med 16 eller 32 GB basisminne, da er den rimelig, og så putter du i et billig 128 GB micro SD-kort. Det gjør hele minnepakka mye billigere, mens noen telefoner, slik som Apple, er låst. Der kan du ikke putte inn minnekort. Der kjøper du 1632 eller 64, og 16 er for lite. Det er for lite, og det blir så dyrt. Fryktelig dyrt. Det er overpris på det ekstra minnet. Det er en veldig nyansert greie dette her. For Android har vi i dag ikke en veldig god mulighet til å fordele hardt innholdet til minnekort. Så laste ned apps og sånne ting vil det variere litt. Noen apper kan bruke minnekort, andre kan ikke, men du har ikke noe god kontroll på dette. Så Google har lansert en mulighet for å integrere minnekortet mot det interne lagingsplassen. Men den funksjonen brukes nesten ingen sted, og der vi har sett den bli brukt, der har den ytt skikkelig dårlig. Vi har også hørt dette fra produsenter, at grunnen til at de ikke har valgt dette er fordi at bytelsen på et integrert minikort mot systemene er ikke tilstrekkelig. Det vil treide ned hele tiden. Men en veldig grei måte å lagre blant annet bilder og sånt på. Bilder med mediefile er det helt utrolig. Ja, det er der du trenger å begynne. Men med iCloud og den type ting så er jo fortsatt økosystemet til Apple da en vinner, vil jeg si. At det er veldig integrert. Dropbox og Google Drive og sånne ting. Jeg er litt usikker på hvor mange som faktisk bruker skylagring og iCloud. Jeg tror det er fryktelig mange som har en iCloud-konto, men likevel lager det i Dropbox. Så der tenker jeg at man blir ganske mye mer avgjørende med systemet vi har. For øvrig et tema, vi kommer tilbake til hvilke skylageringssystemer vi skal bruke. Tilbake til Android vs iOS. Utvalget av apper, løsninger, er det noe å si om det? Det begynner nesten å bli irrelevant, for det er så mye apper tilgjengelig at det er latterlig. Det har jeg jo sluttet å følge med for lengst, men det har vel passert til millioner på begge plattformene, har det ikke? Ja, det har det. Den lille forskjellen jeg ser, altså for deg og meg som skal ha en router-app og litt sånn forskjellige dagliglivs-apper, er det noen tøntike forskjeller. Men har du avanserte behov, så har de hver sine styrker. IOS har jo blant annet alltid vært god på å ha musiker-apper. Synta og tilkoblings-apper som lar deg koble til og lage musikken din, det har IOS ledet helt klart på. Vi ser også nye med ting som iPad Pro og så videre, så får vi et oppsving i apper som er for kreativt. Design, tegning, bilder, video. Så der begynner det kanskje å bli en bit liten forskjell igjen, men mye av dette er jo tilgjengelig på en eller annen måte, men kanskje ikke litt bekraftig. Siste punkt før vi sammen drar litt, hva med tilleggsutstyr? Er det Even Steven, eller er det noen som leder den? Det er nok mange som starter på iOS på tillegg til styr, for det er så enhetlig. Og når du ser Sonos komme med en applikasjon for å justere høytaler i et romme, så er den bare tilgjengelig på iOS, fordi mikrofonen er så konsistent. Skal du lansere den på Android, så må du lansere den for hvert eneste merke, og oppå til flere, for å kunne la mikrofonen. Så Apple har nok, vil jeg tro, en liten edge, men det begynner å komme veldig mye. - De har et større totalt økosystem. Men for oss som brukere er det litt både og igjen. Skal du ha et godt tilbehør til en IMS-enhet, så skal du helst ha det her MFI-merket som er "Made for iPhone". Da betalte de drømmelige Apple-taxene, som Apple har tatt inn litt penger for å selge til markedet. Og det er en av de hovedselefonene de har løpt opp i det. Så art når du sammenligner på tvers av Android og iOS vil ha litt prisforskjell. I hvert fall hvis det er offisielt. Hvis det ikke er offisielt, så vet du ikke helt om iOS vil si at dette her er ikke støttet utstyr, for det gjør det ikke. Så du har ikke helt fritt valg. Sånn sett vil jeg kanskje si at Android-verdenen er mer fleksibel på det. Du kan koble hva som helst omtrent i en Android-telefon. Det kan du ikke i en iOS-variant. Men det er et større utvalg som er laget spesifikt for iOS-variantene. Ok, i de temaene vi har tatt opp her nå, i disse enkelte temaene, så må jeg jo si at Android skårer høyere enn iOS. Men, tilbake til deg, Odd-Rikard, Apple's siste 6S er jo godt ute i produktsyklusen. Hva kan vi nå forvente oss med iPhone 7? Det store skiftet kommer kanskje på skjermsida. Det begynner å bli ganske solidt nå med at de har inngått en kontrakt med Samsung om AMOLED-skjerm. Sånn at vi får nok en iPhone med Samsung-skjerm. Og så er det minst like god som på Samsung sin S7, kanskje til og med generasjonen etter. Og så er det alle mulige andre forbedringer, ny design selvfølgelig, som de runder på nytt igjen. Og da er det det interesserte å få til å merke, det er selvfølgelig svært mange. Og frafall av jacken til headphones? Det er fryktelig mange, ja. Og det er jo sannsynlig ikke bare på iOS, det kan jo skje på Android også. Og det gjør at vi må kjøpe alle headsetene på nytt igjen. De må være digitale. Finjarle, du pleier å være på hugget med å omtale dette når du kommer. Er du klar for å anmelde nye iPhone 7? Ja, det er spennende. Vi venter jo på ny design. Forrige var jo bare en oppvisning, så jeg er veldig spent på å se hvordan det går. Når kan vi forvente oss at det slippes? Vanlig er jo høstlanseringen til Apple, så rundt september. Veldig bra. Da kommer vi tilbake når du har testet det med vår lille oppsummering. Teksting av Nicolai Winther

Nevnt i episoden

Apple 

Et av de mest populære merkevarene for mobiltelefoner, nevnt i sammenheng med iPhone og iOS

iPhone 

Mobiltelefon fra Apple, nevnt i sammenheng med iOS og design

Android 

Operativsystem for mobiltelefoner, nevnt i sammenheng med åpenhet og tilpasning

iOS 

Operativsystem for iPhone, nevnt i sammenheng med ryddighet og brukervennlighet

App Store 

Apples appbutikk, nevnt i sammenheng med nedlasting av apper

Samsung 

Mobiltelefonprodusent, nevnt i sammenheng med AMOLED-skjermer og S7-modellen

S7 

Mobiltelefonmodell fra Samsung, nevnt i sammenheng med ytelse og kamera

iPhone 7 

Neste generasjon iPhone, nevnt i sammenheng med forventninger og nye funksjoner

AMOLED-skjerm 

En type skjermteknologi, nevnt i sammenheng med iPhone 7

Macworld 

Konferanse for Apple-produkter, nevnt i sammenheng med Odd-Rikards erfaring

Steve Jobs 

Tidligere sjef for Apple, nevnt i sammenheng med Odd-Rikards erfaring

Sonos 

Merkevare for høyttalere, nevnt i sammenheng med kompatibilitet med iOS

MFI 

Sertifisering for tilbehør til iPhone, nevnt i sammenheng med kompatibilitet

iCloud 

Apples skylagringstjeneste, nevnt i sammenheng med integrasjon i økosystemet

Dropbox 

Skylagringstjeneste, nevnt i sammenheng med alternativer til iCloud

Google Drive 

Skylagringstjeneste, nevnt i sammenheng med alternativer til iCloud

iPad Pro 

Tablett fra Apple, nevnt i sammenheng med økt bruk av kreative apper

Tech 

Nettsted eller organisasjon som driver med teknologi, nevnt i sammenheng med Finn Jarle Kvalheim

TV2 

TV-kanal som produserer Teknisk Sett

Nicolai Winther 

Tekster som har skrevet teksten for podcastepisoden

Finn Jarle Kvalheim 

Deltager i podcastepisoden, har en rolle som ekspert på teknologi

Odd-Rikard Valmont 

Deltager i podcastepisoden, har en rolle som ekspert på teknologi

Jan Moberg 

Deltager i podcastepisoden, har en rolle som programleder

Deltakere

Host

Jan Moberg

Guest

Odd-Rikard Valmont

Guest

Finn Jarle Kvalheim

Lignende

Laster