Du lytter til Ukraina-podden, en podcast fra Nettavisen. Mitt navn er Tormod Malvinseter, og jeg er journalist og programleder. I dag så er det mandag 6. januar, og det er 1048 dager siden Russland eskalerte krigen, som de selv startet i 2014 og gikk til et fullskalet angrep på Ukraina. Med meg i studiodag så har jeg som vanlig min faste podcastmakker. Jørnsen Eriksen, Ukraines politist i Nettavisen og leder av Norsk-Ukrainsk Vennfrede.
Og for en helg det har vært, Bjørn, det har skjedd uvant mye på Ukraina-fronten. Vi hadde jo et lite veddemål før helgen om det ville bli et ukrainsk angrep. Jeg husker ikke helt hva vi ble enige om.
om det måtte være mellom Kursk og Belkorad på grensa der for at de skulle skylde en lofotpils, eller om det bare var nok med et angrep i nærheten. Jeg tror vel jeg hadde en såpass bred tilnærming som at det kommer et ukrainsk angrep en eller annen plass. Ja, og da skylder jeg rett og slett deg en lofotpils, for det har det gjort. Det tok meg på senga, selv om det var
varsla, jeg tenker at den fotpilsen, den skal du få. Det er generøst av deg, for jeg tenker det er fortsatt, eller vi vet såpass lite om angrepet, det er såpass lite at kanskje du skylder meg en snitt? Nei.
En snittlofonspils. Du skal i hvert fall få, jeg skal kjøpe en pils til deg 22. januar klokken 18, for da har som kjent Ykkerdinepodden direkte sending fra Karls i Oslo. Hold gjerne av datum og møte opp der. Vi skal få postet mer informasjon så snart vi har det, men det er da 22. januar klokka 6.
så skal vi ha en times direktesending i Oslo. Det blir bra. Men dette ukrainske motangrepet, det begynte vel på lørdag, så begynte det å komme noen rapporter om at noe skjedde i Kursk. Ja, det virker som de har angrepet i tre retninger, men det er bare en av retningene de har hatt særlig fremgang. Og da er det jo...
Vanskelig å vite om det er fordi det var der de fikk til et gjennombrudd, og de andre to gjorde ikke det, eller om det var det som var plan hele veien, at de har to angrep som skal binde opp styrka og forstyrre russerene og skape litt kaos mens hovedinnsatsen er løs.
Det som har hatt et gjennombrud. De har angrepet det, ja, kallet et gjennombrud, der de i alle fall har hatt fremgang i retning nordøst. De har tatt, virker det sånn, tettstedet Berdin.
Og så er det litt sprikende info om hvor langt de har kommet videre ifra det. Noen sier at dette er et veldig konservativt anslag, og det er gode grunner til å være konservativ når man driver med osint. Men det er i hvert fall indikasjoner på at det er kampet videre forbi Berdine også. Ja, for jeg ser Defmon på Twitter. Det er en svensk osint-type, som helt sikkert ikke heter det på ekte. Han er jo...
en som du kalte han en doomer, like for sendingen. Du vil si at
Han tar aldri for mye i når han rapporterer om ukrainsk fremgang, og ser ganske mørkt på det meste. Hans anslag, og han bevarede seg fra hans gruppesamarbeidspartnere, er at Ukraina har rykket ca. 2,7 kilometer frem, så dette er ikke noe ukrainsk gjennombrudd. De nærmer seg ikke storbyen Kursk eller atomkraftverket der oppe, men mye større bevegelser enn det vi har sett.
siden august, jeg husker. Ja, og sånn er litt sånn. Tidvis doomer da, i alle fall sånn som Defmoen, det er de man burde lese, for at de gir gjerne et veldig realistisk bilde, og ikke alt for optimistisk, som er grøft, som det er lett å kjøre i. Men det er blant de her, sånn som Romanov, som vi snakket om sist, som har meldt at nå kommer det et angrepp,
så er det spekulasjoner om at dette ikke er hovedinnsatsen. Nei, for Romanov er veldig tydelig på det. Han skriver på søndag at dette er bare en avledningsmanøver. Jeg får kanskje ikke akkurat ord han brukte, men dette er ikke hovedstøtet. Det kommer noe mer, og det kommer på grenser mellom Belkerodd og Kursk, så vi ser når...
Når det blir, vi får se ut for Ukraina selv, så håper jeg det skyer litt over der nede, for da de angrep på Kurskna, så var det en klar værslag som gjør at
de russiske dronene har bedre arbeidsforhold. Men Ukraina skal ha brukt elektronisk rikføring på en veldig effektiv måte som gjorde at de russiske dronene ble rett og slett ubrukelige, bortsett fra de fiberoptiske, er det det heter, de som går på fiberkabel. For det er noe begge parter har begynt med. Det var jo Russland som først tok til bruk i stor skala, hvor du da
fester på en fiberkabel på dronen, flyr den ut, og så gjør du da dronen immun mot elektronisk rikføring, som gjør at den kan ikke tas ut av finden på samme måte. Du kan selvfølgelig fortsatt skyte den, men det har vi sett er nesten umulig å skyte den ned med vanlige geværer.
Fordelen med det er at den ikke kan tas ut, og at du får et helt klart bilde hele veien. Det skurter aldri. Ulempen er jo at den er i bånd. Fiberkabelen kan sette seg fast. Den har da en begrenset rekkevidde. Den veier litt, ikke veldig mye. Litt dyrere. De er relativt lett, de her kablene, så de har en overraskende lang rekkevidde. Så de kan flere kilometer? Ja, men som du sier, de kan hekte seg fast og sånn,
sånn sett så er det jo en fordel at de er i et slags såpass
åpent landskap som det er i denne her regionen. Men det er selvfølgelig fordeler og ulemper med alt, men det er klart det er en utfordring med de her dronen som er immun mot elektronisk krigføring. Men det er interessant at Ukraina har brukt så mye elektronisk krigføring i dette. Forrige gangen de gjorde det var når de gikk inn i Kursk-regionen i august. Da hadde de også... Da rydda de vei med elektronisk krigføring. Og vi har sett nå at...
TripleTex er et fleksibelt regnskapsprogram som passer perfekt for IT-selskaper. Ja, og restauranger. Og hundefrisører. Ja, kom da. Og alpinanlegg. Og barnehager. Og klesbutikker. TripleTex er veldig bra for nettbutikker. Og urmakere. Der er det.
Og kaffe bare. Ja, det var en dobbel latte på soya. Og selvfølgelig bilforhandlere. Ja, du har sikkert skjønt det nå, at alle slags små og store bedrifter får det de trenger hos TripleTex. Hele Norges regnskapsprogram.
Se for deg at du er innelåst i en boks. -Her står jeg i en boks. Jeg forstår ingenting. -Du ser ingenting, og du hører ingenting. Bare ditt eget hjerte som slår. Plutselig går døren opp, og du står midt ute i Nordsjøen. -Hva er det som skjer? -Eller på en scene foran publikum. Eller langt ute på glattisen. Hadde du turt å møte det ukjente? Akkurat nå lurer jeg på hvorfor jeg ble med. Boksen. Premiere 9. januar på TV 2 Play.
De videoene vi har fått se, så er det et angrep med ca. 40 panslarkjøretøy fra Ukraina sin side.
Og så har de blitt utsatt for et motangrep fra russerne. Der er det video av at de blir utradert. Det er et motangrep fra russerne. Kriksforsker, denne Twitter-kontoen som er en ukrainsk offiser, han skrev at det russiske motangrepet var det største han har sett siden de gikk inn i Kursk, og det bestod av cirka 40
AFV, som er vel Armored... Ja, altså panser av kjøretøy. Ikke tanks, ikke stridsvogner, men hakket lettere. Det vil vi ofte kalle for stormpanservognet på norsk. Ja, og det var det da 155. og 810. russiske marinebrigade og 106.
VDV-divisjonen, det er russiske fallskjermjegere som tok del av det her, og de det gikk ganske dårlig, men de kom seg et stykke inn over på ukrainsk kontrollert territorium og frigjorde litt av dem. Ja, men det der videoen som viser hvordan de blir herjet av ukrainske droner, og det er det som er for at her har vi
Osint folk som sier at Ukraina har angrepet, og det har vært veldig ikke. Og så er det mye russiske krigspologer som sier at Russland har gjennomført et motangrep og utslettet Ukraina. Så det er to påstander. Men det som er interessant er at vi har videobevis på utslettelsen, eller i alle fall omtrent totalutslettelse av de russiske angripende vognene.
Men det eksisterer lite videoer av angrepp på de ukrainske. Det er noen, men de aller fleste videoene av angrepp i retning av de ukrainske kjøretøyene er fra store avstand. Og det er nok sannsynligvis på grunn av denne elektroniske krigføringen vi snakket om.
Og det de russiske krigsbloggerne meldte om da dette ukrainske angreppet startet i Kursk, var at Ukraina kjørte det de kaller en karusell, hvor de da kjører panser av kjøretøy, fylt opp med infanteri, inn på russisk kontrollert territorium, setter dem av, kjører tilbake og henter mer. Så kjører de frem og tilbake og kaller det en karusell. Og det var på en måte noe av den taktikken Ukraina skal ha brukt, uten at jeg kjenner noe mer til detaljene rundt det. Ja.
Ja, det er jo ofte det russerne ikke lykkes med, for at de taper veldig mange av de her pansere og personell kjøretøyene når de går til angrep. Ja.
En siste ting jeg har sett, video av den er ikke geolokalisert, for den filmes opp mot himmelen, men det er ting som tyder på at Ukraina også har brukt luftstøtte i det her angrepet, og det er filmet av en ukrainsk MiG-29 som slipper bomber i området. Det blir spennende da å se om også F-16 melder sin ankomst. Det er noe vi vet de bruker, men vi ser veldig lite av det sikkert. Streng og personell sikkerhet rundt det, vil jeg tro.
Jeg lurer på om vi skal bevege oss videre ut fra Kursk, og så over til resten av fronten. Nå har ikke vi gitt dere noen oppdatering siden fredag, det var siste gang vi snakket sammen. Det har ikke skjedd veldig, veldig mye. I arkiv er det stille når det kommer til endringer på kartet. Har du kamper, mange russiske angrep, mange som dør på begge sider, fortsatt flest russere.
I løpet av to dager nå, så kommer Russland til å runde 800 000 drepte og skadde. Det er vel på 798 000 nå? Ja, det er 1700 på siste oppdatering. 1700 eller 1800, noe sånt. Jeg tror de mangler like under 2000 for å nå 800 000. Så det sier noe om...
hvor ekstremt blodig det her har vært, og at det bare blir blodigere og blodigere. Blodigere i hvert fall for russernes del.
Hvis vi går ned til Toretsk, da har vi på en måte fulgt frontlinjen fra Kursk videre forbi Harkiv og nedover mot Luhansk. Men når vi passerer Harkiv by, så er det verdt å merke at de som hevder at det kommer en større offensiv fra Ukraina, så mener de at de har samlet store styrker i nettopp dette området, og at det kan komme et angrep mot Belg og Råd.
Det blir veldig interessant å se, for her har vi to helt hvitt forskjellige virkelighetsoppfatninger. Den ene er at Ukraina er tom for folk og har ingenting å stille opp med, mens den andre er at her har de samlet styrker som ikke er i kamp akkurat nå og kan gjennomføre en offensiv situasjon.
Det er jo mulig å vite hva som er sant av de to virkelighetsoppfatningene, men hvis det kommer en ukrainsk offensiv, så vil jo det vise seg. Vi var jo alle veldig overrasket i august, når de gikk inn med fire brigader som er større enn den norske herren, med styrker som vi ikke visste at de hadde. Så vi ser om de har klart å
overrasker både oss og russerne enda en gang. Men da, første stoppe på frontlinjen nå er i Toretsk. Der har Russland rykket frem, egentlig jevnt og trutt gjennom helgen. Det er gatekamper, de tar gate for gate, Deep State, denne ukrainske analysegruppen som jeg er på min hovedkilde til informasjon om hvordan krigen går fra dag til dag.
De skriver at kampene der er uoversiktlige og vanskelige. Det er kamper fra hus til hus og til og med omtrent inni husene mellom ukrainske og russiske styrker.
Ut fra kartet deres så kontrollerer Russland det aller, aller meste av Toretsk. Det er en liten del rett på nordsiden av byen som ser ut til å være under fullstendig ukrainsk kontroll, mens Russland er vel antatt i kontrollerer
60% og så kanskje 20% såkalt gråzone, som ikke kontrollerer seg noen hvor det er den hardeste kampene foregår. Så det er nok et spørsmål om tid før vi vil se en ukrainsk tilbaketrekning fra Toretsk, som vi har sett så mange ganger før. Vi kan bare nevne Bakmot, Avdivka, Solidar, Solidar, Senes og Lykurakove, som Ukraina da måtte trekke seg ut av.
Hvis vi da går videre nedover frontlinjen mot Pokrovsk, så er det flere steder med litt russisk fremgang, helt ned til Vlodara og Kura Kove, hvor Russland tar meter for meter. Det går ikke fort, men tar du noen meter hver dag hele tiden, så snakker vi kilometer etter hvert. Ja, men det er også verdt å merke seg at hvis vi oppsummerer 2024, så har Russland padd.
Noen bruker tallet 0,66 prosent av Ukraina, noen bruker 0,69, men de har tatt litt over en halv prosent av Ukraina i løpet av 2024, og har hatt et estimat av i hvert fall rundt 400 000 fallende, eller vi skal si drepte og hardt skadde. Og om det stemmer på...
Veldig presist, det vet vi ikke, men det er interessant å merke seg at forholdsmessig så har antallet drepte i 2024, drept og skadet, vært omtrent like stort som 2022 og 2023 til sammen.
Så dødeligheten på russisk side går opp, selv om tempoet ikke har gått veldig opp. Ja, og ifølge Kvartete Deep State da, så har Russland tatt ca 0,55 prosent av Ukrains territorium fra 1.1.2024 til 1.1.2025. Så en...
En drøy halvprosent, kanskje opp til 0,6 litt ettersom hvilke kart du følger. Og så tror ISW kanskje er blant de som opererer med et litt høyere tall enn Deep State, og så er det vanskelig å si hvem av de som har mest rett.
Resten av frontlinjen da, er det egentlig ikke så veldig mye å si noe om. De er ikke, som sagt, de har ikke kommet seg veldig mye nærmere Pokrovsk, som er den neste byen som du vil Russland nå sette støtet inn mot. Samme velikene av Vasilka, som ligger litt sør-vest for Pokrovsk. Der har det heller ikke skjedd all verden, men du gjør. Det står veldig dårlig til der,
vel ikke noe vel silt av det. Det er også en by som jeg tror kommer til å falle relativt snart, med mindre det skjer noe ekstraordinært. Ja, det tror jeg du har helt rett i, og det er også noen som er, skal vi si, tar til ordet for at Ukraina kanskje faktisk burde trekke seg ut der derfra, fordi
Forsyningssituasjonen til Velika Novosilka er såpass hardt under press. Det er bare en vei inn og ut av byen som de kan få forsyninger og evakueringer inn og ut fra. Og den har Russland relativt ildkontroll over, så det er ikke et inntrygg vei å ferdes på.
Du, Bjørn, du sa at du har sett noen rapporter om angrep på det som vi kaller kinburnspitt, som vi bør finne et godt norsk ord for, men det er disse øyene, er det ikke det? Ja, det er en slags lang, tynn tarm som strekker seg ut fra...
området sør for Høresund. Det er et område med mye feriehus og strender og sånn. Veldig fint byggeturesk område. Men Kinburn Spits den befinner seg rett sør for Mykolaiv, hvis man ser ned der.
Og der har russer klaget på Telegram at de ble utsatt for angrep, men det kunne snakket om artilleriangrep og droneangrep, så det har ikke vært noen. Så vidt vi vet nå er ukrainske styrker involvert. Men dette er et område der de angrep litt fra tid til arne. De har også gått i land noen ganger der tidligere. Jeg tror det er et fint område for det ukrainske marineinfanteriet å...
teste sine kapasiteter og gjennomføre raid og sånn påføre Russland noen tap og bli bedre på kystnær krigføring. Ja, og det jeg har sett i forbifarten, det er ikke noe jeg har satt meg grunnig inn i, er noen rapporter fra noen krigsbloggere om at noen av disse russiske soldatene som holder på her med litt forskjellige elvekryssinger, de
er såpass lite giret på å gjennomføre det at de saboterer utstyret sitt for å ikke få gjennomført det. Nå skal vi få passe oss litt for å bli for positive og si at nå går alt til helvete for Russland. Det er det gode argumentet for å si at det gjør, men jeg tror ikke vi skal si at nå kommer den russiske herrens moral til å kollapse, men det er interessant å få med seg at
at enkelte russiske soldater også verdsetter sitt eget liv og ikke har så lyst til å ende sine dager ved Dniepers utløp. Det er jo også rapporten i nettavisen om at antallet russisere som deserterer går opp. Ja, og det må vi også nevne. Det er en sak som ikke jeg...
har satt meg altfor godt inni, men det var en av disse ukrainske brigadene som ble trent opp i Frankrike, som hadde relativt mange deserteringer. Ukraine Latest har hatt en god gjennomgang av det her, så det er der jeg har hentet mesteparten av min informasjon om. Cirka 1700 soldater skal ha gått
absent, without leave, altså de skal ha forlatt enheten uten å ha fått lov til det. Da snakker vi totalt, både under trening i Frankrike, før de dro til Frankrike, og etter at de ble sendt inn i Ukraina. Det er blitt en
slags skandale i Ukraina, så er jo det store spørsmålet hvor symptomatisk er det her? Hvor mange er egentlig 1700? Er det snakk om 1700 av 20 000, eller er det snakk om 1700 av 2000? Det er tallet ikke jeg helt har fått med meg, men det er hvertfall verdt å få med seg at også Ukraina sliter med moralen. Vi har også hatt andre rapporter som i fjor...
senhøst, tidlig vinter, som snakker om opp til 50 000 deserteringer i Ukraina. Da snakker vi om enkelt tilfeller, muligens folk som har desertert flere ganger til og med. Mange av de vender jo tilbake i kamp etter hvert, men det er rett og slett bekymringsverdig det, og noe som har vært å følge med på. Det er et stort tal, men det er også...
Jeg tror Ukraine the latest hadde et tal på, mens de var i Frankrike, så var det 50 stykk. Og 50 er ikke et stort tal. Og så må vi understreke at desertering er et fenomen som har eksistert i alle herrer til alle tider. Så det er noe som skjer. Og så er det jo en forskjell også på om folk stekker uten perm og kommer tilbake, eller om de aktivt ønsker å unngå å være med i krigen og rømme.
Vi vet ikke hvordan forholdstallene er med de to forskjellene der, men det er klart, 1700 er et stort tall. Og så er det også, og det vet jeg ikke, det er mer på ryktefronten, men det er påstående om at akkurat denne enheten har blitt ganske...
kanabilisert av ukrainerne sånn at mye av de beste folkene for at du trener det er bra å ha en liten balanse mellom noen veteraner som har vært i krigen før og en del nye folk men noe som skal ha skjedd når de kom tilbake fra trening i Frankrike var at mye av de beste folkene ble tatt ut
av denne brigaden og sendt til andre enheter, at det gjorde at moralen falt veldig i den enheten. Så det kan også være en del av forklaringsbildet, selv om det er
Ikke gjør det noe mindre dramatisk at 1700 menn har vært i hvert fall medeltidig borte. Det føyer seg inn i diskusjonen om det er lurt av Ukraina å opprette nye brigader i stedet for å etterfylle de gamle brigadene som nå har hatt store tap. Det er jo sånn at det finnes relativt få profesjonelle soldater igjen i den ukrainske herren. De fleste som startet som profesjonelle kontraktsoldater 24. februar 2022, de er nå enten drept
eller skadd. Det finnes fortsatt en del igjen, men... Også folk som er ferdige med tjenesten og ikke har lyst til å komme tilbake og ikke kan tvinges tilbake. Av forskjellige grunner. De fleste kan jo antagelig tvinges tilbake, men det finnes muligheter for å slippe unna
Mens vi sitter og prater nå klokka kvart over ett i jørn, så slapper Deep State en ny post på Telegram som skal dokumentere nok en henrettelse av ukrainske krigsfanger like ved velika Novosilka. Det her skal ha skjedd 3. januar under et russisk angrep
mot en ukrainsk posisjon. Tre ukrainske soldater overgav seg. De ble bakbunnet og skutt i bakhodet etter at de overgav seg. Jeg tenker det er verdt å snakke om det også. Det er noe vi har sett mer og mer av fra russisk side, at de henretter krigsfanger. Mange av de russiske krigsbloggerne er også veldig
på at Russland ikke skal ta noen fanger uansett under noen omstendigheter, og det er jo da et soleklart brydd på alle regler når de kommer til krigsføring. Ja, det viser hvem ukrainerne slåss mot. De begår jævnlig eller systematisk daglig krigsforbrytelse. De angriper sivile, henretter krigsfanger, kidnapper opp.
The Voice er tilbake. Jeg er starskript over å sitte i denne stor, liksom helt weird. Med to splitter nye mentorer. Gabrielle. Jeg har gledet meg sånn. Og Eva Velskram. Jeg vet ikke hva jeg skal si før jeg er helt hypnotisert. Det er den syke stemmen din. Mind blown. The Voice. Sesongpremiere 3. januar på TV2 Play. God fornøyelse. Unger, angrep, sykehus. De...
De oppfører seg ikke på en sivilisert måte. Og hele denne krigen er et eksempel på det. Helt fullstendig meningsløs krig mot et land som ikke er en trussel mot dem i det hele tatt. Ren eroblingskrig. Og jeg tenker bare at dette konkrete eksempelet, men også alle de andre eksemplene, illustrerer bare hvorfor det er helt nødvendig at Russland taper denne krigen. For at de har ingen form for redelighet.
Og det å mene at man skal kunne ha tillit til at de skal forhandle i god tro og holde en eventuell fredsavtale, det har jeg null tiltro til. Det er det vel ikke så veldig mange, hvertfall på ukrainsk side, som har.
Vi kan også dra innom en kollega av oss, som heter Lex Friedman, en amerikansk slash russisk podcaster. Jeg må ta en dusj når jeg sier at jeg kaller han en kollega av oss. Han er nå i hvert fall på et vis i samme bransje. Hans har også sin egen podcast. Den er ikke større enn vår. Nå er det et litt større publikum. Han hadde en tre timers lang podcast.
med Zelensky, som ble publisert søndag kveld norsk tid, hvor de snakker om egentlig alt som er relevant for krigen i Ukraina. Jeg har ikke hørt gjennom det enda. Jeg har sett at det har fått litt kritikk allerede, blant annet for...
noe av oversettelsene, hvor introen til det du får se først, er et utdrag hvor de snakker om korrupsjon i Ukraina, hvor Zelensky sier at de som driver med korrupsjon får et klapp over fingrene, slap on the wrist-
Ja, vi slår hendene dem, er det Zelinski sier, og så blir det oversatt til slap on the wrist, som er et uttrykk for en ikke særlig hard straff. Og det er det flere ukrainere som har reagert på, for de mener at her er det noe som ble lost in translation, som man sier på nynorsk.
Lex Friedman sier jo selv at de som har oversatt det her er en blanding av AI og mennesker. Da kan sånne feil her oppstå. Så det er i hvert fall greit å merke seg det også. Det er en del som spekulerer i at Lex Friedman kanskje er litt...
velvillig innstilt oven for Russland. Han har blant annet en del av samtalen handler om at Friedman prøver å argumentere for at Putin antageligvis både elsker Russland og innbyggerne sine mye og bare vil det beste for landet. Dette med oversettelse er jo et mektig virkemiddel. Det kan være at dette er et uheld, men det kan også være tilsiktet
Lex Friedman var i hvert fall patologisk opptatt av at samtalen skulle foregå på russisk og ikke på engelsk. Jeg er ikke helt sikker på hvilken type poeng han prøver å få frem med det, men jeg har opplevd denne type situasjonen selv da jeg var styreleder for Støttekommittéen for Vestsahara. Da var det rett og slett en propagandafilm som kom på Film fra Sør,
Film fra sør er jo noe som skal gi en perspektiv fra sør. Det var det noen som hadde et australsk par som hadde laget en film fra Vestsahara der de rett og slett hadde fiktiv teksting på som fremstilte som at Saravian drev med slaveri. Mens når vi hadde en som snakket arabisk som gjorde korrekt oversettelse så var det jo helt andre ting de snakket om. Sånne ting som
forsøk deg med hva du sier han setter og filmer oss og så står det en tekst under som har slaveri og ei-folk og sånn så det er en sånn, det er bare å legge på en annen tekst enn det folk snakker om med et språk som ikke så mange snakker, det er en veldig sånn
virke middel for å drive propaganda. Og det er jo ikke sikkert at det her konkrete eksempelet ble gjort med vilje av Lex Friedman. Det kan jo gå til at det bare var AI'en, rett og slett, eller en litt dårlig oversetter, som
ikke ha det verdens beste dag på jobben, men det jeg tenker som en ivrig tilhenger av redaktørstyrte medier er at vi redaktørstyrte medier gjør feil. Det gjør vi hele tiden. Du, Jørn, har blant annet en kommentar ute på NRK om NRK nå, om deres oppsummering av 2024 forukret innastel som lytterne kan gå inn og lese uten at du går nærmere inn på det. Du er ikke videre imponert.
Nei, og så er det jo litt sånn at du kan ha teknisk sett rett i alle faktaen som stilles opp, men det er noe med hvordan kontekst du gir og hvordan du tolker det som også er viktig. Poenget mitt er at jeg håper og tror at en sånn oversettelsesfeil som Lex Friedman begikk her, sjansen for at det ville skjedd i et rødløkstørstyrt medie,
er hakket mindre. Der er vi veldig opptatt av å få ting veldig presist, og være mer gjennomsiktig, er det det heter? Mer transparant enn Lex Friedman. Han dro jo også til Ukraina i 2022, gjorde flere podcastintervjuer, blant annet med en ukrainsk minister for digital utvikling, altså digitaliseringsminister i Ukraina, og han...
journalisten som tidligere jobbet i Kyiv Independent, Ilya Por, og jeg husker ikke hva han heter. En av hans, han har blant annet skrevet en bok, denne journalisten, om slaget om Kyiv, som står på leselista mi. Hadde flere timer lange samtaler med begge de to, og mange andre. Og det var da...
som aldri ble sluppet, og han har aldri svart godt på hvorfor ikke det kom. De som ikke liker Lex Friedman, de mener at det var fordi ingen av de bekreftet hans narrativ om krigen i Ukraina. Men jeg kjenner ikke godt nok til Lex til å felle noen dommer, men jeg tenker det er viktig kontekst å ha med seg for de som har tenkt å høre på dette intervjuet med selvsenske. Vi skal ta en tur ut av Ukraina nå,
Vi skal ta en tur ut av Russland. Vi skal til det som populært blir kalt Lake Nato. Altså, Østersjøen er det ikke det heter? Jeg trodde du snakket om Svarte Havet. Kunne vært det også. Vi skal til Svarte Havet, for i løpet av jula så var det da et tankskip som... Vi skal til Østersjøen. Du sa det Svarte Havet. Jeg mener Østersjøen. Ja.
var et tankskip som frakter russisk olje. De skal være en del av den russiske skyggeflotten, som vi hadde en egen spesial episode om i august, under Arndalsuka. Det er tankskipet Eagle S som mistenkes å stå bak et kabelbrudd mellom Finland og Estland, hvor de da skal ha slept anker etter seg i flere hundre
kilometer, kutta en strømkabel som er viktig for de baltiske landene. De sliter jo med et energiunderskudd fordi de inntil nylig fikk mye av strømmen sin fra Russland som en del av strømnettet som ble bygd under Sovjetunionen.
Så da, nå er de helt avhengig av blant annet kabler fra Finland for å få nok strøm. Finnene, de var resolute, gikk ut og tok dette tankskipet i arrest, og nå har det ligget der i to ukers tid allerede. De har også vært ombord og sikta seks av mannskapet for brudd på loven hvertfall. Jeg er usikker på akkurat hvilken lov det er, men
og mener at de kan bevise at de har slept anker etter seg med vilje for å ødelegge kritisk
for NATO-land og andre land som støtter Ukraina. Det er ikke første gang det her skjer. Vi hadde jo i fjor våres en gang, snart et år siden, hvor den der Polar Bear, det var det ikke, Polar Polar Bjørn, tror jeg det heter, et kinesisk eidskip som mistenkes for å ha gjort akkurat det samme, det klarte å stikke av. Mhm.
uke før jul, så var det et annet skip som også tilhørte den russiske skyggeflotten, som var kinesisk registrert, som også mistenkes for å ha dratt ankeret etter seg. Det ble tatt i arrest, ikke like resolutt, men av danske og svenske myndigheter som tok det. Jeg tenker det er viktig å ha med seg at Russland
Ingen har dømt den da, men vi kan vel anta at det er Russland som står bak, at det er noen i FSB som har bedt disse kapteinene om å senke ankeret på bunnen og la det stå til at det er en del av Russlands hybridkrig mot resten av verden. Ja, det er veldig mange rapport og indikasjoner på at Russland driver omfattende sabotasjeaksjoner i Vesten. Det har også norske sikkerhetstjenester anbefalt
Advart mot fare før. Veldig bra av Finland som tar tak. Det er sånn man stopper russerne med å vise fasthet og push tilbake. Gjennom henvis til podcasten vår med tidligere forsvarssjef Sverre Diesen. Finland rapporterte om at de fant utstyr ombord på tankskipet som
ikke er naturlig å ha på et vanlig tankskip som bare frakter olje. Så det er helt klart at her foregår det et eller annet.
Jeg håper de fortsetter å ta de arrest, og jeg håper også at norske myndigheter gjør det samme hvis det er skip som gjennomfører et lignende forsøk på sabotasje. Ja, og så ser jeg nå at det er åtte personer i mannskapet som er mistenkt i saken. Ja, og det er vel egentlig det vi vet per nå. Vi må undersøke at ingen er dømt. Det kan jo være et...
uhell gjør. Hva tror du om den muligheten? Ja, det er skikkelig uheldig å dra og slepe anklene frem og tilbake flere ganger. Men Finland gjør det ordentlig, og etter forskning de skal jo også undersøke havburen for å se etter de her sporene og se hvor langt anklene har blitt slept og sånne ting. Så jeg regner med at de vil etter hvert dokumentere det her godt. Med de ordene der så vil jeg bare minne om at om
onsdag 22. januar så har Ukraina podden live podcast på Karls i Oslo kl 18.00
Bjørn kommer, jeg kommer, Karen Anna Eggen kommer, og kanskje en gjest til. Vi skal da ta for oss siste nytt fra krigen i Ukraina, sånn som vi pleier å gjøre på podcasten her. Snakke litt om hva vi tror og kan forvente oss av Trump, for da har vel han blitt Sverger som president. Han har vært omtrent to dager. Ja.
Skal vi se da om han har krigen i Ukraina er slutt allerede. Han har jo lovt at han skal få en slutt på det etter 24 timer. Det var jo litt uklart om det ville være 24 timer etter at han vant valget, eller 24 timer etter at han ble art som president. Så nå må vi bare anta at det var 24 timer etter at han ble art som president, og hva slags eventuelle fred han da ville ha klart å skaffe til oss 22. januar. Eller tror du krigen fortsatt vil rase videre i jørgen?
Jeg vil ikke la seg etter en lovfotpils på at krigen fortsatt er i gang den 22. Lovfotpils er såpass dyrt at jeg skylder deg det igjen, så jeg tør ikke vedde mot deg en gang til. Men fasiten får du på Karls 22. januar klokka 6. Med det er det bare å ønske deg som lytter etter fortsatt godt nyttår, en fin dag, og takk for at du lytter til Ukraina-podden.