7/30/2024

Ukrainske styrker brøt ut av omringning, Russland rykker fram, og hvem blir Kamala Harris' visepresidentkandidat? Gjest: Henrik Heldahl

Ukrainske styrker har brutt ut av en omringing under en rotasjon av styrker langs frontlinjen. Russland rykker frem, men tempoet er langsomt. Programlederen og gjesten diskuterer USAs utenrikspolitikk og Kamala Harris' potensielle visepresidentkandidater, som inkluderer Mark Kelly, Josh Shapiro og Pete Buttigieg. De spekulerer i om Harris vil øke støtten til Ukraina dersom hun blir president.

00:15

Ukraina-podden diskuterer den kritiske frontlinjesituasjonen, utfordringer for ukrainske styrker, og potensielle vice presidential valg for Kamala Harris.

17:11

Mayor Pete har blitt populær i Norge for sin norsk-kunnskap og sympatiske personlighet, og deler interessante fun facts.

Transkript

Har du et enkeltpersonforetak eller en liten bedrift? Ikke det? Nei, men da holder vi det enkelt og gir oss her fordi vi liker enkelt. Fiken superenkelt regnskap.

Se nå på TV2 Play

Med Svea på laget er det enklere og raskere å lykkes. Få bedre likviditet, friskmelde økonomien eller samle dine lån. Svea. Vi heier på mennesker og bedrifter i endring og skaper finansielt handlingsrom.

Velkommen til Ukraina-podden, en podcast fra Nettavisen. Jeg heter Tormod Malvinseter og er journalist og programleder. Med meg i studiedag så har jeg min kollega, USA-ekspert, politisk journalist i Nettavisen og også fast bidragsyter i amerikansk politikk. Velkommen til deg, Henrik Keldahl.

Fint å være her. Det er stas å ha deg tilbake igjen. Du har jo blitt en hyppig gjest her. I dag så starter vi med en liten oppdatering på frontlinjen før vi skal gå videre til å snakke litt om vicepresidentkandidatene til Kamala Harris. For det er jo nå det virkelig begynner å tette seg til det rese der.

Vest for Avdivka er situasjonen ved fronten kritisk for Ukraina. Etter at Avdivka falt i februar, har russiske styrker avansert stadig lengre vestover, og nå nærmer de seg det som skal være Ukrainas sist forsvarslinje for den strategisk viktige byen Pokrovsk. Det er cirka to mil unna Pokrovsk nå. Og der kan de true med å avskjære den viktige forsvinningslinjen motorveien T-0504, som brukes til å forsvinne Chassiv Yar.

Trasiviar er den strategisk viktige byen litt lengre nordøst for Pokrovsk. Der har det vært harde kamper de siste månedene etter at Avdifka falt spesielt.

Men det ser ut som om frontlinjen der står ganske i ro nå, at det ikke er noen store bevegelser, og at Russland har satt inn støte andre steder. Hvis vi går tilbake til Pokrovsk, så skal de ukrainske forsvarslinjene her

ikke være spesielt godt forberedt. Jeg har sett noen rapporter på at det står ganske dårlig til, så Ukraina skal nå, hvis nok, virkelig ha satt i gang med støtte for å bygge uti. Så får vi se om det her kommer tidsnok, eller om det blir for lite for sent.

Rundt på Kravsk har Russland rykket ganske rast frem den siste drøyuka, omtrent 6 kilometer totalt i å ta. Så de beveger seg i et stødig tempo ditt over.

Situasjonen ble kritisk forrige uke, da ukrainske styrker ble omringet under en rullering av styrker langs fronten. De sendte de erfarne styrkene, som hadde vært der over lengre tid, tilbake for å få litt hvile. Det ble sendt nye soldater inn. Dette gikk gærent, og flere hundre ukrainske soldater ble omringet.

De fikk beskjed fra sine kommandanter om å kjempe til siste mann, men klarte til slutt å bryte seg ut til tross for ordret om å bli værende. Det er litt uklart for meg om soldatene fikk nye ordre om å kjempe seg ut, eller om de trosset de ordret om å dø på post. Det finner vi kanskje ut av etterhvert, men det her er hvertfall skattelig.

skapt en slags storm blant enkeltukerinske militær bloggere som mener at det er hodeløst av kommandantene og forlanger at soldatene skal bli værende i en håpløs situasjon.

Ellers langs fronten har Russland avansert noen hundre meter øst for Toretsk. Det er denne byen som vi har snakket en del om tidligere. Fremrykningen sør for Toretsk er der de kjemper seg opp via denne byen New York.

Den har stått stille noen dager, men det ser ut som at Russland har en viss suksess, Østfortoretsk også. Russland har også rykket litt frem Østforvoldudar. Det er en annen strategisk viktig by som ligger langs sørfronten i Ukraina.

Fronten er jo oppenbart som en motsatt eld, så det ligger ned i hjørnet der omtrent. Det kan se ut som at Russland forsøker å omringe denne byen på et vis, men da har de en lang vei å gå. Russland har jo prøvd å ta av Uludar mange, mange ganger de siste to og et halvt årene, og det var spesielt et blodig slag der.

Så vinteren 2022-2023, som vel ble kalt det blodigste slaget i krigen på så langt på den tiden, så kan jo det ha endret seg etterpå. Men det har gått med tusenvis av soldater for å ta festningen som Bulledar har blitt. Den står enda, og det er ingenting som tyder på at den kommer til å falle med det første, men det er verdt å følge med på det også.

Og så tenker jeg, når vi har rapportert såpass om russisk framgang, så må vi også sette dette inn i en kontekst, så

I løpet av disse syv månedene som har gått av 2024 har Russland klart å okkupere 0,15% av Ukraines territorium, altså 0,15% mer i dag enn 1. januar 2024. Det utgjør 0,021% i snitt per måned, så langt i år. Hvis vi da skal begynne å regne på hvor lang tid det tar for Russland å okkupere de noen åttentals

de presentene som står igjen, så vil det ta Russland 3899 måneder, altså nesten 325 år å okkupere resten av Ukraina, hvis de fortsetter i akkurat samme

tempo. Dette er jo da selvfølgelig kun en teoretisk øvelse, men det sier noe om at selv om det står dårlig til akkurat nå, så rykker ikke Russland frem i et heseblesende tempo. Det er ikke noe snakk om noe blittskrig eller lynkrig eller hva man vil kalle det, men det er likevel grunn til bekymring, og så får vi følge fronten tett videre.

Henrik, er du klar til å fortelle oss om disse vicepresidentkandidatene til Kamala Harris, som jeg vil vente til kommer ganske snart? Ja, slutten av uka eller starten av neste uke. Men det er verdt å bare reflektere litt over for et stort utenrikspolitisk valg USA står overfor i dette valget. Det er virkelig to valg.

egentlig helt ulike fortellinger om hvem USA skal være i verden som står mot hverandre i dette valget. Jeg tror man må ekstremt langt tilbake i tiden, men man må til sannsynligvis før, kanskje til og med før Første verdenskrig for å finne presidentvalg, der de to kandidatene har hatt så ulike verdenssyn.

Jeg vil gjerne anbefale til lytterne, hvis det er noen som har abonnement på Målenbladet, så har Våren Alme i Forsvarets forskningsinstitutt skrevet en veldig godt innlegg som heter «Valg av vicepresident kan avgjøre Harris' utenrikspolitiske troverdighet». Jeg formulerer, og det er veldig godt å skrive at «for Joe Biden er den liberale verdensorden og USA uløselig sammenknyttet».

Og USA sin lederrolle definerende for den amerikanske identiteten, og for Biden så er det å bryte sikkerhetspolitiske forpliktelser uamerikansk. Og Harris og hennes vicepresidentkandidater følger jo i de fotsporene. Mens det har jo blitt via med god grunn veldig mye oppmerksomhet til talen til J.D. Vance, der han snakket om de her ideene. Folk snakker om at USA er så mye mer enn de ideene.

USA understreker at amerikansk politikk skal handle om å ta vare på de økonomiske interessene til folk og ikke bry seg så mye om utenrikspolitikk. Så det blir jo en transaksjonsbasert utenrikspolitikk.

Og det tror jeg ikke det amerikanske folk egentlig har reflektert så veldig mye over. Mange i USA er jo opptatt av Ukraina-støtte. Det er jo fortsatt noe som en del velgere i midten og en del demokratiske velgere bryr seg om. Og en del republikanske velgere er midtsfølget med Trump fordi han ikke vil støtte Ukraina. Men den større rollen USA skal ha i verden har ikke fått så mye plass i den amerikanske valgkampen. Som er spesielt fordi det vil jo påvirke oss ekstremt mye.

Hvis Vance og sitt verdenssyn vinner frem, så blir det jo...

Det blir jo ikke at de kommer til å trekke seg ut av NATO, men det blir et litt annet USA enn det vi er vant med. Og det vil jo påvirke, hvis vi skal make America great again, som de kaller det, så mye av USAs posisjon her i verden. De er jo verdens, Kall fortsatt er det eneste supermakt, selv om du har Kina som seiler opp og prøver å konkurrere. Den er jo basert på at de er et slags verdenspolitikk, og tar seg av...

håndhever internasjonale lover og regler på både mer og mindre velike måter. Ja, og det er jo ikke bra for oss hvis forpliktelsene vi har med de til en verdtid bare skal være en transaksjon som må revurderes ved hvert nye veikryss, om det gir mening for USA-er.

Og i tillegg så er det jo mange som vet mye mer om det enn det her, og også som snakker mye om at Asia-fokuset til USA ikke er bra for oss. Der er jo begge partier i USA egentlig ganske retta inn mot Kina, og det er kanskje litt vanskelig å unngå.

Men vi kan godt snakke om visse bestandentkandidaterne også. Det er en interessant diskusjon det her. Det er utrolig viktig for oss i Europa. Det er vel også forståelig at amerikanerne flytter mer fokus østover mot Asia, for å demme opp for den trusjeren som Kina utgjør for USAs rolle i verden, og også mot

at det vi mener er den beste styreformen, som er demokrati og anerkjennelse av menneskerettighetene. Ja, gjerne. Og der kommer jo denne mikrochip-utviklingen i USA inn, selvfølgelig, at de vil gjøre seg mindre avhengige av Taiwan og produsere mer selv. Og en av de i senatet som har vært en veldig forkjemper for det er jo Mark Kelly.

Arizona-senatoren som jeg har sett på som blant de dyktigste og sterkeste politikerne i det demokratiske partiet og som også nå er en vicepresidentkandidat. Kamala Harris har jo

virker ikke å tillegge utenrikspolitisk erfaring så mye vekt når hun skal velge en høyere hånd. Joe Biden ble jo valgt av Obama som en som hadde veldig stort tyngde internasjonalt, så mange relasjoner. Harris har jo bygd seg opp noen relasjoner underveis, hadde en del egne møter med Macron og Trudeau og flere andre, og holdt utenrikspolitiske taler og reist mye, men hun er jo

Som Bård Inalme skriver i det innlegget som jeg nevnte, så er det jo ikke noen tungvekter internasjonalt, og det ser ikke ut som hun skal få ved sin side heller. Så skal man jo ikke undervurdere hun, og man må jo påstå at det å ha vært vicepresident er jo en veldig viktig rolle i verden. Så hun har jo absolutt muligheten til å vokse inn i det hvis hun skulle bli president, så det er jo ikke noe

Det er jo ikke noe kris at hun ikke har en tung vekter ved sin side, vil jeg påstå. Absolutt ikke. Og som du sier, fire år sammen med USAs vicepresident gir deg jo mange internasjonale kontakter og har helt sikkert gitt deg muligheten til å bygge relasjoner til andre.

men det kan jo ikke sammenlignes med Biden som gikk inn som vicepresident i 2008. Nå går vel han av etter 50 år i offentlig tjeneste, så hun har jo langt stikk igjen for å ta inn han, men hun er jo ikke helt uten erfaring, og for de som mener at Ukraina er det viktigste for USAs utenrikspolitikk, som jeg vil tro mange som lytter på denne podcasten her mener, så var jo Harris, USAs representant på denne,

fredskonferansen til Ukraina i Schweiz, som var tidligere i sommer. Hun har også involvert seg en del i Ukraina-krigen, og fremstår som en ganske sterk støttespiller der. Det er vel ingen grunn til å tro at

Harris vil endre grinepolitikken til USA mye hverken den ene eller andre veien som det ser ut nå. Det er nok helt riktig. Nå ser det ut som at det er særlig tre kandidater som står igjen som de mest sannsynlige som hun vil være som vicepresident. Det er jo den nevnte Mark Kelly. Han har vært jagerflypilot og fløy under golfkrigen.

I tillegg til å være tidligere astronaut, og så sitter han i forsvarskomiteen, så han har jo litt erfaring derifra. Så har han også vært aktiv i opptreningen av ukrainske F-16-piloter, som har fått trening i USA, der han har gått inn og, usikker på hvordan man sitter i kokkbitten sammen med dem, og lært dem hvilke knapper de skal trykke på, men har i hvert fall tatt ansvar for at den opplæringen blir gitt.

at den faktisk blir gitt og gjennomført på en god måte, så det er en fyr som har engasjert seg kraftig der. Ja, så det er jo ikke noe dårlig valg utenrikspolitisk å velge. Mark Kelly, han vil jo ha stor troverdighet når han er ute i verden i den rollen. I tillegg så er han jo veldig moderat og

Hva skal man si? God på grensepolitikk akkurat nå. Rent sånn politisk. Det Harris trenger er noen som er mer moderat på grensepolitikk som kan gjøre opp for litt hennes mangler på det området. Og som en grensestatssenator så har han vært det. Åpenbart at han er interessert i rollen. Han har jo snudd nå på det viktigste lovforslaget for...

for fagforeninger, som har vært mot, har fått mye kritikk for å være antifagforening, altså det er en snudd der som åpenbart er i et ledd da, i å posisjonere seg for å kunne få den her

I tillegg virker det som om guvernør i Pennsylvania og tidligere justisminister i Pennsylvania, George Shapiro, er veldig, veldig aktuelle. Han er også omtrent så moderat og inn mot sentrum som du får i det demokratiske partiet i dag. Han vant et valg for to år siden i Pennsylvania på veldig imponerende vis, men det var mot hverandre.

Kanskje den mest gerne magakandidaten, republikaner, han stilte et så stort verb som guvernør, så man skal ikke ta det som at han er perfekt bare fordi han vant det valget med god magin. Men han vant jo flere valg og gjorde det veldig stert som justisminister i Pennsylvania. Han ble mest kjent for å ha rullet opp en sånn svær granskning av...

av den katolske kirka sitt mistbruk av hundrevis av barn, eller over tusen barn i den delstaten som førte til en del lov. Lovendringer, ikke så mye utenrikspolitisk erfaring ellers, men sett på som veldig sterk inriksmessig, og Pennsylvania er den viktigste vippestaten i år, fordi det er så jevnt der. Demokraterne omtrent må vinne der, og

Ja, den har så mange valgmenn, rett og slett. En tredje som har steget, mens en del andre navn har falt utover denne tiden, er jo Minnesota-guvernør Tim Walz, som har blitt en sånn kjæledegge for mange på venstre siden. Han har...

Han har gjort det utrolig skarpt i en del TV-intervjuer. Han har bare en så leken og en forfriskende måte å kritisere den andre partiet på. Typisk tenåringspappa, 60 år, skalla, gammel lærer og sersant major i nasjonalgarden som bare har skjermert det demokratiske partiet selv om han ser ut som verdens kjedeligste mann. Og

Også er det jo i tillegg fortsatt litt sånne outside-muligheter med Pete Buttigieg, som i tillegg som sammen med Mark Kelly også har denne erfaringen fra å ha tjenest gjort selv, både i Irak og Afghanistan, om så ikke like på første linje som Mark Kelly, så...

Men likevel, han er jo samfunnsminister i dag, så det er nok de fire som ser ut som de mest aktuelle nå. Han har jo du intervjuet, har du ikke? Pete Buttigieg? Ja, det var Buricich. Det var morsomt det. Når han bare var mayor Pete i 2019, sommeren 2019, da han fortsatt var en liten kandidat før han på en måte...

Han eksploderte jo litt i kjendisfaktoren, og han gjorde det så godt i de her debatterne. Ja, for han stilte altså en presidentkandidat i 2020. Ja, riktig. Og det er sommeren 2019 som var jeg på Iowa State Fair.

De her state fears er jo veldig viktige politisk. Der kommer jo alle kandidaterne og holder taler, og alle får like mange minutter på samme scene foran et svært publikum. Så går de rundt omkring og har lokal og nasjonal presse på slep, mens de spiser litt lokal mat. For eksempel pork chop on a stick, eller sånne her corn dogs som mange har sett, som er sånne her deep fried pølsegreier som man må huske å spise.

Må ikke trykke hele inn i munnen, for da kan du få noen bilder som ikke ser så bra ut i avisa dagen etterpå. Blant annet Trumps energiminister og tidligere Texas-guvernør Rick Perry opplevde jo det. Og den norske etter Michelle Bachmann. Begge opplevde jo det i 2012 at det ikke var så lurt å trykke de inn i munnen og fikk masse dårlige bilder i pressen. Så vi er jo areflaten da i amerikansk politikk. Redaktøren der følte jo Mayor Pete.

en hel dag, så han delte ut litt deep fried oreos til oss, og vi snakket masse norsk med han, og fikk dekt det ordentlig, så det var en veldig bra episode av podcasten, for å si det mildt. Absolutt, jeg har faktisk ikke hørt den, men jeg tenkte jeg skulle gå tilbake og høre på akkurat denne episoden, for det høres artig ut, og det er jo noe navn litt på siden av ukrainens spore, men jeg synes det er en fun fact som bør nevnes, hvorfor han snakker norsk.

Ja, og både Ellen Lohan skulle lære seg, og jeg husker ikke nøyaktig hvilken bok det var, men så ble det lært av han seg norsk. Jeg tror han ville lese Ellen Loh på originalspråket. Jeg er usikker på om det var en spesiell bok. Det var en spesiell bok han ønsket å lese, men det er sikkert på grunn av forfatteren også, som er ganske utrolig at du kan

lære deg et språk så fort. Han snakker bare en god del språk, så det er noen som bare har det. Det må være noe fotografisk minne eller noe sånt. Ja, det er i hvert fall bedre enn meg, og jeg tror bedre enn deg også. Ja, det er litt morsomt det her med Mayor Pete, fordi at eller Transportation Secretary Mayor Pete, eller hva skal jeg kalle han nå? Han har jo blitt veldig populær i Norge, fordi at han snakker norsk, og så er han en sympatisk type, og han er liksom i den...

ideologisk der i det demokratiske partiet som vi liker i Norge. Han gjør seg veldig godt på norsk TV, ikke sant? Og så har han en måte å prate på som er

Som er fengende også. Han har jo et intervju nå i helga på Fox News som bare har gått en seiersgang i sosiale medier fordi han er så god på å parere Fox News og bare ta de her gatsjespørsmålene og bruke republikanske argumenter mot dem og bruke republikansk retorikk mot sitt eget parti. Og det gjør han igjen i det intervjuet på her genialt vis. Men han er jo litt

i partiet, og han er jo veldig misslikt i de her progressive venstrefløya i partiet, og det merker jeg at folk jeg kjenner i Norge, kanskje folk som er med i partiet Rødt og så videre, som er glad i Bernie Sanders og sånn, en del av de heller ikke liker han, og jeg tror han har en sånn

øre å være måte som en del ikke liker fordi han er så utrolig flink altså noen flinkest type som mange kjenner igjen fra skolen at han alltid er den der perfekte flinkesyren som alltid har et eller annet smart ass svar på alt

Og en del liker ikke det da. Så han fikk jo noen uvenner også i partiet da han stilte sist. Ja, og du trenger egentlig ikke si noe mer om at han lærte seg norsk for å lese en enkelt bok for å skjønne hvor flinkest type han er. Altså noe mer flinkest enn deg. Ja.

Mange som gikk i klasse med han, fikk litt mye perfekte pit oppi halsen, kan jeg se for meg. Det vil jeg tro. Og noe av det som kanskje trekker litt ned for han, er jo samlivet hans, muligens. Fordi nå har vi jo Kamala Harris som en svart kvinnelig presidentkandidat.

Det er kanskje ikke helt ideelt for hun å velge en homofil vicepresidentkandidat ut fra hvordan samfunnet er. Da går du virkelig årlig inn på endring og ny generasjon og ny tid.

Så det kan det settes positivt på at man understreker hennes budskap, og så kan det være negativt for at det kan rundt omkring i landet få frem en del assosiasjoner som ikke er bra. Jeg snakket med en kompis fra der jeg var utversingsstudent i USA som jeg ofte snakket en del politikk med, og han sa det at

bestemoren hans er sånn her som egentlig er republikansk, men som ikke bryr seg så mye og ikke gidder å gå og stemme, men som kunne gå og stemme for å holde en homofil fyr ute av det hvite huset, da hadde hun sikkert rett å stemme. Så det finnes faktisk sånne igjen, men hvor mange av de som ikke ville, de ville sikkert stemme uansett mot Harris, kan man se for seg. Det å velge Pete, vil jo, og velge noen som er

som ikke balanserer deg ut så godt fordi at han ikke er en eldre, hvite, kjedelige mann,

Det er jo ikke helt sammenlignbart, men det minner jo litt om da Bill Clinton valgte Al Gore i 1992. Nå var jo de begge da unge menn tidlig 40-årene fra Sørstaten og ganske lik ideologisk, men da var jo i stedet for å være noen som er totalt annerledes og fyller deg ut, så var du noen som egentlig understreket ditt eget budskap. Så det kan jo være tydelig det også. Men jeg tror uansett hvem Harris vel, så er det ikke vicepresidenten som kommer til å gjøre at hun vinner eller tar opp valget.

Du spodde jo at Trump ville velge J.D. Vance før han faktisk valgte deg. Og hvis du skal fortsette å spå da, hvem tror du hun velger, og hvem burde velge? Burde vel, jeg tror jo vel Josh Shapiro, Pennsylvania-guvernøren. Hvem burde hun velge?

Jeg tror hun burde velge Josh Shapiro, og hun kommer til å velge Josh Shapiro. Men man kan gjøre noen gode argumenter for at hun burde velge Pete også, og man kan gjøre gode argumenter for at hun burde velge Mark Kelly også, fordi han ville vært kanskje den beste vicepresidenten på mange måter, men samtidig.

Da får du et nytt senatsvalg om to år i Arizona som du må vinne, og hvem vet om de får til det. Jeg tror hun kommer til å velge Shapiro, men det er veldig vanskelig å si hvem hun burde velge av ditt, og begge er kruttsterke valger. Det vil ikke skake av skadepartiet å få Mark Kelly opp som en så stor profil. Så tenker jeg vi skal snakke bittelitt rundt. Jeg har skrevet ned to setninger om Shapiro.

den nasjonale sikkerhetsrådgiveren til Harris, som heter Philip H. Gordon. Og han blir sett på som en veldig ivrig støttespiller for Ukraina. Men igjen så er det spørsmålet om han vil endre noe særlig på de restriksjonene som USA har lagt på Ukraina, fordi USA driver med en eskaleringsstrategi

de har en eskaleringsfrykt da. De er redde for å eskalere krigen i Russland. Det er derfor de ikke tilater at Ukraina bruker amerikansk nørdvåpen på å angripe flybasser som ligger lenger inn i faststands-Russland, men som Ukraina kan nå uten rekkevidden. Men de

nekter Ukraina der. Og så har jeg sett noen spekulasjoner, blant de mest ihugget Ukraina-twitterkontoene, som mener at hvis Gordon blir valgt, så muligens vil de lette på det. Men ser du noen mulighet for...

For det at USA vil drastisk øke støtten til Ukraina hvis Harris blir president, eller tror du det vil fortsette i samme spor? Nei, det tror jeg ikke. Men man skal ikke si at det ikke spiller noen rolle hvilken individ du har, hvilken person du har som din nasjonale sikkerhetsrådgiver. Så det kan absolutt spille en rolle, men ikke noe som vil radikalt endre på det.

Så får vi se da hva slags kongress Harris eventuelt får med seg. Det vil jo bestemme om det enten blir en drakkamp og et forhandlingskort i et verdt budsjett som vil dra ut og ta lang tid og holde Ukraina støtten oppe,

Eller om hun får med seg flertall som gjør at det vil gå mer smidig. Og vi må avslutte litt grann og snakke om J.D. Vance og Donald Trump, fordi det valget har lyst seg å kanskje ikke være det letteste for Trump, hvertfall ikke etter at Biden ble byttet ut. Du hadde en kommentar ute i går hvor du skrev oppsummert med at det er for sent å bytte ut J.D. Vance, men det hadde kanskje ikke vært så dumt.

Nei, du bytter ikke vicepresidentkandidat etter en dårlig nyhetsuke. Det går ikke an. Da vil du jo se ut som en ubeslutsom og svak leder som ikke klarer å ta en beslutning og stå ved den. Så det vil jo bryte helt med image Trump prøver å skape om seg selv. Så jeg tror ikke man skal håpe noe på at han blir byttet ut i dag.

Og enkelte i partiet har jo også vært kritisk og sagt at det kanskje var ikke så godt valg, men jeg tror nok de fleste som sier det er de som var litt skeptiske fra før. Så det skal man nok ikke håpe på. Det ville jo være mulig, men det var nok praktisk komplisert å bytte han ut, og i tillegg.

Man må stå ved sin kandidat her i mer enn en uke. Absolutt, men hva er det som har skjedd? Hva er det som har gjort at det har gått ned? Nei, nå har man jo gravd opp en del tidligere uttalelser som han må forsvare. Han har vært på en del podcaster og TV-intervjuer med folk som han er venn med på høyresiden og blitt litt for kompis og sagt noen utrolig mye.

og nedlatende ting som bygger opp under et sånt bilde at han er en sånn populistisk mørkemann på høyre siden. Han er ikke særlig populær på målingene, han kommer sannsynligvis aldri til å bli det. Han er nok heller valgt inn for å kunne være en lojal alliert til Trump i fire år, og ikke noen som gjør at Trump må ses over skuldrene, og i tillegg en fremtidig fanebærer for magabevegelsen.

Med de ordene der så takker vi for din USA-ekspertise. Vil du lære mer om amerikansk politikk, lytt gjerne til podcasten Amerikansk politikk. Der kan du høre Henrik enda oftere enn du hører han her. Og så tenker jeg vi skal avslutte med at det har vært lange køer ved Kertsbrua den siste drøye uka. Hvis dere husker for en drøy ukes tid siden så angrep Ukraina en ferie.

som en jernbaneferie som frakta antageligvis drivstoff, tror vi, mellom fastlandsrussland og Krimhalløya. Det skal være den siste jernbaneferien som Russland hadde på denne strekningen. Og etter det så har det vært opp til tusen biler som står i kø og venter på krysset Kertsbrua kontinuerlig. Akkurat nå ligger det på 5-600 kjøtt.

biler som venter. Om det er noen sammenheng her, det vet jeg ikke. Det kan også hende at det bare er feriegjester som skal kjøre over til å besøke Grimm, men disse køene var ikke her for to uker siden. Nå er de enorme, og hva det betyr, det vet ikke jeg, så det kanskje vi finner ut av.

Uansett, takk for at du lyttet til Ukrainerpodden. Takk for at du kom hit til deg i helga. Og så ønsker jeg deg som lytter en god dag videre. Ok, her we go! Nå stjerner skal det skille. Det er sånne kampassene her man drømmer om som fotballspiller. Enorme målskåler er på plass igjen. Det er bare å glede seg. Vi gleder oss! Dagen presenterte seg! Vi gleder oss! Kuttbar-magi! Vi gleder oss!

Se Champions League på TV 2 fra 17. september.

Sånn, da skal alt være klart for å rulle ut det nye tikketystemet deres. Og alle de ansatte har tilgang? Har du ansatte? Det blir 50 000 ekstra. Altså, det er jo de som må logge inn når de har problemer med PC-en sin. Har de hver sin PC? 10 000 ekstra. 10 000? Per PC. Men hvis du legger til en pluss diamant superbruker, så får du de første til halvpris, de neste til kvartpris, og 7% rabatt dersom du har færre enn 13 saker i måneden. Er ikke det veldig... Hester du noe plante på kontoret? 100 000 ekstra. Nei, prøv Pure Service i stedet du. Trikket.

Teksting av Nicolai Winther

Nemnt i episoden

Ukraina

Krigen i Ukraina er hovedtemaet i episoden.

Russland

Russland er i krig med Ukraina.

Kamala Harris

Hun er en kandidat til å bli president i USA.

J.D. Vance

Han er en potensiell visepresidentkandidat for Donald Trump.

Joe Biden

Han er den nåværende presidenten i USA.

Donald Trump

Han er en tidligere president i USA og en potensiell kandidat i neste presidentvalg.

Mark Kelly

Han er en senator fra Arizona og en potensiell visepresidentkandidat for Kamala Harris.

Josh Shapiro

Han er guvernør i Pennsylvania og en potensiell visepresidentkandidat for Kamala Harris.

Pete Buttigieg

Han er transportminister i USA og en potensiell visepresidentkandidat for Kamala Harris.

Philip H. Gordon

Han er den nasjonale sikkerhetsrådgiveren til Kamala Harris.

NATO

NATO er en militærallianse som USA er medlem av.

Kina

Kina er en stormakt som konkurrerer med USA.

Taiwan

Taiwan er en øystat som Kina hevder suverenitet over.

Avdivka

Dette er en by i Ukraina som Russland har tatt kontroll over.

Pokrovsk

Dette er en by i Ukraina som Russland forsøker å ta kontroll over.

Toretsk

Dette er en by i Ukraina som Russland forsøker å ta kontroll over.

Volnovakha

Dette er en by i Ukraina som Russland forsøker å ta kontroll over.

Krim

Krim er en halvøy som Russland annekterte i 2014.

Kertsbrua

Dette er en bro som forbinder Krim med fastlands-Russland.

F-16

Dette er et amerikansk jagerfly.

Målenbladet

Dette er et norsk magasin.

Forsvarets forskningsinstitutt

Dette er et norsk forskningsinstitutt.

Iowa State Fair

Dette er en årlig messe i USA.

Fox News

Dette er et amerikansk nyhetsnettverk.

Rødt

Dette er et norsk politisk parti.

Bernie Sanders

Han er en amerikansk politiker.

Ellen Loh

Dette er en norsk forfatter.

TV2 Play

Dette er en strømmetjeneste.

Svea

Dette er en finansinstitusjon.

Fiken

Dette er et regnskapsselskap.

Champions League

Dette er en fotballturnering.

TV 2

Dette er en norsk tv-kanal.

Deltakarar

host

Tormod Malvinseter

guest

Henrik Keldahl

Sponsorar

TV2 Play

Svea

Fiken

Lignende

11/1/2024

Ukrainapodden

What does the US election mean for the war in Ukraine? With special guest Adam Kinzinger

In today's special episode, we're joined by former Congressman from the great state of Illinois and Lieutenant Colonel of the US Air Force, Adam Kinzinger. We discuss the upcoming election and what it might mean for the war in Ukraine. In the last part, we give you the latest frontline updates in Norwegian. Our social media: Ukrianapodden's Facebook. Ukrainapodden's X/Twitter. Jørn's X/Twitter. Tormod's X/Twitter. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sjå mer

11/13/2024

Ukrainapodden

– Jeg fikk flere brev fra Sergej Lavrov. Gjest: Ine Eriksen Søreide

Hun har møtt både Donald Trump og Vladimir Putin som Norges utenriksminister, og var forsvarsminister da Russland annekterte Krym. I dag er Ine Eriksen Søreide (H) leder av Stortingets utenriks- og forsvarskomite. Hun forteller om skålen med Putin, om brevene hun fikk fra Russlands utenriksminister Sergej Lavrov og om hva slags folk Donald Trump får rundt seg.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sjå mer

8/7/2024

Ukrainapodden

Ukrainsk motangrep, russisk framgang og hva skjer hvis Trump vinner? Gjest: Anders Romarheim

I denne episoden tar vi for oss det siste fra frontlinjen i Ukraina. Hvordan går det med den russiske framrykkingen i Donetsk, og hva skjer egentlig med det ukrainske motangrepet inn mot Kursk fylke i Russland? Vi diskuterer også F-16 som nå er på plass i Ukraina. Anders Romarheim er førsteamanuensis ved Institutt for forsvarsstudier, og mest sannsynlig den første nordmannen som lanserte Donald Trump som en mulig amerikansk president tilbake i 2011.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sjå mer

7/22/2024

Wolfgang Wee Uncut

Asle Toje | Joe Biden, Trump-attentatet, Konspirasjonsteoriene, Ukraina v Russland, Europavalget

Wolfgang Wee Uncut #536: Asle Toje er statsviter som jobber innenfor internasjonal politikk. Han har doktorgrad i internasjonale relasjoner fra University of Cambridge, og er tidligere forskningsdi...

Sjå mer

6/28/2024

Ukrainapodden

Mislykket russisk offensiv, angrep mot Krym, og sender virkelig Nord-Korea tropper til Ukraina?

I dagens sommerspesial tar vi for oss siste nytt fra og om Ukraina. Episoden er spilt inn via Twitter/X, så lydkvaliteten er det så som så med. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sjå mer

7/4/2024

Ukrainapodden

Toppgeneral har fått sparken, angrep på flyplass og russiske tapstall (spilt inn onsdag)

Ukrainapodden er tilbake med nok en sommerepisode spilt inn via Twitter/X. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sjå mer

12/15/2023

Ukrainapodden

Skjebneuke for Ukraina, og ble Putin både overrasket og sint på torsdag? Gjest: Karen-Anna Eggen

I fredagens episode tar vi for oss siste nytt fra fronten, der er Russland på fremmarsj. Zelenskyj har vært både i USA og Norge denne uken, og hva skjedde egentlig i EU på torsdag? Vi er også innom Putins gjennomregisserte pressekonferanse, eller ble faktisk Putin både overrasket og sint der? Send lytterspørsmål til [email protected] omnystudio.com/listener for privacy information.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sjå mer

1/21/2024

Ukrainapodden

Skjebnevalg på tirsdag kan avgjøre Ukrainas fremtid. Gjest: Eirik Løkke

I dagens episode har vi besøk av USA-ekspert, og rådgiver i Civita, Eirik Løkke. Vi snakker om tirsdagens valg i New Hampshire, som kan vise seg å bli svært viktig for Ukrainas fremtid. Vi forsøker også å forstå spillet i kulissene, hvorfor vil ikke republikanerne gi mer støtte til Ukraina?See omnystudio.com/listener for privacy information.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Sjå mer

Lastar