Det er sikkert mange som lurer på, så sier eksempelvis du eller mange av advokater nei til veldig mange saker, eller klienter? Karin, det er nødt til å gjøre det. Man prøver så langt som mulig å ikke gjøre det, men der er det også en forskjell, fordi at en
En god advokat skal ikke legge saker opp for domstolene som ikke kan føre frem. Men er det først andre som har brakt deg inn for retten, så må det ha noen som forsvarer saken din. Det er to forskjellige oppgaver i dette. Hvis du er saksøkt i en sammenheng, så er det nok sjelden at vi sier nei, fordi at du ikke fortjener å ha en alfa som tjener saken din. Men det kan godt være at rådet som
advokat i den saksøkte her, at her legger du deg bare flat, for denne taper du, her skal du bare gi deg med en gang, og da følger normalt klienten det, hvis ikke så må man jo helt gå videre. Men hvis du er i en situasjon hvor du skal vurdere, skal jeg ta ut en stevning, ta ut et søksmål, så bør advokatene ganske klare oppfatning om at du skal, i hvert fall sannsynligvis, sannsynlig vinne saken. Eller som sagt, gå tilbake og si til klienten at her, denne saken her,
75% sannsynlighet så taper du saknusanlegget søksmål, men for deg så har den en så stor ideell interesse at hvis du ønsker det for å få en avklaring, fordi den er slik at ikke han lever med å ikke ha en avklaring fra domstolen og leve med uvistheten, ok, fint, da skal vi anlegge den for deg, men da skal du i hvert fall ha det skriftlig for meg på forhånd at dette er vår vurdering. Samtidig er det en intern vurdering, så den må jo advokaten aldri formidle ut av, altså du skal jo alltid gå til
Kan på alltid ha på å si, men jeg uttrykker at det er en sak du skal kunne vinne. Er det alltid sånn at man finner til slutt en advokat som har lyst til å kjøre saken din? Hvis du leter lenge nok, er det...
I så fall vil jeg si at det nesten dessverre, fordi at hvis du får nei noen ganger på å anlegge et søksmål, så bør det være et hint til vedkommende. Så da plutselig kommer den advokaten og sier at selvsagt skal jeg vende saken din, så er det ikke sikkert at det er et godt råd. Nei, det er liksom litt med at det finnes kynisk nok advokater som er villige til å ta i på en måte alt, uansett sånn systemet er rigget.
- Jeg er redd for at svaret på det vil være ja. Jeg tror du alltid finner en advokat som vil kjøre saken din, men det er en veldig kortvarig glede fordi at om du da får kjørt en rundelig system og sitter plutselig igjen med en hjelp med noen millioner i saksomkostninger etterpå fordi at du ikke fulgte rådet til de fire første advokatene dine, da tenker jeg at du kanskje gjorde deg selv en bjørntjeneste.