Axel Vindenes | Kakkmaddafakka, Den Dype Staten, Den Svenske Sausen, Sauna, Kjøtt, Pandemien, Kaffe

Imponerende, bra setup må jeg si. Og så er det jo mikrofonen der, vet ikke om du kjenner den igjen? Jo, jeg har den. Det er en SM7. Så den er tørst, så bare kjør den inn til... Ja, ja, ja. Men den er god hvis man skal hit. Første minne min til denne mikken, det er Scent Anger dokumentaren. Nå er den... James tester vokal eller synger inn litt sånn tullig vokal på låtene inn i en solmekk. Some kind of monster dokumentaren, den burde du se. Den er veldig god. Jeg var jo nirvana gutt da jeg var yngre, så det var sånn helvetes nirvana Metallica-rivalisering på ungdomsskolen. Det er litt sånn som meg med Biggie Small. Ja. - Ja. - For jeg var så Tupac-fan. - Det var det, ja. Der tok jeg ikke noen parti for det, men det var utenfor min verden, så jeg likte musikken. Jeg fikk glede av begge musikk uten den rivaliseringsbiten. - Heldig grisen. Nei, men du har gått glipp av Metallica, vil jeg si da. Ja, altså jeg kjenner meg stort sett nesten bare til hitsene til Metallica. Kan like de på radioen, men fortsatt Nirvana, det gir meg noe helt annet enn Metallica gjør. Fortsatt altså. Ja, men jeg kan ikke sammenligne de to bandene. Jeg digger jo Nirvana også, for all del. Men jeg digger jo også Metallica. Og den dokumentaren er madfunny. Hvis du er en bandperson, så lærer du veldig mye For det som skjer er at de har ansatt en psykolog som jobber med de 900 dagene. Og dette er jo akkurat når Lars-Uldrik krangler med neps, og de er blitt 40 år, de er litt sånn avdanket på en måte. Men så skal de ha dette comebacket, og de er så fete folk at det er helt sykt. Ja. De har vært det kjipeste folkene å komme til en streaming-revolusjon. Det må jo Metallica gå til bresjen der så jævlig hele veien. Ja da, de var ikke særlig hypp på at folk skulle stjele deres musikk. Så det ga de uttrykk for, og det tapte de nok litt på også, tipper jeg. Men ja, jeg synes jo Lars Ulrik er jævla funnig og fet, altså, og Metallica for et band. Jeg er jo ikke en. Altså bare sånn fartstiden og den populariteten fortsatt. Altså de bare vokser og vokser. Ja, jeg tror det. Det er ikke mange band som er større enn Metallica i dag. Hvis de spiller, så blir det solgt ut uansett. Har du sett den der, det er ikke en meme, men det er en slags ting som går igjen ofte på Facebook og Instagram, er en sånn kassett hylle med plass til ti kassetter, så er det sånn, alle disse albumene her kom ut i en periode av et par uker, så er det Pearl Jam, Guns N' Roses, Nirvana, Metallica, helt sinnssykt liste, bare på 90-tallet her, det er faktisk som å gåse, du bare snakker om det. Ja, det var en sick tid. Det var, jeg liker å kalle det liksom, før digitaliseringen kom, så var man så god på teipmaskiner, man hadde lært den gamle kunsten helt sinnssykt bra, Så da tok det en ganske god stund, for å ikke si om vi er det enda, der vi ikke klarte å lage like god produksjon, altså like gode produksjoner som de klarte på sent 80-tallet og tidlig 90-tallet. Da var de helt sick. Det var liksom en blanding av digitalt, men samtidig tape-greiene som gjør at det blir så tjukk og fin lyd. Jeg er helt enig. Jeg er så fascinert av hvordan man lagde musikk før min egen tid, med datamaskiner og sampling og tilgang. Alt er soft. Jeg kom inn i en verden hvor du trengte bare keyboard og that's it. Alt ligger mykt i musikkprogrammet. For de som lurer på hva en soft er, så er det programvareversjonen av en synt. Det er alle typer synter som har blitt laget opp igjen med historien. kan du nå få i en softsynutgave, en software inne på maskinen som låter helt likt, bortsett fra at det er disse tingene som øret ikke fanger opp, og som er mer følelsesbasert, støy, ulyder, feil, ting som den analoge, ekte maskinvaren du ikke får over i den digitale verden, så forsvinner digitaliseringen. Det er jo den store forskjellen mellom gjørende der. Ja, og veldig, ja, fremdeles en, nå prøver jo, nå har man jo det som heter tape eminulator, eller hva det heter, der man liksom legger det på sproen for å få den tape sounden. Det er helt sprøtt. Alt går om hverandre. Og hvis man virkelig skal jobbe, så må man nesten kjøpe de gamle syntene. Det er veldig mange som gjør det, og jobber med de gamle tingene fordi de liker, og de får gode resultater av det. Men ja, jeg må jo si at jeg liker begge deler, både både den gamle verdenen og den nye verdenen. Det er rart hvordan vi etterligner den gamle verdenen på alle ting egentlig. Vi vil ha musikken, vi vil ha støyen, vi vil ha 60-70-80-tall soundene på nytt. Da var det jo Alt det var nybrottsarbeid. Men det skjer ikke så mye nybrottsarbeid. Hva betyr nybrottsarbeid? Skal vi si at det er innovativt da? At de gjorde noe som ikke var gjort ti år før. 60-tallet låter jo... 70-tallet låter jo... Ja, enig. Da forstår jeg hva du mener. Godt poeng, godt poeng. Interessant poeng. Men nå henter vi fram tiderne på nytt igjen og lager nye versjoner av de forrige tiderne. Det er veldig få musikkjanger som ikke har noe røtte lenger. Det er sant, og... Man prøver å komme tilbake til den der peak-tiden der med Jeg tenkte Guns N' Roses, denne platen med den låta "Welcome to the jungle" når du setter den inn. Det er helt sikkert ingen som lager sånn musikk nå. Så det er jo på en måte trist. Hvorfor er det ingen som gjør det lenger, tror du? Er det at det ikke er artister som får det til? At vi ikke skjønner hvor vanskelig det er å lage så sterke, fantastiske låter, at det er mer strømlinjeformet, alle er litt likte, alle, jeg vet ikke. Jeg tror det ligger mye av magien ligger i det som jeg er så glad i, som er band. Når du får gode band som klarer å spille sammen, som har gjort det i de ti tusen timene, da får man en magi i groove og i disse tingene som ikke lar seg programmere. Det er derfor ting samples. Godt samspill er umulig å digitalisere. Så i dag, hvis du har en hit, så er det mest sannsynlig samplebasert. av en sample av noen veldig dyktige musikere har spilt. Og det er litt trist å si, for alle de andre som ikke spiller instrumenter og sånt, men det er veldig viktig å kunne, fremdeles. Og jeg tror mye av magien ligger i at, i alle fall, nå har vi nevnt Guns N' Roses, Nirvana, Metallica. De hadde til felles spilt masse sammen på turné, unge menn. og fått sammen en sånn mos som er ugjenskapelig på en måte som bare de i det bandet kan. Det samme gjelder Oasis og liksom sånn. Det er fascinerende og gøy. - Det høyeste nivået innenfor musikk er det den live følelsen, det samspillet med musikk og artister som for oss vanlige publikummer at vi For oss blir det litt noe magisk. Vi ikke forstår hvordan de greier å lese hverandre. Vi tror vi forstår det, at det kanskje er lett, men også samtidig vanskelig. Vi skjønner ikke hvordan musikerne tenker. For oss publikumre da, så blir det som nesten illusionister, som magikere på scenen, som gjør noe som bare forbløffer oss fullstendig, og som tidlig også gir oss en emosjonell reise i det. Det er jo magi. rett og slett for øret, og at vi kan se det utspille seg live uten at det er noe fake? Nei, det er helt fantastisk å være med på, kan jeg bare si. Men det er jo, det er klart du må ha gode musikere, men det er også en ting som skjer når man får Når tiden blir med og sangene får litt tid på seg og publikum kan sangene nesten bedre enn bandet. Det er også en egen magi som skjer der. Så det blir et samspull mellom publikum og bandet. Og det er også veldig magisk og uforklarelig. Og det er den feelingen jeg sitter igjen med ofte etter at jeg går av scenen. så føler jeg jo at vi er flinke. Men jeg føler jo også at publikum er veldig, veldig flinke. Men da føler jeg det er litt vårt feil, for vi har brukt mange år på å danne vårt publikum. På å danne det til hvordan det skal være på en kakk-madafaka-konsert. Og da er det... så og så mange prosent av alt jeg har sagt, som kan disse reglene, eller kutymet på hvordan man er. Og det gjør at stemningen, vår jobb blir egentlig bare lettere og lettere. Tenker dere det er motsatt, at dere kanskje også har latt reformen av hva publikum responderer på? Jo, selvfølgelig. Det ligger jo i vår, alt blir jo natur, sant? Altså, Så vårt liveshow er utarbeidet nå i 19 år snart. Og vi har jo aldri, ikke litt på publikum, det har alltid vært et samspill med publikum og vi var jo på en måte litt et opprør mot shoegazingen og jeg var lei av at musikk ikke skulle være festlig. - Hva er shoegazing, kan du forklare det for de som spiller på der? Ja, det er jo egentlig den musikken vi snakket om med Nirvana, hvis man skal være stygg på tid, så kan man si at det var litt sånn "shoegazing". Det var ikke snakk om å liksom introdusere seg selv og... Det var litt too cool for skolholdning, skjønner du hva jeg mener? Ikke så sam... Litt sånn hippopoliti-feeling. Sånn følte jeg det var i Indien nå. Og helt siden dag 1 så var det på en måte "Kak moda fakka" virkelig opprør mot det litt. Jeg har vokst opp med en klassisk musiker som foreldre og fått lære siden jeg var pitteliten hvor viktig og hvor bra musikk er. Og ikke minst hvor festlig det er. Jeg synes det blir feil hvis man skal ha regler mot å ha det gøy på en konsert. Og det følte jeg litt nesten det var når vi satt i gang det på slutten av 90-tallet og tidlig 2000-tallet. Jeg kan relatere til det 100% fra det jeg vokste opp med som var klubbverden og klubbmusikk og den type ting. Samme regler? Akkurat samme. Og det er akkurat samme som har skjedd der. Da skulle man helst stå i en bøk mørk krok, eller gjerne med blikket ned i vinylene. Og intenst mikse det, og det var lange overganger, og det skulle liksom ikke gjøre for mye leven ut av seg til... Det skal ikke være gøy. Det skal i hvert fall ikke være gøy. Det skal være magisk på sin måte, og det er noen sånn elitistisk... og veldig fastsatt med det. Så kommer det DJ'er og nye artister som tar mikrofonen, begynner å kommunisere med publikum, og bryter opp det der og lager noe helt nytt. Det var vi med på en del av i Norge og Europa. Vi lever godt på det enda. Når kakk spiller i din by, da er det en fest den kvelden. Vi lager alltid Saturday Night Vibe. Kjører du? Men vi prøver jo å lage seriøs musikk samtidig. Jeg har veldig respekt for partymusikk i alle former. Men med KAK så prøver vi jo på en måte og lage partymusikk med noen seriøse tekster, ikke shots, ikke ti shots med tequila i hvert sang i hvert fall, skjønner du hva jeg mener? Altså jeg prøver å lage musikk for folk som liker musikk litt også. Og det, ja, det finner vi etterpå. Jeg tror det er grunnen til at folk kommer igjen så mange ganger. Krakkmann og Fakka er ikke lenger en nyhet, selv om det er jo en nyhet for VG og NRK og sånne ting. De har enda ikke skrevet oss om oss i sammenligning med andre, men altså... Ja, vi er veldig heldige med at folk kommer og de vet hvordan det er med kakk og hvordan vi liker å gjøre det. Det er helt utrolig, for det er interessant med musikkverdenen og det har holdt på i 20 år. Nærmere. Vi startet i 2004. Tenk hvor lite eksponering, hvor lite drahjelp, vi kan bare nevne, uten å nevne noen artister her, men som type er veldig radiofavoritter, Spotify-favoritter, streaming-favoritter, som ikke selger en eneste billett på en eneste show rundt omkring Norge, og ingen aner hvem de er, men musikken deres er, hvis nok, veldig populær, eller godkjent, og så videre. Det er bare det at dere selger så mye billetter, fyller opp husene, og har skapt deres eget navn i noe som er så vanskelig. En sånn bransje som er så vanskelig, hvor de fleste er avhengig av mye hjelp, avstår i labels, mye penger som kommer inn, markedsføring, hele pakka der. Og dere gjør på den organiske, smarte måten, og lager et lojalt publikum, dere gjør noe som ingen andre gjør, og dere har musikk som er trygg på å høre fem sekunder, det er en kakklott. Takk for analysen, Wolfgang. Det var en pen analyse, syntes jeg. Og takk for det. Det var jo rett fra systemet en halv til på å si. Det er det som slår meg. Det som er viktig for meg er at vi ikke kommer across bitter, jeg er ikke bitter, skjønner du? Og det er vi faktisk ikke. Vi er takknemlige. Og jeg forstår at at folk hadde liksom vært skeptiske til kakke-motherfucker, bergensere, vi var jo veldig mange, veldig bra ute til på mange måter. Jeg kan godt forstå at mange folk har kunnet få oss opp i halsen. Men samtidig så synes jeg at folk skal ta kritikk, selvkritikk selv også, de må være... Når noe funker såpass bra, så synes jeg at det fortjener at folk skal få høre det. Det er det som er min kritikk nå. Jeg synes det er kjedelig at det er mange av folk som ikke vet hva kakma og fakka er. Og som rett og slett har hatt godt av å komme på en konsert. Vi har et land som er i verdenstoppen i selvmord, etc. Det å gå opp musikk, legge konsert og det å nyte live musikk, vi har jo aldri et eneste backing track. Tenk på det. Det må vi forklare også, det er jo, backing track er jo da... Alle artister som er på VG-listen eller hvor som helst, de har egentlig bare, hva heter det, de har spilt inn alt på forhånd. Og hele showet deres er timet og direkte lagt ned til sekunde. Og det er ikke alltid de engang synger selv, veldig ofte så slipper de det også. Vi er ikke slik. Vi spiller alltid live når vi spiller konsert. Mens noen ganger så gir vi ut musikk som ikke er live innspilt. Så det er litt motsatt. Ja, ikke sant? Ja, for det er jo det der med... Mens live gjør vi alltid alt live. Vi har bare vår egen kick. Vi har bare våre egne trommer. Vi har ingenting som er spilt inn på forhånd. Ting har blitt veldig mye bedre siden 2000-tallet på livescene. For når vi bare snakker popmusikk, så er det jo... Før var det jo nesten straight playback, hvor musikkerne bare stod og mimte til... Altså artisten også faktisk... Jeg tror den tiden er faktisk forbi at artistene ikke synger. Jeg tror ingen som tør å gjøre det lenger. Det kommer an på hvem du spør. Jeg tror ikke Britney Spears skal da synge så mye. Men du har helt rett i unge artist fremmedstormer. Det er ikke sånn at de har lyst til å stå der og drite seg ut. De synger jo selv sikkert veldig ofte. Og veldig mange er jo veldig dyktige til å synge. Det handler jo ikke egentlig om det. Om man er dyktig til å synge eller ikke. Men for mange så ser de en trygghet i å ha det innspilt. Mens jeg ser det som en fare for kjedelighet. Det som jeg hjelper Hva heter det? Hjelpemidler? Nei, hjelpemidler, det heter jo ikke det. Krykke, da. Ja, krykke. Det er jo dette med at, som jeg også ser på mye TV-show, det er nesten umulig å synge folk, på grunn av at man har greid å lage så gode autotune-programmeringer, slik at selv politiker kan være med i Maskorama og komme unna med en decent sangopptredning, og det er så bra teknologien blitt. Det er jo slik at vi aldri kommer tilbake til at Du ser store artister som står og mimer, for du kan dekke det over med backing track og sing back og alle de tingene der. Ja da, men ja. Og ikke minst sånn Melodyne som du snakker om, sånn out of tune. Og de live løsningene har blitt veldig gode også. Jeg vurderte selv for å være helt ærlig. Akkurat det, jeg har ikke noe imot. Det var litt gøy at du utdannet på en annen måte, at du bare overstyrte din autotune, så du bare ble helt galskap. Det hadde vært jævlig gøy også. Det var veldig gøy på Karnei-konserten da han spilte i Bergen, og han gjorde jo det. Han tok jo en sånn lang runkesolo med autotune. Bare satt der og bare gikk. Jeg digget jo det. Sånn at det er noen regler mot noe. Jeg synes at man skal være forsiktig med å si at noe er teit eller uteit. Men vi finner i hvert fall en veldig fordel av å spille live og holde den anticipationen og holde det levende. Det er en av de viktige tingene for å få våre livekonserter til å være så gode som de er, og at folk kommer tilbake. Jeg tror fryktelig mange artister og band ikke bare ser opp til dere, men også kanskje lar seg inspirere av dere, og kanskje til og med er ganske mye sunnere på dere, både at dere henger sammen som et band, som jeg tror er en sånn underfortalt hvor vanskelig det er med reising, vennskap, penger. Det er ikke alltid så lett. Som er jo sikkert et par bøker bare der. Til det her med å faktisk bare ha publikum i sin hule hånd med det man selv lager, og at man Det er ingen som kan bytte dere ut. Det er ingen som kan erstatte dere. Og dere kan ikke trokke feil heller, for dere lager deres musikk. Og det er de forventningene som ligger der. Mens andre artister konkurrerer jo veldig mye mer om spottene. Hvis de har et dårlig album eller en dårlig single som ikke treffer på radio, som ikke treffer i Spotify, så er løpet litt kjørt i den perioden der. Og da er de så utrolig avhengige av milepelene, om å treffe på de forskjellige låtene, for at ting skal hele tiden... går rundt da, mens dere har et helt annet system hvor publikum har en helt annen forventning at det er ikke enkeltlåtene som er nøkkelen til det. Og det er ikke de hitsene. Vi lager bare hits, sier vi. Vi lager bare hits. Folk må streame dem for at vi skal gidde å spille dem live. Så vi spiller egentlig, nå spiller vi nesten, det er ikke 100%, men vi spiller nesten bare topp 20-listen vår på Spotify. Gjør det det? Gjør det. Ja, hvorfor ikke? Selvfølgelig, hvis det er noen låter som vi vet er store der og der. Men nei, vi er veldig, veldig takknemlige og heldige. Vi elsker å holde på med det vi gjør. Og vi... Jeg har gjort det veldig mye. Men man har jo blitt avhengig av det også. Jeg klarer liksom ikke å sykle på noen annen måte. Jeg prøvde jo å lage solokarriere. Det husker jeg at du hadde, da var det et par år siden? Ja, det var jo litt uflaksomt da covid kom omtrent akkurat. Men det var liksom ikke hjertefullt fra min side. Jeg synes det er veldig gøy med poppsanger. Men mye av det jeg synes er gøy med kakt er å få være ute med gjengen. Uansett om det er dårlig stemning nesten. Og så kjører det. Da er jo vi sjefer. Vi trenger ikke svare til noen. Og det elsker jeg. Å være vår egen sjef. Altså min egen sjef. Jeg er sjefen. Har du noen gang på et tidspunkt kjent at er vi på vei? Er vi over middagshøyden? Er vi litt sliten og ferdig? Skal vi slutte? Ja, alltid. Følt på det alltid. Altid? Ja. - Altså sånn, jevnlig? - Ja. Det har aldri vært, selv etter den første giggen, var ikke det nok på en måte. - Altså det er konstant sånn mainge både med seg selv og i flokken at det... - Nei, det vil jeg ikke si, men det finnes ikke et eneste år, kakma da fakka, jeg har ikke tenkt: "Nå får det være nok." - Skjønner du? - Men hva er det som er metningen går ut på da? Er det reising? - Alt mulig. Disrespekt. Når jeg føler meg disrespektert. Av hvem da? Av ulike folk i bandet for eksempel. Det kan være nok til at jeg sier nei, fuck dette dritet. Men samtidig, jeg prøver å beskrive det på den måten at, jeg er som en hund, og noen hunder de bare blir helt opphengt i pinner. Hahaha. Og for meg er kakken av min pinne, skjønner du det? Og noen ganger er det dritt hvis folk kaster den i hjørnen, men jeg skal hente den for det. Og det er ikke noe som er gøyere for meg enn å få lov til å si ok, nå er det meg som bestemmer i to og en halv time, skjønner du det? Og det er perfekt for meg. Så det er jeg veldig glad i, ikke minst guttene selv. Bare for å oppleve det der healing. Når jeg kom hjem fra denne turneren som vi hadde i høst, folk sa at du reiser tre uker og kjører i Nightline, og egentlig veldig slitsomt. Men jeg bestemte meg for å gå den gyldne middelveien. Ikke drikke for mye. Være nøye med saltinntak og disse tingene, tøye, ta armøvinger, være sunn. - Modern artist altså. - Jeg kommer hjem igjen, jeg drakk hver eneste dag på turen, men det var jo bare noen små grep. Jeg kommer hjem igjen og ser yngre ut. enn noe jeg tror. Og det synes jeg jeg kunne se på alle medlemmene i bandet. Det å være i band er veldig sunt. Vi får jo massevis av 18-åringer som står og bare hyler energien sin på oss. Og vi bare tar imot. Og hyler tilbake. Og det er ekstremt ledelig. Var det røft? Det må ha vært røft da du var yngre. med hele opplegget der, med fyll og moro og sånt også? Du må være veldig hardt. Du tålte mye da i 20-årene? Jeg tåler fremdeles veldig mye. Hvor gammel er du nå? Jeg er født i 86, så jeg fyller vel 37. Ja, det er ikke 41 da. Nei. Jeg har tenkt at da kan jeg pensionere meg. Det har egentlig vært et lite mål for meg. Når du blir? Når jeg blir 40. Da skal jeg ha nok album ute til at jeg på en måte kan leve på albumen. Passiv inntekt til? Ja. Er det et sånt... Det kommer ikke til å skje. Det kommer ikke til å skje. Men det har jeg tenkt noen ganger. Det har vært nice. Hvertfall kanskje roet ned et år. Men er det sånn som med Dødelig våpen 4, hvis du husker den? Am I too old for this shit? Altså den tanken der. Men det går ikke. Når det finnes Rolling Stones, når det finnes Chicago, når det finnes Metallica, Og jeg så også i Osborn i 2005 på Roskilde. Jeg var sikker på at det kommer til å være jævlig drit, for det var på den perioden han hadde veldig stor kjernelse i hele verden på grunn av at det er reality-showet sitt. Men det sto Black Sabbath på plakka 18. Og jeg kommer der, og jeg har aldri sett nesten en bedre konsert. Forstår du? Og det er jo da post, jeg vet ikke hvor mange smertestiller det er på den konserten, kjenner du det? Men han lever jo faen meg enda. Det er sikkert fordi han holder på med musikk. Så det blir jo på en måte et ansvar for folk og for oss selv. At nå kommer det jo, i resten av vår levetid, vi slutter med kakk nå, så kommer det jo aldri til å være et marsomt. Så da har vi bestemt oss for at vi griker slutt nå da. Hva hadde du snakket med før vi gikk på her? At du hadde en sånn Daft Punk-låt på gang? Ja. Det var litt fett å høre nå, men det fucker kanskje ikke sant med... Det fucker ikke opp for meg i det hele tatt. Gjør det ikke da? Nei, jeg eier mitt eget planselskap, alt. Så det er bare en sånn demonetizing-greie på YouTube kan være litt aggressiv? Det er sant når den kommer ut, så får du en mer lette på. Men vi kunne jo hørt noe, så kunne du mutet sangene. Altså... Det samme for meg. Jeg synes det hadde vært gøy å spille den for deg, for av alle kakklåter så kan det hende at dette kan bli din favorittkakklåt. Åja. Ja, fordi det er den franske referansen. Det er jo mange av låtene som er allerede. Vi har jo alltid likt Daft Punk og sånn, så det kan hende at andre... Men denne platen vi jobber med nå vil være mer house-inspirert. Vi elsker jo French house. Jeg tror også det pika meg, låtene, når du lagde de tingene mellom... Hvis jeg husker feil, altså rundt 2011-2016, alle de låtene rundt den perioden der, der fikk jeg ganske mange favoritter hos dere. Ja, det var jo starten på en måte, og de tre første platene på en måte. Og da startet vi med den, vår første sang som vi ga ut til et internasjonalt publikum er fremdeles vår mest populære. Hva er det som topper det? Hva er det da lista deres? Det er sangen Restless. Ja, den ligger over. Og det er på en måte vår mega hit. Selv om den ikke er mega, men den er for oss en mega hit. Og den ga vi ut i 2011. Og så har vi jo egentlig bare skuffet siden der. Forpløthetsmessig. Men samtidig, det funker. Det funker, og vi har aldri hatt mer lytter, månedlig lytter enn nå. Vi merker det at folk sakte, men sikkert. Once you go kak, you never go back. Det er også en ting vi liker å si. Når folk har kommet inn for oss, er det en ting... de liker å ha med seg i livet. - Jeg har dykket veldig nede i Spotify-verdenen, materien, hvordan ting funker, og det er litt sånn som vi snakket om i bilen på et, hvis du vet hvordan pølsene lages, så er det ikke så spennende. Og dere som jobber i Petra NRK, det er ikke spesielt sexy å jobbe i Petra NRK, men det høres ut på utsida, så tenker man sånn, det er makt, det er krangling, det er ting, det er beslutninger, Det er ikke så spennende. Sånn er det også på Spotify. Jeg er enig med deg. Vi er heldige som har satt oss i en posisjon der vi slipper å følge så mye på de tingene. Men jeg har alltid vært interessert i slike ting. I musikkbransjen, i hvordan det funker. Jeg har jobbet med det veldig lenge. Jeg følger veldig nøye med på all pop og alt som skjer i Norge og Europa. Synes det er interessant. Da har jeg litt mer fokus på musikk. Jeg vil ikke si at jeg har en annerledes enn andre, men min måte å se på musikk er jo ikke bare noe jeg digger hold på med selv, men det er også en måte å lese samfunnet litt. Hvordan står vi til? Hva er hitt nå for tiden? Det synes jeg er interessant. Hva liker folk å høre på nå? Et set, et set. Alle disse tingene blir veldig interessante. Så det er høykonduktur, så liker vi den typen musikk, og nå er det når det er høye renter og litt sånn regresjon overalt, det er krisestemning, folk er på tuppa, da hører vi på den type greier, så du gjør de analysene? - Vel ikke så direkte som det, men det er bare mer sånn jeg synes det er, jeg liker å DJ litt jeg også av og til, og da synes jeg det er alltid interessant å gå inn og se hva er det som er populært akkurat nå. Ting går jo ganske fort nå også, så det er bare en hobby på en måte, litt sånn så jeg er interessert i rap eller trap, skjønner du? Det er mange ting jeg synes er interessant og liker å følge med på. Blant annet sånn, ja, hvordan ting fungerer i musikkbransjen. Nå kommer jo det. Og jeg har ikke prøvd det selv, men disse AI-genererte musikkene, har du sjekket det? På TikTok ser du noen filmer der folk skriver en sånn make beat, 150 bpm, jungeltrummer, og aggressive steinharet-high-hats. Skjønner du det? Og så... Og så går det fem minutter, og så får du en sånn beat. Og den låter ikke dårlig. Det kan hete jeg har blitt lurt, men ja, det setter oss musikere i en litt ny posisjon da. Og veldig spennende å følge med på. Jeg synes det er kjempespennende å følge med på, og jeg er jo av de som Hvis jeg hadde vært en billedkunstner, musiker, et eller annet som av disse AI-tingene truer virker deres, så ville jeg vært veldig lite bekymret. Jeg er ikke bekymret heller. Jeg synes mer at det kan hjelpe oss. Jeg tror det er så enkelt at det... De genuine som driver med sine ting kommer til å få et enda bedre liv. Jeg tror at sånn som også musikk fungerer nå, veldig mange ser hva de andre driver med. Man kjøper den samme programvaren, man prøver å seimføre hva er hits, hva er det som gjelder noe sound, og orientere seg litt etter hva andre driver med. Men de som driver med sin egen greie, og som gjør ting de selv liker veldig godt, og bare pusler med det, kommer alltid til å skille seg fra selv. AI lager jo en slags miks av hva som finnes der ute. AI er på en måte det minste felles multiplum av hva vi har laget til nå. Men vi mennesker, dette er interessant for kunsthistorien, For det første kunstverket var jo på en måte en steinklump som så ut som pupper og lår omtrent. Og så gikk det noen tusen år der vi hakket i vei på denne steinklumpen. Og så i Hellas da, så klarte vi til slutt å lage marmorstatuer som var så å si identiske som oss mennesker. Men den trenden, den varte ikke lenge. Det tok ikke lang tid før kunstnerne, og ikke minst publikum, syntes at når det var helt likt, når det var bare en replika av mennesket, så mistet det kunstnerisk verdi. Og det er veldig fascinerende, akkurat det som skjer med mennesker. Det er derfor et maleri ofte er lettere å selge enn det. Det er bare et fotografi, for eksempel. Det kommer jo til å få glønn på hvem som holder. Men vi mennesker, vi er tiltrukket av, når det gjelder kunst, ikke det perfekte, ikke en replika av virkeligheten, men en Nesten. Replika og virkeligheten liker vi. Hvis den er tvistet, hvis det er noe som gjør at vi finner den interessant, da kan vi stå og se på den i timesvis. Men hvis den er helt lik, så finner vi den ikke interessant. Og det er der jeg mener at AI vil kun få oss opp til å lage en replika. Skjønner du det? Men hvis du skal videre, så må du få en Kanye West eller en Wayne Dean, som jeg liker å kalle meg selv, til å begynne å bruke AI-en for å så gå videre. Jeg tenker også med tekstmusikk, hvis du skal lage avgenerert kunst og være kreativ rundt det, så kommer det til å bli, jeg tror det kommer til å bli en periode nå, kanskje en par års tid, hvor det kommer til å være svømme over av folk som har spesialisert seg på det, som tar kanskje over for mange av de som kanskje gir seg og ikke ser flere bryster lenger. Og det der... Bassenget der med, jeg tipper det kommer til å være ganske mye tenåringer og 20-åringer som kommer til å bli ekstremt gode på å tweake og finne. Og bruke av igjen. På en veldig positiv og mye spennende måte. Men det kommer til å bli så mye av det, og vi kommer til å kjenne det igjen på en måte. At det blir så svært og enfoldig på en veldig bred, svær måte at når det plutselig kommer noe som er... som AI ikke har vært borte i, så kommer det til å føles så utrolig annerledes enn hva majoriteten driver med som bruker AI på å fokusere på forskjellig. Og det er sånn, oi, den låta her, der hører du at dette er bare en jente som sitter og synger om at hun er ensom og har kjærlighetssorg på et lit bygget utenfor Norge med gitaren sitt. AI ville ikke greid å lage den historien der. Ikke nødvendigvis. Og den filmen her, Dette her føles genuint. Det er sikkert AI greier å lure oss til at ting er genuint her og der, men det kommer til å skjære igjennom som kniv i smør, tror jeg. Bare sånn, hva er det som er ekte, og hva er det som er AI? Vi har en sånn feeling av det. Ja, det er interessant. Vi har en sånn feeling av det. Jeg gleder meg bare til å følge med. Jeg kan ikke si hva jeg tror kommer til å skje, men det må jeg si at en av de første tankene jeg fikk når jeg begynte å tenke over samfunnet, det var at jeg skjønte ikke egentlig hvorfor det er så mange ting vi bruker tid på og ressurser på å bestemme oss for stemme eller hva du gjør selv i samfunnet som egentlig, det finnes et logisk svar på hvor den veien bør gå. Skjønner du? Og det gjelder så mange ting i samfunnet som jeg mener bare kunne gått over et linn av i dag. Da man fôrer den med metadata, og da vil den finne det mest rettferdige. Og da slipper vi mennesker å krangle om en hel masse ting. Og det tror jeg vil være, og det tror jeg også vil være slik den vil fungere veldig mye i fremtiden, at den vil ta over mer og mer sånn fjas. Menneskelig fjas. Og da... Ja, da kommer vi i samfunn der det blir mer og mer viktig å kunne... bidra selv da ikke bare være en NPC jeg tror mange sliter med, både kvinner og menn sliter med det at de bare har en jobb, går inn til en desk har startstudiet alt dette her, den lifestyle den tror jeg er gone vi kommer til å se en ny lifestyle som blir nesten ubeskrivelig og veldig mye på grunn av å ta over mer og mer av våre oppgaver og ikke minst finne smarte løsninger på ting, og ikke minst vi mennesker har problemer når vi skal bestemme oss for noe for vi kan ikke vite hvordan utfallet blir hvis vi ikke har testet det, skjønner du? denne datan kommer inn, den kan teste mange scenarier på forhånd ja, men hva hvis det ikke er bra, hva hvis det ikke er bra og da vil den kunne komme med et logisk svar og det er det jeg... Veldig opptatt av å følge logos. Ikke la seg rive med av gode ideer og ideologi, men komme seg tilbake til bakken og faktisk se på hva som fungerer og hva som ikke fungerer. Det tror jeg verden er klar for. Jeg har lekt litt rundt med det chat-GPT-greia. Jeg ble veldig fort lei av og det er sikkert ikke at jeg har utforsket noe av det, men jeg fikk veldig fort en følelse av, hele innsalget til meg var at dette er kunstig intelligens som da svarer på dine spørsmål, uansett hva det måtte være. Og min idé av det var sånn, ok, jeg kan spørre om hva som helst, så får jeg et tenkt svar. Men det stadig, uansett hva jeg spurte om, så fikk jeg hele følelsen av at dette var et svar akkumulert av av en million ideer og tekster og ting som fantes derfra før. Det var en akkumulasjon av den verden allerede jeg kjenner, men det som fascinerte meg var hvordan den greide til språk, og hvordan den greide å svare meg høflig, og forklare ting veldig enkelt, og at den hadde så mye oversikt med det. For meg ble det en magisk boks av akkumulasjon av kunnskap og erfaringer som allerede finnes der. Det var ikke noe, den kunne ikke gi meg noe nytt. Kan du gi meg et nytt take på hva Kan du definere dette ordet eller dette konseptet på en ny måte som jeg ikke har hørt før? Da blir det sånn at dette er det jeg har på. Men det skal sies da at det er bare en veldig tidlig start i det der AI, og nå vil ikke jeg komme meg across som noen AI-forskjemper i det hele tatt. Jeg har mine skeptiske briller på for all del, men de sier jo det at jeg tror det er et halvt år siden denne 2.0 er det vel vi er på nå. Det kommer en 3.0, og den er ekstremt mye metadata inn i, og så videre og så videre. Så, og ja, og jeg tror militæret og etterretningen har jo hatt tilgang til disse supercomputere en ganske lang stund før vi folket får de. Så, ja, hva de akkurat kan, og hvor gode de er, det er vanskelig å si, men jeg tror på en Jeg tror du har rett på veldig mye, men jeg tror også at på en del ting, sånn som for eksempel samfunnsmessig og sånne ting, så kan vi faktisk få veldig godt bruk for det. Men jeg er ingen ekspert, og jeg har ikke prøvd det så mye selv heller, så jeg vet ikke, men ja. Fascinerende tema. Veldig, for jeg tror begge deler har veldig livets rett, er jeg sikker på. Jeg gleder meg til å se de første, helanimerte, AI-telefonene, AI-produserte filmene som måtte komme for jeg tror ikke det er så veldig vanskelig å kunne skape noe der som gir oss mening og som vi skjønner og faktisk også kommer til å like og gjøre noe som måtte være helt nytt men hvertfall til unger altså til bedre setter du dem der i gang og lager barnetelefon så kan du sikkert lage noen sånne prikker som gjør at du aldri går vekk fra den iPaden kjenner du Ja, for det var jo sånn Teletubbies og det andre helvetesgreiene som kom etterpå, som BBC produserte, som var sånn psykologer og masse smarting som hadde vært inne og bare funnet hvordan vi kan manipulere barn til å bli fullstendig hypnotisert i det her kukulandet. Det er ganske... Der får man lyst til å ta på seg sine kritiske briller. Hva er det vi holder på med? Jeg leste jo også rundt her Gunnil, hun som jobbet i XLTV, hun skrev i Dagbladet der ved VG om skjermbruk. Jeg kan ikke si noe annet enn at jeg er 100% enig med henne. Men jeg må jo si at det er veldig vanskelig. Jeg selv er på syv timer dagen, skjønner du? Får veldig mye godt ut av det. Skjønner du, jeg elsker det. Men jeg er for dårlig samvittig for barn og hva de må vokse opp i her. Så det må vi alle bare prøve å finne. Kanskje chat-gbt kan hjelpe oss å finne en løsning på hvordan vi skal... For det er en drug som er helt sick denne. Ta vekk en pad for et lite barn, det gjør vondt. Og det synes jeg er usynt at vi holder på med i så stor grad som vi gjør. Jeg tror ikke det blir happy mennesker av det. Det sier nesten seg selv, i hvert fall når du leser denne artiklen. Hun var kommet litt lengre på veien med unger og sånn, hun er Gunnil. Ja, det er litt skummelt, synes jeg. Det gjelder å komme seg ut av Matrixen og inn i skogen. For meg er det helt fint at alt er masseprodusert, at det tas over av AI, at de lager akkurat samme driten på nytt der. Innfor det kreative tenker jeg, fuck it, men vi kommer alltid til å sogne tilbake til... som reklambransjen har skjønt det for alle andre som kanskje er så mot det, og alltid som driver med brands. og personligheter. Du kan aldri erstatte Quentin Tarantino som en brand person, og så når han kommer med en ny film, alle går og ser den filmen, da kommer du til å gå og se den nye filmen til A.N. Tony, som har laget sin fjerde informasjonsfilm på en halvtime nå. Det er der magien kommer inn, og det er der vi, det er derfor jeg er først og fremst kunstner med stor K, det tenkte jeg skulle si før jeg kom inn her. Kakke, mada, fakke og kunst, det er kunst jeg holder på med, det er også en veldig deilig posisjon i samfunnet å ha som kunstner på en måte. Da har man lov til å se ting, da skal man se ting litt utenfra, og kanskje kunne komme med litt konstruktiv kritikk over til hvordan vi gjør ting. Jeg føler jo bare sånn kunst, norske kunstnere, jeg føler det er en veldig sånn trend med mye unge norske kunstnere spesielt der på Østland og et par i Bergen også, som er veldig sånn modernistisk type, bruker mye sånn populære uttrykk, sånn Coca-Cola, og så bruker mye logoer og splashet ting litt tilfeldig rundt, at det er leking i kunstens verden og selger ting for helt avsindige summer, men at... Det er mye som ligner litt på hverandre, litt sånn rebelsk avrivning av hva kunst skal være, og at det unge mennesker også blir sånn fascinerte av å se. Dette er en sånn historie at vi mennesker, og spesielt unge mennesker, blir veldig fort fascinerte av det nye, men desto så fort er de lei av det nye. Jeg tror vi tørsteter å se noe nytt for å bli... begeistret og kjenne litt entusiasme og bare "Oi, dette har jeg ikke sett før!" Men prisen for alt det nye som Instant treffer oss og gir oss sånne der "Ah, dette var gøy, faen, nå har jeg nytt, nå har jeg nytt, det var deilig!" Så blir du lei deg? Jeg tror det blir folk lei deg. Jeg tror det jeg også. Og det går tilbake til litt hva jeg gjør i musikken, prøver liksom ikke å, prøver å kunne bruke all teknikk som er tilgjengelig min, ikke minst ikke glemme det som er veldig viktig i musikk, sant? Og samme gjør jeg kunst når jeg prøver å lage bilder. Jeg har ikke noe imot at folk tar Coca-Cola-logoet opp og lager konseptart. Det er kult også, men jeg føler på en måte kanskje vi kan... verdien av bare et godt maleri er veldig høy synes jeg og det er jo et munk et kjempe eksempel på og du ser da på Van Gogh det mest populære museet i Amsterdam er Van Gogh museet og så videre når du først finner en som kan male gode bilder med olje så er det veldig interessant også og kanskje da litt mer timeless som er et ord vi bruker timeless tidløst vi prøver å jobbe etter det har ikke du en sang som heter timeless? husker jeg feil da Da synes jeg det er noe feil hvis ikke jeg tar helt feil nå. Kast den ut der. Nei, jeg tror ikke vi har noen time. Det kommer. Ja, det er en god låt. Hvorfor ikke? Vi laget jo en låt, apropos når vi snakker om dette her, vi laget jo en låt som egentlig skulle være med på vår første plate. Og den har ingen av oss glemt, så den kommer ut igjen. Men jeg kan jo synge litt av refrenget. Og da er det ikke jeg som synger, det er min bror som har den vakre stemmen i bandet. Og han synger, Technology, is it controlling you or is it controlling me? Technology. Og den handlet egentlig om det vi snakket om her. Fy faen, så kult. Og det var skrevet i 2009-10. Den låten. Og den var veldig sånn "Widespore Live"-inspirert, litt "Darf Puck"-inspirert, men live. Og ja, breaken så kommer etter en lang låt, går ned og... Og så bare ble det stille, så var det: "Technology, is it controlling, am I controlling you or are you controlling me?" Det er det som er linjen. - Supercatchy, men legg inn vocoder-grepen der. - Ja, hvorfor ikke? - Fy til helvete! - Det kommer det. - Luk den dritten der. - Ja, det kommer. Og vi har ikke glemt det på 18 år eller hvor lenge det er siden, skjønner du? Så den kommer. Og den burde komme nå på det albumet vi jobber med nå. - Kan jeg sample det der, eller? - Ja, det er klart du kan. - Jeg sampler det, så du må ikke ta vekk kålen her nå. - Men det er litt sangeriktig. "Technology, am I controlling you or are you controlling me?" Sample den. Perfekt. Jeg skal hjem med vocal synthen min, og så skal jeg stille den inn på mitt Daft Punk preset, og så lupes, og så sender jeg deg noe jævlig bra. Det hadde vært veldig gøy, Wolfgang. Jeg elsker sånt. Vi snakker jo på døra direkte, så det er ikke kakkemalfakker. Jeg er ikke kjent for å følge noe som helst trender for den slags skyld, men trenden i musikkbransjen er at nå er det mest beinharde rapperne som jobber sammen med dance-produsenter og alt er lov! Det er vakkert, det er fint. Jeg digger jo det. Jeg synes musikkbransjen på mange måter bare blir bedre og bedre. Selv om jeg er veldig lite med på den selv, utenom å tilby det produktet vi har. Det er veldig forskjellig fra det 90-tallet vi snakket om. Det var mye energi, og det som solgte planet var rivalisering, krangling, drap, hat. Ja, det hadde jo sin egen fordi det jo, altså. Det er litt gøy med å hate også. Jeg elsket jo Tupac-biffen, det er derfor jeg liker trap-musikk, skjønner du? Jeg elsker biff i musikk, skjønner du? Det er ingen veganer som Drake sier, skjønner du? Altså, jeg elsker biffen min der, og da, når det først er biff, det skjer en gang i andre et år, eller et, hva tror jeg, skjønner du? Men noen av disse smeller i gang med biff, og da er det gøy. Ja. Og det er litt sånn, jeg liker MMA, fighting, altså det er mange ting som er naturlige, det er logisk å like det. Vi mennesker graviterer mot det. Så jeg liker, men det er jo veldig gøy med samarbeid og sånn hippie stemning, men det kommer jo sikkert en tid der det blir mer sånn, ja der det går tilbake til rivalisering, men det er jo et hippie da, ting går veldig bølger og daler. Men ja. Ikke collabs med dere, dere har det noen gjestartister? Vi har aldri hatt en collab, eller det vil si, Erl Øye synger jo på noen av låtene våre, og har skrevet en sang selv, og vært med å skrive en del sanger. Jeg elsker Erl Øye. Ja, han er gledens. Jeg prøvde å få tak i ham, men... Han er ikke lett å få tak i. Men jeg er heldig, jeg får tak i, eller jeg er en veldig god venn med han. Er han liksom som han der, det er en annen fyr som også er veldig vanskelig å få tak i, er Bjørn Bull. Bjørn Andreas Bullhansen. Hvem er det? Det er han der viking-fyren på YouTube, som er sånn sinnssykt svær på YouTube, har flere kanaler, og han går rundt i skjebnen og snakker om... Ja, litt dystert. Ja, veldig dystert. Ja da, ja da. Han er også på en måte sånn... Han er vanskelig for tak i. Ja, kjempevanskelig for tak i. Men han er vel redd for den dype staten eller noe sånt. Jeg har fått Skype-adressen hans, og der svarer han innimellom personlig. Det er det eneste jeg bruker Skype til, det er å snakke med han. Nei, men han har jo ikke drukket på min YouTube-bøye. Jeg har ikke gått i å matere en på annen min. Han er jo sikkert fet. Jeg liker jo folk som er litt ute i naturen og sånt. Han er som one of a kind, og hel ved, og fritenker og alt du kan like. Så kan du mistlike hva han sier og mener om visse ting, men han er virkelig en unik person. Jeg tror som i musikken, så tror jeg vi kommer til å oppleve det med meninger også nå. At folk kommer ikke til å være i så skyttegraver som de har vært, vil du kalle det høyre mot venstre? Skjønner du? Jeg tror... Vi mennesker saktemiddelst sikkert så utvikler individene seg, og da vil sånne flagg og sette seg under et flagg og alt sånt, det er en ganske gammeldags måte å tenke på da. Så jeg tror at fremtiden vil bli mer, ja, da du sier sånn, ja, vi kan være enige eller uenige, men det er egentlig litt uvesentlig. Det som er vesentlig, det er at det er interessant å høre på hva han har å si. Om vi er enige eller uvesentlige, det er uvesentlig. Det finnes jo en logikk som gjerne er det riktige. Men igjen, det er jo litt uvesentlig. Det som er vesentlig, det er å høre hva andre mennesker har å si. Og det tror jeg flere og flere kommer til å, ja, øh, tenke igjennom. Personlig så er det jo veldig få meninger jeg har, for eksempel. Skjønner du? Det jeg virkelig mener er at vi må kjempe for glede. Skjønner du? Jeg har ikke så veldig mange andre meninger. Jeg synes det er dumt hvis noe dumt skjer mot noen annen. Det er bare hva er meningen man skal ha i dette samfunnet. Det er ikke så mye. Hvis du stemmer høyere, det gjør ikke meg noe. Skjønner du? En ting jeg synes er interessant, apropos nå, og vi har krig i verden og alt, og da synes jeg at Det er veldig uvanlig i Norge å ta posisjon som pasifist. Ja, faktisk. Jeg trodde jo SE var pasifister. Men de er ikke pasifister, og Rødt er heller ikke pasifister. Og igjen, det handler jo ikke om å være enig med hverken Putin eller Trump eller noen av disse politikerne. Men man må kunne ta sted om at man er mot krig, mot dreping, mot vold. Det pasifist-aspektet er nesten helt borte fra den offentlige samtalen. Det er ikke lov å si det, at man er bare pasifist. Jeg mener at det er den kuleste... Den meningen har jeg. Det er en mening jeg har. Men det betyr ikke at jeg er enig med noen. Annet enn at hvis jeg ser vold, så vil jeg prøve å stoppe det. Jeg driter i hva som er grønn. Skjønner du? Var det blitt alle pasifistene? Jeg er født i 1982, og jeg husker en del... Det er det siste... Jeg kan huske av de som har født på 70-tallet, jeg husker jeg jobbet med en del folk som bare, har du vært i militæret? Nei, jeg var passivist. Jeg har ikke hørt noen siden 1982 har vært passivist. Jeg skjønner ikke at det er litt umoderne. Det er umoderne å si at man er passivist. Man kan til og med ikke si det i rødt. Da blir du liksom de kjipe folken i rødt. Så jeg vet ikke, jeg har ikke noen annen mening enn at hvis jeg har mulighet, det var jo det som fikk meg litt, jeg ble forbannet på øydon lysbakken allerede i 2009, som var et av de første valgene jeg stemte på. Og da stemte jeg på den i lysbakken fordi han skulle ikke bombe Gaddafi. Skjønner du? Ja, ja, ja. Og så gikk han hen og bombet Gaddafi. Skjønner du hva jeg mener? Jeg er ikke noe fan av Gaddafi. Jeg vet ikke hva Gaddafi driver med. Men jeg hadde lyst til å ta den stenen om at man er imot krig. Og det synes jeg er en edel sten å ha. Det er samme sten som Jesus hadde. Det synes jeg er interessant at ikke folk tar den stenen. At det er så uhørt som det er. - Dette er litt morsomt at det kan jo være at noen av de yngste lytterne her faktisk ikke har hørt, det kan være at noen ikke har hørt ordet før. - Passivist, ja. - Det er ikke utenkelig det. - Nei, det er ikke utenkelig det. For jeg er helt enig, god analyse det du kommer med der. Før hørte man om det hele tiden. Nå hører du aldri om noen som sier det. Det er ikke noe man sier. - Jeg tror det har litt å sammenheng med at før måtte alle inn i militæret av gutter, og så var det å slippe unna. Du måtte enten grine for presten eller si at du var passivist. Og det burde være en valid posisjon å ta, synes jeg. Uten at man blir kalt noe stygt av den grunnen. Men det er vel ikke lov i Norge. Vi har jo en stor våpenindustri her i Norge, som vi har hatt i hundre år. Kongsberg, der søker de arbeid nå. Vi i Norge, vi profiterer veldig på den krigingen som skjer og har skjedd de siste hundre årene i verden. Første verdenskrig var vi nøytrale, andre verdenskrig var vi jo med. Men vi hadde jo fremdeles fabrikker der det var mange ting som ble laget for krig. Og det synes jeg er kritikkverdig. For de som måtte høre på her nå, og henge med, hei til deg, og lurer på, fa, er det passivisme? Jeg sitter i bilen, jeg har ikke mulighet til å google dette her, kan du ikke si det, Wolfgang? Jo, det skal du få her nå. Passivisme er en tankretning som tar avstand fra vold og krig. Semikolon, fredsarbeid. Ja, det er en av de, det mener jeg. Passivisme er for... Det betyr ikke at jeg mener at man ikke skal forsvare seg selv. Hvis vi blir angrepet, så er pasifisme ingenting med å gå i krig med et annet land for å forsvare seg. Jeg bare tenker, da bør man hele tiden prøve å se løsninger for å ikke sende våpen, for ikke da en kule går av. Det er mest logisk måte for å lage flere våpen. Nei, det gjør vi bare ikke. Som pasifist, at landet ditt blir angrepet, kunne du da blitt soldat for landet ditt? Ja, det kan godt være det. Jeg mener jo det at man kan være både passivist og kunne kjenne på plikten å forsvare sitt eget land. Men igjen, jeg har jo lyst til å lage mitt eget land. Det har jeg ofte hatt lyst til. Jeg mener jo at det er på tide at vi kanskje kunne lage vårt eget land. Da snakker vi ikke bare om at Bergen skal bli et eget land, men det greiene der. Jeg liker jo Bergen veldig godt, men for meg er det litt ellers krav. Jeg synes jo Bergen er en veldig kritikkverdig by også. Mye å kritisere der. Sånn var det. Nei, de er veldig hissige da. Vi er veldig hissige i hverken, altså, bra utene. Ja, jeg liker jo det. Ja, men hva er jo like det? Jeg liker jo det. Jeg er det selv. Men jeg synes jo det er kritikkferdig. Jeg har halt osing, vet du. Å ja? Ja, så jeg er jo litt biased her, må jeg si det. Du vet jo hvorfor det er så fint på Solstrand på os. Ja. For da ser du rett over på Vinnes. Det er der jeg kommer fra. Å? Min familie. Det er et vakkert hotell. Nydelig. Jeg husker jeg var der veldig mye som barn, for da var det badebasseng. Jeg har sett hverandre der. Men det har blitt en helt ny style på badebassengen. Har du vært der de siste par årene? Nei. - Du har ikke vært her på ti år? - Å nei, da har du sikkert ikke fått se den vanvittige faceliften de hadde. - De har et helvete spa der, går det ikke? - Ja, det er veldig høyt nivå vil jeg si. Det er en annen ting jeg liker å gjøre mye, søvner. Jeg er søvne-ekstremist. Jeg har vært på søvnatur til Finland. Jeg har vært der på turnéer noen ganger, og da tok vi søvner selvfølgelig, men vi dro en egen tur bare til Finland, bare for å sjekke ut søvnene. - Jeg elsker Bastu. Dette er gledelig, dette må vi fordype oss i. Fortell din reise, og din religiøse holdning til sauna. Ja, nei, det kan jeg gjøre. Jeg er jo halvt svensk. Min morfar var den som innførte det til vår slekt. Han var jo en skogsmann. Han jobbet i skog og Han lærte seg å badse av finlandske tømmerhågere og ble forelsket til det. Han kjøpte en skog i Sverige, og der har jeg hatt mitt landsted på sommeren når jeg var liten og fremdeles er det der. Og der var en badstu selvfølgelig. Denne brente en gang før jeg ble født. Så det er tegn fra det. Men dette er jo da ingen dekning, det er helt ute i naturen. Det er bare en badstue, det er et gammelt torp og maksklede man bader, sånn som du ser på Emil gjør i Emil Lønneberget. Men så var jo det min far som er nesten osing da, som er fra andre siden av fjorden. Han ble jo sammen med denne unge, vakke kvinnen fra Sverige og fikk lære seg dette. Og hadde jo omtrent aldri vært naken med andre før. Han kom der til hele den tjukke slekten og alle, ja der kjører vi jo gjerne Her er alle i slektene i badstuen samtidig. Der skal det være 20 stykker i det rommet. Unger som gamle, min mor skulle sette, han var 90 år, han skulle badste, han hadde balla nesten ned til knærene, skjønner du? Han bruker da 40 minutter fra badstuen ut i vannet, men han skulle badste. Det kommer fra hjemme på Kalfaret, så bygget min far, så å si det første jeg gjorde da jeg flyttet ut, så bygget både min far og mor en badstue der, og den er vi ukentlige brukere av. Både jeg, min familie og min brors familie. Så det er jo der vi badster mye. Så jeg har også bygget en egen badstue i hagen. Har du? Har du gjort det selv? Jeg var med selv. Det var jo et annet prosjekt, et stort prosjekt. Traumatisk for meg. Men ja, så jeg bruker ikke den så mye nå. Ok. Men ja, veldig interessert i badestue, og det er veldig sunt. - Ja, helseeffekten er jo helseinstinkt da. - Ja, hvis du tar det, du må jo ta det ganske mye for at du skal se den super helseeffekten. Da burde du ligge på fire ganger i uken, fire-fem ganger i uken. Men da kan du leve fritt utenom det. Da kan du drikke og røyke så mye som du vil, men du vil likevel ha 50% mindre sjans for å dø av hjerteåker. Det er ganske høye tall. Og jeg kjenner det på meg hvis jeg ikke har ballestem på en stund, så er det akkurat så. Ja, det er på så mange planer det er veldig smart. Jeg er på feil rate der. Jeg er mer sånn at jeg tar bastu og tenker sånn, åh, det var faen på tid. Det var deilig. Men når du tar så mye på, for de har jo forsket på det her. Flere av disse gjestene som du har lovgått inne har jo funnet ut, som var sauna-skeptikere, har jo funnet ut gjennom mye forskning i Finland og sånt, - Ja, de har forsket i 25 år på det. Det er der de talene kommer fra. Det er derfor jeg kan si det så sikkert, for det er ikke en kort undersøkelse det. Det går over 25 år. Det er det jeg har sjekket. Og der er det jo flere sauner enn biler i Finland. Det er det helt ekstreme. - En som sa til meg at hvis du skal sette opp en ny bolig i Finland, så må det være over et visst kvadratantal meter, så må det være sauner i den boligen. - Ja, interessant. For det er veldig sunt. Og ja... Selv om du ikke klarer å gjøre... Jeg må si litt skreppelig til deg fire ganger i uken. Hvertfall hvis du lever et hektisk liv, når jeg er på turné, så er det ingen sjans. Og de sier jo også at du får litt lavere IQ dagen enn på en badestue. Vi har jo uttrykket sånn av retarded. Altså, jeg sier bare, er du retarded nå til min bror? Skjønner du? Hvertfall hvis du tar det så hardt som vi liker å ta det. Da får hjernen lyst til å slappe av. Det synes jeg er sunt, og det viser seg å være veldig sunt. Men de sier at du skal ikke ha matteprøve dagen etter en har søvn av øl. Du skal ikke ta søvn av dagen før du skal kjøre opp, for eksempel. I hvert fall ikke hardt. Så, ja, men ja. Jeg vil virkelig anbefale, det viktige synes jeg, er å følge det treenigheten. Varmt, kaldt, relax. Yes. Jeg elsker det. Det er det som er søvnene. Det er mange som tror det er bare varmt, og så dusj. Vanlig varm dusj. Og så ingen relax. Det er ikke det som kalles søvnene. Da vil du ikke oppnå de helsebenefitsene. Mye av gleden er å få den kalde avkjørelsen. Så oppvarmingen er viktig, men for kroppen din så tror jeg det, å gå ned i det iskalde vannet, det er veldig sunt. For både gleden og for hele kroppen. et overnattingstøyen på The Well. Hashtag ikke reklame. Og det var jævlig deilig. Der må man jo være nud. Ja, og det gikk det slår meg helt rolig. Det gikk det. Ja, det var det. Det var gøy å lese mennesker som syntes det var ubehagelig å være naken der inne. Det var gøy å se de forskjellige. Det var spesielt unge gutter i 20-årene som bare måtte ta seg så ... Det kom et par unge damer med store pupper inn og la seg ned ved siden av dem. De måtte konsentrere seg. Jeg kjenner meg igjen. Jeg har gjort dette ikke i Norge, men i Tyskland på turné. Jeg elsker å gjøre det. Dra på sånne svar. Og der er det folkebad, og en etasje opp er det bare naken og det er bare badestue-vibe. Og det er helt naturlig det naturisme. Dette var jo Munchen del av også, interessant. Men ja, da, i hvert fall da man var litt yngre i 20-årene og hadde hatt mye groupies rundt, så var det ikke lett å komme inn der og holde kontroll. Men det er jo ingen treningsak, ikke sant? Det blir aldri noen krise. Det verste som kan skje er at du må gå ut en tur og gå i kalde badet ditt. Det var veldig deilig, for jeg fant min favorittpastu på The Well der, og da var det på å gå rett over til kullekulpen. Men den var ikke kald nok. Den tror jeg var... Kritikkverdig. Jeg tror den var på 7-8 grader. Det er litt varmt. Det er litt varmt, og jeg merker at... 4-5 er greit. Da er det ordentlig kaldt. Jeg tror den var 7-8 grader, for jeg merker at gang 3, jeg sto oppi der sånn, Nå kan jeg stå her i 20-30 minutter. Det var null problem. Det var når du får inn pusteteknikken, så er det sånn, dette er ikke kaldt nok. Det er ikke elve kaldt. Nei, og det er veldig irriterende. Det er like irriterende som en for lite varm badstyr. Det var veldig irriterende. Men ja, der er det forskjellige skoler. Jeg er en 100-110 type. Min bror og min far er med, de liker jo å kryse på 80, og så sitter de lengre. Men jeg har litt for utålmodig til det, så jeg liker heller å kjøre kanskje seks runder, men på et høy varme. Ja, ikke sant? Og så kortere økter. Og så kortere økter. Men det blir jo mange kalle bader. Ja, ikke sant? Fordi jeg kan like det mellom 80 og 100. Det har vært i noen måter 80 og 100, og det var heavy. Det er veldig individuelt fra badestu til badestua dette. 80 kan føles helt sikkert varmt i noen badestua, og så kan det være lunkent i andre. Det er veldig rart. Vi spiller inn hvilken type varme du bruker, Den eneste gangen jeg mistet et fly, da var vi i Frankfurt, skulle fly hjem, så måtte vi bo på Hilton-hotellet der på Frankfurt flyplassen. Der hadde de gassdrevet badestue. Helt annen type varme Helt annen type Og da var det mye mindre på selsjusen Før vi ble helt kokt Og det finnes jo også infrarøde badestuen Ja, det er turnoff Jeg har aldri prøvd det Og for meg er det turnoff, ja Jeg har prøvd det Og det er ikke sånn at det blir ikke varmt nok Og det blir varmt på en helt annen måte Ja, space-måte Nesten som det blir sånn sovide kokt Ja, men det må jeg si er litt min kritikk mot LO Altså elektrisk, som er det mest vanlige Ja Så jeg elsker jo når det er V-fyrt, og det er det man bør trakte etter. Ja. Jeg synes både elektrisk og V-fyrt får jeg veldig mye ut av begge delene, for det er jo mye at denne jevne temperaturen jeg trakter etter, det får jeg oppnå med begge deler. Men jeg har vært på V-fyrt hjemme hos Thor Gotthaus. Det var jævlig Det var hissig. Det var hissig, og det var varmt på en helt måte. Det er en annen varme enn elektrisk varme, og jeg foretrekker jo den helt klart. Det var veldig kaldt på gulvet med den V4-te, og veldig varmt i toppen. Ja, det er litt sånn som jeg liker bedre. Du er gjerne litt mer som min brofarr, du vil ha litt mer jemt. Elektriske gjør du mer jemt i rommet? Jeg mener at det kan man sikkert si, for jeg merker jo når en V-kubbe er brent opp. Vi sitter jo bare så nært i den vi har hjemme i Keita, den er så liten. Og da er det jo sånn, nå må vi være inne i en V-pinne til, eller så fryser det litt her. Men jeg setter stor streker under at V er mye mer Michelin enn elektrisk. Men elektrisk på store steder, så lar det seg ikke gjøre med V. Det var jo en av grunnene til at vi dro til Finland, for der fikk vi prøve det. Der har de offentlig V-fyr til badestuer. Den vi var ved hadde eksistert siden tidlig 1900-tallet. Det var veldig gøy, og det var bare oss der, utenom en gammel russer. Og han var sånn transvestittaktig, og han var virkelig en karakter. Han satt og spilte sjakk da, og han kunne fortelle oss at Dette var ikke vant. Da var det sånn 120 i den. Dette var ikke vant. Han hadde satt helt øverst. Det var ikke vant i det hele tatt. Vi skulle vært med til Russland. Det er der de kan bade stu. Det var det han kunne fortelle oss. Der hadde han vært i 169 grader. Nei, er det sant? Hvordan er det å sette seg ned en bastu på 120-130 grader da? Det er normalt, for det blir jo bare 120 oppe. Det fungerer, men disse store, de fyrer i fra 8 om morgenen, men de åpner ikke før klokken 2. Så de har fyrt hele dagen. Det blir veldig verdt å teste. I Helsinki der hadde de det sånn. Det var ikke spesielt fancy. Det var ikke noe sånn hippt. Det var ikke well feeling der. Men han transvestitt med neglelakk, og han lignet nesten litt på min morfar. Han var jævlig fet, og vi fikk en opplevelse, og lærte mye. Tilbake til forskningen på det, det er veldig interessant, fordi han Andrew Huberman snakker mye om det. Har du hørt den der Huberman-lab? Den som du elsker. Det hadde du digg av som fan. Han er veldig... Han var jeg som gjest på Joe Rogan. Ja, mange, mange ganger har vært hos... Nei, så jeg har sett han. Ja, ja, dritbra. Og mye av det forskningen han også refererer til er jo det her med... Så vidt jeg har fanget opp, så er det litt sånn forskjellig, litt asymmetrisk når det kommer til det her med kulle og varme. At varme, mener jeg, og husker jeg har hørt at... varme er the more the merrier, mens kullet er egentlig, hvis du skal ha optimal, altså du får veldig mye ut av det, så holder du med en til to ganger i uka med et ordentlig kullesjokk. Mens varme er jo mer og jo oftere, jo bedre. Åja, så han har testet litt med, for da gjør han kanskje ikke, han er kanskje ikke så nasi på at han går rett i kulden etter varmen, sånn som jeg er veldig opptatt av å se. Men ja, interessant. Den kumulative effekten av å ta bastu en gang til to ganger til tre ganger til fire, du øker effekten veldig mye for hver gang gjennom hele uka, mens den kullesjokkeffekten får du egentlig et ganske optimalt grunnlag av bare ved å gjøre det en eller to ganger. Den øker ikke etterpå. Nei. Men velværen er jo, det er jo veldig mye velvære å bare kunne det å teste seg. Jeg synes også at det er nesten som fasting, det er det man går ned i det kalle, Ja, det er skjønt. Tester det, prøver det, jobber med psyken. Og ikke minst, jeg begynte å bli mer og mer glad i trening som involverer hele kroppen samtidig. Det er jo badestu. Høystisk trening. Men nå er det et supertriks jeg har nå. Nede i øvelsekalet, under garasjen, så har jeg en markløftstang med cirka min egen bodyweight på stangen. Og annen hver dag i hele året så går jeg ned og tar ni repetisjoner tre ganger. Det vil si 18 rep totalt. Og det er gjort på 10 minutter maks. Men det forandrer den dagen. Og når jeg er off-dag, siden jeg gjør det på andre dag, så synes jeg det er litt irriterende. For kroppen utskiller dopamin og tilfredsstillelse av å løfte tungt, i den mest normale løfteposisjonen som vi mennesker har. Det er noe fundamentalt der. Og det er det samme som å ta seg et bad. Skjønner du? Å få gjort det, det er ekstremt, jeg angrer meg sykt på at jeg ikke har begynt med det før. Det hadde forandret 20-årene mine hvis jeg hadde visst om det da. Og sånn, alle vondter i rygg og sånn er jo gone. Det hjelper jo også til armhevinger. Mitt poeng er jo at man trenger ikke mye reps, men å fremdeles få den gleden. Det er nok å bare gå ned og ta ni, chille, ni til, chille, og så ni til. Det er morsomt, for jeg gjør akkurat samme type mikrotreninger. Du gjør det, ja. Jeg går jo tur. Jeg går ikke på treningssenter. Det gjør jeg jo her når jeg er i Storbyen. Da er det gøy å gå på treningssenter og se hvordan det er. Så jeg har ikke noe imot det heller, men du får ikke meg inn og kjøpe kort på en sånn sass. Jeg går på tur med hunden, og så tar jeg pull-ups, og så løfter jeg noe etter et. Altid med benner har vi løftet tungt, så vi får jo gleden derfra. Ja. Men nå når jeg blir bevisst på det, så vil jeg ha den gleden annen hver dag. Så nå gleder jeg meg allerede til å gå og løfte. Jeg har sagt til Chris, jeg kommer ikke til å løfte mer enn kanskje 18 reps. Det er nok for meg det. Jeg har akkurat samme type. Gikk fra den klassiske styrketreningen. Det er mange som har sendt meg melding på, og selvfølgelig gir meg juling på det. Men det er bare en oppdagelse fra min side. Og dette er fra... Fra et skadeperspektiv også. De fleste trener for mye. Hvis du først begynner å trene, så er det den største faren du driver med, spør du meg. Og det går på hele linjen. Toppirustutøver også. De hviler for lite. Og de har sagt det selv. Gunnars Svan sier det selv. Hadde han bare hvilt, 50% av så mye som han trente, så hadde han vært et bedre utøver når han holdt på. Og det lærer man hvis man drikker samtidig som man gjør kunsten sin. Skjønner du? For da kommer han ingen vei under den hvilingen. Men vi har lært oss at vi må hvile, og det bør det veldig mange lære. Så det å trene, det handler ikke så mye om mengde. Det handler om å spise bra, og disse tingene har logisk approach til det man må putte i kroppen. Og når du skal bevege kroppen, selvfølgelig hvis du er feil, så må du si at du har en periode. Men la oss si at du har kommet til den posisjonen vi er i. Så er det mindre produktivt av oss å gå og trene hardt fem ganger i uken, enn å gjøre det sånn som vi gjør nå. Ja. Både for muskler, for hjernen, for alt. Jeg liker alltid å ta ut toppidrettsutøvere fra ligningen, for de lever et annet liv med andre formål enn oss motionister. Kjekk Ronaldinho, han gikk ikke på trening, han spilte bakkamp. Han ble feit også. Det er kun han og Ronaldo og Messi som er der oppe, som har vært i nærheten av det. Messi trener vel mye? Men jeg har inntrykk av at hvis du skal komme deg opp på det skikkelig nivået, så må du hvile veldig mye også. Jeg er ikke opptatt av det toppnivået. Det er et eller annet topprisseutøvere som jeg liker å ta ut av ligningen, for jeg synes det er mer sånn, hva er... Det er den maksimalistiske treningen som jeg gikk bort fra, som er da to til tre ganger i uka, med at jeg dreper meg selv og makser alltid muskler og tar alle muskelgruppene i løpet av uka og bare kjører på til. Det som ble både sånn, egentlig sånn under korona, så fant jeg mer praktisk måte å trene, som også viste seg som et biprodukt at det var praktisk. Så viste det seg at det ga meg mye bedre resultater, og det som er problemet med maksimalistisk trening er at du får veldig fort resultater, du får veldig store muskler, og du blir veldig fort sterk. Det er en veldig effektiv treningsmetode, men samtidig også veldig farlig med tanke på skader i forhold til den minimalistiske treningen jeg gjorde. Det var sånn, jeg tok... to runder med pull-ups, med forskjellige grep og push-ups, og that's it hver eneste dag. Og fikk mye mer volym enn jeg gjorde av det maksalistiske. Interessant, Wolf. Det er veldig, veldig, veldig. Og det støtter min teori 100%. Det er ikke vits i... Det er ikke noen to strekende svar, og det er viktig at folk forstår at vi er ikke eksperter på dette. Men jeg må si, jeg tar litt 2 pluss 2, 4 her, og ser Ronaldinho, men jeg synes det er enig å ta ut det fra liknelsen. Det er egentlig vesentlig å snakke om toppirøste, for de må jo være på et... De er målbaserte. Det er bare en kort periode i livet. Det vi snakker om er hvordan man skal holde kroppen best mulig i gang i en vanlig uke, hvis ikke du lever av kroppen din. Det er at du vil ha kroppen din som et tempel for å få tankene dine og kunsten drømt. Det er det vi prøver på. Da er jeg helt enig med deg. Jeg gjør bare det. Jeg gidder veldig sjeldent å trene veldig hardt. Det harde er å gå en tur. Det er noen av de maksimalistiske treningene som gjør at du skal gjerne oppnå noe. Jeg kan skjønne at man trener opp til for eksempel en sommerkropp. og ser bra ut, og så videre. Det er litt mer maksimalistisk. Hvis du først ryker på en skade, som setter deg tilbake i to-tre uker, og så skal du tilbake til neste uke og først hente deg inn i de neste ukene, og så begynner du å løfte tyngre igjen for å komme opp på det nye. Det er et stadig helt sånn type jag mot et mål, mens denne her den der driftingen som jeg føler at det er et mål å holde seg skadefri og sterk og fin og gjøre de små... Det fungerer bra i kroppen, det er jo det som er målet. Du har ikke vondt noen steder og ting fungerer bra. Aldringstegn det der. Da fungerer, ja å prate om dette i det hele tatt, det er jo klent. Men jeg må si at jeg skulle ønske jeg hadde tatt opp denne kyrketreningen litt før. Det hadde jeg et godt av. Men så skal jeg si det også, det er sikkert mange som lurer på hvordan man får sixpack og sånn. Og da burde jeg si, jeg har sixpack, jeg har hatt det i hele min profesjonelle karriere nesten. Og svaret er: Ikke trening igjen. Det handler om hva du spiser. Hva spiser du da? Jeg er glutenfri. Det er veldig viktig. Hvis du vil fordelle sex med kroppen. Så da... Det er jo ganske lenge siden nå, men jeg var på en turné i Europa. Det var litt før vi hadde vært... Det var ikke sånn at det var nightlander da. Det var en av de tunge turnéene. Det var hvert i 11 dager, husker jeg. Og de siste dagene ble jeg jævlig syk. Jeg klarte vel å spille konserten, men klarte ikke noe annet enn det. Og da slo det meg etterpå, når jeg lå der og var syk. Jeg har faen ikke drukket vann. Jeg har ikke drukket vann på 11 dager. For når jeg er på turné på den tiden, så drakk jeg ikke vann. Fordi jeg var ung og økonomisk bevisst, hvis det var en brus der, som jeg kunne drikke i sted, så hvorfor i helsike skulle jeg ha det dritt vann uten noe sukker i? Skjønner du? Så da gikk det opp for meg, du må begynne å drikke vann. Og etter det så jobbet jeg med min egen syke for å sette vann som min favorittdrikker. Det er litt sånn som kakke med at det er min pinn. Når jeg ser for meg vann, da får jeg dopamin i kroppen. Men det har jeg rett og slett jobbet med når jeg er syke, for å lære meg å elske vann. Og etter at jeg har lært meg å elske vann, så er det en killer. Brus og gluten er en killer hvis du er feit. Hvis du vil bli tynn, så må du spise kjøtt og fett, beken og egg, og drikke vann. - Perfekt. Jeg reprogrammerte meg selv også med tanke på brus ved at jeg fikk så mye hull i tennene. - Oi, fikk du det? - Jeg fikk tannlegg i skrek. - Vann er det beste med. - Ungene mine får bare vann. - Samme her. Jeg skal fortelle deg en ting. Jeg kjøpte inn noe, jeg har ikke egentlig lyst til å snakke så mye om det, men min høygravide kone, hun hadde cravings etter snoop. Hun sendte meg melding, jeg var handlet. - Du sa nei? - Nei, nei, nei, jeg var svak. Jeg var i et godt humør, jeg hadde sikkert trent den dagen. Så da, gode gamle dager, kjørte jeg på. Jeg synes kvaliteten er bra på det smågottet som er der. Og da var det ikke så mye, for det holdt vi litt hemmelig for vår datter. Men hun oppdaget det. Og ikke nok med det, når vi spiser det snorpe, så blir vi mer kranglete. Og jeg har hatt teorier om dette før. Siden den posen kom inn, den lille kiloen, Så var det da en helt annen stemning i huset i noen dager før de ble spist opp og brent den posen. For det der sukkeret, det fucker med voksne og med barn. Og barnet, sant, hun fikk jo sjokk. Vi greide jo, hun sto plutselig oppe i den der posen og hadde aldri sett noe lignende før. Hun var alene i noen minutter. Hun bare fikk jo sjokk, skjønner du. Hun var hvor gledelig. Det går an hva som finnes der i verden. Og så ble hun jo sur samtidig for vi hadde holdt det hemmelig for henne. Så det var et stort drama med det sukkeret. Så never again, sier jeg. Det kommer ikke inn noen små gutter her i huset. Det var bare grining og hyling. Det skal ut. Og det anbefaler andre. Få ut smågåtter, få ut alt sukker, det er ikke gledens. Jeg kaster bare. Jeg kan akseptere sjokolade i innpakket papir. Det kaster jeg ikke, men alt mulig annet går rett i søppelen. Hvis du ser det liksom. Ja, så porsjonerer du ut kastingen. Hva faen ble det da, det der greiene vi fikk når vi gikk i julebok, eller Halloween, eller bursdag. Nei, jeg har ikke sett det. Nei, for du har tatt en ved en her og der. Smart, men. Sånn der kjelle på pinner og alt det der jævla drit. Det er bare drit. Men igjen, jeg er Sukker er jo en gledens ting hvis du er ute og løper, og du trenger energien. Hvis du sitter hjemme og chiller, så er det ikke noen stor spike av sukker når du sitter og ser på Trailer Park Boys. Det er veldig usunn. Skjønner du det? Hvis du er ute og går i naturen, så skal du spise sukker. Men ja, hvis du trener, så er det jo veldig sunt. Toppidrettsutøver spiser mye smågodt. Men hvis du ikke er det, så kan det være direkte veldig farlig for stemningen og for gledens. Da kommer uglene, hudt hudt, de vil vi ikke ha. Men sa du i sted at du var vegetarianer eller veganer? Nei. Nei, du er ikke det? Nei, nei, nei. Tvert imot, jeg elsker kjøtt og fisk. Ja, så bra. Jeg satt på, før vi møtte hverandre i dag, så satt jeg på kaffebrenneriet, og så måtte jeg kvele to timer, fordi jeg kunne ikke dra greia hjemme. Så jeg måtte bare sitte der og vente til du skulle komme som gjest, og så... satt jeg bare sånn, fy faen, nå fikk jeg over maten nå, men skal jeg skrive en kronikk om kjøtt? Skal du det? Hvor bra det er. Ja, jeg bare satt i gang opp med notatene og satt intenst to timer og bare... I dag så du at kjøttene er kulte? Ja, nesten ferdig nå. Det er galskapen i at... hvor mye vi styrer unna rødt kjøtt, som jeg gikk inn i, hvordan vi har kommet til punktet at det er ikke logisk. Som jeg tror, den beste maten for oss mennesker er noe vi styrer unna. Jeg har en sånn der... Du vet da, det må jeg si. Men ja, det er jo mange ting jeg synes er sånn i samfunnet. Men helt enig, men det er kanskje det beste eksempelet. Egg og kjøtt er liksom kolesterol, og rødt kjøtt er det verste. Og salt er det verste. Ja. Skjønner du? Det kan virke som at noen har tenkt, hvordan får vi disse menneskene til å ikke ha det så bra med seg selv? Skjønner du? Det er litt som det samme som, ja, vi skal lære ungene musikk. Ja, hvilket instrument velger vi? Blockbaiter. Det låter fint når 20 stykker spiller det samtidig inn i et rom. Da får vi mange musikere som får stå litt på med det resten av livet. Forstår du? Det er lett å bli konspirasjonsteoretisk da, når det kommer til disse tingene. Ja, spesielt når du tenker over... Altså det ultraplussete maten, hvor kommer det fra? Det er noen som tjener sinnssykt mye penger på å lage den billige maten. At det ikke er så innlysende. Det er rart at ikke folk ser at det er... At de ikke ser økonomien i det. At de ikke ser at de har pleidet å få noe som er mad nice, og nå får vi bare barken. Hva faen? Og det skal de betale for, det synes de er nice. Hallo? Biff blir jo ikke ... Biff er dyrt. Antrekott er dyrt. Hvorfor er antrekott så mye dyrere enn den findes frostenmatpakka? Hva kan være grunnen til det? Ofte er det bare bedre, sant? Det er også deilig med penger. En måte å se på. Det er ikke alltid den dyreste kunsten er den beste kunsten, og så videre. Men det penger kan hjelpe deg til akkurat i dette situasjonen her, så er det jo interessant. Vil ikke du, grunnen til at en biff er dyrere enn en annen, det er fordi den tar mer ressurser å produsere. Det koster mer å lage den. Da er det veldig enkelt. Hvorfor vil ikke du spise det som koster mest? Skjønner du? Hvis du skal ha bensin i bilen din, Og du har en bil, den varer bare en gang. Hvis du tar dritbensin i den, så varer den kortere. Hvis du tar den beste bensinen, så tenker den bedre, du er raskere, etc. Jeg skjønner ikke, for meg er det ufattelig. Og en av mine beste venner er vegan, kan du tenke deg? Han driver i en veganrestaurant. Hva tenker du? Det er kort. Jeg har ikke noe imot. Jeg synes det kan være veldig sunt å gå en uke, eller kanskje til og med en måned vegansk. Det tror jeg kan være sunt for kroppen. Det kommer an på hvilken kropp du har. La oss si du er overvektig. Kjør på. Men for meg, jeg skal levere på høyt nivå, hjernemennesker fungerer, jeg skal male tre bilder i uken og spille konsert på lørdagen. Skal jeg drive og spise bark? Er du ute? Jeg er løven. Skjønner du? Jeg tenker noe samme. Løven spiser. Jeg er kjefløven. Jeg skal ha det beste. Hver gang. Enkelt og gøy. Og det er... Da får jeg resultater også. Det er det jeg synes er rart. At ikke folk ser resultatene. Hva er det som er billigkroken? Alt det vi gransker. Det er flere ting som plages med oss. Det røde kjøttet, hvordan det har hamnet i en tofrontskrig med kryssild fra miljøkampen på den ene siden og mettet fett på den andre siden. Det er helt sånn en perfect storm for det røde kjøttet. Nå er det nesten ingen oppegående folk som ikke er på statlig lønn som tør å si eller stå inne for kostholdsrådene og snakke om at mettet fett er farlig den biten der blir bare mindre og mindre det er ikke farlig å ikke spise fett det er veldig, veldig farlig å ikke spise fett og det er det som gjør at folk har søtsuk hvis ikke folk forstår det når de spiser for lite fett i protein da får man søtsuk for det er man vant til at det er en quick fix men det er ikke en quick fix Du må ha de proteinene for at hjernen skal bygge, og du må ha det fettet for at hjernen skal kunne koke. Hvis jeg kan sitte, jeg er bare en kunstner, jeg har ikke gått på noen skole, jeg har strøket høyere utdanning. Hvis jeg sitter her og er 36 år med sixpack, da burde jo vanlige folk klare det også. Jeg forstår det ikke. Jeg er 100% enig, for jeg er trener, som vi snakket om her nettopp. Jeg er mikrotrener. Ja, vi liker vi to. Og jeg spiser biff. Ja, uten å overdrive. Altså, jeg får tak i så bra biff fra at vi ble spist i biff sammen. Min tante lager jo noen nydelige, hun har fått tak i sånn, hun har vært melkebonde frem til nå, men nå økologisk, men nå har hun begynt å tegne en sånn japansk... Åja, det var din, ja. Ja, så bare stå, jeg har sett, jeg har ikke spist det enda. Du må være med til tverr en gang. Jeg får håndplukket biff fra jern. Der ser du, det er jo Håland! Det er Håland biff, det er det. Sitter du og spiser kapasje og det, og koser deg du da? Altså jeg får henter. Jeg har jo samarbeidet litt med en kokk i Oslo her, som kjøper inn til sin restaurant, så kjøper jeg via han. 15 kilo, 5 kilo til min kompis, 5 kilo til Pimple Orsen, og 5 kilo til meg selv. Nettopp. Og det er ferskvaret, det er ikke fryst. Nei, nei. Jeg har jo fått en ny valp nå, og da har jeg skippet hundemat så langt. Den ler på svinekoteletter og nakkekoteletter. Kåkken. Og den blir så glad av det. Og ikke nok med det, det er jo gjerne et te med en valp. Når den har fått maten, så er det bare masse energi rundt og spinner. Gir du den en nakkekotelett med ordentlig bein på, så er det to timer med chilling. Sånn. Da ligger du i bysjen og bare knaker med det beinet. Perfekt, ja. Du får sundere mat, og du får chillere livsstil. Og nakkekoteletter på Rea, men det er ikke så dyrt. Nei, det er sant det. Det er tilbake til den sixpacken, jeg er sånn overrasket. Jeg hadde ikke sixpack da jeg var fotballspiller, og på mitt best, skal vi si det. Trente. Ja, trente. Jeg hadde jo bedre kondis, og kortere recovery-tid, fordi jeg var i 20-årene, men jeg har mye mer trent kropp nå, når jeg er 41. Jeg var jo skatet igjen. Du? Jeg er mye bedre form nå enn når jeg sluttet å skate. Det var jo tidlig i 20-årene, eller ja, før 20-årene kanskje. Da var jo 10 kilo tyngre også. Jeg tilgjengler kjøtt og biffen så sinnssykt i det der. Spise det som løvene spiser. Jeg tenker, det jeg prøver å si, hvis du skal spise det, så må du se på hva ville tigeren spist først på et koltbo? Du begynner med det, og så rasker du at det var tigeren du valgte. Og da blir det mye lever. Lever på seg er veldig sunt. Unnulert mat. Det var kona kjøpte en festmiddag, og da kjøpte hun inn valkarpaccio. Og så ble det så mye igjen, for hun kjøpte for mye. Og det ble liggende, og jeg tenkte at det kom til å bli sånn dårlig. Men det lå i kjøleskapet en to-tre ukers tid, og jeg bare forsynte meg, og forsynte meg, og forsynte meg. Og så tok jeg og googlet valkjøtt, rått valkjøtt, og jeg fant det var helt søvn. helt sinnssykt proteinnivå. I helvete. Jeg tror det er høyt opp, det er sikkert, du piker sikkert da. Ja, ja, helt fettfritt da, så må jo jeg ha noe fett på et annet sted, men fy faen, det greiene der var kjipt. Det tar du til fløte, det tar du til dessert, det er deilig det. Ja. Bjørba med fløte. Smør og fløte. Ja. Jeg elsker det. Vi har, ja, Ja, det er veldig enkelt. Det er veldig enkelt. Det er bare å gjøre det motsatt av det de anbefaler deg. Snu hele paraloiden opp ned, og så får du hvordan du skal ha det. Rødt kjøtt mest, og så fiske. Men en annen ting jeg har begynt å ta av når vi snakker helse, det er jo magnesium. Fortell. Gjennom salter og sånt? Ja, det med vann. Kroppen er jo 70% vann. En tredjedel av det vannet er saltvann. Hvis du drikker bare sånt vann som dette, når du tar salt i det, eller sitron i det, så kaller det elektrolytter. Elektrolytter. Ja, elektrolytter vann. Men vanlig vann som ikke, dette er jo faktisk kulsyr i, så det er elektrolytter, sikkert. Det er jo salt i og sånt. Men hvis du har vann som bare var springende, uten mineraler og sånt i, da er det rett og slett vanlig vann, dehydrerende. Tenk på det. Dehydrerende. Ja. For at du skal... For at vannet skal ha en effekt, så bør det ha salt i seg. Da klarer kroppen å ta det imot. Og en annen ting, så salt er viktig, men det å ha høyt magnesiumnivå i kroppen, det hjelper deg å ta opp alle andre næringsstoffer. Magnesium er viktig også. Vi er jo elektriske beings. Det er veldig fascinerende å komme ned til det. Så jorden er på en måte søtt i, det er også masse saltvann, og batterier har saltvann. Salt er veldig, veldig viktig for at kroppen, ikke minst mineraler generelt. Så det har jeg begynt å gjøre. Jeg kjører to piller med magnesium på morgenen, sammen med mitt electrolyte vann. Og så spiser jeg sånn frokost som de gjør i Matrix. Altså jeg spiser bare gryd med vann. Så det er jo interessant, jeg har ikke noe jeg har gjort bevisst, men det er det som fungerer best for min mage tidlig på morgenen. Salt, vann, gryner og siner. Og så gjerne et egg eller to. Da kan det være to egg, for jeg skulle snakke med deg. Men til det, kjør litt magnesium. Og det hjelper veldig for restitusjonen i muskler, og du kan slappe bedre av, etc. Dette her fikk meg til å tenke på en gjest her som også snakket om det, og min egen erfaring. Typisk du har drukket en flaske vin eller to, kommer litt full hjem, Og så er det sånn... Gønn saltvann. Ja, ikke sant? For det man pleier å gjøre da, sånn, å, nå skal jeg være smart. Nå kjører jeg på med et... Sukker og vanlig vann uten salt, det bare renner rett igjennom. Ja, det er sånn, rett ved å ligge meg da, så tar jeg et sånt, skal jeg drikke jævlig mye vann? Skal jeg faen, skal jeg bli fullsjuk i morgen og drikke gjennom vann? Så så er det litt salt. Det er vel en enorm forskjell, for da klarer kroppen å ta det til seg. Men havsalter har vel magnesium i seg, har det ikke det? Ja da, så det er jo det som er med salter. Men jeg liker, ja, jeg synes det er interessant å kjøre de der, altså 300 ml gang i to. Jeg merker at, ja, spesielt når jeg var på turné og sånn, og måtte levere høyt, så fikk jeg en, kanskje det var et placebo, men jeg fikk en effekt av det da. Og generelt sett det å være opptatt av å hydrere kroppen riktig er vesentlig. Da var salt veldig viktig. Mye viktigere enn du skulle tro. Det var å være sånn at nå lager de seltinsalt, de skal dødelig ikke ha i det salt. Det er bare fjas. Seltin, altså det funker jo ikke. Det smaker jo ingenting. Jeg vet ikke engang hva det er en gang, skjønner du. Jeg bare ser at folk har det og jeg tenker, stakkars menneske, kjøp noe vanlig salt. Men du kan ikke blame folk, det er jo ganske sykt verden vi har levd i. Det vi har blitt lært opp til masse som viser seg å være helt feil. Ja. kjedelig. Men det er jo også gøy, for det er jo bare å fikse på det. Det er det som er så enkelt. Men det er så vanskelig det der med... å finne ut ting selv og si noe som står imot at vi har så utrolig respekt for autoriteter og regler og statens kostholdsråd og hele pakka spesielt vi som er skandinavere og snakke mot det det kan du nesten litt sånn at du sa noe som gikk mot Nordmønnen under pandemien så er det sånn at Hvordan våger du? Hvem er du? Da må man passe ordene sine nøye. Det har man jo fått lære, og det er sikkert en utfordring for meg å bare komme av og snakke. Viktig å prøve å ikke... Selv om man er kritisk i normen, så betyr ikke det at man er i krig med alle. Det er slik debattklimaet har vært under covid. Da var det ikke lett å prøve å si at man kom med en nøytral mening. Skjønner du hva jeg mener? Prøve å si noe inn fra siden som folk ikke har tenkt noe annerledes. Det er veldig asymmetrisk toleranse på det der. Hvis du gjerne følger kostholdsrådene, spiser svin, kylling, vegetariansk, så har du en mye mer intoleranse mot, i hvert fall opplever jeg, mot de som har et veldig kjøtt-egg-enkeltbasert kosthold, og veldig på egenstudier, leser shopp og ting, veldig bevisst på hva de kjøper og så videre. Mens den toleransen jeg opplever som De som er veldig opptatt av kosthold, ernæring, kjøtt, å spise og være veldig bevisst på valgene, driter veldig i hva andre mennesker driver med. De holder på for seg selv, og funker for egen kropp, og er supertolerante. Det synes jeg, i forhold til motparten som, du lever ditt liv, og det synes jeg er så puss i denne toleransen. Men du vet jo, det er en skandinavisk ting. Det er Nidal Farage, jeg vet ikke om du vet hvem det er. Han som fikk til Brexit. Han jobbet jo i 25 år for å få til det Brexit, og han fikk det til til slutt. Det kan man jo mene hva man vil, og jeg har ikke noen mening om det, men det som er interessant er hva han, Nidal Farage, sa om skandinavere. Han sa det at vi er de mest gjernevaskede. og de minst statskritiske. Og det tror jeg han er rett i. Amen. Det er interessant. Vi her i Skandinavia er interessante mennesker for jorden, mye mer enn det folk flest klarer å få innrømme. Det statskritiske ser vi jo bare mer og mer, i hvert fall når vi har... Det er Stockholm-syndrom. Folk elsker staten sin. Politiker også, selv borgerlige regjeringer også, som bare bygger ut staten, og staten blir større og større. Jeg tror ikke politikere har noen problemer med det heller, for jeg tror vi bare sånn... At staten er en bra ting. Punktum. Ja, og det synes jeg... Det passer på oss. På mange ting er den jo veldig bra. Det er det som er viktig å få sagt da. Men det er jo en del ting som det virkelig må være lov til å komme konstruktiv kritikk på uten å bli kalt navn. Og da for eksempel det med matrådene. Ja. Ja, våpeneksporten. Vi har noen ganske... Ja, hvertfall hvis du tar med Sverige da, så... er det jo mange, mye, veldig mye av hvordan verden fungerer er styrt fra Sverige. Den første sentralbanken i verden, 1668, Stockholm. Den andre sentralbanken, 1694, London. Det husker du godt. Det er veldig viktig. Har du lest boka til Rune Østgaard om inflasjon? Nei. Inflasjon, det er jo interessant. Men nevner han noe om gjeldsmettet der i den boken? Ja. Hva er det? For det er det som er, hvis du skal prøve å finne løsning til hvorfor ting er opp og ned og priserne går til opp, så er det fordi at når slik verden er nå, så har vi lenge vært det som heter gjeldsmettet. Det vil si at vi klarer, all gjelden i verden er så høy at det lar seg ikke gjøre å betale rentene av gjel en gang. Og det krasjet i 2008, og løsningen på det vi gjorde da, vet du hva det var? Hvordan vi kom oss ut av krisen i 2008. Ja, det var jo å bale ut. Det var jo å låne mer penger. Ja, vi trykte mer penger da. Ja, det er det samme. For det er penger som ikke finnes. Og det er roten til alt vondt. Det er det som er disse to forskjellige økonomiske skolene. Da er det fascinerende å se at tyrkene ikke slipper inn særlig i NATO. Forstår du? Ja. Og så kan du ta det videre. Når vi bruker telefonene våre, så finnes det en ledende gigant i verden som har bygget ut all internett og alle telefonene i nesten alle land. Det er Ericsson. Det er et svensk firma. De har etablert seg i 198 land og holdt på siden langt inn på 1800-tallet. Så har du et strømfirma også som heter ABB. Det kommer også fra Sverige. Veldig fascinerende. - Men det er som det inflasjonstingen er super, du hadde elsket det og han går virkelig dyrt på det, han skal være gjest her på fredag faktisk. - Å ja, der skal jeg følge med. Men da må du snakke om gjeldsmettelse. Det er det som er det forbudte ordet. Det hører ingen politiker, ingen som snakker om det, av det etablerte. De som sier at du skal spise vegansk, de nevner aldri at vi har gjeldsmettet verden. Det går mye dypere enn det enn oss. Han begynner allerede med Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Harald Har Når penger faller i verdi, hvorfor gjør du det, og hva er penger, og hva er det vi linker penger opp mot? Tradisjonelt alltid vært gull og sølv. Ja, ja. Det var 1971 tror jeg vi gikk vekk fra gullstandarden i Vesten. Stemmer, ja. Det har vært inn og ut av den flere ganger da. Nei, ja, men vi har ikke vært inn i den siden 1971. Det har vært flere forsøk, men man har sviktet gullstandarden flere ganger og sagt at man greier ikke å backe pengene med det gullet man har i sentralbankene. Den avvikelsen her har man gjort flere ganger. Altså, Briten har gjort det, amerikanerne har gjort det, nederlenderne har gjort det. Ja, ok. Det var litt for meg. Det har vært mange runder, og historien har bare gjentatt seg flere og flere, utrolig mange ganger. Det begynner allerede i vikingtiden, at De vil ha tak i gullet og lage mynter for å systematisere og få gullet inn, men så er det det som inflasjon handler om i stor grad, er å kunne tilkare seg mer penger, sånn at kongene kan finansiere krigene sine og få mer makt. Og de riker og de riker, og de fattige og de fattige. De tar imot, lager da mynter hvor de da porsjonerer ut gull og sølvinnholdet, men de vanner ut valutaen sin, de vanner ut pengene sine, sakte men sikkert, gir ting tilbake igjen til... til folket at de skal bruke disse myntene, men det som er så vanskelig for mennesker å skjønne er at når du pumper ut mer penger, vanner ut valutaer, vanner ut mynter med mer kobber, og beholder mer av gullet selv som sentralmakt, som konge eller sentralbank og så videre, så øker pengemengden i samfunnet, og det merker man på at folk har mer penger, og at prisen øker for at det er bare mer penger i samfunnet som gjør at ting bare blir dyrere, og så skal du jo Det bør ikke være, hvorfor skal prisene øke gjemt og trutt? Det er bare noe vi bør ta for gitt. Nei, men nå er det veldig interessant med den inflasjonen vi har nå. Det er jo mange som ikke vil bruke det ordet. De vil heller bruke et ord som stagflasjon. Jeg er ikke ekspert på det, men inflasjon er jo, som du sier, når man tar penger inn i, nå har jeg en kopp med penger her, og så tilfører man mer penger. Men sånn som vårt system fungerer, så er det at for å få disse pengene som man skal ta inn i det nye systemet, de kommer bare når noen tar opp et lån. Det er sånn vårt system fungerer. Så hvis du Vi har en haug her med penger. Hvis vi skal komme ferske penger inn i den haugen, så er det ingen som kan bare finne en gullmynt eller noe sånt. Det er ikke sånn systemet fungerer. Ingenting er backet med gull? Nei, men det er ingenting man kan gjøre for å få cash. Det du kan gjøre, eller det eneste du kan gjøre for å få ny cash inn i samfunnet, det er å ta flere lån. Og det kommer med en rentekostnad. Og det er derfor man bruker ordet som gjeldsmettet. For nå går det ikke rundt, vi klarer ikke. Argentina allerede, Uruguay, Kongsjøl. Vi i Norge er jo veldig heldige, vi har ikke statsgjeld, men de fleste land har statsgjeld. Så jeg vil si at de har ikke nok råd til å betale ut basic shit, for de må betale så mye renteverter. Og USA er jo de mest ekstreme. Men så begynner jeg med, vet du hva den første staten i USA heter? Første staten? Nei. Det er Delaware. Men vet du hva den het før den het Delaware? Nei. Og vet du hvem som kommer fra Delaware? Er det ikke Biden da? Jo. Men før det er Delaware, så heter det New Sweden. Det er interessant. Det er veldig interessant. Så... Ja, da synes jeg det er veldig interessant at han er Ørdogan, ikke vil ta inn Sverige i NATO. Det synes jeg er fascinerende. Det var fascinerende, jeg vet ikke om du har sett Ringene særlig, har du sett det? Jeg elsker det. Ja, men har du lest bøkene? Nei. Nei. Det er veldig interessant, for det er en karakter nemlig i bøkene, som ikke er tatt med i noen av filmene. Tom Bombadil, eller noe sånt heter han. Jeg har lest det, men ikke så mye. Han, han bør du google nesten og se hvordan han ser ut. og hvordan han er som karakter. Og så er det fascinerende, jeg har iallfall filmatisert disse filmene to ganger, og Tolkien, han som har skrevet Ringene seg, han jobbet jo med kryptologi, altså han drev jo i Første verdenskrig og jobbet sånn løse koder, et cetera, et cetera, et cetera. Sånn Turing gjorde i Første verdenskrig. Ja, men så fikk han ikke lov til å jobbe med det, så det var da han begynte å skrive bøker i stedet. Så da er det veldig fascinerende med den karakteren som er klippet ut, som ikke er tatt med i noen av filmene. Det kan jeg anbefale, for han går nemlig rundt i blå og gult, og så synger han og er veldig lystig, og så er han ekspert på vannkraft. Ja, veldig ja. Og han er også venn med sauren. Ja, veldig ja. Så han fikser energien til sauren. Søren, eller... Jeg tror du kan ikke skrive death saturated uten å ha med søren. I saturation. Jeg liker det. Det søs. Men nå tror jeg jeg klarte å si det uten at det er offensivt for noen. Ja, jeg synes vi henger med her i linjen tror jeg. Men det der, den svenske søysen, den kan jeg virkelig anbefale folk å sjekke ut mer. Du vet, et av de viktigste firmaene i Norge, de som betaler ut Nobels fredspris-pengene, det er jo Norsk Hydro. Det ble startet i 1906. av en Oslo-kiss som het Kristian Birkelund. Veldig fascinerende type. Han hadde tyvet patentene, og han skrev sin første, han var et geni i vitenskap, og forsket mye på atomkraft. Men han startet firma sammen med en annen nordmann, men så var det også noen som betalte 1906. Og det var en svensk familie som heter Wallenberg-familien. Er ikke det Stig Larsson skriver nå? Det gjør de sikkert, de har ikke lest det. Men det er mange som skriver om Wallenbergerne, de har vært aktiv lenge. Og det er ikke alle som er så happy med de, for å si det sånn. Vi tar short story på de, eller? Det går på det samme, det er jo Wallenbergerne som eier eller kontrollerer, de har jo sin egen teknikk. De er veldig, veldig, veldig rike og har i lang, lang tid jobbet med å kontrollere telekominfrastruktur, strøminfrastruktur og gruver. De tre mest kjente firmaene er jo Ericsson, ABB, Atlas Copco. Men de har patenter og alt mulig, og sausen er lang. Det er en lang saus, ikke en trivelig saus. Men det er en saus folk bør sjekke ut. Poenget er at Christian Birkelund skrev et brev til Wallenberg, jeg tror det var 1906 eller rundt den tiden, der han skrev at han kunne med ett kilo uran lage like mye energi som hundre tusen kilo kull. Det som var synd var at han døde veldig tilfeldig på vei hjem fra Japan eller noe sånt. Han er Christian Birkeland. Så ja, det er fascinerende. Men disse Wallenbergerne, de bør man sjekke ut og finne ut. De har jo mottoet som er «Esse non videre». Og jeg vet ikke om du vet hva det betyr på latin, men det betyr «verka uten at synas». Når Benjamin Netanyahu og Trump snakker om «the deep state», så er det mange som mener at det er the Swedish deep state, som egentlig i 200 år har styrt alle disse firmaene ved hjelp av Wallenbergerne. Og i 2. verdenskrig, det er veldig mye å sette seg inn i. Det finnes masse god informasjon på internett om det. Så hva skjedde under 2. verdenskrig da? Nei, kjenner du til det firmaet som heter IG Farben? Nei. Det er ganske interessant. Det er Det bør man nesten kjenne til. Det er de som på mange måter finansierte Hitler og laget de her forferdelige, jeg tror de laget syklombygd. Nå har ikke jeg lyst til å si det der nøyaktig, for jeg kan ikke det godt nok i detaljene. Men poenget er at Wallenberg var inne på eiersiden i IG Farben, og de har, ja... De har tjent mye penger på å lage krig her i verden da. I følge noen onde tunger som, de gode tunger disse som mener det altså. Men det er ikke lov til å snakke om det. Og det er på tide at folk begynner å snakke om akkurat disse tingene. Det kalles The deep state, måten de kontrollerer på med utpressing. Ta for eksempel Epstein. De har ulike måter å styre statene på uten å bli politikere. Det kan jeg tenke meg selv, hvis du blir valgt til president i Uganda, er det møte med ABB som sitter der. De har laget alle demningene i landet ditt. Så blir dere uenige. Hva skjer da? Det første Deep State gjør, det er å prøve å få deg med på Epstein Island, sånn at de kan filme deg til å pule en ung dame, et barn eller noe annet. Så har de det på deg, da kan du gjøre hva du vil med deg resten av livet. Men det andre som skjer er at de sier, nei, men ok, hvis ikke du gjør sånn som vi sier, så lager vi flommer. For det kan vi med våre demninger. Eller bare vent og se, du. Du trenger ikke engang si det. Men det har de teknisk mulighet til. Sier jeg, FBI, alle disse som driver med og avvåkninger av oss da, de er alle helt 100% avhengig av telefoner. Så når det er et firma som har patenten på alle telefonene, så sier det seg selv at de har mye makt da. Og det kan man fordype seg veldig på hvordan dette er blitt gjort. - Så med Eriksson, har den patentmakten enda på alt som lages? Så snakker vi iPhone, Samsung og alt mulig. - Det å sende på 4G-nettet eller 5G, som det skal hete nå da, det er jo de som eier patentene på alle disse. Det er en av verdens største patenteiere, det er Wallenbergerne. Med de firma som heter Investor. Og de har jo valgt informasjons-i-en som sin logo. Det er masse søs. Ta Amazon da. Du og meg, vi vet jo hvor viktig det er med eiendom til merkevare og sånn. Jeg er jo merkevare på Kaka Målefaka, den går jeg av til min datter, jeg tror det er noe sånn 75 år etter at jeg er død, så går det over til fellesskapet. Er det bare låtskriverettighetene, den tror jeg? Mastertapene vil alltid ligge i familien din og kunne høste penger, men... Ja, men låtskriver rettighetene til selve... Jeg kan, ja, 75 år gamle ting, men du kan også utsitte fristende produsjoner. Ja, og Disney har kjørt veldig det. Poenget er at det er veldig interessant at vi hadde Volvo og Amazon på 70-tallet, og så kommer det et helt annet firma å bare bruke Amazon.com. Det er et Hadde den dypeste staten som driver Volvo ikke ville ha Amazon.com, så hadde de kunnet gjøre det. Hvis du søker på trademarket til Amazon, så får du opp et svensk flagg, men i Luxemburg. Det er veldig interessant, hvertfall var det sånn før. Ja, pointet er at igjen, jeg er ikke ekspert, men det finnes noen eksperter på disse tingene her. Er det noen norske eller? Jeg tipper jeg er den beste norske eksperten på dette. Du? Ja, det er min tippe, bare utenfor inntrykk her. For jeg har lært dette, for det er halvt svensk. Så du må kunne ganske avansert svensk for å få med deg alt dette. vel du må ikke det, du kan jo selvfølgelig oversette blogger og det finnes en hel gjeng i Sverige som driver og prøver å opplyse om dette som er litt stengt ut ifra diverse ting men du har uttalelser fra kinesiske myndigheter Xi Jinping at ja det er et lite antall svensker som har ødelagt for hele Kina i over 200 år det har de uttalt seg fra om 2-3 år siden Benjamin Netanyahu han som er presidenten i Israel han har sagt at nei det er ingen andre enn dypestaten som noen gang har bestemt her i Israel hmm Så det er uttalelser, sant? Jeg er ikke noe ekspert, jeg er bare en kunstner, musiker, men jeg er halvt svensk. Og min tante jobbet i Eriksson i mange år. Så jeg har på en måte... Ja, det er noe med det at hvis du kontrollerer alle trådene på både strømmen og på telekominfrastrukturen, og du har gjort det lenge, det tok bare noen år før de fikk telefoner i Russland før den russiske revolusjonen kom, for eksempel. Det er mye søs, og jeg kan anbefale folk å sjekke det ut. Ivar Kryger, vet du hvem det er? Nei. Du vet jo Swedish Mash, du snuser jo, sant? Jeg har aldri snuset. Nei, du har aldri snuset. Jeg sluttet å snuse i 2010. Gratis. Men i hvert fall, Swedish Mash, de som har all snus i verden, etter verdens aller største tobakkfirmaer, de ble veldig rik på å i begynnelsen selge, de hadde monopol på fyrstykker. Og det var den svenske businessmannen som het Ivar Kryger. Man kan si at den dype staten fikk 100% kontroll når han ble drept, og de kjøpte opp hanes aksjer også. Det skjedde i 1933. - Han ble drept? - Ja, i Paris. Veldig mye. Heidelberg, han har jo laget en sang som heter Heidelberg. General Patton. Kjenner du til General Patton? Han var en veldig populær general i USA under 2. verdenskriget og var litt sånn TV-kjendisaktig var mitt inntrykk. Men han begynte å gi uttrykk for at hvis vi fortsetter å lage disse steilene så kan vi få en kald krig. Han var veldig kritisk til kaldkrig, og prøvde å unngå en kaldkrig. Han døde i Heidelberg i en bilutlykke. Det er mange sånne ting. Og jeg hater å bli satt i bås som konspirasjonssigoretiker, men vi har på en måte tatt det til oss, og at hvis man er enig om at det finnes korrupsjon i verden, for at korrupsjon skal kunne inntreffe, så må man først ha en konspirasjon. Det er på en måte planleggingen til korrupsjon. Så det er også word twisting. Det var siden jeg sa at du skulle bare begynne å kalle folk som snakket i galskapet og bare kalle dem konspirasjonsteoretiker. Så er det som jeg vil vise nå over. Og sånn har det jo vært i mange år. Men jeg tror at det blir mindre og mindre av det nå da. - For du bruker det seriøst, du blir på en måte soft-kanselert og det er veldig effektivt at du sånn type... - Vi er jo intelligente og jeg vet jo på forhånd. Sånn at det er derfor jeg jobber med retorikken, å kunne fortelle disse tingene på en måte sånn at det ikke blir kategorisert, sånn at du ikke blir skremt. Kjenner du, ingen av oss er feil. Det er jo ingen feil. Det er ingen jeg er sur på personlig. Forstår du? Det handler jo mer om hva analyseres systemet vi er i. Etcetera, etcetera, etcetera. Når vi har masse av disse filmer laget i USA om at valget ble stjelt der. Skjønner du? Justisdebatt i mange i USA tok kontroll over Eriksson i november 2019. De har fremdeles kontroll over Eriksson. Justisdebatt? I USA, ja. På hvilken måte da? De går inn og tar full kontroll. For dette er en sikkert stor sak. Og det er mange lover som er laget på disse tingene her, og alt kommer til å kulminere seg. Hvis jeg får riktig, så kommer vi til å få en stor folkeopplysning nå, der folk må lære seg at alle valgene er frie. Vesten har ikke vært så fri som vi har trodd, for eksempel. Og den friheten vi liker å skryte av, den er kanskje ikke så fri som vi har trodd. Så valgene stort sett i alle vestlige land på en eller annen måte blir påvirket? De gode tungene sier det. Skjønner du? Og i USA er det massevis av folk som mener at Trump fremdeles er president. Og de mener at det er en militær sak, etc. Jeg har ikke peiling. Det er spennende å følge med. Det er spennende å se. Skulle vi gjort en egen episode på det da? Hadde du tenkt å lese opp på det i forkant? Jeg kan sende deg videoen, så kan vi godt snakke om dette. Selvfølgelig. Dette er den viktigste søysen. Og dette er den søysen vi kan gjøre noe med. Og denne søysen blir bare bra av at folk blir informert. Det handler om at individer må lære seg. Men du er jo det perfekte til å spre den søysen. Ja. Men jeg er kunstner, jeg har ikke lyst til å bli forbundet for mye med denne søysen. Jeg vil at folk skal høre på musikken min og se på bildene. Men vi kunstnere har jo tid på dagtid til å selv lære oss alt dette. Men du er jo antifragile, det er ingenting som kan skade deg på noe vis. Jeg håper det. Jeg prøver at det kan få ikke bli skadet. Jeg smiler etter verden. Du har ikke noen annonsører. Det kan være sånn type... Hva er det verste som kan skje da? At Spotify tar vekk musikken din fordi du er en konspirasjonsteoretiker? Det skal nok mye til. En ven jo sier... Det er jo folk som blir, nå var det Pantera som hadde gitt en nasilsen på fyller for fem år siden. Nå får ikke de spille. Skjønner du? Men jeg Det er ikke noe fælt Det er grunnen til at jeg laget min egen religion også, for jeg så jo det at her kommer folk til å kalle oss nazister Skjønner du? Det skal ikke jeg ha på meg Skjønner du? Jeg er ikke nazist bare fordi man går imot det vanlige Så derfor var det viktig for meg å lage en egen religion en eget tro som er det jeg står for som er glede på en vitenskapelig prinsipp og metode. Og det er interessant, vitenskapelig prinsipp og metode er en muslimsk oppfinnelse. Kan du tenke deg? Er det sant? Ja, det lærte jeg, det kunne jeg ikke før. Så min religion er egentlig muslimsk, på mange måter. Og samme er, en annen ting jeg lærte, så kanskje du ikke visste, visste du at Jesus, i Bibelen, han er bare en menneskeliggjøring av det mest logiske. Så at Jesus ikke har eksistert? Jesus har eksistert. Men altså beretningen og levningen, eller våre beretninger, han er en akkumulert... Alt han gjør i den situasjonen er det mest logisk å gjøre der og der. Og det beste eksempelet er, hvem er det andre kjenner til? Hvis du programmerer sånne Pac-Man da, til å følge i gamle testamentet, Da blir det veldig fort vesenstund. Skjønner du denne sketchen hvor de står på broen der og ingen vil gå? Og det er jo gamle testamentholdning. Et øye for et øye, en tann for en tann. Programmerer du disse med Jesus og vender noe andre kjenne til, da blir komputeren akkurat så like mye bedre. Akkurat som en kvantumkomputer, skjønner du? Så det er... Det vi jobber med, vi, jeg, vi har jo nesten ingen medlemmer. Men nå solgte jeg på tre opplag av boken, akkurat kom tre opplaget av «Bible of Joy». Den er jeg veldig fornøyd med. Selger den selv? Ja, den selger. Trykker den i Italia. Den er på Amazon nå. Den er oversatt til tysk, italiensk og spansk. Hvordan markedsfører du den? Det er jo ikke en misjonerende religion. Jeg vil ikke være sånn i trynet på folk. Men jeg har med boken. Du skal få en bibel. Jeg har en bibel med meg her. Andre opplaget. I fjerde opplaget skal jeg fikse noe nytt på det. Men poenget er at italienerne... Hva var pointet mitt egentlig? Du snakket om... Jeg hadde bare... For jeg glemmer det. Du gikk inn på... Nå mistet jeg tråden. Nå kom det 100% scenekikk her. Da vet jeg ikke selv hva jeg sier. Kanskje vi kommer tilbake til det? Vi kommer helt sikkert tilbake til det. Det var en ting vi håpet... Jo, det handlet jo om vitenskapelig prinsipp og metode. Riktig. Det er veldig... Å falsifisere... Nei, men det går på det samme. Hvis noen sier til deg at det er bedre for deg å spise vegansk enn kjøtt, så vil jeg glede meg til å si, ok, bevis det. Vis meg, ok, jeg har hålet her. Du må faen være en som presserer bedre med kroppen sin. Han spiser bare kjøtt. Saken er enkel. Du må følge vitenskapelige prinsipper og metoder på alt, egentlig. Og målet ditt skal ikke være penger. Det er veldig mange som gjør feil i livet at de setter penger øverst. Men målet må være glede, å følge vitenskapelig metode for å få glede. Men vitenskapelig metode er ikke det å falsifisere en teori? Jo, du blir glad når du finner ut at en teori er feil. Det er det som gjør at vi kommer frem vår. Så jeg har en teori med et ditt og ditt og ditt, og så tester vi det, og da finner du svar. Det er veldig deilig. Men en teori er bare en teori helt enn en bevist. En teori er ikke... En teori er ikke motbevist, mener du? Ja, eller bevist. En av delene. Kan man noen gang bevise en teori? Mange, før noen to... Til plutselig at den blir motbevist? Altså motbeviset er kanskje det eneste som er absolutt, eller som er sannheten? Sannheten er jo... På sannheten kan du ikke bruke ordet teori. To pluss to er fire. Det er ikke noen teori. Det er en sannhet vi er enige om. Det er ikke så mange. Men 2 pluss 2, 4 har jo aldri vært en teori. Jo, før noen hadde sagt to. Når noen satt der og ugget og bugget. Hvis jeg tar disse to, og så tar jeg disse to, da har jeg en teori om at hvis jeg legger dem i den boksen, så blir det fire der. Det er aller første gangen. Så var det en teori før, og så er det ikke en teori lenger. Det var helt riktig. Du så riktig. Det var helt riktig. Det stemte. Ta teorien om svaner da, når man trodde at alle svaner var hvite. Det var ikke bevist at det bare var hvite svaner, men det var en teori om at det bare fantes hvite svaner, at man slåsset tro med det? Jeg slår meg ikke til ro med en teori. Selvfølgelig, man kan jo slåsset tro med det, men du bør jo unngå det. Hvis du skal være mest tro med Gud, så bør du Det er kult å ha teorier, men man bør forholde seg så riktig som mulig. Man bør ikke spise ting bare fordi noen har sagt at du skal spise det. Du må finne ut selv. Og det er da mange vil kalle det samfunnet vi har nå nesten satanistisk, for de får det til å gjøre direkte skadelige ting mot seg selv. Og det vil ikke jeg gå så langt og si at det er satanistisk. Men jeg synes jo at den beste måten å å forsvare seg mot bullshit er å holde seg til den vitenskapelige prinsippet og metoden. La oss snakke om diskreditering for vi var innom det her i sted. Vi brukte ikke ordet, men jeg tenker det er et par triggerord som har kommet til. Det er vel ingenting som kan diskreditere deg nesten mer enn å være å være nazist, da får du ikke delt. Da er du ute av alle typer selskaper. Men nå er jo Kahn et nazist. Og han er mitt store forbilde. Hvis han er nazist, så kaller man meg en nazist. Det er bare ord. Vi driter jo i det. Putin og de mener jo at de kjemper mot nazister. Nazister har bare blitt helt utvandret. Som mange andre ord som vi var veldig redde for før. Det er bare ord. Men det er fortsatt absolutt diskreditering. Du får ikke delta i noe som er nazistisk. Nei, det er du helt rett i. Men det er ikke logisk. Nei, nei. For det er det de glemmer å gjøre, det er å følge intensjonen bak ordet. Hvis jeg sier nigger, og jeg sier verdens beste nigger, hva er negativt med det? Eller jeg synger mer på all my niggers and all my hoes, skjønner du? Det er jo fordi jeg er fan av den musikken. Det er utrolig rasistisk mot meg som hvit å si at jeg ikke skal få lov til å synge mer på en Gucci-mennsang. Skjønner du? Samtidig så er det også utrolig rasistisk å ikke kunne tulle med sorte eller med andre og kalle dem dyr. Kjenner du, jeg kan kalle deg gris, nøff, nøff, nøff. Kjenner du? Så lenge jeg tuller, så blir ikke du offentlig av det. Forstår du hva jeg mener? Hvis jeg går inn og skriver, eller gjør det med mål om å skade deg eller hørt, hvis min intensjon er å være kjip mot deg, så spiller det nesten ingen rolle hva jeg sier. Da er jeg kjip uansett det jeg er. Det er det det måles utifra. Intensjon. Det faktiske forholdet, jeg tenkte på det med diskreditering, jeg tenkte på de nøkkelordene som både blir flere av, men som noen er sterkere enn andre. Uansett hva vi måtte mene om det, så er det det der med nazist, å være pedofil, anti-vaxxer, og alle de tingene som Spesielt kanskje nazist, anti-vaxxer, konspirasjonsteoretiker. Veldig effektive ord. Da er jo diskusjonen ferdig. Det er ikke vitsig å diskutere mer. Det er jo en sceneneckt, arenaneckt. Og vi som er det, vi har jo på en måte embracet det. Det verste er jo at det er mange som ikke får lov til å være på YouTube den dag i dag. Og de er ikke nordere eller noe. Det er ofte familiefolk, skjønner du. For de proporterer en annen agenda. Og det handler jo mer om... om det, veldig ofte at hysjingen foregår når det er mennesker som prøver å gå imot agendaen. Hvis det er et menneske som lager splid mellom folket og som gjør at det blir brød og vete til folket, så er det gledens sett ut fra de som styrer. Men hvis du bare sitter sånn: "Vær venn med alle, lag familie, bygg opp en nuklearfamilie, etc." Da blir du veldig fort kalt nazist, eller konspirasjons-etc. Og det synes jeg ikke er logisk. Og det tror jeg vi også er helt på vei vekk fra nå, etter at vi har sett at vi har fått Twitter-files, et cetera, et cetera. De gamle arbeidsgiver og de som har det gjert det, har en del svin på skogen etter hvert, skjønner du? Og det kommer opp mer og mer og mer. Og det er ikke noe man er sur på et enkelt menneske, jeg er ikke sur på noen politikere engang, skjønner du? Det er ingen grunn til å være sur på noen. Men det er viktig å informere om at sånn er det. Jeg løper fort av hvis jeg spiser kjøtt. Jeg synes blockfløte er for de veldig spesielt interesserte. Hvis du skal lære mange mennesker å spille musikk, så hadde jeg valgt en annen approach. - Tror du dette med diskreditering, eksisterte det på samme måte som vi ser nå? For det er jo gjerne på internett, og at dette sprer seg så utrolig fort, at det er så effektivt. Hvis du og jeg har en interesse eller ønsker å oppnå noe, og vi har motstand på det, så er det en utrolig mye kortere vei av å diskreditere noen. Noe enn det det var før? I stedet for å ta debatten og vinne den tunge veien, så er det blitt sånn, ok, men disse meningene dine her kan vittne veldig mye om at du står i en bås med anti-vekslere, du er klimaskeptiker, du er... putinist. Og det diskrediterer deg før samtalen helt enkelt har begynt. Og det er der vi har lært, vi har alltid fulgt Oral B. Du digger jo Pimplos når jeg digger han her også, men vi følger jo, vi har jo alltid i vår gjeng følt Hannes lov, altså Hannes, hva kan jeg si? filosofiske evner med å uttrykke gode utsanger. Og et av de beste utsagene til all be er at hvis du er politisk korrekt, så er du suspekt. Og det har vi følt siden den linjen kom. Og det var jo sikkert tidlig 2000-tallet, kanskje til og med 90-tallet. Men det er det vi følger, for å si det sånn. Så vi har snudd litt om på det. Vi synes at hvis du velger å være med i Matrixen, da er du litt eid. Ja, det er det. Men igjen, ingen disrespekt. Jeg har full respekt for det. Jeg tror at det spiller ikke så stor rolle hva jeg og deg gjør, eller hva vi sier. Lyset fra virkeligheten vil komme. Det er akkurat som et kjøtt. Du bor her i mest hjernevaskede sted i verden, men du har likevel begynt å spise kjøtt og egg. Forstår du? Det er umulig for de å holde oss nede. Det var en liten setning jeg skrev på tampen, den famøse kronikken som jeg skrev på Kaffebrenneriet her i sted. Rødt kjøtt, det er noe veldig antifragilt over forsøket på å drepe eller temme rødt kjøtt. Jeg tenkte sånn, uansett hvor man legger masse avgifter på det, prøver å stoppe det, porsjonerer det ut, formaninger om at det kan være farlig. Jeg tror Jeg tror rødt kjøtt alltid kommer til å finne veien til tallerkenen, uansett. Det er noe robust antifragilt med det at det Det er helt seksuelt. Hvis du skulle hatt biff-forbud ala alkoholforbud i USA, så kommer du til svartemarked. Helie! De vet at de kan ikke ta vekk det. De kan ikke stoppe biffet. Nei, men de har prøvd så til de grader, og jeg mener at litt 2022 er på en måte pika dritt. Ulogisk. Pika satan. Jeg tror at for hvert minutt som går nå, bare det at vi sitter i denne samtalen her, er et veldig skritt i riktig retning, synes jeg. Og... Ja, for hvert sekund som går så vil flere og flere forstå at denne frie vesten og denne greia vi har vært under, Hvor mange kriger har USA skapt, eller NATO har vært med i de siste 40 årene? Ja, det er vel 40 eller noe sånt. Hvor mange uskyldige er det som er drept? Ja, mye flere der enn Gaddafi. Noen verdenskriger til sammen. Det de bare holder på med de siste 40 årene i seg selv er jo... Og vi har slått av til å applaudere det. Antikrigshelten Øyvind Lysbakken. Ung fyr. Kan du fint bare ha sagt, nei, jeg gidder ikke. La demokratiet bestemme. Jeg gidder ikke. Jeg rødlegger hele denne bomben. Nei, nei, nei. Og det er ikke første gang det har skjedd... i hele tiden. Det var veldig behagelig å finne den svenske søysen, for min del. Det er litt ironisk at vi sitter nå og kunne få fram et budskap nå, så er vi dønn avhengig av vestens systemer. Google, YouTube, Facebook. Men det var det vi snakket om i sted. Ja, du tok opp det da. Podcasten er noe som kanskje kan ligne på, bortsett fra at det er jo Apple som har funnet podcasten, og styre fortsatt med RSS-fiden. Men podcasten er det nærmeste man kommer nå, som er litt som frihet, at man kan ha den strømmen der ute. Men på YouTube blir du kanslert, på Facebook blir du kanslert. Ja, ja, ja. Men det blir bedre, tror jeg. Selv om Facebook og YouTube og Google er kontrollert av det dype staten, når internett kom, og når det faktisk ble mulig med mail, så var det jo første gangen i historien der informasjonen drippet ikke bare rett ned og ble kontrollert hele veien. Det var første gangen man fikk i teorien et system der det er mulig for alle å kontakte hverandre ditt i ditt. Og det er det vi ser resultatene nå egentlig. Så selv om de... Noen vil jo mene at de kaster ut folk fra YouTube og sensorerer folk bare fordi at du skal bli irritert, og jeg skal bli irritert. Skjønner du? Det er noen som mener at alt dette er bare et opplysningsprojekt der Den dype staten må spille sin rolle til det ekstreme, slik at folk skal forstå hvor ille dette har vært. Du må huske at i 200 år så har de prøvd å esse noen ved dere. Da ville ikke de ha opprør i folket. Mens nå øker prisen her, da vil vi ha opprør i folket. Vi vil at folk skal bli mer konspirasjonsteoretiske for å kunne forstå at dette her, det er ikke bare tilfeldig. Dette er et stort dannelsesprosjekt av hele verden. Det er slik den svenske søysen beskriver situasjonen. Vi må lage en svensk søvns spesial. Selvfølgelig må vi det. Men de er veldig flinke selv. De sender jo det mandagsmys, onsdagsmys og fredagsmys. Fredagsmys? Da sitter han, Jørgen, som er hovedkisen. Han sitter og preiker i to timer og bare forteller om nyhetene sett fra søvns perspektiv. Så snakker vi om en svensk formidler nå? En svensk superkonspirasjonsdirektør. Som får lov til å være på alle plattformene? Han har vært selvfølgelig stengt ute veldig mye, men han har en egen YouTube-kanal nå. Ja, ok, så han blir ikke tatt ned. De heter de frier. Han er jo veldig dyktig på retorikk. Så han sier jo ingenting. Han balanserer det helt perfekt. Han sier det meste han mener som ironi. Vi nevnte jo Bjørn Andreas Bullhansen, han hadde også blitt kjent for å ha noe helt vilde knallhari til rader mot under pandemien og vaksin og sånt, men han ola seg på sånn måte at han fikk aldri noen strikes. Nei, det er det som er viktig. Men da er det jo også en... Ja, det er fuck it at det har blitt sånn. Du har jo trodd at alt har vært helt greit frem til nå, skjønner du? Vi som har vært konspirasjonsretninger hele livet, vi har jo på en måte sett... Jeg blir bare sånn interessert... Men en gang en blir sensurert, da skal jeg finne ut hva han kan. Det handler ikke om å være enig med de som blir sensurert. - Bannlysningen gjør det jo mest. - Jeg som har vært en elev som de ansatte første læreren til meg, ekstra læreren, når jeg var i femteklasse, jeg har alltid vært en outsider på mange måter. For meg er det bare gøy. Hvem var det som ble sendt på gangen nå? Hva er det han har sagt? Og det er jo masse dritt der. Selvfølgelig, ikke alle som blir sensorert er kule folk. Det er ikke det jeg prøver å si i det hele tatt. Men uansett, det har en forskningsinteresse. Og for meg å ha den her rettiden, det har gjort at jeg har funnet ut for eksempel den svenske søysen lenge før mange andre har funnet ut av den. Og han har jo et begrep han bruker, som er «sekk innan det kom i påse». Skjønner du? Hva liker du da? Det betyr at han påstår at de som motverker den dype staten, som han liker å si, de har gjort det over lang tid. Det er ikke sånn at man kan bare bryte et system over natten. Så det er noen som mener at de begynte å motvirke det allerede med 2001, med det som skjedde da, og så videre frem til nå. Så det er mange, ja, jeg er dessverre ikke god nok til å kunne forklare søysen godt nok, selv om jeg er ekspert. Så hvem er det dypestaten? Den dypestaten er egentlig imperiet, det engelske imperiet, bare de gikk inn på bakrommet. Hvordan får de sin makt? Jo, de har telekominfrastrukturen, de har strøminfrastrukturen. Er ikke det svensken av? Ja, det er nettopp det det er. Den dypestaten er, Mordo er arsenalsgata 8C. Det er morder. Men så britene? De kontrollerer svenskene. Det er det første banket, One Ring Bans Them All. Det er det første banket som er problemet. 1668, Stockholm. Og så har du masse, ja, du tror det er Isaac Brock, ikke sant? Ja, ja. Han ble jo arrestert i Sverige. Stemmer det. Og da var det en som het O'Brien, en sånn superadvokat, som reiste over og fikk han A$AP Rocky ut av fengselet ganske kjapt. Det var jo Trump der, husker du det? Og han ble spurt, hva er dette for noen greier? Han sa, det handler nesten ingenting om han har A$AP Rocky, det handler om det svenske rettssystemet. Det var det han sa. Og? Nei, det viser seg jo sånn at hvis man har konflikt mellom land i verden, så har du noen rettssaler rundt omkring. Den Hag, et cetera, et cetera. Men det er også en veldig viktig som ligger når det kommer til firmaer og sånn, som ligger i Stockholm. Og det er Stockholms byråkrati der som er 100% korrupt, som gjør at jeg som kan betale og blir tatt til å betale for hele IS. Skjønner du? IS, Ericsson, det firmaet her. Du søker på IS-islamistiske kriger. - Islamske staten. - De har fått masse penger av Eriksson. Korrupsjon. - Hvor er det? - Det er dokumentert. - Hvor da? - Det er bare å søke IS Eriksson. Mutor, hvis du tar det på svensk. Eriksson. Yes, Mutor, eller... ISIS? Ja, ISIS. Bribes. Telekom giant Eriksson faces corruption allegations as investigation shows co-paid bribes to ISIS in Iraq. Ja, så det. Sant? Og de kan holde på å drive og koopere folk rundt omkring uten at de får konsekvenser når de kommer tilbake i Sverige. For i Sverige så har de samme loven som i Norge. De har jo sånne tjenestansvarer som har gått vekk. Alt sånt er gått vekk. Så hvis du er politiker i Sverige og du går inn for å lage en eller annen lov, så har du ikke et ansvar selv personlig. Og det samme gjelder jo veldig når du er i de firmaene du jobber for. Nei, nei, nei, det var ikke meg, det var firma. Skjønner du? Og så kommer de seg under det. Og det er det som kalles, ja det er derfor O'Brien kom til Sverige for å sjekke ut dette kittet. Og det er også derfor er drogene, ikke gidder å la seg inn i NATO, et cetera. Det er derfor Trump har sagt det sånn som at "they are very smart, they are Swedish guys". Det er mye i den svenske søvnsen. Veldig mye. Og jeg skulle ønske jeg var bedre på å forklare det. - Men du er god på å forklare det. - Men jeg må ikke arrestere meg på detaljer og sånn. Det kan jeg vet ikke om det er feil. Men alt dette er veldig godt dokumentert. Veldig, veldig godt dokumentert. - Men så dette her når jo aldri mainstream-pressen da? - Nei, det gjør jo ikke det! - Nei? - SNN videre, sant? - Men sånn som at Erik... - F.st. har de betalt masse penger til Handelseskolen i Sverige og sånn for å vise sin kreditu da. Det er veldig ekle ting. Hva vet du om Epstein? Hva har du lest opp på? Når det er pedo-shit, så holder jeg meg unna. Da er det ikke interessant for meg. Og samme med nazi-shit også litt. Det finnes nok av artikler og ting å lære om det. Selve Epstein var jo lært opp av Glenn Maxwell. Så den store stykkesyr, Ulve var egentlig faren hennes. Han er død. Men det var han som lærte opp Epstein. Og det var da den dypeste staten fungerte som bare F. Og resultatet av det var jo pedofilien med barne-tv-hosten på TV i England. Han som var royal. Ja, ja, ja, men var det ikke en hel haug da som var sånn? Det er jo fordi at de har drevet med sånn, ja du lukker menn stort sett da, i viktige posisjoner til å være med på parties, etc. Og så blir de utpresset. Og det er noen som mener at derfor har vi fått sånn, hvorfor er det så lite, hvorfor er all nakenhet og alt er lov nå? Hvorfor er det så degenerate dette samfunnet? Og da er det noen i søysen som mener at vi måtte gjøre det degenerate slik at det ikke kunne være nok for en som hadde noe imot deg, holde en utrogreie imot deg. For 50 år siden, hvis du hadde blitt bøstet til å være utro med kronen din, ferdig. De hadde makt over deg, de som bøstet deg. Nå? Nei. Du kan være trans, du kan suge deg selv, skjønner du? Da blir det bare embrace it, forstår du? Og da vil noen ondetunger et sekke inn enn det kommer i påse si at vi må få fjernet det makten de har over politikere med å drive og presse dem, skjønner du? Til slutt gikk det til så langt at de bare var pedofile de kunne jobbe med. For vanlig utroskap hjelper ikke lenger. Jimmy Selvine kommer inn i bildet, og faren til Glenn Maxwell. Veldig interessant. - Så Epstein-opplegget er sånn nedkokt er at det rett og slett var en slags... Hva heter det? Honey traps. Det er honey traps. Og det er fara til at Glenn Maxwell som var mesteren i det. Så Epstein selv, han har lært bare han. Så det knertet, men det er vel heve av en verdtfyl at han ble tilbake der inne i fengselet, eller tror du han tok selvmord? Han tok nok ikke selvmord, nei. Det gjorde han ikke Det er som å si at Kennedy drepte seg selv Kennedy? Nei, han gjorde nok ikke det Han hadde jo bare en tale der han snakket om en konspirasjon Det var et år eller noen måneder før han ble knertet Hva er ditt tek på hvem som drepte Kennedy? Den dype staten Med at det var Osborn som gjorde det? Jeg har ikke satt meg inn i detaljene om det. Du er sikker på at det er dypstat? Nei, jeg er ikke sikker på noe. Jeg er sikker på at jeg tror på glede. Det er jeg helt sikker på. Ja, det kan man være sikker på. Det er derfor jeg bruker ordet søys. Men den sikreste søysen, den som er best dokumentert, som en teori, det er den svenske søysen. Og de ler av frimurerne, de ler av jødekonspirasjoner, de ler av alt dette. For det her... splitt og herskteknikker. SNÅ-en videre. Det er jo akkurat så i romatiden. Her er et eksempel på hvorfor var det VM nå? I desember. Kan det være at de som motvirker den dype staten synes at fotball hadde for sterkt hold på mennene og på befolkningen generelt? At vi må løsne opp fotballgrepet slik at folk kan begynne å tenke selv? Kan hende. Dette er teorier. At fotball-VM... Det er rart at man tar den tradisjonsryggen, det største vi driver med. Den ble jo satt i sommeren før det gikk opp noen bjeller for, eller før det ringte noen bjeller mot klima, kanskje. Ja, men det passer fint, ja. For folk er uinteressert i fotball, og nå kommer det et valg med valgfølg. Det er jo interessant at i Norge, så i 2021, nei, i 2021 og 2022, så må du helt tilbake til 2003 for å finne lignende dødstal. En gang til. Vi fikk covid, så kom det i 2019. I 2020 har vi noen av de laveste dødstalene i Norge noensinne. Så kom 2021 og 2022, og begge har en økning på... Det er snakk om flere tusen folk som har dødd det året. Det dør normalt sett ca. 42 000 i år i Norge. Men det økte veldig de årene. Det er på statistisk sentralprøve nå. Jeg tror det var en 7%-økning eller noe sånt. Interessant. Vanskelig å sette fingeren på hva det kan være. Veldig vanskelig. For noen. For andre ikke så vanskelig. Hva tenker du da? Nei, jeg tenker ikke... Jeg har to kjormegjer som er døde. Jeg er i 2022. Ok, hva var det? Begge døde av hjerterelatert skitt. Og de var unge 30-åringer? Han ene var jo Våger, min gode venn. Altså Våger var barn. Han dreper han? Ja. Han gikk jeg på videregående med på Bergen Handelskrim. Gikk på allerklasse. Hjertet hans bare stod på? Men han kan ikke så mye, men han brukte jo litt dop og sånn, så jeg vet ikke nok. Men han døde jo av, jeg tror det var hjerterelatert. Han løp rett i mål for en maraton, Bergen-maraton, så døde han. Skulle bli far for første gang, ja. Så det var tragisk. Er det man linker i så mye av de her appene, Økte dødsfall, er det en sånn type og eller covid og eller vaksinen? Ja, hvis du skal være stygg konspirasjonsteoretiker, så er det ganske innlysende at det er vaksinen. Folk har jo måttet fjerne livmodere og dødstalen på hjertekarer har gått helt sykt opp blant unge etter at de har tatt det stikket. Vi har aldri hatt mer erstatningskrav i Norge enn i Vesten noensinne på noen vaksiner. Det er sakken som lyser på virkeligheten sånn som den er nå. Men jeg er jo, jeg er provaks, kjenner du? Det er så dritt med at Pfizer, Moderna og alle, og Jonsson. Moderna er jo svensk. Ja. Jonsson er... At de... Man kan jo snakke lenge om vaksine og sånt, men det var jo tidlig veldig klart at grunnpremisset her var at ingenting kunne backfire tilbake på vaksineprodusentene i noe som helst erstatningskraft. Ja, og du må velge det selv, du må skrive unna på det selv. Og jeg har jo ikke... Erstatningen da går rett på... Det var som om jeg fjernet hele livet min. Ja. Sånn at det går på enten blø i mø, altså folk med mensenproblemer, det tror jeg kvinnerne ser for, og mener har fått hjerte og kar. Blodpopp og dritt i greiene. Det er det som er erstatningskravene, at det er helt... opplagt at det kommer en bølge med erstatningskrav når man kjører inn en haste vaksine på noen steder? - Det var ikke testet før, det er ingen vitenskapelig prinsipp og metode, forstår du? Det er grunnen til at jeg ikke tok akkurat den vaksinen. Jeg har jo tatt mange andre vaksiner, men da har vi fått tid til å bruke vitenskapelig prinsipp og metode. Det handler ingenting om at man er nazist eller noe å gjøre, det handler om at man har lov til å tenke selv. Du trenger ikke velge vegansk, du kan velge speilegg og bacon. Så blir du blid. Men det med erstatningskravet, det er som alt annet nå, sånn at du ser med det grønne skiftet og sånt, alt som er mulig å belaste staten med, skal jo da gå direkte ut av skattbetaleren, som på en måte dekker over alt. Og så finanskrisen. Ja, jeg måtte se på det også. Alt koker ned til at... Færre og færre blir alt rikere og rikere for færre og færre, det er på flere og flere sin bekostning. Det er det som er modell til den dype staten. Det er helt forferdelig. - De har jo ikke sånn type covid-relaterte erstatninger, det er jo skattebetaler som må. - De private firmaene er ferdige, de har jo fått sin 1000 kroner per sprøyt eller hva de fikk av staten. - Så den siste Pfizer-videoen som lakkes ut nå, med han ansatte som angivelig skal fortelle om hvordan Pfizer har tenkt å jobbe. - Nei, jeg har ikke sett det. - Men det er ganske fersk. - Jeg har ikke lyst til å bli kaldt vaksinemotstander. Jeg synes at de temaene der, de kan jeg litt om, men jeg synes det er gøyere å følge gleden. Jeg har aldri likt sykehus. Men en gang jeg hadde en sprøyte, så gikk jeg hjem i. Jeg fikk sjokk når jeg kjørte gjennom byen. Og jeg så ut på den gamle sentralbanen i Bergen. Folk stod i kø. Det var som å være i en dystopisk film. Jeg skulle ned og male mitt maleri. Og de sto der, rappere, alt mulig, vanlige folk. Og jeg bare, what the fuck er det som skjer her liksom? I kø, som sauer. Og ja, det må alle få velge. Alle individer må få velge selv. Jeg forstår det godt. Men hvis du er heldig, som sier jeg, og har fått lov til å Se samfunnet litt fra en annen side. Feil i utdannelse, ikke bli tatt opp der og der og der. Måtte jobbe for ting selv. Da har du også fått tid til å få et litt mer strategiblikk på samfunnet. Det er det jeg synes folk bør lære av meg. Det er ikke så mye. Men det tankeeksperimentet med å se ting litt som om det er Starcraft i samfunnet hele tiden, eller som om du er en farmer. Da... Det er en god hjerneøvelse å tenke på. Hvordan er det vi holder på her med menneskene? - En simcity-style. - Ja, simcity. Du må opp i det perspektivet og hjernehøye det for å se connectionene. Det er interessant, vi nevnte New Sweden, men den dype staten, hvorfor heter det Normandy med den engelske kanalen der Europa møter England og det er masse handel? - Normandy, mener du? Det er en norsk kong som startet det stedet, for han var ennå hjalt av den franske kongen. Det er sånn det ofte har fungert, at vi vikingene har kommet, og så sammen med nede i Kostet-Nopel, der er det jo vikingruner inne i den største moskeen der. Og da sier jo den svenske søysen det at det var fem vikinger der nede, og de var, da er det en vanlig narrativ det at han sultan, han hadde de som bodyguarder. Men en annen måte å slippe det, og hvis du tenker litt sånn dypestart tenking, så hvis du har en bodyguard, 5000 bodyguard, så kan enten makten være sånn at du gjør sånn som de sier, eller de gjør sånn som du sier. Og mye av hvordan ting endte opp da, kan jo vise seg at kanskje ikke han sultan bestemte så mye selv, kanskje det var bodyguardene som bestemte. Og hvert eneste sted i verden der det er en trang zone, der det trengs å handles, der folk møtes, Der kan du garantere at du kan finne en svenske opp gjennom alle historier. En dypstat. Saudi Eriksson. Overalt. Det er veldig fascinerende. Og så kan du jo se tilbake til mytologien til vikingene. Nå blir det veldig mye. Vi kjører på. Men i kristendommen lærer vi ikke så mye om herske og styre og disse tingene der. Det handler veldig mye om å være grei og snill. Men i norrøn mytologi så er det noen gode eller onde tunger som kan legge paralleller med hvordan samfunnet vårt fungerer i dag, og at jeg stemmer veldig overens med hvordan norrøn mytologi var bygget opp. Der du hadde Odin som var sjefen over alle, hvorfor var han så mektig? For han hørte og så alt med ravnene sine. Han hadde telekom-infrastrukturen. Og så, hva brukte han når det var trøbbel? Jo, da måtte han ha Thor, sant? Lage krig og forsvare seg og shit. Da er USA Thor. Så har du loke for å lage forvirring og dritt. Det er medie. Skjønner du? Igjen, dette er bare teorier. Det er ikke bevist at det er sånn, men det er interessant å se på det på den måten også. Og hvis man setter seg inn i hvordan de nordmøtologi fungerer, så er det mye mer... Ja, det er vanskelig å styre et folk som tror på norrønn mytologi, enn det å styre et folk som tror på kristendom. Hvis du ser fra starkreftperspektivet eller civilisasjonsperspektivet. Så hvis du vil ha gode skyer på farmen din, så har du et initiativ for å få dem til å bli kristne. Mer enn at de skal være norrønne. Sånn er det jo. Så det er mange interessante perspektiver. Befor vi snakker om før det igjen, husker du det? Hvis jeg greier å rulle tilbake igjen. Det var en ting jeg hadde på tunga som jeg glemte. Denne lista her begynner å bli ganske feit nå. Jeg håper ikke folk dømmer meg for mye. Jeg er kunstner, jeg maler og lærer musikk og sånn. Var det ikke noe der vi var inne på, med covid og sånt? Vi touchet innom der, så var det spennende. Ja, det var jo det. Jeg ymter frem på at dødsdalen har økt på grunn av spruten. Jeg vet ikke selv. Vet du hva tyskerne gjorde nå etterpå? Tyskerne, stakkars de. De er opphøvet nå nettopp. De skal gjøre det, de har ikke gjort det enda. Om et par dager skal de opphøve maskeforbud på offentlig transport i Tyskland. I 2023? De er jo verre enn meg på søisen, de er syskevennene mine. De er så oppgitt. Jeg hadde min første utstilling i Berlin i fjor. Min første internasjonale utstilling. Jeg trodde jo Berlin var litt rebel. Jeg har vært der siden 2008 og festet og spilt massevis av konserter og Tenkte at dette blir chill liksom. Nei, jeg har aldri opplevd maken til hvor hardt de reglene var. Det var ikke en kneppe jeg kunne komme inn på. Jeg mener når du har testet det samme dag. Og det har de holdt på med nå i ett og et halvt år. Alle som skulle på arbeid måtte teste samme dag. Mask overalt. Helt vilt. Og det har gått ut til å være veldig psykisk, de stakkars deskrene. Enda mer. Ja, de har ikke lett fra før av heller. Jeg visste ikke at det var så hissig. Det er et sikk hissig i Tyskland. I Østerrike har jeg skjønt det var ganske gærent. Det er det samme i Tyskland også. Det er som Cornelius, han har jo en jævlig kul sang om det der. Den heter «Gjettinnhånding i Provence». Det handler om at han ikke fikk kulturstøtte, og da sparte han opp penger selv og dro til Provence, han dro til Europa for å lære ting. Men konklusjonen hans er at hvis du finner deg litt brennevin og du har lyst til å sitte i et tre og rope til politiet, så er det kanskje ikke noe han gjør, i hvert fall på 70-tallet, det er ikke det han gjør i Norge, å bare sitte og være full i parken. Det kan du ikke nede ved Europa for å snute denne her, de skjuter du. Og det er veldig sant. Altså, vi her i Norge, vi har det ganske hardt, men vi har det mer psykisk hardt. Der nede er det fysisk steinhardt. Hvis du er utlegger i Hamburg, du har ikke sjans, de kommer og spiler deg. De skal bare ikke ha det. Det er ingen medmenneskelighet. Hvis det er regel, så er det bare den. Og det er vi mye mer individualistiske her oppe i Norge, og jeg trodde at i en by som Berlin at de kan få noe slakk. Ja, men jeg kommer jo alltid inn på skjermen. Null stress. Null stress. Jo, stress. Selv for meg. Så... Hva er det de tyske vennene dine mener om forskjellighet? Jo, de er jo veldig konspirasjonstyretiske de også. Veldig. Så... Han ene lærte meg faktisk den søysen. Det er en veldig gøy søys. Det er den 432-søysen. Kjenner du til det? 432-søysen? Enda mer, Wolfgang, du må lære. Ja, ja, herregud. Du vet, en A på piano. Ja. Det er jo 440, slik vi stemmer. Hertz? Ja, 440 hertz. Ok. Det ble innført som en standard i verden at alle skulle spille 440, det var standarden. I 1939, da var Mussolini, Churchill og Hitler alle enige. Det ble bare innført i hele verden over natten, 1939. At A skal være 440? Ja. Så kommer sausen. Det er noen som nemlig mener at 432 er bedre. Som da forflytter hele skalene? Måten man sjekker det er jo, ja det forflytter jo egentlig hele musikk. For når man tar en gjerne plate, tynn gjerne plate og legger sand på den, så kan man ha syntet at man kan spille akkurat frekvensen nummer 1, 2, 3 og hele veien. Og da er det jo de som mener, og det var jo, jeg husker ikke hva komponisten er, men det var ganske nesten konsensus i verden om at 432 var det vakreste. - Ok. - Å stemme i. For det har det fineste mønstret i sam. Har du sett det nye Ringene-seriet? - Nei. - Der må du se introen. Det er inspirert fra dette eksperimentet. Hvis du ikke har sett 432, det bør du sjekke ut. Det er veldig fascinerende. Fordi at forskjellen mellom en A som er stemt i 432 og en A som er stemt i 440, er under en halv tone, forstår du? Det er ikke sånn at du merker noe. Men det er akkurat sånn at når jeg spiller på mitt flygelige atelier som er stemt i 432, så kan ikke jeg spille med en vanlig innspilling. Men grunnen til at jeg fremdeles velger det, er fordi at det er veldig sunt for rent hvordan frekvensen beveger seg i 432 er bedre enn i 440. Hvorfor skulle man overstyre til 440? Hvorfor skulle befolkningen ha kaffe? - Ok, skal vi ta 44 først eller? - Nei, det henger sammen ikke noe. Det handler om at du øker intensiteten. Du strammer strikket litt. Så i Berlin-filharmonien så spiller de gjerne i 44-45. - Hva resultatet blir? - For da blir det mer snapp i strengene. Står du? Helheten av orkestret Det er enorm forskjell. Når orkestret starter å spille, så er det førstefronisten som tar en A. Og så må alle stemme til den A-en. Sånn er det. Man har bestemt seg for en tone er den nice, og så følger vi den. Hvis den tonen har et mønster som er litt styggere enn det som er litt mer komplit, Ja, det er der søysen begynner. Det finnes en film, en norsk film laget om dette temaet. Som ble vist på Biff i fjor. Jeg synes ikke filmen var maks pure, men den var verdt å se. Men du kommer der jo 20 minutter på YouTube, så forstår du mye mer av dette. Og det er en egen søys, en egen konspirasjon, masse interessant med det. Hva er konspirasjon da? Akkurat det med hvorfor skal vi drikke kaffe, sant? Hvorfor skal kvinner arbeide mer? Mer? Mer? Hvor mye får vi ut av disse dyrene? Hvor mye energi kan vi få ut? Så drikker du kaffe? Nei. Bare til fest, holdt jeg på å si. Jeg drikker cola før jeg går på scenen. Jeg slutter med det. Jeg bega. Jeg slutter med kaffe i fjor. Nei, for i fjor. Jeg synes kaffe er bare det motsatte av weed. Så selvfølgelig hvis jeg vil være up and rolling, så er det supert med en kaffekopp. Men jeg trenger nesten aldri det. Jeg begynte å drikke for kosens del, og av kulturell skade, så drikket jeg koffeinfri kaffe. Og gjorde meg veldig mye filosofert litt over det. Hvorfor ikke jeg fikk det samme? Det er jo en subtraksjonsøvelse der som er ganske enkel. Hva er forskjellen på den koffeinkaffen og koffeinfri kaffen? Koffein. Hvorfor skal det være så utrolig forskjellig effekt av... av morgenkaffen av å drikke den ene og ikke den andre. Og da tenker jeg sånn, ok, men kaffen smaker ikke så ulikt. Så er det faktisk tilfelle at koffeiene kikker så fort inn i systemet å gi meg velvære før jeg helt enkelt råkket til å drikke det. Du kan lukte det. Jeg må jo bæsje med å bare gå inn på en kafé. Mitt budskap er jo det at koffein er så hell av en drug. Det er så hell av en drug. Jeg har aldri vært avhengig av det selv, men jeg har sett avhengighet på det og Ja, det er forferdelig. Og det som er litt kjedelig med druggen nå, det er at hvis du ikke tar koffein jævnlig, sånn som jeg og deg, hvis vi nå tar oss en kopp eller en cola, da øker vår IQ. Men hvis du drikker kaffe jævnlig, så er din IQ lavere enn normalt, inntil du har fått din kaffekopp. Forstår du? Det resonerer utrolig mye sånn der, mitt forhold til koffein nå, for jeg snudde litt på det, at jeg følte meg som en slav av koffein, av å drikke en presskanne hver dag. Tenker sånn, ok, Det er litt sånn samme type med mat også, at maten dikterte døgnet mitt, at jeg må spise frokost, lunsj, middag, kvelds. Jeg har lyst å diktere når jeg vil spise. Jeg har lyst på fordelen for koffeinen. Jeg vil ikke at koffeinen skal utnytte meg. Jeg vil utnytte koffeinen. Da ender du der jeg ender. Da tar du en cola før du skal vinne en konkurranse, eller før du skal spille en konsert. Eller en kaffekopp da. Men du kan ikke drive og ha det i hverdag, synes jeg. Men det er jo noen som... Altså, snakk om Trummesen vår. For at han i det hele tatt bare skal... kunne snakke så tror jeg om fem kopper på morgenen. Forstår du? - Ja, ja. - Folk er veldig forskjellige. Det er det du må forstå. Jeg og deg, vi er ikke like noen. Alle individer er udelelige, og det er en egen, det har Gud gitt oss en egen art. Og det er fascinerende i seg selv. I hvert fall når du snakker sånn far og mor. Skjønner du? For jeg kan av og til bli irritert på at ikke alle bare er sånn som meg. Ja, men hvorfor er det ikke folk som er sånn som meg? Det viser jo vitenskap, metoder, at det er de bare ikke. Vi er ikke like. Mange ting kan funke for alle, det er jo det. Men til syvende og siste er vi individer. Og det er interessant i seg selv. Hvorfor kommer det at vi har så vanskelig for at da er det igjen også statens definisjonsmakt? Det er spennende, altså statens definisjonsmakt på hva som er forbudte substanser og den type ting. Vi har jo til og med kaffepauser innlagt i jobben. Drugs. Folk skal gå og ta seg drugs. Det er space hvis du ser på det på den måten. Så for statens definisjonsmakt, da snakker vi om avhengighet, men i og med at koffein er lovlig i i store mengder barbekk. Det oppfordres til på jobben. Ja. Det er ganske sikkert. Og sammen med sånn Det er ikke akkurat nøytralt. Vi snakker jo aldri om at man er avhengig av koffein og kaffe. Vi drikker bare så mye av det. Hvorfor snakker vi ikke om at det er en avhengighet? Jeg har aldri opplevd min mor så sjør som den gangen da jeg var et barn. Min far er jo klassisk gitarist. Han hadde fått seg en kul jobb i København å spille med John Williams. Det er den mest kjente klassisk gitaristen. Samme festival. Far hadde eget show. Det var Hele gjengen var med ned. Han hadde selvfølgelig formet på dette seminariet, bodde på det dritnøye hotellet. Men de var fattige musikere, det var ikke snakk om "Og min mor er gniten". Nei, nei, nei, vi går på lekeplass, nei på campingplassen. Her er det en campingplass, gledens. Der kan vi være, jeg og ungene. Men det angret hun på. Hun var også så, ja, for hun fikk ikke kaffen. Og det var ikke noen sted å få kaffe. Og det gjør også så vondt, for det er smelt, hvis du er skikkelig avhengig, så er det noe som kniver i hjernen. Det er nesten like ille som heroin. Det er hodepinne, du blir udugelig, du blir sur. Ja, og du klarer ikke å tenke riktig heller, det er så frustrerende. Så det er veldig lett å bare fortsette med det, spesielt da når du starter med alle arbeidsgivere. Nei, det er den eneste pausen du har igjen. Det er drugpausen til at du skal bli mindre trøtt på arbeidet ditt. Ja. Hvordan greier vi å ikke se at det er en avhengighet? Altså, hva som gjør oss helt ubrukelige? Er det forskjellen her at koffeinet ikke degenererer kroppen så hardt som alkohol og heroin? Det er jo en stor forskjell. Ja, det er vel bare det, nesten. Men det spør seg hvilken kropp du spør. Min kropp blir ikke pure av koffein. I hvert fall ikke sånn jævlig. Da blir jeg bare kaldsøttet hele tiden, og det er stress. Da får jeg psykiske plager, helt slett. Skjønner du det? Jeg hadde jo en sånn tanke at kanskje jeg skulle starte opp en egen white label line med koffeinfri kaffe. Jeg tror det er nok til at på et eller annet tidspunkt i vår levetid, så tror jeg det her kommer til å skje. Det er en spådom nå i 1. februar 2023. Jeg tror det kommer til å komme starte med en personlighet eller forskningsrapport eller et eller annet som bare stiller spørsmål seg med kaffedrikking og koffein. Og så kommer bånet til å rulle med at det er noen influensere, veldig store mektige influensere som kommer til å kaste seg på, og så er kjøret i gang. Og da kommer det til å bli et koffeinoppgjør. Det er litt mitt problem at jeg lever på en måte ti år foran vanlig. Mhm. Du ser det komme, et koffeinoppgjør. Jeg ser det, ja, virkelig. Det er derfor jeg ville ta det opp. Det er egentlig et større oppgjør med det enn med det er 44. For meg handler det om det samme. Det handler om at du vil ha folk mer arbeidsom og mer stresset. Det er ikke pure. Vi burde jobbe mot glede og ikke mot penger. Selvfølgelig hvis du er en fabrikk og du er fabrikkeier, Det første jeg hadde satt inn var espresso-maskinen. Jeg var på en gammelagsfabrikk i Italien der de laget sitroner. Aldri sett mer kaffe tilgjengelig. Gratis til alle, hele tiden. Da kommer jeg fra en koffekultur. Kan folk bare ta det luksus på jobben og få gratis kaffe så mye de vil? Det er det jeg har digget å gi til mine arbeidere. Gratis kaffe så mye de vil. Ja, det er mye saus. Det er mye saus. Men jeg er veldig glad å være av koffein-baggen, fordi min første tanke som koffein-addikt var jo at dette her kom jeg til å savne. Ja, men det gjør jeg litt av og til også. Men jeg savner det ikke. Aldri. En frokost, søndag frokost, og gjerne foreldrene dine og med ungen og alt, alle sitter rundt og det lukter den deilig. Du må på do bare lukte den. Koffeinfri kaffen er substituttet på det. Ja, men du substituterer hele tiden. Og du gjør det. Der har du vanlig koffeinfri. Vi tar en koffeinfri kaffe i... Hvis vi har koffein... Poenget er at du har fått kontroll over koffeinsuget. Det er ikke... Men drikker du til... Når du og din kone eller din venn møtes, tar du deg en koffeinfri kaffe? Ja, det kan vi gjøre. Og det gjør du ofte på dagen også. Vi kan også ta oss en koffeinkaffe hvis det er tidlig på dagen. For eksempel i helgen. Ja, nei. Det er best. Vi har ikke noe skade av den ene kaffekoppen. Ikke tidlig på dagen. På lørdag eller søndag. Nei, men det er et stort problem å ta en koffeinfri kaffe om kvelden. For det viktigste vi mennesker driver med, det er søvn. Så egentlig alt du bør drive med på dagen, det er jo... så får jeg søvn bli så gjerne bra som mulig. Derfor er jeg trener og spiser riktig. Sover du bra, det er da healingen skjer. opplevde også ofte sånn, når du prøver å øve på ting, la oss si det er vanskelig ting å spille på en gitarre, og så spiller du, og så sover du på det, så dagen etter så kan du det. Det er veldig interessant. Søvn er veldig, veldig viktig for alt. For meg er det da like fascinerende at folk synes at koffein og kaffe er kult, når det er den største killeren mot søvn, det er jo alkohol. Ja. Jeg vet. I går drakk jeg to glass vin før jeg la meg. Det var ikke sunt. Det er ikke smart. Men det som er så fellet med det, jeg vet jo det, jeg vet jo veldig godt, men likevel så tok jeg en rusen før jeg la meg. Det er deilig å la meg en rusen nå. Det er veldig deilig, men det som er fellet med alkohol og søvn, det er at du merker det ikke, fordi du sover. Det er på lang tid du merker det, sant? Ja, altså du kan sove nøyaktig, for vi måler det stort sett i kvantitet, om søvn er god eller ikke. Det var litt feil, synes jeg. Så det er sånn 7-8 timer, det var en god natt. Men søvnkvaliteten er jo revva med de to glass vinene jeg drakk i går. Og da er det nesten dårlig å bare drikke to. Du burde drikke et en og en halv flaske. Forstår du? For å bedøve effektivsystemet fullstendig? Ja, slik fungerer jeg litt. Da er du i hvert fall helt ute. Så da får du i hvert fall litt remslip der, tenker jeg. Og når du først går for å drø, altså for å drikke, så bør... For jeg mener det er veldig sunt for hjernen. Og for sosialt. Så jeg har jo aldri brukt mindre enn jeg har gjort nå de siste par årene. Men jeg vil... Og jeg er enig med at det ikke er sunt på noen måter, men jeg synes det er sunt psykisk. Det er veldig kjedelig i lengden å bare ikke ha noen piks i hjernen din. Forstår du? Og da synes jeg alkohol er veldig bra som pik. Du kan også det samme med koffein. Det er kjedelig å ikke... Noen velger det som sin drug. Jeg er jo... Det er rart å snakke om disse tingene uten å snakke om at jeg har jo marihuana på resept. Så jeg er jo hyppig bruker av det. Og det er jo min rus på kvelden. Så jeg skal ikke uttale meg. Men det kan jeg anbefale da. Det er jo veldig sunt. Jeg elsker det her med hermosis. Hva er det for noe? Sa jeg det riktig nå? Hermosis. Skal vi se. Hermosis. Hermesis. Hva er det for noe? Det er jo da at vi tenker jo at noe som er farlig, Giftig, skal prøve å forklare det riktig. At vi tenker noe som er giftig er gjerne linært. Jo mer du tar av det, jo mer farlig blir det. Allerede fra starten av gir det litt gift, er farlig. Medium gift er enda mer farlig. Og masse gift er kjempefarlig i en linær utvikling. Det er ikke jeg jeg er med. Nei, ikke sant? Og det er det som er forvresig. Det handler om for eksempel at hvis du drikker Det er det jeg prøvde å si med vinglasset. Hvis du forgifter deg bittelitt, så forbedrer du systemet ditt. Hvis du er i et nytt land, sånn som Nassim Talebalt gjør, så drikker han en liten skvett med vann. Stivo gjør det samme. Hver gang jeg er på en flyplass, uansett om det er Uganda eller noe, rett inn på dosen, drikker jeg vannet. Det funker. Forbid litt forgiftning av det stedet du er i. Første gang jeg var i Mexico, store problemer. Aldri problemer nå. Nå er jeg i Mexico hvert eneste år. Drikker vann, alt, chill. Så det lille starten av å forgifte seg selv gir da en boost til systemet, mens når du går over en viss terskel, så forgifter du systemet for mye. På lang sikt? Det kan være på kort sikt også. Men med alkohol tenkte jeg at det var naturlig at problemet er jo ikke om du fyrer drit mye en gang i morgen. Da vil regnestykket ditt enda opp i pluss. For du blir skikkelig full den dagen, og du får tenkt mye nytt. Det skjer noe ordentlig i livet ditt. Det er som en treningsøkt for kroppen rett og slett. Mens det å drikke litt hver dag og så fyre ekstra i helgene, det tror jeg er veldig skadelig. Og ja... Er det det du prøver å si? Ja. Det er jo det denne... Dette her handler om, og det er jeg veldig enig med. For noen ting... Denne kurven forteller vel egentlig alt. Få se. Denne her. Ja, det ser du, ja. Interessant. Men hvilket sånn... Det vi ser på her er jo... Hvilket stoff er det? Dette her bare... Hvilket som helst stoff. Du har en liten... Det ser ut som en slags ... Den første delen der, før du fyrer ordentlig, da er det rett og slett usynt, og så blir det sunt en stund. Oppsiden får du av en liten dose av det som vi kaller farlig eller giftig for deg. En liten dose av det som er farlig og giftig i gir deg en positiv stimulering, men alt over en viss terskel bare gir ut en mer og mer negativ utvikling. Jeg tenker også kaffe, koffein er litt der. Det er jo det som er beskrevet der, siden du blir dummere hvis du ikke tar det. Du er avhengig av koffein når du drikker det hver dag. Hvis jeg og deg drikker kaffe nå med koffein i, så øker vår IQ. Hvis en vanlig person som drikker kaffe hver dag ikke får kaffen sin, så er den bare dummere enn normalt. Det er jo et tegn på det samme her. Jeg skrev på den famøse kronikken min som kommer ut nå. Kjørte kronikken, ja. Det er jo tredje gang vi nevner den her. Da kjørte jeg en kaffekopp, og så skulle jeg ha en kaffekopp til. Ja. Jeg kjørte først koffein-kaffe for det pustesystemet, for jeg skal ha fordelen av koffeinen. Men koffeinen greier ikke å ta meg, fordi... Hvis du tar deg, så skal du brenne, ser du greit. Hva gjør jeg på kopp nummer to? Koffeinfri. Smart. Mad smart. Mad smart. Det er for fremtiden. Hårdmest i siden av. Ja, ja, men det var det jeg lurte på. Det er det samme som jeg tar kokain, nei, kokain sier jeg, det tar jeg ikke. Men Coca-Cola, det tar jeg rett før jeg skal på konsert. Ikke sant? Og da er det akkurat lenge nok til at jeg føler at jeg får en boost av det. Mm. og ja, gledens. Men jeg drikker aldri nesten koffeinfri kaffe heller. Jeg liker veldig godt å lukte på kaffen til Jeg kommer fra en kaffefamilie, vi har den kaffemaskinen hjemme. Vi bruker mye tid og energi på det kaffedrittet. Men hovedpoenget med det er jo ikke å kvittse med koffeinet helt, men det er bare å eie koffeinet. Det gjelder egentlig alt du opp, alt du gjør. Du må eie det du gjør på dine promisser, det er vi alle syndere, ingen som kan kaste steiner egentlig. Nå skal ikke jeg uttale meg om deg, jeg vet ikke, kanskje du er helt syndfri, men altså, Ja, det er det som er vår hele sjel, hele tiden det holder oss oppe på den tynne linjen av balansepunktet. Det er veldig vanskelig her i livet. Og det er det som er vår utfordring. Skal vi gå ned i det, eller? Holde seg på balansepunktet? Ja, det er jo det som er bud tre for meg. Balance, balance, balance. Det er guideline tre i boken, i The Religion of Joy. Og det er jo det jeg har forstått. Det er mange ting man kan ta det inn på. Det er jo det samme som... hvordan skal jeg fortelle dette? Det er mange måter å si det på, men ja, sånn som jeg nevnte tidligere med politiske partier, at vi alle krangler, det er, hver gang du sier at du skal ha et flagg på deg, da har du allerede, du har ødelagt for deg selv da. Klarer du å stå på den nøytrale linje, og liksom, og kunne ta litt kaffe, for å vite hva det er, litt alkohol, være med, ikke det blir fem dager på rad, skjønner du? Så må du ha kontroll på det også. Det er jo det alt handler om. Det er jo ingenting som er gøyere enn å kjøre fem dager på rad. Det er jo drittfett. Men da må du bare være sterk nok til at, eller sånn som jeg gjorde 20 dager på rad. Det gjorde jeg nå i høst. Null stress. Null stress. Men flatfylla? Nei, det er i hvert fall en flaske vin. Det er ikke bare to klaster. Minst en flaske vin hver dag. Det takler du. Jeg spiller jo konsert. Du klarer å, hva jeg gjør, signerer alt. Det er oppe tidligst, senest i seng. Ikke norsk lytasj. Kom igjen, så unger ut. Jeg har litt slitage. Jeg har ikke verdens beste... Nei, men det er vi ikke bare. Unnskyld, sliter med magen. Det er derfor jeg har noen hepatiske smerter og litt sånn. Aha, som du klipper. Men alkohol høres jo ikke så veldig bra ut av da. Vin? Det er ikke bra for min mage. Så det er magen, det er min akillesel. Og så er det på fastigheten. Det gjorde jeg en lang periode. Det var første kikket for å bli tynn. - Var du tjukk? - Nei, men jeg var i hvert fall 15 kilo tyngre enn jeg nå. - Skinnyfett eller noe? - Ja, bare usunnfeit. Jeg hadde sluttet å bevege meg. Sånn som det skjer med mange i tidligere tider. Jeg var i den posisjonen en periode, og så prøvde jeg det. Fasten fikk veldig mye ut av det. - Fikk du ikke det med vagrena? - Nei. Ikke? Min mage har vært problematisk siden jeg var født. Det er veldig vanskelig. Det som har hjulpet veldig er faktisk gluten. Det er det som har fucket meg mest opp. Ja, ikke sant? Vin kan noen ganger faktisk være bra. Men det der er vanskelig å forklare, men Under covid likte jeg å kjøpe inn en flaske vodka, og så drakk jeg den alene. Jesus Christ. Også en hel flaske? Ja, bare to-tre dager. Alene. Alene? Jeg likte det. Nå har ingen lyst til det lenger. Før var det sånn, hvis jeg solgte et maleri, eller det gikk litt bra, så var jeg så vant til at etter show var det alltid et flaske hvit. For så er det i 18 år har vi... aldri trent penger uten å drikke etterpå. Så det har jeg tatt med meg litt på privat, så jeg synes det var ikke waste, det var ikke vitsig å male det fete maleriet og selge det, hvis jeg ikke kunne fyre litt. Og det var jeg glad for at jeg gjorde, for da fyrte jeg hardt alene. Jeg hadde aldri før, jeg hadde regler om å ikke drikke meg alene og sånt. Men ja, når man blir vokset så er det jo deilig å kunne gjøre helt selv hva man vil. Så det var en periode jeg gjorde det. Så jeg hadde 20 vodkaflasker. Satan. Men det er jo ingen suge etter det. Etter at jeg var på turné, nesten ikke drukket. Nei. Druk, er en pils... Ja, det har jeg gjort i hele januar. Og det var fordi jeg ikke gadd å gå ned. For på ateljéet mitt oppe der jeg liker å ta røyken min hjemme hos meg, der stod en øl, den fristet for mye. Det er bare en trapp ned der kan jeg hente deilig vann. Men jeg gadde ikke, skjønner du? Svak. Så da ble det en pils. Men det var god da. Men er det ikke bedre å ruse seg på med sopp eller sted enn å drikke spit? Jeg kan ikke det. Jeg har funnet lefsen, altså weed, Og det er nok for meg. Så jeg kan ikke... Jeg hadde overbevist deg om at hvis jeg hadde prøvd kokain en gang, så hadde du blitt overbevist om at det var bra. Jeg hadde ikke trengt å prøve det en gang for å skjønne at det var bra en gang, tror jeg. Og det er jo ekstasi også. Jeg kan ikke skjønne hva jeg ikke skulle likte med det. Nei, for vi hadde elsket det. Og vi hadde overbevist alle andre om at det var nice. Og mest sannsynlig så hadde vi klart å holde det gående lenge også. Men tror du vi hadde greid å nøye oss med å gjøre det en gang? Jeg har aldri gjort det. Jeg har aldri tatt det. Jeg kan ikke det, og jeg har blitt tilbudt det siden jeg begynte å jobbe. Men det var en periode jeg var litt skeptisk til kokain-kultur. Litt redd og sånn. Det jeg bestemte meg for, det var feil av meg. For jeg er jo egentlig bare det kokain-folk vil når de tar kokain. De vil jo bare bli sånn som meg. Utadvendt, tullete, selte litt. Jeg har jo alt det der, jeg trenger ikke det. Tvert imot, jeg må jo egentlig roe meg ned hele tiden. Det er det jeg har jobbet med i flere dager før jeg kom her. X, du må. Skjønner du? Du kan ikke pløye over han Wolfgang. Skjønner du? Vi må være høflige. Det ser så dumt ut, du dommer deg selv ut. Skjønner du? Ok, så du har ikke en indre samtale med ham? Ja, for jeg får kikk. kick på glede, kick på meg selv. Vil bare høre min egen stemme. - Ja, så det er interessant hvordan kokain hadde faktisk multiplisert den. - Det hadde blitt helt vilt, sant? - Ja, det hadde blitt helt galt. - Det hadde ikke gått. Så det er jeg veldig glad for at det ikke gjør. Og det tror jeg er grunnen til at jeg greide å ha Jeg fikk kjæresten min samme år som vi startet band omtrent. Nå er hun snart tobarnsmor. Så jeg er veldig fornøyd med at jeg har greid å holde på henne. Jeg tror ikke det hadde vært så lett med kokain. Det tror jeg heller. Hva tenker du om ideen? Det finnes et norsk ord på antithetic. Hva er det for noe? Du lærer meg ny shit her, Wolf. Det er fantastisk. Antithetic mind. Skal vi se. Det er jo da et hypotetisk sinn vil alltid gå til, som på en måte er veldig confirmation bias preget, at et hypotetisk sinn vil hele tiden gå til de tingene man kan og kjenner til, og finne mening i sitt eget trosystem. For eksempel at du tenker at ... Disse tingene her, innenfor mitt domene, det er det jeg liker, og alt det andre liker jeg ikke. Du liker ikke tanken på dansesving. Du liker ikke tanken på... å rydde søppel for noen andre gratis. Men så, antisettik minde er da at det er ingenting du, det er du helt motsatte. Hvorfor skulle du ikke kunne like å danse sving? Hvorfor skal ikke du like å danse sving? Hvorfor skal ikke du like å plukke søppel for en annen? Helt enig. Det er programmering, selvprogrammering. Det er selvprogrammering, og det aspektet der har jeg tenkt så mye på etter at jeg lærte det for første gang, var sånn, antithetic mind, jeg husker ikke helt hva vi snakket om rett før det, men det var det der. Det var jo med kokain og liksom. Ja, bra, fordi det minner på, som et poeng der at jeg trenger egentlig ikke utforske narkotika for å skjønne at jeg kommer til å like det. Det er helt opplagt, det er litt fenomenologi for min del. Ja, men det er ikke alle som har den opplaktheten der, Wolf. Det skal jeg bare si deg. Det jeg synes er interessant, er jo å kunne vite og kjenne på kroppen og ha en referanse. Så samtidig som vi snakker om det, så er det sånn at jeg vet akkurat hvordan det er. Og det er den der antithetic-byten at det er sånn, ok... Jeg vet jo teoretisk sett hvordan dette her fungerer, men jeg har null praktisk erfaring med å få si hvordan dette her faktisk fungerer. Og det er liksom den der antithetic-minderen. Men hva er løsningen da? Nei, det er jo akkurat det spørsmålet er, sånn der... Det er litt tungt å gå inn i det som småbarnsfar nå, som tenker at jeg skal prøve alle disse tingene en gang. Men det hadde gjort sinnet mitt og min erfaring, mitt intellektuelle grunnlag, hadde blitt mye, mye større. Interessant, men jeg skriver litt om dette i Bibelen, men da skriver jeg egentlig med utgangspunkt i glede. Og da skriver jeg sånn, «If someone can enjoy it, that's...» clear evidence that you can also enjoy it. Skjønner du hva jeg mener? Så hvis det er noen som holder på med noe glede, så hvis en annen person får glede av det, da er det teoretisk mulig for deg også å få glede av det. Og det er sånn det funker på en måte, skjønner du? Så du har en unnskyldning Det er ikke opp til deg å bestemme om det er gøy eller ikke på en måte. Selvfølgelig er det det, men vi ser andre som gjør det, og de får glede av det. Når det kommer til kokain, så ser vi for mye uglede. De får av det til at det er verdt å håpe på. Men det er jo litt egentlig samme tankegangen om at Jeg er enig med de som har, hva var det du kalte det? Antithetic mind. Jeg liker litt den, jeg er helt enig med at på et filosofisk nivå, hvis du ikke har prøvd ting selv, så kan du ikke snakke om det. Det er visst nok at du skal bli, de som virkelig går inn i dette her med antithetic mind, er at potensielt skal du kunne lære deg å like alt. Ja, men det er det. Hvis jeg beviser på at noen andre liker det da. Det er det jeg setter som premiss. Jeg vet ikke om de gjør det. Man kan ikke lære å like alt. Det er sånn relativitetssnakk. Skjønner du? At alt kan være nice, at alt er mulig. Ja, for eksempel spisebæsj for eksempel. Det skal vanskelig for meg. For det er noen som liker det. Ja, men gjør de det? Skjønner du? Nei. Kanskje det er genfeil. Det er faktisk, det er massevis av flyer som elsker bæsj. - Blotting. Jeg snakket om blotting med en annen gjest her. Noen får jo et sinnssykt kick av det. Er det bare noe som tilhører et par visse individer, eller kan man lære seg til å få kick av blotting? - Det tror jeg man kan lære seg. - Tror du det? - Jeg tror at på det seksuelle aspektet så er det mye man kan lære. - Jeg oppfordrer deg nå til å ta kontakt med meg i inboxen. Jeg har ikke fått ut denne episoden enda, men hvis det er noen som blotter her ute, - Å høre på dette nå, så vil jeg gjerne... - Du vil bli blottet til? - Nei, jeg vil komme i kontakt med dem for å få erfaring. - Jeg er jo langt ifra blottet, men jeg kan forstå en blotter. Jeg har aldri blottet selv, men jeg kan forstå kikket. - Oppgisselsene, kikket? Det kan jeg fint forstå. Ja, faktisk. Samme type opphisselsen før det inntreffer. Nå skjer det. Det er merkelig. Det er akkurat så tegge. Hvorfor tegger folk? Det er jo greit nok. Kunsten er jo fin nok. Men det er jo også bare for at du kan bli tatt. Det er alle de tingene der. Og du får det inn på en seksuell måte. Det tror jeg folk har liket. Å ha... Jeg tror at, ja, nei, jeg har aldri følt noe trang til det selv. Men det er jo litt sånn som å smeise ute, for eksempel, sant? Det er jo et kick for begge. Smeise ute? Ja, altså at man har samlet ute, for eksempel. Å, jasp. Det er sånn man sier nå i Bergen. Jeg måtte faen, det var sånn nå lenge siden jeg hadde ringgående inna her. Vi tok inn, det er det gøy med vår gjeng, for vi bestemmer oss for at nå skal vi begynne å si noe. Det er en del sånne gamle bergenske uttrykk vi har bestemt oss for å begynne å si. Det har ikke vi begynt å si, men tidig, for eksempel, det var helt klart. Ja, det er fint. Det var helt klart over ti år siden, da bestemmer vi for at nå må vi begynne å si mer tidig, det er ikke det eneste vi sier. Ja. Når det kommer til smeise, så er det en veldig kul klipp av David Vattne. Jeg tror han sitter og snakker med Frode Olsen. Yes, av alle. Av alle. Og han sitter der. Jeg smeiste jo kondene, gorillene på bokka. Skjønner du? Ja, det ligger jo på YouTube. Ja, det gjør det sikkert. Men da måten han, pundusen ligger i det ordet smeste der. Det har satt seg etter en hel generasjon, skal jeg si, i Bergen. Vi hylder David på det. Det er sykt ting å melde. Det er jævla tidig. Jeg visste ikke hva det var en gang. Før jeg hørte det. Men det er veldig bergensk, og nå er de bare fast. Skal vi smese? Jeg tror ikke det finnes et eneste sted på en måte annet enn i litt sånn skittende kommentarfelt og debatter, og ikke at vi skal gå ned den stiden der, men sånn typ, hva skjedde med Frode Olsen? Det var trist. Det var veldig... Jeg liker ikke å skrape opp, men samtidig, det han gjorde var for ille til at vi kan tilgjøre han, synes jeg. Ja, vi gidder ikke å bruke for alle informerte, men nå var jeg litt dust og brakte det opp. Det var en fin fyre egentlig, det er det som er sikkerheterende. Vi likte jo han alle sammen. Og så viser jeg at han er selvstøygt, så det er støygt. Men alle kan gjøre feil. I antikken så hadde du vært innenfor da? Det er litt så pusset jeg tenker på. Det er jo interessant, ja. Hvis du går til muslimene, Mohammed sin yngste kone var jo seks år, nå vi har hørt. Jesus Kristus. Så... Har vi fatwa på denne podcasten? Nei, vi har ikke fatwa. Jeg er jo med muslimene, skjønner du. Jeg har mange gode muslimske venner, så det er ingen fatwa her. Så, in sjallah. Det er bra at vi kan krysse seg på sånn fatwa protection. Ja, det kan jeg ikke ta på meg heller, stakkars Wolf. Men vi viser alltid respekt til muslimene. Det er den grunnen til at jeg valgte kjegg. For det er at... Jeg har lært mer og mer om den muslimske tro og synes det er mer og mer interessant. - All right, og så snakker vi faktisk, du har ikke tenkt å konvertere, eller? - Nei, jeg har min egen religion, skjønner du? Men det er så gøy å finne ut at mitt ordprinsipp, min religion som er det vitenskapelige prinsippet og metoden, er en muslimsk ting. Og så når du, for å si det sånn, jeg hadde nok konvertert, det er en mye større sjanse for at jeg hadde konvertert hvis ikke det hadde drevet med omskjæring. Men det er samtidig grunnen til at jeg har laget min egen religion. For jeg synes omkjøringstrite er bare piss. Jeg synes det kan være så vanskelig å gå tilbake på... Samtidig så er det å endre gamle ting. Jeg er litt mot meg selv der. Se på fasting. Jeg hadde sånn der... Fy faen, for noen idiotiser. Det var sånn fasting med religion. Så skal jeg alltid slenge litt med leppen. Ja, stein og alle de greiene der. Hvis du ikke er fast i løpet av året, så blir du feit. Hvorfor har jeg sånn fasting... Hvorfor har religioner overlevd så utrolig mye gjennom så mange år og har så mye lindieffekt? Det er hele grunnen til at jeg skrev min bibel. Vi som er utenfor disse religiøsene, vi som ikke er med i noen sekt, jeg satt der og var med syndig på alle sangene de holdt på med. Alt mulig gøy de driver med. Det som vi ateister ikke fikk være med på. Kan det være at den omskjæringsbiten er det faktisk Det er hygienisk, forstår du? Det er det det går tilbake på. Hvis du bor i ørkenen, så har jeg begynt å tenke sånn, det må jo være en eller annen logisk greie der. Hvis det er kjitt som stemning, så, men ja, jeg klarer ikke å finne et godt argument for det. Kan det være at det på en måte unngår potensielt trang forhud da? Men det er så utrolig harram å gå imot Gud. Det første vi gjør, Gud har skapt et barn. Og så det første vi gjør er å klippe på Guds skaperverk. Det er harram, synes jeg. Og jeg fatter ikke, der må noen gjerne forklare meg. Men interessant nå, mye snakk om kjærligeloven nå faktisk. Og det får meg helt inn til å tenke, elsker kvinner, var feminist før jeg har funnet ut at jeg går imot kvinner etter mitt kjønn. Men jeg har et behov for å beskytte kvinner i samfunnet. Jeg synes at samfunnet vi har nå er ikke pure for kvinner. På mange plan. Det er ikke pure for menn heller. Men jeg synes at det kroppspresse, den horekulturen. Ta bare en sånn ting at hvis en kvinne har samleie med flere enn fem menn, så skyter statistikken på skilsmisse opp i taket, for eksempel. Og jeg har ikke noe svar med to streker på det her, men jeg synes det er helt sløkket at man skulle pakke inn jentene sine i et samfunn. Men så lærte jeg noe nytt, at det handler ikke om et samfunn, det handler om det offentlige rom. Forstår du? Det er det som er den store forskjellen i muslimene. Og egentlig så var det sånn i kristendommen også, at i det offentlige rom så vil vi holde det nøytralt. Da kan ikke du komme med, men Allah han dømmer deg ikke hvis du drikker litt alkohol hjemme og ikke sier det til noen. Forstår du? Denne her prøve å få med andre folk på Djenn-ratchetet, det er det de vil ha en stopp på. Forstår du hva jeg mener? Og samme gjelder det når det kommer til oppklaring av hijab og det der. Det handler jo ikke om at de må gjøre det hjemme. Det skal jo gå rundt og være nice. Det handler om at du vil ikke ha noen predators som skal noen gang få lyst Skjønner du? Det er derfor de pakker inn håret. Mens her i vårt samfunn, så er det en objektivisering som er hinsides noe vi har sett. Og det er en seksualisering. Ta, hva heter hun? Cardi B med den wet ass pussy. Jeg er mot alt samme sensur å gjøre på kunst. Så jeg hyller at det finnes det. Jeg digger låten. Men jeg synes også det må være lov på et samfunnsperspektiv Hvis forbildene til kvinner er horer, og kjønner det, det er ikke... Jeg forstår at de har laget regler og tatt grep mot det. Ja. Kroppspress, seksualisering. Det kjøper jeg med den kroppspress- biten. Dekk inn håret. Mitt svar er jo egentlig motsatt av muslimene. Mitt svar er jo at jeg er naturist. Skjønner du? Så jeg mener at vi burde ha felles dusjer, felles alle ting. Fra en tidlig alder. Sånn som man gjør det i Sverige. Felles badstuer. Da blir alle vant til å se alle mulige typer kropper. Vi tar vekk Det er helt unaturlig å bli seksuelt opppisset bare for å se noen pupper. Vi menn er mye sterkere enn det egentlig. Det var ikke sånn i gravene. Det skulle litt mer til for å få i gang kisen. Nå er alt så på edge. Du kan ikke engang se en annen kvinne bare naken uten at du får borna. Hadde du vært vant til det fra et tidlig tidspunkt, - Naturalistisk. Selvfølgelig kan det skje det beste det er, men det er mitt svar på det da. Mitt svar er ikke å dekke til, men heller å åpne opp. Men at det blir min, det skal ikke være lov med sånne her. - Finnes det ikke et slags nakenhetsparadox? Jeg husker jeg hadde drukket mye periode en kveld, og så kom jeg i en diskusjon om det, og tenkte sånn, så skal jeg bare kaste deg bare ut, du må si noe et eller annet sånn provocerende for å få litt stemning, så jeg bare sånn, finnes det noe mindre sexy enn en naken kvinne, sa jeg. For hvert plagg du putter på kvinnen, jo mer sexy oppfatter ofte mennene at det er det du ikke ser og ikke kan få. Så pirrenyskjærligheten øker mer. Så det går mot muslimens måte å pakke inn håret på? Ja, for det blir verre. De emper det opp. Du blir enda mer nysgjerrig. Ja, men samtidig ser du aldri noen kvinner. I det offentlige rommet ser du ingen klivits. Du ser alt det bare av deg som du er i Minecraft. Så da blir pyrerne nysgjerrigheten enda mer? Ja, men jeg tror også hele empen i samfunnet går veldig ned når ikke menn blir stimulert hele tiden på reklamer sånn som vi blir nå. Så hvis du får ned hele den empen i samfunnet, så... Hva er det som stimulerer oss da? Er det billboards, tv-serier og litt det samme? Men helt sikkert... Empel det? Bare å se en plakat er empene. Det er derfor hvis du går og imiterer på dette, så er muslimen har sine poeng. Jeg havner i denne situasjonen. Det er useks i min naken kvinne. Hahaha! Jeg er enig med deg. Og det skal det være. Men mindre du er i riktig situasjon. Det er vakkert. Det er veldig vakkert. Og det er også en forskjell. Du trenger ikke være kåt bare for at noe er pent. Det er det med kåtheten. Det er en enkel spesiell greie. Og det kan... Det er mange, både kvinner og mennesker, som får ugledens ting når det gjelder sex og alt sånt. Det er et fragile tema. Så det er vanskelig å sette to streker under det. Men det jeg prøvde å si når jeg forstår muslimer, så betyr ikke det at jeg er enig. Men jeg forstår grunn. Og min løsning på problemet var jo egentlig at, ja nå er det felles dusjings i den første klasse. Kvinner og menn sammen, alle steder er det felles. Og hvis du ikke klarer å oppføre deg, så blir du mobbet, skjønner du, og det skal være strenge regler. Jeg vet ikke om det er nødvendigvis bedre enn sånn som muslimene har det, men det er det jeg stemmer for, for jeg synes det er Ja, det må jo være mulig uten at vi er hore og kunne bare være det. Jeg synes det er nice å kunne i noen situasjoner se på en kvinne og bli seksuelt opppisset. Jeg synes det er kjedelig hvis vi tar det helt vekk. Hva er det i forhold til porno? Det må kuttes. Det er ikke pure. Men jeg har vært stor forbruker av det. Og jeg er ikke stolt over det. Vi har sikkert vært på njakt. Jeg slutter med porno og For et par måneder siden. Ja, bra. Og sånn... Jeg er litt offentlig om... Store forbruket var jeg i 20-årene, 10-årene. Og så det var jo da var det så daglig liksom. Jeg har vært... Du kan tenke deg hvor ekstrem jeg er, liksom bare vanlig. Så når det kommer til den... Tisten min har fått gå gjennom mye. Dette her er interessant, for meg ble å slutte... Og så på en måte... For meg er pornofasen ut i mitt voksne liv så har det blitt mindre og mindre og mindre, men det er liksom som en liten gledesgreie i løpet av uka. Liten treat yourself, men etter det slutter jeg med det helt. Som helt sånn cold turkey. Nøyaktig samme reise som med koffein. Savnet han ikke et nødvendig. - Nei, nei. - Sammen med ikke, og ikke sett på det siden? - Jeg har vel, å nei, respekt, man. Respekt. - Men det er derfor at du, det er sånn der... - De fleste sliter med det. Og jeg må minne meg selv, før jeg skulle her i dag, så satte jeg i går og tenkte, nå hadde det vært naturlig å kanskje... - Vurd kjedelig da? - Ja. - Du har jo ikke lyst, du er bare kjedelig. - For meg er det nesten en doop. Etterpå blir man litt dummer. Ting bryr seg litt mindre, helt ned. - Føler deg skitten etterpå. - Ja, det gjør man. Jeg tenkte: "Nei, nå skal jeg til Wii. Jeg må være sterk." Jeg må følge mine egne råd. Og mine egne råd er, for hver dag du ikke løsner på den kraften her, jo bedre blir du som mann. Og den må brukes til det den er ment for å bruke. Det er ikke meningen at du skal gjøre det med din egen hånd. Det er ganske enkelt å forstå. Hvis du ser det fra farmas perspektiv da. Jeg vet ikke om jeg abonnerer på NoFap-bitten, for for meg er det porno mer sånn gjerne infiserende. Ikke misforstå meg, det er ikke det jeg mener. Det er dopamindrevet uten sidestykke, men en håndjager. Det er ikke noe galt å ta seg en runk hvis du har blodboss. En håndjager er bra. Ja, det er jeg helt enig i, så ikke misforstå meg. Det var ikke det jeg prøvde å si, det var å si det jeg sa, men samtidig, hvis du skal gi en viktig greie, så blir du mer konsentrert. Det er jo bare å ta seg en felteperson. Det er jo noe i da. Og det... Men jeg er helt enig på et syndnivå, så er det kun synd når man ser på disse stakkars andre kvinner som ikke gjør dette frivillig, og du kan ikke vite om de gjør det frivillig eller ikke. Det er dritt, da har du bidratt til dritt for henne, Ikke nok med det at du fucker opp til dine eget levels, ikke noe akkurat som er normalt. Så det er bare ikke pure. Det å løsne på trykket selv, det vil jeg nesten anbefale. Men igjen, i riktig situasjon. Porn har forandret seg veldig, uten at det tiltrykker meg noe mer på noe vis, men at den mangler bedre ord. Demokratiseringen, eller av porno, av produksjonen, at aktørene blir sine egne produsenter, tar over businessen, men også den amatørbiten, at bare vanlige mennesker legger ut sine egne porno, det er blitt mer populært. Ja, det er bra for samfunnet. Jeg har ikke reflektert over det, faktisk. Nei, der er det lett å havne på nei. På å legge seg selv ut på internett. Det er ikke sunt for en kvinne å tjene cash på bare det hun er født med. Forstår du hva jeg mener? Nei, nei, nei. Men det er jeg helt enig i. Det er jo det alle foreldre som har ditt datterisk enda opp må... Det er ikke pure. Det må bare vekk. Det er ikke et sånt samfunn vi vil ha. Selv om alle må få lov til å gjøre hva de vil med kroppen. Ja, det er greit. Men nei. Det er en verdighetsgreie. Folk har ikke det bra med seg selv. Det er da... Jeg tror nok alle vil bli kvitt de tingene der, men der er jeg litt enig med Sharia. Legg et lokk på det. Jeg er ikke imot det å kose ting under teppet. Se når det bygger seg opp, jeg driter det. Ofte så hjelper det å komme videre til neste ting, og det er faktisk bedre enn å stå og enge seg opp i det som er under teppet. Skjønner du hva jeg mener? - Du heller sletter eller sperrer tilgang til porno enn å få folk til å slutte å se på porno? Nei, det går jeg imot, men alle må få lov til å gjøre hva de vil. Men man kunne fint hatt regler om at i avisene på alle, altså det var ikke lov til å vise det på offentlige steder igjen. Du måtte betale og være med i en egen klubb der det var helt sikkert at ingen under 18 kom seg inn. Gjør hva du vil med en. Og hvis det er frivillig som er det, jeg har ikke noe imot det. Kan en gøy gå inn i seksuelle rom og la den delen av energien holde på? Det er ikke jeg imot. Men hva med drama og tv-serier og filmer? Der har du det da. Kuttet ned på det. Men igjen, jeg har ikke lyst til å sitte og lage regler. For jeg er en creator selv. Jeg synes ikke monkey degenerate når han maler nakne damer, det synes ikke jeg heller er når jeg maler nakne damer. Da handler det mer om kunst. Og der er kritikken mot oss at man kan ikke drive og kalle alt kunst. Nei, jeg er enig. Men folk må få lov til å gjøre hva de vil. Privat. Det må de, synes jeg. Bortsett fra å ta livet av hverandre og banke hverandre opp. Ja, men det er ikke hva du vil. De kan få lov til å banke hverandre opp. Hvis det er samtykke, ja. Sånn som Fight Club eller UFC, de må jo få lov til å holde på med det. - Ja, det er sant. - Men det er heller ikke pure. UFC er jo veldig sånn vold... Hvorfor skal vi ha så mye vold i samfunnet? - Det er jeg blitt skeptisk til. - Simulerer ikke UFC noe som er dypt forankret i oss alle? - Jo, men det er jo pooling også. - En til en... - Fighting, jo for all del, men det er jo det. Hvis man intellektuelt spiller sjakk da, hvordan? Vi mennesker liker å tro om oss selv at vi er litt mer enn bare muskler. Vi prøver å være litt intellektuelle. Det å stå som noen aper i et bur, det er degenerate. Vi kan jo gjøre det. Det er gøy å se på. Det er gøy å se når noen kaster noe drit på en vegg. Men det blir tykk at det blir Mona Lisa av den grunnen. Hvis man skal ha et samfunn som man prøver å gå mot Mona Lisa, samtidig må folk få lov til å gjøre hva de vil. Men det er der muslimene velger å si du får lov til å gjøre hva du vil i ditt privat igjen. I det offentlige får du ikke lov. I min religion så har vi ikke kommet til noen konklusjoner. Vi har ikke funnet noen løsning på dette delen. Men jeg synes at den horrifiseringen, bare det faktum at når menn ser på porno, det tok meg lang tid å, sånn som det var lagt frem, så følte jeg at det jeg blir kåta, det er det samme som damer blir kåta. Det var det jeg tenkte. Det var det jeg tenkte. Uten at jeg sa det, men det var det som var innstillingen min. Når du snakker med damer, K-8 er to helt forskjellige ting. Hos menn og kvinner. Og veldig individuelt fra individ til individ. Men Hvis du ser at 50% ... Damene ser ikke på porno så mye som menn, selv nå, når det er kjempehøyt. Da er det ca. 50% mindre. Det er mange som aldri gidder å se på det. Det er ikke en greie for dem. Det er ikke det som får dem i gang. Jeg tror at det biologiske aspektet er at ... Ikke at pornoen har skapt normene. Jeg tror ikke pornoen har skapt normene. Jeg tror pornoen reflekterer biologien. At menn får veldig tenning av visuelle ... visuelle fantasier, mens kvinner tenner på historier. - Ja, men det reflekterer ikke pornoen godt nok, synes jeg. Så for meg som egentlig alltid har vært litt interessert i å kunne tilfredsstille en kvinne, ja, da var det veldig behagelig å finne ut, ok, det som funker for meg, det er helt annerledes. Det er to vidt forskjellige verdener enn for deg. Mens før jeg innså det, så tenkte jeg, det er bare å se det på, så kommer du inn i viben. Og det... Det er noe med det også. Det funker det også, men det er ikke naturlig, skjønner du hva jeg mener? Da begynner du å... Når jeg sa historier, så var det jo da, da mente jeg ikke sånn at det er kleine historier i pornofilmer, men rett og slett historier, tekstbaserte historier, eller noen som forteller det. Det er noe som å lage bildene i sin eget hodet er kvinner mye flinkere til, og liker det mye bedre enn menn. De blir kåret av status. Vi menn, vi driter i status. Hvis Kleopatra er støgg, så klikker du på noen annen. Om kvinner er kjent? Spiller ingen rolle. Kjentheten har alt å si for kvinner. Du kan være drittstøgg så lenge du har cash, og hvis du er funny til deg, Kan være så stygg du vil, damer jeg elsker deg. - Det er sånn, Jordan Peterson snakker om det veldig mye i siste klippene sine, og også Joe Rogan, veldig bra person han er hos Joe Rogan, og nylig faktisk, at han har sånn fem typiske menn, som kvinner har fantasier om, som er sånn, gjennomstudert da, i en sånn makrosamling. Det er da seksuelt aggressive menn, eller de har mye aggresjon, men ikke for mye aggresjon til at de blir et monster, men de har nok til at de kan holde monsteret borte. Du må alltid føle at det kan være et monster. Ja, men at de kan temme monsteret, sånn litt skjønn uten å udrydde. Det er hovedgreien. Det er de fem typene som går igjen i kvinners fantasier, univers er da kirurger. Ja, nettopp. Milliardærer. Vampyrer. Varulver. Og den femte var hva kan det være? Det kan ha vært rørlegger, det kan ha vært hva som helst. Nei, nei, nei. Det er makt. Lærer? Nei, milliardær. Vampyr, varulv, og jeg var litt overrasket av den der surgeon, den var sånn kirurg. Og femte var Jesus Christ. Det var klikk for meg ikke å komme på. Ja, men du må bare google det da. Det er veldig, ja, det tok meg lang tid å forstå at det er helt forskjellige spilleregler der, og hva som funker. Ja, men man lærer jo hver dag. Man kan jo aldri... Men det er ikke bedre enn det du får om man har lært det, eller hva heter det? Det er femte fantasien til oss kvinner. Pirater? Der ser du, howdy! Nei, men det er ikke overraskende deltatt, og de driter egentlig i hvordan de ser ut, hvor stor penis er, hvor mye muskler, det handler veldig mye om hvem er dette, hvorfor, er det lov, er det ikke helt lov, disse tingene her. Det er det som kjører i gang kvinner. Det tok meg lang tid. Men vi kan se bare på en mus, Og så er det bare glede. Det er skjønnhet, estetikk, altså vakkerhet, altså skjønnhet. Men det er veldig enkelt. Det er ikke alltid vakkerhet, men man kan jo like alt mulig drit også. Det er det kan bli ganske degenerate der. Ja, men på long term? Nei, på long term har du helt rett der. Men der sier du sånn man marry the girl that is in front of them at a time. Jeg må hente opp en morsom greie nå som går viralt med laget her den dagen. Det er en kontaktannonse fra 1800-tallet. Åja. En spanjol som har rota seg bort til Norge og er klar for å, klar for å, ja, spanjol søker en norsk kone. Den her er fra, fra, ja, må være 1800-tallet en eller annen gang. Ja, det er 1800-tallet. Marco har i lang tid prøvd å finne seg kone og sier han nå er klar til å ta til takke med en norsk hustru. Det er viktig for han å få maken sin nå, medan han enda kan få barn. Marco beskriver seg som kjekk, morosom og litt rik. Han glister opp følgende kriterier, men dette står i avisen da. Norske kvinnen, norske hustruen, må ikke være smart. Ikke smart. Søt og fin. Lavere enn 1,67. Han er kanskje på 1,70-tallet. Født etter 1852. Så ikke for gammel. Dette her må da sikkert være... Dette må kanskje være i 70-tallet, 1870-tallet. Hun må ha bestått husmorskule. Hun må ha lav stemme og en mjuk latter. Herregud. Lav stemme. Tenker du det kunne kreve noe sånt? Det er helt sinnssykt kjapp å gjøre det. Og siste, gener fra øvre middelklasse. Ja. Det er jo interessant. Ta kontakt bare om de oppfyller kvalifikasjonene. Det er der du. Det var en annen verden. Det var jo Tinder-verdenen. Det er jo interessant. Jeg leste jo om han Paul Gauguin. Han jobbet i Dagbladet. Han skrev bok om Munch. Han var sønn til Paul Gauguin. Som en av de beste målene ever. Men i hvert fall, han Paul, han... På den tiden, og det er flere bøker fra den tiden, så det første de begynner å skrive om Munch, det er om slektene hans, om genene. Og det er ikke pure. Det var en helt annen fokus på gener og langskaller, kortskaller, et cetera, et cetera, et cetera. Spesielt her oppe i Norge og i Sverige. Rasbiologisk institutt var det første sitt slag i Uppsala. Så det er ikke gleden som er den dype staten. Men i alle fall. Det er en spennende søs der. Ja, ekstremt spennende søs. Vi som er i Skandinavia kan på en måte være litt stolte også. Vi har jo esset noen ved dere i mange hundre år. Styrt både Kina og Sør-Amerika og USA og alt. Jeg har ikke gjort det, og det er heller ikke du. Men det er lov å snakke om det. Nei, interessant, interessant, interessant, Wolf. Det er det der med å, jeg tror vi skal passe oss på gener når det kommer til øvre og middelklasse og de tingene der. Jeg tror ikke det er sunt for oss mennesker. Men jeg vet ikke. Kanskje det hadde vært bedre hvis alle bare hadde stykket til sin ras og alt ble bare rasesegregert. Altså, på jordkloden. Mye av konflikten er jo fordi at liksom Ja, mye av konflikten man ser, og da kan man jo lure på om det er med vilje eller uvilje, er jo når man ser at ulike rasefolk, det spiller ingen rolle hvilken rase de har, men bare at de har ulike og er innert, det er det som skaper konfliktene. På jorden, veldig mange. Ikke nødvendigvis at det er manker på mat eller noen sånne ting, men det er mer rett og slett du er katolikk, jeg er protestant. Hva sier Afrika? Ja, ja. For meg var det helt ukjent at nordafrikanere, altså lyse nordafrikanere har mørke afrikanere som slaver. Som bare faen, det å være, altså det er de som er mest racist nå på tiden, innad i det svarte. Og det er jævlig funnet med de som snakker om det. For at de som da ser ut som Kodak Black eller Eddie Murphy, skjønner du? De blir mobbet av typer som Chris Brown og de light skin niggelsene. Så... Ja, hva skjer da? Hva skjer da? Det er morsomt hvor mye japaner og sør-koreaner har hatt hverandre. Det er heller ikke at det er... Det er sykt! Jeg kjenner jo noen koreaner. Og jeg har aldri sett noen slenge mer sånn... - Racist. - Racist shit. De er bare sånn: "Japanerne de trøkker seg ikke i reven." Det er på det nivået. Vi har masse historier. Sånn at du hører at det er bare funnet på. - Helt sittsykt. - Hva er klokken nå egentlig? Jeg føler vi har snakket i evigheter. - Hvor lenge tror vi vi har snakket? - Vi er snart på Dohara å kjenne. - 17-19, da har vi snakket i tre timer. Tre timer og 17 minutter, ja. Ja, du får kutte det litt ned. Nei, nei, nei. Det er helt sikkert. Jeg må bare si at jeg har ingenting, det er ikke noe jeg føler har snakket som er for ille nå. Skal vi se? Oi, oi. Nei, men det er en interessant verden. Skal vi se denne jævla parkeringen her. Oi, har jeg ikke parkering? Fuck! Da kan det være at du sliter nå. Shit! Shit! Jeg hadde egentlig et mål om å være botfri i år, men det er allerede gått på en smell. Fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck, fuck. Jeg må bare sånn. De er så giftige her nede. Jeg var helt paranoia. Det fucket meg opp. Jeg hadde som sagt tenkt at jeg ikke får bot i år. Så jeg hadde egentlig en gledens dag. Jeg skulle bare kjøre og møte min nyeste venn. For han jobbet på paddelen i Bergen Han er en ung kis Skal bare kjøre ut dit Så skal jeg ta en telefon selvfølgelig Kjøre den gamle Hiluxen min Ikke automatkir, den gamle krassebil Så det var litt sånn Litt vinglet til kjøring sikkert Sevilpyrk 7500 for å bruke mobil. Sick, helt sick. Og jeg angrer sånn på at jeg ikke tok det til retten. Det gjør jeg nesten, ja. De har jo ikke noe bevis. De sier bare at hvis du krangler over noe og tar det til retten, så er det godt mulig at det blir enda dyrere. Så det er det, ja. Det er det de sier hver gang. Det gjør de da. Men for at da kan man... Har ikke den politimanns tillit veldig høyst gjerne i rettssystemet å si at vi tror på politimannen, ikke deg? Ja, det er også det. Det var det han prøvde å imte fram på, at det er veldig få som vinner disse sakene. Men hvordan kan du dømme meg for noe du ikke har på film eller noen ting i 2022? Skjønner du hva det er jeg bør tenke på? Mhm. Du blir bare sånn intimidert og skremt. Ja, og jeg blir redd. Jeg er gjerne maskett. Litt for redd for politi og for Karens. Tenk at vi skulle vært på sånn, takk politiet er her. Hvorfor får vi ikke den følelsen her? Takk, tusen takk. Sekk inn en pose. Når vi skal gjennom dette folkeopplysningsprosjektet, så er det om å gjøre for de som motvirker den dype staten å svekke staten så mye som mulig, slik at folk begynner å tenke selv. Ja, spikken er stått litt da. Ja, hvorfor ikke? Du, nå skal vi på... Jeg skal på fotballtrening, og du skal på styrketrening. Jeg skal på styrketrening, ja. Nå skal vi jo avslutte med stil. Du skal få med deg noe undertøy. Å ja, så hyggelig da. Da kan jeg slippe å låne det av min venn. Hva bruker du i boksestørrelse? Small. Small? Det er ingenting med størrelsen på... Det er komfort. Nei, men jeg kan godt bruke medium også, er det ikke det? Bare eksel, ja. Eksel er for stort. Eksel? Men det er jo fordi dreven min er ikke så stor. Åh! Ja, vi finner riktig større sett på. Nå bare formelt overrekker jeg en 3XL til deg. Det kan jeg gi til min venn. Dette er jo sponsort. Det er coffeeballs, det er din sponsor. Yes! Det blir jo spennende å prøve. Marked til markedsføring. Det er fristet å få prøvd. Ja, det er veldig deilig. Men han får mye drit på TikTok. Det er på TikTok jeg har sett dette. Jeg tror ikke det er så mye drit han får. Men det var Kamel, han rapperen, han var ute og disset dette ditt. Han var det da? Men var på humoristisk. For det er en reklame som går om det. Jeg skal få med Kamelen bare for en særen bare for å gi han en koffeballsbokser. Det må du gjøre. Han kommer han. Han blir bare flyttet av husa nå. Han gjør det, ja. Kamel er fet. Man må kvele litt tid mellom spilljobben hans og... Ja, men Kamil, han imponerer meg litt. Det er ikke akkurat min favorittrapper, hvis man skal være nørdete på det, men hele kisen, hva han gjør, det er ikke lett for han. Han er veldig alene, litt sånn kakstemning over han. Så han gir jeg respekt. Ja, men bra, der kom vi på å sponsere podcasten, så er det sagt. Tusen takk, Mads. Dette her blir en, altså, jeg sitter her uten et eneste notat i dag. Jeg har heller ikke noe notat. Jeg har ikke forberedt meg nesten til du prater med meg, så jeg tenkte at dette skal bli gøy, det skal bare bli en fri prat. Det var jo gøy. Jeg hadde redd med at du kom til og syntes det var litt kjedelig at jeg skulle være fornøyd med en time og 20 minutter. Hva? Menter du det? Det har jeg laget som... Jeg har satt av i hvert fall tre timer i dag. Imponerende. Det var veldig gøy å snakke med deg. I like måte, i like måte. Veldig lite dømmer, høyt intellektuelt nivå. Takk, takk. I like måte, det er du som er det smarte her. Nei, jeg er ikke så smart. Jeg er ikke så smart, jeg er bare outsider. Jeg liker å... Jeg er smart på noen ting, men det er ikke sånn at noen bare er... smart, det tror jeg ikke. Jeg tror at det er vi mennesker sammen som blir smart. Jeg kan si på vegne av de som hører på, i hvert fall de som sitter her etter 3 timer og 20 minutter nå, har elsket dette her, og vil ha mer. Jeg skal love deg. Vi må lage en svensk søspesial hvis du er klar for det. Men det kan gå til denne. Jeg er så klar. Det finnes allerede gode podkaster som lærer deg skittet. Jeg har fordelen at jeg har fulgt med nå - Månedagsmys, onsdagsmys og fredagsmys i mange år. Jeg har litt fordelen for det. - Jeg satt jo med Pimp Lohsen her, og da snakket vi, jeg tror fire timer ute i episoden, så sa vi: "Faen, vi skal gjøre en egen episode på salt, minn meg på det, Wolfgang, vi skal lage en episode på salt." Og da kommer folk bort til ham, de sender melding, de ringer ham, kommer bort til gata: "Når skal dere lage episode om salt?" - Men den kunne jeg nesten tatt med på, for jeg er veldig enig med at det er medviktig. og bare få gjenta meg selv. 5 timer om sånt. Elektrolytet vann, altså vann, det er rett og slett dehydrerende. Det skal jeg slutte med. Så alltid ta det salta et eller annet opp i vannet, så blir det pjol. Det var i hvert fall en godt salta episode det der. Ja, må ha det salt. Tusen takk for platen. Selv takk, Tusen takk, veldig hyggelig. I like måte. Kost deg i byen. Takk for at jeg fikk komme. Vi ses igjen snart. Det gjør vi.