Det er 19. september så vidt, for nå er klokka 23.00 og vi går i skauen, så sent har vi aldri gått før, men det er så fint vær. Det er nydelig luft, og mildt og fint. Det gjør jo ingenting. Bikkene er jo bare glad for at de får en tur de. Enten det er tidlig eller sent, så...
Det ble noe sånn, og jeg går jo selvfølgelig med hodelykt. Hvis vi skal oppsummere dagen som begynte med Kent og det grønne skiftet, og den er også lagt ut på Danmark. Det er en viktig diskusjon, og den fortsatte vi med Helena, hvor vi snakket om det som bryter ned tilliten til systemet.
Nemlig at det begår helt irrasjonell politikk. Men jeg tror også at det grønne skiftet og alarmismen rundt klima er med å skremme folk. For de har ikke noe stille opp mot medier og myndigheter som maler opp Ragnarokk. Og hvorfor gjør de det? Hvorfor skulle de skremme folk fra dette?
Det lurer jo folk på. Men der ligger en plan bak, og det snakket jeg også med Helena om. Og det er der på mange måter veiene skilles, fordi mange vil nok være enige at politikerne og mediene smyger seg unna ansvaret for dagens politikk. Og da tenker de spesielt på innvandringspolitikken. Men de kan godt være for
Krigen i Ukraina mot Trump, mot Israel og for det grønne skiftet. Det er ganske vanlig. Og da har du jo følelsen av at verden egentlig henger sammen. Fordi det er de prosjektene som mediene og den gode smak går inn for. Da er du i overensstemmelse med de som representerer hegemoniet.
Men hvis du bryter med den offentlige mening på alle disse punktene og mener at her det er noe mye verre på gang fordi alle kan se at å pøse ut hundrevis av milliarder på prosjekter som aldri vil bli lønnsomme og avkarbonisere industrien og samfunnet slik at
industrisamfunnet kollapser, det er en vanvidspolitikk like stor som innvandringen. Og det samme begynner nå å avtegne seg i forhold til krigen i Ukraina, fordi Ukraina vil tape, og hvis Vesten skulle redde Ukraina, så må de gå inn med egne soldater eller så destruktive våpen,
at det vil utløse 3. verdenskrig. Det er de to alternativene det står om. Og da begynner rekken av vanvittsprosjekt å bli ganske stor og lang. Og det er her folk sliter med å komme over lista og innrømme. Jeg kjenner at samfunnet, makten er havnet opp.
I hendene på folk som ikke vil oss velge. For hvem kunne tro, eller hvem vil si at ikke Erna og Jonas vil oss velge? For noen år siden så trodde vi det. Men nå er det færre som tror det. Fordi rekken av, det er jo ikke fiaskor for dem selv. Men det er fiaskor på vegne av oss. Den begynner å bli veldig lang.
Det er nok å ta rentepolitikken, strømprisene og den svake krona, så ser du at dette er en politikk som nærmest tar skikte på å kjøre folk, folks økonomi, unnskyld uttrykket, i dass. Så Geir Ugland har skrevet en kronikk som jeg har lagt ut, som er om at situasjonen for folk er mye verre
enn det som sies. NRK er jo his master's voice nok en gang. Og de som siterer statistikk, de anbefaler. De pynter, kamuflerer, sminker. Men vi som går i butikken har gjort det nå. Siden ungene var små på 90-tallet, vi vet prisleie og at det er skutt i været. Vi vet også at
Vi som følger USA, at mediene ljuger verre enn noen gang. Sånn at det er en viss konsistens i løgnene. For de lyner om det samme, nemlig at du skal ikke oppdage at du blir lurt trill rundt. I utlandet snakker de om faren for opptøyer.
Og opprør. Og det er mulig, i hvert fall i USA, at det er det de prøver å pushe befolkningen mot. For dette er onde mennesker. Som Trump sier, det er onde mennesker. Og jeg tror ikke noe vil glede deg mer enn hvis maga gikk til opprør. Men det kommer de selvsagt ikke til så lenge. Det tikker og går i Trumps hårer hvis de skulle opprør.
lykkes å ta livet, så vet vi det er, som de sier på amerikansk, all bets are off. Da kan alt skje. Men da vil amerikanerne vite at det var ikke Iran, det var ikke en eller annen ensom ulv, det kom ut fra systemet.
Såpass har vi nå fått vite. Det er mest det vi ikke vet om han oppe i Bethel, eller Butler i Pennsylvania. Han ble jo bare kremert. Men vi vet mye om sikkerhetsvikten. Det vet vi en del om. Og han nede i Florida, han er jo da et seiakasus som de bare lot gå fritt.
Det er rart at norske medier overhovedet ikke får frem alvoret, og egentlig er blant de 28 prosent som mener at det beste hadde vært om de hadde lykkes med attentatene. Jeg var inne på en tanke med Helena i dag, nemlig at hvis man går det helt tatt an å måle avstanden mellom de landene
som forsvarte Salman Røsti på 90-tallet, og som betalte nesten med en forleggers liv, og den kapitulasjonspolitikken vi har ført i de senere år. Går det hele tatt an å få det til å henge sammen? Jeg mener nei.
Og avstanden og de kvalitative sprangene er så store at det heller ikke henger sammen i hodene på oss og på folk. For det er ingen sammenheng. Det er et kvalitativt sprang, så stort at vi har problemer med å fatte det. Og nå overdriver jeg ikke. Og det er når skjedde, når gikk det over. Du vet, det er som når man...
Har en maskin med et gir eller en sånn mekanisme. Og så kugger den over så den går over og begynner i et helt annet spor. Når var det det skjedde? Fordi det er noen som har bestemt at islamiseringen skal gå sin gang uten motstand. Det finnes jo en god del motstand i befolkningen.
Heldigvis det gjør det. For det er mye bra folk. Jeg har selv vært med på Via Link, stiftelsen av lokalmøte i Moss i dag. Og der er det gode nordmenn. De vet hva de står for og hva de vil. Og det er befriende å snakke til en sånn forsamling. Men hvis du sitter og ser på NRK og TV2-skala-tappen,
så blir de jo totalt desorientert. Da vet du hverken opp eller ned. Og det er det fortsatt en del. Alt for mange gjør. Men stadig færre, så de får jo ingenting. Anten noe som det var en som kalte en bok for mange, mange år siden, Neil Postman, heter han. Amusing ourselves to death. Vi underholder oss selv.
til døde, skrev han. Og det er det de vil. Netflix og alt dette her vil vi skal gjøre det. Men ikke dokument. Vi vil at du skal følge med og være våken. Enten det gjelder klima, eller det gjelder islamisering, eller det gjelder elbiler, eller hva det kan være. Og vi ser at det tenner noe opp i hodet på folk. Når de forstår galskapen,
Fordi da har de en styrke i sin fornuft som er sterkere enn denne gasskapen. Og de forstår at den vil på et eller annet tidspunkt bryte sammen. Og det når det gjelder det grønne skiftet, så er det mange prosjekter som allerede bryter sammen. Og der gjør jo Kent en veldig viktig jobb i å kartlegge og oppdatere oss på det.
Men kommer noen til å bli stilt ansvar? Det er jo spørsmålet. Kommer noen til å bli stilt ansvar for alle de drepte i Ukraina? Det er spørsmålet. Og vi vet svaret at da må det skje en kraftig omveltning og utrensning av dagens politikere og mediene. Men de begynner å få panikk fordi stemningen på møtene med Trump
Er helt overveldende. I går var han jo på Long Island. Og det er helt... Selv å høre disse talene er en stor opplevelse. Han er en retoriker av klasse. Og det er jo noe som lokallagene egentlig borte perfeksjonerer. Så er det retorikk. Fordi vi vinner ikke debatter hvis vi ikke er retorisk sterke.
Og det vil si at vi kan argumentere på en overbevisende måte, og har tenkt gjennom tingene og er logiske og rasjonelle. Fordi det er noe med folk, de blir tiltrukket av det som er forduftig og logisk, og som ikke er forførisk. Så jeg hadde håpet at lokallagene kunne være litt sånn skoler i fagene,
Logikk og retorikk. Du vet, det var to av fagene da universitetene ble grunnlagt i Europa. Eller ikke bare på 1200-tallet, men helt tilbake til antikken var jo retorikk et viktig fag, selvfølgelig. Det er der det begynner. Bibelen fra Israel og retorikk og logikk fra Israel.
og filosofi fra Hellas. Lov fra Roma, og organisering, logistikk. Det var sånn Vesten ble til. Dette er jo ikke forsvunnet. Det er noe som bor i oss som har et behov for logikk. Altså sånn at du kan med tankens kraft prøve en vær påstand.
for å se om den holder vann. Du kan definere problemerne som at de fører til en logisk konklusjon. Og da er det ingenting som det ikke er lov å stille spørsmålstegn ved. Men det betyr ikke at man ikke skal være pietetsfull og hensynsfull, for det er en del av tankens domene.
At vi oppfører oss og er hensynsfulle. Nå kom jeg litt. Er jeg på gang mot det vi snakket om på Bømlo på lørdag? Nemlig det fjerde bud. Men nå skal jeg ikke gå videre, for nå har vi egentlig nådd et fint nivå. For jeg tror mange har sjans for denne tanken og fornuftens kraft. Sånn
står i et fruktbart utvekslings- og spenningsforhold til troen. Men det er ikke troens domene alene. Troen må dele det med fornuften. Fordi vi befinner oss på jorda, og ikke i himmelen. Dit kommer vi kanskje, men forløpig er vi på jorda. Og her er vi satt til å spise vårt brød.
i vårt ansiktsved. Det står det i Bibelen. Og det står også at våre menneskes dager er tilmålt. Hvis det er med egen styrke, så er det 80 år, tror jeg det står. Nå er det jo mange som tøyer det, men de kommer ikke til å leve evig, selv om de veldig gjerne vil. Da er det godt å gå i skogen, for den lever evig. Og det gleder meg over mot det. Takk for i dag, dere.
Det var fint å gå i mørkeri. 13 629. Takk skal dere ha. Ha en god kveld. Det er det som er igjen av den. Takk for nå.