‹ Tilbake till podcasts ‹ Sløseprat

4/2/2026

SLØSEPRAT Regjeringskvartalet - Bensinavgift - Mangfoldsmillioner

Sløseprat diskuterer Regjeringskvartalets høye kostnader uten bomberom, den midlertidige reduksjonen av bensin- og dieselavgifter som førte til politisk strid, og tildelingen av forskningsmidler til kjønnsbalanse og mangfold i akademia. De kritiserer også norske partiers bruk av bistandsmidler til å bygge opp politiske organisasjoner i andre land, som SV i Tyrkia og Unge Høyre i Palestina.

00:00

Podkasten diskuterer regjeringens sikkerhetskostnader og de manglende bomberommene i offentlige bygninger.

09:51

Politisk debatt om avgiftsreduksjon på drivstoff avdekker ulike interesser og komplekse økonomiske sammenhenger i Norge.

23:07

Podkasten diskuterer nødvendigheten av å ha sparepenger, effektiv bruk av statlige midler, og spørsmål om mangfold i akademia.

32:46

Podcasten kritiserer bruken av skattepenger til mangfoldsprosjekter som lite effektive og unødvendige.

37:43

Konsulentlivet krever mye tålmodighet og hardt arbeid før man oppnår suksess og økonomisk belønning.

Transkript

Nämnd i episoden

Regjeringskvartalet

Et byggeprosjekt med en offisiell prislapp på 54 milliarder skattekroner, kritisert for manglende bomberom til tross for høy sikkerhetskostnad.

Aftenposten

Norsk avis, kilde for informasjon om regjeringskvartalet og forsvarets bygninger.

Oslo

Hovedstaden i Norge, der regjeringskvartalet og Krigsskolen er lokalisert.

Krigsskolen

Militær utdanningsinstitusjon i Oslo, kritisert for nye bygg uten bomberom til tross for krigsrisiko.

Ring 1-tunnelen

En del av sikkerhetstiltakene for regjeringskvartalet, med en kostnad på nesten fire milliarder og usikker fremtidig bruk.

Karsten Friis

Forsker ved NUPI på sikkerhet og forsvar, uttrykker forundring over manglende tilfluktsrom i militære anlegg.

NUPI

Norsk utenrikspolitisk institutt, Karsten Friis' arbeidssted.

Bislett Kebab

Nevnt humoristisk som et mulig tilfluktsrom nær militære anlegg.

Bensinavgift

Avgifter på bensin og diesel som nylig ble midlertidig redusert, skapte politisk strid.

Dieselavgift

Avgifter på bensin og diesel som nylig ble midlertidig redusert, skapte politisk strid.

MDG (Miljøpartiet De Grønne)

Politisk parti som motarbeidet kutt i drivstoffavgifter og truet med regjeringskrise.

Senterpartiet

Politisk parti som stemte for kutt i drivstoffavgifter, mot regjeringens linje.

Høyre

Politisk parti som stemte for kutt i drivstoffavgifter.

FRP (Fremskrittspartiet)

Politisk parti som stemte for kutt i drivstoffavgifter.

KrF (Kristelig Folkeparti)

Politisk parti som stemte for kutt i drivstoffavgifter.

Statistisk sentralbyrå

Norsk forskningsinstitusjon, nevnt i forbindelse med inflasjonsregnestykker.

Inflasjon

Økonomisk begrep, sentralt i diskusjonen om renter og drivstoffpriser.

Forskningsrådet

Tildeler midler til forskning, kritisert for å finansiere prosjekter knyttet til kjønnsbalanse og mangfold i akademia.

Musikkhøyskolen

Mottok midler for 'interseksjonell mangfoldskartlegging', kritisert som navlebeskuende forskning.

Idrettshøyskolen

Mottok midler for å gjøre entreprenørskapsutdanning mer inkluderende.

Universitetet i Tromsø

Mottok midler for å lage tegneserier om mangfold og inkludering, spesielt aldersmangfold.

Høgskolen VID

Mottok gjentatte ganger en million kroner for å studere kjønnsbalansen ved fakultetet for helsevitenskap.

Fred og Rettferdighet

Politisk parti med russiskvennlig budskap, mistenkt for å ha mottatt ulovlig utenlandsk finansiering.

Ukraina

Land nevnt i kontekst av Fred og Rettferdighet partiets russiskvennlige budskap.

Russland

Land nevnt i forbindelse med potensiell ulovlig finansiering av norske partier og global oljeprispåvirkning.

PST (Politiets sikkerhetstjeneste)

Norsk sikkerhetstjeneste, arbeider mot utenlandsk påvirkning.

SV (Sosialistisk Venstreparti)

Norsk politisk parti, mottok bistandsmidler for å bygge opp en tyrkisk versjon av SV (HDP).

HDP

Et tyrkisk politisk parti, nevnt som en mottaker av norske bistandsmidler via SV for kapasitetsbygging.

Unge Høyre

Høyres ungdomsparti, mottok skattekroner for å 'samle ungdommens stemmer' i palestinsk politikk.

Moderne Media

Samarbeidspartner for podcasten, bidrar med reklameinntekter.

Deltagare

Vert

Are Søberg

Med-vert

Magnus

Sponsorer

Moderne Media

Poäng

Er det ikke sant at vitsen blir morsommere og morsommere for hver gang da? Jo, det er det. Spesielt når den er så veldig god og dyp i utgangspunktet.

Ironisk kommentar om repetisjon av en dårlig vits, brukt som en metafor for noe som ikke tåler gjentakelse.

60 prosent av regningen er sikkerhet, det vil si ca. 30 milliarder til sikkerhet, men ikke bomberom.

En slående kontrast som fremhever det paradoksale i pengebruken for Regjeringskvartalet.

Evakueringsplan ved fare for angrep, det er bare å ta seg ut på gata og prøve å finne nærmeste offentlig tilfluktsrom.

Den offisielle evakueringsplanen for ansatte i Regjeringskvartalet, som fremstår som utilstrekkelig og naiv.

Svanemerket raketter og miljøfyrtårn raketter. Ja. Svanemerker. Grønn krigsføring. Det er batteridrift på de missilene.

Sarkastisk kommentar om Forsvarets prioritering av miljøsertifisering fremfor grunnleggende sikkerhetstiltak som bomberom.

Hvis du hever renta og så senker du drivstoffprisene. Slåss ikke de litt mot hverandre da?

Spørsmål som belyser den potensielle inkonsekvensen i statens økonomiske politikk, der ulike tiltak har motstridende mål.

Det blir litt sånn, se så snill jeg er, som ikke raner deg for like mye, holdt jeg på å si.

Brukt for å illustrere manipulerende språkbruk når politikere kaller avgiftskutt for 'subsidiering'.

Skattepenger brukes for at noen skal lage en tegneserie for at folk på universitetet skal filosofere rundt alderen til sine kollegaer.

En kritisk og humoristisk beskrivelse av pengebruk på et forskningsprosjekt ved Universitetet i Tromsø.

Jeg ser at kvinnelige konsulenter i stillingskategorien inne på Vidar, de tjener 117 prosent av det mannfolket tjener. 117 prosent? Det er en seier!

Fremhever en situasjon med motsatt lønnsforskjell enn den som ofte debatteres, i kontekst av forskning på kjønnsbalanse.

Partiloven vår sier jo heller ikke det at vi har lov til å ta imot penger fra snille land, men ikke fra slemme land. Det står jo ikke det under loven vår.

Argumenterer for symmetri i lovgivning rundt utenlandsk finansiering av politiske partier, uavhengig av avsenderlandets intensjoner.

Påståenden

Regjeringskvartalet vil koste 54 milliarder kroner, hvorav 60 prosent (ca. 30 milliarder) er til sikkerhetstiltak, men det er søkt om fritak for å bygge bomberom.

Konkrete påstander om kostnader og fravær av grunnleggende sikkerhetstiltak.

Evakueringsplanen for ansatte i Regjeringskvartalet ved angrep er å 'ta seg ut på gata og prøve å finne nærmeste offentlig tilfluktsrom'.

En direkte sitert påstand om den offisielle evakueringsstrategien som fremstår som utilstrekkelig.

Karsten Friis, forsker ved NUPI, uttrykker sjokk over at militære anlegg som Krigsskolen bygges uten tilfluktsrom, til tross for at de er åpenbare mål i krig.

En ekspertuttalelse som underbygger kritikken mot sikkerhetsprioriteringer i offentlige byggeprosjekter.

Å redusere drivstoffavgifter er ikke å subsidiere bensin og diesel; det er en manipulerende ordbruk for å motivere til mest mulig skatt.

En tolkning av politisk retorikk som hevder at begrepet 'subsidiering' brukes feilaktig for å legitimere høye avgifter.

Forskningsrådet har delt ut 22 millioner kroner til prosjekter for kjønnsbalanse, mangfold og inkludering i akademia, inkludert 1 million til Musikkhøyskolen for 'interseksjonell mangfoldskartlegging' av studenter.

Konkrete tall og eksempler på omdiskutert pengebruk i akademia for identitetskartlegging.

Høgskolen Vid har mottatt 1 million kroner for å studere kjønnsbalansen ved Fakultet for helsevitenskap, en studie de også utførte for to år siden, til tross for at kvinnelige konsulenter der allerede tjener 117% av menns lønn.

Et spesifikt eksempel på gjentakende og potensielt unødvendig forskning gitt eksisterende data og lønnsstatistikk.

Norske politiske partier, inkludert SV og Unge Høyre, mottar bistandsmidler via Norad for å bygge opp søsterpartier og påvirke politikk i andre land, som Tyrkia og Palestina.

En påstand om at Norge driver med det som ligner utenlandsk innblanding i andre lands politikk, i strid med prinsippene det selv håndhever (som forbud mot utenlandsk partifinansiering).

Lignende

Laddar

Men da starter vi episode 67 av Sløseprat. Six-seven. Ja, det er veldig gøy. Det er veldig gøy. I hvert fall for dere som hører på, så har vi jo startet denne episoden her tre ganger nå. Så det blir... Jeg har hørt den tre ganger nå. Ja, det er... Er det ikke sant at vitsen blir morsommere og morsommere for hver gang da? Jo, det er det. Spesielt når den er så veldig god og dyp i utgangspunktet. Ja.

Det er som en gammel vin. Ja, jeg vet ikke, holdbarheten på 6-7-vitsen, eller hva vi skal kalle det, det er jo kanskje litt kortere enn vin. Ja, det er vel mer som melk. Helmelk. Ja.

Jeg mistenker det, så da får vi håpe vi ikke trenger å ta opp en fjerde gang her. Men vi tenkte vi skulle prate om litt forskjellige ting da. Første jeg har på lista nå er jo egentlig regjeringskvartalet, som Gud vet hva det skal koste. Det er jo 54 milliarder i skattekroner som er siste prislappen offisielt nå. Så sier de at 60 prosent av det er til sikkerhetshiltak, og ja, greit nok, det skjønner jeg at det må være noen sikkerhetshiltak med nå.

kom jo nyheten om at de hadde søkt om å slippe å bygge bomberom. Det var jeg litt overrasket over. 60 prosent av regningen er sikkerhet, det vil si ca. 30 milliarder til sikkerhet, men ikke bomberom.

Og så ble jeg litt usikker, fordi når du leser en sånn sak, så er det jo statsbygd, de vil jo ikke uttale seg om sikkerheten, da kan man jo kanskje tenke at, ok, egentlig har de en plan for det, men de vil bare ikke fortelle om det. Men nei, det kom frem litt mer informasjon i denne artiklen til Aftenposten om det her, som gir meg grunn til å tro at ikke det nødvendigvis er tilfelle heller,

Her har journalisten snakket med flere ansatte i regjeringskvartalet som sier at evakueringsplan ved fare for angrep, det er bare å ta seg ut på gata og prøve å finne nærmeste offentlig tilfluktsrom. Ja. Hva skjer her? Er ikke dette litt tynt da? Det er jo en del av folket, vet du, politikerne, så når bombene ramler rundt dem, da er det bare ut blant de vanlige medborgerne.

Det er jo en sånn fin sosial-demokratisk tankegang da, oppi det. At det skal ikke være forskjell på folk. Det skal ikke det. Nei. Men det er greit nok. Udelagt av en bombe 15 år senere er første del gjennombygget for over 22 milliarder kroner uten tilflyksrom til de ansatte. Bomberom brukes jo ikke når det står en varebil fullt med sprengstoff utenfor.

Nei da. Skal ikke det brukes når det kommer russere med jagefly da? Det kan jo hende det er det neste som skjer da. Jeg vet ikke. Det er jo... Jeg vet ikke, men det er jo kanskje greit å være litt forberedt på litt forskjellige scenarier. Scenarior? Hva heter det? Scenarior? Scenarier, ja. Scenarier, ja. Ja. Nei, jeg vet ikke. Det er jo kanskje en fin tankegang at det ikke skal være forskjell på folk. Men da lurer jeg på hva...

de der 30 milliardene egentlig har gått til, da? Ja, for hvis det er oppført at den der prisen ikke skal være forskjell på folk, hvordan klarte du å bruke flere tittals milliarder ekstra på sikkerhet da? Det lurer jeg på, altså. Det er jo litt kjedelig hvis vi får regningen uten å få fordelen en gang. Ja, det kan du si. Men...

60 prosent, ja, for de går ikke noe inn på hva den sikkerheten er. De har jo sånne greier i bakken som går opp og ned og sånn, så de ikke kommer inn der med bil. Ja, så det er jo noe av det da. Så tror jeg det er en del inni der de ikke vil snakke om også, kanskje? Det er sikkert det, altså. Og så er det jo den der tunnelen, som er en del av det sikkerhetstiltaket, med at Ring 1-tunnelen gikk jo egentlig helt inntil

Eller det går jo egentlig helt inn til tomte der, men så har de da gravd den ti meter djupere ned i bakken, og det har kostet nesten fire milliarder, så det er jo en del av regningen. Men fortsatt ganske mye igjen, så ja, Gud vet hva det er gått til. Det er jo ikke sikkert vi skal kreve å få ut informasjon om alt mulig. Det er jo greit at noen sånne ting er hemmelige, men jeg synes jo like... Man kan si det til oss, oss to, så lover vi å ikke si det videre.

Men vi kan i hvert fall si om det er fornuftig pengebruk eller ikke. Det er jo et bra forslag, ja. Stort på oss. Og så det er jo heller ikke bare regjeringskvartalet dette er snakk om. Jo, jeg glemte å si en annen grunn til at man faktisk har informasjon om at det ikke er bomber om deg. Det er at det er dokumentert at de søkte om fritak, søkte om dispensasjon fra det å ha bomber om. Så det er dokumentert, da.

Ja, altså de vil ikke ha det rett og slett. Ja, nei, vil ikke det. Hvis ikke de har lurt oss da, søkt om dispensasjon, og så har de bygd det likevel. Ja. Men, nei. Men det er jo så spiser de småbarn, gjør de ikke det? Eller hva det var for noe? En pizza gate, holdt jeg på å si. Ja, kanskje det. Ja, men i så fall så er det jo litt rart å kommunisere til de ansatte at de bare skal løpe ut på gata, hvis det faktisk er bomberom, så... Ja. Ja, ja.

Det er kanskje bare eliten som har tilgang til dette bomberommet. Ja, det er det nok. Eliten liker vi ikke. Nei, så er det ikke bare regjeringskvartalet. Det er jo en trend i staten generelt. Nå har jo forsvaret satt opp flere bygg, så har Aftenpostens journalist også sjekket om det er bomberomm der. Og blant annet på Krikskolen i Oslo, der har de satt opp nye bygninger.

Der sendte forsvaret ut en pressemelding hvor det var veldig nøye med å få fram at dette bygget er svanemerket. Du vet det er et logo som er på vaskepulver, det er det mest miljøvennlige vaskepulveret. Så det er et veldig miljøvennlig bygg da. Men det ble ikke sagt noen ting om sikkerheten. Også...

Litt merkelig prioritering. Og også der er det dokumentert at de søkte om å ikke ha bomberom eller tilfluktsrom, eller hva man kaller det da. Men de har jo anti-aircraft der sikkert da. Ja, det er jeg ikke sikker på. På sånn skyter de ned før bomben da kommer, vet du. De er proaktive. Ja, har man det så er jo det sikkert. Svanemerket raketter og miljøfyrtårn raketter. Ja.

Svanemerker. Grønn krigsring. Det er batteridrift på de missilene. Batteridrevne missilbatterier. Hetter ikke missilbatterier de der som står og skyter også? Ja, det kalles vel det. Et batteri... Ja, at de har... Jeg klarer ikke å bruke... Bruke ordene dine. Jeg klarer ikke å bruke ordene mine, men det heter vel det, ja.

Nei, så er det ikke bare vi podkastere som sitter og sauser sammen og tøyser. Det er også Karsten Friis som er forsker hos NUPI, forsker på sikkerhet og forsvar, så det er jo ganske midt i blinken. Han sier da, jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Det er jo åpenbart at militære anlegg er utsatte mål i tilfellig krig, og da er tilfluktsrom og annen sikring enn selvfølge, trodde jeg.

Ja, det trodde han. Så dum kan han være. Nei, så det er med krigsskolen oppe på Linnru, ja. Skal de også løpe ut i gatene? Det kan enda være litt lengre avstand der til nærmeste tilflukterom. Eller på Værnes. Løper de på Bislett Kebab der? Det er sikkert bomberom, vet du. På Bislett Kebab? Ja, det ligger Bislett Kebab på Linnru der. Ja, den nedlagt bensinstasjonen, er det ikke det? Ja.

Jo, da var det nok en bensinstasjon før, så nå er det sånn automat på utsida der. Så det er et helvete å få plass der med lastebilen. Men du har fått det til? Ja, jeg klarer det, ja. Jeg er bare brøler. Ja, det er bra. Hvordan har det vært i trafikken de siste dagene? Har du overlevd? Jeg har overlevd. Så det er gøy å fylle diesel når man fyller for en av tusen sine penger, og ikke sine egne, for da hadde jeg begynt å gråte, tror jeg. Nei.

på de lastebilene ja, hva er rekorden som du har sett nå? jeg har sett 28-tallet jeg har ikke sett noe mer enn det nei, jeg har ikke sett 30, men det var oppe i 29 her, og da var det lystre rødt på en dieselgreie, så da måtte jeg bare fylle jeg husker ikke hvor mye det var men det er jo faen meg, 8000 vet du fulltank på de greiene der 8000 for en fylling, ja, du tar nå en 100 liter ja, 300 tror jeg det går på ja

Nei, jeg har fylt det på, ja, 28 er det høyeste jeg har sett, men det er vondt det altså. Men nå har det jo nettopp, det var vel i går, så ble det jo bestemt nå at de skulle, i alle fall midlertidig, redusere avgift på bensin og diesel. Det var jo et voldsomt oppstyr, det kan jo bli forvalt.

regjeringskrise. MDG ville jo i alle fall at dette skulle bli regjeringskrise, for nå har jo Senterpartiet liksom dolka regjeringen i ryggen ved å bli med på det der kuttet her. For Senterpartiet var veldig giret på å få ned prisen her, så da ble de da med Høyre, FRP og KrF

stemte for det da. Så da ble det flertall for det, selv om Senterpartiet egentlig samarbeider med regjeringen, sånn at de skal jo liksom egentlig holde litt sammen her. Så det var jo den store snakkesen de siste dagene her. Ja, hva tenker du om det da? Jeg merker at nå er jeg på vei litt ned på andre siden av den der Dønning-Kruger-kurven.

For jeg skjønner ikke helt Hvordan snakker du med renta også? Den skal jo opp Og det er for å senke kjøpekraften Ja, målet er vel å ikke få så mye inflasjon Ja, hvis du hever renta og så senker du drivstoffprisene Slåss ikke de litt mot hverandre da? Kan jo kanskje si det Ja

Ja, det er jo forskjellige ting, forskjellige mål man har da. Så som sentralbanken som setter renta, de påvirker jo ikke drivstoffprisene, men nå er det jo da snakk om at inflasjonen er høyere enn 2 prosent, som er deres mål, så da vil det jo antagelig funke litt da, å øke renta igjen, selv om den er jo høyere i Norge enn i våre nabo, kjære naboland.

Ja, det er jo litt rart, for det kan jo hende at når bensinprisen nå går litt ned, så bare litt sånn naivt, så vil jo prisen gå ned, og i det regnestykket til Statistisk sentralbyrå, så kan jo det se ut som at inflasjonen blir litt mindre ille da.

Men så kan det jo hende at da får folk mer penger som de kan bruke på andre ting, så da øker prisen på andre ting, så da må de kanskje sette opp renter likevel. Nei, det er komplisert det der. Men ja, jeg skrev jo en sånn... Det er et jævla sur i dette greiene her. Ja, det er det. Ja, ja.

Men det var jo mange som var sinte for det her nå, for det er jo litt sånn drastisk at politikerne bare skal kaste seg rundt for å fikse prisen på en ting. Det er jo litt uvanlig det. Så NDG mente jo at Støre burde jo nærmest rive opp regjeringen, eller tvinge Senterpartiet til å holde seg til å adlyde, hvis de skulle få være med fortsatt.

Men jeg vet ikke om de egentlig kan si det. Jeg vet ikke om det er så nøye for Senterpartiet å være med. Så jeg vet ikke om de truslene kommer til å fungere. Jeg skrev hvertfall en post da, hvor jeg tenkte jeg skulle gå igjennom noen av de argumentene som ble brukt. Som jeg først da irriterer meg litt over. For da sier de at «Nei, kutter du avgiftene, da er det å subsidiere bensin og diesel».

Ja, subsidiere, det er jo da å sponse noe. Men her tenker jeg jo at noen prøver egentlig litt aktivt å forvirre litt, for selv om avgiftene setter seg litt ned, så er det jo ikke sånn at staten sponsor diesel. Det er det jo absolutt ikke. Nei, det blir litt sånn, se så snill jeg er, som ikke raner deg for like mye, holdt jeg på å si. Ja.

Det er det. Magnus, jeg pleier jo å ta 100 kroner fra deg hver dag, men nå tar jeg bare 90 kroner. Hvordan skal jeg ha råd til det? Nå sponser jeg deg med 10 kroner. Så det er jo manipulerende. Det er en manipulerende måte å snakke på. Det er gaslighting. Det er gaslighting, absolutt.

Rett og slett gaslighting, og det blir jo så rare konsekvenser av den logikken. En logikken er jo at absolutt hele verden, resten av verden, subsidierer bensin de da, siden de har litt lavere avgiftere enn i Norge. Går ikke an å si det. Så ja, det er manipulerende ordbruk for å da motivere til mest mulig skatt da, tenker jeg.

Og så er det noen som sier at nei, dette er å motarbeide markedsmekanismer. Fordi at nå har jo på en måte markedet sagt at bensin er dyrere da. Det har jo å gjøre med at det er vanskelig å få olje ut av Saudi-Arabia på grunn av iranerne og sånn. Det er vel ikke på grunn av iranerne det er dyrt, hvis vi skal være helt ærlige. Det er noen andre her også. Amerikanerne, ja. Det er greit å få med hele historien av det, ja.

Nei, nå er det jo noe bombing i Iran, og da prøver jo Iran å opponere på slik de kan. Det ene er jo da å stenge den der flaskehalsen, som nesten alle skip som skal med olje ut fra Kuwait og Saudi-Arabia, må jo forbi dette stredet. Hva heter det for noe? Hormuz? Hormuz, ja. Så da kommer ikke den der Saudi-oljen ut i verdensmarkedet, og da blir det dyrere. Så kan jeg jo si at når...

Hvor politikere nå kutter avgiften, så motarbeider man markedssignalene. Ja, det er sant, det forsåvidt da. Men de som sier det, de protesterer jo aldri på at staten motarbeider markedssignalene ved å innføre avgifter. For det er jo også å motarbeide markedssignalene det, så...

Du kan liksom alltid legge på avgifter. Nei, da er det ingen som sier noe, men det øyeblikket du tar bort litt, nei, da er det... Da er man veldig glad i markedet, liksom. Så... Men det er jo sånn, fordi prisen øker jo like mye for alle, holdt jeg på å si. Men vi har jo disse avgiftene som gjør at vi kan få det litt billigere. Fordi vi er så... Vi er vant til at det er jævlig dyrt, og så legger de på mer, sånn at det blir for dyrt for selv nordmenn. Og så...

Går tilbake til at det bare er vanlig dyrt. Ja, nå er jeg ikke sikker på hvor mye man skal kutte, men det blir jo fortsatt, uansett så kommer jo diesel og bensin til å koste godt opp på 20-tallet. Vi har jo vært vant til at det skulle koste 15 til 20 en del år, så det er jo ikke sånn at vi kommer til å gå helt bananas nå og bare brenne diesel fra noen tønner ute på plenen.

Nei, så er jo det neste argumentet da, det der med rik og fattig folk, det er nesten det største argumentet som kommer, at dette er ikke den beste måten å hjelpe fattige folk på, fordi rike folk får jo også godene av dette avgiftskuttet. Så hva slags argument er det da? Jeg vet da søren jeg om det egentlig får noe mer gode av det.

Den gjennomsnittlige elbilsjåfør, jeg vet ikke, har antagelig høyere inntekt enn en gjennomsnittlig dieselsjåfør, tror du ikke det er? Jo, men så tror jeg også at de fattige er jo de som ikke har bil i det hele tatt. Som må ta buss og sånn, er det ikke det? Det er jo også sant. Men akkurat de har jo heller ikke lidd av at dieselprisen har gått opp, da. Så...

Nei, det kan du si, men når de skal handle mat på Rema, og det koster 10 000 å fylle tanken framfor 6 000, så lider de jo da. Ja, det er sant. Men da blir jo de tilgodesett med avgiftkuttet her, for da trenger forhåpentligvis da ikke Rema å sette opp prisene like mye som de må nå, på grunn av at du fyller diesel for 8 000. Da fyller du kanskje diesel for 6-7 000, så...

Så da får jo også de gleden av det avgiftskuttet her. Jeg så en sånn morsom kommentar her i går, som var på en måte et sånn svar på det argumentet om at dette kom til gode for de rike. Så sa han at ja, nå kommer det vel masse rik folk som fyrer opp Opel Asconaen sin og begynner å børne ute i notodden. Ja, det er vel det som går til å skje nå.

Jeg kjører jo på 98-oktan, så jeg har jo vært vant til at det har vært jævlig dyrt hele tiden. Åja, riktig. Ja, for du har... Er det motor fra før... Når er det det liksom ble begynt å fase ut da? På 95 eller noe sånt? Ja, rundt der tenker jeg. Mine er fra 880, så det står at jeg skal fylle 97-oktan, men det har vi jo ikke her i landet. Så da må det bli 98. Ja. Er det sånn du skyller på bly også, eller er det noe annet?

Ja, da skal det være enda eldre igjen, sånn blyerstatning. Da tror jeg vi skal tilbake på faen meg, sånn 40-tallet. Hitler kjørte vel rundt i sånn blybensin, tror jeg. Det ble en liten sidehistorie med en sånn interessant YouTube-video som mente at nasjonens IQ-poeng gikk ned med sånn 3-4-5, bare på grunn av den blytilsetningen. Ja, men bryr seg om IQ, det er jo ingen som...

EQ er det som er viktig. I hvert fall for høyere ekstreme på datingmarkedet. Har jeg skjønt at vi mangler det? Ja. Jeg vet ikke hvordan blyforgiftning slår inn på EQ. Det er ingen som har forsket på det. Jeg tror det er et par på jobben som har blyforgiftning. Og EQ-en dem seg heller ikke helt der han bør være, kanskje. Ja, men her har vi et forskningsprogram som trengs da. Dette må det forskes mer på.

må få bly inn i ungdommen, og så skal vi ha en sånn fokusgruppe med og uten bly. Hvem er det som klarer seg best på datingmarkedet? Har ikke det vært noe? Ja, kjekt det. Men de her EQ-forkjemperne, de har jo ikke helt klart å få en sånn EQ-score. Jeg har aldri hørt noen som skryter at jeg har 140 i EQ. Så du må få noe tall på det. Nei, den går på bodycount. Bodycounten går på det. Mange det å ligge med.

Mange seksuelle erobringer har du hatt. Dette trengs mer forskning på. Det kan vi søke om. Søker forskningsrådet om det. Det kunne vært en bro over til neste sak, men jeg skal bare ta en siste ting med bensin-dieselsaken. Det siste argumentet som på en måte høres bra ut, det er at det er nei.

Her gir du jo fra seg en inntekt til staten uten å ha inndekning for det. Her har man ikke planlagt hvordan man skal erstatte den inntekten. Det kan jo være et bra argument. Du skal jo helst ha en plan for at du gir fra deg en inntekt, selv om det er ikke det helt samme som å bruke penger.

Jeg tenker for det første så er det jo sånn at når oljeprisen stiger så foster du jo hundrevis av milliarder ekstra inn til statskassa. Så det burde jo ikke være noe problem. Hvor lenge har vi hatt ekstra avgifter på bensin og diesel her til land? Det begynner jo å bli noen år. Så må vi gå an å sette av noen ting til en regnværsdag.

Det er det vanlige folk må gjøre. Når vaskemaskinen bryter sammen, da er det greit å ha 6000 på sparekontoen som du kan bruke. Hvis ikke du har lyst til å vaske klær i elva, som også er gjennomførbart, det tjener du fort inn igjen med en vaskemaskin. Så er det jo på en måte det vi gjør med oljefondet. Det er jo... Det fylles jo på. Det bare fosser penger inn i oljefondet nå, med de der inntektene vi får nå. Så...

Men så tenker jeg, ja, vi må få inndekning for dette da. Men da er det bare å ha kuttersløsning da. Vi har jo en lang rekke med forslag vi, ikke sant? Så det skal ikke være så stort problem det. Ja, men nå brukes ikke nok penger på bomberom, har vi også sagt i denne episoden her.

Jeg føler jo at jeg har brukt nok penger da, det er bare litt skuffende at man ikke har fått bomberom for de der 30 milliardene. Jeg synes ikke vi skal gi dem noen ideer om at ok, vi må ha bomberom selvfølgelig,

Nei, plutselig legger de på budsjettet for regjeringskvartalet med 10 milliarder, fordi at disse grupper er sløse. Vi vil gjerne takke Are Søberg for at han gjorde oppmerksom på hvor idiotisk det var å rikke av bomberom. Ja, da får vi ansvaret, eller jeg får ansvaret for det. Ja, det er fare for det nå. Hvis det skjer, så har jeg et helt konkret forslag som jeg også fikk fra kommentarfeltet mitt. Har så mange kloke følgere, veldig glad for det.

Da var det den som sa til den her tunnelen som de lager under regjeringskvartalet. Du bare setter opp en sånn der betongdør i hver sin ende. Da har du et bomberom. Ja, for det er vel noe snakk om at de ikke skal åpne den tunnelen igjen nå, er det ikke det? Ja, det var jo den ene miljøbyråden i Oslo. Hun mente det at man trenger jo egentlig ikke å åpne den tunnelen, for det er jo ikke så bra biltrafikk.

Og det tror jeg kanskje vi snakket om for flere år siden. Jeg har hvertfall skrivet det, at jeg har spått at noen kommer til å si det. Og da var jo tanken min at for å komme de i forkjøpet, så kunne du droppe av fiksetunnelen. For da hadde du hvertfall spart de milliardene. Hvis det uansett kommer til å bli stoppet, så har du slippet å betale de 3,8 milliardene.

Og så kan det heller sette opp noen sånne hipsterpubber og sånn. Inni tunnelen, det kan jo bli kult. Det har vært rått, faktisk. Ja, så blir det bomberom, da. Du kan jo ha masse aktivitet inni et bomberom, og trenger ikke å stå støve ned. Du kan ha rave nede der også, så slipper du å ha sånne ulovlige rave uten ventilasjon, så folk går i bakken.

Kjempebra. I Helsinki har det vist masse av det der. Det er sånn svømmehall inn i Bomberom, lekeland, go-kart. Vi får jo ikke noen brukerial uansett. Så i stedet for at de skal legge på 10 milliarder og skylle på oss, så heller bruk den tunnelen som Bomberom. Ja.

Og jeg er faktisk enig i at det trenger egentlig ikke å åpne den tunnelen igjen, for det kommer bare til å føre til flere biler, og det er nok biler innenfra før, og jeg holder på å bli gæren når jeg kjører rundt inni der, så jo færre biler, jo bedre for meg. Ja, og nå har du jo vært stengt i to år allerede, eller ett år i hvert fall. Det har følt seg som en livsstil, siden jeg kjørte gjennom den tunnelen der sist gang.

Så folk i Oslo har jo på en måte blitt, folk i Oslo venner seg jo til å være uten den tunnelen. Ja, du må jo kjøre om Alexander Kjellandsplass der, og du så jo hvordan det gikk med de fire bussene som alle kjørte inn i rundkjøringen på en gang. Ja, ja. Men heldigvis er det ikke så mange som trenger å liksom gli rundt sentrum på den måten. Det er liksom du det som skal inn til de butikkene der. Ja.

Ellers så kjører du ring 3 og så bare penetrerer du inn derfra, inn til dit du skal. Nei, men du nevnte jo, vi nevnte noe med forskningsrådet her. Vi skulle forstå på blyforgiftning i ungdom, om det kunne føre til bedre eller verre EQ. Ja, det er jo en fin sak.

Men nå er det jo ikke så mye, vi prøver egentlig å kjempe mot blyforgiftning uansett nå, så det er liksom ikke en sånn valg vi står ovenfor, kanskje, men... Uansett, det har vi forsket noe på da, vi har ikke det. Vi har ikke forsket på EQ og bodycount, så det må vi få tilbake. Vi må kutte ut blyanter i skolen, kanskje? Ja, eller mer blyanter. Nei, det er ikke det, du har rett, du. Det er ikke noen blyanter lenger.

Nei, men en sak som jeg delte her i går da, nå har forskningsrådet delt ut 22 millioner kroner, en støtteordning for kjønnsbalanse, mangfold og inkludering i akademia. Det var det du sa nå. Ja, en støtteordning for kjønnsbalanse, mangfold og inkludering i akademia.

Det er ikke så mye informasjon vi får av de der tildelingslistene, men jeg har sett på, det er noen ting som er litt morsomt her, så jeg så blant annet Musikkhøyskolen, de hadde fått en million for å drive med interseksjonell mangfoldskartlegging i musikkutdanning.

Så det er jo sånn at de forsker på, ikke for å forske på samfunnet rundt seg, de forsker jo til og med på seg selv. Og det synes jeg er litt moro, det er litt sånn navlebeskules forskning da. Det er jo sånn at jeg sjekker hvor mange studenter er det de har der? Ja, de hadde 800 og noe studenter, så det er over en tusenlapp per student da. Bare for å

Bare for å forske her. Hva er det de skal forske på? Kjønnsbalanse, mangfold og inkludering. Interseksjonell mangfoldskartlegging. Hva betyr interseksjonell da? Interseksjonell betyr jo på en måte fagområdet med å sammenligne alle forskjellige identitetsmarkører. Da har du kjønn i nenretningen, etnisitet, seksualitet...

og så videre. Det å få det puslespillet der sammen, det er jo da interseksjonalitet. Og det er det de skal kartlegge nå da. Men...

Hva skal skje i praksis egentlig? Skal de da ha spørreunderskjøl? Du vet sånne der mapp, har du hørt om, hva er det det heter for noe? Permfolk, har du hørt det uttrykket? Nei. Sånn som står på gata med en perm. Hvis du går, og de stirrer på deg, så vet du at de har noen spørsmål til deg. Ja, du vil kjøpe krill. Krill for eksempel, ja. Det er permfolket. Men da må de sende da permfolket til musikkehøyskolen for å kartlegge

De identitetsmarkørene for å sjekke mangfold, det er jo litt rart da. Skal du spørre studentene om de er homo eller trans? Er det det? Det må jo nesten være det. Skal de liksom måle hudfarge på de forskjellige studentene?

Det er jo litt sånn krevende bare det å, er det lov å lagre det som en data? Skal du ha et regneark hvor du har huket av for om noen er homo eller hetero eller bifil? Det er jo kjekt for russerne å ha tilgang til sånne arkiver når de kommer. Jeg vet jo ikke nøyaktig hva de skal spørre om, men det kan jo på en måte ikke bety noe annet å drive med interseksjonell mangfoldskartlegging.

Jeg vet ikke om det er lov å lagre data om det en gang. Det er jo personvarende. Skal du ha et regnark hvor du sier hvem som er så og så brun i huden, og så og så homofil, liksom? Og hva skal du bruke det til? Og ikke minst, hvorfor skal det koste 1200 kroner per student å gjøre den jobben? Jeg har mange spørsmål her, da. Jeg vet ikke om noen gang får svar på det.

Nei, hva skal du bruke det til? En av de andre prosjektene som har fått en million, det er idrettshøyskolen, som har et prosjekt som heter Innovation for All. De har da mål om å gjøre entreprenørskapsutdanning mer inkluderende. Jeg visste ikke at de hadde det på idrettshøyskolen. Idrettshøyskolen, ja. De skal gjøre entreprenørskapsutdanning mer inkluderende. Mer fokus på damer og...

med minoritetsbakgrunn, som også er litt interessant, siden over 60 prosent av studenter på universiteter er damer nå, men det er jo så klart alltid damene som skal løftes fram. Det kan jo hende på at akkurat det studiet er ikke over 50 prosent damer-damer. Ja, og så er det et prosjekt ved universitetet i Tromsø. De skal lage tegneserier

for at de ansatte der skal begynne å reflektere rundt mangfold og inkludering. Og da spesielt med aldersmangfold. Skattepenger brukes for at noen skal lage en tegneserie for at folk på universitetet skal filosofere rundt alderen til sine kollegaer. Det blir ganske teknisk der. Har du sett sånne politisk korrekte tegneserier?

Ja, jeg har vel kanskje sett noen forsøk på dem. Det er ikke det som makker at de går lengst ut. Nei, for det er det samme fire bildene hele tiden, og så er det en vegg av tekst. Det er som å lese en jævla veggavis som jeg lagde da jeg var på barneskolen. Ja. Så er det sjelden gøy. Ja, det er sånn...

avistegninger og sånt, føler jeg kan måles litt ut fra hvor mye tekst du har nødt til å putte inn. Så er det nødt til å putte inn jævlig mye tekst, så var liksom ikke ideen så god, kanskje. Nei. Men ikke de tre første bildene bare på å forklare hva interseksualitet er, for eksempel. Så...

Da får ikke punchline blitt noe særlig god. Nei, det blir tungt. Nå må jeg bare ta en ett minuts pause for å sola som kryper inn fra alle mulige rare kamper her. Are Søberg, han er nemlig troll. Så han blir til stein hvis det kommer for mye solskinn. Sola skinner på trollet som sprekker den. Ja, vi er jo troll vi. Vi er jo det. Vi er jo det fortsatt, og vi er vakke troll vi nå.

En siste av de forskningssakene som jeg reagerer litt ekstra på, det er Høgskolen Vid. De får en million for å studere kjønnsbalansen på fakultet for helsevitenskap. Da er det smalt altså. De skal ikke engang studere kjønnsbalansen på hele skolen. Det er bare på det ene fakultetet til og med.

Men det er ikke bare det. Jeg finner også at de også fikk en million for å gjøre dette i 2024. De har jo nettopp gjort det for to år siden, og nå skal de gjøre det igjen. Men det er kanskje noen studenter som har gått inn og ut, sånn at balansen kunne endre seg litt, men i all verden bruker en million på det annet hvert år. Kvinners andel av menns lønn opp i 10 prosent er 99. Åja, det er ikke 100 prosent. Ja, det er ikke 100 prosent.

Men jeg vet ikke hva et fakultet er nå. Det er jo bare en avdeling på skolen på en måte. Jeg lurer på om det her har... Er det det samme som Mekken? Kunne det vært et fakultet på videregående? Ja, det tror jeg er en bra sammenligning. De har forskjellige typer utdanning. Jeg tror de har noe sånn der du kan studere for eksempel ved å jobbe i barnevern. Jeg lurer på om det er de her som har noe teologiutdanning også, ja.

Men da, den millionen rakk ikke til å drive mangfoldskartlegging der, men det er bare for de som er på helseutdanning. Det er bra. Det er veldig bra det. Jeg ser at kvinnelige konsulenter i stillingskategorien inne på Vidar, de tjener 117 prosent av det mannfolket tjener. 117 prosent? Det er en seier!

Men de har jo allerede ekstremt mye kjønnsdata i denne årsrapporten sin. Så de skal da få en million fra staten på toppen av det. Det er litt vanskelig å forstå. Det er ganske underlig. Hvor langt kommer du med en million nå når man har det? Det er ikke mye lenger enn at du kan telle antall utover og innover.

Du burde jo i en perfekt verden med regnbuen som lyser og sånn, så burde man ha fått et helt årsverk med en person som skal jobbe et år, men tydeligvis ikke. Så feil kan man ta. For her er det jo noen konsulenter som skal gjøre jobben. Hvordan blir man konsulent egentlig? Det har jeg lyst til å bli.

Ja, du har jo noen bekjente som er, det er jo en litt underlig bransje for noen av de der store firmaene der, der er det jo ofte sånn at når du får jobbet, nå er jeg 25 år, akkurat tatt en mastergrad da, jeg er 25 år, jobber du jævlig mye og får egentlig ganske dårlig betalt, og så...

Etter hvert så siles jo ut folk, for folk gidder ikke å stå i det. Så etter fem-seks år så er det bare noen få igjen. Og da kommer du liksom innenfor. Kan du kanskje bli partner i dette konsulentfirmaet? Og da begynner du å tjene penger, og da går du kanskje opp tre ganger ned i lønn, så jobber du halvparten så mye. Så da tjener du pengene på de der unge som egentlig har gjort jobben. Ja, så du må gjennom en sånn der... Det er litt som kapitalismen i seg selv, det der.

Kanskje det. Sånn at det høres veldig lukrativt ut å være konsulent, men du må ofte gjennom en sånn der heising-periode hvor du blir herset med i fem år. Akkurat som når det er lærling i lastebilbransjen, så får du kjøre den eldste bilen i de verste strøka. Ja, det er et hardt liv. Og så feilberegner du, og så står du på tvers inni en rundkjøring, og så har du ikke Google Maps, for det kommer ikke før om tre år. Og så...

Vi tror sliter med søvn og sånn. Er det noen som snakker ut av personlige erfaringer, eller? Du, jeg har en siste sak her, kanskje, som vi kan ta før vi gir oss her i dag.

Jeg vet ikke om du husker i stortingsvalget her i fjor, så var jo det der partiet Fred og Rettferdighet, husker du den gjengen? Ja, trikkereklamatørene, holdt jeg på å si. Ja, de hadde jo en sånn reklame på trikken, og da var det jo folk som begynte å lure på hvordan i all verden fikk de råd til det her. Og budskapet var jo, handlet jo typisk om Ukraina og Russland, og det var veldig russiskvennlig.

Så når det var en gjeng som plutselig hadde litt mye penger som støtte Russland, så var det veldig spekulasjon om de hadde fått penger fra Russland.

Nå viste det seg at det var en milliardær som hadde gitt penger til det som sto fremme der, så det er ikke kommet noe bevis for at de fikk penger direkte fra Russland, men det var veldig mye snakk om det, og da ble det sagt at dette er jo strengt, strengt ulovlig i Norge. Det kan ikke drive å ta imot penger fra en annen stat, for det går imot partiloven, og det var jo nærmest sånn de ble...

kastet ut. Det var sikkert bare så vidt de fikk stillet til valg denne ringen der, på grunn av det. Men da tenker jeg at hvis vi reagerer så kraftig på det, og her er jo også PST jobber for å sørge for at det ikke er noen som sniker seg inn her og der i kriker og kroker, og til og med influenser har blitt mistenkt for å få noen russiske penger under bord og sånn.

Det har ikke kommet til oss altså. Jeg har ikke sett noe tid i de pengene. Eller har du sett noen russiske penger? Nei. Men da tenker jeg i hvert fall, hvis vi reagerer så veldig på det, og det skjønner jeg jo at vi gjør, har ikke lyst til at det er noen luringer fra et annet land som skal manipulere oss, da trenger jo kanskje ikke vi å manipulere andre land heller. Men det vil jeg påstå at vi har gjort da, med bistandsmidlene.

For her har jeg finnet flere eksempler på det at norske partier får leke seg med de pengene her. Blandt annet SV har hatt et prosjekt hvor de skal prøve å bygge opp en tyrkisk versjon av SV, hvor de sier at pengene går til kapasitetsbygging hos det partiet. Hva det betyr i praksis er litt vanskelig å si, men...

At de skal bygge opp organisasjonen til det tyrkiske partiet HDP, som er et sånt tyrkiversjon av SV. Men hva ville vi tenkt da hvis han var Erdogan? Hvis han hadde sett seg ut et norsk parti, hvor han følte at han hadde lyst til å bygge opp en norsk versjon av sitt tyrkiske parti? Det hadde vi jo aldri gått tatt.

Så her tenker jeg, må vi følge litt våre regler også da. Det ene er jo at vi bruker penger på det. 880 000 skattekroner er brukt fra bistandsbudsjettet til det. Men burde ikke vi også følge de reglene vi mener at andre land skal følge? Jo, men vi er jo de snille da.

Det må du ikke glemme. Russland er de slemme. Ja, det mener jeg at Russland er slemme. Nå hørte du som jeg begynte med noe sånt der i fred og rettferdighet her også. Det gjør jeg ikke. Det er jo det som er saken, og det er jo noe... Det passer også å ikke relativisere det, for jeg skjønner hva du mener. Det er jo fair å si at vi er snillere enn Russland, men så er det jo litt sånn alle land tenker. Alle land tenker jo at de er snille.

Tysk er det nå, tenkte jeg det under krigen. Ja, og så er det jo fair å si objektivt sett, så vil jeg jo likevel si at vi er snillere enn russerne. Ja, det er greit det da, men det er jo litt uting likevel. Så partiloven vår sier jo heller ikke det at vi har lov til å ta imot penger fra snille land, men ikke fra slemme land. Det står jo ikke det under loven vår. Det er forbudt uansett. Men det er ikke forbudt å gi penger da?

Nei, tydeligvis ikke da. Men jeg tenker det burde være symmetri her. Jeg tenker hvis, hvilket land er det som er mest, ja, hvis Portugal da, hvis Portugal hadde bestemt seg for at de var jævlig fan av partiet Venstre, da hadde det jo vært ulovlig det også, hvis det, skattepenger fra Portugal. Nå er det antagelig ingen som gidder å prøve å påvirke oss på samme måte da, men...

Men ja, jeg synes det er veldig rart, og det er ikke bare SV der. Jeg har også sett at MDG prøver å bygge opp en sånn Libanon-versjon av MDG. Litt mindre beløp, men litt samme greiene. Men er det partiet SV som gir disse pengene her?

til HDP? Ja, på en måte, men det er heller ikke SV sine egne midler. Det er ikke partistøtten til SV som går dit. Det er en bistandssak som ligger i Norad, sin bistandsdatabase,

På samme måte som staten gir penger til Røde Kors for at Røde Kors skal hjelpe noen i Somalia, så har nå staten gitt penger til SV for at SV skal hjelpe de der Tyrkia-versjonene av SV. Så SV har blitt konsulenter for staten? Ja, og alle partiene... Det er litt funky, da. Ja, det er funky det.

Men det er ikke bare sånn at jeg tar SV bare for at jeg ikke liker SV. Jeg liker ikke SV, det er sant. Nei, de liker ikke deg heller, har jeg skjønt. Nei, jeg skjønner ikke. Så du kan ta helt med noe. Men det er da de fleste partier og ungdomspartier har noen sånne ordninger. Så både Høyre også har det. Men nå er det litt annen sak. Nå har jeg ikke den akkurat foran meg, men de fleste partier... Nei, det er rart. Det var veldig beleilig.

Men da, du, da vet du hva? For å ikke bli beskyldt for skjevhet her, så skal jeg hente frem den her nå. Nå må jeg klippe i et minutt. Nå skal jeg hente frem denne høyre saken, for ja.

For å ha full balanse i det partipolitiske regnskapet her, nå har vi kritisert SV for den der tyrkia-støtten, og nå ser jeg også unge høyre, det ser ikke ut som høyre moderpartiet har fått de siste årene, men unge høyre har også fått penger, hvor de på sitt vis skal prøve å danne en «unified youth voice in Palestine politics».

Så unge høyre skal da reise til Palestina for å prøve å samle ungdommens stemmer, og det har da fått 238 000 skattekroner. Ja, skal da Svendeby dra til Palestina for å samle ungdommen der? Det er en unnelig tanke det også. Jeg vet ikke om han har vært der for å samle ungdommen. Nei, han burde vel ha gjort det før han ble nestleder, eller er nestleder nå, eller hvordan ble det greiene der?

Jo, han nå er vel nestleder i voksenhøyre, ja. Han har vel ikke noen rolle i ungehøyre lenger. Nå husker jeg ikke hva hun, det er en dame som er nye lederne, husker jeg hva hun heter. Men vi får se da om hun fortsetter arbeidet med å samle ungdommens stemmer i Palestina. Vil egentlig ungdommen rette seg etter ungehøyre, ungdommen i Palestina? Ja.

For 200 000 kroner. Det er billig i så fall. Ja. Det lokker med noe gratis pizza, sånn som ungdomspartier har gjort i Norge. Gratis kebab i Palestina, så stemmer de unge og høyre der. Kosher. Må vel være kosher. Er ikke det sånn jødiske greier da? Da skal du ikke blande melk og kjøtt, eller? Skal du ikke bruke samme gaffelen i mjelkegryta som i kjøttstuinga?

Ja, det er jo en del likhet mellom korser og islams halal, men korser er vel mer detaljert, ja. Også veldig nøye på, er det ikke sånn de ofte har to set med bestikk og gryter og sånn? Jeg tror det. Hva i helvete må være? Ja, det høres komplisert ut. Jeg har vært i synagogen i Oslo en gang. Jeg hadde jo fag i livssyn på ungdomsskolen.

som var før alle måtte ta den samme klare le. Da hadde vi en veldig morsom lærer som tok oss med til synagogen, så vi lærte om mye skikker der. Det var før de måtte sette opp betongsperrer utenfor. I en bedre tid, i gamle dager, da alt var bra. Flyet fløy som vann i elvene.

Altså det blir fløys om vann? Ja. Da tenker vi hvilken IQ og EQ jeg kunne hatt hvis jeg ikke hadde svømt i glomma da. Det hadde vært verdens smarteste på alle nivåer. Jeg vet ikke om det blir eller tetter seg til i skallen og er det for alltid eller om det vannes ut. Det er jo noe du kunne forske på da. Ja. Etter å ha blitt avvent går EQ-en opp igjen etter at du er ferdig med blyforgiftningen.

Det hadde vært interessant å finne ut av. Jeg kan jo nevne for lytterne da, dette er ikke for dere som ser på YouTube, men for lytterne, så har dere kanskje sett at nå har du kommet på litt reklame på denne podcasten, så det er jo et flott samarbeid nå som vi har med Moderne Media, som er en fin gjeng der.

Og så kanskje det gir litt inntekter til denne podden, for det har jo vært litt dugnadsjobbing så langt. Det blir vel ikke råflott fremover heller, men vi får bare gjøre vårt beste for å prøve å putte de inntektene som kanskje kommer inn i bedre innhold. Ja, eller så skal vi sende den til Polske Vørseløseriombudsmannen.

drive kapasitetsbygging der det hadde jo vært noe å fått bistandspenger til men hvis ikke vi får det så vi tar egne oppsparte midler ser vi en utenlandsk sløsriombudsmann så vipser vi en 10 vi altså, jeg gjør gjerne det så bra, har vi noe mer her i dag da? jeg har ikke det nei

Så får vi bare oppfordre folk til å abonnere på podden i alle mulige kanaler, så får dere opp neste utgave her. Så nå er vi da ferdig med episode 6-7, så er det bare to episoder. Det er bare to igjen til 69, og det er også et gøy tal. Det er mye morsomme tall i dette området. Det var mye moro på det 60-tallet. Hva heter det som amerikanerne drar med da?

MK Ultra Var ikke det også rundt i tider der? Ja, for hva var det igjen? Det var sånn her tankekontroll og sånt Ja, det var på 68'erne Var det sånn du nevnte det? For at vi er i det Ja, det er bare at det var 60-tallet Men det var kanskje på Nei, nå er jeg på dypt vann Det får vi ta en annen gang Ja, det vil si det går i glemmeboka Men ja Takk for at dere hørte på

Selv takk for at dere hørte på. Så er vi straks tilbake med ny sløsbrat. Ha det bra. Ha det bra.