SLØSEPRAT - Formuende bestemødre - 250 km/t med buss - politikertillit

Nå sitter vi her fordi vi hadde litt tekniske problemer tidligere i dag, men heldigvis, og det får ikke så veldig store følger annet enn at vi sløste bort 20 minutter. Men det var en annen gjeng her som har litt større problemer nå. AOF, det er Arbeidernes Opplysningsforbund, det er en sånn forening som er tilknyttet Arbeiderpartiet. De har jo holdt på i 90. år snart å drive med kurs en slags kursforening internt i Arbeiderpartiet. De skulle få seg et nytt datasystem det skulle koste noen millioner vil ikke si helt hva budsjettet var, men det var en sifra i hvert fall. Og så endte det IT-systemet opp med å koste over 50 millioner kroner Og de penger hadde de ikke. Selv om de får ca 50 millioner i skattekroner i året, men AOF er nå konkurs. De hadde ikke råd til det systemet. Og så dukker jeg opp en litt særlig liten detalj, for som sagt, det driver med kursvirksomhet. Et av kursene som fortsatt ikke er avholdt, det skal de ha i august, det er et kurs innenfor bestillerkompetanse innenfor IT. De avholder kurs om hvordan du skal kjøpe inn IT-systemer, og så går hele det kursforeningen under på grunn av dårlig innkjøp av et IT-system. Det er så fantastisk. Det er litt av et paradoks. Du klarer ikke å skrive den. De som skrev Office, for eksempel, hadde ikke klart å komme på det der på egen hånd. Det må faen meg noen norske politikerspirer til for å få til det greiene der også. Ja, ja. Vi ler ikke at det går konkurs, det er ikke det det handler om, det er bare for godt å være sant på en måte. Så jeg vet ikke om det... For det er jo en vits, det er jo set-up og punchline og hele greia, så det er jo ikke det at det går konkurs, men det er det at det er en godt strukturert vits, rett og slett. Jeg vet ikke hva som gikk gjerne til, men tydeligvis kursholderne, enten så var det kanskje ikke det kurset så bra som det skulle vært, eller så var det kanskje ikke de som faktisk hadde jobbet med å kjøpe et IT-system. Men... Nei, jeg var jo nysgjerrig på litt hva som hadde skjedd, liksom hvordan hadde de tenkt, hvordan lå det til å gå så langt? For det tar jo litt tid å bygge opp en regning på 50 millioner i et prosjekt, hvis du bare har 10 millioner. Plutselig koster det 50, det skjer ikke på et blomk. Så jeg var litt nysgjerrig på hvordan dette hadde skjedd, men daglig leder var jo intervjuet. Det hun hadde å si var at dette systemet, det var effektivt og bra, vil ikke si så mye mer. Jeg hørte at du var ganske fornøyd. Nei, systemet var bra. Jeg vil ikke si så mye om hvorfor det endte opp med å bli så dyrt. Så det var litt kjedelig. Etterpå klodskapens lys burde dette vært stoppet på et tidligere tidspunkt. Styreleder i LO sier trolig opp ansatte. Hvis jeg hadde gått konkurs, så burde det jo det. Det kan jo være greit. Ja. Gjør det seg selv, gjør det ikke det? Det har jo en tendens til å gjøre det. Det hender jo at når noen går konkurs, så kan jo den samme gjengen starte opp på nytt og liksom kjøpe opp konkursbord og avtaler. Prøve å få det til å gå ganske sømløst, men det ender jo fort opp med en del oppsignelser, ja. Og apropos det, jeg var også innom LinkedIn-siden til hun daglige lederen, hvor hun la ut et innlegg på LinkedIn, hvor hun skrev at hun var åpen for nye muligheter i forbindelse med konkursen. Jeg er åpen for nye muligheter. Og da så jeg et kommentarfelt under der, det var noen som var sånn "Lykke til", "Stå på" liksom, typisk LinkedIn. Så var det en som var litt forbanna, og hun skrev at hun var ansatt i AOF Norge. Og det her var måten hun fikk høre om konkursen på. Det tenker jeg er litt dårlig personalhåndtering, at du får høre om konkurs et sted du jobber selv. Fra at sjefen Søker ny jobb Ja Det var i hvert fall slik hun skrev det Så jeg vet ikke noe mer enn det Kanskje du skulle tatt en sånn kurs i hvordan å sa opp folk, sånn som de gjorde opp i NRA, hvor var det igjen da? Ja, det var i Skøen kommune i Trøndelag. Kanskje ta og bruke et par millioner på kurs der også? Ja, det var vel PVC, de konsulentene som hadde det. De går nok ikke i konkurs, de har ganske kontroll på sin egen fakturering, har jeg inntrykk av. De går nok ikke i konkurs med de første. Sånn. Nei, men du, det var bra. Nå har vi noen knagger å henge på her. Ja, det blir callbacks fra en annen verden der nå. Det her kurset om bestillingskompetanse innenfor IT, det skulle avholdes i august. Jeg vet ikke om det blir noe av. Det hadde jo vært litt fascinerende. Det er PVC som tar seg av det nå, tenker jeg. PFC, de kan ta av for det Ja Nei, men de Jeg vil faktisk tro at de har bestillig kompetanse Da fra den andre siden av bordet På en måte kompetanse Til hvordan du forholder deg Til bestilligheten hvertfall Og hvordan regningen blir høyst Så hvis de Røper noen hemmeligheter Så kan det være et ganske bra kurs faktisk Det er jo det man trenger Jeg føler jeg har vært litt mer produktiv i det siste da, når jeg har sendt inn to tekster til nettavisen. Jeg har jo mulighet til å skrive der som kommentator i nettavisen, det er bare at jeg har ikke gjort det så veldig mye, for jeg har vært litt lite produktiv. Men for å få sånn kommentator, er det noe du må søke for, kan jeg bli kommentator hos dere, eller hvordan funker det? Jeg vet ikke helt hvordan det funket. Jeg ble jo kontaktet her en gang for tre år siden bare. Men det er jo bare... Det er mange forskjellige som er innom der, så det er lurt å finne en nisje som du er god på. Ja, det må jo bli trafikken. Og dem elsker jo trafikken og sånt og inn i nettavisen der. Ja, det skal ikke si bort fra det altså. Det engasjerer det. Det er bare å prøve deg. Kan ikke du si fra at han der, jeg husker ikke hva han heter en gang, Gunnar Stavrum. Stavrum, ja. Snart så kommer det en illsint kommentar. Jeg vet ikke hva jeg skal være forbanna på enda, men jeg er forbanna i hvert fall. Finn et eller annet å være forbanna på, sende inn en tekst, så hvis det faller i smak, så er det nettavisens trafikkommentator du altså. Jeg skriver under, jeg skriver en referanse for deg til det. Referanse, sløseri ombudsare, mann. Nei, men det første som jeg skrev om da, det var jo om en undersøkelse om tillit. Har du tillit til regjeringen? Ja eller nei? Ja, jeg hadde. Jeg prøver og brukte å ha det enda, men det blir jo vanskeligere og vanskeligere for hva jævla det er som går. Det har jo alltid blitt sagt at Norge er et tillitssamfunn, at det er en av styrkene våre. Det har jeg tro på. Det er jo en kjempefordel, det at vi kan stole på hverandre. Du kan stole på at ting går som det skal, du trenger ikke å bygge en mur med pigtråd rundt boligen din. Kanskje du ikke trenger å låse sykkelen helt til. Ja, det burde du kanskje, men det hadde vært fint hvis vi slapp da. Det er jo egentlig sløsing det å bruke så jævlig mye tid på å verne seg mot hverandre. I Norge så stoler man jo på hverandre ganske bra. Vi har også hatt ganske høy tillit til politikerne og til regjeringen. Men nå var det en undersøkelse som OECD hadde gjort om Og nå var det fra 2021 til 2023, så var det Norge var det landet hvor tilliten til regjeringen hadde gått ned det mest av de 18 landene. Så det skrev jeg da en kommentar på, som jeg synes den ble jeg fornøyd med. Den gikk også ekstremt bra. Det var den tredje mest delte sakene, sosiale medier. Det døde. Så det var litt moro. Men jeg dro frem blant annet hvor vanvittig mye ressurser staten har lagt på overvåkning. Det har ikke vært så mye snakk om det, men det er massiv økning i overvåkning, og det er jo for at de ikke stoler på oss. De har ikke tillit til at vi investerer penger i aksjer som staten vil vi skal, fordi da vil ikke vi investere til batterifabrikker og sånne ting, så da tar de kontrollen over det. Frivilligheten, de tar kontroll over frivilligheten. Alle mulige sånne såkalte frivillige organisasjoner, de får jo stort sett to tredjedel av pengene sine fra staten. Det er fra staten ønsker å ha kontroll på det også. Så de har liksom ikke tillit til oss på noen måte, og jeg tror for min tese som jeg skrev om, det var at jeg tror kanskje folk merker det, de merker at politikerne har ikke tillit til oss, så da mister vi på en måte tilliten til de også. Det er jo litt sånn, hvis du og jeg sitter i samme rom med hver vår pistol, og så ser du at jeg begynner å bli... Du begynner å lade om. Jeg begynner å lade, og jeg har hånda på avtrekkeren, så begynner du å bli stresset også. Det er det samme effekten det er. Tillit er jo liksom... Det går begge veier Det er et sånn Det er toveis spill da Og så tenker jeg det er jo sunt da Det er jo Det er jo bare naivitet Så det er jo sunt at folk på en måte reagerer på det Og ja, ikke bare sitter der som Tar fatte tullinger Og lar seg selv bli helt overkjørt Eller det gjør vi for så vidt da Men vi mister jo i hvert fall litt tillit da Om ikke vi Vi gjør kanskje ikke så mye med det Men vi føler inni hjertet vår At det er noe Det skal nok ganske mye mer til før det blir skikkelig opprørsk. Ja, jeg vet ikke hva det skal være. Jeg er liksom ikke den som står og knuser biler utenfor Stortinget selv, så nei. Hva skal til før at du hadde gjort det da? Nei, jeg vet ikke. Nei, få med deg da. Ja, det skal ikke mye til. Vi får lage en event på Facebook en dag Ja Vi som vil ha mindre lakseskatt Og så skal vi inn og vrake biler På grunn av det Vi får planlegge dette litt Vi får snakke om det I sympati med samene kan vi gjøre For vindmølleparken og alt det der Nord-Norgebanen kommer til å pløye ned masse regnstyr. Vi finner en eller annen sånn sak. Ja. En eller annen sånn tullesak, som vi kaller det da vi er på Østlandet. Da har de alle samme saker for tullesaker. Lappesaker kaller vi det. Nei, men det, jeg var fornøyd med det innlegget, altså. Og så har jeg sendt inn en til nå, fortsatt ikke på trykk, men igjen en litt sånn tørr, altså jeg føler hentefram noen sånne saker som høres veldig tørr ut, men så er det, det er mye spennende som ligger bak det. Og hvis jeg sier noe at Statistisk sentralbyrå har analysert hvem som egentlig betaler formueskatt, det høres ut som folk sovner allerede. Ja, jeg ser det med, altså. Jeg gjør egentlig det selv, men jeg vet at det er litt krutt i det. Fordi grunnen, hvorfor betaler vi formudskatt egentlig? Det drar ikke inn så veldig mye penger. Det skremmer jo bort alle milliardærene, de stikker til Sveits, så det kan være at vi faktisk taper penger på det. Det er litt vanskelig å regne på. Men hvorfor er det vi har den formudskatten da? Det er jo typisk fordi at politikerne sier at hvis vi ikke har formudskatt, da får vi null skatteytere. Null skatteytere, det kan man bare ikke ha. Ferdig snakket. Men nå har de statistisk sentralbyrå prøvd å finne ut hvem er det som potensielt ville blitt null skatteytere hvis vi ikke hadde hatt formudskatten. Det er da 623 000 av oss i landet som betaler formudskatt. Så er det 24 000 av de som ikke betaler inntektsskatt. Og det er de som på en måte er 0 skattegivere, ja. Men hvem er de 24 000 da? Jo, det er det fine ut. 82 prosent av de er damer. De er i snitt 68 år gamle. Og 91 prosent av de 24 000 igjen, de har formue under 10 millioner. Så det her er jo bare bestemødre som har nedbetalt boliglånet sitt. Det er det Det er nullskatteutdannet i Norge. Det er også 623 000 av oss som betaler en skatt for å ta en gjeng med bestemødre. Hvorfor er det de bestemødrene ikke betaler inntektsskatt da? Jo, det er fordi at de har relativt lave pensjonsinntekter. Så hender det at de er sammen med en mann som tjener litt mer penger. Og så er de medeire en bolig og kanskje en hytte på fjellet, ikke sant? Men hvor mange kroner blir det til sammen da, som de enkene... For du vet hva folk kommer til å si nå som ikke liker deg. De kommer til å si sånn, nei nå er det ikke så nøye med noen millioner her og der. Mens når du skal til en rockefestival i Bangladesh, da er det plutselig jævlig ille da. Ja, jeg skulle hatt et tall for meg. Jeg mener det er snakk om noen av 30 milliarder i året da. Og det er jo penger, helt klart. Men det er jo et halvt regjeringskvartal, ja det er jo likevel penger, men det er bare det det drar inn, og effekten av at for eksempel Røkke stikker, og nå kommer Røkke aldri til å betale noen skatter til Norge resten av hans liv, og alle de andre familien og deres barn heller ikke kommer til å betale skattene, jeg er ikke sikker på om de egentlig drar inn noen penger i det helt tatt da. Nei, der fikk du svar på det. Bare for å komme dem i forekjøpet, tenkte jeg. Ja, men det er veldig bra. Jeg prøvde også å komme dem i forekjøpet i den artikkelen i Nettavisen. Så det er veldig bra tenkt Fordi 32 milliarder Eller 35 eller hva det er Det er jo mye penger Men jeg tviler egentlig på at det blir noe ut av det I det hele tatt Fordi at hundrevis av rike folk Flytter bort og De har betalt mer enn 30 milliarder i skatt De og generasjonene etter Og det at barna deres nå kommer til å Leve og bo og investere Videre i Zyrich i stedet for Oslo og Bergen, det er jo en enorm tap som jeg tror kan være mer enn de 30 milliardene. Men i alle fall, det er jo noen få reelle rikinger som faktisk er nullskatteutryttere. Og SSB mener at det er, eller jeg vet ikke hva som er grensa for å være en ordentlig riking. SSB har en sånn, de har så på hvor mange som hadde formet på over 50 millioner. Da er man greit rik liksom Det var da 230 personer i Norge Som har formø over 50 millioner Som ikke betaler inntektsskatt Ok, ja Så da klarer man kanskje da Å ta de 230 Men da minus de som velger å flytte til Schweiz Det reelle tallet man tar Er jo da godt under 230 La oss si at det er minus mellom 150 og 200 da. Men da altså, da er det da 623 000 av oss som betaler en skatt for å ta 150 til 200 rikinger. Det er et uttrykk for det Da skyter man ganske med grov Hva faen heter det da? Skyter med kanonen til spurv Skyter spurven med kanonen Ja, ja Og du treffer ganske mye annet enn den spurven da Du treffer 623 000 nordmenn Og du treffer ganske mange bestemødre Som nå blir skjema for å være nullskattegittere Blir kalt skattetøser og sånt nå Og det trenger de ikke, for de husker det fra krigen Enda Skatt Ja, altså jeg Her tror jeg, og det her er vel jævlig banalt Men hvis du får det her til å bli En kvinnesak Da kommer det til å skje noe Med formelskatten Det er ikke helt umulig Det rammer 91% av de som rammer Her er kvinner Prøver å slå i bordet med det? Nei, 84%? Nei, 82% Ja, men det Altså hvis det kommer ut Nå er det en eller annen strategi Høyre som kommer til å lese her Fange opp det, og da kommer det til å bli Kalt et eller annet bestemorskatten Og da er det Da er det kniven på strupen, altså Da ryker det inn skatten, så det er Og så er det bilder av Krøsa Meier, hun er fra Emelie Lønneberg, som står med en av sine sann, og så en grisk mann som tar penger ut av en av hennes. Men Krøsemaia var ikke det hun sjefen for fattighetet var ikke hun liksom sleipet? Eller blandet henne? Nei, hun tror du blander. Krøsemaia var jo snille gamle dame. Eller så er det jeg som blander, men det finner vi ut av etterpå. Emil han gravde jo et høl i bakken for å fange henne. Ja, med pølser og greier da. Ja, da er det jeg som bråter. Så jeg mener ikke å snakke dritt om Krøsemaia da, hvis jeg tar feil om det. Nei, jeg tror hun bare var så litt en konie med 45 millioner på bok Eller i formue da I småland der, eller hvor det var å bo Du, svenskene Nå er jo Sverige Nærmest Et skatteparadis for oss Men Astrid Lingen, hun var jo knallhæl På akkurat dette her, hun hadde jo regnet på Hun betalte jo mer i skatt enn hun hadde inntekt Nå når hun Så hun drev oss av at hun skulle flytte til Sveits Hun var jo helt rå Så det er noe videre av høya altså. Ja, men det er vel derfor mange flytter til Schweiz også, for de betaler jo mer i skatt enn de tjener, er det ikke det? Ja. At de har slått helt gærent ut det også. Ja, i alle fall det de tar, ja, så de må jo, det blir jo en litt sånn rar sirkel, fordi de må jo betale formudskatt, Og verdiene ligger inni selskapet Da må du ta utbytte fra selskapet Da må du jo faen meg betale skatt på det utbytte også Det er jo utbytteskatt Du betaler en skatt for å ta ut penger For å betale en annen skatt Jeg er jo mest opptatt av hva pengene brukes på Jeg har ikke snakket så mye om hvilke skatter Om du skal ha den ene skatten Om du skal ha skatt på mel eller sukker Det er egentlig samme for meg Men Akkurat den skatten der, det er det jævlig mye morsomme paradoks med. Snart må du betale en femmer for å gå ut av døra, sier jeg. Ja. Jeg elsker når folk sier det. Det er ikke så dumt. Jeg har en bok her hvor det lister opp gamle eksempler på tåpelivsskatter. Det ene var jo noe med at Har du hørt om sånne stakkars folk i England på 1800-tallet som bodde i hus uten vinduer? De så ikke sola. Det var jo for at det var skatt på å ha ekstra antall vinduer i huset ditt. Da bygde de jo bare huset uten vinduer da. Det er jævlig! I Amsterdam er jeg kjent for at jeg har veldig mye ekstremt smale hus. Det er ofte... fem meter breie og seks etasjer da. Utrolig mye trappe var på et sånt hotell. Det var jo, du måtte nærmest gå opp en stige for å komme opp på rommet, ikke sant? Men der var skatten basert på bredden på huset. Der bygde du det så smalt som mulig, ja, så klart da. Og så var det en eller annen Så jævlig høye hus og halvparten Går bare borti trapp og dritt Ja, det er det Det er sånn det Det ser helt latterlig ut når du ser bildene nå Når du vet bakgrunnen for det Nei, så var det han der Tsaren i Russland Det var en sånn tsar i Russland Han var kjent for å være en idrott og sadist Men han hadde så dårlig skjeggvekst selv Dårlig skjeggvekst Så satte han en skatt Han følte det at Nå kom det en annen kar med jævlig bra skjegg Da ble han sjalu forbanna Så han skattla det å ha skjegg Hvis du skulle ha et langt skjegg Da måtte du faen meg betale penger til altså Hahaha Men folk gjorde det Du skulle tro at alle klippte skjegget Men da ble det Det gjorde Den skatteleggingen Det bidro til å gjøre det skjegget Et statussymbol Ja, ikke sant For når du da Kommer skjegg på utested I 1622 i Moskva Da så damene at Her er det en kar med penger Så Det ble rimelig bløtt På det dansegulvet der, tenker jeg Det kan du si, ja Jeg vet ikke om folk skjønner når jeg sier noe ironisk Eller om de tror jeg synes det er gøy på ekte Det er ikke godt å si Det var jo gøy på ekte Ja, men det er jævla harde Nei, men hva skal vi se Det var flere morsomme eksempler Men det kommer vi ikke på nå Vi kan gjøre det en fast spalte Ukens skatt Det kan vi gjøre Da Det er jeg faktisk god i Det vet vi nå Har mange andre gode eksempler Så da har vi det Som er spaltet fremover Så tok vi fem stykkepårappen Eller hva det var for noe nå Fire Ja, nå blåste vi av Uten mye av materialet vårt Skjøyt etter Spurumekanon vi nå Ja Men siste saken som jeg hadde her i dag Som jeg synes var det morsom Det var TV2 hadde en sak Med de intervjuer jo stadig folk Som står i sånn matkø I fattighus i Oslo Det har blitt flere steder Oslo, Bergen, mange av de store byene Hvor det deles ut sånne pakker med mat Til folk som har dårlig råd Som har å gjøre med at Matprisen har jo stiget ganske kraftig Da Det her er Noen ganger lurer jeg litt på Journalister og tallforståelse For TV2 skriver her Nå viser det seg at Prisveksten har sunket betraktelig det siste året. Men likevel er matkøene minst like lange som før, og TV2 skjønner ikke helt hvordan det henger sammen da. Ja, for det at forskjellen på prisvekst og pris, den er ikke helt klar. Nei, og da, nå skjønner jeg at du skjønner det, ikke sant? Fordi det er jo ikke det at prisen har gått ned, det er jo det at Prisene er enda høyere Enn det de var i fjor Men de har vokst litt mindre det siste året Enn det de gjorde året før Det er ganske vesentlig forskjell Hvis du synes den der Norvegien Hvis du fikk dårlig råd da Av at Norvegien gikk fra 80 til 120 kroner Mens nå går den fra 120 til 150 Kroner Ok, så i fjor så økte den 40 kroner pris I år økte den bare 30 Men det hjelper ikke deg så jævlig mye For den er jo enda dyrere enn før Ja, for du får 20 kroner mer i lønn Så det er egentlig samme faen for deg Ja, men jeg tror ikke det er bare journalister Som sliter litt med den forståelsen der Så også nå, det har jo vært flere runder med Og jeg husker en gang Det var en politiker i Høyre Høyre ble kritisert for at de hadde økt Oljepengebruken mer enn det Arbeiderpartiet gjorde. Og så sa han at nei, vi har ikke økt det mer, vi økte det mindre enn Arbeiderpartiet. Nå husker jeg ikke akkurat talene for meg, men la oss si at Arbeiderpartiet økte fra 100 til 300 milliarder, mens Høyre hadde jo bare økt det fra 300 til 400 milliarder, for eksempel. Ja, ja. Det er jo nøyaktig samme greie Ikke sant La Husker du med en gang jeg så det Da Da så jeg få meg Følgende eksempel da Fra trafikken Som du Som vi har kjent med alle sammen her Du Du sitter på Når jeg kjører Ja Og jeg øker nå farten Fra 100 til 200 Og du blir jo livredd Du skriker, nå går det alt for fort, ikke sant? Ja, vi kommer til å døve bare. Ja, og så klarer du å ta over styringa. Og når du da tar over styringa, det øker du farten fra 200 til 250. Og så smiler du og sier «Jeg økte farten mindre enn deg». Ja. «Så flink jeg har vært». Så ser jeg bakpå bestemor av millionæren i baksettet og sier Nå er du trygg For nå har vi økt farten mindre her Og du forventer nå å få mer tillit Fra befolkningen Til begge to Fra oss, ja Vi sitter nå og skriker i baksettet av frykt Men du har jo økt farten mindre Jeg har økt farten 50% mindre enn det du økte farten, ja faktisk Ja, så det er ganske ansvarlig Hvis jeg blir ikke matte Ja, her sitter vi og jasser, og vi forstår dette mye bedre enn TV2-journalisten og Høyres finanspolitiske talsamman her i 2018. Så, ja. Nei, men sånn er det. Så ikke kjør i 250, det anbefaler vi ikke. Kjør i 300 hvis du øker farten litt roligere enn forrige mann. Ja, du må bare øke det over litt lengre tid da. Det er ikke vår anbefaling, det er høyere Høyre politikernes, tror ikke det? Ja, ja, det er Jeg pleier ofte å si det at hvis det er veldig glatt ute Så er det lurt å kjøre jævlig fort For da er man jo kortere tid ute På glattehjelsen Det er sånn med logikken Ja, ja Nei, men skal vi Skal vi gi oss for nå Så skal vi forberede Ja, det må vi si neste episode Det blir faen meg Da blir det show her altså Da blir det humseporno Og det blir Har vi lov til å si pedofil i på youtube Vi har det Ja Ja, det burde være lov å si det. Ja, vi holdt på. Dette handler om et tema som vi holdt på å ta opp i dag. Vi bare måtte lese oss ordentlig opp på det, som handler om en ny forskning på hva som har formet Europa slik vi kjenner det i dag, ifølge noen litt ivrige forskere. Men jeg tror vi tar det neste gang. Vi gjør det. Ja. Vi må studere det med lupe, for det var faen meg tungrodd. Skog å dra seg gjennom Og så må dere huske Å trykke liker og kommentere Og så må dere subscribe og så ringer bjella opp Veldig bra, da snakkes vi Tusen takk Ha det bra