‹ Tilbake til podkaster ‹ Bitcoinsnakk

6/24/2025

Kaupr: State of Bitcoin in the Nordics

Bitcoinsnakk-podcasten dekker Kauprs arrangement, "State of Bitcoin in the Nordics", med over 1000 påmeldte. Arrangementet omfattet bitcoin i forhold til politiske problemstillinger, blockchain, og selskaper som implementerer bitcoin-treasury strategier. Deltakere representerte ulike nordiske selskaper og organisasjoner, og viste økt interesse fra tradisjonelle finansinstitusjoner.

03:14

Podcasten diskuterer tilstanden for bitcoin i Norden, inkludert selskaper, strategier og politiske problemstillinger som påvirker bransjen.

07:11

Norske banker avventer krypto-lanseringer, mens stablecoins vokser, og flere institusjoner følger med på utviklingen.

11:22

Podcasten diskuterer Bitcoin i Norden, og fremhever betydningen av kunnskap og mangfoldige stemmer i kryptovaluta.

17:21

Bitcoin forventes å bli fremtidens globale reservevaluta, med anvendelse innen både investeringer og betalinger.

29:16

MicroStrategy bruker Bitcoin i strukturerte finansløsninger, tilpasset ulike investorer, mens paneldeltakerne diskuterer Bitcoin som samfunnsforandrende teknologi.

Transkript

Nemnt i episoden

Kaupr

Et Web3-medie-selskap som dekker krypto, bitcoin, Web3, blockchain, etc. Arrangør av "State of Bitcoin in the Nordics".

State of Bitcoin in the Nordics

Et stort arrangement arrangert av Kaupr med mange foredragsholdere og over 1000 påmeldte.

Bitcoin Association

Nevnt i en anekdote om en misforståelse.

Oslo Blockchain Meetup

Et privat initiativ nevnt i en anekdote.

Magnus Jones

Person bak Oslo Blockchain Meetup.

Kauper Media Group

Martin Myrstads selskap, et medieselskap som dekker kryptomarkedet.

Kaupr.io

Nettstedet til Kauper Media Group.

Kauper Media

YouTube-kanalen til Kauper Media Group.

Bitcoin

Kryptovaluta som er hovedtemaet for podcasten og arrangementet.

Web3

Et begrep som brukes i sammenheng med kryptovaluta og blockchain-teknologi.

Blockchain

Teknologi bak kryptovalutaer.

Norge

Land i Norden med fokus i Kauprs dekning.

Sverige

Land i Norden med fokus i Kauprs dekning.

Danmark

Land i Norden med fokus i Kauprs dekning.

Finland

Land i Norden med fokus i Kauprs dekning.

Torbjørn Bull Jensen

Foredragsholder på "State of Bitcoin in the Nordics".

BTCX

Et svensk selskap som fokuserer på bitcoin.

Danske Bank

Bank nevnt i sammenheng med stablecoin og bitcoin.

Michael Saylor

Nevnt som inspirasjon for bitcoin treasury strategier.

MicroStrategy

Et amerikansk selskap kjent for sin bitcoin treasury strategi.

LinkedIn

Plattform brukt for live-event.

Luma

Plattform brukt for påmelding til eventet.

Cash App

Nevnt i sammenheng med bitcoin-betalinger.

ETF

Børshandlet fond.

BlackRock

Stort investeringsselskap nevnt i sammenheng med ETF-er og bitcoin.

K33

Sponsor for "State of Bitcoin in the Nordics", et norsk selskap.

Firi

Sponsor for "State of Bitcoin in the Nordics", en kryptobørs.

Ace Digital

Partner for "State of Bitcoin in the Nordics".

Agura 3

Partner for "State of Bitcoin in the Nordics".

Klain Group

Morselskap til Agura 3.

Deltakarar

Host

Morten

Guest

Martin Myrstad

Sponsorar

K33

Firi

Poeng

Verden er i behov av en ny reservevaluta.

Torbjørn Bull Jensen hevder at dollar har blitt veponisert og overinvestert, og at Bitcoin kan bli den nye reservevalutaen.

Bitcoin er en trojansk hest i den gamle finansverdenen.

Torbjørn Bull Jensen mener at den tradisjonelle finanssektoren trenger Bitcoins kapasiteter for å oppnå sine mål.

Bitcoin representerer en stor forandring i hvordan vi kan bygge et samfunn fremover.

Christian Ander mener at Bitcoin er den beste tekniske innovasjonen vi har for penger.

Det er fortsatt et stort behov for kunnskap om kryptovaluta.

En deltaker på eventet påpeker at mange nordmenn eier krypto, men har begrenset kunnskap om det.

Påstandar

Over 1000 personer meldte seg på State of Bitcoin in the Nordics-eventet.

Dette viser en økende interesse for Bitcoin i Norden.

Institusjonelle investorer viser økende interesse for Bitcoin.

Mange investment managere, private banker og kredittrådgivere deltok på eventet.

Flere selskaper i Norden har lansert Bitcoin treasury strategier.

Dette representerer en bro mellom klassisk kapital og kryptovaluta.

Svenske banker er motvillige til å omfavne Bitcoin.

Dette skaper et "chokepoint" for Bitcoin-selskaper i Sverige.

Lignende

Lastar

Du hører på Bitcoinsnakk. Takk for sist, forresten. Det ligger måned, eller jo måned. Så da hadde du lagt ut en pass hvor du skrev at du hadde vært på besøk hos Bitcoin Association. Det er det jo ikke, for det finnes jo ikke noen forening.

Nei, men var det ikke Blockchain Association? Nei, det var ikke det. Nei, Oslo Blockchain Meetup. Så det er jo et privat initiativ fra Magnus, kan man si. Og da ble det tre-fire andre før, altså Magnus Jones har hatt noen, det er flere andre som har hatt noen, men...

Men det var jo ikke noe stor skade. Jeg kan ikke påstå det. Nei, jeg ble jo introdusert som depedet et eller annet feil. Så vi får være generøse med hverandre. Det er bra.

Nydelig. Velkommen til Big Ten Snakk, Martin Myrstad. Du er redaktør av Kauper Media Group. Vi er vel ikke ordentlig blitt noen gruppe enda. Selskapet heter Kauper. Vi har et nettsted som heter Kauper.io, og på YouTube har vi en kanal som heter Kauper Media. Ja.

Kan ikke du til lytterne som ikke er kjent med hva dere gjør, kan ikke du si litt om det? Jo, altså vi definerer oss jo for så vidt som et klassisk medieselskap basert på journalistiske prinsipper i forhold både til kildekritikk, i forhold til rettigheter som folk har når man intervjuer dem og så videre. Men vi dekker da et space som jo kanskje den klassiske mediebransjen ikke dekker, det vil si

Crypto, Bitcoin, Web3, Blockchain, du kan nesten velge hvilket ord du vil. Vi har kalt oss et Web3-media-company. Det betyr at vi lager nyheter. Vi har et nettsted hvor vi for så vidt fra januar har skalert opp aktiviteten, så vi lager nyheter hver dag.

Basert på det som skjer, vi har et fokus på Norden opprinnelig på Norge, men etter hvert har vi også hatt mer fokus både på Sverige, Danmark og Finland. Vi har innhold nå både på norsk, engelsk og svensk, og vi kommer snart til å ha innhold også på dansk. Vi har ganske betydelig videoproduksjon i prinsippet, sånn som vi sitter her nå på en måte, hvor jeg intervjuer folk remote.

Og basert på at de har enten noe interessant å fortelle og komme med, eller at de er i nyhetsbildet på et eller annet grunnlag. Og så har vi et par nyhetsbrev, og så har vi også en ganske aktiv eventaktivitet. Vi har hatt et fysisk event for halvandet år siden, og det kommer vi sikkert til å ha igjen. Men nå kjører vi først og fremst på det vi kaller for live events, det vil si at vi har direkte sendte eventer.

temabaserte sendinger og det siste vi hadde var jo blant annet om State of Bitcoin in the Nordics. Ja, og det er jo grunnen til at jeg inviterte deg på State of Bitcoin in the Nordics det var et ganske stort arrangement med mange speakers fra hele Norden noen selskaper representanter for selskaper noen for organisasjoner men

Med over tusen påmeldte, så kan ikke du si litt om hvem var det påmeldte og hva bestod programmet av? Vi satset på å ha et overblikk, så vi dekket på en måte, det var kanskje en titall sesjoner med bitcoin i forhold til politisk problemstilling, men da kanskje viser vi også blockchain, hvor det er forskjellige foreninger som er ute og går når det gjelder å skape påvirkning på rambeting og sånne ting i Norden.

Vi hadde Torbjørn Bull Jensen som startet det hele med å fortelle om use case, hvorfor er bitcoin fortsatt smart og kanskje smartere enn noen dine. Vi hadde folk fra ulike typer selskaper som hadde ulike ståsteder, for eksempel bare bitcoin var med. Vi har et tilsvarende selskap i Sverige som også har fokus bare på bitcoin, som heter BTCX.

Men vi snakket også med for eksempel Danske Januar, som jobber med overføring av midler til utlandet eller mellom bedrifter, basert både på stablecoin og etter hvert også på bitcoin, som også nå setter lightning for eksempel. Så det var et ganske bredt tema. En stor, viktig greie som på en måte skjer akkurat nå, det er jo det at det er flere selskaper som da har lansert såkalt bitcoin treasury strategi.

Det vil si at de kjøper bitcoin for å ha på balansen, og så emitterer de, eller de da kjøper bitcoin på balansen, og så er det en verdidriver i seg selv. Det er jo en slags kopi av Michael Saylor i USA. Og her finnes det jo en lang rekke eksempler globalt, men også nå i Norden da.

med selskaper som har etablert seg og er i ferd med å gå mot børs i Norge og Sverige, og selskaper som allerede er på børs. Det er en slags bro over mot klassisk kapital og klassisk finans, fordi de går på børs og henvender seg til mer tradisjonelle investorer, som da kan få en eksponering mot bitcoin på en annen måte enn med å kjøpe bitcoin selv.

Kan du ikke si litt om interessen du fikk? Du så et statu av over 1000 påmelter. Var det så mange som så på, og hvor kommer publikummet fra? Er det stort sett fra Norden, eller er det også interessenter fra utlandet?

Vi arrangerte jo såkalt live-events på LinkedIn, og så hadde vi også en påmeldingsmulighet på Luma, så det var vel sikkert 800 som meldte seg på, og så er det sikkert 1000 som fulgte med sendingen på et eller annet vis, på

på en eller annen kanal, og så er det vel nå 15-16 hundre inkludert det som har fulgt med nå i ettertid. Men det er klart at dette arrangementet var til to og en halv time, og det er ikke alle som sitter og ser på klokka 11 på en onsdag midt på dagen. Så vi jobber jo nå også med å lage egne opptak av hver enkelt sesjon for å legge det til rette for folk som kanskje er spesielt interessert i et tema.

De folkene som var til stede, vi har jo kikket gjennom påmeldingslisten fra tid til annet, det er et overraskende stort innslag av folk med en klassisk bakgrunn, altså investment manager, private banker og så videre, kreditrådgiver i en eller annen bank.

Så det synes jeg er et tennskift i forhold til det jeg har sett før. Og det andre var at vi hadde ca. 45% fra Norge, men nesten like mye fra andre nordiske land. Og så var det ca. 10% utenfor Norden, og det var for så vidt ikke noen målsetting for oss, men det var folk som egentlig syntes at tematikken var interessant, og som derfor plukket det opp via min profil eller andres profil. Ja.

Så institusjoner er coming, eller har kommet, kan vi vel si da.

Ja, men det som er å si er vel at fortsatt hvis du beveger deg utenfor Norden, bankene sitter og venter. Det er det ikke noe tvil om. Det gjelder både når det gjelder bitcoin og investeringsområdet, og det gjelder også på betalingssiden. Stablecoins er jo ferdig med å vokse kraftig frem,

og er kanskje en forløper til hva som bitcoin kanskje kan bli som betalingssystem men her er det på en måte en veksling mellom en fiat-valuta på en måte som folk har kjent med men den skjer via et mellomledd som da er en stablecoin og

Og her er det jo en lang rekke banker også i Nord-Europa som nå jobber med å posisjonere seg, men det har ikke kommet ut noen ordentlige nyheter enda om hvordan norske, svenske eller danske banker kommer til å styre seg. Nei.

Nei, jeg har jo prøvd å få innovasjonsdirektører og like norske banker til å stille opp i bitcoin-snakk noen formån. Jeg har fått høflig nei fra kommunikasjonsdirektøren deres. Så de holder kortene tett i brystet, som kanskje er i selskapenes natur. Da har vi ikke snakket alt for mye om hvordan de posisjonerer seg for et fremtidig marked, men fortsatt litt skuffende da.

Absolutt, men jeg snakket med en formuesforvalter, og så sa han at vi sitter og følger med alle sammen, men tenk om jeg timer starten feil. Tenk om jeg går ut med et produkt, og så skal jeg hende meg til markedet, og så er timingen feil. Nå tror jeg at vektingen i forhold til timing blir mindre og mindre viktig på bitcoin, fordi valuta blir jo mer og mer stabil.

Men jeg var også og hadde et inntryksmøte med en bank her i forrige uke, og de fortalte at de har tre scenarier som de har definert. De kommer ikke til å lansere noe før noen andre gjør det, men basert på hva som skjer fra andre banker, eller fra andre institusjoner, eller fra kryptobørsene, så har de tre alternative svar, for å si det sånn. Så

Så forløpig er det vel egentlig nio banker? Ja, de har svarene klare, og de har noen intern som jobber med et potensielt svar, men de bare vil ikke være first movers. Det er riktig, de er mer på et overvåkingsstadie, men det er klart det er noen banker som har et litt sterkere ståsted på det som man kaller for tokenisering, det vil si det er en ny måte å håndtere både aksjer, gull,

eiendom på, det vil si at det får en digital representasjon som på en måte dagens verdipapirer egentlig ikke har. Da kan du programmere på det, det blir smartere, det blir raskere, det blir enklere. Og det å tokenisere real world assets, det er en trend som også noen av de norske bankene jobber med.

Det er veldig spennende å høre om. Jeg spurte deg om jeg fikk lov til å legge ut en state of Nordics på Bitcoin-snakk, i sin helhet. Og det sa du ja til, så her blir det en veldig lang episode. Jeg kommer sikkert til å legge inn i episodebeskrivelsen, så kommer jeg til å legge inn hver sesjon med timestamp, tenker jeg, sånn at lyttere som vil få med seg spesielle ting kan hoppe litt til det de synes er interessant. Ja.

og ikke høre helt fra tilbake, tenker jeg. Det tror jeg høres veldig smart ut, og det var jo sånn vi tenkte på en måte også, at det skulle være en mulighet til å sette seg inn i noe og ha et overblikk, og det er klart det var jo ingen sesjon som var lengre enn 25 minutter,

Og noen av de temaene krever jo kanskje både en time og to for å få fullt overblikk over det. Men nettopp fordi det akkurat nå skjer så mye med Bitcoin og rundt Bitcoin, så synes vi det var interessant å på en måte introdusere alle agendaene, og så kan man gå videre derifra. Ja, og jeg synes også som

Jeg kjenner jo til Norge, men jeg kjenner egentlig ikke til Norden. Jeg er helt sikker på at det er skikkelig gamle ringgrevene, når det var så få som var interessert i bitcoin, at alle i Norden kjente hverandre. De folkene har sikkert fortsatt oversikt, men jeg som føler jeg er relativt mye inn i bitcoin-dagen, har ikke oversikt, så det var veldig spennende å kunne få se og høre på dette her.

Så bra. Ja, men helt strålende. Da takker vi så mye for det. Er det noe du har lyst til å si før vi ruller film, holdt jeg på å si? Nei, altså...

noen annen måte enn at vi definerer jo oss som et medieselskap, og det er også da på en måte en kunnskapsformidler da, ikke sant? Det vil ha folk kommet til ordet, vi prøver å formidle ikke bare ved at vi deler nyhet, men også ved at folk deler synspunkter. Og der syns vi at det er veldig bra at det finnes ulike typer stemmer, sånn som dere i BitKarren snakker, det finnes andre podcaster som er veldig bra. Eh,

og som på en måte dekker den hungeren som folk har etter kunnskap på ulike måter, for det tror jeg kanskje er fortsatt den største barrieren. I følge undersøkelsen så er det 550 000 nordmenn som eier krypto, eller eide det på slutten av fjoråret, og

Det vil jo være mange av dem som kanskje bare har en konto i Firi på under 10 000 kroner og kanskje ikke husker at de opprettet den en gang. Så her er det en stor variasjon og fortsatt et stort behov for kunnskap. Det er vi enige om.

Tusen takk, da setter vi i gang opptaket. Også for de som ønsker å se dette på video, så har jo Køper en egen YouTube-kanal, eller det er sikkert andre kanaler også man kan finne Køper i.

Ja, du kan også, vi har en egen landingsside for dette eventet og for flere andre eventer også, og der ligger faktisk hele opptaket helt øverst, og så der ligger en oversikt over også hvilke speakers som var med, hvilke partner eller sponsor vi hadde med oss, og også noen aktuelle nyheter som er filtrert med sikte på at de skal dekke bitcoin. Så

Så det er på en måte en side som det går an å plukke litt mer informasjon om enn bare selve eventet. Det ligger under event på køper.io. Ja, vi legger link i episodebeskrivelsen. Tusen takk for introduksjonen, Morten. Takk skal du ha. Du hører på Bitcoin Snakk. Velkommen til dette live-eventet hvor temaet er staten av bitcoin i Nordisk.

Og det vi skal gjøre i dag er at vi skal diskutere dette temaet sammen med 18 business leaders, thought leaders fra alle nordiske. Og vi skal digge inn i temaet på ulike måter. Men bitcoin i dag er ikke bare blockchain, det er business, det er bank, det er bursdrag.

Så det er ulike måter å diskutere dette. Vi er veldig glad at mange mennesker har samarbeidet med oss. Og selvfølgelig vet vi at ikke alle har hatt muligheten til å bruke onsdag kl 11.

Men alle kanalene vi utgjør, har også mulighet til å vise avsnitt. Vi er live på LinkedIn-eventer, X, YouTube og Facebook. Også på landing-paget på København. Det er flere muligheter å følge.

Regarding comments, we recommend that people are mainly using LinkedIn events for that, both regarding questions and comments, because then we have all the conversation in one place, and it's a little easier for us to follow the conversation.

talk. When we planned this for four or five or six weeks ago, we couldn't imagine the timing, how perfect it was, and it really, really is. That's because Bitcoin is now talk of the town, not only in the crypto community or in the Bitcoin community, but also in traditional finance, also in

i andre typer industrier som arbeider på hvordan man implementerer digitale kjøp.

Derfor vil vi dykke inn på det på ulike måter. Dette er ikke en in-depth-konsert. Det er en overvei, så du kan finne ut hvordan bitcoin har influert på flere agender. Vi har mange gode snakker som du kan kontakte. Vi har også deltatt profilen deres på vår site og LinkedIn-profilen, så du kan kontakte dem.

Hvis du vil. Alle har samarbeidet uten noen type forklaringer. Vi har kunnet bygge det beste programmet for dere, beviserne og lyttere. Vi har også fått ekstra støtte fra samarbeidere. Det er fra K33, det norske...

Vi har også Crypto Broker fra Firi, som er den største krypto-konsultasjonen i Norge, med også aktiviteter i Danmark. Vi har også Ace Digital, som er en nykommer i landet som partner, og også Agura 3 sammen med deres mor-kompani, Klain Group. Vi takker dere veldig, veldig mye.

for at dere har gitt oss muligheten til å gjøre dette eventet på et profesjonellt måte, håper vi. Da kan vi begynne å dykke inn i temaene, og vi vil da velge Torbjørn Bull Jensen til stedet.

-Hei, Torbjørn. -Hei, fra Oslo. Ja, vi er to fra Oslo her. Du har jobbet på dette området i mange år. Jeg minns at du var på en konferanse om betalinger for middelingskonserter. Jeg vet ikke om du minns den. Da argumenterte du for bitcoin-kasset.

Jeg tror ikke alle i hallene sammen er enige med deg, men hva er tilfellet med bitcoin i dag, i 2025? Nå ser vi en transformasjon av hele det globale finanssystemet. Jeg tror at bitcoin kommer til å bli et fremtidig bedrock for det globale finanssystemet. Vi er ikke der enda.

Men for meg er det veldig klart at verden er i behov av en ny reservkurs. Den er i dag bygget på dollar, men dollar har blitt veponert. Den er overindeptet. Og jeg tror at bitcoin kommer til å emerge som den nye reservkursen. Ta posisjonen som gulvet hadde historisk, og bli digital gulv i fremtiden.

Er det bare for investeringer, eller har det andre typer av nyhetssituasjoner? La meg ta et eksempel. En uke siden var det Oslo Freedom Forum i Norge. Når du snakker med folk som kommer fra autokratiske regjeringer eller fra dårlige land,

De har ikke vits, de har ikke den slags enkelte grunn. Hva er brukerskapet for den tredje verden? Jeg tror at bitcoin skal brukes som penger. Og som penger skal det både bruges som storvalg og investering, hvis du vil.

men også som en middel av forhandling. Kanskje ikke som en unit eller en tilgjengelig tilgange, men bitcoin er allerede brukt for mer effektive krossborder-penginger. Vi ser at det blir brukt for mikrotransaksjoner som levererer litening, og vi ser at det blir brukt som en sensorskjønnsresistent måte til å transferere kjønn og stå kjønn.

Så dette skjer allerede, og for meg personlig er det særlig denne betalingen som alltid har vært fascinerende. Jeg gjorde min mastertesis på bitcoin i 2013, og det var muligheten til å gjøre eller forbedre mer effektive remittelser som virkelig kjøpte min interesse.

Dette er mulig fordi bitcoin er unik i at det er et digitalt utgjør. Det er et digitalt valgtelekt som ikke er en klaim på noen. Det betyr at det er helt uavhengig. Man kan tilføye kraft over internett uten å løpe på middelmannen og uten risiko for at fondene blir stående eller stående.

Så det skjer. Jeg tror vi vil se mye mer av denne kjøpingsutgiften i de kommende dekader. Med det sagt, er investeringskasset den største motoren for Bitcoin på denne tidspunktet.

Not fully.

A lot of people when they talk about money are very kind of binary in their view. They think that if you can't use it to buy small normal goods, it can't be money. Or they think the only important thing is kind of store of value. And I think it's much more sliding. You do see Bitcoin already being used for larger settlements, larger settlements across borders. And it could be possible to have a future where it never takes off as a kind of retail payment instrument.

Men det er fortsatt leveransert som en måte å sattes for større transaksjoner. Det kan fortsatt emerge som bedroken av global finansiering. Personlig vil jeg både like å se Bitcoin bruke seg mye mer for retail-pengene og forstå i denne omgang, fordi

That would bring a lot of value to people who are currently excluded from efficient payment rails in many ways. But it doesn't have to happen, and it's not given. It's very interesting to see that

Cash App er til å tilby mer støtte for dette, og vi ser at betalingene fordeler løgn. Men for nå er det rett å si at Stablecoins har en headstart når det kommer til å bli brukt for betalinger, mens Bitcoin er brukt mer for storvalget og sattelment, selv om det kan endre seg i fremtiden.

Hvis vi snakker om investeringen... Den gamle måten å tenke på bitcoin har vært at man bør kontrollere det selv. Det var også et desentralisert type penger. Men de siste to årene har det skjedd noe. Vi begynte med ETF-er i fjor. Hva synes du om det?

Det er en influens av det tradisjonelle kapitalet og investerere som går inn i bitcoin. Ikke direkte, men oppdraget i etf, for eksempel. Så det er sikkert at behovet for bitcoin driver opp prisen på bitcoin. Men også når Wall Street-kompanier kommer inn i dette området,

De tar ikke bare bitcoin inn i strukturerne deres, de blir også tatt inn i verden av bitcoin og kryptokurrensene. De må forholde seg med spiller som kan bevare virkelige bitcoins. De må forstå kryptografien av å gjøre kustid. De må forstå sterke rutiner for hvordan å gjøre multisig, så de kan beskytte deres klients fond.

Jeg tror det som er veldig kraftig med bitcoin er at man kan gjøre selvkustid. Og jeg tror det er viktig for en industri å kjøpe for det rett. For det er en risiko at det kan bli ulegalt i den første kassen til å gjøre selvkustid som en privat individ. Hvis det ender opp å være så, tror jeg vi lurer på det store potensialet i bitcoin, som er en slags unødvendig tilgjengelig tilgjengelighet.

Jeg tror at forståelse for å gjøre selvkastet, sikre at prosjektet fortsatt blir åpnet, som også gir det all sin innovasjon, er viktig. Nå ser jeg Wall Street som positiv, fordi det gir mer legitimitet, mer kjærlighet, mer forståelse av bitcoin.

Og de store spillerne på Wall Street kan ikke virkelig forandre koden. De kan ikke forstå meg til å lage en annen software. Og de har ikke prøvd så langt, men det vil være interessant å se nedover om de prøver å se hvordan det spiller ut.

Så hvis det er en trojan hård her, så er bitcoin trojan hård i den gamle finansen? Ja, jeg tror det. Og fordi den gamle finansen også virkelig trenger de korte kapasitetene av bitcoin for å oppnå sine tilgjengeligheter.

For eksempel er det en ting som kommer til å eksplodere i kommende år, bitcoin-kollateralisert lønning. Bitcoin er den perfekte pladsen for en lån. Hvis du har en overkollateralisert lån, er det ingen kontrapartierisk. Det betyr at hver institusjon som holder bitcoin, og kan move de bitcoins og putte dem som kollateraliserte,

kan få fond på de største mulige rater i økonomi. Løse enn noen annen entitet eller noen annen type lånstruktur. Vi er ikke der i dag, men vi kommer der. Og det er bare mulig om du kan begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begynne å begyn

Så de friksjonslige forholdene til bitcoin betyr at den faktiske bruken av bitcoin på blokkjenen ikke bare er trakt som ETF-er som er kjøpt og kontrollert av BlackRock og andre.

Og så må vi snakke litt mer om denne bitcoin-kredsstrategien. Vi har en panel som kommer opp litt senere, og den er allerede størst, fordi vi er fire mennesker i denne området. Men du har også kommet ut med en bitcoin-strategi. Hvorfor ser du dette...

Så mange mennesker bruker denne måten å tenke på bitcoin på balanceplassen. Så å snakke om K33 er veldig lett. Det er to grunner til hvorfor vi bygger balanceplassen i bitcoin. En er at vi større tror at bitcoin vil være den beste utfordrende asetten over de kommende årene. Og vi vil putte vår penger der vår høyre er. Dette er hva vår forskning sier, dette er hva vår innsikt sier.

Det andre er at vi som broker kan leverere et stort balanceblikk. Det er det som vil få oss til å skale produktene våre, til å forstå andre forandringer til klientene våre, til å komme inn i bitcoin-kollateralisert lønning og til å skale vår operasjon.

Vi er en finansieringskamp, og som finansieringskamp er vårt valgplass basis for vår produktutvikling. Så for oss har det allerede forbedret oss til å forbedre områdene våre, og under en forhåndsvis god tid vil våre klienter finne ut at de kan få flere produkter, så vi kan bruke bitcoin som kollaterale og løpe utkjøp av flere servis. Jeg tror for det bredere spektrumet

Jeg tror at mye av det er drivet av det kjønnsomt om bitcoin. Forventningen at bitcoin vil opprettholde seg over lang tid,

And then some of the benefits of bringing that in to an equity as an instrument. And if you take MicroStrategy, they are in many ways doing structured finance, where they're taking Bitcoin and they're structuring it to different types of exposures, and they're selling those different exposures to different types of investors. Some are the bond buyers of the bonds they are

some are equity buyers, and in many ways they're taking Bitcoin and they're slicing and dicing it to fit different type of investors. Of course, there's also a very clear element of

Takk, Torbjørn. Nå har vi sekt litt på denne veien til å se på bitcoin, så å si. Og vi kommer til å fortsette med neste del av diskusjonen. Så takk så mye, Torbjørn. Og vi vil da velkommen Christian Ander fra GoBit og også representere

første bitcoin-kjøring i Sverige, BTCX. Velkommen, Kristian. Takk, Morten. Takk for at jeg er her, og takk for at alle er til å høre på denne livestreamen. Det er veldig spennende tider å snakke om bitcoin, når det virkelig er utfordringer i hele verden nå.

Ja, det er det. Men hva drev deg til å være interessert i bitcoin og starte en business på det i 2011?

Korrekt. Jeg har alltid vært en kjærlig søl, og har søkt for nye ting, om det er åpen selskap, og bitcoin var en av disse temaene. Jeg gjorde faktisk min pre-PhD-verdikt på Uppsala Universitet, med en helt annen topp, men det var relatert, fordi det er veldig teknisk, og det er sånn jeg kom inn til bitcoin, fra det tekniske siden.

Og i 2011 var det en god innkomst, fordi bitcoin var et teknisk protokoll for å tilføye verdier, og det var åpen sør. Så det var veldig lett for meg å komme inn i det. Og finansiell verdier av bitcoin på den tiden var ikke alls som vi har diskutert i dag. Det var ikke sett som en stor verdier. Det var ikke sett som en investering. Det var sett som et interessant protokoll for å ha...

med internett og internett.

Men i dag er du... Vil du definere deg selv som en broker eller en forhandling? Eller en kombinasjon, kanskje? Ja, i svensk sier vi Handelsplats, som er en kredsplass. Vi har ikke vår egen ordrebok. Vi bruker flere likviditetsproviderer for å sørge for at vi alltid får den beste prisen. For dette er plattformen...

La oss si det på en mer simplistisk måte. Og det er også det våre kjøpere ønsker. De ønsker en enkel løsning for å komme inn i bitcoin, og ikke overkomplikere med kredsbøkene og hypen.

Trådgivningen er i princip bitcoin-only. Vi skal også snakke med Torkel, som har en kompani som kalles bitcoin-only. Er det sånn at det er principalvis bitcoin på forhandlingene?

Ja, korrekt. Da vi lanserte over en dekkel tid siden, bestemte vi oss for å fokusere på bitcoin. Først så vi at ulike blokkjener og kryptovalutaer kom opp, men det var bare spekulationer. Vi bestemte oss for å fokusere på bitcoin, ikke fordi det er en trend, men fordi vi ser sin viktigste i samfunnet. Hvis du ser historisk på, har alle gode samfunn stabil og stort penger.

struktur, og dette er hva bitcoin representerer. Så jeg tror at bitcoin er mer en

en stor forandring i hvordan vi kan bygge en samfunn fremover. Og hvis du vil ha en flårsende civilisasjon, så må du virkelig tro på den basale levelen som penger representerer. Så fra den perspektiven var det en lett beslutning. Vi vil bygge en... Vi vil bidra til en god samfunn, og bitcoin er den beste tekniske innovasjonen vi har for penger. Og

-på en måte det beste vi har hatt i menneskes historie. Du har vært utviklet siden kvart av fire. Du har publisert resultatet. Da har du stått på OTC. Er det OTC-markedet? Hvilke investerer er der?

Så OTC er et annet navn for private banking. Vi rebrander det, så det er en normal navn som normale kjøpere er vant til. Så vi har, jeg vil si, tre typer av private banking-klienter. Vi har de bitcoin-og's som har vært med i mange, mange år. De har kanskje kjøpt bitcoin en dekade siden fra oss, så de tror på oss og kjenner oss. Og siden vi har vært med i mange, mange år,

such a long time we also know the ins and outs and the problems that the Swedish landscape offers. I mean, we have the banking issue, we have the political issue, we have the government issue, and we can navigate that in a very fluid way. So people come to us because of our reputation. And then we also have companies or institutions that want to dip their toe into Bitcoin. Maybe they have cash over and they want to protect it from inflation. So we have these kind of clients. And then also

mer familieoffice-type klienter, kjøpte individuer som kanskje har gjort en utgangspunkt eller noen slags god investering i andre områder og vil utforske bitcoin som en stor valg og også en investering. Så det er et område vi definitivt fokuserer mer og mer på. Vi ser mye traksjon og forgrunn fra det.

Så selv om du kjøper OTC-kreds, kan du også servere dine klienter på andre typer av tokener eller kriptovalg? Er det bitcoin-interessen som driver volymen?

Det er rett. Bitcoin representerer i alle fall 95 % av volymen. Men vi har også andre eksotiske kryptoasseter. Vi har store bedrifter i Sverige som har bransjer i Asien. Og ofte får de virkelig ulike kryptoasseter. Så vi hjelper dem med det også.

Du har også engasjert deg selv i den politiske debatten i Sverige. Vi vil ha et separat politisk og industriepanel senere. Men du skrev en artikkel i Dagens Industri, og hvorfor synes du at det var nødvendig å reise ut til lærere og politikere?

Vi har et problem med den nære bankinfrastrukturen i Sverige. Ingen av bankene er pro-bitcoin, og de ser det som en forhold eller noe de vil investere i. Derfor vil de ikke ha bitcoin-bedrifter. Vi kaller dette "chokepunktet". De prøver å ta bort bitcoin fra scenen ved å forvandle dem til infrastruktur, som bank.

Men i Sverige har vi en annen veldig god momentum. Nå har vi tre medlemmer av parlamentet som snakker om bitcoin, og hvordan det kan brukes på nationalstatsnivå. I dag snakket jeg med Rikard Nordin, en av disse medlemmerne av parlamentet. Han har en messager han vil at jeg skal ta opp, så jeg kan bare kvote ham. Han sier...

Ja.

Jeg er helt enig med ham, og det gode er at vi har en leder i parlamentet som har disse synene, forstår bitcoin og kan jobbe fra innen. Vi arbeider også med å addere en protektiv legislasjon for bitcoin-kompisene som oss. Så vi har rett til finansiell infrastruktur. Det vil selvfølgelig ta tid, men ballen er i bevegelse. Så jeg er veldig positiv når det kommer til politisk landskap.

Det er fantastisk, Kristian. Mange ting begynner å fly. Vi vil dypere inn i politiske agendaer senere i panelen. Takk for å fortelle om din historiske historie om bitcoin og hvordan du ser på bitcoin i markedet i dag. Takk, Kristian. Nå skal vi gå videre til en annen bitcoin... Takk, Kristian.

Nå vil vi velkommen Torken fra Bare Bitcoin. Velkommen, Torken. Takk.

Ja, og du valgte navnet Bidbitcoin, så det viser litt om din misjon, eller hva? Men hvorfor gjorde du det? Det er en sammenheng med Bitcoin Mast, så å si. Vi får en utrolig mye spørsmål hele tiden. "Hvornår løper du andre ting, eller når løper du Bidit Ethereum eller noe annet?"

For den norske forståelsen, er "Bare" bare bitcoin. Vi begynte ikke med et navn, men da vi begynte med "Bare Bitcoin", følte vi at norsk markedet ikke hadde høy kvalitet for bitcoin-servis.

Vi følte også at hvis vi hadde en mulighet til å bygge ut denne veldig gode servicen vi ville bygge, så kunne vi ikke inkludere noe annet enn bitcoin. Vi føler at ved å fokusere på bare bitcoin kan vi forstå 80% av kompleksiteten.

men å holde 80% av verdien. For som Christian sa, var 95% av volymen hans i Bitcoin. For meg ligner det som om man skulle spense noe energi på å innføre all denne kompleksiteten. Kompleksiteten i operasjonene, kompleksiteten i user-erfarenheten, kompleksiteten rundt stakkene.

I all my humble honesty, I like to think that we have the best Bitcoin app in Norway. Or even the best crypto app, because Bitcoin is what you need in a crypto app, right? But I think we have the best Bitcoin app in Norway, and that's quite obviously because we decided to remove all this

- og denne nødvendige bitcoin-nødvendigheten. Vi har vært veldig, veldig større i bitcoin-nødvendigheten siden starten. Vi er bare mer og mer glad i denne beslutningen. De siste årene har vært ganske dårlige og kraftige for noen krypto-mennesker og noen kryptoprojekter. Bitcoin har egentlig vunnet seg selv. Vi er mer og mer ufornemmelige med denne beslutningen.

That means also that you sort of have been the main exchange for bitcoiners in Norway? Yeah, well it's in a way like how do you even define bitcoiners, right? I like to define bitcoiners quite widely, you know? If you own bitcoin, you're a bitcoiner. And you can own bitcoin in your own wallet, or you can own bitcoin on an exchange, and you should have bitcoin in your own wallet, but I don't want to have this hardline or dogmatic thing that

Unless you worship Satoshi every single morning in front of your self-custody altar, then you're not a Bitcoiner, right? So just by looking at the numbers, there's still a bit left to go, right? Before we're the main place for all Bitcoiners. But we are the main place for the more hardcore Bitcoiners, right? The ones that typically hang out on Twitter, or the ones that...

won't stop talking about Bitcoin to their families. And that has both its benefits and its drawbacks. But I think this is, in a way, I think there's a parallel here to what's actually going on with all these Bitcoin treasury strategies. Because

The way I view them, they actually have dual purposes. So one purpose is to acquire Bitcoin and hopefully get financial gain from acquiring Bitcoin. But the other purpose is this memetic thing. So first MicroStrategy and then NetAppPlanet and several of the other Bitcoin-fabrikas, they've gained this incredible memetic energy where they're suddenly on everyone's lips. Everyone is talking about them.

Og når du ser på den publikt listet firmaen, så gir det kreditt til en stokk, og det gir volatilitet til en stokk, som igjen gir interesse til din stokk. Så det er dette memetiske tinget, og dette memetiske tinget ekspreseres både gjennom folk som er entusiastiske om oss på Twitter og på X, og det ekspreseres gjennom Bitcoin-fremskrittet

company stock, suddenly jumping 20, 40, 50, 100% who knows per day. So there's lots of benefits to being Bitcoin native and being Bitcoin only.

Hva om vi ser litt på småbedrifter, start-up eller selvkjøpte bedrifter? Er de også tittende på bitcoin-strategier på småskalig måte? Ja, vi får alltid innhold fra småbedrifter som er interessert i å kjøpe bitcoin. Og den nummeren stiger hver uke. Jeg vil si at de fleste bedrifter er investerings- og holdningskompanier.

hvor folk har forhold til andre venturer eller forhold til egenkjøp eller forhold til noe annet og de vil plade seg inn i bitcoin. Men vi ser også mer operasjonelle mennesker som faktisk driver virkelige businesser og får virkelige forhold til.

og vil vende de virkelige forholdene inn til virkelig penger ved å kjøpe bitcoin. Og i en måte er det det som varmer vårt hjerte mest. Det er det som er virkelig ... Vi elsker å se det. Vi har flere ting på agendaen.

på dette temaet. Jeg tror at en av de største problemene er byggehold og tilgjengelighet. Byggehold, tilgjengelighet og penger er en smerte i hodet når man gjør det som privat individuelt, men når man gjør det som en kompani må det være 100% på. Det kan ikke være noen områder. Det er en område hvor vi vil prøve å gjøre ting lettere. Håper det kommer ting ut for det senere i år.

Vi ser også noen mennesker, for å søke på litt, men fortsatt på det området med mennesker. I år lanserte vi den første versjonen av vår ekstremt API, hvor folk kan oppnå bitcoin, sende bitcoin og kjøpe bitcoin med vår publisert tilgjengelige API. Vi har ikke gjort noe marketing på det enda, men vi har fått folk

Vi har hatt utviklere komme til oss og utvikle løsninger for e-commerce plattformer. Nå kan du faktisk bruke på flere av de større e-commerce plattformene. Du kan oppnå bitcoin og oppnå bitcoin i din egen kjøp med bitcoin-profil.

using our API solutions. And that's just been really nice to see. So if you're interested as a company in receiving Bitcoin, reach out to me and I'll make sure to forward you to the great people to help you with that. Yeah, and that's yeah, the

bitcoin-payment-tjenesten er fortsatt liten. Den har vært liten i en og en halv tids tid. Vi får se hva som skjer. Ønskerlig, den kan bli liten for alltid, men ingenting vil varme hjertet mitt mer enn å se bitcoin-payment-tjenester faktisk få en del i det virkelige verket.

Det ser ut til at mange mennesker i Norge begynner å bruke energi og diskutere muligheter. Du blir ofte nevnt som ekstremt. API er også nevnt fra de menneskene jeg snakker med. Takk, Sotokyl. Det blir spennende å se

om du vil være med på kurset om Body Bitcoin eller om noe vil skje. Vi vil også komme inn på et annet tema. Vi har allerede vært en del av temaet, men vi vil da velge en panel for en diskusjon.

Og temaet i dag er ikke bare dagen, men de siste uker og månedene er bitcoin-treasurer. Og vi vil da velge fire kjøpere til panelen. Så vi vil velge Sander, vi vil velge Kristoffer, vi vil velge Alexander, og også Stig Alexander.

Her er dere, men nå har vi rom til alle fem. For to måneder siden, sa ingen om bitcoin-tresjøy i Nordkorea, i det offentlige området. Vi har lagt dere med. Vi begynte med deg, Kristoffer, et par måneder siden.

Du sa at du ville lage en puret bitcoin-spill-verk. Da du kom til Storbritannia etter noe tid. Hva inspirerte deg til å definere dette som en mulighet? Primært tror jeg det er nødvendig. Europa har ingen god bitcoin-spill. Så vi valgte å lage den.

Jeg tror ikke noen i Sverige er bedre til å gjøre det enn jeg er fordi jeg har vært en del av bitcoin-kommuniteten for et veldig langt tid og jeg er en veldig religiøs bitcoiner så det føles veldig naturlig å ta det til neste sted og å gjøre noe hvor du kan ha dine bitcoins i koldt størrelse men du kan generere yield på det som er edge-kasset og utenriken her av

så derfor bestemte vi oss for å sette det i bevegelse imens, og målet er nå i juni å lage fondene publikt, i stedet for.

Er du på vei med det? Ja, det ser ut som det er. Jeg tror at hvis vi kan gjøre det, så har vi skrevet det som må være den fasteste stokklistingen i hele tiden. Det gikk veldig, veldig fast. Hvis vi kan, så begynner tradisjonen i juni. Vi håper å lage fonds før det nå, og få mye interesse når kjærligheten er live.

Og vi vil også, om vi kan, vi vil prøve å få til tikkere av BTC og domen BTC.se og denne typen ting. Det er veldig bitcoin-fokust.

Hvis jeg husker, så var din utgave at du ville å skape mer bitcoin per skjerm under din måte å gjøre det. Hvordan kan du gjøre det? Ja, det er rett. Det er to ting her. Først og fremst, vi er jeg tror den første bitcoin-pure play. Så vi har ikke en egen separat operasjons- business som gjør det lettere å fokusere på dette.

Investorene må ikke for eksempel for eksempel med metaplaner må de evaluere sin bitcoin-akquisisjonsstrategi og om de liker hotell i Tokyo. Det er litt annerledes å ha å gjøre den kalkulasjonen som investerer. Vi har funnet at mange mennesker vil ha oppgang til denne typen av mennesker, men de vil ikke det bare, og da kan de ta en beslutning om å investere i en hotell i Japan, separat, hvis de vil like det. Så i vårt fall setter vi dette opp

som en pure play. Og det vi gjør er at når kjøretiden er for høy kjøretid, så sier vi nye kjører, eller du kan ha noen slags lønning eller noe lik, bare for å generere mer volatilitet i stokket. Og da det er en forskjell mellom kjøretiden og de virkelige bitcoinerne vi holder, har vi en mulighet til å generere

mer bitcoins per share for våre aktuelle kjøpere. Det er det som er så attraktivt, og hvorfor vi har så mye utrymme her i Sverige og i Brødre for denne typen av firma.

include all you guys in this conversation and we will continue with Alexander Hagen from Ace Digital because you were the first Norwegian company that launched this kind of strategy and you had the common situation as Kristoffer that you are not listed on the stock exchange yet that you have planned

Du har også kjøpt 50 millioner kroner i privatplansering. Du har en klassisk bakgrunn, men har også kjøpt bitcoin i mange år. Hvorfor tror du at din utgangspunkt i denne investeringskampanjen har fått så god traksjon på din kampanje?

Hei Morten, takk for at du har med deg. Jeg tror tradisjonelle investerer er ikke sikre på hva de skal gjøre med bitcoin. Så vi har mye...

And that's probably...

Det kommer til å vokse litt. Vi er en gruppe av mennesker fra tradisjonel finansiering som tappet inn i markedet, begynte 4-5 år siden med hedgefond, Cayman-fond, med ulike kjøpstrategier rundt bitcoin og Ether.

med tid, og jeg tror det er tid som gjør det. Jo mer tid du spiser i bitcoin, desto mer du blir kjærligere. Det er det som skjedde med meg, kanskje en år siden, med en

med presidentvalget og BlackRock. Så jeg tror at det spreder også. Vi var mer egentlig inn i å kjøpe volatilitet, men nå begynner vi å få mer bitcoin-maxer, og det er

fun, and I think it's going to spread more. So now we wanted to start this operational company with Bitcoin as a part of our balance sheet, and we will develop other products and services around the Bitcoin whole ecosystem. So that differs a little bit from Kristoffer, and also from Sandra and Stig that has operational...

that differs from Bitcoin by health and by being a stock exchange or a crypto exchange. But you will then develop financial products around Bitcoin. It won't be a hotel that you are planning. No, no hotel, but

Men kanskje løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende løpende

Ok, noen slags samarbeid eller samarbeid? Ja, det er allerede i stedet, men kanskje litt tøyere enn det. Ok, ok. Så kan vi også velkommen deg, Sander, fra Sverige, men du er norsk. Velkommen, Sander.

Takk, Morten. Vi har to agendaer med deg nå, fordi du er CEO av FinPers, og du er også CEO av H100, en kompani som er notert i Storbritannia.

Men hvis vi begynner med fintbærer, så begynte du med privat ekviti for to eller tre år siden, og du ville demokratisere det. Så begynte du også å søke og bygge sammenheng med for eksempel familieoffisene. Men hvordan kom dette bitcoin-tallet inn i denne ekvasjonen, og hvordan tenker du på disse to temaene sammen?

Prøv å takk for tiden, Pippa.

Jeg tror at å jobbe med familieoffisene har gjort oss forståelige at det er veldig, veldig vanskelig å forbedre utfordringen av bitcoin generelt. Så du bør spille sammen med bitcoin. Derfor har vi begynt å se på hvordan du kan skabe mer finansielle produkter der du kombinerer bitcoin med den virkelige økonomien. Det ble selvfølgelig akselerert av investeringen fra Fulgur Ventures som har hjulpet oss

- som kommer nærmest til den globale bitcoin-kommuniteten. Vi så muligheten til å kombinere det vi har lært fra privat kreditt med bitcoin. Det er der bitcoin-kreditt kom opp. Vi kombinerte en sterk bitcoin-balanskjete - - for å bruke det på en oppgave av kreditt som genererer kreditt.

Relativt til FinnPers, er ikke planen din å gå på stokkeutbyggelser, både deg selv og de samarbeidende firmaene? Du snakker om å bruke denne utviklingslegale strukturen i Sverige, som er forhåpentlig over de fleste andre land. Hvilke investeringsoppgifter kan det gi investerere?

Vi ser flere ulike måter her. Først og fremst ser vi nå de bitcoin-trekkerstrategiene. Vi ser flere bitcoin-ekonomi-strategier der man kombinerer bitcoin med virkelige asetene. Som virkelighet er jeg en fan av å gjøre det. Jeg ser flere av det fordi man kan rydde bitcoins veld. Og som Torbjørn sa tidligere, dette er en fantastisk kollaterale. Og

I think it's just a matter of time before we see more private credit structures around Bitcoin, where we can actually have a longer duration on the loan to actually not having the risk of short-term liquidation. But if you package Bitcoin combined with another asset, I'm very...

Jeg er sikker på at flere og flere lenderer vil gå inn i denne området og gi deg mer forventelig kapital over tid til å faktisk oppnå mer av virksomheten og beate performansen av privateteknikken historisk.

Vi må også høre noen ord fra deg om H100. Hvilken type forretning er det? Det er ikke en forretningsforretning i og med. Det er en operasjonal helsetek-forretning, som jeg forstår. Gjør meg ordet på det.

Jeg tror at den siste halvdelen i bitcoin er 2140. Og jeg tror at de fleste bitcoiner vil være levende for å se den halvdelen. Så det er derfor vi kombinerer Longevity, som er en preventiv helseteknologisk sammenheng, med en sterk bitcoin-balansskjete. Og vi ser mange...

- og de som kjenner seg som selvbelastende, selvkjøpende. De vil også ta vare på deres sjø. Overlevingen mellom bitcoinere og de som vil ta vare på deres sjø. Vi kan faktisk bruke markedet fra bitcoinet til å targetere våre høyheter. Der vi bygger et parallelt sjøsystem.

Og siden det er teknologi, og med AI er det lettere å bygge nå enn et par år siden, og marginene er ganske nødvendige, tror vi over tid at vi kan øke bitcoin per kjærløp, ikke bare ved å lage kapital på premium, men også med kjærløp fremover. Men for oss er dette en langtidens spørsmål. Jeg begynte på H100 fordi jeg så veldig få eksempler av strategi og metaplanet i Europa.

Nå har vi blockchain-gruppen som har styrt over 1000 bitcoin. Vi er glad i å ha advisen av Adam Bak, som har styrt oss i hele runden. I dag har vi også annonsert en annen tranche, der vi kan styrke opp til 277 millioner kroner, hvor Adam har garantert den første tranchen.

Ja, det er det vi gjør i H100. Vi er alle her for å se den siste halvdelen i 2140. Det er det vi bygger for.

Vi skal også snakke med deg, Stig, CEO av MBX. Det var bare den andre dagen du lanserte din strategi for bitcoin-trekk. Hva er det, i din mening? Takk for at jeg er her. Først og fremst, jeg synes at vi som lanserer dette, eller som går ut i offentlighet med å ha en strategi for bitcoin-trekk,

Først og fremst er det en slags bestemmelse av at vi har vært en del av industrien i et langt tid. Og vi tror også at bitcoin kommer til å være med i de neste 100 årene.

Jeg vil si at MBX har en mer aktiv bitcoin-trekkerstrategi enn andre. Man kan definere bitcoin-trekkerstrategien som aktiv, hvor man fokuserer på å optimere uten at man skal bruke trekkertekken for å monetisere eller å få mer utgifter. Eller man kan være mer positiv, hvor man har

ha en strategi for å opprette bitcoin. Grunnen til at vi gjorde det nå var at det var et godt tidspunkt for å gjøre det, for hvor fint fintfaktene er i dag. Det er fordi vi kan monetisere på det mer enn bare

- og se på balansen vokse ut som bitcoin oppfattet den. Hvordan vi bruker vår bitcoin-kredsforskning - - er at vi bruker den til kollektivt og lender det til USA-dollarene. Grunnen til at vi bruker bitcoin er fordi det vil... Vi alle forventer at det vil stige i verdier.

over tid, altså at vi kan bruke det som kollektiv for å løfte dollar. Og de dollar vi løfter, vil vi faktisk løfte inn i vår egen økosystem, hvor vi er en stabilisering av USDM, altså at vi faktisk kan bruke både sider. Vi kan få utgjengs av den slags blockchain-aktiviteter, mens vi også får utgjengs fra de finansielle institusjonene der vi holder dollarene.

Og sånn som vi forventer at bitcoin vil øke i verdier, så kan vi lønne mer og ta mer arbeidskapital inn i økosystemet uten å ta mer risiko. Og så kan vi selvfølgelig forandre det når bitcoin går ned. Så vi kan faktisk gjøre dette rett og slett.

Og uten å ha tilføye til norske kroner mot dollar, som vi kunne ha hatt hvis vi hadde lånt norske kroner.

Det var det største utslippet for oss. Vi vil også bruke forholdet til å opprette mer bitcoin, og så ha treasjonskjøpene stående. Det betyr at vi kan stå litt mer i stedet, og vi kan forbedre det arbeidskapitalet til andre økosystemer.

Dere har også en eksklusiv sammenheng med Stablecoins på Cardano i Europa. Hvordan er sammenhengen mellom Bitcoin og Cardano?

-Running both souls? How does this work? -Even though we're having a Bitcoin-thrash now, it doesn't mean that we are dropping or disregarding all other crypto ecosystems. I think stablecoins will definitely be an extremely important part of blockchain technology going forward.

Det vi ser er at de sammenhengene mellom Cardano og Bitcoin, som faktisk er bygget på samme ukså teknologi, betyr at det er kortere å ha teknologiene sammen. Det er projekter på Cardano som for eksempel

til å bridge stabile kroner til Bitcoin-doktrinen. Jeg tror at du vil se flere økosystemer vokse seg inn i hverandre. Bitcoin vil definitivt være der og ha en veldig signifikant rolle som treasurer, som en stor verdier, og også en måte å begynne å flytte fondene snabbt.

Ok, så dere har litt ulike konsepter i dette strategiet. Men ser dere dere selv som konkurrenter eller som venner? Hva om dere Alexander? Dere har snakket om samarbeid og samarbeid, så dere har kanskje hatt noen tanker om det?

Nei, jeg ser det ikke som en kompetanse. Bitcoin er for alle. Hvis alle gjør dollar, så er alle som gjør dollar en kompetanse. Jeg ser det ikke sånn. For eksempel...

Stig og jeg har jobbet sammen i tre-fire år. Det samme med Torbjørn i K33. Han er faktisk i vårt adviseringsbord. Jeg er i adviseringsbordet med Arvid i Greenmark. Så det er en stor, glad familie så farlig. Hvordan tenker du på dette, Kristoffer?

I think that's true. It's a bit like you can divide bitcoin into an infinite currently 100 million and then you can expand that. So bitcoin can just grow infinitely and the more the merrier. Everybody will become it's the only natural financial system that we have that everybody can use and that we need to that everybody will use it. And you don't call a company that has dollars on the balance sheet the dollar

Det er ikke det den gjør, det er bare en kompani som har dollarer. Og dette er litt det samme. Jeg tror at bitcoin vil være basen for alle kompanier, alle land og alle mennesker over tid, fordi det er bare et mye mer robuste og godt finansiellt system. Og derfor er det ikke, som Alexander sa, det er veldig annerledes å konkurrere over dollarer. Vi gjør ikke det. Det er mer det merrere. Alle bør bare kjøpe bitcoin. Det er enden av målet, tror jeg.

Men du vil kanskje være en konkurranse i stokkmarkedet. I alle fall skal du gå inn i stokkmarkedet for å prøve å allokere kapital. Da må du ha en historie. Hva er unikt med din kompanie, Christopher? Hva er din måte å forbedre verdien i dette markedet? En fin notasje om konkurransen. Jeg har snakket med mange investerer i dag, fordi vi har hatt

en stor interesse i denne typen av venturer. Noen mennesker sier: "Hvornår lister du?" Jeg vet at en annen firma lister litt senere. "Jeg kan gå på dette, og så premium, og så premium." Det er en ny type kjøpere som er premium-kjøpere. Det kommer også. Vi kjemper for premium-kjøpere, men jeg tror ikke det er noe som er interessant.

Det jeg synes er viktig, er at jeg vil bygge en absurdelt robust bitcoin-kompani. Det er ingen tro på det. Det er bare verifikasjon og korrekte prosesser. Det vi gjør som er viktig, er hvordan vi får fra Krona,

Bitcoin, eller euro til Bitcoin, og hvordan Bitcoin er stort. Jeg har ikke tilgang til bankkonten, jeg er CEO, så selvfølgelig har jeg ikke tilgang til Bitcoins. Det er det du bygger, og det som setter oss på, tror jeg, er ekstrem paranoia og vanskelige forhold når det kommer til Bitcoin, fordi jeg er veldig, personlig, jeg har aldri...

And then...

Finally we have an alternative where you can generate yield because what's traded is the share and the spread between the share and the bitcoins. You don't trade the bitcoins. It's too valuable. It's too important. You can't just send that around. That I think is what's setting us apart. We're not going to be the most risk-taking for sure. I'm a very careful individual when it comes to bitcoin. I'm just...

Det er min religion. Det er for viktig. Det er det du skal gjøre med det. Det setter oss ut. Det er bare bitcoin.

Vi skal snart slutte denne paneldiskusjonen, men jeg vil ha en spørsmål for dere. Michael Saylor sier at han tror at det ikke er så langt frem, at det kommer 700 eller 800 bitcoin-fremtrykk på en global basis. Hva tror du er fremtiden på nordisk basis? Hva tror du? Hvor er vi i 2026?

Vi er alle glade kjøpere av Bitcoin-korporasjonen. Det er fint med Bitcoin. Du har Bitcoin, og de fleste som kjøper Bitcoin, det er det som er fantastisk med Bitcoin iallfall. Det er ingen printer som er nærmest til printeren. Så for meg er jeg superglad for å bygge for bitcoinere. Jeg vil se flere applikasjoner for bitcoinere. Og

Derfor tror jeg også at bitcoins treasjøy- -må øve seg til å lage så mye bitcoin som mulig. Når man parkerer bitcoin i en publikt kjøpte- -stabiliserer det hele kjengen. Det er bra at vi ser flere og flere- -som allokerer en del av deres egen balanskjete til bitcoin. Vi har en viktig rolle i Norden nå for å bli relevant.

Vi vet hva Michael Saylor gjør, vi vet hva blockchain-gruppen gjør. Så for oss er det bare å gå ut der og lage så mye kapital som mulig, og sikre at vi bruker den printede fiaten til å kjøpe den fikserte bitcoin-kapasjonen. Hva om Østig? Jeg har hørt at du også har blitt kontaktet av investerer fra hele verden etter at du la ut din lansering. Er Norden fornøyd i Europa?

Jeg vet ikke om vi er foran, men jeg ser at det interesse som vårt lille avsnitt har gjort, og hvor virkelig denne nyhetsartiklet har gått rundt hele verden, og hvor mange...

gigantiske institusjoner som har kontaktet oss de siste 36 timer. Det er så mye penger ute, som bare vil bli stilt inn i disse, i de menneskene som har bitcoin-treasurer. At 7-800, hvis det er hva Michael sier, du kan ha det som ditt. Så, ja.

Ok, jeg vil bare slutte. Men en siste spørsmål for deg, Alexander. Er du på vei med planene dine for å gå på Oslo Stock Exchange? Listering i august. Ok. Og BTC i juni, som jeg har hørt. Og det er sånn at du allerede har en listering i Sverige.

You do that in Norway, Stig. So good luck with all of you guys, and then we will continue with the next topic. We will then dig into other types of investment in Bitcoin, which you could phrase as investment products as a headline. And we will then welcome

Madeleine Bjørnstad Rød fra StackX.me. Vi har også Gulle Gislason fra Viska Digital Asset. Og vi har Maximilian Mikkilsen fra 21 Shares. Velkommen alle.

-Takk. -Vi kan begynne med deg, Max. Du representerer 21 skjer, og du var en del av denne veien en halv år siden.

- både i Europa og i Statsbanken. Og selv ETP, som det heter i Europa, har vært der i mange år. Men hva skjedde i forrige år, da BlackRock og alle andre - - kom inn i markedet der bitcoin ble reppet inn i ETP? Kan du forklare det for oss?

Vi hører deg ikke, Max. -Kan du høre meg nå? -Ja, nå kan jeg høre deg. Takk for det. Jeg har aldri hatt problemer før. Det er en plass å være her. Det store temaet var selvsagt tilfølgelse av de små bitcoin-UTF-ene i USA. Dette var i vår syn på en vannstående moment for både tradisjonelle investerer

Denne utfordringen ble også møtt med en utfordring som var veldig historisk. På alle absolutte metrikker ble BTC-ETF-spottene en av de mest utførte utfordringene i historien.

For å ta det i forhold til slutten av siste måned, har USA-spottet utføret ca. 130 billioner i totale kjøp, med over 40 billioner i nye kjøp. For å ta det i forhold til gold, som har vært på vei i nærmest to år,

Og siden da har bitcoin-ETF-ene reddet nærmest to tredje av totaltet fløyene til USA-gold-ETF-ene. Så det er ganske imponerende. Og jeg tror at det illustrerer to viktige ting. Det første er at det er massivt pennt opp behov for regulert digital assett-utstyrning.

Og det andre, at dette lanseringen virkelig var en katalys for mainstream-adoption. Fordi, selvfølgelig, dette alle skjedde i USA også. Den største kapitalmarkedet i verden, medietensjonen og fokuset den fikk, skapte en stor rippeleffekt. Og nå er dette det vi ser. Og det er ikke bare om kapitalinnfløyder, men bare...

at dette legitimiserer kjøkkenet og embeder det i fremtiden av moderne portføljer.

Sammen med Nordisk Blokkernet og K33, som gjør forskningen, har vi også noe som heter Crypto Adoption Week. Resultatet fra serveren som K33 har funnet ut er at svensker investerer i ETF-er, og noen andre i Norge, noen eller noen. I alle fall når det gjelder crypto eller bitcoin.

Men dere har også noen svenskeriteter eller kunnskap om markedet. Hvordan forstår dere forskjellene i nordiske land? Og hvordan er nordiske land i hele verden, i forhold til Europa?

Ja, jeg er glad for å ta opp det. Jeg tror du snakket om dette i begynnelsen. Da vi la utspart ETF-lunchen i USA i forrige år, har disse produktene i Europa eksistert siden 2018. Fysisk tilbake til ETF-luncher har vært rundt i 7 år. Så da USA har hatt sin egen innbringelse i Europa, har vi hatt dette for ganske lang tid.

While they haven't accumulated assets at the same level of scale, I think in Europe they have around 14 billion in assets. It's still...

Det er et ganske signifikt nivå av adoptskap, siden det er kapital som er tilgjengelig her i Europa. Og på toppen av det, er det mye som vi ser i Nordisk, at det er et retelløst marked. Med listinger i Nasdaq OMX, så kjører de ganske bra, og de har i de siste månedene

I termen av appetitt, så er det definitivt der, men det er definitivt mye mer retail-drivet også.

Du er en islendisk firma, men du arbeider ikke bare i Island. Du er også en av de investerende i Europa. Du lanserte et fondsavdeling i 2022. Fortell oss litt om det og hvilken rolle bitcoin har i fondet.

Ja, takk Morten, og takk for at jeg er her. Som du sa, lanserte vi den første kryptofokusfonden i Island tre år siden. Og historien bak det kan være stilt på en måte som vi og våre fondpartnere har vært seende på makro-området i nesten to dekader nå. Vi følte mer og mer at

Det er en slags klasse som bør ha et sted på stedet for den globale investeringsscenen.

Although looking at now it was quite early, but since then many things have happened that have helped us in the journey, and the launch of the Bitcoin ETF is a major milestone, like Max was describing and you'll be discussing today. But

som jeg sier, dette var den første kriptofokusfondet i Island, og jeg tror Island er på en samme vei som Nordkrig. Jeg er ikke sikker på at de leder i verden eller i Europa, men de kommer på vei. Vi har fokusert mye på å utvikle folk om markedet, kriptomarkedet,

about Bitcoin especially has been like the leader and still has hold its relevance so currently we have over 70 LPs in the fund and we

Vi er ganske glad i det stedet for ting, fordi da vi begynte, begynte vi å få folk til å spille de klassiske 100 timer for å få til å kjenne bitcoin, for å forstå det. Men nå hjelper det mye å ha den institusjonelle stampen av bitcoin-produktene ved å ha det på et standard-ID.

etps som etf og nå har vi det i mange deler av verden og som Max snakket om så har saksene av bitcoin etf i USA vært fenomenale og hjelper folk å åpne hverandre til kryptomass og bitcoin så det har definitivt hjulpet oss mye så ja, jeg tror vi er ganske glad i at

hvor ting er. Vi opererer i to fond, en som var den originale i Island, og nå har vi en annen fond som er utbyttet for globale investerer. Når du snakker om ETF, snakker du om psykologi i markedet, fordi du ikke jobber med ETF eller ETP i princip selv. Er det i en hedgefond du jobber med, eller hvordan definerer du det? Er det mer

Ja, vi løper med et alternativt investeringsfond. Vi har en lisens her i Island, men vi kan ikke passaporte det til Europa. Vi har fokusert på Island for det første fondet.

Ja, det er korrekt. Vi investerer mest direkte i kryptokurrensene, men utstyrningen av ETF-ene har også hjulpet oss i en operasjonal måte. Vi holder mye av det, for vi bruker det som kollateral for å haffere, som vi bruker i vår fond. Så dette produktet har ...

en liste av muligheter som øker mulighetene våre, eller å manasjere fondet, eller å manasjere risikoen. Nå har vi et standardisert produkt som er mer nærmere til de banker vi også arbeider med. Så vi bruker det, men det er ikke en hel del av vårt asett.

Ok, så skal vi snakke med deg Madeleine. Veldig flott å ha deg her i denne konversasjonen. La oss høre historien om StackXB, uansett krypto, uansett Bitcoin først. Hva er din misjon?

Så i StackX.me lanserte vi en investeringsapp, en sosial app, for å få flere mennesker til å investere, særlig kvinner. Så vi forsket hva kvinner vil og trenger for å begynne å investere. Og det første som kom opp var at de følte at de trengte mer kjærlighet. Og det er veldig overraskende i dag, ikke sant? Hvis du googler hvordan du investerer, så er det like en billion hitt på YouTube, og du vet ikke hva du tror på, ikke sant? Og disse forumene forteller deg dette og det.

Så vi bestemte oss for å ha en innlæring akademi med kurser på kort og bitre sikt. Interaktivitet, gjøre det mer som sosiale medier, men en selskap som du kan tro på. Det andre var at da vi spørsmålet hvordan folk begynte å investere, var det i 95% av fallet gjennom hjelp fra en venn.

Men 6 ut av 10 kvinner sier at de vil ha mer å snakke om deres egen død enn om penger. Det gjør det mye vanskeligere for kvinner å få hjelp, fordi det er veldig ubeværende å spørre om hjelp når det gjelder penger.

Og investering er penger. Vi har laget et sosialt nettverk hvor du kan finne dine venner og se hva de har investert i. Da er det lettere å ta opp konversasjonen. Du finner dem der. Du kan si: "Jeg så at du kjøpte den fonden. Er den god?" Det var starten. Så har vi bygget fra der. Nå har vi funnet ut at folk synes at krypto er gøy.

Jeg har en kvinne som sa at hun våkner opp hvis hun ikke kan sove etter å gå ut på en søndag morgen. Hun går og sjekker krypto, for det er alltid åpnet, og det er veldig fint. Ja, og det du snakker om er hva du kaller en mjøttelfunn, eller en redning. Jeg vet ikke hva som er den rette framningen. Men det

Da går du inn i krypto og bitcoin. Er det ikke en reise i forhold til risiko, kunnskap, og andre typer av ting du må tenke på?

whatever, and you have a cooperation with K33 that is maybe important to say, so then some of their technology will perhaps be a part of your solution. We don't know yet the solution, but still, is this a risky bet?

Ja.

Vi har også samarbeidet om å gjøre en "closed loop"-setup. Du er bare der for å investere, ikke for å tilføye penger til Iran. Internasjonale plattformer er frit kjørende, du kan sende dem til hvor du vil, men det er veldig vanskelig å managere som regulert entitet. I Stak kan du bare kjøpe krypto fra norske bankkontner, og du kan bare ta ut penger til norske bankkontner.

Så det er en klart løp som gjør KYC mye lettere. Og også når det kommer til business onboarding med Stack, gjør vi en manuell oppføring av alle bedrifter. Så de fleste av våre kjøpere er individuer, og for individuer er risikoen for å løpe penger ganske låg. Folk gjør det typisk gjennom en holdningskompanie.

Hvor langt har du kommet? Jeg synes at du må gjøre noe med både kjærlighet og teknisk arbeid her. Men når vil vi se crypto i appen? Jeg håper i august. Det er en ganske lett utbytte, siden det er i klart løp, og vi gjør jo KYC. Det er ikke som om vi kommer fra ingenstans.

provide crypto. The thought when we launched Stack was always to have all of your digital investments in your stack, because one of the ways of making investing more

and available to younger people and to more people is to make it more relevant, right? And to be more relevant, it needs to be cooler and less boring and all that, right? So we actually, we came into crypto and the crypto space through NFTs because in 2021 when we launched SAC, NFTs had like a big hype and my co-founder was like buying NFTs and I tried, but I failed because of all these wallets and everything which didn't work very well at the time. It was always like...

Chrome hadde rejst inn plug-inene. Jeg hadde ikke managet det, men vi måtte gjøre det lettere. Hvor kult er det om du ser på profilen din, som i Stack er publikt, hvordan du kan se dine mutuale fond og ETF-er i dag. Hvis du også kan se dine krypto- og NFT-er, kan vi tilføye en kompani du kan tilføye til. Det er det samme vi gjør med K33, vi tilføyer bare til deres API-er, og de gjør alt bakgrunnskap.

And you can see as well collectibles, you can buy like vintage Nike shoes and you can have that in your stack. So all of your digital investments is sort of our long term ambition. And then we started out with mutual funds because it's

Det bør være den solidte foundationen av hverandres stakk, som vi kaller det, ditt portfølje. Og så tilfører vi stokk. Og så, inntilførelse, en av våre devs, han kom fra K33, og denne muligheten til å tilføre krypto gikk ganske lett. Så det ser ut som om det blir krypto før stokk, faktisk. Wow. Men i slutten vil du oppføre både fond og stokk og krypto, og vi har det som...

-Helptelig, ja. -Det kan være ulike investeringer i samme app. Det er en slags USP. Hva tenker dere om... Vi må slutte nå. Nå er landskapet stort sett stigende. Selvfølgelig har vi også reglene med Vika som gjør ting litt lettere.

Men vil den neste historien bli mer om hvordan jeg ønsker å ha utsikt for bitcoin, om det er i en redningapp, et ETF eller et investeringsfond? Er det en del av konversasjonen du begynner å ha, Gulli, eller hvordan er det?

Ja, absolutt. En god steg mot det er BlackRock. De utviser at bitcoin har en stor rolle i et globalt portfølje. De legger det i et modelportfølje, som er som et benetegn-portfølje. Og i et globalt allokasjonsfond også. Så man kan si at investerer som ikke har minst 1% i bitcoin, eller faktisk underveider krypto,

Det er en stor steg. Og et andre punkt er at ETF- og bitcoin-treasurerne har kjøpt nærmest fire ganger den antall som ble skrevet for bitcoin i forrige år. Det er fantastisk. Nå ser man flere og flere av disse treasurerne komme med deres egne strategier. Jeg tror alle har krempet for kroner, og dette er bare å forhindre internasjonale inntekter i bitcoin og kredito generelt.

Så det er bitcoin, selv om rappen er annerledes. Det er det som er det største investeringskasset, ikke sant? Ja, de alle kjøper bitcoin i slutten. Det er bare rappen og alle disse ETP-ene.

Ok, takk veldig mye Madelene, Maximilian og Gulli. Og igjen, vi kan snakke om dette i en halvåring, jeg ser kvarter, men vi vil følge dere også, og god lykke med lønnen din, Madelene, i august.

Takk for denne paneldiskusjonen. Vi vil nå dykke inn til...

et par 1-1-konversasjoner. Vi begynner med Simon Osager fra Januar i Sverige. Nei, i Danmark. Unnskyld om det, Simon. Velkommen. Vi er bare i Copenhagen, så vi er ganske nødvendige. Ja, og du er ikke...

Krypto-utbyggelse. Du er ikke en kryptobroker. Du har funnet en annen nis som du vil løfte problemer med for en del mennesker, og det er mye krypto-mennesker. Hva er problemet her, og hva er din løsning?

Takk for innleggelsen. Vi er også kryptobroker, men det er ikke vårt framtid. I Januar sette vi oss ut til å løse et bankproblem. Da Januar ble utbygget i fire år siden, var det en massiv problem med å få tilgang til bank- og kjøpemannheter rundt Europa. Det er et stort problem i Sverige og resten av Europa.

Vi sette ut for å få en løsning for en betalinginstitusjon, så vi kan gå ut og forberede kredsavtaler for kryptobusinesser. Det betyr at vi har mange mennesker på vår plattform som er retailbrokere, investeringsfirmaer, mennesker som i en eller annen måte kredser med krypto, og de må gjøre tredje-partipayment. For eksempel er det klienter

kan kjøpe krypto av dem. Og for å gjøre det, må de kunne sende dem euroer, eller danske kroner, eller dollarer, som er de kroner vi støtter nå.

Det betyr at du kan sende og få penger på behalve klienten, både på fiat og krypto? Er det sånn? Det er det. Det er en off-ramping. Vi er en business to business. Vi sørger for at crypto-brokere, mindre eller større, kan flytte deres euroer inn og ut.

Som jeg sa, har vi også en institusjonal broker, så de kan kjøpe de euroene inn i bitcoin, ether eller stablecoin, som er den mest populære asetten på vår plattform. En av de spørsmålene i øyeblikket til bitcoin er stabilcoins. Hvordan ser du på stablecoin?

-Først, hva er forholdet til de "old-fashioned" betalingene? -Det er en god spørsmål. I Januar har vi alltid vært med om betalinger. Ikke treasjons- eller kustidier, selv om vi ikke kan gjøre det. Men vi ser betalinger som er supervarende, ikke bare for kryptoindustrien, men også for alle andre industrier. Vi kan se at vår userbase er

- begynner å begynne å flytte fra å være kriptomann som trenger tradisjonelle betalingsstråler - - til å være tradisjonelle som trenger tilgang til kriptomannstrålene. De som er predominant er stablecoin. Jeg tror at stablecoin er super-være for fremtidens betalinger. Vi har bare styrt EuroCid i dag. Vi tror at e-money-tokene og stablecoin er supervære.

Men hvis man ser på det fra en bitcoins perspektiv, så har også stablecoin noen vanskeligheter. Vi så det med Nika tidligere. Vi har nå regulering i Europa som utvandrer Tether, den mest populære stablecoin. Eller de bestemte seg for å forløpe. Vi kan diskutere hvilken det var. For å gi litt britt historie om hvorfor vi trenger nøytralt penger for betalinger,

Hvis vi ser på Facebooks Libra-projekt... De ville ha egen penger for å få mer friksjonslige penger. Det var en mulighet.

Jeg husker at jeg jobbet på Chainalysis da, og en av kollegaene der hadde dialog med Facebook-teamet. Jeg tenkte at det ikke skulle skje, for ulike grunner. Det endte ikke å skje, fordi det er veldig vanskelig å bygge disse systemene fra innen systemet.

Facebook-teamet skjønte ut prosjektet. Europa begynte å lage Mika veldig snart etterpå fordi de så hvordan

I don't want to say easy, but just that there was the opportunity for private companies to go in and start offering money that could get very, very far into the European Union without much regulation, right? So Mika came as a consequence of that. Now what the Facebook team did is they went out and started a new company called LightSpark, which is built on the Bitcoin Lightning Network. And kind of their reasoning was if

Hvis du vil bygge globale betalinger, må du ha globalt penger. Det er et veldig smart team. De tror ikke at dette skjer på stablecoin. Jeg tror også at du trenger bitcoin fordi det er den nødvendige plattformen for betalinger. Vi ser en massiv utvikling av stablecoin og stablecoin-betaling-koordinasjon nå.

Men jeg tror at man som tilbakegiver fortidig trenger bitcoin-rails fordi stabile kroner ikke er nøytrale. Vi vet ikke hvilke juridikasjoner som vil oppnå UCC, EuroC, UCT i fremtiden. Men vi ser også at bitcoin kommer til å være en mer tradisjonel, en mer nøytral type digital asett. Så hvor du kanskje ser fragmentasjon og lokalisering innen stabile kroner, tror jeg at bitcoin...

payment rails and networks will lean more neutral and potentially create more global adoption. Which is also why we are happy to announce that we'll be supporting Lightning from next week, because we find that super, super important.

Ja, for problemet er at å gjøre det på en native måte på bitcoin er ikke rekommendert, fordi det ikke fungerer helt. Så da har du "Lightning", som er en slags "Layer 2", kan du si det? Og så har du servis-provider som Lightstark eller noen annen som skaper servis på grunn av "Lightning" igjen. Hva er det du lanserer neste uke?

Ja, god spørsmål. Nå ser vi mange nettverk som er bygget. Circle har annonsert sin egen nettverk en måned siden. Bridge ble kjøpt av Stripe for 1 billion dollar. Bordeless er veldig kraftig. De samarbeider med KJC, som er en kjøp av kjøpene, og så betaler man med kjøpene. LightFog gjør det samme, men for bitcoin, med Lightning-nettverket. De er nettverket for det.

Det vi vil støtte neste uke er tradisjonelt lightning-integrasjon, hvilket betyr at våre kunder kan sende og receive lightning-pengene i og ut av Yenua. Og så nedover, er det veldig sannsynlig at vi også vil jobbe med firmaer som LightSpark til å gjøre mer orkestrert pengene med lightning-netvåren.

Ok, så takk veldig for det Simon. Så da er bitcoin begynner å være en betaling oppgave i flere områder og vi vil fortsette med det på neste sesjon. Så vi takker deg Simon for din kontribusjon og vi vil nå innvite Aksel Ørvann til stedet. Aksel er CEO og projektmanager i Snøkamp, som er en

IT-konsultasjonen. Velkommen, Axel. Takk, Morten. Det er fint å være her. Dere har gjort noe som jeg ikke har hørt av noen annen, tilbake til Norbert. Dere gir dine jobber muligheten til å ta ut deler av salariet deres i bitcoin. Kan du fortelle hvordan dette fungerer?

For å begynne med denne forklaringen vil jeg bare fortelle alle hvem vi er. Som du sa er vi et IT-konsultasjonskabinje. Vi tilbyr software til våre klienter.

Fra begynnelsen med Snøkamm hadde vi en visjon om å bygge en kompani på samme måte som man bygger software. Fra start med første prinsipper. En av tingene vi begynte å se på var betalinger og salarer i norske kompani. Vi så at norske kompani betaler salarer omkring en måned.

Vi begynte å utforske hvorfor man bare må betale medarbeidere en gang i måneden. I det norske Arbeidsmiljøet, eller Arbeidsmiljøet loven, sa det at man er forståelig til å betale medarbeidere to ganger i måneden. Men hvis du har et spesifikt sammenheng med medarbeidere, kan du forhindre denne regjeringen.

Vi satte oss ned og spurte hva som er grunnen til at så mange norske firmaer har dette spesielle sammenhenget hvor de betaler jobber en gang om måneden. Og hvem som faktisk har tilbud fra dette systemet.

Da vi så inn detaljene, så tenkte vi at det var de sammenhengene som hadde mest tilgjengelighet til dette sammenhenget. I Norge er de fleste sammenhenger i dag, de gjør ganske manuelt tilgjengelighet. Det er noen som gjør tilgjengeligheten i sammenhengen. Det er lettere, det er kjøpere, det er mindre arbeid som er nødvendig, å gjøre dette en gang i måneden. Det redder sammenhengen mye penger.

Men for en jobber er det en dårlig sammenheng. Det er to grunner til dette. Den første er at, som du vet, er penger i dag ikke samme som penger i en måned. Særlig de siste årene med rampant innføring. Det kan være 1% mindre hvis man får betalt i en måned.

Det andre er at en måned av personlig investering, investering i deg selv eller i stokkene, bondene eller bitcoin, kan være ganske mye penger. Så vi så på hva vi kunne gjøre med dette som en kompani. Vi landet på at vi som en kompani, Snakam som en kompani, vil ikke ha tilgjengelighet til å holde jobbesalarer.

Vi var i en god posisjon fra begynnelsen fordi vi allerede hadde et internsystem som vi hadde utviklet for å automatisere alle salarerinnholdene i firmaet.

Vi hadde da API-ene fra vårt tilgjengelige system, og det eneste vi måtte gjøre var å forbedre betalingen, fra en gang i måneden til en gang i dagen. Da vi begynte å gjøre dette så vi at vi kom inn i noen problemer. Den største var at siden vi hadde det tradisjonelle banksystemet,

Vores CFO i firmaet måtte gå inn en gang om ånden og signere med BankID for å kunne gjøre denne automatiserte kjøpingsservicen. Det var ikke veldig skalbart da vi begynte å gjøre daglige betalinger. Vi kunne ikke ha det sånn at vår CFO skulle ha å signere hver dag for å gjøre bankID-signingen før man skulle lage betalinger.

Så vi begynte å se på andre måter å gjøre transaksjoner, og så landet vi på bitcoin som en god tool for å støtte våre behov. Og da, som jeg forstår det, har du satt opp med bitcoin gjennom en global kripto-utbytte, eller bruker du noen lokale partner på det?

Bitcoin er også kjøpt og tilføyet med hjelp av Coinbase-plattformen og Coinbase-APIs. Jeg har hørt andre om deres API-plattformer, så vi ser på å bruke en norsk forhandling i fremtiden. Men da vi begynte dette utviklingen, var det ikke noen gode løsninger med noen norske forhandlere.

Vi har også bygget et internsystem innen Snøkamm, en Snøkamm-app. En av tingene vi gjorde var å få medlemmene å bestemme for seg selv om de ville få betalt i bitcoin eller ikke. Vi har utviklet vår egen system og app der de kan tåle funksjonaliteten.

av å få betalt i bitcoin. Vi har også en slider der de kan velge fra 0 til 100% hvor mye av salariet de ønsker å få betalt daglig i bitcoin. Dette gjør det lettere for menneskene å vote inn eller vote ut av løsningen.

Hva er statusen nå? Jeg tror du har gjort dette i en halvåring, eller kanskje mer. Hvor mange mennesker er en del av systemet, og hvor mye av salariet vil de ta ut på denne måten? Nå er vi 14 medarbeidere på Snøkamm, og åtte av dem har valgt å få betalt i bitcoin, så vidt i dag.

Og det nye er at noe under 20% av salareret deres blir betalt i bitcoin. Vi ser også at med den nye betalingstrukturen, bruker de fleste mennesker dette som en måte å redde eller stakke bitcoin. Det er ikke sånn at de spender mye av det. Det er mer som en stokkprogram for de menneskene.

Hva synes du er den kjørende appen i denne løsningen? Er det daglig betaling eller er det en bitkom-parti? Det er en god spørsmål. Så i Snakam er det slik at vi har

en kommisjonbasert salarmål der anbefalingene får 60-70% av hva de bidrar til våre klienter. Så salarer for anbefalinger kan være litt forskjellige basert på dagen og hvor mye de arbeider og hvilken klient de arbeider for. Jeg vil si at det er en tilgjengelighet for dem å kunne velge seg selv om de vil få det

salari til samme dag eller hvis de ønsker å vente til slutten av måneden før de får salari. Så den daglige delen er en stor fordel. Og så er det bitcoin-delen. Det var ikke sånn at alle medarbeidere på Snøkammet kjente på bitcoin-ekosystemet og hva denne teknologien gir. Det har vært en læringskurve

Vi er softwareutviklere og teknologer, så det er bra for oss å være på forhånd med nye teknologier og mulighetene de kan forbedre.

Takk skal du ha, Axel. Så har vi en annen brukeskjel. Vi hadde også globalt betaling, og nå har vi salarer som brukeskjel for å bruke bitcoin. Takk skal du ha, Axel. Vi går til neste sesjon i dette live-eventet, og så vil vi introdusere en panel igjen med de dårlige folkene fra

Jakob fra Nordic Blockchain Association, Håkon fra Bitcoin Political Institute i Norge, Remu fra BTC Hell fra Finland,

Og Ebba Sæding fra Bitcoinskjøp, også CEO av 4+ Venture. Velkommen alle. Vi kan kanskje begynne der, for de to her,

Jeg har bitcoin i navnet og missionen, og dere to har blockchain i navnet og missionen. La oss høre hva dere tenker om hver mission. La oss begynne med deg, Jakob.

Takk, Morten. Det er fint å være her. I alle fall i forhold til ordningene. Da vi startet i 8 år siden, ville vi snakke med den bredere publikum. For oss var det viktig å være litt mer gnostiske i ordningene. Det vi gjør i Nordisk Blockchain Association er å unisere ekosystemet, men også å forsøke å samarbeide med resten av publikum.

- og å være engasjert med de publiske valgte. I forhold til ordning, og hva vi har gjort i Danmark, er at vi har snakket generikt om teknologi.

Blockchain, bitcoin er en del av en større skjema i regionen. Det er en teknisk sektor. Det er en del av å utvide jobb, å utvide jobb, å utvide og utvide mennesker og kapital generelt. Så det vi prøver å gjøre er å utvide det. Vi gjør det med mange månedlige møteopps. Jeg tror vi hadde seks møteopps rundt om i mai, og vi har en stor kontent som kommer opp.

I Stockholm, den 18. og 19. Så vi prøver virkelig å unisere, men vi har også disse arbeidsgrupper hvor vi er veldig aktivt i å forandre opinionen til blockchain i generelt, men selvfølgelig også Bitcoin. Dette er det samme som

Ja.

Det er en veldig relevant spørsmål. Og jeg må si at vi også er en blodkjene-associasjon. Det er hele ekosystemet, ikke sant? Vi er på en måte avhengig av hverandre. Det er ikke enten eller. Men det er noen ting som er relatert til juridikken du opererer i.

Og som alle i denne industrien lokalt vet, har vi vår egen smak av komplikasjoner og forhold til å overkomme. Så dette er et komplement hvor vi kan være mer fokusert på å utvikle lokale autoriteter, lokale regler og industri.

Det er også interessant, for jeg har to hater for MetaVille. En er Blockchain Sweden, hvor vi prøver å hjelpe og støtte og støtte den lokale industrien. Og så har jeg også hatt meg som entreprenør i denne industrien, prøver også å leve denne konversasjonen. Det er ikke bare problemer, det er

There's massive opportunities. So I want to bring this to the table in this conversation. Not just issues that we're struggling to, we're also seeing massive opportunities in this cause for the rest. All in all, it's, I think,

La oss fortsette med deg, Håkon. Bitcoin Politisk Institutt, eller i engelsk Bitcoin Policy Institute. Og dere hadde en prosess før dere hadde en møte i januar, tror jeg det var, hvor dere funderte organisasjonen, og

What did people think that should be created, and why do you guys need this organization? As the name suggests, we are a bit more narrowly focused only on Bitcoin. Our mission is threefold. Firstly, we want to increase the public understanding of Bitcoin. Secondly, we want to

I Norge.

Det var alt jeg ville si i denne tida. Vi kan fortsette med deg, Remi. Kan du også fortelle hva BTCL er? Er det ikke en organisasjon som den er? Eller er du støttet av noen organisasjoner?

BTC Hell er den største bitcoin-konferansen i Norden. Første gang kommer denne august.

Det er en forbrukskompani jeg fant i august. Vi begynte å organisere med fem forbrukere. Vi har et eventproduksjonteam og en kompani bakpå, men BTC Hell er en egen bransje. Vi er en kommunitetsdriven bransje.

en bransje og et event. Vi har en fysisk kommunikasjonshub i Helsingas stedssenter hvor vi tilbyr fasilitet for alle som har eget arbeidsløp, eventer, møter. Vi tilbyr noen budsjetter for dem bare for å vokse kommunikasjonen her i Helsinki. Vi tror virkelig at en grønnskapsoppgave

Det er derfor vi fokuserer på kommunitetsaspekten. Vi har en bitcoinsjåsfond i Finland, i Helsinki, som jeg er medlem av. Det er en uavhengig entitet som fokuserer mer på lobbyer og informasjoner om parlamentet. Det er uavhengige entiteter.

Vi fokuserer bare på bitcoin. Vi tror at det er klart, og det er mange grunner til det.

Det er vanskelig at du tidligere i e-mailen sa at det er klart at ulike områder har ulike måter på en av disse utstyrningene. Jeg har også sett at Norge og Finland, eller kommunene deres, er mye mer i fokus på bitcoin. Danmark og Sverige er mer i den bredere blockchain-området.

Det er ikke bestemt, men dere kan kanskje hjelpe meg med det. Hvis vi snakker litt mer med deg, Reme, fordi du har en veldig god linje av spesialistene fra hele verden, folk som er kjent i bitkom-spasen. Og som jeg forstår, har du også veldig store ambisjoner.

Hva er det med det finlende landet og kommunene som gjør at bitcoin er så utsatt? Jeg tror det går langt i historien at vi har mange åpenvarende

og fokusere på gratis og åpne software-initiativer. Da Linux kommer fra Finland, har vi en del av denne nerd-kulturen allerede i Finland. Dette var et godt grunn til å forbedre bitcoin tidligere. Vi har tidlige bitcoin-utviklere, og vi har mange kontribusjoner i

Lightning Network og i bitcoin-utvikling og i bitcoin-kompanier og så videre. Jeg tror det er en del av det. Vi har en aktiv kommune. En av de største grupperne, Bitcoin Finland, har mer enn 700 aktivistpartisjep.

Og ja, samfunnet er bare så aktivt. Vi har en langtidens bitkomøte i Helsinki som går veldig tilbake til 2014, tror jeg, eller 2013. Og ja, vi har en god linje av spørsmål. Vi har en god nettverk i Europa og i hele verden. Så vi har fått kontakter til

all the best expertise in this field. And we have 15 partners

Vi har et sted for 20, så vi har stadig noe sted for flere partnerer. Jeg har opplevd at det er mange gode initiativer i Nordisk som jeg bare fikk vite i dette livestreamet. For eksempel BTC.se, Bar Bitcoin, Ace Digital, H100 og også Snowcam. Alle disse bitcoin-fokuserte

Kompanier og initiativer er noe av vårt interesse. Vi forventer å se 1000 kjøpere. Vi har allerede satt minst en tredje av klokkene. Typisk selger de ut disse eventene i de siste månedene eller to uker. Vi tror vi kommer til å få det. Vi har en aktiv e-mel-liste.

Jeg tror vi har oppnådd denne messen med vårt marketing på sosiale medier, podkaster og ord av snak. Vi har gått i alle de europeiske konferensene som har snakket om dette. Det er virkelig at vi har regnet momentum. Ok, takk Remy. Det ser ut til at dette eventet også kan bygge noen tilbakelse. Det er fint å høre.

Kanskje noe mer fra deg, Håkon? Jeg har mer enn 100 medlemmer, tror jeg. Og du har organisert en borde, selvsagt. Og du har også... Du har høyt en generell manager. Og hvis dere i Sverige, Finland og Danmark ikke vet det, de har høyt Martin Søberg, som har vært før en publik affære

Han er det stadig, fordi han ikke har startet et nytt jobb. Han har vært en publik samarbeidstakere i Spiderebank, en av de største norske banker. Hva er det for enkeltes, meningen og effekten av å få en mann fra TradFi til å samarbeide med dere?

Ja, så for publikum, bare en minst, BPI Norge, min organisasjon ble bare funnet i januar. Vår fokus til nå er å finne noen til å lede organisasjonen, og Morten Sørberg, som du nevnte, har akseptert posisjonen. Han er ikke bare fra TradFi, han er også fra politikk, som har vært finansieringsleder

been in politics for a long time, has a broad political network. So

He has previously served as the state secretary of the finance ministry, for the finance minister, and also a PhD in economics and is known as such. So to have this guy lead our organization is crucial. It gives us a lot of weight, both in the political and tradified milieu. It's hard to ignore our voice with such a leader. So this is what we have been...

har vært fokuset siden januar for å finne å bygge en fondasjon for å begynne vårt arbeid.

Takk, Håkon. For å være klare, hva er Kauppyr-agenda? Vi har et brått utsikt på disse tingene. Vi respekterer alle de ulike posisjonene ulike mennesker og kommuner ønsker å ha. Vår misjon er å refleksere det, å dele kjærlighet om det.

og gi disabilitet, og la lærere eller begynner å bestemme hva de vil støtte. Men Riemme sa noe om denne refleksjonen om forskjellene mellom landene.

Det var mask og andre typer av

- som kanskje hadde mest snakketid. Er det den fokuset i Danmark? Har du gått inn i industrien mer kraftig enn i Norge? Jeg vet ikke så mange eksempler i Norge om mennesker som bruker blockchain.

Jeg tror at hvis vi tar et steg tilbake, så begynte vi i Danmark veldig kraftig med bitcoin i generelt. Du hadde Jimmy med Bitcoin Talk Danmark, som nå har 20 000 pluss kommunitet. De begynte 10 pluss år siden, jeg tror 13 år siden. Vi hadde Bitcoin Jack som levde ut av bitcoin i Danmark.

Det var 15. Vi har vært kraftig i bitcoin tidligere, men politisk landskapet har ikke fulgt opp til at en kompani kan forvandle seg i regionen. Mange har flyttet ut. Vi hadde bitcoin-svits, alle de store danske menneskene har skrevet noe og flyttet ut. Det er det som har gjort oss til å si at vi må...

Det er bra for samfunnet. Det er bra å ha en sterk tekniske sektor. Det er bra å ha...

et stort økosystem som kan være en del av de andre publiske agendaene, som å oppnå talent og sånt. Det er derfor vi fokuserer på å vise virkelige mennesker, som Mersk som er en global spiller som ganske gikk på stedet i parlamentet og sa at blockchain er de facto noe vi skal bruke. Det skal bli fullt implementert i 2030. Et statement som dette. Jeg har kjøpere fra Megadow og nå Skymoney som går inn og sier at dette er et virkelig bakstabelt kroner for rundt

7 billioner dollar, så vi vil bare ha en diskusjon om at dette er en sektor som vi må fokusere på. Og hvis du ser på den kjørende datamodellen som du har vært en del av, som med surveyen, så har vi nå økt 50% av kjørende i Danmark i den siste årene. Og hvis du ser på nummerene bak det,

Det er det samme antallet av kjøpere. Det er 5% som kjøper mer enn 100 000. Men mange begynner å bruke det indirekt. I investeringsprodukten. Vi tror at hvis du vil gjøre noe, må du snakke om det i et bredere måte.

Vi kan se at det fungerer. Den daniske parlamentet var en del av noe større. I desember var jeg med i en rundtabel med ministeren for skatt og allmenn representanter. Vi snakket om en skitlig lov som ble forpåst, som ble dødt. Nå er vi en del av en jobbgruppe med ministeren for skatt og relevant partier for å skabe en ny lov som tilfører

digital asses og digital kroner, så vi finner det virkelig hjelpende når du snakker om mer enn bare spesifikke protokoll eller spesifikke brukerskaper, så vi vil virkelig ønske for det, og vi tror at det er veien for for industrien. Selvfølgelig må vi snakke om bitcoin, vi må snakke om de spesifikke tingene, men vi kan bare se hvordan ting bare

- drastisk forandret fra en offentlig mening. Når man sier at det er Merck eller Novo eller større bedrifter som har høyt kjærlighetsdata. Det er den måten vi ser det, hvis vi vil forandre noe på større skala. Ikke bare kjøre små krav.

Og så kan vi snakke med deg, Ebba, for det ser ut som om det i Sverige er en slags opphøring. Jeg vet ikke, men en ting er at kryptoadoppsen i Sverige ikke vokste så mye som i Finland, Danmark og Norge. Og en mulig løsning av det kunne være...

Atmosfæren eller legitimiteten. Og jeg tror at selv om Simon snakket om et non-banking-problem, så tror jeg at bare en av de 11 svenske forholdene hadde en svenske bank.

Dette reflekterer ikke på vår syn på at Sverige er innovatører og er fremme og midt i kreative områder og finansiering. Hvordan er dette, Ebba?

I think you're correct. And I must say also, Denmark has been really at the forefront. Sweden should have been too, because we have basically all the digitalization maturity that we would be able to capitalize on this. But we do struggle with things that are related to being afraid of the technology. And afraid is in a way a relevant reaction, because this is a very potent technology. We know that it can do things, it can change things.

It's a coordination and collaboration technology, as you know. And when you do that, and you're connected with transferring value, of course you get the application like sending money. So it is scary because it's challenging control and power and how we actually do business.

Men jeg tror også at det er en stor mulighet her. Hvis du ser på Sverige, så har vi en skjerm. Vi kan ikke nevne bitcoin eller krypto. Og selv om blockchain er litt tabu-isk å snakke om, fordi det skjer de som er regjeringsorganisasjoner og andre, som banker. Så det er et konkret problem. Vi arbeider på det, og det er også en av grunnene til at vi måtte ha en lokalsvedisk

blockchain association to help us actually get this working in Sweden. And I think I want to tie back to why this is important to, I mean, this is, if you combine AI with blockchain for instance, we are going to have presumably a massive next generation trillion dollar industry

Det er det vi er opptatt av. Det er en eksponensiell utvikling av disse to teknologiene. Konvergenskap, intelligens og samarbeid. Vi har noe som er massivt.

Jeg tror vi ikke bare må snakke om teknologi som en helhet. Vi må også snakke om applikasjoner. Hva betyr det for oss i industrien? Hvordan kan vi være på bord for denne veien? Det er brukt, det er stort, og vi må gjøre det. Det er kritisk. Jeg tror dette problemet vi har i Sverige, som faktisk forhinder innovasjon,

i det mest vokste området nå, er noe vi må forhandle. Å møte i en gruppe som dette, snakke om hvordan vi gjør i ulike marked, hjelper oss til å overføre dette. Jeg tror at vi må bidra til det som Jacob sa, vi må utvide, vi må demonstrere, og vi må få til å innovere. Det er det vi vil gjøre. Vi har et stort tidspunkt for oss.

Hvis vi da, før vi slutter, la hver av dere ha ordet og fortelle seerne om hva du synes er de største veikene, taskene eller aktiviteterne, eller fokusområder, eller noe annet, som kan forbedre legitimiteten og adopteringen av

Hvorfor kaller du det bitcoin, blockchain eller Web3? Du kan velge ditt eget ord. Kan vi begynne med deg, Remi? Det ser ut til at du allerede er på vei eller noe i Finland, men hva kan gjøre dette enda flere? Ok, så...

Du kan oppnå denne spørsmålet fra to sider. Hvordan engagerer du samfunnet? Hvordan vandrer du samfunnet og går tilbake? Og den andre spørsmålet, som jeg hører mer fokusere på, er hvordan du influerer legislatører først.

representanter, parlamentarbeidere, business executives. Så jeg tror at i Europa, og spesielt i nordiske land, en uniting faktor er at vi har et energiproblem. Så vi har ikke energiindependens i Europa, og vi vil finne det. Helt EU trenger dette. Og bitcoinmining kan være en løsning til å oppnå energiindependens. For bitcoinminere gir

- for å investere i renevale energiselskaper. Det kan forbedre den europeiske energi-independens. I Nord-Korea er vi koldt, så vi trenger å kjøpe hele året.

Bitcoin-miner kan faktisk få inn investeringer fra hele verden i nordiske land, fordi disse minerne har en annen fornøyingssjale i nordiske land, fordi de kan selge det vasset kjøret til distriktskjøring. Så dette er en grunn til hvorfor Finland er et interessant sted for å vokse dette kjøret.

- og det er derfor vi har mange partner fra hele verden. Få tilbake til BTC Hell fra USA, fordi de vil fokusere på minering her. Det er lokalisasjonen. Vi bør snakke mer om bitcoin-mining til - - lederne i energimusikken og legislatørene for å få mer tilfølgelse i nordiske land.

La meg bare si at i Norge har bilkjøp-mining vært et uavhengig spørsmål for mange politikere. Og min spørsmål til deg, Håkon, er det på tatt av ditt agenda, eller har du andre prioriteringer i begynnelsen? Så du kunne si at våre politikere

politisere kom ut og sa at de ville bannet bitcoin-mining, var starten av denne organisasjonen. Men det er ikke nødvendigvis slik at dette er vår topprioritet. Nå har vi vår lederskap i stedet. Den neste fasen vi går inn i er å ha en bred og inklusiv prosess hvor vi engagerer våre mennesker i viktige

i bitcoinspacet for å komme opp med en klar strategi. Hvordan når vi når våre mål? Hvor bør vi direkte ressurser? Hvilke spørsmål bør vi prioritere? Og hvilke aktiviteter vil være mest effektive? Så vi skal

Jeg forstår at vi kommer til å ha en bedre ansvar til ditt spørsmål i et par måneder enn vi gjør nå. Så til begynnerne vil jeg si at hvis vår misjon er med deg, så vil vi være glad i å høre fra deg. Så følg fri til å reise ut om du vil ta part i det vi prøver å gjøre.

Takk, Håkon. Jakob, er det en ny reaksjonell? Er det den største grunnen i Danmark? Vi må ikke bruke tid på å forstå folk på panelen eller de som lytter inn. Vi må forstå ting.

I Danmark er det en ny legislasjon som vil være...

Det er noe som er veldig viktig. Vi har kommet til en oppkomst, 18 og 19, i Stockholm. Vi har sett at mange kredsadvokater kommer. Kredsadvokater fra et globalt perspektiv kommer til å forstå hva folk bygger. Jeg tror det er mer om for oss og industrien. Vi må prøve å oversiktliggjøre messagingen.

Vi må prøve å begynne å begynne en eller to mennesker utenfor ekosystemet å ta tid til å lære dem så de forstår det, så vi kan se en bredere aksepsjon av teknologien. For meg er det bare å holde det enkelt, prøve å lære og ikke å spille så mye tid på å lære ekosystemet. De vet det, men prøv å lære noen utenfor ekosystemet og ta tid til å forklare det i en enkelt måte. Det er en ekstremt komplisert teknologi.

La oss holde det enkelt og prøve å møte opp personlig og gjøre ting som dette. Det er veldig hjelpende når du hører opp ting som dette, så vi kan lære. Hva om deg, Danne? Hvordan kan dere ta opp mulighetene eller vise de mulighetene dere synes er der i den svenske samfunnet?

Takk for spørsmålet, Morten. Vi har jo allerede Nordisk Blockchainsassociasjon, en stor konferanse, sammen med Blockchains-Sveden og 4+ og en av de konkrete tingene vi kan gjøre, hvis du vil gjøre noe, er denne utfordringen vi har for alle de interessante projektene som vil demonstrere hva de bygger. Jeg tror det er en av de kritiske tingene å gjøre, å vise

Hva blir bygget? Hvordan kan man bruke teknologi? Hvilke gode gjør det? Hvordan genererer vi nye teknologiske bedrifter? Hvis jeg skulle kjøpe en ting som jeg synes er veien for, er å bare fortsette å gjøre det, og vise hva du gjør, inspirere, invitere. Og også vil jeg si noe om diversitet. Hvis vi skal bygge nye generasjoner av bedrifter for dette landet, vi må ha flere perspektiver. Så jeg vil...

Jeg vil si at du ikke bare skal bidra til folk som er her og forstår det. Vi må åpne opp muligheter for andre. Som du sa, for noen utenfor industrien. Det er ikke så komplisert. Vi har lært å forstå og bruke internett. Vi har lært å bruke mobiltelefoner. Vi har lært mange ting som er eksponasjoner i nye teknologier. Dette er bare neste nivå. Bid. Det er ikke så komplisert.

Takk skal du ha, Ebba, Jakob, Håkon og Rømmel. Dere har noen eventer i fremtiden, eller projekter som dere investerer i, og prøver å involvere kommunen. Og kommunen ser ut til å være den røde sprøyten som ligner alle typer arbeid i denne industrien. Så takk skal du ha.

Og så vil vi klare opp siste sesjonen på dette live-eventet. Vi vil da innvite Vettle Lunde og Mats Eberhardt

til denne tida. Jeg vet ikke om våre seere vet det, men vi har i Norden en ganske god kjærlighet, jeg kaller det, i kryptomusikken. Vi har selvfølgelig en del bedrifter som Dune Analytics og andre bedrifter, men vi har også mennesker.

Vettle, velkommen til denne diskusjonen. Vi begynner med deg, Vettle. Titlet av eventet er "Bitcoins sted". Hva er bitcoinstiden i markedskonteksten?

Jeg vil klasifisere det som lukevarm optimisme, fordi vi er i en situasjon der Trump-administrasjonen har mange gode, positive nyheter nedover, med en potensiell åpning av kryptoreguleringen og også muligheten for strategisk bitcoin-reserve.

Men på den andre siden har du alt dette tilbake og tilbake med tariffer, som generelt leder markedspartisjene til å bråttere risiko. Så vi ser i bitcoin-derivativet, for eksempel, at det ikke er noen signer av frott, selv om bitcoin-trading er på alltid høye.

Traders are relatively reluctant with adding leveraged exposure in Bitcoin at the moment, despite Bitcoin trading near or at all-time highs. So it is positive developments down the line with everything that Trump has to offer in terms of crypto regulation. But

Markedspartisipanterne er justerbart kjære av alle de langsomme, rapide, store forandringene som ble fulgt av USA-administrasjonen.

Hva er din tanke, Mads? Vi kan kanskje informere beviserne at Mads har en eller to uker siden ham. Jeg vet ikke, i Firi. Han har samlet seg i teamet som analyser. Velkommen, Mads. Hva er din tanke om markedet nå?

Først og fremst, takk for å ha inviteret meg til denne konversasjonen, Morten. Det er ganske like mye som Vettel også har. Vi er i en ekstremt positiv kripto-native område, det betyr at alle ting vi kan se på, som relaterer direkte til kripto. Vi har en regulert overforhold i USA som har blitt ekstremt positiv fra ekstremt negativ, jeg vil si.

Vi har nå en regulert miljø i Europa med EU:s Mika-framverk.

Vi har også en utbytte på Wall Street i forhold til ETF-ene, i forhold til bankene som ønsker et klart regulert framgang for dem å utbytte blockchain, bitcoin og digitale assetter generelt. Det ser vi nå. Vi ser en alltid høy utbytte av stabiliseringer. Men som Redler også sa,

så har vi disse makroøkonomiske bekymringene, særlig i forhold til Donald Trumps tariff. Og dette er en situasjon som endrer seg ganske ofte, på en daglig basis, men også hver dag, med Trumps tweet eller skriving om noe på trussel. Så problemet er at folk er nødvendige til å ta på seg for mye risiko på deres bøker nå.

Hva er viktigsten av det som skjedde en og en halv år siden om ETF-utviklingen i Statsen? Og etter det, diskusjonen om at alt skulle bli tokenisert. Det var hva CEO BlackRock sa. Hva tenker du om det?

Så jeg tror at ETF-en har virkelig endret kvartet, så å si at

Siden Bitcoin-blogget i januar 2009, har banker og den tradisjonelle finansieringsindustrien vært veldig forhåpent til å ta kontakt med kriminellet. Så jeg tror at ETF-lanseringen i januar i år var et punkt av ingen retning, fordi vi nå har den største kreditskjøpende i verden.

BlackRock, som faktisk går inn i krypto og nå begynner å åpne bitcoinmarkedet for mer tradisjonelle investerer i form av institusjonelle investerer, familieoffice, etc. Men også retail-investerer som tradisjonelt har drømmet dette markedet. Og ja, og nummerne spiller for seg selv. Vi har sett en nett innflow av fonds av omkring 44 billioner dollar, som er

i termen av ETF-lønnskap.

Du kan selvfølgelig addere noe til dette, Petter, hvis du vil. Men jeg vil også spørre deg om disse bitcoin-treasurer-kompaniene. Selvfølgelig er din kompani, K33, også på vei til denne strategien, men du arbeider som analys og er head for forskning. La oss få se på det. Hva synes du er viktig for markedet og for adoptionen av dette?

Så den treasjøy-kompani-væven som vi ser nå, er definitivt motivert av å gi investerere tilgang til noen slags bitcoin-utvikling gjennom en vei de kan investere i.

Det er mikrostrategi, vi kaller det brød og smør, og hvorfor Norges jordfond har en liten allokasjon i det, og hvorfor investerer er allokasjonert i mikrostrategi. Vi ser at det er emulert over mange ulike forandringer nå, og det er en fundamentalt positiv måte for markedet nå, fordi disse veikene...

absorberer mye av bitcoins oppstilling. Men det som må tilføres er at for eksempel med Metaplanet eller den franske kompani, Blockchain Group, så er disse stokkene, disse kompaniene, kjører på store premiumer til de nære holdningene av bitcoin. Og det er en slags mani i noen av disse treasjonsveiklene. Så risikoene i disse kompaniene

er bestemt av disse firmaene. De holder relativt få bitkoiner. Blockchain-gruppen i Franse, for eksempel. Det tar mye for dem å være forretningsselere. Men det er noen tendenser for mania i disse firmaene.

-og man kan se tidligere evidens om en delusjon i investeringsinteresse i MicroStrategy,- -som har vært en av flaggbæringene for den sterke bull-markedet Bitcoin har hatt i de siste halvårene. Premiumet til bitcoinholdningene sin er mer eller mindre nærmere ålreggende hver dag- -når nye alternativer kommer.

Det blir fortsatt vanskeligere for Michael Saylor å fortsette å dilutere sine egen kjøpere gjennom AGM. Så markedstrukturen er nå, med alle de nye treasjerskapene som kommer, begynner å bli litt mer komplisert. Og det kan også kanskje gi vei til noen av strategiens mulighet til å fortsette å akkumulere så aggressivt som de har.

Det er et veldig interessant utvikling, men det er også et dårligere verdt å være kjent med, til minst som kjøpende av en av de høyeste priserne.

Det har også vært kalt en ny klasse av kjøp. Hvor vanskelig er det å forstå det? Jeg begynner med deg, Mats. Har du funnet noen nye måter å evaluere dem? De har ikke kjøpsløsning, men folk snakker om kjøp. Og premiumet du snakket om,

Det er en annen måte å forstå valget av stokket, i forhold til valget av bitcoin på valgkasset. Hvordan kan investerere forskjelle mellom det gode og det dårlige i denne markedet? Mått, har du noen anledninger til dette? Ja, som analyseringsleder er det ganske vanskelig å hjelpe disse firmaene,

fordi de er i forhold til bitcoin-holdningene deres, og ikke deres intrinse valg, så det kassfløy de genererer fra deres normale business i forhold til mikrostrategi, det er deres forholds- av intelligens-software. Og i slutten er det opp til markedet å bestemme hva

Enten premium eller skjønning, tenker markedet at disse firmaene bør kjøpe på. Vi så med MicroStrategy i forrige år at premiumet det kjøper på relativt til bitcoins holdninger, varierer ganske mye.

And also as Redless said, it also depends on how pretty much Maniac or leverage the market in general also is. But it is tough to value these firms, especially as there become more and more of these firms, which in the

Den andre siden deluderer også denne rolle i denne markedet, selv om det har de største bitcoinholdningene på over 500 millioner bitcoin. La oss gå tilbake til markedet. Det er to avgjørelser jeg har sett. Jeg er ikke sikker på statusen nå. En avgjørelsen er en deling av krypto.

Compared to the stock exchange. And the other one is the Bitcoin dominance, which is on the top level.

Du kan kjøpe og velge. Jeg kan svare på begge, men vi ser kanskje noen visninger av oppdeling nå, men direksjonelt, hvis du ser på bitcoin i forhold til Nasdaq eller S&P i den siste halvåret, så begynner det generelt i samme direksjon. Bitcoin satt litt tidligere, og det er i dag i forhold til å kjøpe

Det har vært noen dager med noen intraday-møter som ikke har vært det samme i bitcoin som i ekvites, men generelt begynner de å begynne i samme direksjon. Det som har vært interessant, særlig for meg, er at i marts, i midtmars og i fjellåret, da markedene ble pysselige,

peak frightened about the tariffs. You saw that Bitcoin moved in a less volatile pattern than equity indices, so Bitcoin showcased a lower beta than equity indexes, and that was a very promising observation of Bitcoin having some sense of robust demand despite all the uncertainties that tariffs included. And it's

Det var en helt naturlig respons, fordi selv om tariffene er et utfordrende ting å gjøre for markedet, så er implikatene for fremtidige politiske forandringer av USA-relatert til krypto. Og det er en positiv del av Trump-administrasjonen for bitcoin, så bitcoin og krypto i generelt, skulle beheve seg litt større enn ekvites i dette området. Og så gjorde det det.

Det var en veldig interessant oppførelse da. Nå, i tanke på det du nevnte om bitcoin-dominans, det hele trekker seg tilbake til bitcoin-ETF-lunchen, jeg vil si, i januar siste år. Det gjorde bitcoin mye mer tilgjengelig til en masse nye investerer, både investerer

- institutsielle kjøpere, men også retail-kjøpere som ikke har - - satt seg opp på en kryptobroker eller kryptomål før. Så mange av innflåtene kom inn i bitcoin. Da ETF-lanseringen ble lagt i sommer, - - skjedde det under en veldig ufornemmelig tidsgrunn for markedet generelt.

So it was

Det var et utfordrende område for altcoins i den tid. Det er en klart og enkel narrativ med bitcoin. Det er et utfordrende asett som kan sendes til alle i verden. Det er tilgjengelig for regjeringen å holde det som en strategisk beskyttelse.

Med alle andre krypto-kurser må man ha en utfordring på hvor mange som vil bruke nettverket, vil det ha utbytte, vil folk bruke krypto-kurser for å gjøre aktiviteter på nettverket?

Det er farligere rettfølgelig. Bitcoin-pitchen er enkel, ETF-en har gjort den tilgjengelig, og dominansen har bare forandret seg fra den statusen. Hva er din syn på disse temaene, Mads? Da vil vi slutte diskusjonen.

I think investors are in general...

- om de må ta på seg posisjoner i andre kredssykdommer i forhold til bitcoin. Hvis de gjør det, tar de også mye mer risiko. De må se om risikoen er mye mer i linje med forventet retning. Jeg tror investerere skal begynne å spørre det spørsmålet.

Så generelt har Bitcoin bare fungert veldig bra de siste fem årene, og jeg tror at vi kommer frem til hvilke mer institusjonelle interesser i krypto. Jeg tror det vil være bubbeler av kryptomarkedet som gjør det veldig bra, men også som Medler sa, så må de fungere på andre metriker. De må ha god tokenomikk, de må

pretty much turn a profit by a revenue that is unchanged that goes directly back to holders. They need to have a real utility in the real world and probably also see some institutional demand. If they can do that then I think they can perform nicely and maybe even better than Bitcoin. But it is a pretty small subset of all cryptocurrencies. I think they will be able to do that in the

i det forståelige fremtiden. Og snakket om disse matrixene, tror jeg at

And that's the good part about Bitcoin. It has been pretty much spared from all these metrics because it performs on a pretty straightforward narrative which is somewhat of a digital goal. So it doesn't have to have a transactional revenue that goes back to holders. It is just a scarce asset. And I think both retail and institutions will appreciate that and also appreciate the leverage

- og mindre risiko for bitcoin i forhold til andre kryptokrainer. Takk, Vetle og Mats, for disse markedets tanker og utslipp. Vi vil da slutte dette live-eventet med noen slutteordninger fra meg selv. Takk, Vetle og Mats.

Jeg vil bare gå inn i et kort rapport her. Det vi har sett i dag er at vi kan diskutere bitcoin i mange ulike framninger og kontekster.

Så det er ikke bare et digitalt mål, men også en del av nye business ideer, nye måter å presentere lønning og kjøp, og som betyr nye og gamle finansielle markeder som tradisjonell finans, privat kjøp eller betalinger eller noe annet.

Så vi vil følge opp det i Kauper. Og i fremtiden har vi også hatt noen mennesker her fra ulike kommuner, og jeg vil fortelle folk at

I juni, 18. og 19. juni, vil det være denne store blockchain-konferansen i Stockholm fra Nordisk Blockchain Association. Kauper vil være der. Vi har også hørt om den største bitcoin-konferansen i Sverige.

Helsinki i august. Gjennomførende vil vi også utvikle nye konsepter. Hvis du vil se på dette i en rekordning, kan du ha en rekordning på alle de ulike plattformene. Når det kommer til følge-up og å gå dypere inn i fremtiden av finansiering, rekommenderer vi for eksempel vårt nyhetsbilde «Fremtiden av finansiering», som vil være vårt største vei tilgjengelig på nyhetsbilde-siden.

trying to summarize and give a map of both on the investment side, on payment side, and on the Nordic stock area regarding crypto companies. So thank you very much for today, and have a nice evening.