‹ Tilbake til podkaster ‹ Bitcoinsnakk

2/6/2026

Noen trøstens ord fra leirbålet

Guttene i Bitcoinsnakk møtes på hyttetur med Darnell for å diskutere kryptoinvesteringer. De sammenligner Bitcoin med altcoins som USDT og Terra Luna, og kritiserer "shitcoins". Podcasten sponses av CyberHive og Firi (bare bitcoin). De snakker også om boligmarkedet som "verdens største sløseri" og tilbyr trøst og råd til vaklende Bitcoin-investorer, inkludert Lindy-effekten og viktigheten av langsiktighet.

00:00

Diskusjonen fokuserer på forskjellen mellom Bitcoin og andre kryptovalutaer, samt deres unike styringsmodeller og investeringsstrategier.

14:12

Bitcoin er unikt fordi det er begrenset i tilførsel, og gir stabilitet sammenlignet med andre kryptovalutaer som har falske løfter.

20:25

Tenk langsiktig med bitcoin; vær klar over risiko og unngå panikk over kortsiktige svingninger i markedet.

25:30

Diskusjonen om Bitcoin inkluderer analyser, skeptiske meninger fra investorer, og støtte fra store finansaktører som Vanguard og BlackRock.

31:26

Podkasten diskuterer bitcoin mining og kritiserer dagens boligmarked som verdens største sløseri med ressurser.

Transkript

Nemnt i episoden

Darnell

Kompis fra VGS og gjest, diskuterer sine kryptoinvesteringer og erfaringer under hytteturen.

Anders

En av programlederne, diskuterer Bitcoin og presenterer sin teori om boligmarkedet.

Nikolai

En av programlederne, snakker om sponsorer og leder diskusjonen om krypto.

Torbjørn Bull Jensen

Nevnt for å ha ment at USDT har et samarbeid med FBI.

Marius Høyby

Kompis av noen gutter i en YouTube-dokumentar som lanserte en "shitcoin".

Satoshi Nakamoto

Skaperen av Bitcoin, nevnt for å ha skapt reell verdi ut av ingenting.

Magnus Carlsen

Sjakkspiller, brukt som analogi for å forklare den sosiale konsensusen rundt Bitcoins regler.

Kasparov

Sjakkspiller, brukt som analogi for å forklare den sosiale konsensusen rundt Bitcoins regler.

Vettle Lunde

Gjest i en tidligere Bitcoinsnakk-episode som ga en realpolitisk analyse av Bitcoin-prisen.

Warren Buffett

Investor som har uttalt seg kritisk og negativt om Bitcoin, beskrevet som "råttgift".

Charlie Munger

Investor som kalte Bitcoin for "råttgift i andre potens", nevnt i diskusjonen om kritikere.

Bergen

Sted hvor det er kaldt og fuktig, nevnt i forbindelse med bruk av Bitcoin-minere til oppvarming og avfukting.

Karl Johan

Gate i Oslo, nevnt i en dokumentar der "shitcoin"-selgere prøvde å selge til vanlige folk.

USA

Nevnt i diskusjonen om CBDC-er og bankenes rolle i å lage stabile valutaer.

CyberHive

Sponsor som selger lyddempende Bitcoin-minere, som også kan brukes til oppvarming.

Firi

Sponsor (referert til som "bare bitcoin"), en plattform for å kjøpe Bitcoin uten distraksjoner.

USDT (Tether)

En stablecoin Darnell kjøpte, diskutert for dens stabilitet og potensielle rolle som CBDC light.

Terra Luna

En kryptovaluta Darnell kjøpte som kollapset, brukt som et eksempel på risikable altcoins.

Bitcoin

Hovedtema for podcasten, diskutert som et desentralisert pengesystem og langsiktig investering.

Ethereum

En kryptovaluta Darnell kjøpte, diskutert i sammenheng med andre altcoins.

Shiba Inu

En kryptovaluta Darnell kjøpte, nevnt som en av "angriperne" mot Bitcoin.

Cardano

En kryptovaluta Darnell kjøpte, nevnt som en av "angriperne" mot Bitcoin.

Terra 2.0

En ny versjon av Terra Luna, nevnt i Darnell's portefølje etter den opprinnelige kollapsen.

Terra Classic

Den originale Terra Luna etter den ble 100% ned, nevnt i Darnell's portefølje.

USDC

En stablecoin Darnell hadde i sin portefølje.

FBI

Amerikansk etterforskningsbyrå, nevnt i forbindelse med USDTs antatte informasjonsdeling.

Lindy-effekten

Et konsept som sier at jo lenger en ting har eksistert, jo større sjanse er det for at den fortsetter å eksistere.

Vanguard

Stor pengeforvalter som tidligere var kritisk, men nå tilbyr Bitcoin-tjenester til sine kunder.

BlackRock

Stor pengeforvalter som nå tilbyr Bitcoin-tjenester til sine kunder.

Fidelity

Stor pengeforvalter nevnt som en av de store som nå støtter Bitcoin.

Deltakarar

Vert

Nikolai

Vert

Anders

Gjest

Darnell

Sponsorar

CyberHive

Firi (referert til som "bare bitcoin")

Poeng

Ikke faen om jeg hadde gjort dette her uten podcast. Men nå er du glad for det.

Uttrykker gleden ved å ha en podcast som motivasjon for hyggelige sammenkomster, selv om det føles som et 'tiltak'.

Jeg synes det er flaut det. Og at vi rett og slett har en kryptopodcast.

En kontroversiell uttalelse som reflekterer over det negative stigmaet knyttet til kryptovaluta utover Bitcoin.

Satoshi Nakamoto kunne skape reell verdi ut av ingenting som jo ble veldig forlokkende for en haug av folk som ikke hadde de samme liksom intensjonene da.

Forklarer hvorfor 'shitcoins' oppsto som en etterligning av Bitcoins suksess, men med feilaktige intensjoner og alkymistiske motiver.

Bitcoin lover ingenting de ikke klarer å holde. Det bare er, liksom.

Kontrasterer Bitcoin med altcoins som ofte kommer med falske løfter om renter og avkastning.

Hvis det er sånn at du trenger penger neste år og du håper at du kan liksom vokse den summen litt grann, da er ikke Bitcoin riktig å putte noen penger i.

Viktig råd om å kun investere penger i Bitcoin som man ikke trenger på kort sikt, og å ha et langsiktig perspektiv på minst fire år.

Du går jo ikke på et gamlehjem og så spør om teknologi.

Brukes til å avvise kritikken fra Warren Buffett og Charlie Munger om Bitcoin, som et argument mot å lytte til gamle giganter i finansverdenen om ny teknologi.

Få ting som er deiligere enn en varm kjeller.

En morsom og relevant observasjon i forbindelse med Bitcoin-mineren fra CyberHive som varmer opp og avfukter kjelleren.

Påstandar

USDT kommer til å bli en CBDC light. At i USA så kommer de ikke til å lage noen CBDC'er, men de kommer til å outsource det til bankene, og bankene kommer til å lage stabile valuta, ala USDT og liknende.

En spekulativ prediksjon om fremtiden til stabile valutaer som en form for outsourcede sentralbankpenger (CBDC) i USA.

En av grunnene til at USDT får lov til å fortsette, er at de har et eller annet samarbeid med FBI, at de gir en eller annen informasjon, eller noe sånt.

En påstand om USDTs fortsatte eksistens knyttet til et hemmelig samarbeid med amerikanske myndigheter.

Bitcoin er veldig fundamentalt annerledes enn de andre [kryptovalutaene].

Sentral påstand fra podkasten om Bitcoins unike egenskaper sammenlignet med altcoins, spesielt når det gjelder desentralisering og styringsmodell.

Bak veldig mange av de andre kryptovalutene så står det jo et selskap bak, eller noen få personer som styrer den skuta da. Som hyper det opp, og som prøver å markedsføre... Mens Bitcoin har jo ikke noe selskap eller en person som styrer skuta.

Forklarer den fundamentale forskjellen i styringsmodell mellom Bitcoin og de fleste altcoins, der sistnevnte ofte er sentralt kontrollert og drives av 'hype'.

Det pengesystemet vårt nå er basert på at du tar opp gjeld for å få nye penger, og at du på en måte... Det pengesystemet vårt er egentlig en lovnad om fremtidig arbeidskraft.

En kritisk analyse av det tradisjonelle fiat-pengesystemet, som beskrives som gjeld-basert og en lovnad om fremtidig arbeid.

Bitcoin er veldig tett knyttet til risikovillighet i finansmarkedet. Er det mye risikoappetitt, har folk lyst til å ta risiko om pengene sine, så er Bitcoin et sted å oppbevare pengene sine. Og nå er risikoappetitten veldig ned, og da går Bitcoin ned.

Forklarer Bitcoins prisbevegelser i forhold til markedets risikovillighet, spesielt hvorfor prisen har falt i perioder med lav risikoappetitt.

Lindy-effekten er en lov som sier at jo lenger en ting har eksistert, jo større sjanse er det at den ikke er sårbar for svakheter.

Definisjon og anvendelse av Lindy-effekten på Bitcoin, som indikerer at Bitcoins levetid øker dens robusthet og sannsynlighet for å fortsette å eksistere.

De største pengeforvalterne som BlackRock, Vanguard og Fidelity tilbyr nå Bitcoin som tjeneste til sine kunder, til tross for tidligere motstand.

Påstand om økende institusjonell adopsjon av Bitcoin, som gir trøst til usikre investorer.

Boligmarkedet [er] verdens største sløseri.

En sterk og provoserende påstand som Anders planlegger å skrive en bok/artikkel om, og som danner grunnlaget for en kritisk diskusjon om byggepraksis og ressursforbruk.

Det er så mye brukbart og så mye holdbare materialer, ting som er lagd for lenge siden, som har egentlig et kjempelangt liv, som bare blir brent, liksom.

Begrunnelse for hvorfor boligmarkedet beskrives som et 'sløseri', med fokus på unødvendig ødeleggelse av holdbare materialer og gjenbrukbare strukturer.

Lignende

Lastar

Det her er egentlig verdt å gjøre uansett om man spiller inn en podcast eller ikke. Nei. Ikke faen om jeg hadde gjort dette her uten podcast. Men nå er du glad for det. Det føles jo ut som en tiltak å gjøre. Ja, det er tiltak. Men så er det liksom så koselig. Ja, det er det.

Dette er koselig Skål! Skål? Ja Hyttetur Hyttetur Disse podcastene har jo blitt en slags tradisjon, de Det har de, og noe med video Har du ikke noe å drikke, Darnell? Nei Har du ikke? Nei Har du ikke noe å drikke? Darnell Det går bra Jo! Hva er det her for noe? Jeg vil bare hente en øl, da Jeg vil bare hente en øl, da

Hold my beer. Hva skal du ha? Og mens Anders henter en øl til Darnell, så passer det egentlig bra at jeg forteller om samarbeidspartnerne våre. CyberHive, den norske bedriften som selger miner med freshe, lyddempende etuier, som gjør det mulig for deg å tjene penger på oppvarming. Per effekt på hytta, altså. Pass på å få med rabattkoden BITCOINSNAKK når du handler på cyberhive.no.

Nå, og apropos handel, jeg har ikke handlet bitcoin noe annet sted enn bare bitcoin på kjempelenge. Fordi la meg kjøpe bitcoin helt uten distraksjoner. Perfekt nå som bitcoin er på nyttårssalg. Så last ned appen deres og bruk vervekoden bitcoinsnakk for en hyggelig velkomstbonus. Ok, tilbake til leirfondet. Det er vel kanskje litt som klassikk at vi spør Darnell hvordan det har gått med investeringene.

USDT, Taraluna... - Den er stabil iallfall. - Den er stabil, ja. - Men nå er det... - Nå er det du har. - Jeg har liksom vært inne og sjekket da. Takk. Skal vi ha en introduksjon for helt ny lysfrihet? Det er første gangen du er med på Byggebysnakk. Hver gang vi er på hyttetur, så tvinger vi deg, Darnell, vår kompis fra videregående med på podcast.

Og så... Kan vi jo si at sist så kom det fram at han hadde kjøpt USDT. Ja, da du kjøpt den veldige kryptovalutaen. Ja, og så var han så overrasket over at den var så stabil. Ja. Mitt argument var at det er det dere vil at bitcoin skal bli. Dere vil at bitcoin skal bli USDTether. Det skal bli en stabil coin. Ja.

Nei. Eller vil vi det da? Jeg vil ikke at vi skal bli stabil. Det jeg tror er at USDT kommer til å bli en CBDC light. At i USA så...

Så kommer de ikke til å lage noen CBDC'er, men de kommer til å outsource det til bankene, og bankene kommer til å lage stabile valuta, ala USDT og liknende. Jeg har vel hørt allerede at en av grunnene til at USDT får lov til å fortsette, er at de har et eller annet samarbeid med FBI, at de gir en eller annen informasjon, eller noe sånt. Jeg lurer på om det var Torbjørn Bull Jensen som mente det. Jeg har også hørt det. Ja.

Ja, men da slår vi det fast. Men skal vi ta en skål da, nå som du har fått en øl? Ja, nå skal vi ta en skål. Hva sier man på dansk? Hva måler man kvinnenes bryster i? Bedre sagt en... Hva er svaret på det? Skål. Skål. Hva drikker hunden av? Skål. Skål. Og så sier man masse sånne ting som svaret er skål. Hva drikker Anders av? Hva? Hva drikker Anders av hjemme i hundeburet sitt? Skål. Skål. Skål. Men ikke...

Da spiser jeg frokostpladingen min da. Skål! Anders, vi var ute og gikk i stad, så sa du noe interessant, at boligmarkedet er verdens største sløseri, eller noe sånt. Var det det du sa? Ja. Kan ikke du fortelle lytterne litt om hva du fortalte meg der?

Og Darnell også Nå er jeg inne på min portefølje Da har vi det litt mange tråder Ok, så da Legger vi den på is Og så må vi følge Porteføljen Følge pengene Så jeg har bitcoin da På børs da, vil jeg merke det På børs Jeg eier altså ikke bitcoin, jeg eier en fordring På bitcoin Og så har jeg ethereum Ehm

Ja, det var ikke noe negativ respons på Ethereum. Det er litt inn i varmen. Vi har vel gitt opp da. Vi har jo sagt det igjen og igjen at det er bare bitcoin. Det er ikke noe god andreplass. Men nå kommer det masse angriper da. Shiba Inu.

Cardano, Yearn Finance Polkadot Yearn? Yearn Terra 2.0 Idar Volvik Terra 2.0? Har du kjøpt det? Det ble til Terra 2.0 Jeg tror jeg kjøpte Luna en gang for lenge siden Og så ble det til Terra 2.0 Og så Ethereum Po3 og Terra Classic

Og så er det en stablecoin her USDC heter det nå Det var USDC Det var ikke USDT du kjøpte Det var det før, jeg vet ikke hva som har skjedd her Hva er avkastningen din på her?

på USDC Du må si present det bitcoinere gjør da, Darnell som du burde vite hvertfall når vi sitter på åpen kamera når vi snakker om hvor mye bitcoin det er så sier bitcoinere ja, jeg hadde jo ganske mye bitcoin men tragisk nok så mistet jeg seedfrisen i en tragisk båtulykke

Ja. Du visste hvorfor nå? Seed-freezen. Jeg mistet tilgangene liksom. Så jeg har ikke noe bitcoin lenger, men jeg er fortsatt veldig interessert da. Ja, det er morsomt at du skulle si det, fordi jeg hadde veldig mye bitcoin. Men nå har jeg mistet seed-freezen min i en tragisk båteruke. Jeg har jo bare Ethereum og Shiba og Cardano. Alt sammen er ned veldig mange prosent. Ethereum er...

Ikke så mye ned. Men etterhvert er det faktisk ned. Fra at du kjøpte det? Ja. Det var litt overraskende faktisk. Ja, men det er 2,9% ned eller noe sånt da. Det kommer veldig på meg her. Så bare røl ned litt. Det er helt sikkert terra. Jeg skal sjekke.

Men du holder på, da? Dere har lært meg å holde, da. Holde? Holde, ja. Så Terra Classic, for eksempel, den er 100% ned. 100%? 100% ned. Og så er det Ethereum. Men det er fremdeles noen verdier i den, eller? Det ser ikke sånn ut. Jeg har 0,00. Så jeg vet ikke hva som skjer med den, ja. Jeg tror jeg fikk en sånn melding nå om at de skal...

Du får ikke lov å trade Terra og sånt lenger nå. Nå blir det borte. Så du handlet jo på en måte, alle disse kryptovalutaene handlet du jo på en måte mot vårt råd. Hva synes du om det den dag i dag? Hva er liksom dommen?

Nei, jeg tenker jo at dere fikk rett da. Ok. Da går vi videre. Da går vi videre til boligmarkedet til sløseriet. Kan jeg bare si noe om krypto? Jeg synes det er flaut det. Og at vi rett og slett har en kryptopodcast. Og så kan man jo si så mye som vil at bitcoin er ikke krypto, men det er samme kategori. Ja.

Og jeg så en dokumentar på YouTube. Det er en kryptovaluta liksom. Det er en kryptovaluta, kommer ikke unna det. Og det er veldig fundamentalt annerledes enn de andre. Men det er flaut ass, å bli assosiert med krypto ting. Så en dokumentar på YouTube, en norsk dokumentar om noen gutter, som var kompis med han Marius Høyby, som tok kokain, lanserte en shitcoin, så gikk de ut på Karl Johan,

Og prøvde å selge denne shitcoinen til vanlige folk. Det er det verste jeg har sett i hele mitt liv. Og så den er helt Aura-coin, eller Aura Boys heter den. Og så klarte de ikke å få prisene. De skulle liksom pumpe noe dømpende. Og så hørte de meg og sa, ja hvorfor går ikke prisen opp da? Hvorfor funker det ikke? Dette her går ikke.

Det ble bare kleinere og kleinere, og så begynte de å kle seg. Jeg husker ikke hva det het, men det er en greie hvor du kler deg på butikken og flekser musklene dine. Så gjorde de det på Kallehavn og foran andre. Det ble bare kleinere og kleinere. Jeg er cringe. Jeg er cringe mye av dette her. Hvordan ble det sånn? Hvordan havna vi der? Folk som var...

Helt fra 70-tallet var opptatt av østerrisk økonomi og kryptografi og liksom hadde kule prosjekter og det endte liksom med bitcoin og så bare fortsatte det inn i det liksom. Det er noe med å se at Satoshi Nakamoto kunne skape reell verdi ut av ingenting som jo ble veldig forlokkende for en haug av folk som ikke hadde de samme liksom intensjonene da.

Litt som en alkemist. Ja, det er den her alkemien som når noen har gjort det, så tiltrekker det seg den her og andre liksom. Men dere ser på dere selv som det er bitcoin, og så er det de andre i krypto. Hvordan... Det er ikke sånn som flekser musklene på butikken. Jo, det gjør vi. Hvorfor er det så forskjellig?

Nei, det er bare det. Det er et godt spørsmål. Kanskje det ikke er så mye forskjell? Jo, det er jo det. Jeg må på vei ned et mørkt sted. Nei, bak veldig mange av de andre kryptovalutene så står det jo et selskap bak, eller noen få personer som styrer den skuta da. Som hyper det opp, og som prøver å markedsføre, og ja, det skal løse det, ja det skal løse det, og...

Og så er det på en måte narrativen som gjerne er viktigst. Den der hypen om at «Oi, shit, om to år så kommer det her til å bli helt annet, så denne koinen her kommer til å reversjonere». Måten det gjøres på, så er det liksom om å bygge en hype om det, og så få den prisen til å gå mest mulig opp, da. Og så kan de som startet der begynne å selge seg ut, og så...

går prisen ned når de begynner å selge ut store verdier. Og så er det alle de som trodde på den narrativen som sitter igjen. Og poenget er bare at det sitter noen få mennesker, et knype med mennesker eller et selskap som holder på og som tar avhørelser. Mens bitcoin har jo ikke noe selskap eller en person som styrer skuta. Det er en...

Et stort samarbeid. Ja, et stort samarbeid og noen regler som vi alle enes om, og som du ikke kan bare forandre på den måten. Det er litt som sjakk. Vi alle vet hvordan reglene på sjakk er, og skal du spille verdensmesterskapet, så må du spille med de sjakkreglene som er. Å prøve å endre de sjakkreglene er...

Det er ekstremt vanskelig når det ikke bare er en person som kan bestemme alt, som bare sier at nei, nå endrer vi sjakk, så neste år så blir det sånn. Og så må alle forholde seg til det, men det her er mer enn det er en sosial konsensus om at dette her er sjakk. Hvis du prøver deg på noen andre regler, eller hvis du vil prøve å endre på det, så er det ganske vanskelig.

Da kan du få Magnus Carlsen og Kasparov, og du kan få flere big names som prøver å lage sitt eget sjakk. Så kan de sikkert få med seg en del tilgjengere, men likevel blir det ganske vanskelig for dem å endre sjakk. Sånn sett da. Så det er en helt annen oppbygging og en desentralitet og en styringsmodell. Ja, kulere enn

Den andre tar inn den på kalde han. Og det er du satt igjennom, for andre er så hardt om desintensivitet. Ja, det er kult da. Vi kan sikkert snakke litt mer om hva desintensivitet betyr, for det er jo det ord man slenger rundt seg. Men det spørsmålet jeg tenker er viktigst her, er hvilket problem løser det?

kryptovaluta, men hvilket problem løser bitcoin? Og det problemet bitcoin løser, det er at pengesystemet vårt nå er basert på at du tar opp gjeld for å få nye penger, og at du på en måte... Det pengesystemet vårt er egentlig en lovnad om fremtidig arbeidskraft. Og det har sine konsekvenser. Mens det pengesystemet bitcoin representerer er et pengesystem som hvor arbeidskraften er lagt ned, og så får du pengene på en måte.

Du må tjene penger, du må få bitcoin på en ordentlig måte, fordi det skapes ikke så mange nye, sånn at du må ta de som allerede eksisterer. Du kan ikke bare lage nye og lage nye. Og mange kryptovalutaer er sånn uendelig market cap, altså det kommer uendelig mange nye, eller flere tusen i år eller noe sånt. Mens bitcoin er sånn tre hvert tiende minutt nå. Så det kommer veldig få nye, sånn at hver eneste blir veldig mye verdt. Og så er det ingen...

som driver og utsteder dem. Det er en selvgående datafil som driver og utsteder dem etter en helt bestemt regel som alle konkurrerer litt på. Det er ikke en lånerådgiver hos banken som sier «Ja, jeg synes det ser fornuftig ut. Du får 8 millioner i lån». Jeg skjønner den appellen der, at det blir ikke mer av det. Det er ikke noen sentralmyndighet som kontrollerer den. Men den er jo verdt det som folk...

Den er verdt noe for dere fordi den er verdt noe for andre. Jaja, det er klart. Men det er jo alle penger. Ja, og alle ting er jo det. Fordi dere forteller meg om bitcoin, og så kjøpte jeg bitcoin fordi jeg synes dere er noen glupinger da. Stol på dere. Og så har jeg noen andre venner også som sier sånn, nei, tar alle luna. Ja, ok. Var de glupinger? Ja, det tror vi sikkert da. Eller jeg tror kanskje...

Jeg tror kanskje at han som sa det til meg hadde hørt det til den andre som sa det til han. Vi to da. Det gikk ikke bra for oss. Men vi gikk bra for den første. Han kom seg ut. Nå ble jo bitcoin kontrastert med fiat-systemet, men det du lurer på er forskjellen på bitcoin og shitcoins. Og det er jo litt...

Det er jo litt illustrerende det du sier der da. At for shitcoins så handler det om... Timingen er veldig viktig da. Du kan tjene mye mer der enn på bitcoin. Sånn som ting er etter hvert. Sånn at bitcoin ikke har de samme byksene, de samme ungdomlige fremstøttene liksom. Men da må du vite...

Du må vite hva du gjør da, og det beste er jo å være den som er puppetmasteren og sitter og har liksom... styrer selve pumpen, dumpen liksom. Også kan folk... Ja. Det er en slags måte å kalle det et pyramidespill på, egentlig. Men hva er det som gjør at folk slutter å ville ha shitcoins da? Hvorfor vil folk ikke ha det? Nå går du nedover liksom.

Nå har jo bitcoin gått mye ned i det siste. Ja, så det er jo en ting som er veldig annerledes, eller som er litt annerledes for bitcoin, er at den går mye ned, og så stabiliserer den seg på en måte. Det er ikke sånn som Terra Luna at den bare kollapser. Og det tenker jo jeg er fordi det handler om fundamentale egenskaper. Mange av de skittkonsoneringene er det ikke fundamentale egenskaper.

Og så er det gjerne et falsk løfte i kryptovalutaer. Falske løfter er ganske vanlig sånn. Denne her får du 10% rente på. I all uendelighet. Så får du 10% rente, men så får du det bare i 2,5 år, og så mister du alt. Bitcoin lover ingenting de ikke klarer å holde. Det bare er, liksom. De der har jo overbevist meg, da. Jeg har jo blitt med på... Ja. Moroa. Moroa, ja. Så har jeg noen venner som...

Som også noen andre venner som har kjøpt litt bitcoin og som har panikk nå da. Ja, har du overtalt dem? Nei, jeg håper ikke det. Det hadde vært gøy hvis vi hadde overtalt deg og du hadde overtalt dem, sånn at vi er deres bitcoin beste ledere. Men jeg tror faktisk det, fordi jeg sa at jeg kjenner noe. At jeg har gode venner som har overtalt meg da. Ja.

Og så tror jeg det var med i hvert fall. Men alle er gjennom, eller de som har vært i det noen år, har vært gjennom det der. At venner som kjøper får panikk. Jeg kan sende deg noen sånne memes.

Som jeg kan vise Det er det du kan trøste med? Ja, det kan jeg trøste deg med Jeg er veldig glad i den katten Den hvite katten som står opp til et husgjørne Og så er det to sånne svarte svære bicher Som leiter etter den Og så ser du to sånne røde stolper Som er på de

De bishene eller noe sånt Det er fordi de liksom tappte Så mye penger Og det finner du trøst i Det er jo ikke Det høres jo tullet ut Men det er jo ikke kødegang Det er det trøsten er I bitcoin-kulturen liksom Det er memes Og det er Jeg kan sende deg noen podcaster Så du blir fornyet i troen Men

Nå som du er ute og misjonerer da, så er det veldig viktig, for hvis vi er disse her sine Bitcoin-bestefedre, så hører jeg at de blir litt neglisjert, eller at de har fått en litt dårlig oppdragelse på en måte. Da kan vi gjøre siste jobben nå med å passe på at du

Nå kan vi være bestfede som gir deg noen visdomsord nå da. Ja, gjør det. Jeg kjenner noen som er spent på hva jeg kommer til å si når jeg kommer hjem herfra etterpå. Ja, ja.

Så jeg må ha noe å gi når jeg kommer hjem. Og si det til de som vakler i troen nå. Selv! Hva er det du tenker? Nei, men det som er veldig viktig å si er at du må kjøpe bitcoin. Eller du må jo ingenting da. Men hvis du vil kjøpe bitcoin, så vil jeg anbefale deg.

Kjøpe, og så bare Legge det helt vekk Ikke bry deg noe om prisen De neste fire årene Og så se hva du sitter igjen med da For at med den anbefalingen Så vil folk også liksom Ok, skal jeg unne deg de fire år Ja, da setter jeg ikke mer enn dette i hvert fall Og liksom, jeg tror det er en sånn Hvis det er sånn at du trenger penger neste år Og du håper at du kan liksom Vokse den summen litt grann Sånn at du, fordi du skal gjøre X og Y Så

Da tenker jeg da er ikke bitcoin riktig å putte noen penger i. Det er liksom den langsiktige... Så med den setningen der så tror jeg det er en slags bitcoin-aforisme som inneholder hele oppskriften da.

Men det er litt sent å si det nå da, nå har de kjøpt. Så lenge de ikke har solgt, så er det bare å gi dem den nå da. Kan du også prøve å gi en realpolitisk forklaring på hvorfor det har gått ned da? Det kan også være litt trøst. Hva er forklaringen da? Nei, i dagens næringsliv så stod det liksom, bitcoin skal være gull, det er det feil altså, nå har gull gått opp 33%, så er bitcoin gått ned 31%, eller noe lignende der.

Og da tenker jeg sånn, ja, bitcoin skal være gul på lang sikt. Det er helt riktig at det har jeg sagt, liksom. Men det er også veldig tett knyttet til risikovillighet i finansmarkedet. Det kommer man ikke unna. Er det mye risikoappetitt, har folk lyst til å ta risiko om pengene sine, så er bitcoin et sted å oppbevare pengene sine. Og nå er risikoappetitten veldig ned, og da går bitcoin ned. Det er fint sagt.

Fordi bitcoin er risikabelt. Ja. Bitcoin er ikke som gull å ha 5000 lang år historie. Da har vi det som heter Lindy-effekten. Har du hørt om det, Darnell? Nei. Anders, take it away. Eller eventuelt noe annet enn meg. Lindy-effekten er en...

Ok, la meg prøve da. Lindeffekten er en lov. Jeg vet ikke om den har kommet i det digitale, men det er i hvert fall en lov som sier at jo lenger en ting har eksistert, jo større sjanse for er det at den ikke er sårbar for svakheter. Så bitcoin i starten var veldig sårbar for svakheter. Du ante egentlig ikke om dette ville eksistere. Og så går det et år og to år, så bare, å det funker. Og så har den oppetid på 99,9 prosent, og så går det ned til 98, og så nå er det opp på 99,9 prosent igjen, tror jeg.

Ja, det bare ruller og går liksom, og jo hvert år som går, jo mer voksen blir man, og spesielt når det er et system som er oppe i 24-7 liksom, som ikke er en, ja, det begynner å bli ganske gammelt da, i teknologisk forstand spesielt. Hvilken annen teknologi er det som kjører som er 16 år gammelt? Jeg vet ikke om jeg er 16 år.

Jo, altså 2008 eller 2009, litt, ja. Internet ruller og går. Linux ruller og går. Men Windows 95, det er det få som kjører, altså. Så ikke putt penger dine i Windows 95, hvertfall.

Men det jeg hørte av trøst fra deg i stedet, Nikolai, det var at hvis du er redd nå, ikke tenk mer på det før om fire år. Og se, og så ser du hva som har skjedd på en måte. Om fire år så kan vi møtes på en sånn campingplass som vi alle har flyttet til.

Ja. Fordi vi måtte selge hus og alt sånt. Er du trøstet? Nei, jeg er jo ikke det. Du er faen meg hard to trust. Tror du jeg er trøst, Isjes? Da har jeg ikke flere mynt igjen enn jeg er innrømd. Men hvis det er sånn at de mister nattesøvn over det der. Ja. Altså de virkelig har kjørt på, så... Nei, det vet jeg ikke da. Men...

Men det er sikkert mer penger enn de har lyst til å miste da. Ja, det er klart. La oss si at det er 40 000 kroner da. Vi har kjøpt bitcoin for 40 000, og så kjøpte de det når det var på 125 eller noe sånt. Det er jo dessverre litt typisk at folk som er første gang de er inne, er på de der toppene, for det er da det piker i media liksom.

Men uansett, jeg skjønner jo at det er kjipt å se at det plutselig har gått ned til 20 000 kroner. Jeg tror det som hadde trøstet meg, og det som i tur kommer til å trøste deres barnebarn, det er hvis dere forteller meg, kanskje ser på meg med snille øyne og sier at dette ordner seg. Det kommer til å gå bra. Ja, det er fint. Har vi en meme på det, Anders? Ja.

Kan dere si det til meg? Ordner det seg? Ja, er det ikke det? En biter som ikke kommer til å krasje? En sånn liten gutt som sitter på en benk, sammen med Johnny Depp eller noe sånt? Den er fin. Den tønner vi av dem. Nei, men det er fint at dette ordner seg. Ta den ro. Forhåpentlig har du ikke investert penger du ikke kan tape.

Du får den om fire år. Nei, det kan ikke jeg love, men det du har kjøpt deg ved å putte disse pengene, denne mye trenger en bit, det er en helt fenomenal oppside.

Og så er det jo en nedsida, det kan jo, hvem vet? Jeg ville bedt dem lese Bullish Case for Bitcoin, ja. Hvis det er liksom, det tenker jeg er jo veldig bra. Jeg ville heller anbefalt dem å hørt den siste Bitcoin-snakke-episoden med Vettle Lunde, som gir sånn teknisk analyse på, ikke teknisk, men sånn realpolitisk analyse, hvorfor har prisen gått ned? Det var en valg som solgte 80 000 bitcoin i sommer.

En fyr. Den er fin, Jens. En fyr, liksom. Nå skal vi se at lyttetallene går opp her. Ja. Hvertfall med to, da. Eller hvor mange er det? Hvilken barn er det? Nei, det kan jeg ikke si. Man må jo se igjen, selvfølgelig, hvilken person det er, da. Jeg tror... Jeg kjenner til flere som har fått skikkelig sånn...

Eriksjonen av denne bullers case for bitcoin. Det er feil ord. Ikke ereksjonen, men... Men som elsker den, liksom. Og anbefaler den til andre. Men personlig, så synes jeg den var litt sånn... Litt tung, og gikk litt sakte. Ja...

Jeg var litt sånn forbi det stedet i kaninhullet hvor den er, da jeg leste den jeg også på en måte. At det var liksom, ok, ja, det er bra. Men jeg har liksom fått med meg poengen allerede. Hva vil dere si til den som sier sånn, ja Warren Buffett sa bitcoin er råttgift. Ja, et eller annet sånt sa han. Ja, det var vel Charlie Munger som sa at det var råttgift, squared eller noe sånt.

Hvis du har behov for å bruke de ordene, så jeg vet ikke, jeg vil si mer om... Men på en måte så er det jo sånn, du går jo ikke på et gamle hjem og så spør om teknologi. Nei. Hva tror du om... Det er jo, hvor gammel er du? 99 år eller noe sånt? Ja. Spør meg om app og smarttelefoner og...

Hvis noen sier at noe er rottegift ganger hundre, da blir jeg mer nysgjerrig på dem enn jeg blir på det de snakker om. For det høres jo ikke ut som at de har gode nok ord til å beskrive for meg hva det er de prøver å advare meg mot. Det høres ikke ut som at de har forstått det de prøver å advare meg mot. Og så har det jo blitt veldig, veldig, veldig store å møtte på dagens system da.

De har tjent ekstrem erfaring. Det er jo den epoken som har vært et slags nirvana øyeblikk i historien og økonomi. Som

Men hvis man skal komme med et argument for at store, viktige mennesker støtter bitcoin, så er det lettere enn noen gang. Ja, det trøster. Hvem er det? Hvem støtter? Trøsterbarometret går opp. Det er bra. Ok, jeg tar litt med en klype salt da, men bare for sånn

To år siden sa Vanguard-sjefen at Bitcoin kommer de aldri til å tilby som tjeneste til sine kunder. Så ble han sjefen pensjonert, og så går det noen uker eller måneder, og så plutselig tilbyr de det. De største pengeforvalterne er BlackRock, Vanguard...

Her kan jeg ikke når jeg er på Tynis, men jeg har bare hørt det her da. Så ta det med klypesalt. Jo, men det er riktig det. Hvem flere er det? Vanguard, Blackrock, Fidelity. Nei, de er vel...

Det er flere sånne store Jeg kom ikke på noen i farta Men ja Den er klink tenker jeg Den er klink på trøsten Gjenfortell det nå så får vi se om du har lært Ja det er noen store Vanguard og Blackface Det er det som er problemet Du må ikke si Blackface Blackrock

Nå har jeg vært på Ytterby, med de der som kan noe, Blackface, og ikke selv alt nå, også se hva som skjer om fire år. Vanguard og Blackrock, og noen andre, og Jens er på Tynis.

Greit. Den har jeg inne. Har du det du trenger i verktøykassen nå? Jeg tror jeg må spørre om det der med sånn, eller kanskje, jeg vet ikke om det er et tema for denne podcasten, men sånn kvantekomputer og sånn. Ja. Blir det for... Neida, vi tar det på strak her. Ja.

Anders? Nei, men for å være helt ærlig så... Nei, jeg tror det ble for stort temaet. Men jeg har et par temaer. Det ene er en slags liten reklame for CyberHive som sponsorer Byggeved Snakk. Og jeg synes det er så jævlig tilfellestillende på denne vinteren her.

Hvor det er sprengkullet selv i Bergen. At jo mer jeg fyrer opp mineren min. Og vanligvis ville det bare vært jo mer strøm jeg brukte. Jo mer strømregning jeg brukte. Økte det litt på en måte. Men i år så er det jo mer jeg fyrer opp. Jo mer strømregning jeg øker. Jo mer øker også bitcoin mining fortjenesten min. Jo kaldere det er. Jo mer miner jeg bitcoin. Bråker den tvert? Den bråker litt.

Det er en litt sånn... Du justerer det jo litt sånn selv da. Jeg har ikke fått den der 2.0-chassiset. Men det er mer lydvisuløyende, og viftene er skrudd litt annerledes. Og det er det som selges by default nå da. Sånn er det enda mindre. Men det er liksom...

Det er litt som en varmepumpe. Den setter litt i gang på en måte. Det er på det nivået. Det er på varmepumpenivået, stort sett hos meg. Det lever man i fint med. Ja, og så er det kontinuerlig. Men det aller beste er å se sånn som hytta som er bak oss.

å ha en miner der hvor du liksom har et oppværingsbehov gjennom året og du kan bare sette den til å mine liksom for full guffe når ikke du er der på en måte. Ja, det er jo en heldig å ha et par hytter, er det ikke? Nei. Ikke med strøm? Jeg har... Du har ikke med oppværingsbehov? Du har ikke innlagt vann? Jeg har ikke innlagt vann. Jeg har solceller

Jeg har ikke noe innlagt strøm, eller jeg har solcellerpanel. Da er det heftigere hvis du bytter bitcoin på solceller. Ja, kanskje det går. Det går i teorien. Jeg tror det ville vært vanskelig, for du får jo ikke 2000 watt. Ja, ja, en cyber her får du ikke. Men du får noen klokker som kan megne bitcoin av energi. Men det som også er veldig bra, for jeg flytter ganske snart til et sted med en litt fuktig kjeller.

Der er det perfekt å ha mineren stående sammen med luftavfukter og bare... Er ikke alle kjeller fuktige i Bergen? Det er genialt å ha mineren i kjelleren, for da går varmen oppover i huset, og lyden er borte, og kjelleren blir varm. Få ting som er deiligere enn en varm kjeller. Jeg har ikke mineren, men jeg har faktisk en luftavfukter som er ganske fornøyd med. Ja, da er du holdeis.

Nå må vi ta et valg gutter, skal vi legge på mer vei og hente en øl til eller? Jeg tror vi må bare si, også sponset er bare bitcoin. Der må du begynne. Der er den. Hvis du har hørt så langt så er det kanskje... Jeg tar ned lua litt. Det har du klart for hele dagen.

Det ble ikke så mye tid til boligmarkedet, det største sløseriet, men kanskje man kan lese etter hvert en artikkel du skal skrive, og helt til slutt en bok? Ja, ja da. Jeg jobber med en bok, jeg har vært litt på pause en god stund nå, prøver å få litt, søke litt støtte fra noe sånt forfatterstipend og sånt.

Men jeg har lyst til å skrive en artikkel på noen av de viktigste poengene. For å få ut noe, få litt respons og få litt feedback. Den skal hete Boligmarkedet, det største sløseriet verdens. Største sløseri. Jeg vet ikke hva akkurat den sier, men noe i den døren. Verdens største sløseri, et eller annet. Jeg liker humringen til Darnell. Det er sånn...

Du kan være med på mye. Liksom at vi ikke helt kjøper pengestøv og sånt. Men liksom... Ok, da er boligmarkedet...

Nå skal de ikke bo i hus heller nå. Jeg synes det var en bra titel. Verdens aller største sløseri. Du kommer til å få bord i lobbyen på nakken. Åja. Hvilke reaksjoner forventer du? Crickets? Jeg tenker målgruppa mi er jo de som

som meg selv holdt opps i, og som synes det er rart at vi kan holde på sånn som vi gjør, at vi bare river ting som er brukbart, og brenner det, og sender det på dinga, og bygger nytt som er i plaststoffer, og øser ut med penger til boligprosjekter, sånne enorme, gigantiske prosjekter.

Ja, prosjekter som bare skraper bort vegetasjonen ned til fjellet og bare fjerner alt, og så bare smeller vi opp huset her og ruller ut ferdigplen og dyrker en tøya hekk her, og så er det liksom, ja, det er så i et så enormt skala da, worldwide.

Og det er så mye sløsing det. Det er så mye brukbart og så mye holdbare materialer, ting som er lagd for lenge siden, som har egentlig et kjempelangt liv, som bare blir brent, liksom. Nei, det ble en dyster avslutning. Ja. Nei, det var ordentlig kjipt. Det er ordentlig sånn at når folk leser det, så bare...

Den er den energien jeg sikter meg mot da. At de bare blir ordentlig hantafatt og bare... Nei da. Jeg vil få se. Jeg kommer til å ta med den iallefall. Nei, det er ikke så rart at du ikke har fått noen stipendium for å fatte prøving her ennå. Kanskje gjør det litt... Går det an å pimpe opp den tittelen litt og gjøre det litt lystigere? Gjør det til en glasavg? Boligmarkedet. Største jobbskaperen i de siste 100 årene.

Nei, skal vi takke for oss? Og takk til bare Bitcoin for å spørre oss om denne videoen? Ja.