‹ Back to podcasts ‹ Ukrainapodden

6/1/2025

Spesialepisode: Massiv ødeleggelse av den russiske bombeflyflåten

Ukrainapodden diskuterer et vellykket ukrainsk droneangrep mot russiske flybaser, som potensielt har redusert Russlands evne til å terrorisere sivile. Angrepet, kalt Operasjon Spindelvev, involverte 150 FPV-droner som ødela en betydelig del av Russlands strategiske flyflåte. Eksperter diskuterer omfanget av skadene og de strategiske implikasjonene.

02:06

Ukraina har utført et banebrytende dronangrep som skader Russlands strategiske flyflåte betydelig.

13:01

Russlands tap av overvåkningsfly reduserer deres evne til å gjennomføre luftoperasjoner effektivt i krigen mot Ukraina.

16:24

Russlands utfordringer med hangarer og sikkerhet, samt Ukrainas strategiske angrep, fører til alvorlige logistiske problemer for dem.

22:44

Russisk militærstrategi opplever problemer, med konsekvenser for både soldater og lastebilsjåfører som uvitende frakter farlige varer.

27:10

Podcasten diskuterer samfunnets sårbarhet for terrorangrep med droner og ukrainsk innovasjon mot russiske trusler.

Transcript

Mentioned in the episode

Operasjon Spindelvev

Det ukrainske droneangrepet mot russiske flybaser. Navnet på operasjonen.

Russland

Landet som ble angrepet. Nærmere bestemt deres strategiske flyflåte.

Ukraina

Landet som utførte droneangrepet. Vellykket angrep.

FPV-droner

De små, hurtiggående dronene brukt i angrepet. Effektivt våpen.

Russiske flybaser

Målene for det ukrainske droneangrepet. Store skader.

General Budanov

Leder av ukrainsk militær etterretning. Nevnes i sammenheng med angrepet.

Volodymyr Zelenskyj

Ukrainas president. Roser resultatet av angrepet.

FSB

Russlands sikkerhetstjeneste. Nevnes i sammenheng med angrepets nærhet til deres hovedkvarter.

SPU

Ukrainsk militær etterretningstjeneste. Planla og utførte angrepet.

Tupolev Tu-22M3

Russisk strategisk bombefly, skadet i angrepet.

Tupolev Tu-95

Russisk strategisk bombefly, skadet i angrepet.

Tupolev Tu-160

Russisk strategisk bombefly, skadet i angrepet.

A-50

Russisk flyvende flyvetårn, skadet i angrepet.

Engels flybase

Russisk flybase, tidligere mål for ukrainske angrep.

Irkutsk

By i Sibir, nær en av de angrepne flybasene.

Kamsjatka

Halvøy i Øst-Sibir, nevnt i sammenheng med flybasenes beliggenhet.

Murmansk

By i Russland, nevnt i sammenheng med flybasenes beliggenhet.

Kirkenes

By i Norge, nevnt i sammenheng med Murmansks beliggenhet.

Budapest-memorandumet

Avtale fra 1994 om Ukrainas atomvåpen. Nevnt i sammenheng med historisk kontekst.

Krimhalvøya

Halvøy i Ukraina okkupert av Russland. Nevnt i sammenheng med Kertsjbroen.

Kertsjbroen

Bro som forbinder Krimhalvøya med Russland. Nevnt i sammenheng med tidligere angrep.

Odessa

By i Ukraina, nevnt i sammenheng med Kertsjbro-angrepet.

Bulgaria

Land nevnt i sammenheng med Kertsjbro-angrepet.

Armenien

Land nevnt i sammenheng med Kertsjbro-angrepet.

Georgia

Land nevnt i sammenheng med Kertsjbro-angrepet.

mittanbud.ru

Russisk nettsted for anbud. Nevnt i sammenheng med Kertsjbro-angrepet.

Wagner-gruppen

Russisk leiesoldatgruppe. Nevnt i sammenheng med Trumps presidentperiode.

Axios

Amerikansk politisk nettsted. Nevnt i sammenheng med rapportering om angrepet.

Olaf Scholz

Tysklands tidligere kansler. Nevnt i sammenheng med politisk kontekst.

Friedrich Merz

Tysklands nåværende kansler. Nevnt i sammenheng med politisk kontekst.

Joe Biden

Tidligere amerikansk president. Nevnt i sammenheng med politisk kontekst.

Donald Trump

Tidligere amerikansk president. Nevnt i sammenheng med politisk kontekst.

Participants

Journalist og programleder

Tormod Målund Seter

Ukraina-politisk kommentator i Nettavisen og leder av Norsk Ukrainsk Venneforening

Jørn Sund Henriksen

Sponsors

TripleTex

Kiwi

Extra

Points

Ukraina har gjennomført kanskje det mest vellykkede angrepet bak fiendenes linjer i krigshistorien.

En kontroversiell påstand, men støttet av podkastens gjester basert på tilgjengelig informasjon.

Russland har tre kapasiteter innenfor atomvåpenlevering: fly, ubåter og bakkebaserte missiler. Ukraina har i stor grad ødelagt en stor andel av flykapasiteten.

Viktig poeng om Russlands sårbarhet.

De russiske flyene som ble angrepet var i stor grad utdaterte og ikke lenger i produksjon.

Understreker den symbolske og strategiske betydningen av angrepet.

Videokvaliteten i videobevisene på angrepet var overraskende god.

Interessant detalj som viser avansert teknologi.

Dette angrepet tvinger Russland til å bruke ressurser på å forbedre beskyttelsen av sine fly, noe de kanskje ikke har ressurser til.

Analyse av konsekvenser for Russland.

Claims

Ukraina ødela 41 russiske fly i Operasjon Spindelvev.

Tall fra Ukraina, trenger verifisering.

Skadene på Russlands flyvåpen er på 7 milliarder dollar.

Tall fra Ukraina, trenger verifisering.

Ukraina brukte russisk 4G eller 5G nettverk for å kontrollere dronene.

Ubekreftet informasjon.

Alle involverte i operasjonen på russisk jord er tilbake i Ukraina.

Påstand fra Ukraina.

Similar

Loading

TripleTex er et fleksibelt regnskapsprogram som passer perfekt for håndverkere. Og IT-selskaper. Og feskebåter. Og rideskoler. Og rørleggere. Og så passer TripleTex for regnskapsbyråer. Og make-up-artister. Og stylister. Og legekontorer. Da kommer det et lite stikk. Og så selvfølgelig for eiendomsmeglere. Ja, du har sikkert skjønt det nå. At alle slags små og store bedrifter får det de trenger hos TripleTex. Hele Norges regnskapsprogram. Prøv gratis på TripleTex.no

Kivitina her. All grillmat blir mye bedre med litt sunda og gode grønne tilbehør.

Og ikke glemme ikke, alt kan jo grilles. Ja, og alt til sommeren får du billig hos Kiwi. Som 650 gram lere helside ørtfilet til 149. Grill salatmiks fra grønn og frisk til 29,90. Og 500 gram søte tomater i spann til 39,90. Alle Kiwi Plus-kunder sparer i tillegg alltid 15% trofbonus og all fersk frukt og grønt.

Du lytter til Ukrinapodden, en podcast fra Nettaisen. Mitt navn er Tormod Målund Seter, og jeg er journalist og programleder. I dag så var det 1194 dager siden Russland eskalerte krigen som de selv startet i 2014, og gikk med et fullskalet angrep på russene.

på Ukraina. Med meg i studio i dag på en søndag kveld så har jeg min faste podcastmakker Jørn Sund Henriksen. Du er da Ukraines politist i Nettavisen og leder av Norsk Ukrainsk Venneforening. Og overgjennomsnittlig fornøyd med dagens hendelse. Vi pleier jo ikke å spille inn podcastepisoder søndager. Har du lyst til å

Jeg regner med at alle som lytter skjønner hvorfor vi sitter der, men vil du ta en liten oppsummering av hva som har skjedd i dag? Ja, vi kjører ekstra sending, fordi det er jo opp til debatt, men jeg mener at det går an å argumentere for at Ukraina har gjennomført kanskje det mest vellykka angrepet bak finneslinjer som er gjort i krigshistorie. De har altså gått til angrep på ødelagt store deler av

Russland sin strategiske flyflåte. Når vi snakker om strategisk i moderne krigføring i atomalderen, så er det snakk om de som kan levere atomvåpen. Russland har tre kapasiteter innenfor det. Det er fly, som vi snakker om nå, så har vi ubåtene, og så er det de bakkebaserte interkontinentale missilene. Ukraina har

i stor grad ødelagt en stor andel av den ene av de her tre beina som russerens atomkapasitet står på. For de som ikke har fått det med seg, så har Ukraina gjennomført det de kaller operasjon Spindelvev, hvor de da over et halvant år, ifølge seg selv, så har SPU, den militære ukrainske etterretningstjenesten,

planlagt og gjennomført et massivt dronangrepp på den strategiske flyflotten til Russland. Og det har de gjort da ved å ha

inne i Russland. Og så har de sendt 150 FPV-droner, helt vanlige FPV-droner som Ukraina bruker tusenvis av hver eneste dag, har de sendt inn i Russland. Og så har disse blitt pakket ned i kasser og så satt på lastebiler

Og så har disse lastebilene blitt kjørt til nærheten av fem russiske flybaser, antar vi. Veldig usikre på antallet. Ja, jeg har sett navnet i fire baser, og så har jeg sett henvisning til fem baser. Men

Men det her er jo veldig ferskt. Jeg regner med at i den kommende uka så får vi større og større oppløselighet på hva som har skjedd. Ja, og når disse lastebilene har kommet til annitt sted, så har disse dronene som ligger skjult inne i disse boksene, der har lokket åpnet seg. Det er litt sånn sesam sesam lukte ei opp. Ja, og så noen sier at disse konteinerne som er sendt med lastebilene har vært kamuflert som trehus.

uten at jeg har egentlig skjønt hvordan det fungerer, men det er en av beskrivelsene av hva de her, sikkert internatale trådløse sjåførerne har kjørt rundt på. Ja, vi skal spekulere litt mer etter hvert, men nå skal vi ta oss igjennom fortellingen, for jeg vil snakke mer om både trehus og internatale trådløse sjåfører. Men når disse trådløsene har kommet til riktig sted, så har denne luka åpnet seg, og da har Ukraina på

klart å sitte, vi antar, vi vet ikke, men vi antar at det sitter i Ukraina, og fått

forbindelse, jeg leste et sted at de skulle brukt russisk 4G eller 5G nett og kontrollert disse dronene. Det her igjen, vi har ikke fått noen bekreftelse, så vi har ikke to streker under svaret. Men at de sånn da klarte å fly disse dronene inn, og så var de angrepet med 116 droner av disse 150. Og grunnen til at det var 116, ikke 150, må vi anta er at en av lastebilene rett og slett gikk i lufta.

Den var ved en flybase som jeg tror faktisk het Ukrainska, som ligger langt 4-5 tusen kilometer unna Ukraina. Langt, langt, langt

bortenfor noe som helst Ukraina kan nå med sine vanlige våpen. Og da har disse små FPV-dronene i dagslys flyttet inn på flyplassen og plukket ut mål. Og det er ekstremt vanskelig å forsvare seg mot. Russland har luftforsvar mot

større, tregere droner. De har luftforsvar mot kryssmissiler. Man kan si, altså, luftforsvaret i Russland er ganske bra. Du ser at de relativt store ukrainske angrepene når de fyrer over 100 droner, så blir det mest skuttende.

Men det er en stor forskjell på å ta ut sakteflyvende droner som er sendt helt fra Ukraina og flere hundre kilometer inn i Russland, og noen bitte, bitte små hurtiggående FPV-droner som knapt nok synes på en radar. Og da har de da klart å ta ut... Jeg så et tall, SPU selv, sier at

at de skal ha truffet 41 fly. Dette er tall fra Ukraina, vi har ikke verifisert det. Vi må ta det med en god klype salt.

De hevder at de har gjort skader for 7 milliarder dollar, og at de tok ut 34 prosent av kryssermissilflåpen til Russland, altså fly som kan bære kryssermissiler og atomvåpen. Så det er et massivt slag. Ukraina sier også at alle de som har vært involvert i denne operasjonen på russisk jord er tilbake i Ukraina. Sier det selv.

Det er, som du sier, det her er jo et av de mest vellykte angrepene bak finneslinjer noensinne. Det spørs jo om 1000 eller 3000 år, om at man ikke snakker om toruanske hester, men russiske lastebiler. Ja, vi kan jo sammenligne det med tungtvannsaksjonen her i Norge. Det er jo uklart, og jeg har etter tid sett på som usannsynlig at Tyskland ville ha klart å få tak i atomvåpen, men det er kanskje

Jeg innastalde sammenligningen. Hvis det var reelt at tyskerne var kvart på å få et atomvåpen, så hadde den aksjonen selvfølgelig vært mye større innvirkning på krigen. Men altså, Ukraina har, som du sier, bruket FPV-droner og ødelagt strategiske bombefly rundt omkring i verdens største nasjonalstat i utstrekning.

og lagt fly som Russland ikke er i stand til å erstatte. Fordi når da SPU, Ukrainske Militære Etterretningsjensen, sier at de har gjort skade for 7 milliarder dollar, det er jo totalt irrelevant. Det er uinteressant. Fordi disse flyene her, de har gått ut av produksjon, flere av dem gikk ut av produksjon før jeg ble født, og jeg ble født i 1994. Ja.

Så du kan ikke erstatte det. Det er uerstattelig. De 295 propellflyene var i produksjon fra 1952 til 1992.

Ifølge offisielle tall så hadde russerne 47 av dem operativ før dette angrepet. Det tror jeg ikke stemmer. Jeg er ganske sikker på at flere av dem ikke er flyvedyktig på grunn av slitage og ulykker og andre ting. De produserer seg ikke lenger, og så har de to andre strategiske bombefru. En E222M3, der

Det har vi snakket om tidligere på denne podcasten. Backfire, den er heller ikke i produksjon. Det har de hatt fly som har blitt skadet på tidligere ukrainske angrep, blant annet mot Engels flybasen. Og så er det den siste, 260, som er veldig stort. Det er en slags industrispionasjekopi av det amerikanske B-1-bombeflyet. De er fortsatt i produksjon.

Og de har en helt ekssepsjonelt imponerende produksjonsrate. Fra Putin bestilte, jeg vet ikke om det var 10 eller 20 nye av dem i 2022, så har ett blitt levert. Vi vet ikke, som du sier Tormod, de ukrainevenn rapporterer om 41 ødelagte fly. Vi har sett videobevis på fem fly. Tre av dem er

295 Bear, det propellflyet jeg snakker om, og det siste er et transportfly.

Det er det vi har fått bildet verifisert. Ja, for de har jo da under, mens dette har pågått, så mens det angrepet pågikk, så ble det lekket av videoer som viste en av disse FBE-dronene fly, eller to, i hvert fall, to FBE-droner fly over to forskjellige flyplasser, som viste da disse skadene som du viser. Og det, jeg må si, jeg ble overrasket over videokvaliteten de fikk. I hvert fall hvis vi da...

Det kan jo hende at de blir styrt fra noen i nærheten av flyplassen. Jeg tror ikke det. Jeg forstår det slik at de blir styrt fra Ukraina. Og hvis de har fått den videokvaliteten helt fra Irk-Tursk

Hvor det nå var. Det var oppe i Sibir. For de som spiller risk, så vet dere hvor Irkutsk er. Da skal jeg skrive om det. Ikke så langt fra Kamsatsk. Det er fra Sibir, og det er oppe i Murmansk, rett på andre siden for Kirkenes, at de får dette strålende videokvaliteten, som viser det så godt, og viser disse enorme skadene som har gjort. Og vi har også sett

sett masse videoer fra disse russiske byene som filmer, og det er sånn at himmelen er tjukk av kølesvarte røk. Ja, det er mye som brenner. Og for å gi et bilde av hvor langt unna i Kutske hvis du spiller risk, så er det en av de territoriene der du samler styrker hvis du skal ta Alaska. Ikke hvis du skal angripe Europa. Så

Så det er veldig langt unna. Og jeg lener meg på de beskrivelsene som jeg kommer, så lener jeg meg veldig tungt på Erlend Rottninghøy og Torsny-nettverket, som jeg har snakket mye med i dag, som har analysert de her videoene og bekreftet at det er to forskjellige flyplasser de her videoene er fra, så vi er sikre på at det er i hvert fall fem fly.

Men ifølge de 41 som Ukrainerne selv hevde, så listet de også opp at de har ødelagt fly av typen 225 M3, 260, og også et A-50 overvåkningsfly, som vi vet at de har mistet flere av tidligere. Ja, for de to flyene, det er strategiske bomfly, dette A-50 overvåkningsflyet, det er et

et flyvende flyvetårn, som vi har snakket mye om i podcasten før. Russland mistet to stykker i 2024. Ja, i lufta, og kanskje et tredje i Belarus. Vi vet ikke hvor hardt skadet det ble. Nei, så nå kan vi anta at de har mistet minst tre, kanskje fire, vi har ikke fått det i dag bekreftet heller. Og da, nå tar jeg det på husken, men jeg skrev en del om det for drøyt år siden, det er snart halvandet, og da anslo ekspertene

at Russland kun hadde cirka syv sånne A-50 overvåkningsfly i hjem. Noen anslå fire, noen anslå åtte, men cirka syv tror jeg er en rimelig antakelse. Jeg tror da er vi forsiktige i russisk favor for å ikke være for optimistiske. De er ikke syv stykker i lufta samtidig.

Og hvis de nå mister enda et, så vil det være et stort innhogg i Russlands flåte av disse flyene. Og det har han veldig mye å si, for de er helt avhengig av de for å gjennomføre store og avanserte luftoperasjoner mot Ukraina. Da har vi ikke noe

Dogfighting er jo ikke noe vi jager for mot jager, for de som synes det er i toppen. Men det er ekstremt viktig når Russland skal angripe frem til dine posisjoner, eller når de skal overvåke ukrainsk luftrom, så er det helt avhengig av det. Og jeg regner med at de også brukes når de skal sende kryssmissiler og så videre. Ja, altså rett og slett så er de avhengige av å ha et bra situasjonsbilde av hva Ukraina har i lufta. Både når de skal gjøre angrep selv, og når de skal beskytte seg fra avvåkning,

fra ukrainsk angrep. Og

Det var tiltenkt å være hovedoppgaven til krysseren Moskva, som Ukraina senket i 2022. Så allerede der fikk russerne sin evne til å ha et bra situasjonsbildet i lufta seg en smekk. Det førte til at de måtte fly nærmere fronten med de A-50 flyganske flygetårnene, som du kaller dem. Fikk skutt ned to, måtte trekke de lenger tilbake. Nå har de mistet ett til. Det blir...

Bare hvordan det russiske flyvåpnet har blitt svekket gjennom denne krigen er veldig tydelig mens det ukrainske flyvåpnet stadig blir sterkere. Og i dag...

Det er vanskelig å sette ord på for et massivt krakk det er for Russlands flygandes kapasitet. Jeg vil si at hvis det er halvparten, eller til og med en tredjedel av det, så er det likevel en fullstendig katastrofe for Russland.

Det er det ingen tvil om, og jeg har ikke sett noen prøve å argumentere mot deg heller. Det er jo alltid noen som prøver å være litt kontrære, og ofte nordrussiske bots eller andre med den overvisningen kontrafeltene. De har ikke sett noen fra dem som prøver å nedskalere det her, også russiske kontrafeltene.

er i harnisk på dette videoklippet, eller disse videoklippene som har blitt delt av dronangrepene, hvor du ser at den ukrainske dronen flyr over flyene, så er jo flyene parkert med bildekk oppå vingene. Og det er disse russiske krigsbloggerne rasende over. De er så forbanna over at disse flyene bare har slengt noen bildekk opp der og håper at det skal redde dem. Og det gjorde jo ikke det. Nei.

Nei, men hva de skal gjøre, altså, de har jo ikke hangare. Det er veldig vanskelig å bygge så store armerte hangare at de kan huse sånne strategiske bombefly. Og de har jo også blitt tvunget av Ukraina til å flygge de lengre bort. Det er en grunn til at de er i de her basene i Sibir og nærmere Kamchatka enn de var tidligere. De kan jo ikke stå på Engelsk lenger, for der blir de jo angrepet fra Ukraina. Nå har de blitt tvinget lengre bort, og nå viser det seg at de ikke er trygge der heller.

Sammen, sol, varme kvelder, bading og joli, hummus, peppersauce, jalapeno cheese dip, tjekke salsa, korean barbecue dressing og hot dog topping er bare noe av grilltilbehøret du får for kun 15 kroner hos Extra i sommer. Gjør grillsommeren billig hos Extra.

Enklere. Raskere.

Selenski, mens vi sitter og prater, så har han tatt til sosiale medier og kaller dette et alldeles strålende resultat. Så han er helt enig med deg, Jørn. Han skriver at lederen av den militære etterretningen, altså... General Budanov. Nei, for det er jo flere forskjellige etterretningsvenser. Jeg går litt ut i det her selv. Det her er Vasil Maljuk, som har levert en rapport til...

til Selenski. Selenski har også instruert SBU til å gi en detaljert rapport til offentligheten og fortelle offentligheten om hva som har skjedd og hvordan de har arbeidet og resultatene av det. Så vi vil få vite mer. Vi vil nok

ta noen dager før vi har alle kortene på bordet. Men vi må gå litt tilbake til du snakket om at det var skjult som minihus. Det jeg har sett av videoer av disse lastebilene, vi har blant annet sett denne lastebilen som gikk i lufta i

som var fulllastet av FPV-droner, så ser det ut som det var vanlige konteinere. Og jeg også så en video fra et sted i Russland, som ikke fått verifisert, men som russiske krigsbloggere og også andre sier var en av disse lastebilene som var lastet med droner. Det så ut som helt vanlige konteinere.

Og jeg ser Jimmy Rushton, som er en... Rushton, unnskyld, Jimmy Rushton, kjent fra Twitter, en god ukraina-analytiker, hvis det er noe som heter det der. Han skriver at hvis du lurer på hvorfor SPU er så åpne om metoden de har brukt i dagens angrep, se for deg den enorme forstyrrelsen. Det her vil...

for russisk logistikk nå som FSB nærmest vil bli tvunget til å dobbeltsjekke noen millioner tonn, eller noen millioner konteinere for ukrainske overraskelser. For det her er helt umulig å oppdage. All transportforholdet

foregår i konteinere. Du så det tankskipet som kjørte på land oppi Trondheim. Fullastet om konteinere. I Norge, vi frakter alt med konteinere. I Russland, det er så mye som frakter seg med konteinere. Du får ikke sjekke alt. Det er helt umulig. Det er jo på en måte en slags fekkju til Russland å være åpen om det og si at dere får ikke det er fokket dere har gjort.

noe med. Og det her tvinger jo Russland, eller kanskje ikke tving,

tvinger det, men jeg vil tro at vi nå vil se en mer avansert beskyttelse enn bare bildekk av disse gjenværende strategiske bombeflyene. Det tvinger også Russland til å bruke ressurser på det. Og Russland har, de har også kjørt på felgen ressursmessig. De har ikke veldig mye ressurser til overs. De bruker det de kan på denne krigen, og nå må de bygge

enorme hangarer for å beskytte disse flyene. Ellers må du bare drite i det og fortsette som før, men det tror jeg ikke at de vil gjøre. Det her setter jo også noen spørsmålstein ved USA. De vil også tro at USA og andre land nå tenker sånn, hvordan lager vi egentlig disse flyene? For det her er

er noe som egentlig hvem som helst kan ikke gjøre det men jeg vil tro at de fleste med onde hensikter en del ressurser, ikke veldig mye jeg tipper at hvis du har noen hundre tusen kroner så skulle du klart å gjort noe av det samme selv

og angrepet en amerikansk luftbase, en kinesisk, en tysk, en norsk eller hva som helst. Så dette vil føre til at mange som jobber med sikkerhet rundt omkring i verden klør seg i hodet og lurer på hvordan de skal kontra dette.

Ja, det her er jo asymmetrisk krigføring, og det viser jo en sårbarhet når du er kreativ og finner måter å angripe på som går på tvers av det de vanligvis bruker for å beskytte seg. Som du snakket om tidligere når det gjelder luftvern. De her basene her, de er så langt unna alt at den type luftvern de har der, hvis de fortsatt har noe, luftvern som er laget for å skyte ned kryssmissiler eller ballistiske missiler, ting som har flytt veldig langt,

De har en helt annen setup, de har en helt annen type sensorer og radarer for å fange opp trusler. De er ikke innstilt på å lete etter FPV-droner. FPV-droner er jo nesten mulig å treffe. Det er vanskelig, fordi de flyr så fort, og de er så små, og de kan skifte retning her og der. Jeg har også sett noen spekulasjoner om at det her var droner som har gått på fiberkabel, som gjør at de ikke kan jammes. Det har jeg ikke sett.

endelig bekreftet, og jeg har ikke sett det endelig avkreftet. Så det er spekulasjoner om at de har brukt fiberkabler for å unngå jamming, og det gir jo egentlig mening, for jeg vil jo tro at den elektroniske jammingen, eller forstyrrelsen av elektroniske signaler rundt disse flybasene er kraftig. Kanskje, hvis de har ressurser til å beskytte seg så langt unna, er det

Tror jeg russene har satset på at avstanden er den beste beskyttelsen. Og så viste det seg at det var ikke trygt. Så her er det mange folk som kommer til å få sparken. De kan være glad at de ikke er i Nordkorea, for der hadde de nok kommet til å få den enda verre straff. Men det her er veldig krevende for russene. Du nevnte at det var en del russiske krigsproblemer som var utfordret.

fighter bomber som du omtaler jeg tror kanskje han trenger en mental health day i morgen og jeg hørte noen jeg husker ikke hvem det var så jeg kan ikke sitere det men noen som sa at nå må han endre navnet til bare fighter så det er ikke noen bombers igjen

Fighter Bomber er da den største russiske telegramkanalen som tar for seg russiske luftkrig. Rett og slett skal visst nok være en tidligere kaptein i det russiske luftforsvaret. Kommer med...

med mye informasjon som viser seg senere å stemme. Så det er ofte der du får høre ting først. Noe stemmer ikke, men ofte så stemmer det. Og noe jeg også har lyst til å snakke om er hvordan disse lastebilerne

Fordi det jeg tror, og jeg ser også ekspertene mener, er at de lastebilsjåførene, de har jo ikke visst hva de har fraktet. Og det så vi også på dette angrepet på Kertsbrua i 2022, som for øvrige, det var vel dagen etter Putins fødselsdag. Det er jeg ganske sikker på. Det var ikke noe sånt, det var Bursa Skavet da. Ja, og jeg lurer på om det var dagen etter, jeg tror det egentlig var planlagt til først fødselsdagen hans, og så ble det dagen etterpå. Vet du,

Vet du hvilken merkedag det er i dag? Skal vi se. I dag, 1. juni. Det er på dagen 26 eller 27, eller noen år siden i hvert fall. Jeg tror det var 1. juni 1996. Så leverte Ukraina sine siste atomvappen og strategiske bombefly til Russland. Så der. Og mange av disse strategiske bombeflyene som Ukraina leverte i...

Fra 1994, da Budapest-memorandumet ble underskrevet, og frem til 1996, det var en toårsperiode det tok før de hadde fått levert overalt. Mange av disse bombeflyene som Ukraina leverte fra seg har nå blitt brukt til å bombe ukrainske byer. Og så velger da Ukraina å slå til på årsdagen for det. Veldig bra.

Det er jo litt symbolsk det også, men vi må snakke mer om det. Vi skal tilbake til Kertsbro, for det var en liten avspoling. Da frakta man, altså Ukraina frakta en konteiner da også, fylt med sprengstoff ut fra Ukraina, ut fra Odessa til Bulgaria, og så via Armenien og Georgia og inn i Russland.

Og så fikk de da, la de denne konteineren ut på et anbud. Anbudet sin, type mittanbud.ru. Og så var det en stakkars lastebilsjåfør som sa ja til å frakte denne konteineren over til Krimhalløya. Og den kommer jo å dra frem. Og jeg tror de har gjort det samme nå også. Det er på en måte sånn de har fått disse konteinerene bort til flyplassene. Fordi

Jeg leste en rapport fra en krigsvlogger som sa at en av lastebilsjåførene skal ha sagt at

at han var bare sjåfør. Han hadde fått beskjed om at noen skulle møte ham der og ta av lasten. Og så hadde det bare plutselig begynt å fly drone rundt kontainernes. Så han må ha vært litt av en arbeidsdager. Og så er det verserer et ganske jævlig bilde av det som skal være en annen av disse sjåførene som ligger kvalt.

Han har blitt kalt med strips og ligger på bakken. Og er død. Han er rett og slett kvart døde med strips. Det er en helt grusom måte å dø på. Der går det også... Det er litt uklart for meg om det er en sint mobb som har tatt liv av han, eller om han har blitt drept tidligere. Fordi jeg leste et sted at han har blitt funnet død i går. Men...

Det er ikke sikkert han var sjåfører engang, men internettet mener at han var en av sjåførene. Så får vi se om vi finner mer ut av det etter hvert. For å ta det litt ut i det store bildet igjen, så tenker jeg at dette viser hvor ekstremt sårbare alle verdens samfunn er. Det er litt skummel og kjipt.

men det finnes ingen land i verden som vil klare å beskytte seg mot sånne angrep her. Jeg tror det er et spørsmål om tid før vi vil få se terrorangrep som blir utført på lignende måter, i stedet for selvmordsbomber og bilangrep.

så vil man se FPV-droner bli brukt i terrorøyemed. Og det håper jeg at vi som samfunn kommer opp med en løsning mot. Men det viser hvertfall at vi er sårbare. Og så får vi håpe at det finnes noen måter å kontre det på, på et eller annet vis. Men per i dag så har hverken vi eller russerne det.

Har du noe mer på hjertet da, Bjørn? Eller har vi snakket oss bra ferdig om dagens eksplosjoner? Jeg har et par ting. Det ene til det siste, og der er det viktig å huske på at det er veldig mange ting som vi ikke er forberedt på, fordi vi lever i fred. Som forsvarssjefen sa, at du kjøper noen få droner for å holde oss oppdatert, og så gir det ikke mening å ha den kapasiteten

Fordi at utviklingen går så fort. Så vi må på en måte prøve å henge med. Men det er også viktig å innestrekke, og det har jeg hørt folk som har tjenester gjort i sjøforsvaret si også at de her sjødronene til Ukraina, de er genial. De er en asymmetrisk trussel som gjør det vanskelig for USA. Men det betyr ikke at det er irrelevant for Norge å anskaffe seg fregatta. Fordi at

En av grunnene til at de her sjødroene funker for Ukraina er også fordi at russere er dårlig organisert, de har dårlig disiplin, de er strekt på flere kapasiteter. At små bevegelige trusler kan angripe store skip er ikke i seg selv en ny ting. Og det vil jeg nok tro at hvis den her...

Et godt organisert forsvar med mye innovasjon, sånn som for eksempel det ukrainske. Hvis trusselene hadde vært motsatt, så hadde ukrainerne raskere klart å funne måter å kontre denne trusselen på enn russerene klarer.

Russland lærer også, de kommer til å ta grep som gjør de mer beskyttet mot det her. Men det er ingen tvil om at når vi ser de her to nasjonene opp mot hverandre, så satser Russland først og fremst på mengde når det gjelder soldater, mens Ukraina, selv om Russland lærer og selv om Russland innoverer, så går Ukraina i sirkler rundt de når det gjelder kreativitet og innovasjon.

Og så en annen ting du spurte meg nå på hjertet. Det er litt munterhet i studio her i dag, særlig fra meg, for det er en veldig stor suksess det Ukraina har gjort. Og så kan man være litt behersket når det gjelder munterhet, når det gjelder krig. Men akkurat de her flyene som Ukraina har angrepet i dag, det er

Det er de russere har brukt for å terrorisere den ukrainske sivilbefolkningen. De har flydd og flydd og flydd kryssermissiler som de har pøsa inn i tettbebygde områder og drept ukrainske sivile i tre år nå. Hele tiden.

Og det er veldig tilfredsstillende å se at flere av de kapasitetene blir ødelagt. Russland vil rett og slett nå ha mindre kapasitet til å drepe ukrainske sivile. Og det er så nært udelt positivt som man kan få det i en krigssituasjon.

For disse bombeflyene her bidrar ikke med noe som helst godt i verden. Det kan vi forstå. De gjør ikke det. Og en annen siste ting, sier du åpnet for det. Jeg synes også dette er veldig interessant politisk. Jeg mener at ja, de har jobbet med dette prosjektet i halvandre år, men til syvende og sist, så er det nok en ganske nylig avgjørelse at de faktisk trykker på knappen og ser at nå skjer det.

Og det tror jeg ikke er tilfeldig. Jeg tror det har å gjøre med at vi har en ny kansler i Tyskland. Foregjengeren, Hannes Sjols, var en bremse på absolutt alt og var en av kjernepersonene rundt restriksjonene til Ukraina. Den nye Fredrik Mertz, han holdt en tale og forklarte at det er helt meningsløst å ha sånne restriksjoner, og nå finnes ikke de restriksjonene lenger. Biden er gått av. Det er veldig mye med Trump som er frustrerende og negativt og

og som holder meg våken om natta. Men en ting han ikke er risikovers. Han verker å ha ganske behagelig... Han er ikke...

redd for å ta risiko, rett og slett. Så det virker ikke som han gjør mye som er negativt for Ukraina, men sånn type begrensninger virker det ikke som han har påført. Så det er i det hele tatt en helt annen politisk virkelighet rundt Ukraina sin forsvarskrig som jeg tror har muliggjort dette angrepet. Jeg tror Biden og Sullivan har kommet til å gå helt fullstendig opp i fistelen hvis dette har skjedd på deres vakt.

For Ukraina sier selv at en anonym talsperson sier selv at de har varslet amerikanerne på fortiden, mens en amerikansk anonym talsperson sier til Axios, et amerikansk politisk nettsted, at de ikke har vært varslet. Så det vet du ikke. Og så spørs det jo om denne risikoavarslen til Trump skyldes hans manglende risikoforståelse eller en høy risikovillighet.

Det kan være, men et godt eksempel på det er jo hans forrige presidentperiode da amerikanske spesialstyrker møtte på Wagner-gruppen. Der kanskje hans forgjengere ville ha utøvd forsiktighet, men Trump bare «kill him», og det gjorde de.

Det gjorde de, og det er et svårt punkt for russiske krigsbloggere den dag i dag. Mens vi har sittet her og pratet i hjørnet, så har Zelenski spilt inn en tale, og da er det et 10-sekundersklipp der som har gått litt viralt, fordi Zelenski sier at

at kontoret for deres operasjoner i Russland, altså der de forberedte seg i Russland, var lokalisert rett ved siden av et FSB-hovedkvarter i en av de russiske regionene. Så det er om å gjøre å gjemme seg inn så nærmest finne som mulig, for da oppdager de deg ikke.

Og det er hun selvfølgelig bare med på. Det sier du jo. Dette er en del av Ukrainas PR-kampanje, som er særdeles vellykka. Man kan beundre måten operasjonen blir gjennomført på også, men måten de har latt inforsjon og viderelekke ut underveis, det

Fra et kommunikasjonsfaglig ståpunkt er det også imponerende, selv om det ikke er derfor vi sitter her i dag. Nei.

Med det så tror jeg siste ord er sagt. Nå er klokka litt over halv ni søndag kveld. Bjørn og jeg, vi stikker ut og tar en pils på last train på Palier på Kaljuan. Det stemmer. Der kommer det andre entusiastiske Ukraina-tilhengere, så jeg

Hvis du hører det her tidsnok, vi skal jo også følge litt med på valget i Polen. Jeg vet ikke, det kan godt være at det kom et indikasjon allerede, men de to tingene skal vi gjøre der, så hvis du hører det her tidsnok, ta en tur ned og ta hjul med oss. Og med det så må vi bare takke så mye for at du lyttet til Ukrinepodden, og så er vi plutselig tilbake med en ny episode.

Hei, Aleksstra. Spill lista Summer 2025. Ok, spiller av Summer 2025. Chesy baconpølse, tasty garlicpølse, spicy chickenpølse. Hva er det du har sagt på nå? Lista mi. Overalt jeg skal grille i sommer. Ja, hos Ekstra består lista med grillprodukter av over 200 varer. Da blir det litt grilling. Gjør grillsommeren billig hos Ekstra.