Russisk fly skutt ned, Russland med knipetangsmanøver, og hvilken ukrainapolitikk har Kamala Harris? Gjest: Henrik Heldahl
00:26
Podcasten oppdaterer om de siste russiske framrykningene i Ukraina, og diskuterer den kritiske situasjonen rundt Toretsk.
06:09
Russland opplever små framskritt i Ukraina, mens myndighetene intensiverer sensur av medier og sosiale plattformer.
14:18
Russland trekker tilbake sin svartehavsflåte, noe som gir Ukraina bedre muligheter for matvareeksport og styrker økonomien.
17:40
Ukraina gjennomfører droneangrep på russiske militære mål, mens Russland ser ut til å trekke seg tilbake fra Svartahavet.
22:45
I denne podkastepisoden diskuteres muligheten for at Kamala Harris kan bli demokratenes presidentkandidat etter Joe Biden, og hva det betyr for utenrikspolitikken.
Transkript
Poeng
Russland har okkupert 0,01 prosent mer av Ukraina – det tallet beveger seg i feil retning for Ukrainas del.
Illustrerer hvor langsom, men konstant, den russiske fremrykkingen er.
Kriger vinnes av de som har mest og flest ressurser.
Uttalt om viktigheten av ukrainsk korneksport via Svartahavet for statsbudsjettet.
Krigsbloggerne kommer med kritikk av det som foregår i Ukraina, men ikke fordi russerne har invadert – men fordi det ikke er effektivt nok.
Viser den prorussiske grunnholdningen til selv de kritiske krigsbloggerne.
Forventet levealder for folk som prøver å gjøre statskupp i Russland er kort.
Said om Igor Girkin og Prigozjins skjebne.
Atlantic Council argumenterer for at Vesten bør være mindre redd for russisk eskalering, fordi Russland trakk seg stille tilbake fra Svartahavet uten eskalering.
Et kontroversielt strategisk argument basert på flåtens tilbaketrekning.
En moderat, trygg og kjedelig hvit mann fra Midtvesten ser høyaktuell ut som visepresidentkandidat.
Kommentaren om hvilken type kandidat Harris bør velge.
Påstander
Det er 880 dager siden fullskala-invasjonen av Ukraina ved episodeopptaket.
Datoangivelse i innledningen.
Russland kontrollerer nå 18,12 prosent av Ukraina, opp fra 18,11 prosent, ifølge kartet til Deep State.
Tall kan sjekkes mot Deep State-kartet.
Russland har rykket inn i bykjernen i New York, en by sør for Toretsk oppkalt etter den amerikanske byen.
Frontlinjeoppdatering.
Toretsk og Zalizne/Salissene hadde ca. 35 000 innbyggere før krigen.
Befolkningstall før krigen.
Lommen av ukrainsk-heldt land ved Toretsk har en åpning på knappe fem kilometer.
Geografisk detalj om frontlinjen.
Lommen ved Toretsk er det siste forsvarsverket fra perioden 2014–2022 som fortsatt holder.
Symbolsk viktig punkt om frontlinjen.
Russland har rykket frem stedvis opp mot to kilometer sør for Toretsk og nedover mot Zaporizjzja.
Frontlinjeoppdatering.
Russland har rykket en drøy kilometer frem litt nord for Chassiv Yar.
Frontlinjeoppdatering.
Russiske myndigheter har stengt 25 VPN-apper i App Store for russere.
Sensurtiltak kan sjekkes mot nyhetsdekning.
Russiske myndigheter har senket hastigheten på YouTube i Russland, og det planlegges muligens å stenge YouTube i løpet av september.
Rapportert plan om sensur.
Russisk Wikipedia er endret, blant annet er historier om grusomhetene i Butsja omskrevet.
Kan sjekkes mot rapporter om russisk Wikipedia-redigering.
The Moscow Times er stemplet som en uønsket organisasjon i Russland.
Kan sjekkes mot russiske myndigheters vedtak.
Siden 2022 har Russland stengt blant annet Facebook og Instagram og innført strenge lover om ytringer om krigen i Ukraina.
Bakgrunnsfakta om russisk sensur.
En russisk krigsblogger hevdet at Russland mistet rundt 18 000 soldater under slaget om Avdiivka, som Russland tok i februar, og tok sitt eget liv kort tid etter.
Omdiskutert hendelse; programlederne bemerker at det er usikkert hva som skjedde.
Telegram-kanalen Fighter Bomber skal drives av en tidligere russisk kaptein i det russiske flyvåpenet.
Usikker identitet, opplyst som mulig i transkriptet.
Den russiske Svartahavsflåten skal ha trukket tilbake sitt siste krigsskip fra Krimhalvøya.
Rapportert av ukrainske myndigheter; kan sjekkes.
Russland hadde ved fullskala-invasjonen i februar 2022 så mange som 74 krigsskip basert på Krim.
Tall oppgitt i episoden.
Den russiske krysseren Moskva ble senket i mars 2022, trolig med ukrainske Neptun-missiler.
Velkjent hendelse; årsaken er delvis uavklart i kildene.
Ifølge Atlantic Council er så mye som en tredjedel av den russiske Svartahavsflåten senket eller skadet som følge av ukrainske angrep.
Henvisning til en analyse fra tenketanken.
Ukrainske marine opplyste fredagen at det ikke var noen russiske krigsskip i Svartahavet.
Utsagn fra ukrainske myndigheter.
Det har vært en stor eksplosjon på den russiske militærflyplassen Morozovsk i Rostov natt til lørdag, trolig forårsaket av en drone.
Navnet er usikkert gjengitt i transkriptet; hendelsen kan sjekkes.
Kertsjbrua ble bygget og åpnet av Russland i 2018, med Putin som første person til å kjøre lastebil over.
Bakgrunnsfakta om brua.
Kertsjbrua ble første gang angrepet i 2022 med en lastebilbombe, og senere angrepet med sjødrone i 2023.
Velkjente angrep på brua.
Ukraina angrep tidlig tirsdag morgen en ferge i havnen Kavkaz i Kertsjstredet; minst én person skal være drept og flere skadet.
Fersk hendelse rapportert i episoden.
Joe Biden trakk sitt presidentkandidatur søndag kveld norsk tid og ga sin støtte til visepresident Kamala Harris som etterfølger.
Velkjent politisk hendelse juli 2024.
Den første meningsmålingen etter Bidens tilbaketreden viste Harris på 45 prosent mot Trumps 47 prosent.
Meningsmåling nevnt i episoden.
Ifølge valutavalgsystemet i USA må en demokratisk kandidat vinne med to-tre prosentpoeng nasjonalt for å ha sjans til å vinne valget.
Analytisk påstand om det amerikanske valgsystemet.
Wall Street Journal har avdekket seks navn Harris har bedt om bakgrunnsinformasjon om som mulig visepresidentkandidater.
Henvisning til journalistisk avsløring.
Josh Shapiro er guvernør i Pennsylvania, som regnes som den viktigste vippestaten i presidentvalget.
Bakgrunnsfakta om Shapiro og Pennsylvania.
Mark Kelly fra Arizona er tidligere astronaut med 54 dagers erfaring fra verdensrommet og har militærbakgrunn.
Biografisk fakta om Mark Kelly.
Roy Cooper, guvernør i Nord-Carolina, vant valgene i 2016 og 2020 samtidig som Trump vant delstaten.
Valghistorikk for Roy Cooper.
Kamala Harris satt i Senatet der en stemmegivningsanalyse plasserte henne nest lengst til venstre politisk.
Henviser til en ideologisk rangering av senatorer.
Kamala Harris fikk ansvar for grensepolitikken i de første to årene av Biden-administrasjonen.
Ofte omtalt, men formelt fikk hun oppdraget med rotårsakene til migrasjon fra Central-Amerika.
Tirsdag ettermiddag meldte Ukraina at de hadde skutt ned et russisk Su-25-kampfly over Donetsk, trolig med et amerikansk-donert Stinger-luftvernsystem, av Ukrainas 110. brigade.
Uverifisert hendelse rapportert av ukrainsk side, som bemerket i episoden.
Laster
Ja, vi i Kiwi heier på lokale helter, så velg norsk når du kan. Som 900 gram små gule nypoteter med Gartner-kvalitet til 29,90, norske gulrøtter i bund fra Gartner til 19,90, og helsigte laksefilet fra fiskemannen til 159 per kilo, så har du en litt sunnere og billig middag. Vi gir oss aldri på pris, for vi er Kiwi Mini Pris.
Velkommen til Ukraina-podden. I dag er det 880 dager siden fullskalig invasjon av Ukraina-podden.
Jeg heter Vettler Ramviken og er journalist i Nettavisen, og med meg har jeg Tormod Malvinseter, journalist i Nettavisen og vanligvis programleder. I dag har jeg tatt held i å ha min kollega Vettler med meg i studio. Men det er jo faktisk du som skal starte med ordet her, Tormod, og forklare oss hva som foregår på slagmarka i Ukraina. Yes, Jørn har tatt ferie og er ikke til å se det her, så da må jeg ta rolle hans og oppdatere på dere hva som har skjedd.
Det har vært flere russiske framrykninger den siste lille uka. Vi har jo i de siste ukene pratet en del om hvor mye Russland egentlig kontrollerer av Ukraina.
Det tallet har en stund vært 18,11%, nå har det gått opp til 18,12%, så nå har Russland okkupert 0,01% mer av Ukraina. Det er særdeles lite, men det tallet beveger seg i feil retning for Ukrainas del, og det er da ut fra kartet til Deep State, som er det...
som blir regnet for å være blant de beste kartene over slagmarken i Ukraina. Akkurat hvem Deep State er, det vet vi ikke helt, men de har tette forbindelser til det ukrainske militæret, så de blir regnet som en god og troverdig kilde.
Hvis vi går litt mer inn i detaljene på langsfrontlinjen, så har vi snakket en del om denne byen Toretsk, som Russland nå i et par uker har prøvd å angripe. Da angriper de i to retninger, i østfra og sørfra.
Og sørfra så har de da rykket inn i bykjernen New York. Det er da en by som er oppkalt etter den amerikanske byen, og den ukrainske nybyggere som flyttet til USA, dro hjem igjen og kalte en ukrainsk landsby for New York. Den byen da ligger sør for Toretsk, og rett nordøst for Abdiwka, så vet dere sånn cirka hvor det er her.
er på kartet. Russland også rykker litt i den øst for Toretsk, og de har tatt ut stort jaffs av Salissene. Det er en liten forstad øst for Toretsk, så du kan på en måte også si at det er nesten samme by. Det er vel en omtrent sammenhengende bebyggelse fra Toretsk til Salissene.
De hadde ca. 35 000 innbyggere før krigen, så trendt på størrelse med bakomåt, hvis jeg ikke tar helt feil, og trendt lik størrelse på de. Så det er ikke noen store byer, men viktig for Ukraina å holde på. Og så har vi snakket om at det er en liten lomme som Russland nå ser ut til å kunne lukke på kartet, og det er da
Hvis Russland klarer å forbinde styrkene som angriper sørfra og østra mot Toretsk, så vil de da lukke en lomme med en del land som Ukraina enn så lenge holder. Men den lommen er nå veldig smal, den åpning på kun knappe fem kilometer. Så det betyr jo at Russland har muligheten til å angripe hver eneste forsynningslinje inn og ut av denne lommen med ukrainsk holdt land. Så jeg vil tro at det bare er et spesielt tid før
det her området faller i russiske hender. Akkurat allerede nå så må det være veldig, veldig vanskelig å forsyne det. Og jeg er litt usikker, det kommer litt an på terrenget her. Jeg har ikke sett nøye på kartet, men hvis...
Den disse forstyrringslinjen går i høyden på et høydedrag, så kan det være lettere å holde. Går det i en dal, så vil det være vanskeligere å holde, men det har ikke jeg oversikten over. Det som i hvert fall er symbolskviktet er at denne lommen her, det er den siste forsvarsverket fra mellom 2014 til 2022.
Så alle andre steder langs frontlinjen så har Russland spist seg inn etter fullskalig indusjon. Men dette er det siste før 2022-forsvarsverket som fortsatt holder. Men nå ser det ut som om det nærmer seg slutt. Det går ikke fort fremover her. Det er ingenting som tyder på at Russland vil ta Toretsk før vi har publisert denne episoden. Nå sitter vi og prater tirsdag morgen, men det går feil vei.
Litt sør for på kart 1 så har Russland rykket litt frem, stedvis opp mot 2 kilometer. Da snakker vi litt sør for Toretskien og nedover mot... Vi tar hele framtidssnittet fra nedover mot...
forbi Donetsk by og ned mot Zaparitsk, så har det rykket frem noen steder opp mot to kilometer, men det er stort sett snakk om små jorder og bittesmå landsbyer, ikke noe stort å melde hjem om. Lenger nord opp mot Harkivfylket, så har det vært enkelt fremstøtt noen steder, som har resultatet i at Russland har rykket litt i randen fem. Ut fra det jeg har sett på kartet, så er det stort sett snakk om en kilometer her og der, og veldig smalt, så de har klart å få sånn bittesmå
tarmer inn da på ukrainsk territorium, men ingen store brede gjennombrudd per nå, og sånn har det vært de siste månedene. Det har vært
Bitte, bitte små angrep som rykket litt frem her og der, men ingen store, brede offensiver. Også har Russland rykket en drøy kilometer frem, litt nord for Chassiv Yar, og det er denne byen som jeg i april-mai mente at kom til å falle snart. Nå har den vært relativt stabil i det siste, det ser ikke ut som den faller med det første. Russland har rykket frem til en vei der, litt øst for byen, og står stanger i den. Men nå har de rykket frem
til en by som ligger litt rundt nord for Trasseviar, og kan på sikt, det her er ikke snakk om det vil ikke ta en uke, det vil ikke ta to, det vil ta lang tid, men så kan på en måte Russland også begynne å angripe Trasseviar fra nord siden, men det er lenge til da. Så det er på en måte det som er frem til linje situasjonen i det store og det hele. Så kan vi jo, før du forteller litt om hva som skjer med Svartavsflåten, gå videre og snakke litt om det som skjer i Russland.
Det er jo, de siste ukene har jo Kreml og russiske myndigheter tatt en del steg. De har jo blant annet stengt 25 VPN-apper, altså apper på App Store for russere, som lar de gjennomføre
Gitt avtrykk som spiller at de er en annen sted i verden enn i Russland. Det endrer IP-adressen din, sånn at du kan sitte i Russland og lese eller gå opp om nettsider eller apper som er blokkert. Riktig, ikke sant? Og så har de også sabotert YouTube og tatt ned hastigheten der, og YouTube har jo vært et viktig verktøy for både egentlig for å spre russisk propaganda, men også for regimekritikere som Alexei Navalnyi.
I tillegg har de endret på russisk Wikipedia og blant annet omskrevet flere historier fra krigen i Ukraina. Det klarest eksempelet som trekkes frem der er jo de grusomhetene som skjedde i Butcha, da Russland trakk seg tilbake under starten av fullskalig invasjon i 2022.
der russene hevde at det hele er en propaganda og desinformasjonkampanje fra Vesten og Ukraina. Ja, fordi noe av det som blir spredt av russiske medier er jo at dette var planlagt, og grunnen til at de valgte Butscha var at det ville klinge bra med Butcher in Butscha. Ja, det er jo de vanlige russiske krigshaukene som gjennomgir mye av dette. Så får man jo alt
alltid være litt i tvil om hvor mye direktiver de får fra myndighetene om hva som skal sies. Du har skrevet en god og full sak om det her, og det trekker også fram noe som jeg har lest flere andre steder, er at de planlegger å stenge YouTube innen september, eller i løpet av september. Det vil jo være virkelig...
Noe som vanlige russere vil følge på, som de sier, det er veldig populært. YouTube er stort også i Russland. De har jo sin egen versjon av YouTube også, som jeg ikke helt husker hva heter akkurat nå, men de har sin egen videodelingstjeneste, som er langt fra like populær. Og hvis Russland stenger YouTube, så jeg tror, nå spekulerer jeg bare, men jeg vil tro at det også sitter ganske langt innenfor regimen, for det vil være upopulært.
Ja, de sprer jo sin egen propaganda, og blant annet ligger det jo ute noen sånne her, Evgeni Prigorskin sponser video om Vagnegruppa og sånne ting. Så det har jo nytteverdi for de også da. I tillegg til de her endringene, så har de også stemplet aviser The Moscow Times, som jo utgis på både russisk og engelsk, eller de har stemplet dem som en uønsket organisasjon da.
Rett og slett fordi det var kritisk til landets ledere og politikken som ble ført både innenriks og utenriks. Ja, for de har jo beskyldt dem for å diskreditere myndighetene eller russiske syrkene. Ja, de sa vel faktisk nesten nøyaktig det, ja. Og det her er altså, vi har som du sier, vi har skrevet en lengre sak om det her som dere kan lese på våre nettsider, men kort oppsummert da, så sier jo sceneforsker ved Forsvaretshøyskole Håvard Becken at de her endringene er alvorlige samlet sett.
Men at det dessverre ikke er overraskende. Det er jo viktig å huske at siden røstene gikk til fullskann og invasjonen av Ukraina i 2022, så har de stengt ned flere aviser, sosiale medier, så Facebook og Instagram, og det er jo blitt stengt ned. Og det innførte strenge lover på hva som er lovt og
ytre seg om i Russland, og spesielt om det som foregår i Ukraina. Ja, og der har jo disse krigsbloggerne på Telegram, de har jo på en måte fylt opp et lite tomrom her, for spesielt i første året, halvannet året kanskje, så var de veldig troverdige når du skal hente nyheter fra russisk side. Og det er da veldig prorussiske krigsbloggere som heier på krigen i Ukraina, mener at det er Russlands
rett nærmest, og gå inn og ta Ukraina. Problemet når du skal dekke denne krigen her, er at du vet at det som kommer i
russiske nyhetskanaler som Rianne Bosti og TASS, som er de store nyhetsbyråene, men det er jo da kontrollert av Kreml, så det er jo gått gjennom en forhåndssensur, så du får ikke vite alt. Men disse krigsbloggerne, de har gjerne kommet med den usminkede sannheten. Og det har vi sett siste halvåret, gjennom vinteren i hvert fall, så har jeg opplevd at det har kommet mindre kritikk mot myndighetene derfra,
Og et godt eksempel på det, synes jeg er en telegram-kanal som heter Fighter Bomber, som er en... Det går... Også igjen, litt usikker på hvem som står bak, men det jeg har lest er at det skal være en tidligere russiske kaptein i det russiske flyvåpnet, som...
var veldig røskte ute med å bekrefte når Russland hadde mistet fly, for eksempel. Eller når Ukraina hadde angrepet russiske flyplasser, så var han tidlig ute og fortalte hva som hadde skjedd, og kom med kritikk av...
ledelsen i forsvaret for at de var så inkompetente å lote Ukraina angripe der, det har det blitt mindre og mindre av. Og det virker som om Kreml også har strammet skruestikka mot den delen av informasjonssfæren. Og det er jo kjipt for resten av verden, for da får vi enda litt vanskeligere for å få tak på hva som egentlig skjer i Russland og den russiske herren.
Det du sier der med det krigsprogram og det sentrale er jo at de kommer jo med kritikk av det som foregår i Ukraina, men ikke fordi det er russene som har invadert Ukraina, men fordi det er gjort på en litt dårlig måte da. Ja, det er ikke hvert effektivt nok. Nei.
Det beste eksempelet på det her er kanskje han, nå husker jeg ikke hva han krigsbloggeren heter, men da Russland tok Avdivka i februar, så var det en russisk krigsblogger som kom med knallhard kritikk om måten Russland hadde ført den krigen herpå. Han sa at Russland hadde mistet rundt 18 000 soldater, og at det var en pris som var alt for høy å betale, og
var helt fra seg. Han var kjempesint. Han, et par dager etterpå, så tok han livet sitt. Vi vet ikke om han faktisk tok livet sitt selv, eller hva som skjedde der. Nå skal jeg være forsiktig med å starte noen konspirasjonsteorier, men det viser at de som virkelig kritiserer myndighetene
også på uoffisielle krigsbloggerkanaler på Telegram. De lever et særdeles farlig liv, men det vi vet med han her som kritiserte Russland og nå ikke lever lenger, han var en ekte patriot, vil han kalle seg til. Han mente at det var Russlands rett som den store makten gjør å ta Ukraina. Ukraina tilhører Russland, og ukrainere er nærmest unne mennesker og bør underkaste seg russerne.
Det synes jeg er et veldig godt bilde på hvor sensurert også denne tidligere ganske frittalende russiske krigsbloggergruppen oppførte seg. Det er jo en annen kar som vi har pratet mye om på podcasten her, det er en russisk krigsblogger som kaller seg Romanov, som drar rundt til de russiske styrkene og donerer
Biler, førstehjelpsutstyr, droner og så videre. Han la ut en video for noen uker siden, hvor han kom med kritikk av arkivoffensiven. Det er ikke så farlig hva han kritiserte egentlig. Man mente at dette hadde ikke Russland gjort noe som ikke var så lurt.
Og så går det et par dager, og så legger den ut en beklagende video hvor han sier at han hadde misforstått, og her går alt som planlagt. Det er ting som tyder på at russiske myndigheter har økt oppmerksomheten også mot disse krigsbloggerne som tidligere var fritt av dem.
Ja, nå var det jo Igor Girkin som er vengslet, var jo også en sånn, og så var det jo Prigorskin da, men der var det jo flere grunner til at kanskje han måtte bøte med livet da. Ja, forventet levevalg for folk som prøver å gjøre statsgruppe i Russland er jo kort. Ja.
Men så har det jo vært svarte avslåten av Tormod. Ja. Den mektige russiske svarte avslåten skal nå være helt borte fra Krimhalløya. De skal ha trukket tilbake sitt siste krigsskip. De hadde ved februar 2022, ved fullskalig nasjonstart, så skulle de hatt så mange som 74 krigsskip
som hadde bas i Krim og Løya. Nå skal det ikke være et eneste et i igjen. De skal ha vært trukket tilbake til blant annet Nord og Sisk, som er en by...
langs bortavet, men i fastlands- Russland. Og det her skjer jo da som følge av flere år med angrep på den russiske flåten. Det vi kanskje husker best er jo den russiske krysseren Moskva, som ble senket i mars 2022 med det vi tror er Neptun-missiler, et ukrainsk utviklet missil. Og etterpå
Etter det har jeg sett flere andre krigsskip blitt sprengt på forskjellige måter. De har brukt neptunmissilene, og så har de også brukt disse sjødronene som har blitt veldig, veldig kjente. Jeg leste en tekst fra Atlantic Council, som er en amerikansk tenketank,
Han skrev at så mange som en tredjedel av den russiske svartavsflotten enten er senket eller skadd som følge av ukrainsk angrep, så det har gått på store tap, og nå har det tydelig sett seg nødt til å trekke seg helt tilbake fra svartavet. Utrolig gode nyheter for Ukraina.
Ukraina er helt avhengig av å eksportere kornet sitt og andre lønnbruksvarer via start av det, og at de nå får rydda det opp for russiske krigsskip er veldig viktig. Vi hadde jo noen ukrainske
fungerende ambassadøren i podcasten her rett før jul, og allerede da sa han at de var nærmest seg på mateksport via start av det, som før innovasjonen. De var ikke helt der enda, men det er all grunn til å tro at vi nå begynner å lukte på det, og være tilbake som før innovasjonen, og det her
er virkelig alfa og mega for det ukrainske statsbudsjettet. Og som vi vet, kriger vinnes av de som har mest og flest ressurser. Så det har utrolig mye å si for Ukraines økonomi at de nå kan seile tryggere i svartavet. Det er ikke sånn at
uten evne til å angripe skip som seiler til og fra Ukraina, selv om det er trukket tilbake flotten sin. De kan nå de med missiler og droner og kan helst ikke kjenne ut enkelskip for å gjøre fremstøtt. Men det at det er trukket seg tilbake fra Krim er en oppsiktsvekkende utvikling.
Senest fredag gikk ukrainske marinen og sa at det ikke var noen russiske krigsskip i Svartave. Så får vi se om dette er den nye normalen, men at det er verdt å merke seg er det ingen til om. Det også Atlantic Council skrev litt om er at det viser hvordan Putin reagerer på nedlag ved
Vesten er veldig redd for å tråkke over Putins røde linje, og for så vidt med god grunn. Det er jo en atomakt som vi skal være opps på. Det er ingen som er interessert i en atomkrig, men her har Russland blitt tvunget til å trekke seg tilbake. De gjør det. De lager ikke noe fuss about it, som man sier på engelsk. De trekker seg stille og rolig tilbake, og
så skjer det ikke noe mer. Atlantic Council argumenterer derfor at Vesten bør være mindre redd for russisk eskalering, fordi de mener at dette viser at Russland ikke er interessert i å eskalere, og antageligvis ikke har ressurser til det heller. Det kan vi ta oss videre til en annen ting jeg vil snakke om, som er
Et ukrainsk droneangrep på en russisk militær flyplass som var nå i helgen. Det er en millerov og militær flyplass i Rostov. En svær eksplosjon der natt til lørdag. Hvor mange fly som ble skadd, det vet jeg ikke. Men det var en såpass stor eksplosjon at det synes godt på Nasas høyeste.
Skogbrandkart, som er et satellittkart som viser større brander. Så brenner du et bål i hagen eller fyrer du opp grillen, det synes ikke det er. Men har du et stort bål, så synes det på dette. Det er sånn varmesøkende, så du ser hvor det har vært mye varme. Det viser at det var store eksplosjoner der. Det finnes også videoer som viser det her.
Og det er utrolig viktig for Ukraina å angripe disse flyplassene, for det er jo her russiske kampfly tar av for å bombe både ukrainske barnesykehus, men også ukrainske stillinger. Så det skal da ha vært gjort med en drone, fordi Ukraina har jo forløpig ikke muligheten til å angripe flyplasser som ligger langsiktig.
lenger inn i Russland med amerikansk tonerte våpen, så er jeg litt usikker på akkurat hvor denne grensen her går, men som jeg skjønner det, så ligger den flyplassen litt for langt inn i Russland til at de kan bruke
amerikansk-sunnerte våpen til det. Så Atlantic Council mener at fordi Russland trekker seg stille og rolig tilbake fra Svartavet, så viser det at de er ikke interessert i å eskalere, og da bør også Vesten kunne tillate ukrinsk angrep mot dypere liggende militære mål i Russland.
Og det var egentlig det vi hadde i dag fra Ukraina og slagmarka, så skal vi... Nei, vi har en ting til for tidlig tirsdag morgen. Så ble Kertsbrua stengt, denne broen som binder Krimhalløya og fastlandsrussland sammen, som Russland bygde og åpna i 2018, da Putin var første mann til å kjøre en lastebil over Kremla.
Den har jo vært angrepet flere ganger. Første gang i 2022, hvor det var en lastbilbombe som eksploderte over brua, satte den ut av spill en god stund. Så ble den reparert tålig, og så var det vel i fjor, så var det en av disse sjødronene som angrep...
Og etter det så har denne brua fått stått stort sett i fred. Så er det flere som har lurt på hvor skadet denne brua egentlig er. Denne brua her var helt essensiell for Russlands evne til å forsyne styrkene sine sør-Ukraina, for da ble det fraktet utstyr på jernbane over denne kertsbrua, videre inn på Krim og så inn i sør-Ukraina. Det man mener nå er at
denne brua fortsatt er så skadet fra disse to angrepene at de ikke tar sjansen på å frakte tungt militært utstyr inn med jernbane. Fordi jeg tror ikke at brua kan bære det. Men tidlig tirsdag morgen så var det et angrep på en
havn på fastlandsrussland i dette Kerts-stredet. Og da, cirka halv sju, så fikk jeg en melding på mobilen min om at Kerts-brua var stengt, for du kan følge en sånn telegram-bot fra russiske myndigheter som forteller om brua er åpen eller ikke. Og en drøy time eller to etterpå, så kommer det da rapporter om at Ukraina har angrepet en ferie i Kavkass, som er
denne havnen som mange av disse fergene mellom Krym og fastlandsrutsjeland går imellom. Det står ikke noe om akkurat hvor denne fergen går, men sånn som jeg leser det, så skal det være et angrep mot en enkelt ferge. Så det er rimelig annet at den da går over til Krym. Det er ikke så mange andre steder som det er naturlig å ha fergestrekning på der heller. Minst en person skal være drept, flere skadd.
Så går det noen rykter om at det var en jernbaneferie, altså en ferie som du kan frakte jernbanevogner over på og kjøre de over til Krim, og så kjøre de videre inn i Sør-Ukraine for å forsyne troppene. Så hvis det her stemmer at det var en jernbaneferie, så er det et stort...
et viktig strategisk mål for Ukraina å sette den her ut av spill. Også er det sånn at tropper trenger enormt
enorm mengder forsyninger. De trenger våpen av tungt, men drivstoff skal de ha. Det er fryktelig tungt. De må ha nye våpenstøver hele tiden. Veier veldig mye. Jeg vet ikke hvor mye en russisk stridsvogn veier, men det er vel fort pluss minus 50 tonn, ettersom hva slags modell det er. Så dette angrepet er altså verdt å notere seg og følge med på videre.
Power Office komprimerer to minutter på 30 sekunder.
Jeg er en sånn face-to-face-fyr, ikke sant? Jeg er en sånn face-to-face-fyr. Jeg løser ting face-to-face. Om jeg er på jobb nå? Nei, du, akkurat nå så er jeg hjemme for å jobbe litt sånn uforstyrret her. Det må bare åpne for rørleggeren her. Han skal se på dusjen. Det er krevende å være sjef. Heldigvis er regnskapet enkelt. Power Office. Befriende enkelt regnskap.
Det er selvfølgelig Folio som er ukas annonsør. Hvis du driver en egen virksomhet, så er det på høy tid nå å bytte fra vanlig bank til Folio. Folio er en smartere, enklere banktjeneste for bedriftstid, levert sammen med Sparebank Norge.
Det betyr maksimal innovasjon sammen med maksimal trygghet. Med Folio bruker du mindre tid og penger på regnskapet, fordi de litt kjedelige og tidkrevende prosessene ordner seg selv. Folio er nemlig skredderskydd for å møte de små bedriftenes behov, med kundeservice som er helt blottet for chatbots. Det er god sparerente, det er sømløse integrasjoner, og så er det nye løsninger som gjør det enklere og gøyere å drive for seg selv.
Det er ikke uten grunn at Folio holder en klar førsteplass blant bedriftene i Epsys årlige bankundersøkelse. Så har du en bedrift så skal du ikke ha en vanlig bank, du skal ha Folio. Gå til folio.no og skaff deg en ny bedriftskonto i dag.
Da kan vi prøve oss på det brukte kjennskiftet å få inn vår USA-ekspert for å snakke om Joe Biden og Kamala Harris. Da har vi vært så heldige å få med oss nettavisens egen USA-ekspert Henrik Heldal. Velkommen til oss. Jo, takk. Vi går bare rett på sak vi. Søndag kveld norsk tid så ble det jo klart at Joe Biden trekker sitt presidentkandidatur.
samtidig som han gjorde det klart at han vil støtte nåværende vicepresident Kamala Harris som hans etterfølger. Så har hun også sikret seg nok delegater, ligger jo an til å bli demokratens kandidat. Det er jo bare noen formaliteter som gjenstår.
Så fikk vi i går kveld faktisk den første meningsmålingen etter at Biden trakk seg, og den viser at Harris ligger rett bak Trump med 45 prosent mot hans 47 prosent. Og Henrik, hvordan tror du at dette vil utvikles fremover?
Det er egentlig ganske positivt for Harris, fordi det har vært så mye negativt rundt henne. Men nå slipper hun en lang valgkamp der hun blir avslørt. Nå kan hun bare komme rett inn og være et alternativ mot Trump. Så hun har fått en helt fin start. Hun får reintroduksjonssjøl til det amerikanske folk. Kanskje gjøre et nytt første inntrykk. Så hun kan kanskje komme litt vekk fra det her at hun har sett på så negativt. Så får vi se om hun klarer å motarbeide dette inntrykket av at hun er litt venstrevridd.
Så kan man jo si om de målingene at sånn som valgsystemet fungerer i USA, hvis
det at Trump leder med to prosentpoeng nasjonalt, ettersom delstaten bestemmer, det høres litt jevnere ut enn det er, fordi en demokrat må nok vinne med en to-tre prosentpoeng nasjonalt for å ha sjans til å vinne. De her valgmennene som han deler ut er jo litt... Det systemet akkurat nå går litt i favør republikanerne, så man må vinne med i hvert fall to-tre prosentpoeng nasjonalt for å ha sjans til å vinne valget som demokrat. Ja.
Under Joe Bidens ledelse så har jo USA vært svært viktig for Ukrainas del. Men hva kan vi egentlig vente oss fra Kamala Harris med tanke på utenrikspolitikk og spesifikt Ukraina hvis hun skulle bli valgt i høstens presidentvalg?
Alt tyder jo på at hun vil stå for en videreføring av Joe Biden sin politikk. Hun har stått 100% bak Ukraina-politikken til administrasjonene hele tiden. Vært veldig sterke sin støtte til Ukraina. Men hun har jo
Hun har jo ikke noen lang historikk med å ta standpunkt på utenrikspolitikk. Hun har jo ikke satt i senatet eller stemt eller debattert disse sakene så lenge. Hun har aldri rukket å bemerke seg veldig stert med sin egen utenrikspolitikk utover å følge de lange linjene til partiet. Men jeg ville blitt overrasket hvis hun plutselig viste seg at hun hadde noen standpunkt som ikke sto helt i tråd med det vi har sett.
Så har jo Kamala Harris som vicepresident vært mye på reise og fungert til del som en sånn ambassadør når hun møtte med for eksempel Vladimir Zelensky i Ukraina. Vet vi noe om hvem hun tenker på som vicepresident, og hvem vil være den sterkeste kandidaten?
rent utenrikspolitisk sett. Ja, nå når vi tar opp det her, så har jo faktisk Wall Street Journal vært ute med å avsløre de seks navnene som hun har tatt kontakt med og bedt om bakgrunnsinformasjon på for å starte den prosessen. Den mest aktuelle, som mange peker på, er jo Josh Shapiro som har gjort det
veldig bra i flere valg i Pennsylvania, den viktigste vippestaten. Når man ser på for eksempel denne prognosen til Nate Silver, så har han Pennsylvania som den klart mest sannsynlige vippestaten til å være den som på en måte formelt avgjør og har de avgjørende valgmennene, så det er en kritisk vippestat. Shapiro er jo veldig moderat, han er jo en sentrumspolitiker, ikke sant, og
Vant mot en maga republikaner med stor magi enn sist. Da han var justisminister i delstaten så vant han med god magi. Han er den åttende mest populære gubernøren i USA-regjeringen.
i sin delstat. I følge målingene er det en veldig trygt og godt valg. Kanskje venstrefløya i partiet ikke vil like hanne standpunkt og støtte til Israel for eksempel, men virker som et trygt valg pekes på Vippestatssenator Mark Kelly fra Arizona.
Erfaring fra militæret, tidligere assonaut med 54 dagers erfaring fra verdensrommet. Veldig god personlig historie har han med seg i bagasjen. Og meget dyktig også om sentrumstypet. Så det er enten folk fra Midtvesten, de ser på moderate folk fra Midtvesten, enten fra VP-staterne eller fra en av de omliggende staterne. Eller Mark Kelly fra København.
fra Arizona. Jeg vil nok anbefale mot Mark Kelly, selv om jeg synes han er fryktelig dyktig, rett og slett fordi at da åpner man opp for et nytt valg i Arizona. Man risikerer å miste senatssettet og kan miste flertallet i senatet potensielt, så det er litt kritisk. Men en moderat
En moderat, trygg og god og kjedelig hvit mann fra Midtvesten ser høyaktuell ut. Eventuelt er det også det snakk om Roy Cooper, gubernør i Nord-Karolina, som er jo en vippestat. Han har vunnet der i både 2016 og 2020, samtidig som Trump vant der over de demokratiske kandidatene. Det er litt imponerende.
Så en sånn god, moderat type ser det ut som. Så har vi jo, vi må snakke litt om Trump da, og den valgkampen vi blir å ha nå da. Republikanene og Trump har jo vært aggressive å angrepe Biden på grunn av alder og helse mye. Men hvordan vil de angripe Kamala Harris da?
på kanskje tre hovedområder. Det ene er at de vil male oss som langt til venstre i politikken. Det kan de ha muligheten til å få til. Hun har tatt masse standpunkt tidligere som hun er litt sånn sårbar for nå, og at hun
ville gi gratis helseforsikring til ulovlige innvandrere for eksempel, som har gått tilbake på at hun hadde en stemmegivning i senatet som var nest lengst til venstre av et sånt institutt som driver å måle politisk ideologi da hun satt i senatet. Så det kan jo bli tatt på, men det er også mulig å motvikle. Det andre er jo innvandring der hun er kjent for å ha ansvar for
Grensepolitikken de første to årene, det tok en god stund før hun innså det politiske alvoret og hvor brennbart det var. Det tok ikke det nok på alvor, var inntrykket mange hadde. Og så når Biden-administrasjonen til slutt kom med sin kraftfulle grensepolitikk tidligere i år, så var ikke hun noen sted å se. Så hun kan vanskelig ta æren for det også.
så vil hun nok også bli sterk kritisert for å ha, og anklaget for å ha bidratt til å skjule Joe Bidens kognitive nedgang, siden hun har støttet han så mye. Jeg er litt usikker på hvor sterkt argument det kommer til å bli, med tanke på at valget er jo mellom Harris og Trump uansett, så det blir liksom å snakke om fortiden. Men der er nok tre, de tre kanskje viktigste,
I tillegg til at hun er fra Kalifornien og San Francisco, som jo har et dårlig inntrykk, eller et dårlig image i mange steder av landet, kjent for høye skatter, fraflytting, hjemløshet, studentprotester, venstresideideologi.
Og San Francisco har jo blitt landskjent for menneskelig avføring i gata også. Så det politiske imageet til San Francisco er ikke noe du vil ha med deg rundt omkring i hele USA. Tusen takk til Henrik som delte sine tanker om amerikansk politikk med oss. Tirsdag ettermiddag mens jeg satt og redigerte denne episoden så melder Ukraina at de har skutt ned et russisk Su-25 kampfly et sted over Donetsk.
Vi har ikke fått verifisert hendelsen, men en video som sprer seg på sosiale medier viser to kampfly hvor det ene blir skutt ned. Det har blitt skutt ned med et amerikansk donert luftvernsystem av typen Stinger. Det er et håndholdt luftvernsystem som kan ligne på
Det som ikke på fagspråket, men populært blir kalt bazooka, altså et rør som du har over skulderen, og så skyter du ut et missil. Det skal ha vært den andre Su-25 som 110. brigade skyter ned i løpet av måneden, men igjen, det her er ikke verifisert. Men det vi vet er at når Ukraina melder om slike hendelser og poster video, så har det ikke blitt tatt løgn så langt.
langt. Jeg vil gjerne avslutte dagens episode med å gratulere Vettle, som var min medpodcaster i dag, som gir med dagen. Og så håper jeg at du som lytter får en fin dag videre. Hør nå, hvordan tar jeg på en pedagogisk måte opp med sønnen min på snart 40, at det å bruke feil regnskapsprogram potensielt er skadelig for bedriften hans?
For å få ham til å reflektere uten å oppleve kritikk, er nysgjerrighet ofte mer effektivt enn konklusjoner. Ok, takk til dere begge to. Hun vil jo bare ditt beste. Bytt til Trippeltekst, Norges mest valgte regnskapsprogram. Det gir trygghet til deg og mamma.