Velkommen til høstens store eventyr, Vokteren. Første reality-opgave. Følg 14 kjente deltakere på deres dramatiske ferd opp til Stetin. Det blir bål, svette og tårer. Og Vokteren... Ja, han ser alt. Hvor langt er du villig til å gå for å vinne? Utrolig mye penger. Vokteren. Se nå på TV2 Play.
Har du et enkeltpersonforetak eller en liten bedrift? Da er du sikkert lei av å høre meg snakke om hvor enkelt det er å sende faktura med fiken. Så vi gir oss her, fordi vi liker enkelt. Fiken. Superenkelt regnskap. Prøv gratis på fiken.no
Velkommen til Ukraina-podden, en podcast fra Nettavisen. Mitt navn er Tormod Malenseter, og jeg er journalist og programleder. I dag er det 935 dager siden Russland eskalerte krigen, som startet i 2014 og gikk til et fullskalig angrep på Ukraina. Med meg i studiedag har jeg min fastemaker.
Jørn Søren Henriksen, ukrainersk politist i Nettavisen og leder av Norsk Ukrainske Vennforening. I dag så tar vi en kort frontlinjeoppdatering. Jørn, jeg vet ikke helt hvor du har lyst til å begynne i dag. For å gjøre det litt kort, det er ikke veldig mye nyttig fra forrige gang. Russland har fremgang flere plasser i Ukraina, for å ta den ukrainske fronten først.
særlig rundt Bulledar. De har også på en måte tatt tilbake det området der Ukraina var inne i New York, og det er nok litt fordi at de ukrainske styrkene hadde aldri en ambisjon om å prøve å holde byen. De gikk inn dit for å hente ut en ukrainsk styrke som var omringet i sentrum av New York. New York ligger da sør for Torettske, en av disse byene vi har snakket mye om, og for et par, tre uker siden nå, så hadde Ukraina et motangrepp, hvor de da fikk en slags
lomme inn i russisk kontrollert territorium, så de hadde russere sør, øst og vest for seg. Ja, og det er jo ikke et blivende sted, så de har sannsynligvis trukket seg ut derifra, og russere har tatt tilbake full kontroll over New York.
Det er også fremgang ved Pokrovsk, men ikke like mye som det har vært tidligere. Den russiske fremgangen i retning av den byen har bremset opp. Der har det vært minimalt fremgang over helgen ut fra de kildene jeg har klart å lete meg frem på. Men Russland fortsetter å rykke sørover, for der er jo da...
et angrep som har startet av Østra, som de fleste russiske angrep, som har kjempet seg vestover. Så har de fått en slags arm som går vestover, og de driver fortsatt og utdyder den litt sørover. Men selve hovedangrepet på Pokrovsk, det er fortsatt et stykke unna. Pokrovsk er jo en viktig strategisk by. Det er da et forsyningsknutepunkt. Både veier og jernbane går innom der. Og det vi vet er vel at
funksjonen har ikke bil lenger, fordi den er innenfor skuddhold til russiske styrker, så det går blant annet ikke tog til og fra byen, så den er på en måte allerede tapt som et strategisk knutepunkt for Ukraina, og nå står det
Kampen for Ukraina er at Russland ikke skal kunne bruke den som det samme. Ja, samtidig er det viktig å innskjøpe at de fleste andre plassene vi snakker om, som er i ferd med å falle til Russland, sånn som Ullidar, der står Russland og skraper på byporten.
Men i Pokrovsk så er de fortsatt et stykke unna. Men det er likevel relevant som Tormod sier at når russerne er så nært som de er, selv om de ikke står helt ved forsteden og skraper på døra, så har de illekontroll over byen og denne
den kan ikke effektivt brukes som et trafikknutepunkt lenger. Absolutt ikke, og blant annet så er det den veien som går fra Pokrovskopp til Chassivjar, jeg tror vi snakket om det på episoden med Veteran Aid Ukraine, den er også stengt for siviltrafikk, fordi den er rett og slett innenfor Skuddoll, den er bare 4-5 kilometer fra russiske styrker på et tidspunkt, så det er bare militære som kan ta sjansen på å kjøre der, og det går ikke alltid bra det heller, så også forsyningene til Chassivjar er
presset på grunn av disse kampene inn mot Pokrovsk. Da kan vi gå til der det faktisk er veldig mye som skjer, og det er i Russland, i Kursk og Blast. Der har jo Russland gjennomført et motangrepp inn på det område som Ukraina har kontrollert ganske lenge nå, og det har de gjort vestfra.
Så har vi endelig begynt å få geolokaliserte bekreftelser på at Ukraina har krysset grenser og angrep innover i Russland litt lengre vest for denne lommen.
og da tror jeg de baklommer til den pågående russiske offensiven. Ja, for det Russland har gjort, det er å åpne opp en korridor for å forsyne disse styrkene, som var halveis isolert på grunn av en same-elva. Så nå har de fått åpne opp sånn at det er mulig å forsyne dem.
Og så har Ukraina litt lenger vestover rykket inn noen kilometer inn på russisk territorium, og nå på en måte truer dette russiske motangrepet i ryggen. Ukraina, hvis du har et kart foran deg, så angriper de nordover i retning Kluskovo, og så
angript de østover, på en måte inn i bakrommet der russerne har hatt fremgang i retning øst i ukrainsk holdt territorium. Så hvis denne ukrainske fremgangen fortsetter, så må russerne gjøre en valg om de skal kjempe i to retninger der, eller om de skal trekke seg tilbake igjen og la Ukraina ta tilbake det området som de har holdt i stedet.
Så får vi se hvor langt Ukraina rekker sin fremrykning. Vi har også sett flere rapporter på at Russland nå flytter større styrker fra Øst-Ukraina nordover for å beskytte Kursk. Og at kanskje Ukraina er i ferd med å, i hvert fall i litt større grad enn tidligere,
lykkes med å dra styrka nordover fra hovedfronten. Ja, for det er flere ukrainske kilder som har uttalt seg om hvor mange russiske soldater som nå er i Kursk. En av de er vel, jeg husker ikke hva han heter nå, men han er leder for et av disse ukrainske militærdistriktene som har ansvar for Kursk.
fronten, og han sier at Russland har økt antall soldater fra ca. 11 000 da dette startet starten av august, til nå et sted mellom 30 000 og 45 000 så det er tre eller fire dobla antall russiske soldater her
Og de soldatene har du tatt fra seg. Det er ikke sånn at de bare dukker opp. De må hentes fra et sted, og fra et sted betyr et annet sted i Ukraina, for vi vet jo at Russland har nærmest tømt alle militærleire som ligger andre steder i landet. Jeg vet at de russke soldatene som var i Murmansk, hvor det var vokta grenser til Kirkenes, de
Der er det knapt soldater igjen, sånn er det med grenser til Finland, jeg vil tro at det er sånn på grenser mot Kazakstan, Kina, og så videre og så videre. Så disse opp til 35 000 soldater som har kommet til Kursk nå, de er mest sannsynlig hentet fra Ukraina. Ja, og detaljet vil nok fortsette å vekse, men et problem som russerne møter på når de flytter de her styrkene inn i området, og det har nok også vært plan til ukrainerne,
er at transportene, troppetransporter, utstyrstransporter, nye depo og oppsamling av ammunition og utstyr blir systematisk angrepet av ukrainske drone og ukrainske klasevåpen. Vi har også sett i forbindelse med denne russiske motornofransiven i Kursk at de har satt opp flere sånne pantongbruer som blir angrepet hele tiden. Så russene har veldig store tap nå
allerede før de soldaterne som kommer til området nådde fronten. Det beste eksempelet på det var jo kanskje en par dager etter at denne invasjonen av Kursik startet i starten av august, hvor det var en kolonne med russiske infanteri som var på vei til fronten, som ble angrepet med klasseåpen, og man antar at
sted mellom 400-500 ruske soldater ble drept før de var i nærheten av fronten. De har nok blitt litt mer disiplinert om hvordan de fløtter folk, så det er ikke sikkert at Ukraina lykkes å repetere en så stort tap flere ganger. Men altså...
Hver gang et ammunisjonstepot går opp i lufta eller en samling med lastebiler full av soldater blir angrepet, så er det store tap. Det er flere drepte og hatt skader for husene, men det er også svekket av dem med stridsevne.
Så tror jeg vi skal snakke litt mer om den russiske motangrepet, fordi da det kom, det var torsdag forrige uke, de første rapportene om det kom, da så det ganske stygt ut, og det så ut som Ukraina måtte trekke seg veldig fort tilbake fra et ganske stort område, og Russland gikk jo ganske fort ut og sa at de hadde tatt tilbake ti landsbyer, og så ser det ut som det har gått fire dager.
så er det ikke like ille for Ukraina som det først virket som, men det ser ut som de ble tatt på senga, og jeg tror ikke det var en del av, som vi snakket om forrige dag, det var nok ikke en del av den ukrainske planen at Russland skulle ha et såpass veldig godt motangrepp som det var, men det var ikke så katastrofalt som det så ut som på tidspunkt da.
Nei, og så er det også noen analytikere som hevder at flere av de bosettingene som russene har tatt kontroll over var ikke under ukrainsk kontroll, men det vi kan kalle det som ofte kalles grey zone, som er der det kanskje var ukrainske styrker, og det var
ukrainsk aktivitet, men som de på ingen måte hadde etablert kontroll over. Det er noe vi vet at Russland har gjort mange ganger før, at de erklærer at de er robra byer som aldri har vært under ukrainsk kontroll, for det er en gratis seier.
Jeg venter på pressemeldingen om at Russland har tatt tilbake kontrollen over Nisjen i Novgorod. Ja, nå har Russland full militærkontroll over St. Petersburg, og så får jeg meldinger om det her fra siden. Skal vi snakke litt om den russiske herrestørrelsen? For der kom det en nyhet i
Det er mandag ettermiddag, og der har Putin signert et dekret som øker størrelsen på den russiske hernjørn. Der skal nå være 2.389.000 mennesker. Av disse skal 1.500.000 være soldater. Og det er en økning på 180.000.
80 000 mennesker, fordi forrige tall var... Nei, det er en større økning. Forrige tall var 1.320.000 mennesker. Totalt er det en ganske stor økning av...
antall soldater, men tror du det betyr at disse dekreene, det har jo vært en del skriverier om at det er lett å vite at de kre, men kanskje ikke så lett å få de soldatene du vet at du skal ha, og det er vel også grunnen til å stille spørsmålstegn med dette dekreet her, om det betyr at da Russland faktisk vil få 1,5 million soldater, eller om det bare betyr at de på papiret egentlig skal det.
Ja, det er et veldig betimelig spørsmål, men det er også hvis han lykkes, hvis han faktisk får tak i de her folkene, hvilke konsekvenser har det ellers for Russland? For Russland har ikke noen overskuddsbefolkning å ta, for de har allerede mangel på arbeidskraft, og de har mangel på
helsearbeidere, de har mangel på folk i mange deler av samfunnet. Godt hjulpet av at de gjennom mange år har en synkende fødselstal, så de har en aldrendes befolkning. Det har vi jo også, eller ikke i Europa, men spesielt i Russland.
De har allerede mistet veldig mange folk i Ukraina, men enda flere har rømt fra Russland på grunn av krigen. Det er forskjellige estimater. En plass mellom 1 og 3 millioner har sannsynligvis reist fra Russland de siste to og et halvt årene. Så ja, kanskje de klarer det. Kanskje tsarens dekret før til at herren vokser, men
Enten så lykkes han ikke med å få vokshæren, eller så lykkes han med det, og så er det andre deler av russisk samfunn som svekkes på grunn av det. Så det blir interessant å følge med på. Og så skal vi også ta med oss at den russiske terrorbombingen, må vi kunne kalle det, av Ukraina fortsetter med full styrke i
På søndag var det et angrep, det var flere, men spesielt et angrep på arkiv, hvor i hvert fall 33 personer ble skadd, hvor det da gikk ut over en boligblokk, og 33 var det tallene er nesten et døgn gammelt, så det kan ha steget.
Etter det, Kharkiv er jo en av de byene som bombes daglig, og der er det lettere å registrere når det ikke er flyalarm enn når det er, og det ligger såpass nærme grenser til Russland at du rekker stort sett ikke å komme deg i bomberom før det smeller, og det er da Ukrainas nest største by, hvertfall før innovasjonen, jeg tror det fortsatt er det. Jeg er usikker på hvor mange som bor der nå, men det bor over en million mennesker der. Ja.
Og det var også nye dronangreper mot Ukraina natt til mandag, og jeg leste over 30 russiske droner som ble sendt mot forskjellige mål i Ukraina, så de fortsetter, men vi skal ikke gå noe nærmere inn på det, men noe vi skal gå nærmere inn på er faktisk et lytterspørsmål. Vi var litt dårlige på å plukke opp det i det siste spørsmålet,
Men det er en kare som spurte oss på Spotify. Han kaller seg for Larsen for på Spotify. Så har vi et kommentarfelt som vi prøver å følge litt med på hvert fall. Ikke hver uke jeg er inne og sjekker, men jeg prøver å plukke opp av og til.
Og Larsen skriver til oss, gjennomsnittsalderen på ukrainske soldater er 44 år. Bare Tyrkia og Tyskland har større befolkning enn Ukraina i Europa. Hvor er alle mellom 18 og 44, spør Larsen. Og da må vi vel inn på noe av det du snakket om Bjørn, med demografi. Du trakker frem at Russland har hatt dårlig fødselstall. Ukraina er vel kanskje det eneste landet som muligens har hatt ennå dårligere.
Det stemmer. De har jo også en veldig aldrendes befolkning. Og så blir det her litt spekulasjon fra min side for at jeg er både overrasket over at hvis gjennomsnittsalderen blant folk i den ukrainske herren er høy, men 44 år høres veldig høyt ut.
noen potensielle årsaker til det. Hovedårsaken er nok at de ikke mobiliserer de yngste. De hjelper meg med tallet som ble redusert til... Tidligere var det 28 år, altså du måtte være 28 år for å bli tvangsmobilisert til æren, og det ble senket til 25. Det har vært flere årsaker til at de har valgt å gjøre det sånn. En av årsakene er at de vil at
at de yngste skal spares for krigens grusomheter. Skal du se litt kynisk hver, hvis du styrer et samfunn, en mann på 44 som har fått tre barn og jobbet noen år, han har gjort nytta si for landet, han får ikke noen flere barn, og han har riktig nok 20, kanskje 30 gode år igjen som en deltaker til samfunnet, men når det kommer til reproduksjon, så er den statistisk sett ferdig.
Da er det bedre å miste en 44 år gammel mann enn en 22 år gammel ungkar som ikke har reprodusert seg og som fortsatt har mye å bidra til samfunnet med. Så har også Ukraina et stort behov for å opprettholde herringslivet og sivilsamfunnet.
funnet. Så det har også vært en måte å spare, ja, kalle den yngste generasjonen for krigens grusomheter, og holde hjulene i det ukrainske samfunnet i gang til tross for krigen. Men nå er den senket fra 28 til 25, fordi de ser at de trenger flere soldater. Og så er det jo folk som melder seg frivillig selv om de er yngre enn 25, men du blir ikke tvangsmobilisert. Absolutt. Og det kan være flere gode grunner til det, altså i Vesten eller, ja,
I de fleste plasser i verden avtjener man verneplikt når man er 18 år. Det er gode grunner til det, spesielt i fredstid. Det er et bra tidspunkt å gjennomføre militærtjenesten mellom videregående og eventuelt videre utdanning eller arbeidsliv. Det er mye mer problematisk med hensyn til familie, karriere og en rekke ting. Plutselig skulle du avtjene verneplikt når du er 28 år.
Men i krigstid så kan det være bra å ha litt mer modne folk. Fordi at kanskje den aller viktigste egenskapen du trenger i krig er disiplin. Både i forhold til å holde tilbake når du er under press eller stress. Men også å rett og slett tåle krigens grusomhet over tid. Og det vil nok en
person på 28 år klarer bedre enn en på 18. Så det er ikke nødvendigvis så dumt å begynne i den enden. Vi har sett veldig, det er gjort en god del forskning på at gjennomsnittsalderen til en amerikansk soldat i 2. verdenskrig tror jeg var 24. I Vietnamkrigen var det 19.
Og det også kunne ha forklart den, ja, la oss kalle den større tendens til dårlig disiplin og krigsforbrytelser i Vietnamkrigen enn under 2. verdenskrig, uten å gå alt for dypt inn i det. Men
Ukraina vil nok redusere den aldersgrensa igjen i fremtiden, og så kan vi heller gå dypere inn i det her med ukrainsk mobilisering, og hvorfor noen mener at de burde gjøre mer av det, og hvorfor de kanskje ikke har gjort det i en annen episode. Men det her tror jeg er noen av forklaringen til hvorfor gjennomsnittsalderen i den ukrainske herne såpass høy. Ja, og kanskje det viktigste er at under Sovjetunionen så var vel alle menn inne til laboratorisk førstegangstjeneste, og det var
Det er veldig, veldig mange flere, men over 44, enn under 44 i Ukraina, fordi fødselstallene har stupt etter Sovjetunionsfall. Så det er også en viktig årsak til det. Ja, og når du skal mobilisere noen, så er det bra å mobilisere noen som har hatt gjennomført verneplikt tidligere. Ja, selv om det er 30 år siden. Det gir deg et forsprang. Og så må vi huske at Ukraina har også kjern i herndemmes når
fullskalig invasjon skjedde, var folk som hadde krigserfaring fra 2014 og frem til 2022, og de var ikke 18 år. Nei, og de er det heller ikke så veldig mange i gjennom nå, dessverre. Men vi må også snakke kjapt om Alexander K. Mishin. Jeg hadde to artikler ut med han i helgen.
Han kunne avsløre at Ukraina har startet produksjon av 155 millimeter artilleri allerede. Det er i gang, han kunne ikke si hvor mye de produserte eller noe mer, men det skjer allerede. Det synes jeg var veldig interessant. Det er viktig for Ukraina å kunne være til en viss grad selvforsynt på det, selv om de selvfølgelig aldri vil få nok. Jeg fikk ikke inntrykk av at det var en enorm produksjon, men det skjer i hvert fall.
Og så snakker han også om disse en million droner de skal produsere. Og det han kunne utdype der er at det er den målen når de kommer til å nå det, altså at de kommer til å gå forbi det. De kommer til å produsere mer enn en million droner, og det er snakk om en million luftdroner. Det er ikke bakkedroner eller sjødroner. Det er alt fra FPV-angrepsdroner til langtrekkende droner til overvåkningsdroner. Så det synes jeg også var interessant å få med seg. Og han
Han sier at i løpet av 2024 vil Ukraine ha tre dobla produksjonskapasiteten sin for forsvarsindustrien sammenlignet med 2022. Og de mangler finansiering til to tredjedeler av kapasiteten sin for neste år. Så det måtte stå der. Og kommisjonen har nå blitt rådgiver for forsvarsindustrien og annen kritisk infrastruktur for Selski i stedet for å være minister for forsvarsindustrien.
Ja, han hintet vel til at han også skulle ha større fokus på finansiering av forsvarsindustrien enn å øke kapasiteten der, for den er stor allerede.
Det er jo interessant informasjon som han kommer med, med tanke på den debatten som var i København i forrige uke, der det var samsending. Det ble en del fokus på at det norske bidraget er mindre enn de andre nordiske landene. For de som ikke har sett den episoden av debatten, så anbefaler jeg det sterkt. Og les også de artiklene som kommer i for eksempel Danske Media om Norge sitt mangledes bidrag.
Og det her skal jo regjeringen diskutere på fredag. Med de ordene der så tror jeg vi skal avslutte. Tusen takk for at du lyttet. Hvis du liker å lytte til Krynepodden, følg oss gjerne på den plattformen du lytter til podcaster på, og gi oss gjerne fem stjerner hvis du mener vi fortjener det. Tusen takk, og ha en fin dag videre.
Se Chappers lik på TV2 Play fra 17. september.