3/28/2025

Russisk gjennombrudd, ukrainsk motangrep og hva er status på fredsavtalen?

Ukrainas podden diskuterer den siste utviklingen i krigen, inkludert ukrainske motangrep og russiske fremskritt i forskjellige områder. De drøfter også de høye russiske tapstallene og muligheten for en fredsavtale. Programlederne analyserer den militære situasjonen og diskuterer kontroversen rundt Glenn Diesen og hans pro-russiske synspunkter.

00:00

Ukraina-podden diskuterer de siste ukrainske frontene og russiske tapstall i den pågående konflikten mellom Ukraina og Russland.

36:12

Erlend Nortun diskuterer ukrainske piloters retrening og kritiserer støtte til Glenn Diesens pro-russiske propaganda under påskudd av akademisk frihet.

Transkript

Da jeg tok mesterbrev, så var det syv budnad til virkelemestere i hele verden faktisk. Du skal bruke en mester fordi da er det nærmeste du kommer i en forsikring mot både svart arbeid og dårlig arbeid. Finn din mester blant 70 håndverksfag på mesterbrevet nå. Da er du i trygge hender. Det er jo den fineste følelsen. De første skrittene. Inn på stadion. Sammen med mamma, eller pappa, eller kanskje morfar. Med litt for stort skjerf rundt halsen.

Først litt popcorn, og så kommer stemningen. Å dele det første øyeblikket sammen, det er da det starter. Det blir oppturer, og ja da, det blir nedturer. Men du kommer alltid tilbake. Altid. Nå starter endelig Eliteserien på TV2 Play. Avspark 29. mars. TV2, kom nærmere.

Hver dag går millioner av barn i timevis etter vann, ofte alene på farefulle veier. Nå går også norske konfirmanter med bøsser for kirkens nødhjelpsfaste aksjon, for det finnes håp i en dråpe vann. Hei, visste du at nærhet til rent vann forhindrer overgrep, sult og smittsomme sykdommer? Og at 300 kroner gir en person tilgang til rent vann i resten av livet? Ta imot årets bøssebærere, eller VIPs 300 kroner til 24-26.

Du lytter til Ukraina-podden, en podcast fra Nettavisen. Mitt navn er Tormod Malvin Seter, og jeg er journalist og programleder. Med meg i studio i dag så har jeg min faste podcastmakker. Jørn Søren Eriksen, Ukrainas politist i Nettavisen og leder av Norsk Ukrainsk Venneforening. I dag så er det 1129 dager siden Russland eskalerte krigen som startet i 2014 og gikk til et fullskalet angrep på Ukraina.

Vi hopper rett til fronten. Bjørn, det som har vært vårt store hovedfokus de siste ukene har vært Kursk og Bilhorod, eller Belgorod som russerne kaller det. Der er det jo den Bilhorod-operasjonen til Ukraina, den pågår fortsatt. Fortsatt litt uklart hvor stor det er, men de har helt klart krysset grenser, og det er tydelig at

Det var en del forberedte forsvarslinjer, men det var sånn dragons teeth for å hindre kjøretøy og en del miner og sånt som de tydeligvis har arbeidet seg gjennom, og så nå er de kommet på andre siden.

Og så har russerne fortsatt litt framgang i Kursk, mens både om en din om at Ukraina fortsatt vil holde territorium der i neste uke, den holder nok stang. Det er ingenting som tyder på at Ukraina planer å trekke seg helt ut av Kursk, men så har vi fått i løpet av de siste ukene så har det kommet små dripp av informasjon kontinuerlig om hva som gikk.

galt i Kursk. Og der er det jo, hvis du hadde hørt på Klinapodden hele veien, så har du fått ganske god informasjon fra oss. Det som ser ut som er den gjengsoppfatningen, er at det er russisk framgang fra flankene som har tatt ut ukrainske forsyningsruter og gitt Russland ildkontroll over veiene inn og ut av Kursk, som har gjort at det har vært uansett

umulig for Ukrina å bli værende. Det er det som har gjort at Ukrina måtte trekke seg helt ut. Og så har utrekningen fra Kursk vært

til tider både kaotisk og farlig. Mange ukrainske soldater har måttet trekke seg ut til fots, fordi det ikke har vært mulig for dem å evakuere med tunge kjøretøy. Så det er en hel del avanserte vestlige utstyr som nå står igjen i Kursk. Og det, sånn som jeg skjønner det, så skyldes det litt dårlig utstyr

hva heter det, sånn dårlig ledelse rett og slett da. Det er soldaten lokalt som har prøvd å holde stillingen så lenge som mulig, og når de da ikke har hatt muligheten til å være lenger, så har de trukket seg tilbake uten å på en måte fått en direkte ordre om å evakuere under ordnet forhold. Så det har ikke vært noen ukrainske soldater som har vært ombringet. Det er rett og slett fake news som Donald Trump ville kalt det. Ja.

Er det sant å si Donald Trump noe som ikke stemmer? Han gjør faktisk det, til tider. Nei, den står ikke verden til påske. Nei, nå er ikke Donald Trump her til å svare for seg, så vi må nesten gå videre hjørn. Så det her har kostet en hel del i utstyr, denne tilbaketrekningen, som var fremstår som dårlig planlagt, og så

Jeg har lest noen intervjuer med ukrainske soldater som opererte i Kursk, som mente at dette var ganske åpenbart, ganske lenge at Ukraina ville bli tvunget til å trekse ut, og at hadde man planlagt det litt bedre, så kunne det vært gjort på en mer ryddig måte, som ville spart både ukrainske liv, som er selvfølgelig det aller viktigste for Ukraina, men også utstyr.

Så da får vi håpe at Ukraina lærer av den feilen. Men det er jo dessverre ikke første gang akkurat dette skjer. Det er noe som gjenter seg stort sett langs hele fronten. Jeg kan faktisk ikke komme på noen konkrete eksempler hvor steder hvor Ukraina har trukket seg tilbake litt som et preventivt tiltak for å etablere bedre posisjoner fremfor å bli verden å kjempe litt for lenge.

Jeg vet ikke om du vil protestere på det, Jørn? Nei, men det er en veldig vanskelig vurdering å si, og så er det også sånn at...

det kan godt være at all den kritikken av ledelsen er berettiget. Men det kan også være at lederen har et annet situasjonsbild enn en soldat har mulighet til å ha på bakken. Og det har du helt sikkert, så det er en viktig... Og i krig så går nesten ingenting noensinne som planlagt. Så det kan gå til at det fantes en plan, og så ble det ikke helt sånn, og så tar det tid før informasjonen når ledelsen, og så var ikke planene gode nok, og så...

Shit happens. Så det tilbaketrekning, kontrollert tilbaketrekning uten å gi fienden for mye på veien og gjøre det under ild er kanskje noe av det aller vanskeligste du kan gjennomføre. Og det større enheter og dess flere bevegelige deler du skal gjøre samtidig, det er så vanskeligere å bli det. Så det kan hende at det er veldig berettigende kritikk og at de burde bytte ut noen offisere. Og så kan det jo også være at

det der er så vanskelig å gjøre at det skal mye til at du får det til å foregå på det man kan kalle ordnet forhold uansett. Det tror jeg du er helt rett i. Vi går videre til Belgorod. Det har vi kanskje allerede snakket om, men ikke noe nytt om Belgorod rett og slett. Status er den samme. Harde kamper. Ukraina har et fotveste, og det er det vi vet.

Vi går videre inn på det offisielt anerkjente, internasjonalt anerkjente Ukraina. Ja, vi går fra...

1918-1991-grensen. Riktig. Og der har Russland hatt litt fremgang flere steder. Vi begynner helt opp ved Kupiansk, som er litt godt sør for Harkivby. Der har Russland gjort litt fremgang, ca. 15 km øst for Kupiansk. Det er et område av fronten som er ganske aktive i dette området.

Russland har prøvd å ta Kupiansk lenge, egentlig, siden de mistet det i 2022. Og de siste månedene så har det vært en del bevegelser der, stort sett i russisk favor. Kupiansk har jo tidligvis vært så presset at det har gått rykte om at Kupiansk var evakuert, at det var timer fra fall og lignende. Ja, for det var tidligere i vinter så rykket, fikk Russland et gjennombrudd og klarte å etablere en militær

tarm, hvis man kan kalle det det, ned nesten til hvor de stod og banket på byportene til Kupjansk. Men så klarte Ukraina og presidenten tilbake etter hvert. Så det er ingenting som tyder på at Kupjansk faller med det første nå heller, med mindre Russland plutselig skulle få et uventet gjennombrudd. Og det er

stedet jeg rykker frem her, det er såpass langt unna byen at det er ikke noe, det gjør utrolig ikke noe fare for byen, men det sier noe om at Russland har virkelig foten på gasspedalen i det området der da. Om vi går litt lengre sør, Lyman som er en annen by som ligger

Den ligger da godt nord for Bakmot og godt sør for Kupiansk, hvis det er sånn cirka plassert på kartfladen. En av de større byene frigjort i arkiv og funksiven i 2022. Riktig. Jeg lurer på om det er Lyman som betyr Rosin.

Det er mulig, det jeg bare husker fra frigjøringen av Liman, det var at jeg ble så imponert over at jeg tror det var noen få timer etter at byen var offisielt frigjort, så var det sivilpolitibiler og politifolk som drev drapsetterforskning av ukrainske sivile drept av russiske okkupasjonsstyrker. Det ble en veldig middelbar og tydelig tegn på at det ukrainske samfunnet fungerer, og at drap har konsekvenser også i krig. Ja.

Men der har Russland rykket litt frem, og det er nord for Liman, ved to mindre landsbyer som heter, en liten landsby som heter Katerinivka.

Jeg prøvde å øve på deg før sendingen. Du gir meg minnet tilbake til Petroporvo-Pivko i vår første episode. Novo-Provo-Pivka. Novo-Provo-Pivka var det. Uansett, ved Katrinivka har Russland rykket frem, og det ligger ikke så langt unna Terni, som er en litt større by som ligger litt nord for Terni.

Lyman, og i det området her så har Russland hatt en hel del fremgang i år, spesielt i området rundt Terni. Det er en bekymringsfull utvikling, og i løpet av de siste dagene så vil jeg beskrive det som en slags lokal kollaps i det ukrainske frontlinjet. Der har Russland rykket frem hele fem kilometer siden forrige gang vi spilte inn en episode på onsdag.

Men det er ikke noen veldig smal korridor. De rykker fem kilometer inn, og det bredeste er denne korridoren halvannen kilometer i folkekartet til Deep State. Så det er jo ikke... Ukraina har full ildkontroll på denne russiske fremrykningen, men de har klart å etablere et fotvest her. Og det er noe vi bør følge med på de neste dagene og ukene, for en sånn kollaps er et frykteløp.

fryktelig dårlig tegn for ukrinastel. Det er det. Og så må vi også si at selv 5 kilometer er veldig mye sammenlignet med hvordan fronten vanligvis beveger seg. Samtidig så er det ikke en veldig stor avstand.

Det er ikke langt i det helt tatt. Det er fortsatt langt igjen til både Liman og ikke minst Kyiv. Så det er ikke noe... Det er sånn sett ikke farlig, men det er et dårlig tegn at det skjer. Og det var litt det samme vi så den russiske gjennombruddet inn mot Kupjansk, som var... Det lignende var noen kilometer langt, men veldig, veldig smalt.

Men der klarte Russland å holde på det en god stund. Det var vel snakk om flere uker før Ukraina klarte å gjøre motankrep og ta det tilbake. Men det kostet jo selvfølgelig mye ukrainske ressurser, og helt sikkert mange ukrainske soldater som ble drept i den motoffensiven også. Så for hver kvadratmeter Ukraina skal ta tilbake, så vil de miste enda flere liv, og det er

har Ukraina enda mindre råd til enn Russland. Det er sant, og det er nok litt av forklaringen på hvorfor de har så høy terskel for å trekke seg tilbake, for at de har jo en tanke om at alt territorium skal tas tilbake på et eller annet tidspunkt.

og det vil koste flere liv å ta territoriet tilbake enn å holde på det. Det gjør det. Hvis vi går videre sørover, vi hopper over Trasebyar og Toretsk, der har det egentlig ikke vært noe spesielt å melde om, så har det vært litt russisk framgang sør for Toretsk, ikke noen kjempe opp, men det har vært en liten bevegelse på langs fremten der.

Hvis vi går videre til Pokrovsk, så har det for en gang skyld skjedd litt i det området. Vanligvis de siste månedene har utviklingen langs Pokrovsk stått helt i ro, og hvis det har skjedd noe, så har det vært snakk om små ukrainske motangrep.

Nå har det vært et ukrainsk motangrep og et russisk angrep. Hvis vi tar kartet, så er det et par kilometer, knappt nok, vest for Pokrovsk ligger det en liten by som heter Koteline. Der gjennomførte Ukraina et motangrep i februar, som de nå har utvidet. Så det er på en måte...

fått tatt tilbake enda mer land ut fra det gamle motangrepet sitt, men samtidig så har de mistet kanskje et par hundre meter litt lenger øst, som er det egentlig en forstad på Gråsk, hvor Russland har tatt tilbake litt land som Ukraina gjenvant omtrent på samme tid for en drøy måned eller to siden. Så der bølger det litt frem og tilbake.

Og så har Russland også rykket litt frem nord for Velyka-Novosilka. Nå har vi gått ganske mye lengre vest, men det er denne byen som ramla for en månedstid siden, hvor Russland hadde en ganske jevn fremgang etter det. Og det er frontlinjen kort og godt oppsummert. Jeg har litt lyst til å snakke om russiske tapestaller lenge siden vi gjorde det. Ja, det er jo...

De taper fortsatt folk, er det å si? De taper fortsatt folk. Det har vært en relativt nedgang, eller relativt lavt antall soldater de siste ukene og månedene. Jeg har ikke sett på de tallene hver eneste dag, men det ligger på rundt 1200 russiske soldater. Så lavt i forhold til tidligere, men fortsatt absurd høyt. Jeg kunne ikke sagt det bedre selv. Altså, 1200 om dagen russiske.

Russland mistet 15 000 barn på 10 år med krig i Afghanistan. Nei, altså ikke Russland, Sovjetunionen. Mellom 79 og 89 mistet de 15 000 på 10 år. Her er det 1200 om dagen. Ja, 10 dager da, så har du Sovjetunions tapstall i Afghanistan som sirkus. Så det er helt synssykt høye tapstall. Men i

i dagens tall fra ukrainske forsvaret, så melder de at Russland mistet 1860 soldater i løpet av de siste døgnene.

Nå begynner vi å nærme oss det som er rekorden. Den er vel på ca. 2000. 2002, tror jeg. 2002, noe sånt. Vi er oppi der. Vi var skrapet oppi der, på høyden av kurskampene. Nå har intensiteten i de russiske angrepene helt tydelig tatt seg opp igjen. Ja.

Vi ser også på statistikken som Deep State publiserer, som er den ukrainske analysegruppen, et av de to kartene vi bruker mest her.

de viser også grafer som viser at antall russiske angrep har hatt en ganske betydelig økning de siste dagene og kanskje ukene til og med. For det var februar var veldig rolig. Der virket det som om Russland fokuserte fullt og helt på Kursk og ville drive Ukraina ut derfra. Og egentlig etter at Kursk falt i starten av mars, så har vi sett en ganske markant

økning i angrep andre steder langs frontlinjen. Så får vi se hvor lenge Russland evner å fortsette denne intensiteten.

og om det her er bare snakk om noe som vil være noen dager, at det kanskje har vært noen lokale forhold som har gjort at det har tilatt angrep nå plutselig, mens det ikke har vært det tidligere. Det kan ikke jeg noe om. De har jo klaget mye, særlig rundt på Klovsk, at russerne har klaget mye på at de ikke har fått nok styrke til å erstatte tapestallene. Men med at

med at kursk i stor grad er over så kan det jo være at nye tropper som kommer til slagfeltet ikke lenger sendes til kursk at de bare har de styrkene de har der oppe og at

Bokrovskfronten og andre frontavsnitt, nå får en større etterforsyning av nye soldater enn de hadde gjort tidligere om måneden. Vi så anslag på at Russland hadde et sted med rundt 50-60 000 soldater i Kursk på det meste. Jeg vet ikke om det fortsatt er tilfellet,

eller om de nå har tatt av gasspedalen i Kursk også. Jeg tenker at de få kvadratkilometer når Ukrina holder i Kursk, det er ikke så farlig, det er ikke noe vits, jeg har 60 000 dollar til å ta tilbake det.

De nå har sendt mye av de ressursene de har brukt til kurs ned til Pokrovskarkiv eller Saporitsja for eksempel. Men det som kanskje er det mest interessante tallet fra Ukrainas generalstab når det gjelder russiske tapstaller de siste døgnene, det er artillerisystemer. Der hevder Ukraina at de har tatt ut 122 ressurser

russiske artillersystemer. Og ifølge Twitter-kontoen som heter Spravdi Stratkom Center, som er en offisiell ukrainsk opplysningskanal. Noen ville kalt det en propagandakanal, men det er en statlig informasjonstjeneste. De skriver at det her er en ny rekord, og slår den gamle rekorden med 17%.

Den forrige rekorden kom 23. mars i år. Den var på 104, og nå var den på 122. Og før det var den 21. mars i år, 101. Før det, 22. mars, 96.

24. mars, 81. Og så kommer første gang som ikke er i 2025, det er sjette plass, 23. september 2024, 81. Og resten av de rekordene for russisk artilleritap er fra 2025, bortsett fra tiendeplassen som også er fra september 2024.

Så Russland har hele tiden hatt et enormt artilleritapp, men i 2025 så har det bokstavlig talt eksplodert. Ja, og vi har hørt rykte av rapporter om at Russland begynner å slite med antallet av artillerirør. De har en stor produksjonskapasitet når det gjelder artillerigranater, men det å lage rør er veldig krevende, så det kreves veldig spesialisert utstyr. Vi vet at Russland har bare utstyr til å produsere 20 artillerirør

I mån, det er maks produksjonskapasiteten der med, så det gjelder både artillerirør og løptelt stridsvogn. Så la oss si at de bruker hele kapasiteten sin på artilleriløp,

Da har de i går da ødelagt seks måneders produksjon av russiske artilleriløp. Ja, og Russland har jo enorme lagre med utstyr fra Sovjetunionen, inkludert artilleri. Altså Sovjetunionen var en ekstremt artilleritung her, men de baserte seg på det.

Og mye av dette utstyret kan aldri brukes på nytt. Men noe som antageligvis i stor grad kan gjennomplives, er disse artillerirørene, som de antageligvis kan skru av fra gamle gjennomrustet systemer som du aldri vil få liv i igjen, men rørene kan du antageligvis bruke på nytt. Men det blir tomt på de lagrene også, akkurat som med panser.

panser og kjøretøy. Når de begynner å brenne gjennom sånn 40-50 år med krigsindustriproduksjon, så går det tomt til slutt. Og jeg vet ikke om

om hvorfor dette tallet er så voldsomt høyt, om det er en oppsamling av gammel informasjon, sannsynligvis ikke om de har hatt en slags droneoffensiv der de har jakta på artilleri, eller at Ukraina merker at det begynner å knipe for Russland på artillerisystemet, så nå prioriterer vi det fremover. Det kan også være den generelle tendensen som vi vet er eskaleret,

Ukraina får mer og mer tilgang på droner, altså produksjonskapasiteten til Ukraina når det gjelder droner og kapasiteten der med, så hva de kan gjøre med droner, fortsett bare å gå opp. Den økes på en helt absurd, imponerende måte. Jeg vil også ta med hvor mange soldater Russland har mistet totalt. Mhm.

Har du sjekket det det siste? Nei. Men det må jo være, har det krysset 900 000? 910 750 soldater. Vi nærmer oss million. Det er helt, helt sjukt, og

Dom Nichols i Ukraine the Latest, som er vår store søsterpodkast, vi kan være såpass fremme på å kalle det, han hadde et regnestykke rundt årsskiftet, hvor han mente at hvis Russland fortsatte trenden, så ville de nå en million tapte soldater utforsket.

til den russiske seierslagen 9. mai. De har blitt ikke helt i rute til det, men det er ikke langt unna hvis Russland nå klarer å miste ca. 2000 soldater per dag, så begynner det å lukte på ca. 9. mai. Ikke sant?

Så i løpet av mai tror jeg det er rimelig antatt at Roshamils passerer en million tappte soldater. Når vi da sier tappte soldater, så betyr det drepte, krigsvanger og skadde i varierende grad. Og stort sett så skadde at det er rimelig antatt at de ikke kan komme tilbake til kamp. Men jeg vil tro at det sistnemte er ganske vanskelig å...

og anslå da på når du utfører et angrep, om den soldaten kan vende tilbake eller ikke. Spesielt når vi ser video på video av russiske soldater på krykker, så viser det at det vi i Vesten ikke ville sendt til angrep, det sender gjerne Russland i den sikre død. Ikke sant. Så har vi jo fått en del spørsmål på hvor troverdig de sukerinske tapestallene er,

Svaret på det er at det vet vi jo ikke helt, men jeg synes det er interessant at britisk etterretning, de legger jo ut hver eneste dag som det siste nytt fra krigen i Ukraina, og de legger seg veldig tett opp til de ukrainske tapstallene, så det er jo en god indikasjon på at de anser de som relativt troverdige. Og da Thomas og jeg var i Ukraina nå i januar,

Så fikk vi være med på å se på et droneoppdrag, hvor de fløy en vampyr-drone, også kjent som Baba Yaga, inn til en russisk bunker eller forsvarsstilling. De slapp en bombe opp på bunkeren, og den var ikke lenger en bunker etterpå, den ble sprengt i filbiter. De visste at det var seks russiske soldater inni den bunkeren, og vi så på video at tre stykker løp for harde liv av gårde.

Og da, når de skriver rapporten sin, så er det null skadde, null drepte. Fordi de vet ikke hva som skjedde med de tre siste som gikk i sån av. Kanskje de på en eller annen måte hadde kommet seg ut i forkant. Kanskje de var igjen nede der, men var helt fine. Eller kanskje de var drept, det vet vi ikke. Og de tre som er på gårde, de er jo åpenbart ikke drept momentant.

Men det kan hende at de kom til å blø ut i løpet av de neste ti minuttene. Ellers så kanskje de også var uskade. Det vet jeg ikke, så...

Det er ikke sånn at, og det skal også sies at når vi får se på det her, så viser de oss state of the art. De vil jo gi oss et så godt inntrykk som mulig. Så det er ikke sikkert at det her foregår sånn hele tiden, men det er hvertfall sånn de fortalte oss, at det er sånn de opererer. Hvis ikke de har visuell bekreftelse på at noen er drept eller skadd, så rapporterer de heller ingenting. Nei.

Så feilmargin kan jo gå begge veier. Det kan jo være drept flere enn det tallet. Men om vi så er veldig konservative og sier at vi kutter 20 prosent av tallet til Ukraina, så er det likevel helt, helt vilt høyt. Altså, russerne, det er flere hundre tusen russere som er drept i denne krigen.

Og det brukes jo også som et argument om at nå må vi tvinge ukrainerne til en fredsslutning for at det er en så ufattelig menneskelig katastrofe med flere hundre tusen drepte. Og det er jeg enig i, men det kan ikke være ukrainerne sitt ansvar.

at russere dør i en angrepskrig som var helt unødvendig og som russere startet selv. Og i den grad vi skal ta på oss i Vesten et kollektivt ansvar for at det er unødvendig mange drepte russere i denne krigen også, så tenker jeg at da skal vi gå tilbake til høsten 2022 og våren 2023 og se på den manglende støtten til Ukraina. Hvis vi hadde støttet de nok til å vinne krigen da, så ville det også vært færre russiske drepte.

Jeg har ingenting å tilføye der. Vi skal også ha med oss, når vi først er inne på frontlinjen, så kom det et melding i går om et ganske stort russisk mekanisert angrep på Krovsk. Litt usikker akkurat hvor langs Krovsk-frontlinjen det skjedde. Men det angrep Russland med 12 panser av kjøretøy av forskjellige versjoner.

Og du kan vite hvordan det gikk. De hadde jo pyntet det med flagg, det er store russiske flagg som hang av veia i der, og de kjørte i angrep. Jeg tipper at en del rustholker som ligger igjen

Som et resultat så ble hele kolonnen helt ødelagt. Og det er da Magyars fugler som tok ut der, en av Ukrainas legendariske, en av Ukrainas, kanskje den mest legendariske dronenjenheten i Ukraina, ledet av denne Magyar, som også er en samarbeidspartner med Fritt Ukraina. Og

Og det her finnes det bilder og videovis av på både Telegram og Twitter, så jeg synes det var interessant å ha med det. Både det at vi nå ser mekaniserte angrep i Pokrovsk, for nå har det stort sett vært firhjulinger, motorsykler og infanterieangrep. Nå prøver de seg på mekaniserte angrep, og det går like til helvete som det stort sett pleier å gjøre. De har ikke klart å komme opp med noen taktikk eller noe som helst for å

av alt dette panseret de har tilgjengelig. Det synes jeg er interessant. Nei, de har ikke noe godt svar på Klinland sin dronefordel. Og så må vi snakke litt om fredsavtalen. Før vi går til fredsavtalen, jeg vil

Nå fikk vi snakket en del i forrige episode om det her angrepet på Engels. Nå er tallet på kryssermissiler som ble ødelagt der tett opp under 100. 96 tror jeg det var. Ikke sant? Følge Ukrina. Hvis vi da ser for oss at kanskje 15 prosent av de vil ha nådd målene sine eller troffe inn i bykjernen,

Så har det spart mange sivile liv at de blir ødelagt på bakken, og resten, som vi snakket om sist, enorme kostnader i flytokt og luftvernmissiler og lignende som vil ha krevdes for å stoppe de her i lufta. Så nesten 100 kryssermissiler ødelagt er kjempeser for Ukraina. Og så begynner Ukraina også, vi har

Jeg delte en YouTube-video med deg, Tormod, med en ukrainsk F-16-pilot som snakket. Ukrainerne begynner nå å

offentliggjør materialet og i hvert fall, vi kan jo ikke verifisere de her videoene, men påstår at nå bruker de F-16 ganske aggressivt mot bakkemål også. Både å støtte ukrainske styrker i landsflotten, men også ta ut viktige mål, ikke bare inne i Ukraina, men også i Russland. Så...

Det er jo interessant. Ukrainerne har veldig mye drone. De begynner å bruke F-16 mer effektivt. De har også fått introdusert Mirage 2000. Vi har Long Neptune, som de forhåpentligvis får bra produksjonskapasitet på. Så den ukrainske ildkraften begynner å øke.

Den øker fort og kommer til å øke enda mer i løpet av året. Det lå i hvert fall det Alexander Kamerskin og Herman Smetanin lovte nettavisens lesere, så da må vi nesten ta dem på ordet for det.

Hvis vi går over til fredsavtalen, så ut fra alt vi har snakket om i dag, så mener jeg at det ikke er noen ting som tyder på at Russland er klare til noen form for fred i Ukraina, med mindre at det er snakk om en total ukrainsk kapitulasjon. Og da henviser jeg til de enorme tapene Russland går på, de enorme ressursene de utgjør.

bruker på å prøve å krige til seg en kvadratkilometer her og en kvadratkilometer der. Så selv om Russland gjennomfører bilaterale samtaler med USA og prøver å få en slutt på krigen, så for meg så fremstår det som et spill for galleriet og en uttaling av tid.

Ja, men ikke bare det. De lykkes jo stort med de her samtalen. Uten å må gi opp noe i det hele tatt, så begynner jo Trump-administrasjonen å snakke om lettelse i sanksjoner og tilgang på Swift og forskjellig sånn. Så bare med å snakke med Trump, så får jo Russland spørsmål.

De har jo klare forhåpninger om å få ting bare gjennom å ha samtaler uten å må gi opp noe. Så det er helt klart rasjonelt for russerne å fortsette i samtalen. Hva Trump-administranten holder på med, det tror jeg vi aldri blir klok på. Er det enn at de vil være

veldig kulturelt og politisk tett knyttet til russer. De vil sikkert selv påstå at de er nøytrale. Demitro Lytvin, som er PR-rådgiver for Ukraines president Zelensky, skrev i går kveld at de hadde minst to russiske angrepp

på ukrainsk energiinfrastruktur de siste 24 timene. Og Zelensky sa selv på en pressekonferanse at det var et av de var i Herson eller Harkiv, nå husker jeg faktisk ikke hvem av de to byene det var, det er egentlig ikke så farlig. Det var en ukrainsk by som startet på KH.

Så det er så nærme vi kommer. Så får vi se da, om det vil få noen konsekvenser for Russland på noe vis. Tror du vi vil se en truth social post fra Donald Trump i år, hvor han er forbanna på Russland at de har brutt denne fredsavtalen? Nei, Trump skriver noe om truth social, så har det jo som regel en...

utpreget av å være det motsatte av virkelighet og en eller annen konspirasjonsteori eller russisk falsk nyhet om ukrainsk ukrainsk kollaps eller skyld i krigen eller et eller annet sånn, så

Nei, der har jeg veldig lite forhåpninger. Skal vi vente og se. Kanskje vi får en truth social post som klandrer Ukraina for å ha plassert energifestrukturen sin akkurat der Russland angrep. Skal vi se. Jeg har hvertfall sluttet å bli overrasket. Og så skriver Rob Lee, den amerikanske militæranalytikeren, han skriver

på start skjermbilde av et intervju med Zelensky, hvor Zelensky skriver at Russland forbereder seg på offensiver i Sumy, Kharkiv og Saporitsia ifølge ukrainsk etterretning. Og jeg mener vi har grunnlag for å påstå at

De offensivene er allerede i gang. I Sumi så forsøker Russland å jage de resterende styrkene som fortsatt er i Kursk, ut av Kursk og så langt inn i Sumi som mulig. I Arkiv så har det i løpet av de siste månedene vært ganske mye aktivitet, spesielt for grensområdet, men også i Lyman, som jeg tror er Arkiv, er det ikke det?

Lyman er i Harkiv. Det var der vi snakket om at de hadde rykket frem ved Terni, blant annet. Ganske nær i Syum. Så der er det helt åpenbart også en russisk offensiv i gang. Og så har vi også snakket om den russiske offensiven i Saporitsja. Så er spørsmålet om...

Vi forventer ytterligere oppbygging og ytterligere ressursbruk i disse områdene, eller om det er bare disse tre offensivene som strengt tatt allerede er almennt kjent. For jeg mener at det er helt riktig å si at det er tre pågående ressursskaffansiver i de tre områdene. Ja, absolutt. Så får vi se hvor stor evne de har til å bite fra seg oppbyggen.

Altså at de har samlet store styrker på Tyrkien. Det er ikke nødvendigvis at de har slagkraft. Men Ukrainerne har også en mangel på styrker og klarer ikke å forsvare seg like godt alle plassene samtidig. Så det må vi følge med på hvordan det her utvikler seg. Er det noe annet du kommer til å følge med på i løpet av helgen? I løpet av helgen så vet jeg ikke om jeg vil følge med på fronten. Men noe jeg har lyst til å følge med på i neste uke er om det

Jeg har et håp om at norske myndigheter jobber videre med å gjøre noe med situasjonen for trening av ukrainske F-16-piloter. For som vi sa litt tidligere i episoden, de ukrainske F-16-ene begynner å bite fra seg nå. Men problemet de har er jo at de raskere får F-16-skråk enn de klarer å bemanne dem, for at de har mangel på trente piloter. Og med et sånt

heftig og potent våpensystem som F-16, som vi allerede ser fungerer bedre enn ventet i Ukraina, så er det en liten tragedie at de ikke har piloter til å fly dem. Så der håper jeg at Norge, dette er en av de områdene der Norge virkelig på kort sikt kan bidra veldig mye til Ukraina sin kamperkraft og evne til å forsvare fred og frihet i Europa. Så der håper jeg at norske myndigheter tar tak i det.

Erlend Nortun, som var gjest i Ukraina-podden i desember, han fortalte vel at det er vel noen ukrainske styrker som snart er ferdige nå med noe gjennom opplæring. Ja, de har hatt et treningsoppdrag i Portugal,

Men det er bare retrening av allerede flygernes ukrainske F-16-pilot. Det er noen videreutdanning på en måte? Ja, de gir de en mer avansert trening, så det er ikke utdanning av nye eller sertifisering av nye F-16-pilot. Det blir interessant å lure på om de er ferdige nå, eller om de fortsatt holder på. Det er kanskje oppsikker? Det vet jeg ikke, men det skulle være første kvartal.

2025 skal det oppdraget pågå. Så det at du nå ser at de i større grad bruker offensive operasjoner, bare lurer på om det kanskje er ærlig om han og resten av norske delegasjoner har vært i Portugal, lært de noen triks, og så ser vi det nå. Det er mulig, det får vi kanskje aldri vite, eller jeg håper det. Jeg håper noen av de her norske pilotene langt fremme der har en bok i magen, så vi kan få lese om hva de holder på med. Det håper jeg også. Ja.

Jeg har lyst til å snakke om denne oppropet blant 20 norske akademikere som har skrevet opp et opprop til støtte for Disen. Glenn Disen, altså ikke general Disen. Glenn Disen som jobber på Universitetet i Sør-Øst-Norge. Der er han professor.

Og de mener at Helsingforskommittéen driver en kampanje mot han som går på tvers av hans akademiske frihet. Og det må jeg si at det provoserer meg ganske stert. Jeg har vært leder av Norsk Studentunion, jeg har jobbet i Universitets- og Høyskolerådet, jeg har også jobbet i Forskerforbundet som er den største fagforeningen for universitets- og høyskoleansatte. Jeg har jobbet med utdanningspolitikk i Norge i et par ti år, har ganske god oversikt. Og

Og det å hevde at det han har holdt på med å ha med akademisk frihet å gjøre, da forstår du veldig lite av den sektoren du er i, og da er du ikke satt inn i hva han skriver, og du er ikke satt inn i krigen i Ukraina og Russland. Han er en propagandist, en aktiv propagandist som deltar aktivt i arbeidet til Russia Today, som er en statlig propagandistkanal som legitimerer folkemordt.

Altså, Russland bryter folkemordskonvensjonen på alle punkter i Ukraina. De prøver å utslette den nasjonen. De prøver å annektere store områder. Og han driver og deltar på konferanser som professor, ansatt i Norge, der det her legitimeres. Han legger ut bilder i sosiale medier om de nye områdene til Russland og sånn.

Og det skal ha noe med akademisk frihet å gjøre, når du rett og slett misforstår det. Det er en pervertering av akademisk frihet, på samme måte som skjer med ytringsfrihet. Hvis det skal være greit, hva er det som finnes til noe som ikke er greit da? Er det greit som akademisk frihet og mener at jødeforfølgelsen under verdenskrig var grei?

Dette er helt utenfor. Da får de professorene stå for en linje. Da må vi ha en helt ærlig debatt om om universitets- og høyskolesektoren i Norge skal være så akademisk fri. Da burde vi ikke bruke skattebetalere sine penger på å finansiere det.

Og jeg er spesielt skuffet over at det er folk på den lista, jeg vet ikke hva, du har jo folk på den lista som er helt ute, tunnander, som mener at israelerne stod bak 22. juli, for eksempel, men det er også folk som jeg har respektert, Sigmund Grønmo, som var rektor på Universitetet i Bergen, som jeg har jobbet med tidligere, som jeg synes er veldig merkelig å skrive under på at denne

pro-russiske, pro-folkemordspropaganda til Glenn Deeson at det skal være beskyttet av akademisk frihet. Det er ikke en del av ytringsfriheten at du ikke kan bli kanslert. Jeg er enig i at kansleringskultur i brett er ikke positivt. Men noen meninger burde bli kanslert.

Hvis du aktivt støtter folkemord, så burde du kanseleres. Jeg synes han blir brukt for mye av medien. Han har ikke en relevant stemme. Den er ikke kunnskapsbasert. Det han fronter er ikke basert på noe empiri eller forskningsbasert på noen som helst måte som en professor burde gjøre når han bruker professortitelen sin.

Det er bare tull. Han er ikke en interessant stemme, han er ikke en stemme som folk burde løfte opp og bryte. Jeg er for å kanselere Glenn Diesen, for han er en propagandist og ikke en akademiker. Og det mener jeg ikke er en del av den generelle kanseleringsdebatten om meningen er politisk korrekt eller ikke. Han frontet og legitimerer en

ondsinne, skadelige og forbryterske handling som skjer i Ukraina. Med de ordene der avslutter vi dagens sending. Takk for at du lytter til Ukraina-podden, og ha en riktig god helg!

Nevnt i episoden

Russland

Hovedaktør i krigen mot Ukraina, deres handlinger og tap diskuteres.

Ukraina

Forsvarer seg mot Russland, deres motangrep og strategier analyseres.

Kursk

Område hvor Russland har gjort fremskritt, og Ukraina har opplevd tilbaketrekning.

Bilhorod/Belgorod

Område hvor Ukraina har gjennomført en operasjon.

Kupiansk

By i Ukraina som Russland har forsøkt å ta.

Lyman

By i Ukraina hvor Russland har gjort fremskritt.

Katerinivka

Landsby nær Lyman hvor Russland har rykket frem.

Terni

By nær Lyman hvor Russland har hatt fremskritt.

Pokrovsk

Område hvor det har vært både ukrainske motangrep og russiske angrep.

Koteline

By hvor Ukraina har gjennomført et motangrep.

Velyka-Novosilka

By hvor Russland har rykket frem.

Donald Trump

Nevnes i sammenheng med russisk propaganda og påstander om fake news.

TV2 Play

TV-kanal som sender Eliteserien.

Kirkens Nødhjelp

Sponsor som samler inn penger til rent vann i utviklingsland.

Nettavisen

Nettavis og produsent av Ukraina-podden.

Norsk Ukrainsk Venneforening

Organisasjon ledet av Jørn Søren Eriksen.

Deep State

Ukrainsk analysegruppe som publiserer kart og data om krigen.

Spravdi Stratkom Center

Offisiell ukrainsk opplysningskanal på Twitter.

Magyars fugler

Ukrainsk droneenhet som ødela en russisk kolonne.

Fritt Ukraina

Organisasjon som samarbeider med Magyars fugler.

Russia Today

Russisk statlig propaganda kanal som Glenn Diesen deltar i.

Glenn Diesen

Professor ved Universitetet i Sørøst-Norge, kontroversiell for sine pro-russiske synspunkter.

Universitetet i Sørøst-Norge

Universitet hvor Glenn Diesen jobber.

Helsingforskommittéen

Komité som kritiserer Glenn Diesen.

Sigmund Grønmo

Tidligere rektor ved Universitetet i Bergen, som har skrevet under på et opprop til støtte for Diesen.

Alexander Kamerskin

Nevnes i sammenheng med forventninger til økt ukrainsk ildkraft.

Herman Smetanin

Nevnes i sammenheng med forventninger til økt ukrainsk ildkraft.

Zelensky

Presidenten i Ukraina.

Demitro Lytvin

PR-rådgiver for president Zelensky.

Rob Lee

Amerikansk militæranalytiker.

Erlend Nortun

Gjestedeltaker i Ukraina-podden.

Deltakere

Journalist og programleder

Tormod Malvin Seter

Ukrainas politiske analytiker i Nettavisen og leder av Norsk Ukrainsk Venneforening

Jørn Søren Eriksen

Sponsorer

Kirkens Nødhjelp

Mesterbrev

Poeng

Det er nærmeste du kommer i en forsikring mot både svart arbeid og dårlig arbeid.

Refererer til fordelene ved å bruke en mester.

I krig så går nesten ingenting noensinne som planlagt.

Et utsagn om uforutsigbarheten i krig.

For hver kvadratmeter Ukraina skal ta tilbake, så vil de miste enda flere liv, og det er har Ukraina enda mindre råd til enn Russland.

Et poeng om den høye prisen for å gjenerobre territorium.

Hvis du aktivt støtter folkemord, så burde du kanseleres.

Et kontroversielt utsagn om kansellering av personer som støtter folkemord.

Påstander

Russland har hatt en relativt lavt antall soldater de siste ukene og månedene, rundt 1200 russiske soldater om dagen.

Et tall som trenger ytterligere verifisering.

Ukraina har tatt ut 122 russiske artillerisystemer de siste døgnene, en ny rekord.

Et tall fra ukrainske kilder som trenger ytterligere verifisering.

Russland har mistet 910 750 soldater totalt i krigen.

Et høyt tall som trenger ytterligere verifisering.

Russland forbereder seg på offensiver i Sumy, Kharkiv og Saporitsia.

I dagens episode tar Tormod og Jørn for seg frontutviklingen de siste dagene. Ukraina har trukket seg ytterligere tilbake i Kursk, men har etablert et fotfeste i Belgorod, cirka en drøy mil lengre sør. Langs resten av fronten er det stort sett Russland som rykker fram, men Ukraina har også gjennomført vellykkede motangrep. Vi forsøker også å forstå våpenhvileavtalen mellom Russland, Ukraina og USA. Den blir vi strengt tatt ikke helt klok på, så får vi se hvordan dette spiller seg ut den neste tiden. Helt mot slutten kommer også Tormod med en beklagelse til sine egne foreldre, etter å ha løyet på seg helseplager han aldri har hatt i en tidligere episode.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

Laster