‹ Tilbake til podkaster ‹ Wolfgang Wee Uncut

1/10/2021

- Kulturrådet Er En Sekt - Med Jon Hustad

Wolfgang Wee og Jon Hustad diskuterer Kulturrådets bruk av offentlige midler. Hustad mener at Kulturrådet er en sekt som bruker pengene på absurde prosjekter og at de er motstandsdyktige mot kritikk. Han nevner en historie om en norsk kunstnerdame som ble kidnappet i Pakistan, og om hvordan Kulturrådet bruker penger på pling-plong-festivaler i Ramalla. Wee og Hustad diskuterer også oljefondet og hvordan det har påvirket norsk politikk.

Transkript

Det summene er så enormt at jeg tror ikke folk greier å forholde seg til det heller. Jeg snakket med han sløseriombudsmann på Facebook som legger ut disse eksemplene. Fikk du anonyme tale? Er han anonym da? Anonyme, ja. Vi har møtt han. Doktølmann og sånt. Jævlig hyggelig fyr. Jeg vet hvem det er. Du vet hvem det er, du også? Jeg holdt et foredrag der han kom bort. Ekstremt godt betalt foredrag. Skal ha jeg fikk det.

Men det var opp for publikum. Samme her. Men da kommer han og prekker meg med, men jeg husker ikke navnet hans da. Ja, ok, ja. Liker det. Jeg har sagt at han må bli med her en gang når hvis det her skal vi si sløseriombudsmannen blir navnnytt da på et eller annet tidspunkt. Men nå kom jeg ut av hva jeg skulle si for noe. Jo, disse summene. Han er jo sånn, han prøver jo å skrive om statlige

og bruker at det skjer sløserier i litt forskjellige skaler og forskjellige nivåer, men det er jo ingenting som tar av mer når han drar frem disse statsstøttede kunstnerne. For det er det som folk virkelig lar seg provosere mest av. Og det er jo ekstremt mye lavere summer enn mange av de andre store sløsepostene. Ja, og jeg vet så inderlig vel hvordan dette trigger folk. Dette er en helt sprø historie, men ...

Men her snakker vi fritt. Dette oppfatter jeg som et journalistisk program der kjelden skal være helt sikker. Men da vi drev å lage det, ikke harde fakta, men... Underløse? Ja, harde fakta. Mens vi lagde harde fakta, så fikk vi et tips fra en i UD. Og han hevde at det var sant. Men vi greide aldri å få det bekreftet.

Men vi ønsker det da. Da hadde, påstår han, hadde en sånn, en dame som drev med dokketeater og sånne litt underlige ting, hun hadde fått penger fra utenriksdepartementet for å dra til Pakistan. Og det er vel Pecha var, heter den der, hva skal vi si, terrorhovedstaden som...

I begynnelsen av Svartdalen. Hvis folk er gode i geografi, så kan det være mulig at de ikke husker feil navn. Jo, men jeg trodde på sjamen. Hun hadde dratt dit med dette dokketeateret sitt. Og så hadde hun dragt videre opp i Svartdalen. Svartdalen er for seg litt enkelt. Før var det et selvstendig rike. Da hadde egen kong og alt sammen ble inkorporert i Pakistan på 70-tallet.

Men dette her er jo disse her grenseområdene. Det er jo helt lovløst. Og der påstår vårt til det ble denne kunstnerdame kidnappet. Og så fikk vår ambassade i Kabul, som sagt, jeg vet ikke om dette er sant, så fikk vår ambassade i Kabul beskjed om dette. Og dette her er jo Taliban-gjeng. Og det endte med at USA sendte inn en chopper og frigjorde en

Gunsblazing og fullpakke. Og tenk om vi hadde fått stafest av den historien. En norsk dame, kunstnerdame med norske uhjelpspenger, dreier inn i grenselandet mellom Afghanistan og Pakistan og USA og må inn og drepe. Hva?

Men selvsagt, det er en sånn historie som du, selv om han insisterte på det var sant, og han jobbet i UD, og jeg tror at det godt endret det sant, men det er en sånn historie det er klinisk mulig å få verifisert. Det hadde vært fint å fått den verifisert, men vi kan jo ikke ballade som at den er så godt som verifisert da. Jo, men poenget var at jeg hadde en sånn subsidietopp i hvert program i UD.

harde fakta. Og det var jo alltid bare å hente noen videoer fra pling-plong... Da hadde jeg sånne pling-plong-festivaler i Ramalla og sånne ting, og du hadde videoer fra det, og det var sånn bizarrt, vet du. Her ser dere araber og sånt, og folk i nordmiddagen har pling-plong-musikk i Ramalla, vet du. Og det er litt sånn imperialistisk også på et vis, da, at det

Ja, det er nordmenn. Er det hva det handler om? Jeg synes faktisk litt av musikken er interessant, men nordmenn kan jo ikke fordra det. Og så prøver vi å eksportere samme konsept til vestbredden. Hvorfor plager det bare med nytter? Og det går jo på UFs budsjett, det er jo en norsk pling-plong-gruppe som nå kunne reise ned og fakturere det.

- Så vi har altså Kulturrådet og et slags Kulturråd i uhjelpen også? - Ja, jeg har masse kultur i uhjelpen. - Er det Kulturrådet som også trekker i tråd med der også? - Jeg satte meg veldig godt inn i dette, men skal huske at det er ni år siden. Jeg tipper at Kulturrådet har potta uhjelpspenger, så de får distribuert litt.

Vi har jo vært litt i hardtverdig kulturråde. Nå har de startet egen podcast, så de skal praktisere litt mer åpenhet rundt ting og tang. Den begynte nå for et par uker siden, eller et par måneder siden,

Og de inviterte jo hans løseriombudsmann også. Gjorde de det? Ja, ja, ja. Prøver å få fast i hverandre. Han? Nei, deg. Ja, de, ja. Jeg tror det er sånn at de ser at det er så mye, at han har vokst så mye på Facebook, at det er så mye, skal vi si, trøkk, negativ trøkk mot kulturrådet, at det er litt under press. Så jeg tror de vil gjerne komme ut og vise at nå er

Nå er vi veldig åpne, og vi skulle være transparente og fortelle hvordan vi jobber og hvem vi er, og ta noen åpne debatter og sånt. Så jeg tror det er en slags tiltak for å få litt bedre image, for bedre omtale. Det får ikke det til, vet du. Det kommer aldri til å begynne å bare gjøre fornuftige ting, vet du. For dette er jo en sekt, og sektet blir jo definert mot omværet.

Og da er det naturlig at en fyr får lov å fylle endetarmen med blåmaling, eller hva det skal være. Sånn er det bare der, og derfor, selv om de prøver å være åpne alle sammen, så er det for dem helt uforståelig. Kulturvenstre er så sekterisk at hvis du bryter ut, det er verre når du blir søtt ut av smittsvenner. Du misser all kontakt.

Og du så jo denne voldtektssaken, så Aftenposten skrev litt om å egne med det andre. Voldtektssaken, ikke noe? Ja, det var en regissør, en teaterlager, dramatiker, som drev med fellseks og overgrep og sånt. Og alle i miljøet visste det da, men det var ingen som ville snakke om det. Det ville se seg det på et vis da. Og det er jo klask for sekter.

Det lukker miljøet, og kulturrådet sitter jo på disse pengene, og denne sekta, selv om det nå prøver å bedre image sitt, så vil det aldri gjøre gjennom å gjøre fornuftige ting. Men det er jo igjen tilbake til den borgerlige regjeringen, de har også bare spyttet inn enda mer penger i kultur, for det er jo noe som virkelig sånn,

viser at de bryr seg om film, musikk og populær kultur og sånn, så er det sånn, ja, men da gir vi Kulturrådet litt ekstra penger. Selv de har ikke kuttet ned på Kulturrådet. Det er jo noen som vil gjerne at vi skal legge ned Kulturrådet og i hvert fall kutte hardt. Men du ser i høringene om vaksineplanene etter COVID-19, så alle NGO-ene, kirkesnødhjelp, you name it,

De er jo mot at Norge skal prioritere norske innbyggere, ikke sant? Og staten gjennom alle NGO-ene har jo finansiert sin egen motstander nærmest. Og det er jo klart at det er eneste fornuftig. NGO, folk vet hva det står for. Ikke offentlig organisasjon. Det er ikke logisk å gi deg penger.

Men dette her dyret er vårt så stort at det blir så mye støy. Og det er nok spesielt i norsk politikk dette her, fordi sånn som Maggie Thatcher, hun elsker jo dette bråket. Hun omfavner det for å visste at velgerne henne, de elsker når hun gikk løs på disse venstertullingene. Men ikke de i Norge som har vært der på veldig lang tid. Siden hvem? Ja, det er et godt spørsmål.

Det er så paradoks at den største kuttene i Norge var jo grode. Det er et godt spørsmål. Karli Hagen var jo massivt mot bruk av offentlige penger, jeg vet. Men også han forstod det da oljefondet kom, at her må vi bære snu. Ja, til skattelettet, pøs på enda mer penger. Så han var jo en klassisk liberalist, selv om han var innvandringsmotstander. Men han var...

Fornuftig nok til å innsjå at når staten har så mye penger, for det oljefondet gjør, er jo at de slipper å ta alle pengene fra nordmenn. Skatterne har ikke gått opp i Norge etter vi fikk oljefondet. Det er litt oppehavet, litt nye, men nesten er flant. Så alle galskapene, offentlige utgiftsløsninger, folk føler ikke at de finansierer det.

Og da har jeg i og for seg rett til, så lenge oljefondet vekser, ja, så...

Nevnt i episoden

Kulturrådet

En statlig organisasjon som forvalter offentlige midler til kulturprosjekter. Hustad mener at de sløser med pengene og er en sekt.

Jon Hustad

Journalist i Dag og Tid, forfatter og skribent. Han kritiserer Kulturrådet og deres bruk av offentlige midler.

Sløseriombudsmannen

En person som kritiserer offentlige utgifter. Han har en Facebook-side der han legger ut eksempler på sløseri.

Facebook

Et sosialt nettverk. Sløseriombudsmannen bruker Facebook for å dele sine meninger.

Statsstøttede kunstnere

Kunstnere som mottar offentlige midler. Hustad mener at disse kunstnerne ofte får penger til absurde prosjekter.

Pling-plong-festivaler

Festivaler med pling-plong-musikk. Hustad mener at disse festivalene er et eksempel på sløseri med offentlige midler.

Ramalla

En by på Vestbredden. Hustad mener at det er et eksempel på imperialisme å arrangere pling-plong-festivaler i Ramalla.

Taliban

En terroristgruppe i Afghanistan. De er nevnt i forbindelse med en historie om en norsk kunstnerdame som ble kidnappet i Pakistan.

Svartdalen

Et grenseområde mellom Afghanistan og Pakistan. Kunstnerdamen ble kidnappet i Svartdalen.

Dokketeater

En kunstform. Kunstnerdamen drev med dokketeater.

USA

USA sendte inn en chopper for å redde kunstnerdamen fra Taliban.

Utenriksdepartementet

En statlig etat. Kunstnerdamen fikk penger fra Utenriksdepartementet.

Pakistan

Kunstnerdamen dro til Pakistan for å opptre med dokketeateret sitt.

Kabul

Hovedstaden i Afghanistan. Den norske ambassaden i Kabul fikk beskjed om kidnappingen.

NGO

Ikke-statlige organisasjoner. Hustad mener at NGO-er ofte er motstandere av norske innbyggere.

Kirkesnødhjelp

En NGO. De er nevnt som et eksempel på NGO-er som er motstandere av norske innbyggere.

Maggie Thatcher

Tidligere statsminister i Storbritannia. Hun er nevnt som et eksempel på en politiker som omfavner politisk bråk.

Karli Hagen

Tidligere leder for Fremskrittspartiet. Han er nevnt som et eksempel på en politiker som var motstander av bruk av offentlige penger.

Oljefondet

Et statlig fond som investerer oljeinntekter. Hustad mener at oljefondet har ført til mer sløsing med offentlige midler.

Aftenposten

En norsk avis. De skrev om en voldtektssak innenfor teatermiljøet.

Voldtektssaken

En sak der en teaterregissør ble anklaget for seksuelle overgrep. Hustad mener at denne saken viser at det er et lukket miljø i teatermiljøet.

COVID-19

En pandemi. Hustad nevner høringer om vaksineplaner etter COVID-19.

Kulturvenstre

En betegnelse på venstreorienterte mennesker i kulturmiljøet. Hustad mener at de er en sekt.

Dag og Tid

En norsk avis. Jon Hustad jobber i Dag og Tid.

Wolfgang Wee Uncut

En podcast. Hustad er gjest i podcasten.

YouTube

En videoplattform. Hele episoden av podcasten er tilgjengelig på YouTube.

Afghanistan

Land der kunstnerdamen ble kidnappet.

Deltakere

Host

Wolfgang Wee

Guest

SLØSEPRAT er et lavterskeltilbud hvor det serveres historier om sløsing med skattepenger. Hvilke komiske eller svindyre sløsenyheter har dukket opp den siste tiden, og hva er historiene...

Se mer

Laster