Hva tror du her hjemme? Jeg vet ikke om du siterte Spitalen, men det var det du selv sa, men du skrev vel på Twitter en dag at Erna, du har vært og er en katastrofe for norsk industri og offentlig forvaltning, og du har veldig liten tro på at det blir
ny runde med Erna og Co. Du har vel også sagt at... Det var et sitat som... Det var et sitat av Spetala. Ja, han sier jo det i den podcasten. Han sier jo det i den intervjuet. Kan du stille deg bak det, eller er du enig? Ja, jeg vil si det. Jeg synes at du har en borgerlig regjering som har økt offentlige utgifter fra 54 til 59 prosent av økonomien. Det er helt...
helt hinsides, fatter ikke det er mulig. Og de får dele ut penger til øst og vest. Problemet i Norge er at vi har fått så mange, altså du har en haug med NGO-er. Kan du forklare hva det er for de som ikke vet hva det er? Ja, NGO-er er non-government organization. Det er egentlig en missvisende...
betegnelse. De kunne heller hette AGO'er, All Government Organization, for de får jo penger av government. Men de er jo delvis sponset av litt av medlemspenger, men de får jo bevilgning fra offentlige myndigheter.
Man blir jo bare helt skremt når man ser hvor mange sånne organisasjoner som finnes. Da har du jo altså unge mennesker som noen av dem har fulltidsjobb i sånne NGO-er. De tror det er en vanlig jobb å gå til. Hva er det de gjør der? De mener. De får betalt for å mene.
Er det det man kaller tankesmir og den type ting? Er det innenfor en ord? Ja, du kan si tankesmir er en del av det, men tankesmir er vel, i den grad de er sponset av staten, så er det det. Den norske regjeringen, og det er ikke bare Erna, men det er blitt en tradisjon, sponsor, altså folk til å mene en hel masse ting, som sitter på heltid og mener. Hva faen er det for noe?
Og som i tillegg er superbiased. Og ikke minst, sånn som Spetalen var inne på i det intervjuet sitt, så sponser en tankesnia til han der Rød Larsen med 136 millioner kroner. Det er jo helt vilt. Nå har pengene gått til å kjøpe en leilighet på Upper East Side.
i regi av tankesmiden, hvem tror du som disponerer denne? Jo, det er Larsen og Mona og Jul det. Jeg skulle gjerne, du og jeg, hadde hvem som helst, gjerne fett at en leilighet på Upper East Side bare spasserer inn til Central Park og lever livet der liksom. Altså,
Dette har tatt helt av. Da jeg var i Finansrevisen, så skrev jeg at jeg tror jeg var den eneste som skrev om Clinton-stiftelsen og hvor mye penger den norske staten brukte på det. Hvorfor gjør vi egentlig det? Hva begrunner man det med? Jeg kommer ikke til noen annen forklaring på dette enn å kjøpe seg goodwill. Politisk goodwill. Politisk goodwill.
Femtidige posisjoner. Det dukker alt opp en dag etter politikken. Politikerne, flest, dessverre, har
har blitt såkalt profesjonelle politikere. Hvis du går og sjekker CV-en på dem, så er det jo på en måte, de har kanskje stått litt i butikk, og du finner en og annen høyt utdannet som har hatt en yrkeserfaring, og hatt noe fornuftig, og drevet med noe fornuftig. Og spørsmålet er da, hvis du kommer fra en sånn, hvis du er en broiler, gått hele gradene fra ungdomspolitikken, og
Ja, holdt på i partiapparatet, og så har du kanskje vært inne hos universitetet og studert litt statsvidenskap og et eller annet sånn greier. Og så er du ferdig i politikken da. Hva skal du rette på? Hva er min fallback-posisjon? Jo,
Er du virkelig god nok å stå på, så kan du få en jobb i FN. Men alle vil jo ha jobb i FN. Hele verden, tenkte jeg. Hele verden har sånne do-gooders. Og det er jo den store drømmen. Og det tror jeg er årsaken. Du tenker at Erna skal inn der? Ja, de kjøper seg posisjoner. De kjøper seg goodwill. Hva faen har bygget over en halv milliard?
på Clinton-stiftelsen. Hvordan fungerer det der i praksis? Hvor henter de pengene fra, og hvem signerer, og hvem tar beslutningen, og hvilket rom er det i de tingene der det diskuteres? Det er interessant å vite, men du kan si pengene til Clinton-stiftelsen, det går fra utenriksdepartementets budsjett, eller antagelig over bistandsbudsjettet, for de driver jo med veldedighet og bistand. Tror du at det her med støtting
både små og store summer og bevilgninger og offentlige utgifter og sånn der. Er det en spindel
Skal vi til det nettverket, og det er det blir så uoversiktlig at man har ikke helt kontroll over hvor pengene egentlig går hen, for det er så mye å holde styr på, mange nøkkelposisjoner. Det kan godt være. Det er utviklet en egen organisme. Vi snakker om, jeg tror vi snakker om
tusenvis av mennesker som nyter godt av dette her. Og det er sikkert flere hundre som er involvert i en eller annen form for bevilgning av dette. Og så er det noe som er nødvendig og bra, og så er det noe som kanskje ikke er nødvendig og bra, og så er det et sammensur med dette. Jeg tror at klima- og miljødepartementet
Tror jeg for eksempel gir penger til en 15, jeg hadde holdt opp, i hvert fall det jeg var journalist, jeg hadde tenkt å skrive om det, jeg kom ikke så langt. Jeg tror det departementet alene finansierer 15 forskjellige organisasjoner. Jeg vet jo ikke navnet på 15 klima- og miljøvernorganisasjoner engang. Du kommer til Belona, Cero, Grønn, eller Natur og Ungdom, og 5-6 stil, så kommer du navnet på. Det er enormt mange organisasjoner som får penger av det offentlige.
Og det her ser ikke ut til å forandre seg nevneverden når du bytter regjeringer, eller om det er venstre eller høyre. Det virker som om de pengene er veldig bunnet nesten i de sterke organisasjonene, og det er nesten umulig å flytte det, eller i hvert fall fjerne det. Det var, altså, i den regjeringen, da Fremskrittspartiet satt i regjeringen, så ble det satt i stoppeforhold. De stengte igjen en kran. Det var fredssenteret til Kjell Magne Bondevekk. Her skjedde det da.
Da ble det jo ramaskrik. Altså, Simen Bonnevik, barnebarnet til Kjell Magne Bonnevik, han har jo nærmest gjort politisk karriere på å grine over hvor slemme Fremskrittspartiet er. Selvfølgelig ikke på grunn av det, men dette er jo orkestrert
Hva er det Kjell Magne Bondevik og dette fredsenteret drev på med? Jo, de reiste til Nairobi kanskje, for eksempel, og så arrangerte de et møte der, hvor de diskuterte litt sånn med noen lokale avdanket gamle ledere som de kanskje kjente fra den gangen de selv var politikere og reiste rundt i utenrikstjenesten eller noe sånt. Så har de kalt et seminar da i Nairobi. Så reiser de kanskje neste gang til New Delhi eller et eller annet sånt sted. Eh...
Det er rett og slett for at du skal finansiere opp en livsstil og en high-flying avflyt. Pleie-kontakter. Men kan ikke bonden vi klare å gjøre det selv, eller få noen private sponsorer? Det er jo ikke norske skattebetalers oppgave å holde liv i en del sånne gamle high-flyers. Det er det ikke.
Det mener i hvert fall jeg. Og det eneste måten de tingene blir eksponert på, at det er en eller annen journalist med nok blod på tann som gidder, eller som kan, eller får faktisk tid og ressurser til å gå og undersøke det her, til det blir eksponert, og da liksom, oi, ja, dette her, sånn, dette her, sånn kan vi ikke ha det, og da er det en måte, hvis de merker at
Og det publik opinion blir så sterk at de må gjøre noe med det. Så ja, dette skal vi gjøre noe med. Dette her visste jeg ikke om. Jeg har bare vært minister i to måneder. Men VG, VG, der skal jeg brømme VG, for der gjorde de en kjempejobb. Det hadde ikke noe med Bommelvik å gjøre det, men det var da de rullet opp den der konsulent-businessen. Jeg husker ikke hva den heter for noe, men de rullet opp en sånn konsulent-business til utenriksdjenesten. Utenriksbisnavn. Jeg husker ikke hvor mange tittals millioner de hadde mottatt.
Men det er sånn typisk. Det er så mange mennesker i Norge som har en finger med i å spille i en eller annen organisasjon. Ta bare Miljøstiftelsen CRO da. Og det er jo greit. Det er helt greit hva de holder på med. Det er jo greit nå, men er det ikke at man skal sponse en sånn organisasjon med offentlige penger? De har jo sine private sponsorer. Øh...
Hva er poenget? Miljøstiftelsen ser jo, fair enough, men det de er i realiteten, de er jo lobbyister for sine sponsorer. Og hvem er sponsorene til Miljøstiftelsen ser jo? Jo, du kan ta den største private sponsoren, ABB. Og da er det interessant, og det er jo sånn som for eksempel sånn som
De vil svare på at dette er bare konspirasjonssyrer, men det er jo ikke det. Miljøstiftelsen Cero får penger fra den norske stat. Så er det masse private sponsorer fra elektroindustrien. Største private sponsor er ABB. I 2014 intervenerte opposisjonen på Stortinget for å tvinge gjennom elektrifisering av Johan Sveiderup.
Tar vi ikke litt nærmere, hvis du vil. Dette ble da feiret. Da opposisjonen fikk tvunget gjennom det, så ble det feiret med marsipankake i vandrehallen. Hvem er det som sto der og serverte marsipankake? Jo, det er Miljøstiftelsen Cero. Det er jo kjente bilder med Heike Holm, og så står det her og gaper, og de har det så morsomt, det stapper i seg marsipankake. Og så kan jeg si, hva skjedde etter det?
Innen det var gått et år etter det, så lander ABB den ene milliardkontrakten etter den andre på transformatorer og omformer og kabler og det hele tatt i forbindelse med Johan Sveiderup-prosjektet. Så du mener åpenbart ikke er tilfeldig? Selvfølgelig er det ikke tilfeldig. Det ble laget et marked. Kakefesten i Vandrehallen, der ble det jo skapt et marked. Ja.
Og hvem var det som egentlig betalte for den der marsipantkaken der? Jo, det var jo ABB det. Det var jo ikke medlemmene i Miljøstiftelsen CRO. Men altså... Det jeg mener er at du må gjerne drive lobbyvirksomhet, helt fælt det, men ikke gjør det med skattebetalernes penger. Ja.