‹ Tilbake til podkaster ‹ Wolfgang Wee Uncut

1/28/2025

Wolfgang Wee Uncut #596 - Simen Velle

I et intervju på podcasten Wolfgang Wee Uncut diskuterer Simen Velle, leder for Fremskrittspartiets Ungdom, NHOs årskonferanse, kostholdsdebatten, politikk, og mye mer. Han deler sine meninger om skatt, pensjon, innvandring, og energikrisen. Velle snakker også om sin politiske karriere og sine tanker om fremtiden.

00:00

Podkasten diskuterer en nylig NHO-konferanse med fokus på tradisjoner, humor og kontrasten mellom klimalunsj og festmiddag.

05:45

Debatten om kostholdsråd i Norge skaper forvirring, men diskusjonen om ernæring er viktig for folks helsebevissthet.

09:45

Podcast-segmentet diskuterer kontrastene mellom privat og offentlig sektor, samt lønnsstrukturer og utfordringer med ledelse i offentlige virksomheter.

16:20

Debatten handler om hvorvidt store bedriftsledere skal ha innflytelse i politiske beslutninger og behovet for pengetransparens.

22:11

Taleren uttrykker skepsis til nåværende politiske partier og fremhever behovet for omstilling og kutt i offentlige utgifter for en mer effektiv stat.

Transkript

Nevnt i episoden

NHOs årskonferanse

Årskonferansen til NHO nevnes som en viktig begivenhet innenfor norsk næringsliv. Beskrivelser av konferansen, inkludert mat og deltakere, gis.

Helsedirektoratet

Helsedirektoratet kritiseres for sine kostråd, som blir beskrevet som detaljregulerende og lite praktiske.

Matinfluensere

Flere matinfluensere kritiseres for å spre misvisende informasjon om kosthold.

Erna Solberg

Tidligere statsminister nevnes i kontekst av hennes opptreden på NHOs årskonferanse.

Jonas Gahr Støre

Nåværende statsminister nevnes i kontekst av hans opptreden på NHOs årskonferanse.

Sindre Vig Nordby

En influencer nevnes i kontekst av en Instagram- eller TikTok-post om Erna Solbergs opptreden.

Tina Bru

En politiker nevnes i kontekst av en video som ble kritisert på sosiale medier.

Stein Erik Hagen

En næringslivsleder nevnes i kontekst av hans pengegaver til FrP.

Gustav Witzøe

En næringslivsleder nevnes i kontekst av hans pengegaver til politiske partier.

Røkke

En næringslivsleder nevnes i kontekst av hans pengegaver til politiske partier.

Fremskrittspartiet (FrP)

Simen Velle er leder for Fremskrittspartiets Ungdom (FPU), og partiet diskuteres grundig i intervjuet.

Høyre

Høyre nevnes som et av de største borgerlige partiene i Norge, og deres politikk sammenlignes med FrPs.

Arbeiderpartiet

Arbeiderpartiet nevnes som et av de største partiene i Norge.

Senterpartiet

Senterpartiet nevnes som et av de største partiene i Norge.

Venstre

Venstre nevnes som et borgerlig parti i Norge.

Kristelig Folkeparti (KrF)

KrF nevnes som et borgerlig parti i Norge.

Ruter

Ruter nevnes i kontekst av offentlig transport i Oslo.

Equinor

Equinor nevnes i kontekst av norsk olje- og gassindustri.

DNB

DNB nevnes i kontekst av norsk finanssektor.

NRK

NRK nevnes i kontekst av norsk allmennkringkasting.

Facebook

Facebook nevnes i kontekst av sensur og faktasjekk på sosiale medier.

faktisk.no

faktisk.no nevnes som en kilde for faktasjekk.

Ola Svenneby

Ola Svenneby nevnes som en politiker, og hans politiske syn sammenlignes med Simen Velles.

Sylvi Listhaug

Sylvi Listhaug nevnes som en sentral politiker i FrP.

Hans-Andreas Limi

Hans-Andreas Limi nevnes som en sentral politiker i FrP.

Asker

Asker nevnes som Simen Velles hjemsted.

Norge

Norge nevnes som tema i diskusjonene om politikk, økonomi og samfunn.

Sverige

Sverige nevnes i kontekst av sammenligning med Norge angående kriminalitet og innvandring.

Sveits

Sveits nevnes som et eksempel på et land med effektiv statsbruk og økonomisk forståelse i befolkningen.

VG

VG nevnes som en norsk avis.

TV2

TV2 nevnes som en norsk TV-kanal.

Emil Meek

Emil Meek nevnes som en MMA-fighter.

Kina

Kina nevnes i kontekst av klimaendringer og potensielle flyktninger.

Russland

Russland nevnes i kontekst av pengeoverføringer og ukjente kilder til finansiering.

Aftenposten

Aftenposten nevnes som en norsk avis.

Jan Bøhler

Jan Bøhler nevnes som en politiker.

Jordan Peterson

Jordan Peterson nevnes som en tenker som fokuserer på selvutvikling.

Asle Toje

Asle Toje nevnes som en journalist og podcaster.

Magnus Marsdal

Magnus Marsdal nevnes som en podcaster.

Deltakere

guest

Simen Velle

host

Wolfgang Wee

Sponsorer

Folio

Comfy Boss

Hørsteep

Poeng

Å engasjere seg i kommentarfelter er i all hovedsak en dårlig idé.

En aforisme som understreker viktigheten av å være forsiktig med å delta i diskusjoner på sosiale medier.

Det å regne skogen som CO2-opptak er ikke triksing med tall, det er selvpining.

Et kontroversielt utsagn om viktigheten av å inkludere skog i klimaregnskapet.

Min generasjon har ikke noe valg når det gjelder å kutte i offentlige utgifter.

En påstand som understreker at yngre generasjoner må ta ansvar for å sikre velferdsstatens bærekraft.

Staten er en bidragsyter til folks private økonomi og til næringslivet, og ikke omvendt.

Et ønske om en mindre statlig rolle i økonomien.

Påstander

Det jobber flere titalls mennesker i staten som tjener mer enn statsministeren.

En påstand om ubalanse i lønnsnivåer i offentlig sektor.

Norge har tatt en feil sving når vi begynner med kjøttfri mandag.

Et kontroversielt utsagn om kjøttfri politikk.

Det må være en viss transparant på hvor pengene kommer fra i politiske donasjoner.

En påstand om viktigheten av åpenhet i finansieringen av politikk.

FRP har veldig god oppslutning blant unge.

En påstand om Frps popularitet blant unge velgere.

Lignende

Laster

Bang! Hvor mye øl har du blitt en uke her av? Nei, ikke så verst. Jeg har vært hos NO på onsdag. Der drikker du jo vin. Det var et litt av show. Hvorfor var Sylvie den eneste som gikk oppe på scenen? Det er et godt spørsmål. Var det... sa hun nei? Ble hun spurt? Hun ble ikke spurt. Alle partilærerne er oppe? Nei, men Erna og Jonas var det.

Og det at statsministeren holder tallet på årskonferansen til NHO, det har i hvert fall vært tradisjon så lenge jeg har vært der. Og jeg mener det er en tradisjon. Men det at Erna også fikk 25 minutter eller hva det var hun fikk på scenen, uavbrutt, det har jeg ikke sett før.

Nei, ok. Og det er jo litt interessant da. Da er det panikk i Høyre, eller en deluks, ikke sant? Nå er det... Jeg så, det var et innlegg som Sindrevig Nordby hadde lagt ut på Instagram eller TikTok. Og så har Erna Solberg lagt inn en kommentar, og jeg må være teamet til Erna Solberg, jeg vet da faen jeg. Som fortsatt kommenterer på at de likte ikke det klippet med Tina Brug og hun som snakker om hva skal en finansminister gjøre? Så er det noen sånne

miljøbullshitpreik eller noe sånt, som ser dumt ut når det er klippt ut for seg selv. Og så går jeg inn der, og det var den som skrev på Facebook bare, nå er det fullpanikk i øynene der, på å komme til å kommentere på innleggene til Sindre Vig. Nei, jeg lærte tidlig at det å engasjere seg i sine egne kommentarfelter, og i hvert fall andres kommentarfelter, er i all hovedsak en veldig dårlig idé. Du har tidligere statsminister, og går inn og begynner å jadle. Bifemann-influenceren liksom. Hahaha.

Da kommer jo liksom Peder Jonas og Tor Christian og hele gjengen bare, er det han? Hva mener du? Det er ikke noe vits. Hvis de får fingeren så tar de hele armen i disse kommentarfeltene. Hvordan er det i NO-årskonferansen? Jeg bare husker fra Kultur, det er det feteste oppdraget du kan få. Du får sånn 200 000 betalt.

programleder, konferansier. Og de som spiller under middagen, tror jeg også har godt betalt. De hadde jo Astres mellom hovedrett og det særlig. Uten å røye, det er et sted mellom 1 og 2 mil, garantert. Nei, det vet jeg ikke, men det hadde ikke overraska meg. Garantert. Nei, det er en ganske crazy konferanse. De fyller jo spektrum med næringslivsfolk, så det er jo ganske sånn høy blådressfaktor der.

Mye Uber-frakker og... Men jeg synes det er veldig hyggelig. Det er jo... Har du vært på det mange ganger før? Ja, så lenge jeg har vært ungdomspartileder, så har jeg blitt invitert dit. Så det var vel tredje gangen nå, tror jeg. Ja.

Og så er det en konferanse med jeg gjetter et par tusen deltakere på dagtid, hvor det er ganske gode foredragsholdere og litt gode debatter og sånn. Og lunsj, selvfølgelig. Litt pauser, det er viktig. Så en skikkelig Equinor-lunsj, liksom? Nei, det var klimalunsj.

Størstlig? Jeg kjenner en, og jeg sendte melding under det ene foredraget, og spurte om det var klimalunch i år, og så sa han ja, men bare til deg. Klimalunch, fy faen. Men du vet akkurat hva jeg tenker på når jeg sier klimalunch. Ja, ja, ja. Det er ikke lunsj. Men er maten virkelig kortreist? Kjøttfri?

masse bønnelinse. Økologisk. Helsedirektoratet står og deler det ut her, liksom. Laget av bønner som puster med nesa og sånn. Hahaha!

Økologisk er jo bra. Ja, økologisk er bra. Økologisk, altså, hallo, det må du... Det er ikke dumt med kortleismat heller, misforstå meg rett. Når du sier miljølunch, da ser jeg for meg sånn høy avanse på grønnsaker, linser og masse sånn piss. Sånne grønnsaker du ikke har hørt om før. Ja. Dette er en ny bømme. Og så smaker det litt all right, for de har bare sånn helvetes bra mix med krydder og sånn, dette var digg. Og så går det kvart, jeg bare, faen, jeg er sulten. Ja.

Ja, det manglet en god kjøttbit. Men de tok igjen det på middagen. Oi. For middagen der er dritbra. Er det da? Det er sånn... Det var ikke tusen folk, liksom. Det er jo ganske sjukt. Ja, men alle er ikke invitert på middagen.

For det er 2-2,5 tusen folk eller noe sånt på selve konferansen, og så er det noen hundre av dem som kommer tilbake på kvelden til galamiddag. Så det er det som har vært konferanseområdet med messehall, blir gjort om til et svært gale med masse bord. Var det på Spektrum? I Spektrum. Så var det ikke en restaurant der. Og så er det en cateringselskap som styrer og ordner og lager masse god mat. Og god vin.

Ja, ikke sant? Ja, fy faen, det er fleskelig penger der, ass. Men jeg tenkte sånn der, har du sett det der apropos, det er jo en sånn der underdivisjon, eller noe som faen skal vi kalle det i NHO, som heter NHO Mat og Drikke. Ja.

som har da sendt inn, som har fått et notat, eller er det de som har sendt notatet til helsedirektoratet, og bedt diverse matinfluensere, som har snakket mot kostrådene, bare ta de hele gjengene, som nette drangene kanskje ikke mest, men også hun næringsmamma Maja, Mark Holby, Linseth, alle disse her, og sikkert Trocifero. Så de har bedt

helsedekadratet om å moderere stemmer ute i sosiale medier, altså sette retningslinjer for de følger, altså næringslivet som lager den ultraprosesserte maten, følger jo disse nye reglene til helsedekadratet, mindre salt, mindre fett, mindre hva faen er det for noe, følger nøkkelhulsgrene.

Og så er det jo veldig mange som bare plukker hele kostrådene fra hverandre. Og det gir jo litt trøbbel når folk da begynner å finne sine egne kostråd versus helsedirektoratets da. Du har ikke vært borte, du leser jo ikke. Nei, jeg har ikke hengt meg veldig opp i det i hvert fall. Men altså, kostholdsrådene, er det ikke bare råd da? Det er jo ikke en kostholdsforskrift liksom. Nei, det er ikke det. Det er det som også er litt sånn misforståelse at det er

Alt av folk som utdannes innenfor ernæring, alt fra barnehage, skole, alt av statlige institusjoner, alt farges av kostrådene. Når leger kan si, ikke kan si, hva de skal foreslå, hva de ikke kan foreslå. Ja, hva de serverer i barnehagen på SFO. Selvfølgelig som foreldre så gir du det beste til barna som du mener selv er best, men du kommer til alt fra...

type debatter til barnehage. Plutselig er det sånn kjøttfri i kantina hvor du jobber. Hva faen er det som foregår? Da har Norge tatt en feil svingested når vi begynner med kjøttfri mandag. Hva skjer med FRP i regjering og kjøtt i Norge? Da må vi ha kjøttminister.

Statssikkerhet er i bif-departementet. Jeg kan tenke litt på det, kanskje. Du kan vurdere det. Hvis du får litt god arbeidstid og god land, kan det diskuteres. Vi har lagt ned likestillingsministerposten opprettet kjøttminister. Hvorfor skal jeg bli kjøttminister?

Det er provoserende, tror jeg, for mange. Det hadde vært gøy, da. Har du noen tanker og meninger om den delen? Om kjøtt? Ja, kjøtt, kostråd, ernæring, helsedirektoratet. Jeg synes det er bra at vi diskuterer det mye. Det er et godt utgangspunkt at nordmenn bryr seg om ernæring. Ja.

Og så synes jeg både det influenseret sier og det helsedirektoratet sier kan bli veldig detaljregulerende til tider. Og min holdning til kosthold er at jeg prøver å spise variert, jeg prøver å spise sunt, og jeg prøver å spise jevnt og trutt.

Spiser ikke du jævlig mye dritt da? Du er jo på reise hele tiden. Jeg sa jeg prøver. Og så har jo vi vært i Arndal sammen, så du vet at det går å nøye panini og baconpulser. Mye restaurantmat. Ja, men jeg prøver å spise, få inn en del fisk for eksempel. Det er sånne ting jeg tenker over i hverdagen. Hvor ofte spiser du fisk da, er det ærlig? Ganske ofte, for det er mye fisk i stortingskantina. Og der er maten ganske billig. Slapp du billig da? Ja. Fy faen. Der er det sånn pannestekt u.

Masse spennende greier. Deilig da. Jeg hører at du knipser litt skryteliste her på pannstekt ur. Det er hverdagskost i Nord-Norge. Du får ikke noe poeng for det der oppe. Det er snøhelvetet vårt. Det er hverdagskost i Nord-Norge det også. Men vi synes jo det er litt kult. Snøkaos? Jeg synes jo det er gøy å kjøre til Nydalen og se alle de bussene som sliter.

Det er jo bare helt tragisk komisk liksom. Men jeg føler jo med bussjøførene som må sitte med bussen og spinne og sitte med noen elgreier. Jeg føler jo med de da. Jeg føler veldig med de. Fader eller? Og de får så mye kjeft. Ja, det er de som får så mye kjeft. Det er som å sitte i kassa på Kiwi da. Du får jo så mye kjeft, og det er jo ikke du som bestemmer.

Ikke til forkleinelse for Kiwi, det må jeg bare si. Har du ikke sett kino-reklamen med den dame som jobber på Kiwi? Nei. Hvis ikke du skjerper deg nå, så ender du opp i kassa på Kiwi, og ligger på senga. Og så bare begynner hun å jobbe i Kiwi, og det er knallart, ikke sant? Mister varer ned, tidlig opp på den igjen, forbedrer seg, blir butikksjef. Ganske bra reklame, da. Jeg tror du har gått på kino, og du har trusselig aldri på kino, da. Nei, ikke så mye. Nei, men det er en god reklame, jeg.

Det er litt sånn som den der McDonalds, er det McDonalds eller Tine som hadde den der «Det finnes en mann».

Som står opp tidlig, og så står han opp på melkekyra, og så er det sånn, og alt dette gjør han for at du skal få. Og så husker jeg ikke om det er en lite melk eller en Big Mac. Jeg tenkte på han der, han der sånn, drikke melk. Ja, mister melk. Ja, mister melk. Han som så sånn, bebares med hvit bleser og bare fleksa. Det var en annen tid. Det er et statlig selskap sin reklame. Jeg elsker det. Det var en fucking annen tid. Good times, det var det. Alle elsket reklamene. Ja, folk digget mister melk. Helt rått. Nå hadde du blitt...

Det hadde ikke skjedd. Nei. Det hadde faen ikke skjedd. Men det blir ikke reklame. Jeg så han der, David Morkel. Hva heter han? Morkel tror jeg han heter. Morkel. Han var på Mac-ern, stilte vi Mac-ern-reklame. Men han har jobbet på Mac-ern, tror jeg. Ja, han har det. Jeg mener det er det der. Jeg synes det var ganske fett å gjøre det. Men det er også en kul greie. Mac-ern har en sånn reklameprosjekt som de kaller Stjelvore ansatte.

Ja, sånn ja. Poenget er at du får veldig god arbeidserfaring med å jobbe på Mac'eren, og det stemmer jo. Både ledelse og jobb under press og mye forskjellig. NRK har samme kompani, by the way.

Men ingen vil ha det? Ingen vil ha det. Nei. Men det er jo NRK, det er jo det beste for sinere. Ja. Men det er litt sånn det er i offentlig sektor. Vi tar oss jo ikke råd til å lønne folk i offentlig sektor etter kompetanse, egentlig. Så hvis du er god, uavhengig av hvilken bransje du er i, så er jo privatsektor mye mer lønnsomt for deg. Ja, ja, ja.

Jeg hadde jo tjent mer på å jobbe med kommunikasjon i en bedrift enn det jeg gjør som efterhjuløver. Hva synes du om alle disse mellomstatlige, alle disse direktoratene, alle disse transportselskapene, buss, tog, hvor det er etter statens regulativer, hvor det jobber folk som har helt sinnssyke lønninger, og det er jo faen meg flere sjefer, det er jo bare...

Det ser ikke ut som de bryr seg engang. Det er flere sjefer og mer ledere i selskapet enn operativet. Dette blir jo skrevet om, svart på hvitt, og likevel så bare sånn, de slipper unna. Hva skal vi gjøre? Hva er planen din? Jeg synes det er litt vanskelig, fordi på den ene siden er jeg helt enig med deg. At det jobber så mange titals mennesker i staten som tjener mer enn statsministeren, det er jo et paradoks. Men samtidig så mener jeg jo at

Når staten ser ut som den gjør, og disse direktoratene og utvalgene og kommittéene har den typen makt som de har, så tenker jeg det er bra for samfunnet vårt at de beste folka våre er der. Jeg tenker for eksempel at vi alle, vi som vokser opp og skal leve lange liv i oljenorge, er veldig glad for at de byråkratene som forhandlet om sokker mot Storbritannia på 60-tallet, var akkurat de de var. For da var det de beste vi hadde, når vi satt i det møterommet.

Og nå er jo, som du sier, både fra NRK og fra de politiske partiene og fra masse offentlige etater og bedrifter, så forsvinner jo kremen på en måte ute i det private næringslivet. Og så kan man jo spørre seg selv om det offentlige skal konkurrere på lønn. Kanskje ikke.

Det virker jo som faen, men det gjør det. Se på kraftnæring av staten, etterpå statkraft. Ja, ja. Det er godt å honorere til å være konsernsjef i DNB og Equinor og sånn, for all del. Og Ruter og Unibus, det er ikke småtter i toppledninger der. Nei, men jeg har ikke et problem med at Ruter, hvis Ruter hadde funket,

La oss begynne der. Det er et viktig vis. Kan vi begynne med skryt? Jeg synes Ruter har en bra app. Bra app. Jeg synes denne rabatten på enkelpletter, den er ikke så dum. Jeg skjønner ikke det. Jeg har rabatt. Hva har jeg fortjent? Du har fått 7% kompis. Hva for en kupongstyrer jeg har blitt viklet inn i? Du skal ikke kjimse deg en god kupong. Jeg vil ikke ha rabatt.

Jeg må ta det fullpris, for faen. Nei, men ja, ruter hvis det hadde funket. Ja, hvis ruter hadde funket, så hadde jeg ikke hatt noen problemer med at sjefen der tjente penger. Jeg mener jo også at hvis du drifter en privat barnehage, og det er en dritbra barnehage, og du tjener gode penger på det, det har ikke jeg noen problemer med. Så den der profitt i offentlig sektor som folk er så redde for, jeg har ikke en sånn prinsipiell motstand mot det. Men det som irriterer meg er jo

Når det ikke funker, at man fortsatt får sånne lønninger, for da løser man jo ikke den oppgaven man er satt til å løse. Og da er problemet

At folk får sitte, eller de får en sluttpakke, og en ny stilling i et annet sted, på grunn av det helvete stillingsvernet i staten da. Ja, og jeg har jo ikke noen stillingsvern. Jeg kan jo miste jobben i kveld, jeg. Men det er jo bare... Hva er jobben din egentlig? Har du en konkret stillingsbeskrivelse? Jeg har ikke ansatt noen sted. Jeg har vervet som er... Det jeg formelt har valgt til å gjøre, er at jeg har valgt som leder av FPUs sentralstyre.

Og i kraft av det varvet så sitter jeg i veldig mange andre varv.

Men alt står å falle på et ventak på FPUs landsmøte om at jeg skal være leder for organisasjonen. Jeg husker vi pratet om det her vi var i Arndal. Så begynte jeg å mase om lønnen, og du var fyllesjuk som et helveteimpro til det. Kan vi snakke om noe annet, eller? Det er litt sånn komplisert stillingsbrøk. Det er litt vanskelig. Gå videre. Det jeg kan si er at jeg tror det ikke finnes noen som blir ungdomspartiledere for penger. Nei. De finnes ikke. Det er...

Det ville nok vært mer lukrativt å holde på andre steder, men jeg får lov til å holde på med det jeg synes er spennende. Jeg brenner jo faktisk for det. Da går det helt fint å tjene med de andre. Hvordan er det med aksjonen mot...

Aksjonen for, mot aksjonen for borgerlig valgseier. De kerser bra inn i systemet her nå. Der er det jo flere aksjoner, det er litt viktig å si. Fordi du hadde den som var i valgkampen i 2023, som var folk som ga anonymt til en organisasjon som så ga til FRP. Det har jo blitt diskutert mye om om det skal være lov eller ikke. Og der har i hvert fall partiene på venstre siden bestemt seg for at de vil forsøke å forby det, som de mener er anonyme pengegaver. Ja.

Det som skjer nå er at navngitte folk gir penger. Sånn som Sten Erik Hagen her om dagen, som gikk ut i VG og liksom, jeg skal gi penger. Og det er det ingen som tar til ordet for å forby. Eller jeg hørte Peggy, 11-årlederen, tok til ordet for å forby det, men hun tar til ordet for mye rart om dagen. Men hva var argumentasjonen for at Hagen ikke skal få gi penger til

At argumentasjonen til venstresiden er jo liksom da vil de pengesterke for å få mye innflytelse og så videre. Det har de jo fra før. Ja, men helt ærlig, den mannen der, altså Stein-Erik Hagen, eller Røkke, eller Gustav Vitsø, eller whoever. Dette er folk som har bygd opp enorme bedrifter. Det er noen av norsk histories største skattebetalere, og de har arbeidsgiveransvar for tusenvis av ansatte. Fortjener ikke det en stemme opp mot partiene som skal bestemme hvordan næringspolitikken og skatteregimen skal legges opp?

Det er jo få mennesker som er mer nyttige å prate med enn de store bedriftslederne for å løse de store problemene samfunnet vårt har. Hva er det med politisk påvirkning eller politisk innblanding? La oss si at hvis du har en ekstremt kjent person som stiller opp for politisk parti, om det er SV eller ...

venstre, whatever, så er det på en måte den samme transaksjonen der. Du får markedsverdien litt trynet til den artisten, eller det påvirker velgjerne. Men han gir det i form av penger da. Men jeg kan til en viss grad være enig at hvis man ikke vet hvor pengene kommer fra, at det er et slags sånn

Monero-overføring. En pott med penger som bare sånn «What the fuck er det her?» Du har fått 10 millioner Shiba Inu. Bare rett inn på kontoen. Du får veksle bare. Hvor mye Shiba Inu er det for det der? Er det kommet dit nå? Kan vi betale Shiba Inu? Kjøper midtsider i veien Shiba Inu. Det er nyøkonomien.

Det er jo den beste meme-coinen nå. Skiba innu. Vi burde ha en sånn norsk Dogecoin. Køddecoin. Kunne vi kalt den køddecoin? Kjøttcoin. Kjøttcoin. Men hvis vi ikke vet hvor penger kommer fra, Kina, Russland, eller what the fuck. Så har vi et problem.

Det er bare at man kan forsikre seg å spore penger tilbake igjen til de hendene, om det kan være et slags diskresjonssystem. Men jeg er jo enig i at

Det må være en viss transparant på hvor pengene kommer fra, men det å forby, det går på en linje hvor man slipper å slå opp hva slags politisk innblanding skal du forby til. Sosiale medier, det er mange former for makt av penger, er en av dem. Det som er litt interessant er at samtidig som LO er veldig skeptisk til anonyme giver på høyresiden, så er det jo ikke offentlig medlemslistre LO. Ok, nei.

Alle sånne parti- og organisasjonsmedlemskap er jo i utgangspunktet, det er jo ikke offentlig det. Medlemsregisterne rundt omkring er jo hemmelig informasjon. Er det da? På pressen og alt mulig? Ja, altså det er i hvert fall, altså vi, medlemsregisteret vårt er ganske godt passet på. Jeg har ikke tilgang til det. Det er bare de som trenger den tilgangen som har det.

Ja, det går jo an å etterprøve for all del, men det gjør du jo på høyre siden også. Vet du hvordan de pengene, de der aksjonen for borgerlige valgseier, vet man hvor mye av de pengene, hvor mye som kommer inn og hvor mye som går til høyre og FRP, går det nå til de to små andre også? De som har gitt penger gir ofte enten til ett parti eller til alle fire. Ja.

Og så er brøken litt forskjellig fra giver til giver. Jeg er litt enig i hvem som sa det at nå liksom ...

og FRP, når man rister seg venstre til de har skjerpet seg. Hvem var det som sa det? Det kunne ha vært meg. Det er jo en sånn stillhet. Dette her er jo egentlig kopi fra forrige valget, hvor bare folk, eller jeg skulle si senterpartiet, i store grad, og veldig mange folk på høyresiden, bare får SV ut av det regjeringssamarbeidet, stemmer på SP. SP fikk jævlig mye boost av det. Det er jo nesten samme sånn der. Jeg tror mange som skal stemme høyresiden, vil stemme høyre og FRP, og liksom holde

Venstre sine sånne der klassiske kampsaker utenfor da? Problemet med Venstre er at det å ta Venstre inn i regjeringen er dyrt. Hva da tenker du på? De tingene de vil ha koster veldig mye penger. Miljø? Ja, altså de nekter å gjøre noe med innvandringen, de nekter å gjøre noe med bistanden, veldig mye klimainvesteringer, alt av statlig subsidiering er liksom ti tomler opp. Mhm.

Og så er det ja, de er villige til å titte på sykeland og pensjon og sånn, og det er jo for all del. Men jeg tror ikke det blir effektive kutt i offentlig sektor med venstre i regjering. Det tror jeg ikke kommer til å skje. Og det er jo min store hjertesak, og mitt store håp er jo at vi klarer å kutte i offentlig sektor. Ja, spennende. Hvordan vil du gjøre det? Det er veldig forskjellig fra sektor til sektor. Det ene jeg tror er helt nødvendig, og som jeg håper at man klarer å få inn i en regjeringsplattform, er at man gjeninnfører AB-reformen.

Hva på hva tror du? AB-reformen, den ble innført i forrige Solberg-regjeringen, og den heter på fagspråket avbyråkratisering og effektiviseringsreformen. Og den sa at alle offentlige etater skal kutte, jeg lurer på om det var en halv prosent av budsjettet sitt hvert eneste år.

som gjør at de som lager budsjettet i etaten hele tiden tvinges til å spare inn en halv prosent av i året. Og hvis en sånn reform får lov til å virke over tid, så sparer man jo ganske mye penger. Problemet, det var jo at det er mellomlederne og lederne som lager disse budsjettene, og det ble kuttet til operative stillinger. Så det man forsøkte å kutte i, som var byråkratiet og administrativt nivå, det ble vernet, og så kuttet man i de operative stillingene. Så hvis man, man kan jo legge inn en...

formulering om at man for eksempel man verner operative stillinger da. Man skal kutte i politidirektoratet, men man skal ikke kutte de operative stillingene. Man skal kutte i helse...

hva er det de heter, helseforetakene, men ikke ute i sykehusene. Sånn kan man holde på. Det mener jeg ville funket. Og så er det ikke en sånn her milleitype som skal dra fram øksa og kappe hodene av og sånn. Jeg tror sjokkterapi er... Vi bør ta oss råd til å unngå sjokkterapi i Norge. Det har vi råd til. Men det er på tide med en omstilling. Og den bør innebære å kutte ganske mye offentlig utgifter. Hvor mye vet du i sånn...

Hvor mange er det som på en måte er i FRP-toppen som var med i forrige regjeringsrunde? Lista var jo ut og inn. Sylvi har jo hatt ministerposter. Og så er første nestleder i partiet, han heter Hans-Andreas Lime, og han ble igjen i Stortinget og var parlamentarisk leder mens vi satt i regjering, som er en kjempeviktig rolle.

Han har også laget våre alternative budsjetter i mange år i Stortinget. Han kommer nok også til å være veldig, veldig nyttig i et sånt samarbeid, hvis det skjer. Jeg tror kanskje det er ikke så veldig mange, i og med at FAP liker såpass høyt nå, at det er jo veldig mange som har gått fra Høyre Arbeiderpartiet, garantert fra Senterpartiet, jeg vet ikke hva det er nå. Men nesten som protest, eller finnes det ikke noe bedre, eller liker politikken som FAP flagger nå da?

Men jeg tror, jeg snakker mest for min egen del, sikkert andre er ute også, men det er sånn jeg

man er litt såret av den forrige regjeringsperioden, hva som ble gjennomført. At det ligger et sånt i forbund med, jeg har sikkert aldri vært nærmere å stemme FRP enn nå, men jeg stoler ikke på hverken Høyre eller FRP. Hun er i et sånn sinnssykt valgvakuum, i og med at det er Venstre som er inne på, helt uaktuelt. KrF, hvis Asle og Toi hadde vært partilige, det hadde fått stemme inn. Men

Det hadde vært gøy. Om det hadde vært gøy. Da hadde det blitt guttstjeneste på NRK. Asle Tøye, Gelius og en nykristen Are Søberg inn i KRF. Ja.

Som økonomiansvarlig? Ja. Det hadde vært 10 prosent det, innen 2026. Ja, og så kunne de frontet seg på litt kjønn og litt abort, og så hadde de fått de prosentene sine. Ja, men... Nei, så det er sånn der for min egen del, jeg sliter med å stole på noen politiske partier nå. Men det skal du ikke. Og jeg har ikke...

Det er sånn der, hvis jeg ligger an til å stemme noe som helst nå, så er det på INP på grunn av kraftpolitikk. Men det er samtidig bare sånn at jeg vet for lite om INP-

menneskene bak i systemet der og politikken ellers. Så det blir sånn der også en sånn bismak, og så gå til valg og ta den ene tingen som du bryr deg mest om og skal stemme på akkurat det. Det er sånn der, da kunne jeg bare sagt sånn der, ok, med kraft, faen, rødt, bang, smakk, rett inn. Oi faen, da kom det jævlig mye annet fra rødt da. Oi shit, det så jeg ikke. Så det er interessant da om folk...

til å stemme, om det blir et proteststemme fordi folk sliter og har vondt i lomboka og det ene og det andre, eller om det blir bare lav valgavslutning, om det blir mange blanke stemmer, eller om ytterpartiene får mye. Det er faktisk en jævlig spennende valg. Ja, det blir veldig spennende. Og det å se, ja, som du sier, om det blir protest i form av blanke stemmer, hjemmesittere eller fløypartier, veldig interessant. Ja.

Og så er jo det man også ser, at FRP har veldig god oppslutning blant unge. Det er en gruppe som tradisjonelt stemmer lite. Spesielt unge menn. Men da stopper man på 18 år da, altså på stemmeberettigere, eller går man helt ned på 14? Nei, da går du jo på de som har stemmerett. Og det er alle målingene nå, 18-25 eller 18-30 år og sånn.

Når de sier hvor mange unge som stemmer de forskjellige tingene, så er det ofte 18-25 eller 18-30 år. Er det ikke sånn statistisk sett eller historisk sett også at det er enda flere? Fordi det har historisk sett vært vegring på å si at jeg stemmer på FRP. Ja. Det kanskje er høyere. Vi slår som regel bedre ut i valg enn i målinger. Ja, ikke sant? Det er ganske sprøtt da. Hvor mye av æren tar du for det? Ikke så veldig mye egentlig.

Jeg har hatt veldig flaks med å få lov til å være frontfigur med god timing, rett og slett. Jeg har ikke blitt fargetatt for regjeringsprosjektet. Jeg gikk inn akkurat når partiet var på vei til å begynne å vokse igjen. Jeg har hatt et veldig godt samarbeid med Sylve, og har en veldig, veldig proff organisasjon rundt meg. Så det er sikkert mange som stemmer FRP-partiet.

Fordi de har sett meg ta debatter. Men jeg hadde jo ikke... Veldig mye av det jeg har fått lov til å gjøre, hadde jo ikke jeg fått til alene. Vi er jo et veldig godt lag. Det er politisk korrekt å svare, men det går sånn der... Hva kan det være? Så går fullstendig slat og bare, jeg er jævla stolt. Hvis det er stolt. Jeg er veldig stolt over det vi har fått til. Organisasjonen har dobblet seg på tre år i medlemstall. Medlemsmålingen har aldri vært så høy før. Hvis det er stolt. Jeg er kjempestolt over det vi har fått til. Men det er ikke jeg som har fått det til. Vi er et lag. Og det...

Det er jo litt sånn det er når man er leder, er at når det går dårlig så er det din feil, og når det går bra så er det din skyld på en måte. Men det er veldig viktig for meg å si at jeg ser den jobben som gjøres ute i fylkeslag og lokallag. De medlemmerne verves ikke av seg selv, de følges opp av lokale tillitsvalgte, altså det er en enorm jobb som gjøres ute i organisasjonen. Og hvis ikke den hadde blitt gjort, så hadde ikke mitt prosjekt og det jeg gjør funket på samme måte som det gjør. Hva er ditt prosjekt da?

Men det er jo å slurre rundt og podkaster og prate om ting og engasjere også. Hva er ditt politiske prosjekt? Mitt politiske prosjekt er... Oi, det er en god spørsmål. Altså, mitt politiske prosjekt det er... Langt der jeg er fremme i fremtiden så ser jeg en drøm om et Norge hvor staten tar mindre plass enn den gjør i dag. Hvor du får lov til å bestemme mer over ditt eget liv enn det du gjør i dag. Hvor...

Staten er en bidragsyter til folks private økonomi og til næringslivet, og ikke omvendt. Hvor skattene som kreves inn går til de tingene som folket ønsker at skattene skal brukes på. Og hvor staten drifts på en bærekraftig måte, rett og slett. Det er kanskje det største, vondeste tingene jeg ser i norsk politikk, er hvor lite de voksne politikerne er interessert i å kutte.

Hvorfor tror du det er det? Tror du at de er drittleie av å jobbe i et system hvor det faktisk ikke er mulig å gjøre det? Hvorfor skal du greie hvis ikke noen andre greier det? Fordi min generasjon har ikke noe valg. Jeg tror det er så enkelt. Det har jo aldri vært en rikere stat enn nå.

Nei, men det er en del folk som foreslår at vi skal slutte med olje. Og i min levetid så kommer jo Norge enten til å slutte å tjene penger eller slutte å drive med olje. Det sier jo de fleste prognosene. Uavhengig av hva du mener om oljeproduksjon på en måte, så er det jo tidsbegrenset. Og når vi tar ut, jeg lurer på om det var opp under 500 milliarder fra statsbudsjettet

til statsbudsjettet fra oljefondet nå i 2025, så er jo det en fjerde del av statlige penger. Det er mye penger altså. Veldig mye penger. Og sånn kan vi ikke holde på for alltid. Sånn kan vi holde på så lenge vi har inntekter på det fondet. Men så fort man slutter med oljen,

så vil man jo ende opp i en situasjon hvor vi er nødt til å tenke mye mer på hva vi bruker penger på. Og da vil jeg heller starte nå, og jobbe sakte men sikkert og innføre en ABR-form og gjøre litt sånn skånsomme grep i staten, i stedet for å vente til 2035, og så kommer den flotbølgen som alle vet at kommer, og så var man nødt til å virkelig begynne å hogge.

Så spørsmålet er, har du lyst på sjokkterapi i 2035, eller skal vi ta det litt skånsomt? Det er litt sånn jeg ser på det. Hva får deg til å tro at vi ikke må skrape litt på bunnen før vi gjør reelle endringer? At jeg er optimist. Jeg er veldig redd for at det du sier er rett. At vi har det så godt at vi ikke innser hvor vi er på vei. Og det er jo ofte det som skal til for å vekke oss mennesker, er jo en ørefikk. Et ordentlig spark bak, ikke sant? En slag i trynet. Ja, en knockout. Det er jo egentlig mitt...

Mitt politiske prosjekt er å få folk til å våkne før Norge får en på tygga. Det er et vanlig uncut test spørsmål. Ja. Mens du kikker på mobilen. Jeg er ikke lov i podcasten, bare ord. Jeg fikk en melding bare, beklager. Oi. Det er regelverden til å si hvem det er fra. Det var fra generalsekretæren i Fremskrittspartiet. Oi, noe viktig? Nei.

Ikke noe jeg kan svare på her. Skrev du bare slappa litt? Rolig nå. Er du for voldfød og drikker pils? Kan ikke du ta bildet av ølen bare dødt her? Slappa litt. Ok, et testspørsmål da. Tre ting som skiller Simen Velle og partiprogrammet Fremskrittspartiet. Jeg er i skatt- og næringspolitikk mer utålmodig. Jeg har lyst på større kutt fortere enn det partiet har.

Det er en sånn tempo-ting. Hva er egentlig skattepolitikken og linja og lovnåndene til Fremskrittspartiet for valget?

Det er jo litt vanskelig å si, vi har ikke ventet et parti på det enda. Men en ting som jeg tror er sannsynlig er at man går til angrep på formueskatten og prøver å kutte så mye vi kan der. Og ikke fjerne? Jeg vil jo fjerne. Jeg tror de fleste FRP-politikere også har lyst til å fjerne formueskatten. Og så er spørsmålet, hva får man til? Og det er derfor jeg formulerer meg som jeg gjør, om at vi skal kutte så mange kroner vi kan.

Og så må denne exit-skatten reverseres. Den må fjernes i sin helhet. Ingen fil. Grunnerønteskatt på havbruksnæring. Alt dette går jo ikke i et statsbudsjett, men det er jo ting som bør endres. Og så er jo et ganske artig forslag fra FRP som FPU har kjempet lenge for, en solid økning i frikortgrensa. Vil det si...

som ligger på 50 000 til 100 000. Ja, fra 70 til 100 i år, og så har FRP foreslått 150, FPU har foreslått 250. Det er jo veldig fint å ikke skattlegge fattige mennesker. Noe av det som er rart i Norge, det er at veldig mange av de som tjener 3-500 000 i Norge,

Jeg har jo samme utgifter som de som tjener 7, 8, 9 tusen, ofte. De har en bil og et hus og et lån og de greiene som skal betales. Og så skatter vi vanlige lønnsmottaker ganske hardt i Norge, fra 70.000 kroner eller 100.000 kroner. Som gjør at ganske mange nordmenn som er lønnsmottaker og betaler skatt, ender opp på stønadre fra staten. Hvordan da? For eksempel at du ikke har råd å endre opp med å ta matkuponger.

Bare som et eksempel, eller bostøtte, eller ekstra strømstøtte, eller whatever som NAV kan tilby. Det er jo da mennesker som jobber, og så tar vi de få pengene de har tatt, og så deler vi dem ut igjen med et formål. Tror du du mente 70-100 000 i måneden? Nei, nei, nei, det er i året. Men det er sånn som om jeg skulle komme til å åpne lommeboka din, og der ligger den 500-lappen, og så tar jeg den 500-lappen,

Og så kommer du til meg og sier uffa meg, sier min, nå har jeg ikke råd til middag, for nå har du tatt 500 lappet min. Så sier jeg, du skal få 200 av dem tilbake, men bare hvis du kjøper grønnsaker. Den er selvforklarende, jeg synes det er et kjempebra forslag. Det er litt sånn jeg opplever at staten holder på. Så det er veldig mange mennesker som vil bli uavhengig da.

- Er det sånn at det er skattefritt opp til 200 000, og hvis du tjener 250 000 så er det vanlig? Er det bare 5 000 over de 200 000 man skatter av? - Ja, de første ... - Da tjener jeg mine 200 000 også? - Jeg vil jo at det skal opp til 250 000, FPU vil det. FRP har foreslått 150 000. Det så jeg Høyre også har gjort i sitt alternativbudget, så det tror jeg faktisk kan være sannsynlig å få til, å styrke det.

Men det vil jo egentlig bare bety at pensjonister og trygda og studenter og lavtlønne i veldig stor grad ikke trenger å lene seg på det offentlige lenger, og det tror jeg bare er bra. Det tror jeg er en sånn grunnleggende ting som voksne mennesker fortjener, er følelsen av å klare seg selv. Jeg tror det betyr noe. Det blir kanskje, jeg tenker ikke det er passende å ta inn der, altså Bjørn om voksne svarer her i går, snakker jo to timer om strøm og energipolitikk,

og strømpriser. Det er jo på en måte en slags nesten skjult skatt. Men det er ikke skjult engang. Men hva skal vi ved siden av den skattepolitikken og skissert nå da? Strømpris, utlandskabler, hvor står det der da? Jeg tror ikke vi skal bygge så mange flere utlandskabler i hvert fall. Du vil ha noen til, men ikke mange flere? Nei, jeg vil ikke ha flere strømkabler. Punktum. Punktum. Og så har jeg ingen problem med å se...

Den positive effekten for strømnettet må for eksempel være tilkoblet til Sverige. Nei, men det er jo noe helt annet enn det vi egentlig diskuterer. Det er en Solberg-større retorikk at vi har hatt kabler siden 60-tallet. Det er bare viktig for meg å si at jeg mener ikke alle. De strømkablene som har tjent folket godt i en generasjon, de kan vi godt ha for min del. Jeg tror også det er vanskelig for staten Norge rent juridisk å kutte de kablene som har kommet de siste årene.

Fordi det er internasjonalt juridisk bindende avtaler, og Norge kan fort bli sett på som useriøse internasjonalt. Det kan fort være en enda større kostnad for Norge enn strømprisene. Så det stenger utlandskablene. Er du på Simen Vellel på FRP-politikk nå? Nå er jeg etter en stemning til Mellom. Så stenger utlandskabler, tenker du det er urealistisk? Ja, for å være helt ærlig så gjør jeg det. Det er både fordi vi skal samarbeide med Høyre,

Sånn blir det jo. Og fordi, som jeg sier, dette er internasjonalt bindende avtaler. Norge er jo heller ikke tent med å bli oppfattet blant andre land som noen som går tilbake på avtaler. Det er jo...

Det i seg selv er vel ikke et problem når andre land også har gjort det? For all del. Jeg sier bare at det er en potensiell konsekvens av å bryte en avtale, at folk ser på deg som en person som bryter avtaler. Og så må jeg bare si at det betyr ikke at vi skal finne oss i høye strømregninger i Norge.

Fordi på kort sikt så er det helt uproblematisk å ha en 100% strømstøtte for eksempel over 50 øre, sånn som FRP har foreslått. Det er noe annet enn rødt synpolitikk. Rødt synpolitikk synes jeg er helt spinnvild på strøm. Hva er forskjellen? Rødt sier makspris på strøm. Jeg lurer på om det er 35 øre, er det det du har sagt? Ja, rundt 35. Si 35 øre. Så er det det de gjør, er at de går til strømselskapene og instruerer dem om hva de skal ta i pris. Mhm.

Det blir en målpris på strøm. Det vi har lyst til å gjøre, det er å si at alt over 50 øre som en kWh koster, blir dekt av staten. Så du kødder ikke med markedsmekanismene. Men forbrukeren ender ikke opp med å betale mer penger. Hva er forskjellen der da? Fordi Rødt vil også selge overskuddstrømmen, sørge for at magasinet er høy nok på en viss median, sette makspris på 30 øre.

Og da trenger du ikke noen støtteordning. Fordelen med en sånn løsning er at det fordrer ikke hvem som sitter med det politiske roret. Det vil gi mye mer stabilitet og være mye mer nedfelt som en stabil løsning. Men ingenting er stabilt med planøkonomi. Nei, men det er som med strøm. Jo, akkurat der er det det. Men strømstøtte er jo hele tiden...

oppe på forhandlingsbordet. For hver eneste regjeringsskifte. Ja, det stemmer jo. Men jeg mener jo heller ikke at strømstøtte er en ordning som trenger å overleve spesielt lenge. Det man kan gjøre i Norge er å bygge kjernekraftverk. Ja, men det er på lang sikt. Men det må man jo også få lov til å ta inn i diskusjonen. For alle sier, jo, jo, men kjernekraftverkene står her ikke. Og så sier jeg, jo, men de skal vi bygge.

Og i mellomtiden så skal vi ha strømstøtte. Men løsningen på strømpriskrisen er ikke å nekte folk å tjene penger på ting de har tjent penger på i veldig mange år. Nei, men alle med fornuften i behold vet jo at kjernekraft kommer til å bli... Skal du ha litt salt? Ja. Det er ganske digg potetgullet til Pippelovsen. Så du han på boksen på TV2? Nei, var det bra?

fullstendig malapropos. Ja, nei, bare apropos Pimp Lorsen. Han løper jo rundt med den der munnteipen sin. Han skulle selge teipen sin på TV. Det var smart, da. Hvordan var det, da? Det var dritbra. Ola spenner vi også. Jeg er jo med der. Ja, jeg så det. Tror du horer seg litt, Ola? Ja. Nå må du slenge ut. Du er kompis. Du må slenge noe dritt om kompisen. Ola er en god nummer to. Ok.

Neida. Jeg og Ola har jo i løpet av, han hadde jo vært ungehøyreleder i to år da jeg tok over FPU. Så i starten var jeg på alle måter en lillebror. Så har vi blitt mye mer jevnbyrdige med tid. Og nå er det jo mye kniving frem og tilbake om hvem er det som får ta den debatten. Så i starten var det jo veldig sånn, han var veldig snill storebror. Nå får jeg ikke noe gratis lenger. Hva er det aller spennende på dere to av?

Han er vel to eller tre år eldre. - Ja, så han har en liten års edge på det. - Ja, men så er han fra innlandet. - Å ja, du mener han er en bondetamp? - Han er jo så langt unna, altså. Han er jo den minst stereotypiske odelsgutten du kommer til å ha sett ever. - Norges Edvard Louis. - Norges JD Vance. - Ja, det. Det er jo hybrid der. - Sånn rustveltegutt. - Men... - Jeg har på datteren min som ringer. - Nå er det stress.

Sånn, sorry. Fra strømpriser til Ola Svendeby i boksen. Det så litt sykt ut i reality-programmet da. Det var helt crazy. Ble du spurt du også? Jeg er lov å si ja. Ja, jeg ble det. Alle blir spurt overalt. Men da hadde jeg den andre innspillingen. De var helt samtidig, den realityen jeg var på hans. Men jeg synes det var gøy da.

- Reality? - Ja, den boksen. - Ja, boksen tror jeg blir dritbra. Det virker som et artig konsept. Og så virker det som om TV2 har lagt litt penger i det også, og det er jo gøy. - Det er en jævlig lite typisk pimple-oversen å stille opp på et sånt type ting. - Jeg synes det var veldig gøy med Emil Mech. For han ble så gira med en gang. Han bare "jeg vil ikke slås med han". Alle konkurransene ble bryting liksom. - Å, gjorde det? - Ja, kjempegøy.

Da ser du øynene hans, han er klinhakkegjern. Det er for en mann, ass. Da kødder du faen ikke med, ass. Da han slåss mot Rosimar Palares, som var den siste fighten han hadde før han kom til UFC. Har du så det med kampen? Jeg har sett highlights fra noen av kampene, så jeg greier ikke å skille hvem som er hvem. Rosimar Palares ble bare kastet ut fra UFC, fordi han drev med sånne heal-hooks som drev å reive opp knærne til motstanderne. Ja.

Så når de tepper, så ga han seg ikke. Og han ble kastet ut av UFC for det. Så det var kjempe kontrovers. Og så var det ingen fighter i hele verden som hadde lyst til å slåss med han, for han hadde bare fucka opp knærne til folk. Og så sier Emil Meik, jeg gjør det. Og så har han en kombinasjon av en god gameplan i den kampen og dritflaks, for han treffer haka til Paul Haares første gangen han skyter for å ta beina hans. Og nokker han ut på 30 sekunder eller 40 sekunder eller noe.

Og da fikk han jo... Det var den kampen, ja. Ja, da fikk han billett til UFC etter det. Det var liksom det enten kneet i haka eller for å lage seg deg ned. Ja. Off, kneet i haka. Det er også en kamp, ass. Nei, fy til helvete. Har du vært i sånn skikkelig slåsskamp? Ja, siden du vet det. Ja. Hvordan var det? Nei, ikke så fint. Sånn lett slåsskamp, da?

Lekertoss med gutta, det har jeg. Og så trente jeg karate hele oppveksten min, faktisk. Åja, med en aktiv? Ja, jeg har brunt belt i karate. Har du det? Du og Lars Bærum kunne gått i ringen. Var han brunt belt i karate? Lars var jo i Norgesmesterskapet i karate. Det har jeg gått på. Har du det? Jeg trenger ikke si hvor mange det var i vekkklassen min, men jeg fikk medalje.

Men har du, men du, jeg som måtte drite i den her snakk ut om den hare tida med drugs og alt det dritet der, det har du jo kjørt hardt på i mediene fra før, men altså slossing, jeg kan bare tenke på, har du liksom klint ned en fyr?

Jeg kan ikke. Svide! Nei. Det blir ikke noe overskrift det. Jeg har klint med en fyre. Nei, det var ikke det du spurte om. Nei, jeg har ikke gjort noe gærent. Det har jeg aldri fått med. Ikke noen slagskamper der ene, hvor unge sånn, det er en møllige slagskamp. Det var veldig mye av det. Ja.

Og mye oppgjør, sånn at han prater dritt, men han skal liksom den bussen og den bussen slåss. Det var mye av det. Men nei, jeg har aldri vært noe veldig glad i å slåss. Jeg finner morsommere ting å gjøre. Jeg misforstår ikke at jeg er glad i å slåss, men på trening. Jeg synes kampsport er veldig gøy. Nå kommer det til meg et klipp, jeg finner det faen ikke. Det er en sånn...

Oslo og Bærums komiker. En av de her 20-åringene, det er jo hevjådig. Men han var jævlig, han var sånn kameramann, liksom dytter han en gang, så sier han sånn, dytt meg en gang til, så ser du hvem du fucker med. Ui.

Og så dytter kameraet min en gang til, så sier han sånn «Stian Iversen, studerer økonomi». 22 år. 22 år. Og jeg bare, fy faen, så jævlig fønner. Jeg finner ikke det klippet igjen. Jeg vet akkurat hva du tenker på. Han går fra å være veldig tøff i trynet til å være sånn «Stian, 22 år». Dytter en gang til og finner ut hvem du fucker med. Stian, 22 år og 360 000 i lønn, kjører bil og bare... Jobber på Kiwi. Jobber på Kiwi. Ja, fy faen, det var fønner, ja, ass.

Jeg husker ikke hva du var for. Jo, Ola Svendeby, strømpriser. Han blir jo da sikkert statsminister, og så blir du energiminister. Vi skal være sånn dobbelt... Vi skal ha to regjeringer. To regjeringer? Svendeby 1 og 2? Basta, da. Du går for gull. Det er veldig 1 og 2. Man skal gå for gull.

Nei, altså for å være helt ærlig, hvem som får statsministeren er ikke det viktigste for meg.

Jeg tenker nå eller neste gang? Både nå og i fremtiden. Det viktigste for meg nå er at FRP får solide politiske gjennomslag. Om det skjer fra SMK, eller fra opposisjon i Stortinget, eller fra hjemmekontor for den saks skyld, det er ikke så viktig for meg. Det er tanken min om det valget her. Og så er jeg også der at Ola er en fyr jeg kjenner veldig godt. Jeg er veldig glad i Ola. Jeg har samarbeidet godt med Ola. Jeg stoler på Ola.

Og jeg tror han hadde vært villig til å jobbe for meg, og jeg er også villig til å jobbe for han. Det tror jeg ikke ville vært noe problem. Vi samarbeider veldig godt. Det betyr ikke at vi er enige. Det er vi ofte ikke. Men vi vil hverandre vel, og vi ser verden gjennom noen av de samme brillene.

Så det å samarbeide med Ola, det synes jeg er veldig gøy. Det er jo underlig at Ola Svenby står nærmere FRP, føler jeg, enn du står høyre. I politikkmessig. Det tror jeg stemmer. Og jeg er helt enig med Toie og Ness, to intellektuelle giganter som jeg ikke samlinger meg med, det må du bare si med en eneste jævla gang. Så er det sånn at Ola Svenby er jo akkurat det høyre trenger, og jeg er jo litt redd for at

Men han er en likhåndes fyr som også passer inn og som de trenger, men han må holdes litt i øra fordi han representerer noe nytt og farlig som går litt på akkord med det synkende Solberg-skippet da.

I mine øyne da. Ja, han er jo ikke noen sånn fanebærer for Vindmølle Høyre. Nei. Det er han ikke. Vindmølle Høyre. Altså, hvordan faen kom han til liksom... Spol 20 år tilbake til det, bare sånn tenkte at Høyre skal bli Vindmølle Høyre. Det er helt sykt. Det er helt sykt. Det er helt sykt. Så skjedde den. Jeg klarer ikke helt å skjønne hva det er. Money, money, money. Money. Hva annet skal det være da? Prestisje, makt, penger.

Nei, det er et godt spørsmål. Men jeg tror ikke, og det er mye sånn konspirasjonsteorier hvor folk sier sånn, ja, politikerne mener så vondt, og det er en skyggelite og sånn. Ikke i Norge, det er bare tull. Men det jeg tror det er en del av, er gode intensjoner. Ja, definitivt. Og i House of Cards så sier jo Frank Underwood at the road to hell is paved with good intentions. Ja, ja. Det er jo et klassisk...

Det er sånn at man sier at de verste statslederne, massemorderne gjennom tidene har også hatt gode intensjoner med sitt politiske, ideologiske grunnlag. Men tror du alle? Tror du Hitler, anno 1944 hadde gode intensjoner? Dette er jo et klassisk, filosofisk, subjektivt, objektivt spørsmål. Jeg tror at

med mindre du mangler noe ekstremt, sånn typ at du er veldig langt på spekt et eller annet sted, sånn autist eller et eller annet sånt, så tror jeg alle fatter beslutninger som de mener er riktige. I sitt eget hod da, liksom? Jeg tror ikke mennesker er i stand til å gjøre noe som de føler er feil. Jeg tror de innerst inne synes det er riktig. Om det er på en måte om jeg skal kline deg ned, ja.

Så gjør jeg det fordi jeg føler det er riktig. Ja, det er nok riktig. Ja, du har nok et poeng. Snurte på skatten, eller hvis jeg stjeler noen solbriller eller noe sånt, så mener jeg det er riktig på et eller annet nivå. Det er det jeg skal... Jeg greier ikke... Kan jeg låne toalettet forresten? Jeg skal være veldig rask.

Skal vi ta og rappe opp strømpris-greia? Rødt vil sette fast pris til at det bør fortsatt selge overskudd, men diktere kraftselskapene i stor grad. Det vil sette tak på 50 øre og støtte alt over. Snakker vi dette alle? Også næringslivet? Altså absolutt alle i Norge?

nå ble jeg faktisk litt usikker på om den ordningen innbefatter næringslivet også. Jeg har ikke lyst til å si feil. Nei, det skjønner jeg. Hva mener Simen Velle da? Simen Velle tenker at den ved siden av det som historisk har vært et ganske greit skatteregime, har...

så er strøm og billigstrøm en av de viktigste konkurransefortredene til Norge. Så det at hydro ikke lenger skal kunne satse på aluminium langs den norske kysten, det er jo et veldig stort tap for distrikts-Norge. En ting er at det er dårlig for bruttonasjonalt produkt. Det er en ting, liksom. Men som politiker har jeg reist veldig mye til små steder. Og det man veldig ofte ser, det er at det er som regel...

en, kanskje to bedrifter som holder bygder i livet. Hydro, som har verk langs hele kysten, holder masse lokaltanker i livet. Hvis de ikke kan tegne forutsigbare langtidskontrakter med greie priser, så flagger de ut. Jeg vil jo beskytte næringslivet for enhver pris. Det er nesten ikke vits å gå inn på elektrifisering av sokkelen. Jeg tror du vet akkurat hva jeg mener.

Bare sende ut så mye strøm dit. Og så mye penger? Ja, helt vilt. Men FRP har det i et klart standpunkt hvor det kommer til... Elektrifisering? Vi er mot. Ferdig snakka. Og så bare reversere hele dritten? Vi vil ikke legge en eneste strømkabel ut til disse plattformene. Nei.

Ikke med den hensikten, nei. Det er veldig gud. Ja, det er planen i hvert fall. Så får vi se. Det er jo samme med elektrifiseringen av melke og disse batterisubsidiene. Bare kutt det hele dritten. Har du tenkt noe på det der med... Ja, amen. Har du tenkt noe på det der med å inkludere skog i CO2-renskapet? Det vil vi. Vi vil regne på samme måte som EU. Hvis du skal ha samme målstrekk, så må du ha samme startstrekk også. Det Norge har gjort nå med å ikke regne opptatt CO2 i skogen, er jo egentlig at vi...

Vi løper et løp på 200 meter, og så starter Norge 300 meter unna, og alle de andre starter 200 meter unna. Og bare måten det blir gjort på. Når Erna og et par topper i høyre snudde det landsmøtet. Det var ganske sykt å se. Jeg har stått i debatter om det hvor jeg har blitt kalt at det å regne skogen er triksing med tall. Det å ikke regne skogen er selvpining.

Hva er det vi egentlig, altså? Jeg sa i ungdomspartilederdebatten i Arndal nå i fjor sommer, så sa jeg det at jeg synes det er litt rart at det har vært kontroversielt å si, men jeg er nordmann, jeg har valgt av og for nordmenn, først og fremst. Og jeg kommer til å prioritere våre interesser foran absolutt alt annet alltid. Det viktigste for meg er det som skjer med de innbyggerne som har stemt på meg.

Og det at det liksom har blitt en sånn kontroversiell ting å mene, det er helt sykt. Det er helt sykt at det ytter fløypartiene, FRP og Rødt. Det er jo et ekko fra samtalen med Bjørnar Moxnes i går.

og det liksom skal merkelappes i stykker. Det vittner jo om at motargumentasjonen er veldig tynn, og det er kanskje vanskelig for å se, man får ikke fange opp at når man tyr til de merkelappene der, så er det veldig tynt med motargumenter. Det er en skandale, med norske skog, synes jeg. Jeg er helt enig. Når politikerne bruker ord som «dette blir for enkelt», eller de angriper andre ting partiet ditt har gjort, eller de snakker om hva dere gjorde før, så er det unnskyldninger for å diskutere sak.

Hvis jeg er i et studio for å debattere en sak jeg har lyst til å snakke om, så snakker jeg om den saken. Det er et godt tips til folk som skal følge meg i månedene som kommer. Se hva politikerne egentlig svarer på. Vi er veldig gode til å ikke svare på spørsmål. Den eneste måten å få veddom til å snakke ærlig er jo typ sånn som du satt med han for et par måneder siden, hvor du har han i 90 minutter. Ja.

Da får du til slutt noe ordentlig ut. Men en vær politiker som er god i jobben sin, klarer helt fint å utmanøvrere et intervju med en journalist. Ja, for tidsvindet er så kort. Det er dagsatten. Dagsatten er en debatt der det er 6-7 minutter, og så skal programlederen introdusere og stille et spørsmål. Der går det ut en minutt. Og så har du tre minutter, fordi den andre har halvparten av talltiden, som er stykket opp i fire stykker, som du skal ta live.

Hvem som helst, du kan jo forsvare hva som helst i syv minutter. Det er bare å plante beina i bakken og dundre på. Hvordan skal vi gjøre om denne debattkulturen? Fordi Solvang har jo forbedret veldig mange ting, både av emner, temaer, og ekstremt direkte, intimiderende spørsmål til makten. Men samtidig også er jo et

med formatedebatten i linært TV er jo at det er veldig formatert, det er veldig avtalt hva man skal snakke om, og politikere trenger ikke veldig mye forberedelse, de trenger ikke veldig mye ammunition for å kunne dekke seg i en hel debatt og snakke seg bort fra ting, for det er så knappt med tid. Så det er ikke et sted heller hvor

For meg er det godt at ikke en eller annen journalist eller podcaster skaper INRK og bare tar den der «Vi skal intervjue politikere i to timer». Vi vil høre det. Vi har lyst til å høre podcast-testen, for jeg mener den er reell. Jeg mener det som folk må kunne stå den der. Da får vi også belyst litt hvem er det her som Eilertsen kaller for stemmekveget. Hvem er de her anonyme stortingspolitikere vi aldri har hørt om, som aldri viser seg, som aldri snakker

sitter og jobber med ting. Ja, så måtte de ikke ha meninger, ikke ha ideer.

og som bare gjør jobben sin og er lojale. Det vil hjelpe å belyse de tingene der. Jeg vil ha politikere, uansett parti, som jeg vet vil det beste for Norge. Jeg vil ha Mimmer, jeg vil ha Bjørnar, jeg vil ha deg, jeg vil ha Folkearbeiderpartiet, SV, jeg vil ha over hele linja. Jeg vet hvilke folk som jeg tror er der for å gjøre Norge et bedre sted. Og så er det de som er på en måte kveg og har ideologiske vyer og drømmer om å dra til EU.

Det skinner vi også igjennom. Jeg må jo si at etter å ha blitt, nå har jeg jo vært på innsiden av politikken i noen år, og jeg kan med hånden på hjertet si at jeg kjenner ingen norske politikere som ikke jobber for landets beste.

Og så er det på en måte definisjonen av landets beste hvor man vil og hvilke virkemidler og sånt. Det er jo en kjempedebatt, men jeg sitter med en genuin følelse av at alle stortingsrepresentantene fra Rødt til FRP er der fordi de vil at landet skal bli et bedre sted. Og det tror jeg ikke alle politikere i alle land kan si om på en måte motstanderne sine. Så det er et godt utgangspunkt for Norge. Og så er jeg jo helt enig med deg i at debattformatet, spesielt på TV, som er på en måte de aller korteste debattene, det er jo et...

Et format som veldig ofte spenner bein på det som burde være innholdet i formatet. Og jeg synes jo podcaster er helt gull. Elsker podcastformatet. Både fordi jeg får lov til å snakke ferdig, og så følger du opp med noen gode spørsmål, og så blir det en god samtale ut av det. Og så er det veldig vanskelig å gjemme seg bak noe i en podcast. Du kommer som regel til bunnset uansett, fordi vi sitter til det er ferdig snakket, ikke sant? Ja.

Så jeg skulle jo egentlig ønske at flere politiske debatter var dueller uten tidsbegrensning. Både på et enkelt innlegg, men også totalrammen på debatten. Lykke til med å gjøre det på NRK1 da. Dette programmet varer fra 8 til 9 eller halv 1, hvem vet. Så jeg skjønner jo at det er vanskelig for TV-kanalen å gjøre det, men jeg tror det hadde vært...

Det bør i mitt hode være veien fremover, er ordentlig lange dype samtaler. Så er problemet at så skal folk høre på det og bry seg.

Hvorfor ikke gjør det? Det er det som er så sprøtt. Hvis dette hadde vært en time, så hadde folk bare sånn, hvorfor gidder du å ha han inne? Bare hvis du får seks minutter, hvorfor gidder du? Da kommer kritikken til meg. Det blir som en slags lyttertallgrab. Du prøver ikke å lage noe, eller du prøver ikke å få noe ut av det. Du skal bare ha han på besøk. Det er som å ha en akjendis her og snakke 45 minutter og håpe at du får god lytttall. Det gjør du jo. Ja, men det er ikke den podcasten du lager da. Nei. Så det er...

Så var vi gjennom det første punktet nå på Simen Veljev Ølstens FRP, som var skatt. Ja, jeg er utålmodig i skatt. Når FRP har lyst til å kutte, så har jeg lyst til å fjerne. Det er det ene. Og så synes jeg FRP er pysete på pensjon.

Fortell. FRP har jo gått mot pensjonsforlike i Stortinget. Altså nye pensjonsforlike. Hva innebærer det? Det innebærer at man skal etter hvert som nye kull blir pensjonister, så skal pensjonen bli lavere og lavere. Det er egentlig bare en innrømmelse av at vi ikke har den økonomien vi trodde vi kom til å ha. Og en forberedelse til å møte eldrebølgen. Jeg tror det er helt nødvendig. Der er jeg helt uenig med FRP. FRP ønsker å opprettholde pensjonene

som i dag. De har ikke noen tidsfrist på en måte. De har ikke noen nedtrappingsplan. Jeg ønsker å... Jeg mener det blir en bjørnetens til å si til dagens 25-åringer at de kommer til å få dagens pensjoner, for det kommer ikke til å skje. Jeg er ganske sikker på at det ikke kommer til å skje. Ikke sant?

Så da vil jeg heller si til de på min alder at, ei kompis, det er på tide å begynne å spare til pensjonen nå. Igjen, da slipper man sjokkterapien om 25 år. Ikke sant? For de som sier da at de vil bare opprettholde, så er det ikke de som må ta den støyten når det kommer. Nei, det er litt sånn som når...

Den voksne generasjonen prater om klimaendringer. Dere skal ikke leve i en verden med klimaendringer. Jeg skjønner at dere ikke bryr dere. Det er ikke deres problem. Men det er mitt. Og det er også grunnen til at jeg tror at min generasjon kommer til å klare å kutte i offentlige utgifter, at vi har ikke noe valg. Det er så enkelt. Men hva med pensjonsalder da? Hva er det, 69? 67? Jeg synes at 69 er et veldig bra tall på generelt grunnlag. Ja. Ja.

Hvorfor tenker jeg koffert nå? Nei, jeg gjorde det jeg også. Ja, du gjorde det? Ja, jeg gjorde det. Du måtte dra det inn i det landet der, ja. Jeg klarte ikke å holde meg unna. Jeg tenkte på, mente han 9-6 nå? Er han glad i 9-6? Er han glad i 6-10? Har du 9-6? Tenker jeg...

Det er jo lovlig å oppbevare. Jeg er jo på vegne av... Så er du gæren, det vil jeg aldri oppbevart. Ikke på kamera i hvert fall. Nei, så 9-6, jeg er jo ikke kriminell heller. Nei. Men jeg kjenner folk da, ikke for skryte. Som har 9-6? Som har 9-6. Jeg har 9-6 hotline. Hjemmebrent er skumle greier også. 9-6 taxi. Kline saker altså. 9-6 taxi. Og gi meg lyd.

Det er formidlig gratis. Kommer du på sommer der? Men... Pensionist... Hvor lenge skal vi jobbe? Hvor lenge har du lyst til å jobbe? Når du får deg en ekte jobb etter politikken, hvor lenge har du lyst til å jobbe? Til lunsj. For our work day? Som Tim Ferriss... Hvis en privatbedrift har lyst til å lage fire dagers utkjøp, eller seks timers lager, så be my guest.

Whatever floats your boat. Bør vi ikke gå på 72 da? Bør vi ikke gå på 72 snart? 70? Jeg tror ikke vi kommer oss unna å øke pensjonsalderen på sikt. Det gjør vi jo ikke. Men det er jo litt sånn, hvem vil ta den dansen? Hvem er det som har oppsider av å bare lufte det da? Ja, for det er ikke en kul i kne, det er en kul i panna. Ja, det er jo det. Ja.

Se hvordan franskmennene reagerer når man begynner å løfte med pensjonsalderen. Da er jo Paris her og okkuperer de Bastille igjen. Det blir dårlig stemning i Paris. For debatten er jo egentlig hvor langt ned skal vi gå? For det er jo krefter som vil dra det helt ned til 62, 60. Ja, en del rødt politikere snakker jo om en sliterpensjon og sånn. Jeg tror...

Det ene vi er nødt til å gjøre, det er litt flåsete sagt, men det ligger mye i det, det er å gjøre arbeidsmarkedet og næringslivet og de som er nødt til å jobbe i offentlig sektor, gjøre de arbeidsplassene til et sted det går an å være lenge. Det er noen av problemene her. Det er noen som har jobb som jeg har, som er super chill, hvor du ikke løfter tungt og hvor du

Det eneste du sliter med er at du stresser mye. Og så har du de som... Jeg jobbet jo i et flytteselskap i et par år etter videregående. De sjåførene der, de gutta som har tre barn og står og venter med lastebilen klokka seks om morgenen og er ikke hjemme før syv på kvelden og tjener 190 kroner timen. Det er mange av de altså. Og de jobber jo beinhardt for pengene sine. Og det at de skal...

på en måte stå i et veldig, veldig hardt yrkesliv for alltid. Jeg er sikkert ikke riktig det heller. Men det er jo veldig individuelt. Jeg tror det ene man er nødt til å si når det kommer til pensjon, er at den historien om at dagens pensjonssystem kommer til å overleve veldig lenge, det er en drøm, dessverre. En veldig fin drøm, men jeg tror det er en drøm. Og så tror jeg man på sikt er nødt til å på en måte...

Altså både etter- og videreutdanning gjennom arbeidslivet, muligheter for at folk bytter bransjer ofte, alle mulige tiltak for å holde folk interessert i å stå i arbeid, det er jeg veldig positiv til. Det er jo ikke bare å øke pensjonsalderen man kan gjøre der, det å øke pensjonsalderen er veldig autoritært, egentlig. Det bør jo være siste utvei. Ja.

Vi lever jo lengre, men kanskje det er gjort så enkelt som at hvis du er en somewhere, så får du pensjonerende av 67, hvis du er en anywhere, som bare kan jobbe på kontor og remote, så er du 73. 85. 85. 90.

90. Jobbet i 90 år. Skal pensionere deg snart? Jeg jobber litt for lenge på kontoret, så jeg har ikke fått nok sommerspoeng. Ja, så er jeg bare 88. Sitter med hjemmekontoret og wifi og bare stresser. Skal du dele skjermen på Zoom og sånt? Agnes, jeg sa til deg at du skulle velge et annet yrke. Hold kjeften din! Det er en ny hverdag. Jeg tror det er mulig å fortsette med pensjon, det tror jeg.

Jeg bare drikker et av dem, da. Ja, kjør på. Da ga jeg deg ikke et glass. Nei, det var det jeg hintet til, men det går bra. Det var glasset ditt. Det er ikke brukt. Takk. Ikke sleika på, ikke noe... Ikke lite engang. Det er litt skuffende. Sjuke greier det der. Men... Sykelønnsordning, hva snakker vi om? Jeg vil vel gå på punkt tre først. Ja, hva blir punkt tre, da? Nå har jeg jo tatt skatt, og at jeg er litt sånn utholdmodig i systemendringer, og så...

Er jeg uenig i pensjon? Hva blir det av det tredje? Altså FPU er jo helt uenig med FRP ruspolitikk. Ja, ikke sant? Men det er vel alle ungdomspartiene hele tiden bare, glem på med rus da! Det er jo en sånn generasjonsgreie. Det er vel egentlig bare senterungdom og noen RFU som fortsatt er på voksenlinje. Jeg greier ikke å fortsatt ikke engasjere meg i rusdebatten. Det er viktig, og det er nok av offre og lilser og historier å snakke om der, men

Jeg har ikke investert noe i det. Jeg ser det nesten som uungåelig med tanke på demografien at det kommer til å tre i kraft på et eller annet tidspunkt. Det er kanskje litt av den likegyldigheten jeg har til at jeg er litt sikker på uansett hva jeg måtte mene om det og hvordan ting ser ut nå, så er det sånn at de rusereformene kommer bare til å bli mer og mer liberale med årene som kommer. Og så tror jeg man gjør opp regnskap etter det. Eller så kan det være en pendel som svinger.

At det tilbeder, mener du? Nei, men altså sånn som i debatten om ytringsfrihet da, så var det jo fra...

fra 2015 til 2021-2022, så svingte jo pendelen i form av at man ønsket mer og mer sensur, mer og mer ytringsansvar. Og så fikk man i gata, den stille majoriteten fikk litt nok av det prosjektet, og så svingte pendelen veldig tilbake. Og så fikk man en del ytringsfrihetsfundamentalister som var veldig tydelige på prinsipielt hverdagen av ytringsfrihet og sånn. Det kan jo skje det også, at hvis reformene som vedtas i ruspolitikken blir for liberale, så vil...

Hva skal man si? Olavsbjørnet snakker om disse nærvelgerne. At folk flest får nok. At de synes det ble for mye. Og jeg tror det er litt av dynamikken i norsk politikk. Det ene er at hvert åttende år går folk lei av regjeringen. Det er en ting. Men jeg tror også det er en dynamikk hvor et prosjekt får litt vann på mølla, og så blir man veldig gira, og så vokser det prosjektet, og så kommer man til et punkt hvor

Ja, det er en menighet der som fortsatt tenker kjør på, men den store folkemassen er ikke med på å strekke dette noe lenger, og når du da tar det neste skrittet, så faller de av. Det er litt sånn jeg leser både likestillingsdebatter og debatter om rus og debatter om mye forskjellig egentlig. Hva tror du rekkefølgen er? Altså weed og de her...

Sopp og sånt kommer til å gå først, med legaliseringsgreia. Jeg tror cannabis fort kan havne i en særklasse. At det blir behandlet annerledes for alt annet. Og at man vurderer å liberalisere det for alt annet. Fy faen, snart blir det sånn der... MDMA-terapi er jo ganske utbredt i visse terapiformer og lovlige prosjekter og så videre. Men bare vente på...

kokainterapi liksom det er sikkert noen faens jævla forskersegreier og vi må holde på med det og bare sånn finne noen greier mikrodoser kokain i kakaoen liksom kjør på drikker du kakain da? kakain ja åh det er ny på Starbucks ny på Starbucks alle står på Oslo SOM-ordningen latein dritgir jeg

- Nei, jeg tror fort ... Det er sånn jeg hører min egen generasjon snakke også, at folk omtaler cannabis som noe annet enn ... Jeg har også møtt mennesker som mener at de kan godt være med på at rusmidler er illegalt, og at narkotika er illegalt, de bare kjøper ikke at hasj er narkotika. Du mener at hasj er på feil side av streken. - Jeg har aldri brukt det, så jeg vet jo ingenting om vanedannelsene, effektene, eller både ...

og oppsider og nedsider. Ingenting. Det er jo som alle andre rus, det er jo ikke bra. En øl synes ikke jeg er så gærent. Nei, men det blir jo når alt kommer til en kost-nytte-greie. Hvor avhengighetskapen er det? Hvor stort er skadepotensialet? Og et annet spørsmål som veldig få snakker om i Norge er hva slags skatteinntekter går vi glipp av? Rusproblematikk og rusomsorg koster jo staten ganske mye penger. Og så er det jo i legale land så er det jo satt avgifter på disse rusmidlene. Ja, visst.

Så hvis man skal være veldig kynisk, det er mer kynisk enn det jeg egentlig er, men hvis man bare skal tenke på pengene, så er det jo samfunnsøkonomisk lønnsomt å legalisere. For da finansierer jo misbrukeren sitt eget misbruk i form av avgifter. Kanskje det kommer så mye penger at vi kan liksom ha... Kan bygge nytt regjeringskvartal. Bygge enda større regjeringskvartal. Eller bare ha en rehabiliteringssenter nede i første etasje der.

Pro-lokalisjon og premium-rom. Premium-rom i Høyblokka i regjeringskortet. Du var inne på sensurer, det var jeg kommet på et par ting der. Jeg så at Facebook nå bare snubbet helt. Bare det at de, for eksempel i løpet av kalenderåret, hva faen er det for noe, så er det bare sånn innrømmelig. Ja, vi har sensurert og fikk beskjed av myndighetene. Hva sånn, what the fuck, liksom?

Alle bare, ingen som har tur til å si det høyt, for du er redd for å bli fullstendig kanselert. Vi har mange som har tenkt det at, jeg tror ikke jeg er den eneste som har tenkt det, at det har vært en viss vinkling på en del sosiale medier på hva man tillater og ikke. Altså en politisk vinkling. Og så er jeg nok mer positiv til det som skjer nå enn den sensurbølgen som var før. Men jeg er også redd for at man

At man drar fundamentalismen i ytringsfriheten for langt, og at folk flest går lei av det igjen. For å si det litt banalt, jeg mener jo at det skal ikke være straffbart å være en drittsekk, men jeg er jo ikke for at folk skal være det for det, ikke sant? Og når folk bruker ytringsfriheten som en unnskyldning til å være slemme med andre, så blir folk negativ igjen. Ja, men sånn som er det egentlig av nå, at politifolk bryter seg inn, eller de tar seg inn i hjem og arresterer folk som har skrevet liksom

fucking kant til en innvandrer eller en religiøs gruppe eller noe sånt. Og så skal vi... Nei, det skal vi ikke til. Det er for langt. Det er helt objektivt for langt. Så portimannet er nektet å gjøre jobben min, altså. Jeg synes det er veldig spesielt at et så i utgangspunktet velfungerende demokrati som England har blitt sånn som det har blitt. Det er veldig skummelt. Jeg er helt enig. Det er veldig skummelt, rett og slett. Jeg skjønner ikke hva det var...

Men til Facebook, faktisk, NO har jo alltid samarbeidet med Facebook. Det visste jeg ikke. Visste du ikke det? Nei. Altså det er at hvis faktisk NO tar deg i faktasjekk, at du tar feil, ifølge faktisk.no, så får du liksom ditt

dine ting blir som shadowbanna, mer eller mindre. Jeg ble tatt av faktisk til en annen gang. Var det det? Ja, det var et ungdomspartilederopat i Arndal. Erkjente du arrestasjonen? Jeg synes arrestasjonen var... Ja, de hadde et poeng for all del. Jeg sa et tall som gjaldt for 2021, og så sa jeg at det gjaldt for 2024, og det stemte ikke. Det var et tre år gammelt tall. Og så var poenget mitt, det hadde vært det samme om jeg brukte de nye tallene, fordi de så akkurat like stygge ut, de var bare litt annerledes. Ja, det...

Den type faktakorrigering, men spesielt hvor man er in the heat of the moment, ting som er livesendt, hvor man som botte må kunne ha litt rom for å si feil årstal og gå tilbake på det senere. Det er fint å bli korrigert på det, men gå og si sånn,

Vi har tatt en faktasjekk på deg, liksom av din to timer lange podcast nå, og funnet 13 feil, liksom på noe som du kanskje bare er, som du tenker høyt, kanskje er ideer, hvem vet, men alt som er på et skriftlig form, vi prøver med bøker, artikler, kronikker, forskning.

Helt fint. Da har man jo muligheten til å ettersjekke og gå ting veldig nøye sømmene før man publiserer. Det er helt fint å fakta sjekke, men fakta sjekke, ren verbal prat, ideutveksling, samtaler, hvor vi er mennesker som fucker opp hele tiden. Det er jo ingen som har problemer med å si, der tok jeg feil, ja, det var kjipt. Det er helt grove ting, selvfølgelig. Det er jo også der, at jeg er glad for at noen følger meg på at politikerne bruker riktig tall.

Det er jo i utgangspunktet positivt at noen passer på. Og så kan man sikkert diskutere mye frem og tilbake hvordan de prioriterer og hvilke saker de velger, og det er ikke jeg så veldig interessert i. Hvem synes du vi skal ha et statsstøttet organ som heter faktisk.no? Nei, staten eier ikke sannheten. Det kan de ikke. Men hadde det vært bedre om det var privat finansiert? Sikkert ikke. Så det er jo spørsmålet, vil du at du skal ha en sånn finansieringsorgan

i samfunnsdebatten som er faktisk. Mitt problem med det er jo sånn både, jeg husker ikke riktig noe, det er finansiert litt av staten, eller er det bare de store medieorganene som spytter inn alle pengene der, det husker jeg ikke helt. Jeg lurer på om det var et samarbeid mellom Skipstedt og Amedia.

Og NRK. Kan det stemme? NRK spytter også penger inn. Men det er jo hele problemet der også, er jo sånn at du lager et sånn sannhetsministerium for de mediene som er med på det. Hvordan skal en faktasjekker, hvordan kan vi vite at en faktasjekker som da blir lønnet finansiert, tenk hvis det er de ansatte faktasjekker som bare sånn, faen skal jeg knuse vegen liksom. Bare sånn, nei du,

prøve å spre det litt da. Vi kan ikke bare ta vei, for vi er store bidragsyter her. Vi må rolig sånn, da går liksom, det er sånn ofte de går etter influensere, de går etter sånn alternative medier. Men det er jo altså, det er jo litt tilbake til den der veien til helvete, brorlagt med gode intensjoner, det er jo litt der vi står, nok en gang. Altså,

ideen med at noen skal bruke tid, gå gjennom tallene, sjekke dem, det er jo en god tanke for all del, men så er vi mennesker da, og da er det noen mennesker som får lov til å bestemme over andre mennesker.

Det er jeg i de aller fleste tilfeller imot, rent prinsipielt. Jeg er veldig skeptisk til det. Så er det gøy at du bruker ordet samvetsministerium, for det er jo en veldig orwelliansk tanke. Det blir veldig 1984 ganske fort. Jeg synes man må gå, hvordan er det finansiert, hvordan er det bygget opp? Det er første utgangspunktet, og hvis det er finansiert av mediehusene som selv vil bli faktasjekka, så er det sånn, da vil jeg heller ha et...

en spredning av midler eller whatever med journalister, skribenter freelancere, influensere som er vaktbikere der ute og gjør det på fritenkemåten eller på selvstendig nærings grunnlag jeg stoler mye mer på det det er jo folk i dette samfunnet som har klart å bygge seg opp på dette, altså ta Are da

som bruker tiden sin på å lese rapporter og holde på å finne tall og folk ser nytten av det, er villige til å backe deg. Jeg må pisse igjen, jeg beklager. - Hva i helvete skjer med å blære av det? - Det er et godt spørsmål. Det har vært litt mye pils. - Jeg vil hilse til mamma. - Hyggelig da. - Hun synes du er veldig flink. - Synes hun det? Er hun en blodfan? - Nei, ikke. Jeg har penger, men hun så den dokumentaren og det synes hun var veldig gøy. - Åja. - Ja, mamma backer.

Mamma velger. Hun leder jo fanklubben. Har hun etablert fanklubb? Nei, men hun kunne fort gjort det. Hun ser jo alt jeg gjør. Kanskje du skal gi henne en sånn blodfan i julegaverne, i bursdaggave? Koffeeballs. Oi, hun skal få med koffeeballs når hun drar herfra. Jeg har fått en ny sponsor. Hvis du trenger sånn termokopp, skal du få med det. Foliokopp? Det tror jeg er en av de tingene politikere får mest av. Ved siden av handlemett.

Jeg har så mye termokopper. Som er sånn norsk revmatikerforbund. Når du besøker og tar debatter og sånn, så kommer det gjerne sånne her handlenett med noen greier. Og da er det alltid sånn pen-

Med logo. Veldig, veldig, veldig ofte termokopp. Paraplu er ganske vanlig. Ja, paraplu er kjekt da. De roter alltid bort. Ja, de roter bort mye paraplu. Det er jo prisen av å være en indie self-made podcast. Da må du ha feite sponsorer. Folio leverer termokopp til studio. Jeg deler ut. Så bra. Og Comfy Boss. Og Hørsteep er det...

Det er mer sånn kompis Det er Pimplorsen sin, vil du ha en forresten? Det er kjappen til kompisen min som ligger der Notorious North Du skal sove med dette på?

Det tror jeg kanskje, det hadde vel jeg bare brukt en liten Hitlerbart på munnen. Det er det jeg har vært å trene med. Så du setter den over hånden? Ja, du løper, og så kan du velge å puste. Det er bare litt vanskelig å puste, men du kan stikke ut tunga og få inn et flaske. Sånn passer det? Ja, det kan være som for sløyf også. Nå skal jeg prøve. Du som trener så jævla mye.

Ikke mamma. Jeg har kommet litt i gang etter nyttår i dag. Det er bra at du bare tok deg litt nær. Hva faen heller? Jeg satt i juleferien og mamma bare... Du har blitt så tynn. Sånnheten får du av barn og mødre. Og fulle folk. Og fulle folk. Men fulle folk kommer ikke bort. Det er bare... Faen se hvor tynn du har blitt da. Æsj.

Men det er litt sånn, det er noe som på en måte er ting som jeg synes kanskje gjør det vondest, er det sånn type, jeg synes det er litt tynnere av wolf. Det stikker. Nå gjester sier det til meg, bare sånn, det blir tynnere av han sier, bare, what the fuck, jeg har spist masse biff. Du har spist så mye biff. Fy faen, jeg har spist mye biff og tatt bastu, det skulle jeg faen ikke være mulig. Da stepper jeg opp. Du skulle ha det frabøttet litt sånn, ja. Ja, får jeg om med en spiseforstyrrelse, da bare gønner jeg på. Det ble tegnet, Aftenposten tegnet en karikatur av meg før nyttår, som var sånn årskavalkade i Aftenposten, hvor

karikaturen av meg var fra siden, og så hadde jeg litt dårlig holdning på den karikaturen. Og det hang mamma seg oppe da. Hun bare, det er akkurat sånn holdning du har. Så det er liksom det hun klarer å på en måte destillere ut fra at sønnen hennes har blitt karikert i Aftenposten som en sånn hei og takk for 2024. Du har dårlig holdning rett opp i ryggen.

Ja, hvis du sier det, så er det ikke for å være slem. Men du har jo rett. Det er utrolig interessant hvorfor ingen politikere, bortsett fra Jan Bøler, evner å ta fem pullups. Fem pullups kan jeg ta, ærlig talt. Men det er jo ingen trent, det er veldig lite stortingspolitikere som ser...

Veldig trent ut? Jeg synes du ser sunn ut. Det er det viktigste. Du ser sunn ut, og du er slank. Du er ikke liksom beef, men du ser slank og sunn ut. Det er det viktigste. Men hvor mange stortprojekter er det som ser veldig sunne ut og godt, eller nok så bra trent? Det er et eller annet sånn mismatch der. Du vil ha en sånn Robert Kennedy? Jeg vil ha en folkevalgt

Jeg tror bare det, hvis du har en folkevareperson som tar vare på seg selv. Litt Jordan Peterson basics dette her. Ta vare på deg selv før du tar vare på befolkningen. Du må benke din egen kroppsvekt før du får stille til valg. Du kan trene med calisthenics, push-ups, litt enkle ting. Vær litt myk, bare ta vare på deg. Se på kroppen din. Jeg trener i all hovedsak egenvekt.

Jeg liker det. Kan jeg abonnere på det? Helt gull. Og gratis. Så dette går ikke ut i noe. Jeg har ikke sett sixpacken til Ola Svenneby. Den er sikkert helt rå. Den er den vildeste sixpacken. Nå ble det ganske homoerotisk her. Det er sånn unnelig hvordan du bare ser den jevne politikeren, mann, 50 med mage. Ja, det er mange av dem.

Hva på de trenger bare? Men jeg skjønner jo hvordan det er mulig, fordi det er så mye vin og brød og kaffe. Det er gode muligheter til å få i seg jævlig mye. Ja, det er nok av unnskyldninger, ikke sant? Det gjelder jo alle, ikke sant? Noen tar skippertak og... Nei, for meg så er trening superviktig. Ja.

Og det går litt i bølger, for når jeg har veldig mye å gjøre, så sliter jeg med å få overskudd til det. Men jeg vet jo veldig godt at når jeg trener, så får jeg mer overskudd også. Hele meg blir bedre av å trene. Men det er kanskje det sykeste, bare sånne virkelig toppolitikere som ikke det var på helsene si, som er dundre, feite, svære, men likevel, de virker aldri være syke. De virker aldri være lav på energi. De virker ikke være sur eller grettene.

mediesammenheng, at det virker at de har veldig stabilhet til å være veldig store, utrenta. Og det er fascinerende, for jeg driver og proklamerer hele dette, se sunn ut, spis bra, det slår meg

hvor mange som ikke tar vare på kroppen sin, som kanskje er store, som aldri er syke, som har høyt energinivå, og leverer og utøver på veldig høyt nivå. Det er sånn der, da må jeg ta meg selv i det, at det er jo ikke et... Men jeg tror det er bare sånn, tenk deg hvor bra det kunne vært hvis de faktisk hadde tatt vare på det. I tillegg da, for da er det jo åpenbart maskiner som på tross av det dårlige livsstilen, leverer veldig bra.

Det er jo en jobb hvor det er, hvertfall som stortingsrepresentant, så er det jo ganske mye stillesitting. Det er mye kontortid, mye møter, mye lange møter. Er det ikke bra treningsrom på Stortinget? Jo. Dårlig luft bare. For det ligger nede i kjelleren i en sånn bomberom. Det er jo bare så dårlig luft nede i bomberom. Du blir ganske fort gjennomsvettet av å trene i kjelleren på Stortinget. Riktig.

Nei, jeg har trent masse der. Det er et helt kurant treningsrom. Og så har de en ting som jeg aldri har hatt på treningssenter før, og det er håndklø-service, så du slipper å ha håndklø. High class! Altså, treningsrom er ikke high class. Det ser ut som Rocky i Sibir, liksom. Ja, det er litt charmerende. Ja, ja. Men håndklø-service, da snakker vi jo på en måte en sånn all-inclusive fire-stjern-skjortel, da.

De har hundre honkler som de vasker i jukka. Det er militærstil. Det er ikke fancy. Du tar ikke med deg donkler hjem. Nei. Men det er ganske digg, for da kan du ha med deg en t-skjorte og et par sko og en shorts i skapet på kontoret. Er det bastu der? Ja, faktisk. Det blir bedre og bedre. Det er til og med gymsal under Stortinget jeg har funnet ut av. Er det det? Ja. Du må komme en dag. Kjøre en fellestime. Jeg har vært der to ganger. En hos Mimir. Ja.

Og en gang jeg intervjuet, hvem var nummer to da? Jo, det var en kyrste i Bergsted. Men skammens vegg var inne og filmet der litt. Og det var også tidligere kontoret til Trondgiske, fikk jeg vite. Så det gjorde de et stort nummer ut av. Skammens vegg, ja. Hva har vi å si om den da? Nei, den veggen er en skam. Veggen er en skam, ja. Nei, altså, det er jo helt...

Har du vært nede i Sveis og besøkt de her, kjørte du noen sånn varatur ned dit? Jeg var der med en drommekil. Du var der? Ja. I Luzern? I Luzern. Var det da hun der...

- Bettan-sang? - Ja. - Riktig. - Riktig rykte om det. - Det var veldig bra. Det er mye å lære av Schweiz, altså. Absolutt. En av tingene jeg tok på meg som jeg syntes var veldig interessant, var måten de rigget skolen i Schweiz. - Ja, det hørte jeg om. - For alle snakker jo om direkte demokrati som den største katalysatoren for effektiv sveitsisk statsbruk og pengebruk og alt mulig sånn. Alle snakker om direkte demokrati.

Men så snakket jeg med en nordmann som hadde barna hans hadde vokst opp i Sveits, og hadde gått på Sveits ekskoleskole, og så spurte han hva er de store forskjellene, og så sa han hovedforskjellen er at i Sveits lærer barna om økonomi i skolen fra førsteklasse på barneskolen. Så da kom datteren hans hjem, og hun gikk vel i det som tilsvarer norsk åttende klasse, altså førsteklasse på ungdomsskolen, og da hadde hun lært om selvangivelse på skolen den dagen. Nice.

Når du kombinerer en hel befolkning som har økonomisk forståelse med direkte demokrati for alle offentlige utgifter, så ender man opp med en befolkning som er veldig skeptisk til offentlige utgifter, fordi man ser hvordan det ender opp med å bli mer penger. Der for eksempel, hvis vi sier at Bærum kommune i Schweiz skal bygge svømmehall,

så må du gå til folkeavstemning og si vi skal bruke 200 millioner. Det er budsjettet. For å få inn de 200 millionene, så skal vi øke for eksempel bompengene med 50% i denne tidsperioden. Og så hvis de som bygger svømbassinet får godkjent å bruke mer penger, så er det ny folkeavstemning. Er dere villige til å bruke mer penger? Og det ender opp med at eldre igjen, skoler, veier, sykehus blir bygd skikkelig.

Alt det som veldig mange nordmenn irriterer seg over at staten bruker penger på, det blir rett og slett ikke brukt penger på. Det er for meg så deilig. Jeg var nede og snakket med mye av de samme, vi snakket med mye av de samme folka, men jeg var nede og lagde dokumentar der. For håpet at den kommer ut snart. Jeg skal ikke snakke om prosess der, men den er på vei ut hvis vi blir enige om klippen, for å si det sånn. Åja.

Var det litt verre å klippe med enn det jeg var? Du var en reportasje til YouTube, så der var det egentlig på en måte hvor mye tilått du å være med. Så du var den eneste på en måte... Hvem er det dere lager dette sammen med? Vi lager det med VG. Å! Ja. Og VG vil gjøre ting skikkelig, for å si det enkelt. Skjønner det. Så det går langt opp i systemet der med...

med det ene og det andre, men vi har vært der nede og besøkt investorer, milliardærer, og så sitter vi jo politikere her hjemme og sånt også. Da fikk vi også vite de samme tingene der, men akkurat når det skal skje ting i kantonen, det skal være sammenlignet kanskje med fylke, kommune, fylke, så er det etterpå det at du får en bunke med papirer, altså printet ut fysiske papirer i postkassen din, så det er forventet at du setter deg inn i saken,

og man leser gjennom, dette skal vi bygge, dette koster det, dette er ringvirkning på lokalsøvnene, vi kommer til å stenge dit, og så er det bare å gå og stemme, basert på de informasjonene, ja, dette har jeg lyst til å ha. Eller ikke. Eller ikke. Dette er bare sånn, fy faen, tenk hvor mange færre kulturhus vi ville hatt rundt omkring i Norge, som bare budsjettsbrekk, elitistisk drit kulturhus, som skulle overgå det gamle, som var helt fint nok. De ser sinnssykt svømmalende. De er fine da.

fine, ja, men ikke halvparten av størrelsen, og hvem er det som kan oppgradere det gamle, hvor fett er det egentlig med svømmehallen? I Askerud kommune har de bygget velodromer, det synes jeg er litt tøft. Vet du hva en velodrom er for noe?

Ikke noen helvesvære arena, da. Jo, jo. Du får sånn der banesykling inne, hvor du sykler sånn på veggen. Ja, sånn, ja, ja, ja. Rundt badbassingen? Nei, nei. En egen arena. Ok. Ja. Som er veldig å dro om. Jeg synes vi skal bare bygge tennisbaner, ja. Vi skal rive alt av sånn der paddle-drit. Driver ikke du med paddle? Nei, jeg spilte det en gang. Ok. Jeg bare regnet med at du var sånn paddle-fyr. Nei, fy fader. Det er for meg sånn...

Det er en ødelagt tennis. Det er tennis på steroider, liksom. Med sånne rare rekker. Det er det som hadde hatt av tennis. Tennis er classy. Og det er, dette diskuterte vi under julebordet nå sist, og da har vi sånn på at før gamle dager, hvor diskusjonene endrer seg, før er det sånn der, hvilken idrett ville du vært nummer en i? Hvilken idrett ville du vært nummer en i? Av alle idrettene. Av alle idrettene? Ja. Det hadde vært kult å ha et belt i boxing, det hadde vært fett. Boxing? Ja. Det blir stokt om etterpå, liksom. Ja.

Nei, det er en sånn Floyd Mayweather-bokser som har aldri blitt troffet. For de gutta var mer sånn Formel 1. Ja, det er fett. Det er verdens beste, mest legendariske Formel 1. Ja.

Være maks for stappen liksom Ja, det er fett Det er ganske fett Det hadde vært kult å være tennis også Jeg tror det er en kul idrett å være beste Golf også Golf hadde vært fett å være god Mange har sagt golf for det er så mye penger i det Mange sa golf også Men poenget var det vi diskuterte før Nå var det mer sånn Hvilken idrett er best å holde på når du blir 70 Nå blir det gutta blir gamle

Og det var jo nesten sånn, jeg er sånn enig at tennis med liksom moment vridning i hofter og alt mulig sånn, pluss at rekkesporter statistisk sett, eller de har forsket på det at rekkesporter gjør at folk lever lenger enn andre typer sporter. De som driver med det. Så rekkesporter har en sånn koordinasjonsberegningskreie som gjør at

Du lever sannsynligvis litt lengre og unngår Alzheimer og demens og alt det her, for du gjerne jobber med å connecte ballbaner. Så tennis til folka, altså? Pingpong er hvis du vil det. Pingpong utøvere lever lengre enn andre idrettsutøvere. Hvor lenge tror du CSGO utøvere lever? Det er faktisk noen av de samme tingene, det er bare at det er litt sånn

Men du har spilt CS, har du ikke? Jeg har også spilt alt for mye CS. Jeg er kanskje Norges beste CS-spiller back in the days, men det er ingen som vet. Det er store ord. Julenissen. Respekt. Det er hardt å melde deg, altså.

Jeg var god på, i min lille klikk da, jeg synes jeg var god. Jeg toppet serveren, det var målet hver kveld. Ja, det er rått. Men hvilket CS spilte du da? Det var på tide med, det var før, det var på beta-versjonene. Ja, sånn CS 1.6 og sånn? Det var kanskje noe av de siste tingene vi spilte. Ja, for det er før min tid. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, oppover der, helt til...

Var det 07? Jeg husker ikke. Du kom med Counter-Strike Source på et stidspunkt. Ja, da tror jeg vi begynte å ta av det. Ja, for det var det jeg begynte med. Men det var en tid hvor du kunne stå bak og snipe og være helt konge. Du hadde Desert Eagle og AVP'en. Ja, AVP'en, ja. Hadde de to greiene der. Stod på Dust 2 med AVP. Det var sånn come motherfuckers, fem stykker. Man kom og ta meg. Lykke til. Jeg var fullstendig Leon hjemme alene der i tårnet og bare dundret på. Jo, men du skal ikke kjimse av en god AVP altså.

Er det en Desert Eagle i bakhånd? Det er irriterende. Når du blir headshottet med en Desert Eagle. Spillet lever jo i beste velgående enda. Ja, de har laget CSGO 2 nå til og med. Hva er forskjellen på CSGO og det gamle da?

Det er bare grafikk, egentlig. Det er en ny spill-engine. Så spillet er annerledes. Men forskjellen på CS GO og CS Source er nesten ingenting annet enn at det er et nyere spill. Det er sånn som at kod utvikler seg fra år til år. Det er det samme spillet. Husker du beta-nivåene? For det kom alltid noe nytt for hvert halvår. Så var det sånn at maskingeværet var tonet litt ned, for det var så jævlig bra i forrige utgave. Og da var det sugdere sånn, faen, hva er det som skjer her? Sånn at andre liksom...

dratt alt for mye opp. Nå er det den der shotgun-en hvor du kan headshotte folk over hele mappen og sånt. Det er alltid noe som blir nerfet, noe som blir buffet. Det var jævlig tidligere å spille det. Med gutta? Ja, det var bare... Den største bekymringen i livet var å rekke hjem for å lage sjokolademelk for å spille kodd med gutta. Det var noen gode tider. Du vokste opp i en tid hvor internett var jo basisvare. Vi tok med oss sånne tårn

med sånne tjukke gamle 14-15 tommer skjermer, så du måtte bare med begge hender. Og vi hadde jo ikke noe internett i The Old Face. Så du satt og lana da? Ja, vi satt jo bare og lana på coax-kabel og brukte det var alltid, dette er ikke kød, vi brukte en time på å sette opp nettverket. For det var alltid en som måtte reinstallere Windows, og så er det litt pizza på gang og

en som satt og varmet opp på serveren alene og hadde alt på stedet og sånt, så det tok ikke så lang tid å få alle inn igjen. Men det første klokka ett på natta, da var alle inne. Da var det god stemning. Det var noe av de fineste, gøyeste periodene jeg har hatt i livet.

Når gutta er i en sånn gaming-drage, de to ukene der hvor alle er på, det er gøy. Og det var liksom ingen Hose before C og Dose, holdt jeg på å si. Fikk ikke dette funke? CSGO before Hose? CSGO before Hose, ja, der var den. Der satt den. Der satt den, Håsgården? Det var jævlig bra. Vi spilte også Team Fortress og sånt. Ja, jeg har spilt Team Fortress 2 veldig mye. Er det de der med tegneserikarakterer og sånt? Ja.

Team Fortress 1, jeg synes det var gjerig. For det er mer sånn klassikk krigsspill. Unreal også var ganske fett. Jeg har kjøpt Black Ops 6 nå, det nyeste koddspillet. Jeg har aldri spilt Call of Duty. Call of Duty 4 spilte jeg. Ja, det er World at War. Det var sånn jævlig bra singleplay-mission på det, hvor du kryper liksom... Ja, og det var første som hadde zombies, men det var Kod 4. Var det det? Kino, det er toten og sånn. Da skjønte jeg at jeg skal bli voksen. Jeg brukte for mye tid på det.

Men jeg tror jeg fortsatte... Jeg kjøpte vel ny PC for å spille GTA, tror jeg. Nå kommer det nytt GTA. Og FIFA sluttet med det. Jeg fikk barn. Jeg fikk GTA 5 i gave av mamma og pappa den høstferien når GTA 5 kom ut på Playstation 3. Oi. Satan. Hver gang GTA blir gitt ut og slenger på Red Dead Redemption, så er det på en måte sånn...

paradigmeskifte i spilleverdenen, for du setter bare nye standarder på historiefortelling, action, alt var jeg sånn. Gata 5 online? Holy shit! Det har endret verden. Ja, fy fader. Jeg tror aldri jeg har brukt så mye tid i Red Dead Redemption og bare ri rundt. Red Dead Redemption 2?

Det har ikke jeg spilt, det ser helt fantastisk ut. Kan du gjøre de sykeste ting? Det ser helt fantastisk ut. Det er helt sånn åpenverden greie. Ikke det at jeg anbefaler det, det gjør jeg jo selvfølgelig ikke, men i Red Dead Redemption 2, i den ene landsbyen, så er det en sånn

som er en veldig tidlig versjon av en kvinnerettsforkjemper, hvor hun står med en lapp hvor det egentlig bare står kvinner bør få lov til å jobbe, eller kvinner bør få stemmerett, og så er det mye videoer på YouTube av folk som finner på måter å drepe henne på. Hvor de liksom gjør det med sånn, sleper henne mellom hele mappet for å fore henne til alligatorer og sånt. Det har jeg faktisk sett videoer på bare, sånn.

Det er jo samme som lager det. De har jo alltid lagt inn så mye drøye ting som tar lang tid å finne ut av å bare...

Og sånn seks og sånt, bare en null sperr på. Du kunne ligge med en hore i bilen. Og så drepe henne og ta pengene tilbake. Ja, og kjøre videre. Det er kortere enn det er i spilleverden. Og etter du har ligget med horene, så kan du velge om du vil betale eller drepe henne. Og det er valget du får. Det er sjukt at spillet får fly ennå. Tenk på alt som bare blir kanskje... Det blir større enn spilleverden, hele den der...

Hele den industrien og det spillet der ble så stort at du ikke kunne utstenge det fra noen steder heller. Det var helt sinnssykt. Det er så stort. Jeg har spilt alle GTAene, fra GTA 1, 2, til det kom 3. Det var jo da det kom i 3D. Ja, for det er Gretas San Andreas. Nei, det er 4-jeren. Og så det er 3-jeren, det er vanlig, bare jeg tror han heter 3. Og så kom Vice City. Ja, og så kom en San Andreas. Så San Andreas. Ja.

Og så var det femmeren vel, med han i russeren. Nei, fireren er i russeren. Fireren er i russeren. Og så har femmeren vært i LA. Så treer han bare San Andreas da. Tror du det? Ja, ok. Ah, fy faen, for en... Gaming er gøy, det er konklusjonen. For en digresjon, men jeg er veldig imot hyllestene av gaming. Hvorfor er du det? Altså, bare nei, det er... Fordi spillene er annerledes nå. Jeg har rantet om det her tusen ganger før, nesten er det kjedelig for folk å høre på, men jeg er veldig...

Jeg synes bare denne Fortnite og World of Warcraft er kroneksempelen på hvor gærent det går når insentivet for å spille er tidsbruk, dra kredit for skins og basere seg på å manipulere unge spillere til å sitte her så mye som mulig, skal bruke så mye som tidsånd overhodet mulig, isolere fra omverdenen.

Og at spillene er helt annet dopaminpreg enn før. Før var spill veldig vanskelig å runde. Du kunne knapt lagre. Det var sånn jævlig vanskelig ferdighet. Det tok lang tid å runde det, men det isolerte det ikke. Det er fint at folk finner likesinde på nettet og disse miljøene her, men jeg bare tror det her er en enorm bjørnetjeneste i noe som blir en slags...

hvilepute at du finner like sinne på nettet som gjør livet ditt bedre, men du blir desto mer isolert, du blir desto dårligere på sosial interaksjon, du blir desto dårligere til å selge deg inn til et arbeidsliv, du får desto dårligere helse, kosthold, det følger bare med, men ikke hurtig mat.

Og det er bare... Men trenger du å gjøre det da? Men dette her er bare som kostnaden som generelt kommer. Det finnes ikke masse folk som er sånn idrettsutøvere og får det til å funke og ha begrensning på en time. Men bare basisen i at man hyller i, hyller dette her som på en måte er med på å isolere og degenerere kroppen i stor grad. Jeg vil ikke være med på det. Og spillet under siden er ekstremt mye mer kynisk nå enn den tiden jeg var stått før, så var det på en måte et annet underholdningsaspekt med det. Nå er det liksom...

drevet av å bare se hvor avhengig barn blir, og hvor ekstremt tidkrevende det er. Det går på bekostning av fysisk aktivitet, barn og sånt, og idretter og

Det er det jeg ikke liker med det. Det tror jeg nok sikkert, det kan gå til at ting har utviklet seg etter at jeg gamer mye også. Det har det nok. For det er jo en del år siden. Men jeg merker jo, når jeg er ferdig med en lang arbeidsdag, det å sitte en time med en kompis på øret og spille COD. En fantastisk måte å koble av på. Det er jo helt nydelig. Det er jo sånn tidsbegrensa, du får helt noen kompiser, det skravler, det blir jo en slags sånn, det er jo moderne pilsen. Ja.

Jeg fikk en melding av, jeg hadde en av de rantene, det er sikkert femte gangen jeg sier det i podcasten her nå, det at jeg sa noe. Jeg fikk en melding av en far som var nyskilt,

De hadde en sønn sammen. Han var klassisk utsatt til alderen 12-13 år. Han var, som meg, skeptisk. Begrense dette her. Kan tilhatte litt. Men hos moren får han lov til å spille så mye han vil. Hos faren fikk han nesten ikke spille. Han ville være mer hos moren sin. Så måtte han bare bøye for presse. La han spille. Når han da var hos faren, denne gutten, så snakket han nesten ikke med faren. Han ville bare være på rommet sitt. Game. Få mat leverte inn der. Ikke noe

ikke være med på noen ting han foreslår alt på kino finne på ting nei skal bare sitte og game helt og det var sånn for et fucking så jævla catch 22 dilemma bare sånn skal jeg ha sønnen min på besøk hjemme hos meg så må jeg gi han litt gaming men han bare blir enda mer foråtelslig liksom råtner inn i den verden der mm

Og hvis jeg ikke gir han det, så vil han bare være som morgenen sin. Så bare fy faen for et jævla kjipsituasjon. Ja, det kan jeg godt skjønne fra faren perspektiv, men da vil du, hvis jeg kan driste meg til å gi et tips, så vil du gå inn og sette deg med gutten din. Spill på hans banealder. Jeg kranglet med pappa hele min oppvekst om gaming. Han skjønte ikke greia i det hele tatt. Når jeg spilte CS med gutta, så var det å henge med gutta. Ja.

Og jeg har hatt leggetider som var strengere enn de andre kompisene, og jeg har hatt spilletider som var ... Jeg har kjent en del på de begrensningene, og det kan jo fort gjøre at man havner på utsiden av et sånt sosialt fellesskap i vennhengen også. Så man skal passe seg for å gå for mye den andre veien også. Men jeg tror bare ... All den kritikken du kommer med mot gamingindustrien er jeg egentlig enig i. Pay-to-win gaming synes jeg er skikkelig tullete. Ødelegger konseptet. Hele den der skins-trading-

greia, altså utrolig skummelt. Men jeg har ikke lyst til å på en måte prinsipielt avskrive gaming av den grunn. Jeg mener at det finnes veldig mange gode ting som har kommet ut av den gamingindustrien vi har. Kanskje først og fremst at veldig mange som er utenfor i den normale sosiale dynamikken har funnet et fellesskap. Du har sikkert sett den der Iberlim-dokumentaren.

Hvis du er usikker så har du ikke sett den. For den er veldig, veldig rørende. Jeg satt og så den med gutta. Vi er jo sånn klassisk kompisgjeng som er litt tøffe i trynet og skal ikke gråte og skal ikke innrømme at ting er vondt og sånn. Alle gutta satt og gråt. Så det var en sånn sippe-gjeng. Men det er jo noen gutt som er han er multi-handicappet hvis det fortsatt er lov å si. Mhm.

og kommer til å bli et par år, 20 år, helt utenfor skolen og helt utenfor det sosiale. Men han finner sin greie i World of Warcraft. Og man skal ikke underkjenne hvor mye det kan bety for et utsatt individ å komme inn i et sånt fellesskap. Men så er jeg helt enig med deg at hvis det blir det eneste du har, så er det jo vanskelig å ta del i det virkelige livet også. Det er det jeg sliter med, fordi ...

man blir så presentert for sånne ekstreme caser, og det synes jeg på at jeg har ikke lyst til å kalle noen outlier, men hvis man ser på den gjengste spiller som er barn, som er

som ikke sitter i rullestol, har veldig spesielle behov eller problemer, eller medfødte problemer, så er det ofte disse casene, og det er ekstremt rørende, det går rett på følelsene våre, og vi får enormt mye sympati, og så kommer det til sånne talkshows, jeg bare husker som Erna Solberg og Aksel Henne satt der en gang, liksom,

jeg er så jævlig likt med det gamingen, og bare hylder, og så fikk jeg sånn, dette her er bare så jævlig ensidig spillet på akkurat de her følelsene vi så nå. Hvem er det som bare har lyst til å sitte og bare se det klippet med, eller den dokumentaren du sa, og så bare sånn, ja, det var en fin dokumentar, men, og så kom jeg med Rant, men etterpå, det er det kaldeste mennesket i verden igjen, for du kan liksom ikke motargumentere mot, for

mot de følelsene der, i det spektret der, i det eksempelet som på en måte er, kan være et av veldig mange eksempler hvor, ok, dette her er gi det menneske, kanskje det er bare fem år igjen å leve, gi det menneske på en måte liksom en livsglede. Hvem har ikke lyst til å gi det på en måte? På en måte sånn der, hvorfor skulle du ligge på sykehus resten av livet av en eller annen grunn? Om gaming er liksom be my guest liksom, det snakker om

fravrøvelsen av barndom og ungdomstid for folk som isolerer seg og finner livets mening i spillet og på nett. Det er det tingen jeg mener er viktig å tolke til livsstampe. Det er jeg enig med deg. Det er helt enig med deg. Det blir jo litt sånn alt med måte type ting. For livet er fortsatt der ute, selv om på en måte det er der ute. Det er det. Livet er der ute, og det er sånn menn som på en måte ikke finner seg damer og ikke tør liksom å utvikle seg selv

og sliter med liksom om det mentale, psykiske ting. Bli med oss på sommero. På sommero? Det er flere damer på sommero enn på World of Warcraft. Åja, du skal spleiselag på sommero. Jeg tenkte vi kunne bidra litt, ja. Vi? Ikke dra med meg i dette her. Sitter her på Fornbyske bok, jeg prøver å leve et rolig liv, Simon. Du slapper helt av. Men det er nok rant og spillverden over det, men nå må jeg pisse faktisk. Ja. Er det bare gjester som heter bøker?

Alle gjestebøkene på kursen. Du må jo opp i hylla der etterhvert da. Det kan vi jo snakke om. Skriver bok. Har jeg faktisk ikke snakket med noen om enda. Wow. Biografi? Nei. Jeg skal ikke skrive noe biografi. Ups and downs. 69. De første 23. De første...

Nei, det gjør jeg ikke. De første 23. 23 på 23. 23 på 23.

Forelaget bare, det er sykt mye bra titler i denne podcasten, hørte du det eller? 23 på 23 23 år på 23 sider Du skriver bok? Ja, jeg skriver bok om politikk og om litt store langsiktige tanker Du har tatt GPT? Jeg har tatt GPT Nei, jeg og Aske er jo forelag faktisk Det er på Aske jeg har jobbet med

En som heter Live. Veldig dyktig dame. Shoutout til Live. Shoutout til Live fra aftenen. Hvor langt har du kommet da?

Vi begynner å nærme oss ferdig med første utkast. Oi, men vi skriver det sammen? Du skriver ikke alene? Nei, jeg har en som jeg får litt hjelp av. En som intervjuer deg og skriver boka, basically? Ja, vi skriver den sammen, og så snakker vi sammen, og så gjør vi alt sammen, egentlig. Det er mest sånn jeg har aldri gjort dette før, men jeg har lyst til å gjøre det skikkelig. Så jeg får litt hjelp til å få mat, da. Hjelp meg, hvor gammel er du igjen? 24. 24, så var en 24 år gammel...

som enda ikke har vært på Stortinget skal skrive om politikk. Hva tenker du på en måte, hva er det du kan bidra med i bokform som er viktig, så dette skal faen meg folk lese om, som er noe nytt, nye ideer? Det er en del nye ideer, og de kommer jeg gjerne og snakker om når boka er sluppet og

Jeg skal prøve å selge bøker og sånn. Men det er det det er. Jeg har sittet med en opplevelse i noen år nå av at en del av de viktigste langsiktige debattene for kongeriket vårt, de tingene som faktisk har mest å si, blir fullstendig kokt bort i den daglige politiske samtalen. Hvor debattene man tar handler om veldig små ting, og de store ulmene debattene som ligger der fremme, de blir ikke tatt skikkelig. Det kan være ting som

Pansjon i et langt perspektiv, velferdsstatens bærekraft i et langt perspektiv, hvordan skal vi bygge et næringsliv som fungerer over tid, hvordan skal man møte

Altså er det forenlig med multikulturalisme og en velferdsstat? Men snakk om innvandring eller multikultur? Ja, og gjelder da. Er nye kulturelle innslag og mennesker som ikke har vokst opp i velferdsstaten, er det forenlig å ta det rett inn i velferdsstaten? Og det er ikke sånn at jeg svarer på alle de spørsmålene jeg stiller heller. De fleste spørsmålene forsøker jeg til beste å svare på, men det er

Poenget er litt å forsøke å starte en diskusjon om noen viktige spørsmål. Det er jo det jeg mener jeg kan bidra med, er at jeg bekymrer meg over riktige ting. Også betyr ikke det at jeg er smart nok til å vite løsningen på alt, men jeg er ganske sikker på at hvis vi får debatten på rett spor, så kommer det riktige løsningene. Det jeg håper å få til med denne boka er å

å få så mange nordmenn som overhodet mulig til å engasjere seg for de tingene jeg bryr meg om. For jeg er veldig bekymret for hva som skal skje med landet vårt hvis vi ikke får gjort de endringene som skal til. Vi har ikke snakket om innvandring ennå. Det var sånn at Ola Svendby dro og bare sånn «Jeg trodde du skulle spørre meg om innvandring». «Hva faen har jeg glemt, ja?»

Det var jo fyre da som spør om innvandring. Hvor skal vi begynne nå? Hva er det med innvandringspolitikken, den pågående integreringen, ungdomsvoll, hvor begynner det når vi begynner å snakke om innvandring? Jeg tror et godt sted å starte fra FRP-perspektivet er at på et individnivå så har jeg forståelse for hver eneste flyktning og hver eneste asylsøker og hver eneste lykkejeger som finnes i verden.

Jeg mener det ligger i menneskets natur å søke et bedre liv for seg og sine. Det overrasker meg ikke det hele tatt. Jeg synes ikke det er rart at mennesker gjør det heller. Det er veldig forståelig at ting er som de er. Når man først blir plassert i krig og alendighet, så skjønner jeg at folk flykter fra det. Migranter da, som bare flytter? Jeg har forståelse for at man ønsker et bedre liv for seg og sine.

Hvis det er den eneste motivasjonen, så skjønner jeg det på individnivå. Jeg har ingen problemer med å forstå en mann som flykter fra, eller reiser fra et håpløst arbeidsmarked for å få seg jobb. Jeg skjønner den. Problemet er at de mekanismene vi har for å ta imot flyktninger og asylsøkere, de er av et helt annet kaliber enn problemet.

I verden er det over 100 millioner mennesker på flukt. I løpet av min levetid vil det mange dobles på grunn av klimaendringene. Tror du det? Ja, det er ganske tydelig å ta opp av, og det vil være i all hovedsak flyktninger fra Sør-Øst-Asia. Det er et ganske enkelt regnestykke. Hvis havnivået øker med så mange centimeter, så er det så mange byer i Kina som ligger under vann. Det skal ikke så veldig mye til for at veldig mange mennesker er nødt til å flytte på seg.

Hvis du først har nødt til å rive livet ditt opp med rot, så kan du fort være villig til å flytte et stykke også. Det er ikke sikkert de alle drar til nabobyen. Poenget mitt her er egentlig bare at det er allerede alt for mange mennesker på flukt i verden til å håndtere seg det systemet som FN har. Vi er ikke i nærheten av å ha nok kvoteflyktingskapasitet. Og så...

Har Fremskrittspartiet ganske lenge ønsket en annen linje når det kommer til å hjelpe flyktninger, hvor man i stedet for å ta imot x antall kvoteflyktninger til Norge hvert år, så lager man avtaler med naboland eller nabogrensende områder til der hvor det er krig og konflikt og ellendighet, og forsøker å hjelpe der i stedet. FRP-politikere har blitt kalt rasister siden partiet ble stiftet for å mene det. Jeg mener det er den eneste rasjonelle tilnærmingen til flyktningproblematikk

Hvis du tar borgerkrigen i Syria som et eksempel, det er jo nå, det er vel 12-13 år siden den brøt ut, det var i 2012 eller noe sånt, så så man jo at ganske fort så var det flere millioner mennesker på flukt. Og noen hundre tusen av de har kommet til Europa. Den store majoriteten av flyktninger fra Syria, de er jo enten i Jordan eller i Libanon eller i Tyrkia, i ganske store flyktningelærer. Og de flyktningelærerne, de ser man jo på nyhetene, de er jo

langt under det mennesker bør leve i, i en ideell verden. Der mener jeg at Norge i stedet for å ta imot 1000 eller 2000 eller 3000 kvoteflyktninger, kunne brukt de samme pengene på rustoppflyktninger i de områdene. Da ville man kunne hjelpe veldig mange flere mennesker for de samme pengene. Det handler jo ikke om å egentlig være streng på innvandring, det handler om en innrømmelse av at systemet vi har ikke er skikket til å løse det problemet vi har.

Det tror jeg er en ganske viktig innrømmelse å gjøre nå, faktisk. Hvis målet er å redde flest mulig menneskelig, som er mitt mål med flyktingpolitikk, så er FRP's linje den som redder flest menneskelig på penger. Så hva var i praksis, hvordan spiller dette ut da? At vi ikke tar inn noen flyktinger fysisk til Norge? Ja, at man sier nei til kvoteflyktinger.

Rett og slett. Og asylanter da? Det er jo et annet game. Det er jo et annet game, og hvis asylsøkerordningen hadde blitt brukt sånn som intensjonen var, så hadde jeg vært for den. Fordi asyl, politisk asyl, det er jo et personlig behov noen har. Hvis du bryter ut krig i Norge i dag, så holder det ikke...

Altså at vi flykter til et land og sier det er krig i Norge, da får du ikke asyl. Men jeg som er politiker, og fort kunne havnet i trøbbel med en okkupasjonsmakt, ville nok kunne fått politisk asyl, fordi jeg personlig er mer utsatt enn det du er som en innbygger i Norge. Så du må ha et sånn særskilt personlig beskyttelsesbehov. For eksempel,

kvinnerettsforkjemper fra Iran, homofil mann fra Afghanistan, sånne type ting. Eller at du har vært tolk for norske soldater. Det er en eller annen grunn til at du helt personlig trenger hjelp. Problemet er jo at kvoteflyktning er en kød.

hvor flyktninger fra hele verden stiller seg i køen. Når man ber om asyl, så hopper man forbi hele den kvotekøen. Og det vet ganske mange flyktninger, og det er jo det man ofte ser i disse asylsakene hvor folk blir kastet ut fra Norge. Så ser man jo at det som egentlig har skjedd, er jo at de har stelt seg i feil kø. Og så har man sneket forbi køen, og så er det for all del fristende å ta imot alle som trenger hjelp. Jeg har også lyst til å hjelpe folk. Jeg synes også det er vondt å si nei til folk. Jeg har ikke noen problem med...

Jeg kjenner på de følelsene jeg har, men det er ikke bærekraftig på noen som helst måte. Det er veldig mange flyktninger som ikke får hjelp i det hele tatt. Den store majoriteten får ikke hjelp. Det norske velferdssystemet er ikke rigget for å ta imot så mange kvoteflyktninger. Vi er ikke i stand til å integrere dem. Det viser seg mer og mer. Hvis man gjør de to innrømmelsene, så er hjelp i nærområdene en helt åpenbar løsning. Et annet spørsmål er jo ...

Burde vi være strengere med flyktninger som å sende dem hjem når det er fred der de kommer fra? Ja, flyktning er jo per definisjon en midlertidig ordning. Men de fleste flyktninger, eller veldig mange flyktninger får jo også oppholdselatt statsborgerskap nok så fort. Vil du utvide eller skjerpe grensen for å kunne få, eller betingelsene for å få statsborgerskap? Ja, det kan vi godt se på for min del. Jeg har ingen problemer med det.

Jeg synes det er helt topp at de menneskene som er her får jobbet og bidratt og ta utdanning, og det er kjempebra for all del. Men det er litt tilbake til hva er det du egentlig er? Hvis du ser på paragrafene i FNs vedtekter, hva er en kvoteflykting, så er det ikke en permanent ting å være kvoteflykting. Det er en del av avtalen når du får flyktingstatus at det er ikke permanent. Hva er gærent med systemet i og med at vi ikke sender flykting hjemme? Det er ukomfortabelt å gjøre det.

Det er utrolig, utrolig politisk sensitivt å kaste ut flyktninger. Fordi alle har en historie, ikke sant? Det er utrolig sensitivt å kaste ut flyktninger. Det ser man jo hver gang det er en asylsak i media. Det blir jo et helvete. Og så er folk egentlig ikke interessert i å diskutere de reglene som ligger til grunn om de har blitt bruttet eller om de har blitt fulgt. Man er mer interessert i hva er det som føles riktig

Men jeg mener jo at et av de viktigste ansvarene politikerne har er å legge følelsene til side og fatte rasjonelle beslutninger til tross for følelser. Det mener jeg er en av de viktigste oppgavene våre. Og det å klare å se forbi nasjonalt ankomstsenter på rådet og de skjebne som er der, og se det store problemet og forsøke å løse det, mener jeg på en måte det er politikernes forbanna plikt. Hvor langt unna er vi for å få svenske tilstander i Norge, tenker du?

Litt ledende spørsmål, men tror du vi er på vei? Vi er absolutt på vei i den retningen. Det er vi. Og så sier jeg ikke at vi er der. Det er vi ikke, i det hele tatt. Men hvis den kriminalitetsveksten og de svenske gjengene som nå har kommet over grensen får lov til å leke fritt i noen år, så kommer de til å ta de markedsandelene. De kommer til å innføre den volden i Norge. Det har funket i Sverige. Det kommer til å skje.

- Det er vel så vidt i gang også, altså svenske kriminelle styrer jo ting i Norge allerede. - Ja, dette Foxtrott-nettverket er etablert i alle politidistrikter. Du ser en del historier fra norske kriminelle som ikke tør å være kriminelle lenger, fordi de svenske gjengene er så brutale. Det er så mye vold. Så disse, i den graden har eksistert en hyggelig nabolagsdealer. Det har ikke vært så mye av det, men de finnes ikke lenger da.

For å si det litt banalt, Kasper og Jesper og Jonathan har ikke så mye å stille opp med når marsjettene kommer. Men hvordan skal man stoppe dette da? Man er nødt til å angripe det fra to sider. Kjøre i forsvar? Nei, jeg tror ikke det er nødvendig. Jeg håper ikke at vi kommer dit. Jeg er jo redd for at hvis man ikke... En av hovedgrunnene til at jeg er veldig for å løse kriminalitetsproblemet nå, er at man ser...

Og nå skal jeg komme med to eksempler som sikkert virker litt banale, men det er liksom, altså i Sverige har vi situasjonen for at norsk perspektiv bare er eskalert. Og så kan du fra et svensk perspektiv eskalere det veldig mye lenger da, og si El Salvador.

som har hatt den høyeste mordraten i verden i ganske mange år. De har vært farligere å bo i El Salvador enn i aktive krigszoner over tid. Det har vært mordhovedstaden i verden. Og så valgte de en president som heter, jeg lurer på om han heter, Naib Bukele, mener jeg han heter, som ble valgt noen år siden, hvor hans hovedgreie var nå skal jeg rydde opp i disse gjengene. Og det er MS-13 og sånt, det er ganske brutale karteller

Og det han gjorde var at alle som hadde gjengtatueringer ble arrestert og fengslet uten dom. Alle. Alle som var ute i portforbudet, rett i fengsel. Han har arrestert flere prosent av den voksne befolkningen, bygget verdens største fengsel, og er kjempepopulær blant velgerne.

Og så kan man si, har han løst kriminalitetsproblemet? Ja, til en viss grad. Det er ikke så mange kriminelle gatene lenger. Men der har man latt problemet eskalere så langt at prisen landene betalte var at man måtte gå på akkord med menneskerettighetene. Så det sitter uskyldige mennesker i fengsel i El Salvador som sannsynligvis ikke kommer til å slippe fri. Og det var prisen El Salvador til slutt måtte betale for å få kontroll på de gjengene. Og jeg har ikke lyst til å komme dit. Jeg har heller ikke lyst til å komme dit at vi har nødt til å sette inn det norske militæret, sånn som svenskene må gjøre.

Har svensken gjort det? Ja, i litt logistikkfunksjoner og etterretningsstøtte og sånn, så har de brukt noen militære ressurser, men ikke soldater i gatene, det har de ikke. Men det er jo, det har eskalert ganske langt hvis man har nødt til å bruke forsvarets etterretningstjeneste til å angripe de kriminelle gjengene i landet sitt. Jeg tenkte bare på sinnssykt. Det er vanskelig å skjønne egentlig at det... At det kan gå så langt?

Det er vanskelig å skjønne hvor brutalt og hvor omfanget... For det er ofte sånn i form av statistikk og lese nyhetssaker, så er det sånn granat, kastet inn vindu, rakett, tre gjengmedle bedrept. Det blir en slags nyhetsfatig, sånn at de gjør ikke inntrykk lenger. Men det er sånn der...

Og det er kanskje allerede skrevet, det er jo tv-serier og bøker om det, kanskje fra svensk hold allerede, men det er bare sånn ting som bare er, hvor populært kulturen kommer til sin rett. Hvis du husker City of God, den amerikanske brasilianske filmen jeg har for nå, den husker jeg enda, bare når det blir satt bilder

til bilde og fortelling til hvor jævlig ting er, og hvor farlig det er, så skjerper det også på en måte, skal vi si... De har noe snabb av kers da. Ja, men jeg var litt usikker på om det var finansmiljø, eller om det var... Nei, det er litt begge deler. Det er liksom en brytning. Ja, for jeg var litt usikker på om det var populærkultur og tørst, men det har ekstremt mye å si for...

opinion, eller hva man skal kalle det, altså for den legmannen, eller stemmeren, som bare får sånn, shit, er det så ille? Og jeg bor på andre siden av landet, dette her er jo enda verre enn jeg trodde. Dette her må vi gjøre noe med. Jeg tror for eksempel at en del Oslo-folk endret holdningen sin da dette homofile kjæresteparer ble knivstukket bak i Bryggesommer, som gikk hånd i hånd. Det var sånn klar, motivert vold, og de var helt blinde også. Da tror jeg folk, da våkner folk

Jeg vil jo bare ikke at det skal gå dit. Og så er det også viktig å si at disse ungdommene som havner på skråplanen og blir kriminelle, jeg er jo fra FRP, og jeg mener jo at de har seg selv å takke om å stå for de valgene de tar. Men jeg mener jo også at man er litt sånn, hvis alt man stiller opp med er strafferettslige tiltak, så tror jeg ikke man klarer å løse problemer. Og det jeg tror det månner ut i for mange av disse ungdommene, er at de ikke ser...

De ser ikke noen grunn til å drømme noe annet. Du har jo sentrumsbydeler i Oslo, hvor den lokale jokeren legger ut en deltidsstilling i kassa, og det er mange hundre søkere på en plass. Og for den plassen tjener du minstelønn, ikke sant? Så du har jo hele lokalmiljøet, hvor de eneste som har penger mellom hendene, og klokker og biler, og lever livet, det er de kriminelle. Og hvis...

Den eneste fyren som har cash, er han som selger hash, så er det fort det barna driver og drømmer om. Så det handler jo om å skape noen gode forbilder, om å bygge opp disse områdene fra bunnen av igjen, og da tror jeg veldig mye handler om å skape arbeidsplasser. Jeg tror veldig mye handler om å ha gode rollemodeller. Og så tror jeg man er nødt til å gjøre noen strafferettslige grep også. For meg er det bare sånn der...

Sett helt utenifra, og nok så lite investert kunnskapsmessig i hele debatten, men sett fra utsiden bare sånn. Jeg har jo hørt nok episoder med togge som har reist rundt i Europa, og vi har en ganske lang episode med Gøteborg. Og bare se Oslo-Øst, Østkanten nedover, hvor ekstremt mye...

utflytting der av etniske nordmenn, hvor altså skolen blir preget av ekstremt, altså stort sett bare folk med, eller barn med innvandrerbakgrunn. Løtte skrev vel Asle om, det var vel København hvor han snakket om sånn hvitflukt fra skolen og sånt. Hvitflukt var Gøteborg. Ja, det var en ganske lang, bra episode der, som jeg anbefaler alle å høre på. Shoutout til Europa-trilogien, det er gode bøker. Det er mye podcast-snacks, eller bøker og lydbøker til å sjekke ut, Asle Tøye. Ja, en god mann.

Det er jo et mye større skala, men jeg ser ikke helt hvordan man skal greie å snu den trenden når etnisk normer bare flytter vekk fra de områdene, fordi det er to hvite nordmenn igjen på skolen eller i området, og føler seg fremmedgjort. Jeg skjønner ikke hvordan man skal snu denne trenden her når det først... Det er et godt spørsmål. Man kan jo begynne å tvangsflytte folk og sånn, men det...

Jeg tror folk som allerede har bosatt seg, er det vanskelig å flytte på. En ting FRP har foreslått er jo å si at hvis man i en bydel for eksempel får så og så mange prosent innvandrerandel, så skal man ikke bosette flere flyktninger i den bydelen. Det kan man jo si. Men det å flytte på mennesker som allerede bor i steder, det er jo ganske autoritært. Ja, ja.

Nei, så det er et godt spørsmål, hvordan man på en måte skal snu den der. For det er jo et sted hvor det er virkelig frihyslyt, og det er jo et annet problem også, at folk flytter også fra kommuner som går jævla dårlig, og det er masse gjeld, og så bare forserker problemene. Så det er hvordan skal man snu på det der? Er det egentlig mulig? Er det å sette begrensninger på skole for å holde en best mulig befolkningsmiks? Jeg aner ikke. Jeg bare ser på en måte at det er

Det går i bare en retning, for meg virker det sånn. Ja, ellers så kan man få litt orden på ting. Jeg tror det er mulig å snu. Det er jeg helt overbevist om. Og så er spørsmålet hva slags verktøy er det staten er nødt til å bruke for å løse problemet? Der tror jeg svaret er at jo lengre vi venter, jo større slegge må brukes for å hamre inn poenget.

Så jeg tror at uavhengig av hva du mener og hvordan du har lyst til å løse kriminalitetsproblematikken, så tror jeg svaret er at vi må gjøre det nå.

Enda så lenge er det mulig å... Hva er virkelig middel da? Bare pøse på med politi? De siste årene har det blitt utdannet masse politifolk som ikke har fått jobb i politiet. De burde vi ansette med en gang. Det er et eller annet sted mellom 500 og 600 årsverk. De er nyutdannet. De har fersk oppdatert utdanning. Burde sett pistol i beltet og rett ut i gata, mener jeg. Så har jeg lyst til å styrke økokrimp.

For alle som har sett narkos vet at det kommer alltid mer kokain på en måte, men hvis du slår dem i lommeboka, så svir det. Og det må jeg jo gi litt tonør til regjeringen på, at de har snakket litt mer om å inndra økonomiske verdier og sånt, tror jeg er helt riktig vei å gå for å ta de gjengene. Du må ta VM-en og porsene, du må ta klokkene, du må ta kontantene, og så må du gjøre det, du må gå hardt til verks. Og så for å få bukt med litt av volden, så tror jeg

Men for å snakke varmt om Eirik Jensen, den gjengsatsningen som var i Oslo på 90-tallet funket jo. Hvor man gikk i dialog med gjengene og var ganske tydelig på at hvis vi tar dere med våpen, så kommer vi virkelig til å ta dere. Så ikke bruk våpen. Jeg tenker sånn der, når det blir så brutalt og voldsomt, og de opererer trygt fra andre land og sånt, og bare sånn, er... Jeg tenker det er unge, nyutdannet politifolk starten av 20-årene...

skal liksom handskes med beinharde kriminelle og da tenker jeg sånn ofte man snakker om medmiddelpolitiet og sånt og tenker sånn fy faen enda flere sånne UP jævler som skal følge etter meg i trafikken og ta meg for å kjøre 70-60 og bare sånn politiarbeid som folk bare synes er fucking så jævlig irriterende sånn der fartskontroller klokka 7 om morgenen i en barnehage men er det faen ikke liksom som jeg har sett, UP gjør mye bra de får veldig mye fyllekjører av veiene og det er bra

Det skal de ha. Du er nok ikke den eneste som irriterer deg litt over taktiske fartskontroller og sånn. Men jeg må si at hvis det ikke hadde vært for UP, så hadde det vært en del mennesker som hadde drukket alkohol og kjørt på norske gater som i dag ikke rører det. De mener jeg har en funksjon. Men når man styrker politiet, så trenger man ikke si vi skal styrke politiet i punktum. Man kan jo instruere politiet hva man ønsker. Og det er jo en annen ting FRP har lyst til å gjøre, er å innføre en langtidsplan for politiet, sånn som vi har for forsvaret.

Forsvaret får direktivet hvert sjette år, og så får de tolvårsplaner. De får en plan som skal gjennomføres, og så får de en forlengelse av den planen som kanskje blir endret på. De får hvertfall noen rammer. Når forsvaret nå investerer, så sier de ja, vi skal ha ...

Nye ubåter, de skal vi betale i 2029, og så skal vi ha fregatter i 2032. Nå husker jeg ikke disse årstalene akkurat, men de legger det opp over tid. Da kan forsvarssjefen og ledelsen i forsvaret si, ok, nå skal vi prioritere Finnmark landforsvar. Den skal bygges opp til en selvstendig brigade. Da må man bygge opp, investere over tid, ansette flere ressurser, holde på sånn. Politiet styres jo år etter år.

Og så styres det jo ofte internt i året etter justisdebatten i Stortinget også, ikke sant? Sånn som for fem år siden så var alt folk snakket om var jo pedofile. Disse spiderweb-saken og at man tok nett. Det var jo en satsning FRP hadde mens vi hadde justisministeren, var å lage et sånt ressurssenter for å få tatt disse jævlene. Og så ble det rullet opp masse pedofile. Funket som faen det ressurssenteret. Og nå...

Er det ikke det folk tenker på? Nå tenker man på unge menn med kniv i gata, og da flytter man ressursene dit. Politiet er litt sånn som forsvaret, de gjør det beste med de verktøyene og ressursene de har, men de er også veldig klare på hva som skal til for å løse problemet. Hvis du snakker med politiet, altså politifolk ute i gata, så får du et svar på hva som skal til. Problemet er bare at politikerne ikke er villige til å gjøre det.

Hvor ser du sammenhengen med alle de uoppklarte sakene? Det er jo helt fånytt å drive an med litt ting, for ting blir bare henlagt, og ressursmangel og det ene og det andre. Er det bare å spy på med portifolk, eller er det noe gærent med systemet her? Jeg kommer aldri til å påstå at det ikke er noe gærent med systemet. Fordi alle systemer har problemer, og alle systemer kan bli bedre. Helt sikkert. Også er det en del ting som tar fryktelig mye tid i rettsvesenet og i påtalemyndigheten. En del ting som...

som prioriteres både over og under sånn det sikkert burde. Og det skal man for all del se på, men jeg tror ikke det er hardt å stikke under en stol at det er færre politifolk i gata nå enn det var i 2021. Det er et problem når kriminaliteten vokser. Og politiet har jo, ja, de har en sånn oppklarende rolle på at ja, de skal ta folk som gjør ting galt, og de skal etterforske og sånn for all del, men politiet har også et ansvar for at folk føler seg trygge. Og et av de store...

gode grepene og fine mekanismene vi har i Norge er at i Norge så har faktisk politiet et voldsmonopol. Det er veldig få nordmenn som løser ting med knyttnevene. Sånn som veldig mange andre land så er det mye mer vanlig med voldskultur. Det er det ikke i Norge. Men hvis du blir slått ned på gata og anmelder det til politiet og politiet henlegger saken, eller hvis du blir knivstuket for å holde kjæresten din i hånda, eller hvis søsteren din blir voldtatt på veien fra byen, eller hvis du opplever sånne ting og maktmonopolet og myndighetene ikke er der for deg,

så tror jeg man ganske fort endrer opp et sted hvor folk tar saken i egne hender. For å snakke for meg selv, jeg er ikke villig til å kompromisse på min søsters sikkerhet. Ikke faen! Kanskje ikke få en hjelp av politiet, det er helt uaktuelt.

Min søster skal være trygg, og så vil jeg helst at politiet skal holde henne trygg, men hvis ikke politiet gjør det, så kommer jeg til å gjøre det. Det tror jeg det er veldig mange fedre og storebrødre ute i Norges land som tenker. Jeg vil jo ikke at man skal havne der, at man ikke stoler på at politiet klarer å løse oppgaven. Så ja, visst handler det også om årsverk. Burde alle egentlig kunne forsvare seg selv også? Kanskje burde alle ha våpen hjemme? Nei, jeg tror ikke jeg...

Jeg tror ikke en sånn armed teachers linje er riktig for Norge, men det å ha litt grunnleggende kunnskap om det å kunne slåss, altså kampsport, det tror jeg er veldig bra for folk. Og det merker jeg bare selv at når jeg møter andre folk som har drevet med kampsport i oppveksten, det ene er at jeg dypt langt bak i hjernen min vet at jeg klarer meg. Jeg er ikke redd på den måten.

hvis jeg må plante beina i bakken, så er jeg i stand til å gjøre det. Og det er en sånn trygghet bare der. Og så er det også noe med det at når du kan slå, så vet du også hvor farlig det er å slå. Og når du får ut av aggresjonen din på trening, så er det ikke noe vits å gjøre det på byen. Så jeg har veldig tro på unge menn som driver med jujitsu og boxing, og det er kjempebra. Det tror jeg bare er bra. Får ut av aggresjonen sin og får ut av energien sin, og blir...

trent opp i kroppsbeherrskelse og respekt. Det tror jeg er veldig mye bra som ligger i kampsport. Nei, jeg hyppet opp på skytbane. Det var fett. Jeg kontrer med det. Jeg kjenner på den dystopiske uroen at hvis som Atte

Sånn som Asle Tøy sier da, hvor han sier at sivilisasjonen er en tynn hinne. Hvordan skulle du liksom, hvis bare alt bare bryter ned en dag, hva gjør du? Sitter du der med spretterten din eller brødkniven også? Hvordan skulle du ha en gønner? Da er det ikke et sjakktrekk å bo innenfor ringen igjen i hvert fall. Når zombiene kommer. Jeg er så føktig når Fornebu... Det finnes jo f***ing zombier også, vet du. Det er jo i dyr...

De har jo laget zombidyr. Ja, med disse parasitene som tar over hjernen og sånn. Ja, det er jo på en måte naturens måte å gjøre det på, men de har jo greid å fjernstyre kakelakker og eddekopper og sånt, med chipper og bare sånn, som zombier da. Jeg blir så dystopisk av teknologi i diskusjonen. De er jo fucking zombier! Ja, det er helt sykt. Og det gjør jo det med mennesker nå, at den chippen...

Som Neuralink og sånn? Ja, du kan jo styre alt på PC-en. Du kan spille sjakk, du kan flytte PKR-er ut, du kan velge rundt på menyer. Det er helt sinnssykt hvor langt det er kommet. Du kan lage zombimennesker snart, og jeg vet ikke hvor zombien kommer fra, men

Du kan jo lage etter hvert. Hvis du har masse døde menneskekropper, så kan du også dekke døde eddekopper og alt mulig til livet igjen med sånne her... Det er helt sprett å se på. Du fant en eddekopp-zombie, da? Ja. Det er sjukt, altså. Da flytter jeg til Schweiz. Og du tror det blir bedre der, ja. Det er der de sjukeste labbene er, så det er der det springer ut først. Kommer noen greier fra Søren. Det er fint i Schweiz. Da kunne du tenkt deg å flytte dit, eller? Ja.

Er du virkelig ensom til å bo der, kanskje? Ja, jeg var jo på en sånn felles middag for de nordmennene som bodde nede i Lusern. Og da hadde det jo flyttet norske reker og sjøkreps, og det sto bremykt og mild smagones på bordet, og bettansang, norske sanger, liksom. Så jeg tror de har et visst behov for å komme hjem, men de har jo flyttet ikke fordi de har lyst, men fordi de føler at de må. Bedriftene deres overlever ikke hvis de bor i Norge. Ja.

Så mange av de jeg pratet med var jo i Schweiz først og fremst fordi de følte på et ansvar for sine ansatte. At hvis jeg bor i Norge, så må jeg si opp folk. Og det er verdt å tenke litt over for alle de som har formue- og exitskatt og sånn.

For meg virker det som at de politikere jeg snakker med, de vil bare ta det topp 10 rikeste. Og så finner de en annen vei ut. For det er det her smutthullene som var på 2000-tallet med røkke, og det er flere som har sluppet unna.

Det er så vanskelig å gå tilbake på at man ikke så hvor skjefte formueskattene, for intensjonen var at nå kan vi teppe. Vi gjør det ikke med arv, vi tar formue, lager et regelsettet, og dette skal greia ta det. Ikke høyde for, tenk om de flytter da.

Ok, da faen det gjorde de det da. Eller at det går utover små og store bedriftseiere. Ja, og vinkelen med norsk eierskap og utenlandske eierskap. Nei, ikke minst. Det at Vedum satt i denne stolen og snakket varmt om formueskatten, den mannen som er så glad i norske arbeidsplasser, det synes jeg er helt sykt. Ja, det er bare sånn der. Og bare tilbøyeligheten for å selge bedriften sin til en utenlandske eier. Det er så mange som gjør det, bare sånn der...

Jeg får ikke til til å gå rundt. Jeg selger til utlandske eier. Norge taper på det. Og bedriftsdelen har ikke lyst til det, men sitter godt i en indre skjerm og kan satse på noe annet. Nei, det er helt sykt. Og det er verre enn det. For en ting er de som er røkke, som har masse penger bunnet opp i fastlandsindustri og verft og drit i Norge. Aker blir jo i Norge. Det er vanskelig å skille ut aker over natta.

Men når jeg går på Mesh på Jungstorget, dette gründerkollektivet, hvor det sitter unge skarpe hoder og prøver å lage enhjulninger, så er det jo hver gang noen kommer på en god idé, så flytter de jo. Før de registrerer selskapet sitt. Fordi det å registrere selskapet sitt i Norge, det betyr exit-skatt i 2035. Så de tør ikke. Og hva er det vi driver med da? Ja, det er helt sinnssykt. Jeg tenker sånn der...

Hvis vi virkelig blir gode på startups og nybedrifter, og satser på grunner, så er den der hjelpen også i form av, la de finne det ut selv. Ikke skatteamnesti, men et skatteunntak, eller en dempet skatt på nyoppstartet ting. La de lykkes å komme i gang.

og skatte heller på når du begynner å vokse eller begynne med bra, eller etter et visst antall tid. Jeg vet ikke hvordan man skulle stilte det, men det er den der overlevelsesfasen i starten at du begynner å skatte allerede når du er i etableringsfasen. Jeg hørte et grelt eksempel fra en som bodde nede i Schweiz. Han hadde vært aksjemegler i 25 år,

Og tjent seg opp en pensjonskasse på 55-60 millioner kroner som han skulle leve på resten av livet. Siden han var 40 år gammel eller noe. Ikke veldig gammel.

Og så finner han ut at det han har lyst til å gjøre, det er å bygge vindmøller. Og det kan man si mye om for all del, men det var greia hans da. Han hadde laget et selskap, og hadde fått to vindmøllekonsertsjoner, hvor staten da, fordi du har konsertsjon, regner ut at selskapet ditt har verdi, for du har jo fått konsertsjoner, og du skal jo bygge ting. Og de regnet seg da frem til at hans selskap var verdt cirka en halv milliard kroner. Han har ikke bygd den eneste vindmølle. Han har aldri hatt den eneste krone i hverken overskudd, eller profitt, eller omsetning for den saks skyld.

og skatter da 6 millioner kroner i åreformutskatt. Som betyr at hvert år han bor i Norge, så tapper han 10% av pensjonskassaet sin for å ha et selskap. Og så flytter han til Schweiz, og så får han beholde pensjonskassen sin. Og der ble enda flere vindmøller uten landskap. Og sånn skjer det. Jeg har veldig sympati for de som ikke kommer opp i nyhetene så mye, men som er familiebedrifter, som også får strømprisen på toppen av det hele. Så det er bare sånn der...

Det går så bra at vi har så godt sikkerhetsnettverk, nei, sikkerhetsnett, for at vi kan sette dem på NAV, vi har

mer enn nok liksom... Men det er ikke en langsiktig løsning? Nei, det er jo ikke det. Det smerter jo ikke, det er jo ikke trist, og det er liksom ikke en tragedie hver gang enn Oslo... Altså, det skal jo være en sunn andel av grunner. Det skal jo gå konkurs selvfølgelig, og det skal ha livets rett, ikke sant? Men det er sånn, når det er på grunn av strøm, eller på grunn av sånne formueskattting som bare kveler bedriften sakte med sikker, så er det sånn, hva faen altså...

Og bare fuck it, sier jeg, og selge ut utlandsbedrifter. Det må være en streke i margen hver gang at det der, nå har vi misslykkes. Jeg er helt enig. Norge på sitt beste, det er jo et land hvor vi har gode tilbud til de som faller utenfor, løfter opp de som er svake, og samtidig klarer å heie på de som får det til. Vi må klare å gjøre begge deler. Greia er at vi har ikke styrken til å løfte de svake, hvis ikke det er de sterke som løfter.

Det som skjer nå er at alle de som klarer å bære både sin egen og andres vekt, de ser seg ikke tent på å være en del av fellesskapet lenger. Da blir det dyrt for alle oss andre. Asker kommune, det stedet jeg kommer fra, er verdens beste eksempel. Der bodde Kjell Inger Økke. Han betalte et eller annet sted mellom 150 og 200 millioner inn til kommunen i året i kommunale avgifter og skatter. Så flyttet han.

Det smakte vi i neste budsjettrunde. Hva er det det gjør da? Jo, da er det ikke lenger gratis billetter til barna i svømmehallen, lavintektsfamilier for ikke gratis fotballtrening, svømmeklubben er nødt til å leie baner i stedet for å låne dem, masse sånne små ting som gjør at livet til de som har minst blir kjipere. Da har man i ønske om at

Røkke skal skatte ikke 1 milliard, men 1,1 milliard. For å hente den siste lille, så mister man alt. Hvorfor kan man ikke finne et skattenivå som krever inn de skattene vi trenger for å drifte velferden vår, sørge for at bedriftene skattes på et nivå som blir stimulert i vekst,

Og det er jo det som er litt gøy med skatt, er at hvis man senker skatten, så får man jo over tid større skatteinntekter. Hvis du fjerner formudskatten, så får du flere selskaper som tjener penger og betaler selskapsskatt og utbytteskatt. Så jeg tror jo at hvis man lar den snøballen rulle noen år, så er det egentlig ikke så mye tappte inntekter. Snarere tvertimot, jeg tror vi kommer til å tjene ganske mye på det. Det er jo bare som Sistne sier, det er bare sånn at det ser på oss, hva er det vi har skapt i Norge da? Hva er det vi har av sånne type tech-eventyr-

gründereventyr. Ingenting? Som ikke er laks. Det var jo som det er når vedumsatter har, men vi har jo satt seg på helt sykt løkker og tyve næringer som var sånn, ja, olje, liksom. Olje og laks. Det er sånn... Det er naturressurser. Men altså...

bygge opp et... Det var det han tidligere sjefen i Tidal, eller Wimp, som det heter i starten, sa jo at det var helt, i sett i etterkant, umulig å kunne lykkes med det i Norge. Mange grunntat til Spotify selvfølgelig fikk det til.

- Og høstla musikere over hele verden gjennom mange år nå. Men det var tilgang på kapital helt enormt i forhold til at de kunne bygge ut og bygge ut hele veien. Mens Wimp, Tidal, de var ikke first mover, de kom jo etter. Jeg tror de kom litt etter. Og så var det den tilgang på kapitalet i Norge var resten minre. Det var vanskelig å bygge ut samme fart.

Nå såkter det at utlandskeier faktisk... Ja, og i forlengelsen av det, før jul var jeg på et møte i Oslo med en som drifter et stort venturefond i USA. Han investerer i små bedrifter og skalerer dem opp og kjemper nytte ressurser for næringslivet. Han sier bare at i all den tid den regjeringen her sitter, så kommer ikke vi til å investere penger i Norge. Det er for risikabelt.

De innfører skatter over natten, de innfører skatter med tilbakevirkende kraft, og så videre og så videre. Og det er de rett og slett ikke villige til å investere i. Samme med det tyske pensjonsfondet, også ikke lenger interessert i å investere i Norge. Og når man ser store aktører globalt synes det er bedre å investere i utviklingslandene i Norge, så er ikke vi verdens beste land. Da kan vi ikke si at vi er det. Det er bare tull. Og det vi er nå er...

godt bak feltet når det kommer til næringspolitikk. Og norske politikere tror at vi driver politikk i et vakuum hvor ingenting vi gjør har noen ting å si. Og at resten av verden det påvirker ikke oss. Men jo, visst gjør den det. Og hvis skattene er lavere i Sveit, så hvis det er bedre for næringslivet i Sveit, så er det der folk kommer til å bo. Det er et annet tema ...

Du skjønner av det du har sett og skjønt av hvordan det politiske håndverket fungerer og utføres, og hvor vanskelig det er å få en ting. Hva er den reelle muligheten for at kjernekraft blir...

fra å sitte på gjær og vente på ting til at man bare sier sånn om privat har lyst til å gjøre dette her, kjør på det er ikke lønnsomt nok for det offentlige, men privataktører, kjør på, vi tester ut de små skala hvor realistisk er det at det blir et regjeringsskift det kunne fikse det?

Altså, FRP sitt vendtak på dette kom på landsmøte i 2023. Et enstemmig vendtak som ønsker å bygge kjernekraft i Norge. Ikke titte på utredet, men bygge. Og så har du jo dette, du har vel hatt Sunnevar Rosa på besøk, har du ikke det? Ja, ja, ja. Og han Hestammer. Hestammer og Emblemsvåg. Der er det jo både vilje og kapital.

Det ene er jo på en måte sonereguleringer i plan- og byggeloven, som er en ting. Det andre er jo ren politisk vilje til å ta den risikoen, i den grad noen mener at det er en risiko. Jeg mener at det er helt gjennomførbart. FRP har lyst til å gjøre det, men det står jo å falle på hvor store vi blir. Sånn som mange av de andre tingene har lyst til å gjøre. Man får jo ikke til hjelp i nærområdene å høre mot det heller. Hvor står høyere i kjernkraft? Er de på antiprovin av vindkraften?

Det sparker jo bein, fullstendig bein på vindkraften. Høyre er litt sånn avventende skeptiske, sånn som jeg har lest dem. Jeg har ikke diskutert veldig mye kjernekraft med Høyre. Bortkastet de. Men det er fy faen interessant, om den snøballen der har begynt å rulle. Ja, det hadde vært veldig gøy. Jeg tror det hadde løst veldig mye. Jo, Vestre var her. Jeg synes det er sånn utrolig at politikerne kommer seg unna med det.

Hver eneste gang de sier det er en del problemer med kjernekraft, det er dyrt. Vi snakker ikke om det offentlige her. Hvis vi finner ut og kan rense frem at det offentlige kan gjøre det, og det er lønnsomt, så gjør vi det da. Men hvis private vil ta hele risikoen og kunne bidra inn i... Nå er prisen irrelevant. Så er det jo... Og avfallet, vi vet ikke helt hva vi skal gjøre med avfallet, så jeg har bare hørt hundre ganger motargumentet som er

Avfall er ikke et problem. Vi har forklart det, skissert det, vi har løsningene. Det er ikke så tak i så mye plass. Finner har til og med bygd det. Dette her er det masse løsninger på, og de stiller bare sånne der...

Det er mange problemer med kjernekraft. Gjenta det samme hver gang. Velvitende. Enten er det så dumt at de ikke har fått med seg at svaret når motargumentene ligger der. Ellers er det et spill for å bare parkere det. Det er nok et spill for å parkere det. Våre folk sier at dette er for dyrt, og vi har et avfallsproblem. Jeg er åpen for å se om det kan bli mulig til fremtiden.

Det er noe av det som er vanskelig med å være politiker. Vi har bunnet opp av partiprogrammene våre. Og noen ganger må vi kjempe for ting vi egentlig ikke tror på. Og jeg tror det er en del politikere i mange partier som er bunnet opp i kjernekraftvedtak som de ikke helt er enige i. Dette minner meg litt om jobber du på et sted

som dikterer etikken din, eller er det etikken din som dikterer hvilket sted du jobber? Og hvis du da sitter og ikke tør å si bare sånn, jeg er åpen for kjernekraft, i partiet så diskuterer vi det, da har vi ikke helt blitt enige om det. Alle skjønner det at du har et ståsted, du ønsker å dra det mot ditt, og at du ikke er enig, at du er 100% enig med alle partiene ditt. Alle skjønner jo det på en måte, det er sunn partidynamikk.

Altså ikke politikere tør å si det, og i det øyeblikket blir politikere tør å si det, og da du ser på hele trynet til personen at de ljuger eller bare holder tilbake noe, er redd for å si noe feil, mister folk respekten. Politikerforakten bare... Jeg er helt enig med deg. Og jeg har...

Jeg tror heller ikke det er så skummelt å være uenig i en ternetidsparti. Så lenge man er tydelig på hvor man har landet til slutt, og hva som kommer til å skje, så er det jo ikke løgn å drolle. Det er jo fint å si bare sånn at jeg er ikke skeptisk til kjernekraft, men mitt parti vil avvente, og vi tror det er lurest. Men personlig, jeg har veldig tro på teknologien. Men jeg føyer meg til flertallet. Alle skjønner jo hvordan et parti fungerer, men det er jo lovt. Hvis ikke en parti som Jan Bøhle kan si at jeg er ikke helt

arbeiderpartiet er dårlig på integrering og ungdomskriminalitet her i SOSV. Det må jeg kunne si det som en siden av. Ja, nei, det er jo litt upopulært hos sjefen sikkert. Jeg har jo gleden av å være med i et parti hvor det å være uenig med sjefen er en del av greia. Det er jo veldig lite toppstyrt FRP. Det er jo en ekte grasrotbevegelse. Han er så deilig når First House er grasrotet. Det synes jeg er en helt absurd konspirasjonsteori, men det har han sagt. Ja.

Men det var jo sånn det var jo gøy når det der jeg drev jo liksom å Det var gøy når du kødda med henne i Arndal Ja, kødda henne i Arndal med First House Da ble det sånn at den ene First House-kopisten din eller den som du var i vang med han måtte jo til slutt ta en øl med meg for å forklare litt hvordan First House fungerte

Da må du komme her, skal jeg fortelle deg litt. Ja, for du bare fyrte løs. Jeg fyrte løs og satt der sammen på en halv marinert på vei hjem, litt sliten etter en dag, så jeg skulle høre på at First House hadde ingenting for å gjøre, skjønte ikke hvor det kom fra, hvor er det du som tar og henter dette, og jeg bare sånn, ja, men det er jo fint det med hyggelig bånd og sånn, så det skulle bli sånn leksa opp i Arndal av First House at dette her var på vilde veier. Men det var fribar.

- Det var fribar, det utnyttet jeg merket av. - Jeg synes Arne Asubukka var kjempegøy.

Frem til du måtte bryte. Jeg fikk hjernerystelse av å bo på Airbnb med et 70 høyt tak. Det var jo skapt for Sand og Sarabal, det der boligen der. Det er en av de morsomste meldingene jeg fikk i 2024. Når vi er enige om å filme i fem dager, og på morgenen på dag tre, som er den dagen vi har avdatt at i dag skjer det masse greier. På debattdagen sender du melding og bare «Du!»

Jeg ser stjerner og planetter jeg, så det. Jeg var så kvalm da jeg kjørte igjen fra Arndal. Jeg stanga i en bjelke to ganger på rad, fikk to Donald-kuler. Den andre gangen tenkte jeg sånn, nå er jeg så kvalm, sånn er det som jeg aldri er, at dette her må være hjernestelse. Og jeg tenkte sånn, shit, det er bare kaldere en dag. Det er ikke ofte jeg kaster inn håndklubber på den måten her. Vi hadde jo hatt det gøy på Dagråd da.

Arnalds uka var interessant. Jeg vet ikke om jeg skal tilbake neste år. Jeg synes det var gøy fordi vi fikk lage noen greier. Du tok oss med inn på forskjellige ting, fikk sett litt intervjuer, laget litt content ut av det. Så jeg synes det var det gøyeste med det egentlig. Men jeg har vært til gode og vært på noen sånne fester der som var sånn next level. Wow, det er en fest. Hvis du ikke var der så var du missing out. Det var sånn

Det var jo ganske rolig å ha fest. Ja, det er det. Det er ganske rolig. Men sikkert i en politikerkretser så var det sånn, dette er her. Kanskje sånn før også skjedde det jævlig mye sykt her og så videre. Det skjedde mye sykt på kveldstid på hotellene. Jeg tror disse festene var bedre før sosiale medier. Helt sikkert. Det er jeg ganske sikker på. Jeg hører jo det fra disse gamle gutta i de forskjellige partiene at det er...

Det var morsommere å føle. Men hadde jeg vært i kommunikasjonsbransjen, eller jobbet i pressen med politisk innhold, eller vært politiker, eller byråkrat, altså, du finner jo ikke et bedre stemme. Du får jo 10, 20, 30 nye navn på kundelista di, eller interesselista di, som du skal påvirke litt i uve, eller du kan henge med, eller søke jobb hos, eller kanskje...

gjøre business med. Jeg synes jo Asle oppsummerte det veldig godt i den dokumentaren, han sa det er den norske stats feiringen av seg selv. Ja. Det er ganske spottende egentlig. Og så fikk jeg litt vondt av alle dere små

Kunne se liksom alle disse organisasjonene, ildsjelene. Det var et morsomt segment når du drev å ramse opp topp fem i rare stands. I rare stands, ja. Det var litt mer harselering, men vi var jo litt rundt der og så på sånne der som bare... Du ser at du har forberedt seg ukesvis...

De skal ha foredrag. Det er ting de har rigget det til. Og så er det ingen som kommer. Det er så mye andre konkurrerende evenemanger. Det er 2000 arrangementer på fem dager. Og så er det noen som har et smalt, som kanskje er et hedelig ting også, som kanskje er sånn ildskjelpreget. Det er en forening for de med dårlig ukommelse og krigstraumer, for å finne på noe.

Og så kommer det ingen, kanskje det er en der, og så er det naboteltet fullt, og så er det kanskje de som holder på med det, og gleder seg og offrer masse ferie borte fra familien. Jeg fikk litt vondt av veldig mange av de som, yderskjellene der som holder på, men samtidig så er det jo alt, det er jo offentlig middel, mye av det som bare resirkuleres inn for å påvirke hverandre. Det er bra for Arndal kommune i hvert fall.

Det er veldig bra for Arnav. Jeg tror Arnav får mye ut av det. Arnav kommer veldig godt ut av det. Jeg snakket med han, eieren av det der Madame Reitsen, den der hovedutestallet, og han sa liksom at Arnavs uke er tre måneders inntekt. Herregud, det er jo viktigere enn resten av sommeren, liksom. Pushe halvliter til 130 kroner, ingen som får den med seg. Nei.

Alle er bare jobbkort og businesscard som flyr ut der. Det ligger bare en bunke med mastercard i barna, og så driver folk og tar det på regningen. Men det er en del som ikke skal nå til høsten, fordi det er valgkamp, er det ikke sånn da? Ja, jeg kommer ikke til å prioritere det veldig i år. Jeg skal faen meg da. Jeg skal ned og ta ungdomspartilederdebatten, det må jeg. Og så sikkert en eller to debatter til, men det å bruke fem dager der midt i valgkamp, det ser jeg ikke noe nytt i. Ja.

Hvordan ligger det med sånn som i skrivende stund, er du trygt inn på ting som ser ut nå? Hvordan ligger det? På målingene nå har vi tre mandater inne i Oslo, jeg står på andre plass. Så det er en, i den grad man kan si at nå er jeg trygt ni måneder før valget, så er det en trygg plass. Så tror jeg veldig mye kan skje. Både Arbeiderpartiet og Høyre har jo fortsatt ikke dratt i gang skikkelig, så man får se hva de kommer med på en måte.

Men det er jo et historisk godt utgangspunkt for et stortingsvalg for FRP. Det er det. Og jeg er ikke den eneste i partiet som tar det med det største alvor. Jeg kjenner jo egentlig mest at når meningsmålingen er god og det er mange som heier på, så får jeg litt sånn imposter-syndrom. Jeg er litt redd for å ikke få det til. For det er mange nordmenn der ute som fester sin tillit til meg og til Sylvie og til partiet nå. Og det er en tillit vi...

Vi tar på det største alvor. Så jeg kjenner jo egentlig bare på en sånn voksende frykt for å ikke få det til. For å ikke klare å gjennomføre de tingene jeg har lyst til å gjennomføre. Så hvis valget blir sånn at det bare står seg at det står seg nå, at du kommer til makthold, og ikke får til en fucking stritt. Så kjip det hadde vært, liksom.

Ja, tilbake til, kan vi, jeg stoler ikke på noen lenger, så det er... Nei, man skal passe seg for å stole for mye på politikere, i hvert fall rett før valget. Og derfor er det viktig for meg å si at de tingene jeg skisserer og de tingene jeg tar opp, det er jo det en i delverdenen har lyst til å gjøre.

Og så er jo et demokrati sånn at det er motstridende krefter som klinsjer med hverandre og som finner kompromisser med hverandre, og så ender man som regel opp med et sånt minstefelles multiplum hvor ingen egentlig er helt fornøyde. Så det er jo ikke realistisk at jeg får gjennomført alle de tingene jeg har lyst til å gjøre i en fireårsperiode. Men jeg kommer til å prøve. Og jeg kommer til å gjøre mitt beste. Det er Oslo du er på, ja? Ja, stiller i Oslo.

Spennende. Vi må jo skvise noen flere platter. Jeg har jo fucking lenge til valget da. Åtte måneder. Ikke så lenge. Det er jo åtte solide episoder om valget. Veldig spesial. Går rett til Podimo og så cashen litt der og så lager jeg en egen... Lager en liten sånn sesong. Veldig å være. Smaker på sterk mat. Sånn helt meningsløs. Pinte prat. Bare sånn drittprat.

Jeg synes vi har blandet både drittprat og høyintellektuell politisk samtale her. Jeg synes det blir hyggelig. Jeg håper Asle Torg er stolt av oss. Ja, han er det. Asle fikk jo meg til å dra i kirka. Han har fortalt den historien. Det kan vi ta helt på tampen, faktisk. Fordi etter valget i 2023, så sa Asle til meg at jeg trengte Jesus.

Typisk Asle, du trenger Gud. Var det etter at du gikk mot det narko-greiene? Nei, det var før det faktisk. Men det var etter at vi vant skolevalget i 2023. Og så sa Asle, du trenger Gud. Og så sa jeg, som jeg ofte sier til Asle, ja da, ja da, ja da, greit liksom. Jeg hører hva du sier. Så møtte jeg han en gang til, noen måneder etterpå, hvor han nok en gang sa, det er det du trenger, men du trenger Gud. Mhm.

Så satt jeg på et fly en uke senere fra Tromsø ned til Oslo, hvor det kommer en prest og setter seg ved siden av meg. Da hadde jeg sagt til Asle at hvis jeg får et tegn fra Gud, så skal jeg bli med i kirka. Så kommer det en prest og setter seg ned ved siden av meg, og vi prater jo hele flyturen ned fra Tromsø, og det er jo halvannen time eller en time og femte minutter, og vi prater om Jesus hele veien. Da landet jeg på Gardermoen og ringet Asle og bare, du, og jeg trengte ikke å si hva det var engang, han skjønte det med en gang, han ba, ja, kirken på Svendal.

Så da ble jeg med han i denne lutherske frikirken hans. Det var gøy. Det er jo det jeg må ta som en ære. Ja, absolutt. Jeg har ikke blitt invitert til kirken i Asletøyet. Men hvis du går inn i en kirke, så tar du fyr, folkang. Oi, for jeg er symbolet 666. Satan selv. Satan selv. Jeg synes det lukter litt svåver der når jeg kommer gående i sted. Herregud, jeg dyrker det ene og det andre, altså. Men...

men jeg skulle si Asle Tøye, han har aldri prøvd å få meg inn. Det er kanskje det fine tingen, at han ser på deg sånn at det er fortsatt håp å få. Simen Vella, han er ikke fullstendig ødelagt, han er fortsatt ung og mulig å konvertere inn i kristendommen, så ser han på meg bare sånn, en gudsforlatt podcast fra Bærum, som bare spiser kjøtt og

Trener Calle Stenviks. Jeg er ikke holdt opp her. - Duden din er isbading liksom. Asle er en herlig fyr, jeg er veldig glad i Asle. Jeg er ikke alltid enig med han, men det trenger jeg ikke å være heller. Men han er en utrolig viktig tenker for landet vårt.

Det er sånn dårlig gjort å begynne å pirke i konghuset når det går så dårlig der nå. Ja, det sliter jeg med. Han klamrer seg fast. Faen, jeg er helt sikker. Aslan er en gullmann. Da skal vi ha en episode med deg, meg og Leile Marius snart. Nei, det skal vi ikke. Det blir spennende. Vi får til det. Askerspesial. Forskjellet asker. Og røkke. Gøy.

Jeg tror at du er nærmere å få tak i enn meg. Ja, og jeg er langt unna, vet du. Jeg prøvde å få tak i Røkke da jeg var nede i Schweiz der. Banket du på? Ja, jeg gjorde det, bokstavlig talt. I den leiligheten som jeg tror han ikke bor i, men bare har adresse til. Jeg hadde klikket så gjennomført om det var noen som ringte på hjemme hos meg, fordi de lurte på noen greier om noen greier. Ja.

Det har vært litt gøy, bare hei, du driver podcast, du har sikkert hørt om meg. Kan du komme inn og ta glass, eller? Kaffe? Bare hei, det er Wolfgang.

Nei, det er en tid, det er en glede. Jeg må si at det var veldig kult at vi endelig fikk til det her da. Ja, dette har vi pratet om alt for lenge. Ja, vi har det. Gode tre timer nesten, og en god start på podcastkarrieren på Fornebu. Ja, så bra. Kanskje jeg skal ha en sånn studio ved siden av her. Ja, det synes jeg. Og dette var mye gøyere enn alle de andre poddene har vært i. Selvfølgelig. Har du vært i Toye, Ness og Drivkraft? Ja.

Ja, det var en skandale. Og drivkraft. Det burde jo nesten faen, det skulle jo vært... Det hadde vært i Mimer og Marsdal, det var gøy. Hva i helvete, der også? Det var et slag. Jeg er alt for langt ned på lista. Det var et sjøslag i 90 minutter. Var det? Ja, det var Mimer og Magnus Marsdal mot meg. Ideologi, liksom. Og jeg kom, det var rett etter skolevalget. Jeg lurer på om det var en dag eller to etter valgvakka, så jeg var ganske redusert. Ja.

Og trodde jeg skulle inn der og ha litt koseprat. Og det var jo krig fra introen, ikke sant? Han er marsta, og han kan kjøre rimelig hardt på. Han lar deg snakke i en jakt i 20 sekunder før han har bryttet deg. Skikkelig charmerende. Men jeg fikk samtidig møtegåelse, så jeg er happy. Men det var en biff, den podcasten her. Det gikk fint.

Jeg har jo rett. Det hjelper jo. Hva var det du ville komme til livs av? De skulle ta meg på offentlig effektivisering og innvandring og klima og alt mulig rart. Så sa jeg på et tidspunkt at min far ikke hadde tatt ut foreldrepermisjon, fordi han kjørte drosje da jeg var liten. Så svarer Magnus Marstall meg at «Så faren din brydde seg ikke om deg?»

Oi, skal du trigge deg? Han provoserer sin egen mangel på farsfigurer på deg, vet du. Ja, det er kanskje det. Jeg vet ikke. Jeg er veldig glad i pappa, i hvert fall. Og han har alltid vært i stedet. Så jeg følte ikke det traff så veldig. Slutt opp din personlige historie og tragedie på meg, da, Marstal. Jeg har lyst til å invitere han hit, forresten. Han virker som en morsom gjest. Ja, det er interessant.

Men du, takk for praten da. Vi snakkes på. Lykke til med innspurt på bok. Takk. Skal du få med deg foliekopp? Foliokopp er topp. Og så har jeg fått hørsteip. Hørsteip, og så ligger en... Du må vel ha en ekstra smål komfibols. Det ligger jo ventepåret her borte. Ekstra smål. Takk for nå. Takk for praten. Ekstra smål.