‹ Tilbake til podkaster ‹ Wolfgang Wee Uncut

9/21/2020

Ole Asbjørn Ness Om #50ERIKKENOK, Feige Posører, Og Griske Kommuner

Wolfgang Wee diskuterer innvandringspolitikk i Norge med Ole Asbjørn Ness, og de ser på FRP, Senterpartiet og FAPs rolle i debatten. De ser også på hvordan kommuner får mer penger for å ta imot flere flyktninger, og Ness mener dette er en slags innlandsk eksportindustri for distriktskommuner. Han kritiserer også ordførere som later som de er snille og bruker andres penger for å ta imot flere flyktninger. Han argumenterer for at debatten om innvandring har blitt repetitiv og at folk er gått lei av den høye temperaturen. Ness tror at Høyre har skiftet standpunkt i innvandringspolitikken og nå vil kutte innvandringen, men at de må gjøre det på en elegant måte for å unngå å provosere de ultraliberale.

Transkript

Og der ser du at FRP kommer til å kjøre beinhardt på innvandring frem til valget. Mer og mer...

ekstremt villere og villere bare for å få der. Jeg tror de har veldig god timing der da. Jeg kan se på at Senterpartiet er jo liksom, jeg tror det skal mye til at det skjer noen store kursendringer der, men FAP tror jeg ser ut til å bli den nye jokeren igjen da. Liksom fordi at de har tatt den der skal vi si den stileendringen kanskje i tide. Ja, de tok det i tide med et spørsmål her om, jeg vet ikke, jeg kjenner jo mange av disse innvandringsskeptikerne og

Jeg tror nok det sitter fortsatt en forbittrelse over hva det FAP egentlig fikk til. Ja, det glemmer jeg ikke. Det er jo ikke noe vits å stemme på FAP. Men jeg tror kanskje hele innvandringssaken, det har jo også vært en mye lavere innvandring nå.

Så jeg tror vel at den blir mindre brennbar enn forrige valg. Og så tror jeg også at folk kanskje er litt gått lei av den høye temperaturen der. At det er liksom når du blir på den ene siden noen som roper på nesten en sånn sivilisasjonskrig versus de som mener at alle som er mot innvandring blir...

er nazister, så er det nok mange som går litt sånn, jeg orker ikke den debatten der mer, og det merker jeg på meg selv, at jeg er litt sånn der, kan vi ikke snakke? Og det er en veldig repetitiv debatt da. Den beveger seg jo ingenting. Det er bare gamle, hvis du, du ser jo dette på disse rammene nå, 50 barn er ikke nok, ikke sant? En hver som da skal vise at han er veldig snill. Ja.

Vi kan ikke gå litt inn på det, for det er interessant. Jeg har egentlig bare sett Simen Sandlin og Nettavisen som har gått litt ut og trykket litt på det. Det der med at kommunene melder seg en etter en, og så kan ta imot flere at regjeringen tar imot for få. Så dukker Popperløp med haug med byer og kommuner, og så sier de sånn, nei, men vi kan ta imot mye mer enn det.

Men tingen her er jo at kommunene får jo da disse pengene, jo flere de vil ta imot, får de jo pengene fra staten. Ja, for utkantkommunene så er jo dette her egentlig en slags innlandsk eksportindustri. Du får inn flyktninger, tar vare på dem en stund, får ganske godt betalt for det, og de fleste kommuneregnskaper eller innvandringsregnskaper der viser jo at kommunen

sitter igjen nettopp med mer penger enn flyktningene koster. Og så flytter de da gjerne videre til hovedstaden eller større byer. Ja, gitt at det skjer. Vi har jo nå hatt 30 år med kjempesorinvandring til Norge, og det er jo ingen tegn på at det...

at det har reversert avfolkningen av distrikts-Norge. Så kan du si at ordfører har sitt, nå har jo mange av dem et eller annet asylmottak som har vært en stabil arbeidsplass, som gjerne nå står tomt

eller er dårlig i kår, og da er jo dette lett tjent til penger for en distriktskommune, og så er det jo, og det er igjen denne her, jeg skjønner jo at jeg sier det, det som provoserer meg igjen er den der at folk skal late som de er snille. Altså hvis du tar ordføreren i Trondheim, Rita Ottevik var jo ute og sa at man kan ta imot flere, og hvis Rita Ottevik hadde sagt at nå skal Trondheim ta halvparten av kostnaden selv,

Ja, nettopp. For da kan vi ta dobbelt så mange. Så hadde jeg trodd litt på Trøndalnes godhet. Så hadde jeg tenkt at Søren, dette er godhet du gjør nå, og du er villig til å lide litt for det. Mens den godheten som du ser rundt deg med disse rammene, det er jo bare sånn posører som skal være snille med andres penger. Jeg vil jo aldri finne på, det er masse saker jeg...

kunne tenke meg å øke på statsbudsjettet. Bedre kår for rusmissbrukere, for eksempel. Men jeg legger jo ikke ut et bilde av meg selv med en ramme, nærmest en slags glorie, hvor det står at 10 000 kroner i måneden til rusmissbrukere er ikke nok. Og så smiler jeg selvtidfretts. Så jeg synes igjen denne her...

Og så får du en sånn unison, og der ser du også hvor feige folk har blitt. Jeg skjønner jo godt at Rita Ottevik tar på seg den kraven og prøver det, men at folk i det hele tatt gidder å være med på den hersketeknikken der. Vi ser at andre gjør det, og det er

Det er jo som alle som blir gjentakt hver gang du kommer fra et godt sted, og jeg tror kanskje ikke folk flest tenker så veldig nøye gjennom det, for når de ser hva naboen gjør, så gjør de det samme selv, og så er den liksom den dyden gjort, og det er ikke noe kostnad i det, du blir ikke tatt på det, du slipper å diskutere på jobben dagen etterpå, noen liker det, og så er det, det er egentlig bare pluss med det da, det er null nedsida. Ja, for de fleste så er det rasjonelt å være midt i sauflokken. Ja.

Ulempen er jo når det skjer et eller annet uventet, og bjellesauen raser utenfor stupet. Da er det ytterpunktene som blir ny bjellesau. Men der føler jeg at vi egentlig har vært i innvandringsdebatten. Alle skjønner det, at vi kommer ikke tilbake til våren 2015.

Altså, "Øppna våre hjerter, wir schaffen das". Det skjønner alle at nei. Vi ser på Sverige og hva som skjer der, og vi ser, og Tyskland, hva som har skjedd politisk der siden en gang. Der tenker hodene, og det største som skjer der er jo internt i Høyre selv.

Og der har jo særlig Stefan Hegglund vært ute og vært ganske tydelig. Han ble spurt her, jeg husker ikke hvilken, hvor vil du spare penger? Og da sa jo han, jeg vil kutte innvandringen. Og det er jo helt nye toner fra Høyre. Altså når jeg dekket innvandringen først, så trodde jo Høyre folk at dette lønte seg. De snakket jo som en eller annen distriktsordfører. Og det var folk, det var vel han, hva heter han?

sammen med Helleland eller etterhvert, som kjørte det. Så der er liksom Høyre, han skjønner det skiftet, og så vil ta det, og det er kanskje det Høyre tror at de kan vinne valget på. Men de må jo gjøre det på en elegant måte da, uten at de får ultraliberale venstre og forferdelige hjertegode KRF til å bli provosert da.

Nevnt i episoden

FRP

Et politisk parti i Norge som ofte har en hard linje i innvandringspolitikken

Senterpartiet

Et politisk parti i Norge som ofte har en mer tradisjonell tilnærming til innvandring

FAP

Et politisk parti i Norge som ofte blir assosiert med innvandringsskepsis

Innvandringsskepsis

En holdning som er skeptisk til innvandring

Simen Sandlin

En journalist og kommentator som skriver for Nettavisen

Nettavisen

En norsk nyhetsportal

Kommuner

Administrative enheter i Norge som er ansvarlige for lokale tjenester

Flyktninger

Personer som flykter fra krig eller forfølgelse

Trondheim

En by i Midt-Norge

Rita Ottevik

Ordfører i Trondheim

Rusmissbrukere

Personer som sliter med rusavhengighet

Høyre

Et politisk parti i Norge

Stefan Hegglund

En politiker i Høyre

Helleland

En politiker i Høyre

KRF

Et politisk parti i Norge som ofte blir assosiert med kristne verdier

Våren 2015

En periode da det var mye fokus på flyktningkrisen i Europa

Sverige

Et land i Norden

Tyskland

Et land i Europa

Ultraliberale

En politisk retning som ofte er for en mer liberal politikk

Distriktskommuner

Kommuner som ligger utenfor de store byene

Innlandsk eksportindustri

En slags industri som er basert på å ta imot flyktninger og få penger fra staten

Høy temperatur

En måte å beskrive en sterk og intens debatt

Repetitiv debatt

En debatt som gjentar de samme argumentene om og om igjen

Bjellesau

En metafor for en person som følger strømmen og ikke tenker selv

Øppna våre hjerter, wir schaffen das

En slagord som ble brukt i forbindelse med flyktningkrisen i Europa

Valg

En periode da folket stemmer på hvem som skal styre landet

Standpunkt

En posisjon eller en mening

Elegant måte

En måte å gjøre noe på som er smart og ikke provoserer noen

Deltakere

Host

Wolfgang Wee

Guest

Simen Sandelien er samfunnsdebattant, utdannet sivilingeniør fra NTNU, og medlem av Asker Høyre. Dette er episode #17 av #henrikbeckheimpodcast Kapitler: 00:00 Simens bakgrunn, og interesse...

Se mer

Laster