Toje & Borten #19 – Frihet, Pride-utmattelse og Fotball-VM!
Ola Borten Moe reflekterer over sin 50-årsdag, viktigheten av frihet og økonomisk uavhengighet. De diskuterer "Pride-utmattelse" og overseksualisering av feiringen, samt synkende patriotisme i Norge. Samtalen dreier også innom TV-seriene Yellowstone/Landman og forventningene til Norges innsats i Fotball-VM.
00:00
Ola reflekterer over livet etter 50, frihetens betydning og kulturforskjeller mellom Europa og USA i denne samtalen.
21:30
Podcasten diskuterer Norges deltakelse i fotball-VM og entusiasmen rundt laget, samtidig som de reflekterer over nasjonal stolthet.
Transkript
Nevnt i episoden
Ola Borten Moe
Deltaker i samtalen, reflekterer over 50-årsdag og syn på frihet og økonomi.
Asle Toje
Deltaker i samtalen, kommenterer Ola Borten Moes tanker og opplevelser.
Oslo
Hovedstaden i Norge, nevnt i forbindelse med 50-årsdag og datterens uteksaminering.
Stortinget
Norges nasjonalforsamling, nevnt av Ola Borten Moe i forbindelse med meningsfulle oppgaver.
Generasjon X
Demografisk kohort deltakerne identifiserer seg med, viktig for verdier om frihet.
Maslows pyramide
Psykologisk teori om menneskelige behov, brukt til å forklare prioritering av økonomisk trygghet.
NAV
Norges arbeids- og velferdsforvaltning, nevnt i diskusjon om å unngå å være staten til last.
Yellowstone (TV-serie)
Amerikansk TV-serie som inspirerte til kjøp av pickup, symboliserer frihet og en ny sjanger.
Beth Dutton
Karakter fra Yellowstone-serien, beskrevet som 'den minst sympatiske' på TV.
Landman (TV-serie)
TV-serie nevnt sammen med Yellowstone som del av en ny sjanger i populærkulturen.
Amerika / USA
Land og kontinent, sentralt i diskusjonen om frihetsbegreper og patriotisme.
2. verdenskrig
Historisk krig, nevnt i forbindelse med Hjemmefrontens aksjoner og rettsoppgjør.
Hjemmefronten
Norsk motstandsbevegelse under 2. verdenskrig, diskutert i sammenheng med voldsbruk.
Max Manus
Norsk motstandsmann, nevnt som en som var ivrig etter å gå etter tyske ledere.
Josef Terboven
Tysk rikskommissær i Norge under 2. verdenskrig, nevnt som mål for motstandsbevegelsen.
Reinhard Heydrich
Tysk SS-leder, hvis attentat i Praha utløste tyske represalier.
Robert Kagan
Forfatter av boken 'Americans are from Mars, Europeans are from Venus', nevnt i debatten om frihetsbegreper.
Grønland
Nevnt som et territorium USA har vist interesse for å erobre.
Israel
Nevnt som et territorium USA har vist interesse for å erobre.
Kuba
Nevnt som et territorium USA har vist interesse for å erobre.
Nils Rune Langeland
Forfatter som påpeker at staten i Norge har overtatt moralske funksjoner.
Pride-utmattelse
Konsept beskrevet som en følelse av metthet over den allestedsnærværende Pride-feiringen.
Kasper Andersen
Transseksuell kronikkforfatter på NRK, kritiserte overseksualisering av Pride-feiringen.
NRK
Norsk rikskringkasting, hvor Kasper Andersens kronikk ble publisert.
Zacharias (prest)
Prest som holdt en preken om kjærlighet som noe annet enn sex.
Fotball-VM
Kommende verdensmesterskap i fotball, med fokus på Norges sjanser og 'vikingbildet'.
England (fotball)
Potensiell motstander for Norge i Fotball-VM, med en historie om å 'tappe alltid'.
Spania (fotball)
Ansett som et av de beste lagene i Europa, vinner av Europamesterskapet.
Frankrike (fotball)
Ansett som et av de beste lagene i Europa, med Paris Saint-Germain som representant.
Paris Saint-Germain
Fransk fotballklubb, nevnt som verdens beste klubblag og representant for fransk landslag.
Deltakere
host
Asle Toje
guest
Ola Borten Moe
Poeng
Med litt god vilje så er det sånn halvgått løp.
Refleksjon over å fylle 50 år og livets halvveis-punkt.
Jeg opplever i alle fall at frihet er viktigere enn penger for meg.
En personlig prioritering for Generasjon X.
Du må ha nok penger til at du ikke er bekymret.
Om økonomisk frihet som forutsetning for mental ro.
Yellowstone er den nye formen for feminisme.
En provoserende tolkning av populærkulturen og dens sterke kvinnelige karakterer.
Stolthet, som er oversatt til samfunnet, er den grunnleggende synden fordi den fungerer som roten til alle andre laster.
Sitat fra Encyclopedia Britannica om hovmod (pride) som en kardinalsynd i klassisk teologi.
Staten påtar seg å være sin egen moralkonstituerende enhet.
En kritisk observasjon om statens utvidede rolle i Norge, særlig i moralske spørsmål.
Vi flagger ikke med det røde flagget på 1. mai, gjør vi vel. Det ville man vel ikke funnet det på, at 1. mai var en flaggdag. Men du flagget med det norske på 1. mai.
En observasjon om bruken av flagg og symboler på offentlige bygninger versus private markeringer.
Påstander
Det er ikke meningsløst å sitte på Stortinget.
En korreksjon av en potensiell misforståelse om stortingsarbeid.
Patriotismen er raskt dalende i Norge.
En observasjon om en svekkelse av nasjonale verdier og fellesskap.
Det er nok en element av Pride-utmattelse i mange leirer.
En påstand om at folks toleranse eller interesse for Pride-markeringer kan være dalende.
Når Pride-feiringen har blitt en feiring av utagerende seksuell oppførsel som kanskje burde vært holdt bak i husets fire vegger, altså gagballs og strap-ons og sånne ting. Foran barn så har noe bare gått gærent.
En kritisk påstand om hvordan Pride-feiringen har utviklet seg og gått for langt.
Det amerikanske frihetsbegrepet i veldig stor grad er frihet fra stat.
En analyse av kjernen i det amerikanske frihetsidealet.
Vår tradisjon [i Europa] er staten mye mer inkorporert i frihetsbegrepet.
En analyse av hvordan staten er en integrert del av friheten i europeisk tankegang.
Alle imperier har alltid behandlet sin egen befolkning ganske dårlig.
En historisk generalisering om imperiers interne politikk.
Den norske kirke løper vilt etter staten, og forsøker å panisk velsigne hva enn staten vil. Den har jo ingen annen moral enn staten, hva som er vedtatt i Stortinget.
En kritisk påstand om Den norske kirkes manglende uavhengighet fra staten i moralske spørsmål.
Vi har sannsynligvis et av de beste angrepene i hele VM.
En optimistisk påstand om Norges fotballandslags offensive styrke.
De som har dissa det der vikingbildet, Nei. De er journalister. Du må ikke bry deg så mye om hva journalister mener.
En kontroversiell påstand som avfeier kritikk fra journalister om 'vikingbildet' til fotballandslaget.
Lignende
Laster
Velkommen tilbake til Torre og Borten. Ola, du ser jo så fri, så bli og brun ut. Har det skjedd noe bra i livet ditt? Jeg har jo blitt 50 år, Oslo. Det er jo noe slags millepærlig.
Det er jo det. Og hva gjorde du på 50-årslagene? Det gikk foreløpig veldig rolig for seg. Det blir en liten markering senere. Men akkurat på dagen, veldig rolig med familie og noen venner som snakket innom. Jeg satt og tenkte over, hva er status etter 50 år?
Oi. Ja. Ja, det må man jo nesten. Ja, det gjør du. Det er mileperl. Har du gjort det? Ja, ja, selvfølgelig, men det ble så deprimerende at jeg sluttet med det. Nei, så har jeg tenkt sånn at, ok, med litt god vilje så er det sånn halvgått løp. Så god vilje kan jo leve til mange hundre. Og så tenker man jo at mye har gått bra, noe kunne ha gått bedre. Der er det litt sånn.
Spist du spist. Ja, klart det. Gjort du gjort. Og så kjenner du på en måte en nyhet på, hva skal jeg si, det elementære, hva er egentlig viktig, sant? Det er jo en anledning til å tenke an om det.
Det bruker masse tid til å tenke på det. Jeg har knappt tenkt på noe annet siden jeg fulgte 50. For min egen del er det litt sånn, ok, friske barn, fin familie, helsa er nå egentlig bra. Følelse av å stort sett ha gjort meningsfulle ting, som også er et slags privilegium. Hvordan forklarer du tiden på stortinget da?
Altså stort sett. Jeg hadde jo meningsløse øyeblikk også på Stortinget, Oslo. Det er ikke meningsløst å sitte på Stortinget. Nei, nei, nei. Og så satt jeg og fabulert litt over det her, hva skal jeg kalle det? Følelsen av å være fri og selvstendig. Og kom frem til at det var, det er veldig viktig da.
Men jeg tror at vi er jo samme generasjon til generasjon X, ikke sant? Jeg tror at for akkurat vår generasjon så er sånne ting viktigere, og jeg opplever i alle fall at frihet er viktigere enn penger for meg. Det er det. Og det å sette meg i en situasjon der jeg lever et godt liv, tilgang til natur, har det bra med familien og sånne ting,
Men det å forsøke å tjene så mye som overhodet mulig, ikke drikke. Men så må du ha... Jeg tror det med penger, det tror jeg er sånn, du må ha nok penger til at du ikke er bekymret. Ja, naturligvis. Hvis ikke så blir det fort alt oppslukket. Og det er jo en del av det å være fri, ikke sant? Økonomisk, om ikke uavhengig, så er det at det er kontrollert. Så det er litt opp i Maslow's-pyramiden hvor du kan...
krysset det inn. Ja, du skal jo ikke være noen til last. Du kan jo ikke legge en plan der statene nav skal bære på deg. Og hvis du blir fanget av telefonregninger, eller strømregninger, eller avdraget til banken, eller hva det skal være, det å være veldig bekymret for det. Jeg har ikke hjelpe, Ola. Nei, det har jeg. Var det der av tanken? I rikt månen. Så det går fint. Godt at du har det. Ja da.
Men ikke sant? Så det hører jo med. Men utover det, det å føle at man herrer eget hus, herrer over eget liv, det er viktig. Ja, altså nå forstår jeg hvorfor du kjøpte pickup trucken tidligere i år. Dette her er jo en 50-årsgave til deg selv, det. Ja, altså hvis denne 50-årskrisen ikke får verre utslag enn akkurat det, Asle.
Så tenker jeg at det er en mild bris i forhold til det jeg tror kanskje skjer ellers rundt forbi de tusen hjemme. Ja, og sånn som jeg er jo grønn av min synløse, men jeg skal ta så leie med en skikkelig pickup truck når jeg skal bort til Amerika med kidsa i sommer. Og det her skjedde jo fordi at jeg satt også på Yellowstone i vinter. Åja, du liker Yellowstone, ja? Ja, ja, der er det mye frihet.
Men er ikke de gutta, jeg synes de er nesten for macho Yellowstone. Nei, det er det overhovedet ikke. Det er jo tvert imot. Dette er den nye formen for feminisme. Og hvis du husker henne, Beff, hun datteret til storbonden. Ja, hun er kanskje den minst sympatiske menneske som har vært på en TV-skjerm. Rimelig heftig dame. Ja, ja. Man har vel lov til å si det. Ja, ja.
Så jeg satt og tenkte at det der er en slags, hvis du tar både Yellowstone og Landman, så begynner det å komme en slags sjanger i populærkulturen, noe som er veldig annerledes enn det som har vært tidligere.
Både litt sånn anti-voke, men fremdeles kallet feministisk, eller mye sterke damer. Altid vært sterke damer til alle tider. Det er sagan, liksom. Det er kjempebra. Det er sterke damer, liker vi. Så jeg synes jo det i og for seg er ganske...
Morsomt da, og litt sånn oppdragende. Hva satt jeg igjen med til Yellowstone? Altså, enomsrett, det betyr noen ting. Hvis HR kommer og forsøker å ha grillfest på ditt jorde, så kommer du til å Yellowstone dem? Yellowstone har jo det eneste jeg ikke har. Nå har jeg skaffet meg hatt, bilte, pickup, våpen har jeg. Jeg mangler nærmere train station. Åja, ja.
Men det tror ikke jeg går an i Norge, faktisk. Hvor langt unna er du hovedlinja da? Ja, men da har jeg jo...
Fire av fem, har jeg det. Jeg vet, men det er jo også sånn at du er jo... Åja, du... Jeg mener jo at hvis noen skulle... Du husker ikke hva denne trainstationen i Gjellås og nå var for noe? Å, det er en trainstation der de dumper lik? Ja, ja, det har jo ingenting med jernmånader. Der hadde du funnet et sånt lovløst hull mellom to... Det var ikke mulig å sette seg med en ny... Ok, nå skal jeg si noe, men du må glemme det rett etter jeg har sagt det. Du har veldig mye våtmark. Ja...
Men det der driver ikke med Norge, og det bør ikke holde på med Norge heller. Vi har hvertfall ikke drevet med det på en stund, men tenkte på, de fant... Tusen år siden så tror jeg kanskje det var en del av det. Ja, men de fant under ei steinhelde, så fant de nedi Agder et skelett med ringbrynje og sverd og det hele. Og da trodde arkeologene at det var noen som hadde blitt slått i hjelm og gjemt.
At dette var ikke en begravelse, dette var et lik som var blitt skjult for at det ikke skulle finnes.
Ja, og sist gang vi egentlig drev med her i Norge i noe omfang og med noe systems, det var vel hjemmefronten som ordna opp mot slutten av 2. verdenskrig. Ja, men det var jo sånn, det var jo krapsete disse... Men det var jo noen som røyk der. Det var noen som røyk, men så som nordmennene var langt mindre frilint enn det, spesielt franskmennene, og det gjør jo alltid å bare arkibussere nazister. Altså omfanget var større i Frankrike? Mye større.
Der var det jo masse slakt i 1945, der folk bare tok lov med egne hender, mens det skjedde ikke så mye i Norge. Det var noen som ble skamklippet og sånn, men ikke så mye drap. Ja, men det var etterpå. Men nei, altså de drapene som hjemmefronten gjennomførte, eller attentatene, eller angrep, eller hva du vil, det skjedde vel før krigen var ferdig? Ja, men det var en stor debatt innen hjemmefronten på grunn av at
Tyskerne hadde jo repressalier, og det var standard taks, liksom. Så da, hvis du drepte en av dem, så kom ti nordmenn til å ryke med, og det er helt sikkert, liksom.
Så de valgte å ikke legge seg på den linja, selv om Max Manus og andre var mer ivrige etter å gå etter Terboven og den gjengen der. Men du så jo hva som skjedde da de tjekkiske partisane tok liv av Heidrich i Praha. Det utløste jo en draps-orige fra tyskerne, sier det, som gikk ut over stor og liten. Men la oss snakke litt om frihet da, frihet som begrep. Det var jo egentlig invitasjonen til dette oppspillet.
Det har ofte slått meg at det amerikanske frihetsbegrepet i veldig stor grad er frihet fra stat. Det er det som definerer, det er liksom grunnlovene der de har det der merkelige folkevepnings- og egentlig bevepningsgrensiene, og staten ofte setter på som et problem, og som innskrenker enkeltmenneskens mulighet til å utvikle seg og utfolde seg. Mhm.
Vår tradisjon er jo staten mye mer inkorporert i frihetsbegrepet. Vi definerer egen frihet ut fra både en stor stat og det vi har av velferdsstat, sosialt sikkerhetsnett. Staten passer på at hvis noen skulle gå gærlig. Hvis jeg skal spørre deg rett over bordet, i hvor stor grad tror du at de to forskjellige måtene å tenke frihet på
kan forklare forskjellene mellom det europeiske og norske samfunnet på en ene side, og det amerikanske på det andre? Det blir jo veldig filosofisk, fordi når Robert Kagan skrev denne her boka om at amerikanere er fra Mars og europæere er fra Venus, så påpeker han jo også et element om at dette handler jo om makt og maktesløshet, at
at hvordan du ser på deg selv er ganske annerledes om du er borger i Roma, i det mektigste staten i systemet, eller om du er borger i en liten polis som er avhengig av Roma. Og det vil påvirke også din frihetsfølelse, mens
Vi må tenke på det at alle imperier har alltid behandlet sin egen befolkning ganske dårlig. Britene behandler sin egen arbeiderklasse helt for jævlig. Amerikanerne er ganske åpne om at mess with America and you will see why we don't have social wealth. Hvorfor vi ikke har helsevesen, offentlig helsevesen. Så det er en forståelse av at
at de pengene har gått til andre ting, men du får tilbake i det at du er brygger av USA, I'm an American, og at USA er nummer en, og det er en kilde til stolthet. Mens den type patriotiske verdier synes å ha svekket seg ganske mye i Norge også, i en periode som sammeksisterte velferdsstaten med en sund patriotisme manifestert i 17. mai og den type ting.
Mens min opplevelse er at patriotismen er raskt dalende. Du var på et evenemang der det ville inntil for fem år siden vært helt naturlig at du hadde norske flagg på scenen, mens nå så var det bare gigantisk prideflagg. Og det er et tegn på at de gamle bindingene mobiliserer ikke like mye, men jeg tror at
tilfellig Europa, så handler det delvis om disse to frihetsbegrepene, men det handler også om at europeieren er redd for å miste det han har, mens amerikanerne er fremdeles sultne på å erobre nye ting. Og det er derfor du får så spinnbillige ting, så at amerikanerne sier, ja, vi vil ha Grønland, vi vil ha Israel, vi vil ha Kuba, vi vil ha liksom det. Det er et sånt transcendent mindset om at man vil ut i verden og erobre, mens Europa, vi er forferdete over at
Den samme type mekanismen som førte oss til toppen da vi var verdensledende, altså gjennom krigføring og undertrykkelse. Vi forsøker å insistere på at verden har blitt bedre akkurat i det øyeblikket da vi ikke er stand til å gjøre det lenger. Ja, så kan jo begge deler være sant. Du tjener siden ut lukkende der og der, for det der var jo også sant.
når USA eller Amerika ble stiftet. Og da var det jo ikke en global stormakt, snarere tvert imot. Da var det jo en scene for de europeiske stormaktene. Altså Spania, Frankrike, England, UK. Så min lesing av amerikansk historie, det er jo at det her, jeg har jo tenkt at vi som bor her i Norge nå, eller kaller oss europæere, vi er dem som, altså vi ble igjen,
Og de som dro, de laget et samfunn som skulle være religionsfrihet, det er frihet til å uttrykke seg, forsamlingsfrihet, det er lov, og det er begrensning av statsmakt. Ikke noen konger, ikke noen underskykking, det er checks and balances, eller balansering av statssystemet, og så har vi liksom, vi importerte jo det rettet på når vi laget våre egne grunnlover, der Norge var tidlig ut,
Men det er jo derfra det kommer, og det kommer jo som en reaksjon på
et korrupt europeisk middelalder-system med massiv undertrykking og maktmisbruk. Ja, og så er det i USA så har det alltid vært en stor skepsis mot statsmakten. Liksom et sånt utsøk fra Amerika der man sier at mitt mål er ikke å ta knekken på staten. Målet mitt er bare å få sulta den lite nok til at jeg kan drukne den i badekaret. Noen Goldwater-typer. Liksom det ville være i indul mening å si noe sånt i Europa. Det ville være synssykt å si at man skulle forsøke å bli kvitt staten.
Men så kan du ta det til andre ytterlighet. Faren min hadde en sånn nøkkeling, da jeg var liten, på 1990-tallet. På nøkkelingen var det en del trinne damer, og så stod det «Offentlig sektor, et felles ansvar». Som jo er veldig søtt og norsk, at staten, det er jo jeg det.
Ja, akkurat. Men sånn ser ikke amerikanerne det. Nei, åpenbart ikke. Det er åpenbart de andre. Du ga meg jo en lissepassning her på et tema vi så vidt skal innom, og du nevnte her evenementet, og det var jo min eldste datter, som forrige tirsdag ble utdekksamlert som sykepleier. Gratulerer. Ja, og veldig stolt far. Ja, altså en flott jente også da. Ja da, en veldig flott jente.
Og hun har jo gått på vid her i Oslo. Høyt tydelig fin seremoni. Og festkledde, stolte foreldre. Jeg var jo heldigvis ikke alene om å være det. Selvfølgelig ikke. Selvfølgelig ikke. Og masse bunader og dresser og høyti og stolte, vil jeg si, noe da. Sykepleiere. Ferdig med tre år. Og på denne skjenden da, så var det jo i denne anledningen...
Ikke spor av norske flagg. Deremot et gigasvært prøyd flagg. Sikkert 7x3 meter. Virkelig gjort seg flid med å få tak i et så stort flagg. Jeg la bare merke til her også. Sånn er det. Nå er vi i prøyd mån. Og det er prøyd, men det er først og fremst sitt igjen med etter å ha tenkt litt på det og snakket med litt folk og sånn. Jeg tror egentlig ikke folk forholder seg til det lenger.
Det er nok en element av Pride-utmattelse i mange leirer. Det er en sånn... Og så er det ingen som gidder å krange det lenger. Altså, noen da. Det er jo dem som skal saksøke skolene for at de hester flagget og sånn. Men ellers så tror jeg at det er... Jeg tror det er sånn... Pride, det tror jeg liksom... Det er 2018. Det er ti år siden. Jeg tror nok at det pika et eller annet sted på denne rundt 2018-2019 eller noe sånt. Men nå så ser det ut som at...
Både du får en del analysering av det allesteds nærværende flagget,
Du leste den Kasper Andersen sin kronikk på NRK. Det var den siste, den som sto i går. Han som er transseksuell. Ja, det synes jeg var en veldig god kronikk. Ja, men der sier han liksom at... God anstendig kronikk. Veldig anstendig. Der sier han liksom at når pleitfeiringen har blitt en feiring av, nå parafraserer jeg, utenfor,
utagerende seksuelle oppførsel som kanskje burde vært holdt bak i husets fire vegger, altså gagballs og strap-ons og sånne ting. Foran barn så har noe bare gått gærent, det er et eller annet gærent med oss her, og det er jeg jo helt enig i, det er alle voksne mennesker med å være enige i det. Det er ikke bare alminnelig folkeskikk, egentlig. Det er ikke så vanskelig der. Nei, du tenker jo at det vil... Men det er jo...
Det er jo denne elementære misforståelsen. Presten min, Zacharias, har holdt en fantastisk breke nå på søndag, da han snakket om kjærlighet. Altså, som noe annet enn sex. Kjærlighet er noe som er helt fantastisk. Kjærlighet til Gud, kjærlighet til hverandre, kjærlighet til din livsledsagerske.
Men det er ikke det samme som hvilke kjønnsorganer man snapper inn i hvilke åpninger. Det er ganske enkelt ikke det samme. Jeg vil jo også kunne tenke at det er en privatsak. Ja, jeg synes det. Jeg er ikke så veldig interessert i hva folk driver på med på soverommet, men det er jo også det greiene med at du skal se på det og nå det deg om du blunker. Men påpekte liksom at
I den gamle kirken hadde det jo syndene, og kardinalsynden er pride. Så påpekte han at stolthet, som er oversatt til samfunnet, er den grunnleggende synden fordi den fungerer som roten til alle andre laster. I klassisk teologi setter den seg selv over Gud og andre mennesker og nærer en falsk følelse av selvtilstrekkelighet.
Dette ukontrollerte egoet gir deretter opphav til sekundære synder som grådighet, vrede og missunnelse. Dette er for øvrig en... Den er hentet fra... Hva heter det? Encyclopedia Britannica. Så det er ikke jeg som har skrevet den. Hvis jeg skulle... Kanskje en refleksjon knyttet til alle disse debatterne som egentlig ingen går inn i lenger, tror jeg. Fordi man bare aksepterer at det er sånn...
Det er sånn det er, og neseet er så stor, og man blir fort stemplet, men det som er en interessant observasjon, jeg omfører denne utektsavneringen av mye eldstedatter, og så er det her litt merkverdige diskusjoner knyttet til flagging på offentlige bygninger. Når ble det sånn at det norske flagget ikke rommet alltid der? Er ikke her hele poenget med det norske flagget?
Det var slik, men det går tilbake til poenget jeg sa tidligere, at patriotisme, det fellesskapet, har blitt systematisk nedbygd, mistenkelig gjort av akademier. Om du er trans, eller om du er homofil, uansett hva det er, du er norsk. Ja, ja. Men saken er at Nils Rune Langland gjorde et poeng som jeg synes er veldig interessant i et av bøkene sine, der han påpeker at, eller hevder at, «Hva er det statens feiring av seg selv?»
Altså at i de fleste samfunn til alle tider så har du hatt en prestekaste som har tatt seg av moralen i samfunnet, og så har du en sekulærkaste som tar seg av styresamfunnet. Mens i Norge så har staten flyttet til de grader utover sine egne grenser at den påtar seg å være sin egen moralkonstituerende enhet.
Pride er satt på spissen der på grunn av at det er ingen som blir spurt om dette. Staten bare postulerte at dette skal vi støtte med skattepenger, og barna dine skal være med på dette. Det er veldig viktig at det går ut over barna først.
og ingen sin innsikkelse aksepteres. Jeg innbyr meg litt som å være i et samfunn der en ny religion innstiftes. Jeg går ut fra at det var omtrent like mye toleranse med de kristne første generasjonen, at dette er hva som er, og du kan ikke gå imot det. For min egen del holder jeg en knapp på den norske flagget. Jeg mener at det ikke burde være noe av alt den norske flagget i norske flaggstrenger. Det er et fint samlende symbol, og så i det blikket man begynner å trekke inn
Vi flagger ikke med det røde flagget på 1. mai, gjør vi vel. Det ville man vel ikke funnet det på, at 1. mai var en flaggdag. Men du flagget med det norske på 1. mai. En ting er å høyse i ditt eget flaggstang og henge ut av ditt eget sovrumsvindu, eller har på terassen din. En annen ting er jo hvilke flagg det er som flagger over
som veier over offentlige bygninger. Det er to forskjellige ting. Men det er nettopp det at det er statens feiring av seg selv, og at den norske kirke revdilt jo etter staten, og forsøker å gjøre panisk og velsigne hva enn staten vil. Den har jo ingen annen moral enn staten, hva som er vedtatt i Stortinget. Men da har vi en lett overgang til noen ting der det er helt uomtvistelig greit å feire
Norge og det norske flagget Har du vært innom TV-en eller nyheten i det siste? Det er bare en nyhet Det er jo fotball-VM Det er jo fotball-VM Og vi snakket jo så vidt om det på tur oppgitt, Asle Du var jo mer negativ enn meg selvsagt Altså jeg mener jo at vi kommer til å vinne hele greia Nå er det Norge for alle penger Vi har et fantastisk lag Det har skjørt litt Gjort jævlig bra i gruppespillet Jeg tror det her kan gå kjempebra
Ja, hvis det går kjempebra, så møter vi vel England i 16. hels eller kvarten.
England tapper alltid. Jeg tror at vi kan ta England, men det er mye som skal gå riktig. La det være klart liksom at... Det finnes andre land som kan spille fotball. Det finnes andre land, og det er også sånn... To av dem kommer fra Europa. Det er jo de to jeg vil holde en knapp på. De kommer ikke til å spille i finalen, for de kommer til å møte hverandre før. Det er Spanien og Frankrike. Det er de to beste lagene. Det er Spanien som vant det. Europamesterskapet er helt fantastisk. Og når du så Paris Saint-Germain, som er mye av det franske landslaget, spille mot Arsenal...
Det var helt åpenbart hvem som er verdens beste klubbelag. Det var det ingen tvil om. Det mener Arsenal også. Så vi skal opp imot den gjengen der. Men dette er ikke lignelse. Dette er jo følelser. Og jeg tenker at nå er det en generasjon siden vi var her sist. Vi har et godt lag. Kan ikke gjøre noe annet enn å gi 100% på Norge.
Jeg synes de har gjort det kjempebra med det her vikingbildet sitt. Ja, det var flott, ikke sant? Jeg elsker det. Jeg synes også det er veldig kult med det her roeropplegget. Det er litt sånn som islendingene, når de gjorde det så bra i EM for noen år siden. Jeg tror dette kommer til å bli en folkefest av dimensjoner.
Vi kommer til å ta Irak, det tror jeg. Og så får vi se, for de to gangene vi kom til VM i 1994-98, så tror jeg vi ble for taktiske. Altså vi ble for sånn, ja, men vi klarer oss med et uavgjort, hvis vi får minus en eller noe, så går det til helvete. Hvis vi spiller sånn kloppfotball, sånn heavy metal fotball, for vi er sterke i angrep. Vi har sannsynligvis et av de beste angrepene i hele VM.
Det vil jeg si. Bakover er det litt mer ruskete, men jeg tror hele nasjonen ville synes det er helt greit å vinne 5-3 over Frankrike. Det er helt greit. Og så synes jeg at de som har dissa det der vikingbildet,
Nei. De er journalister. Du må ikke bry deg så mye om hva journalister mener. At Aftenposten skal grine over sånne ting. Det er ikke virkelighet, det er bare skygge på veggen. Og så synes jeg at det er et vakkert bilde på Norge. Folk har alle former og farger der. Det beste er jo at...
Har du sett reaksjonene internasjonalt? Det er jo trampeklapp fra, liksom, jeg leste, det var noe av artiklet i Daily Telegraph, som var liksom, de holdt jo på å gjøre på seg bare av hvor kult de synes dette var. Og i Frankrike også, så ble det jo brukt dette som en sånn her, hæ, hva er det vi driver på med? Se, der står gutta våre i en flytrapp med noe dress, se hva normen har fått til, liksom. Men da er det litt sånn, da må du eie det, da må vi eie det hele hurven, liksom. Du kan ikke gå inn sånn, nei, det var dårlig og kjipt, og vikingene var fæle, og nei.
Drit i det. Ål inn. Det var ikke ferdig for oss. Herre, det blir bra. Nei, jeg forsøker bare... Jeg blir så utrolig gira, og jeg kommer til å se nesten alle kampene i fotball, men jeg er kjempeglad i fotball. Jørgen i Nobelkommentaren, han og jeg, vi er begge to, vi er jo Liverpool-fans, og vi snakker mye fotball og sånne ting, så vi har liksom første kampen i VM, da har vi blitt enige om at da er det...
Da skal vi ut, ta med oss badebukser, og så skal vi se fotballkamp, og så skal vi bade i Oslofjorden.