Musikk
Hei og velkommen til dagens Lytt spørsmål fra pengerådet. I dag er det Hilde som har sendt inn et spørsmål, og hun skriver følgende. Hei, jeg har et spørsmål. Jeg er 64 år og har fremover muligheten til å spare 4000 kroner i måneden. Jeg har boliglån på fritidsseiendom på 770 000 kroner, som jeg betaler ned med 7000 kroner i måneden, men renter på 2,9 prosent i dag.
Så da er spørsmålet, hvordan bør jeg best anvende de 4000 for å kunne ha en buffer senere i livet? Jeg har ingen oppsparte midler ellers. Vendig hilsen, Hilde. Det jeg synes mest med her er at det er en rente på 2,9 prosent i dagens marked, Hager. Er ikke det ganske høyt? Jo, det er faktisk høyt. Du kan nok, Hilde, få en rente som ligger nærmere 2 prosent.
litt avhengig av hvilken bank du er i. Det er jo som mange banker definerer som et lite lånebeløp, 770 000, altså en forvandlingvis litt lavere rente, når man har lånt over 2 millioner. Så det kan forklare litt av renteforskjellen her. Og at selve objektet er en fritidsseiendom, kan også spille...
inn, men
Banken har jo for seg definert dette som boliglån, så jeg er litt usikker på dette. Jeg ville uansett hatt en runde her med banken. Det virker veldig høyt. Jeg synes at du skal få prøve å få den renter du betaler i dag ned på 2 eller under 2 prosent. Husk at de beste bankene gir fra 1,2 til 1,6 prosent på boliglån. Så ja, prøv å få det under 2 prosent hvis det er mulig.
De 4 000 som du egentlig spør om, hva skal man sette de i? Ja, det defineres jo veldig av tidshorisonten her, Hilde. Er det penger som du har behov for allerede om ...
Ja, du skriver ikke om du er pensjonist i dag. Noen går jo av med AFP allerede når de er 62, du er 64. Men jeg vil i hvert fall anta at du kommer til å gå av med pensjon om to-tre år. Og da kan det være at du ikke har oppsparte midler heller, så du vil bruke noe av dette til å fa seg inn i pensjonen din.
Ikke sikkert. Det kan jo være at du har en god pensjon. Det kan være at du har en ytelsespensjon, for eksempel, som sikrer i hvert fall 66 prosent av nåværende lønn. Så det er jo uklart. Men poenget mitt er bare at
Det besvarer jo til en viss grad spørsmålet hvor lang tidshorisont har du på dette. Har du to til tre år før du skal ta ut pengene, eller har du rett og slett bare sånn, ja, du tenker at dette er en buffa som du skal ha til senere, til eventuelt om noen år hvis du skal pysse opp, eller du vil ha den tryggheten, ja, så kan det være at du kan ta noe høyere risiko for de pengene.
skal det kun anvendes om to til tre år, så vil det nok ha mesteparten i rentepapiret, i hvert fall en 80-70-80 prosent, og da kan det være på en god rente eller god sparekonto, eller i et såkalt pengemarkedsfond, og så har du 20-30 prosent i typ global indeksfond, altså aksjefond.
Hvis du derimot tenker at dette skal bare være en buffer, som en reserve som du skal ha om fem til ti år eller mer, så kan du ta noe høyere risiko. Kanskje 50% i aksjer, 50% på bankkonto med en god rente eller i et pengemarkedsfond.
Det kan jo være en mulighet, men da vil jeg nok ha minst fem års tidshorisont for disse pengene, for å ha justert opp denne aksjendelen til minst 50%.
Takk skal du ha, Halger, og takk for spørsmålet, Hilde. Hvis du som hører på podcasten har et spørsmål, da kan du sende det til oss til tips at dinepenger.no og merke da e-posten med pengerådet eller podcastspørsmål i emnefeltet. Litt lettere for oss å si litt ut da, men husk, i sommer så har vi litt
lavere svarfrekvens på e-postene, så det er ikke sikkert at du får svar på det da, men vi noterer spørsmålet ditt når vi kommer tilbake igjen etter ferien. Et sted du alltid får svar på spørsmålene dine, det er i Facebook-gruppa vår som heter Pengerådet. Der kan du melde deg inn og bli en del av de, ja, det er vel blitt under 14 000 medlemmer, så det begynner å bli en anstendig stor gruppe også. Der får du gode svar på ting du lurer på, så meld deg inn i Pengerådet på Facebook. Takk for at du hørte på.
Du har hørt en podcast fra VG.