Hallgeir Kvadsheim forklarer hvordan man kan spare formuesskatt: verdsetting av primærbolig, fritidsbolig, aksjer, pensjon og IPS, samt verdier som kunst og vin. Han avliver myter om kontanter i madrassen og at gjeld lønner seg, og viser til formuesskattens beskjedne andel av statens inntekter.
00:03
Formudskatten oppfattes som urettferdig, og vi diskuterer måter å redusere den gjennom smarte investeringer og kunnskap om skatteregler.
04:49
Diskusjonen om formueskatt og dens påvirkning på økonomi og skattetrykk i Norge.
25:47
Talen advarer mot vanlige myter om formueskatt, eierskap av sekundærboliger og strategier for å redusere skatten.
Transcript
Mentioned in the episode
Formuesskatt
Hovedtema; oppfattes av mange som urettferdig dobbeltbeskatning, men utgjør kun ca. 33 milliarder av statens skatteinntekter.
Hallgeir Kvadsheim
Ekspert som forklarer regler, satser og myter rundt formuesskatt.
Schweiz
Nevnt som eneste europeiske land med lignende formuesskatt, og destinasjon for skatteflyktninger.
Norwegian
Flyselskap; billigbillett til Genève brukes som humoristisk eksempel på skatteflyktning.
Genève
Reisemål for skatteflyktninger, nevnt i humoristisk eksempel.
Gardermoen
Nevnt i eksempelet om å flykte fra formuesskatten.
IPS (individuell pensjonssparing)
Pensjonssparing fritatt for formuesskatt; innskuddsgrense 15 000 kr, økes til 25 000 i 2026.
Jens Stoltenberg
Nevnt som eksempel på byråkrat med god pensjonsordning fritatt for formuesskatt.
Euronext Growth
Børs med unoterte selskaper som ofte får lav skattemessig verdi pga. goodwill.
organdonasjon.no
Kampanjeoppmoding om organdonasjon, vist i to separate innslag.
VG
Podcastens utgiver.
Gard Steiro
Ansvarlig redaktør i VG.
Bordeaux
Nevnt om lagringsgod vin som kan unntas formuesskatt.
Burgund
Nevnt om vin som mulig formuesskatt-unntak.
Arbeiderpartiet
Nevnt om fordeling av formuesskatt; 2 500 personer betaler en tredjedel.
Participants
gjest/ekspert
Hallgeir Kvadsheim
programleder og produsent
An
Sponsors
organdonasjon.no
Points
Når flyet letter fra Gardermoen, så letter også formuesskatten fra deg, som en klok mann har sagt.
Humoristisk kommentar om skatteflyktninger som reiser til Sveits.
Formuesskatt er rett og slett skatt på formue som man allerede har betalt skatt av en gang.
Gjentagende beskatning oppleves av mange som urettferdig.
Hvis du er med på en aksje som går helt til topps, men aldri selger, og blir med helt til bunns igjen, så betaler du formuesskatt på hele den reisen, selv om du ikke sitter igjen med en dritt til slutt.
Sterk illustrasjon av at formuesskatt betales av urealiserte gevinster.
Formuesskatten tar rundt 33 milliarder av 2084 milliarder i skatteinntekter, men debatten tar 90 % av mediebildet.
Punkt om disproportionen mellom skattens størrelse og medieoppmerksomhet.
Kjøp deg en kasse med Romanée-Conti, så forsvinner formuesskatten med et lite knips.
Folkelig (halvseriøst) tips om at verdifull kunst og vin ikke verdsettes til formuesskatt under visse grenser.
Claims
Totalt statlig skatte- og avgiftsinntekt anslås til 2084 milliarder kroner i 2024.
Statistisk anslag omtalt i transkriptet.
Inntektsskatt fra privatpersoner utgjør rundt 699 milliarder kroner i 2024.
Estimat for den største skatteinntekten.
Formuesskatten anslås til rundt 33 milliarder kroner i 2024, mot 10 milliarder i 2006.
Flerdobling over tid, hovedsakelig pga. økte verdier og redusert verdsettingsrabatt.
Rundt 15 prosent av norske skatteyttere, ca. 623 000 nordmenn, betales formuesskatt i 2024.
Anslag i transkriptet.
I Europa er det bare Sveits som har en formuesskatt like bred som i Norge, og enkelte kantoner har ikke formuesskatt.
Om særnorsk skatt sammenlignet med Europa.
Satsen på formuesskatt er 1 %, og øker til 1,1 % for formue over 20 millioner kroner.
Regelverk for formuesskattesatser.
Bunnfradraget for formuesskatt er 1,7 millioner kroner i 2024, foreslått økt til 1,76 millioner i 2025.
Gifte slår sammen fradraget til 3,4/3,52 millioner.
Primærboligen verdsettes til 25 % av markedsverdien, og til 50 % for verdien som overstiger 10 millioner kroner.
Verdsettingsrabatt på primærbolig.
Sekundærboliger verdsettes til full markedsverdi, uten rabatt.
Tidligere var det rabatt, nå null.
Børsnoterte aksjer og aksjefond verdsettes til 80 % av markedsverdien ved årsskiftet, ned fra tidligere 55 % i verdsetting.
Skatterabatten er dermed redusert til 20 %.
Rentefond verdsettes til 100 % ved formuesskatt.
I motsetning til aksjeaksjefond.
Kunst verdsettes ikke til formuesskatt hvis forsikringsverdien er under én million kroner.
Grense for verdsetting av kunst.
Båter verdt over 50 000 kroner føres opp med 75 % av forsikringsverdien i skattemeldingen.
Verdsetting av båt.
Kontanter har et bunnfradrag på 3000 kroner og verdsettes utover dette til 100 %.
Gjelder oppføring av kontanter i skattemeldingen.
Pensjonsordninger som folketrygd, innskuddspensjon og ytelsespensjon er fritatt for formuesskatt, inkludert IPS.
Skatterabatt på pensjonsmidler inntil uttak.
Maks innskudd til IPS er 15 000 kroner per år, og økes til 25 000 kroner fra 2026.
Tidligere var grensen 40 000 kroner.
Fritidsbolig til eget bruk verdsettes til maks 30 % av markedsverdien i skattemeldingen.
Ligningsverdien kan ofte være enda lavere for eldre hytter.
En tommelfingerregel er at du kan eie rundt fire leiligheter uten at utleie blir sett på som næringsvirksomhet, og overskudd beskattes da med 22 %.
Ved næringsvirksomhet kan skatten bli rundt 50 %.
Å nedbetale gjeld gir ikke lavere formuesskatt, siden nettoformuen forblir den samme; du får derimot 22 % rentefradrag på gjeld.
Myteavlive om gjeld og formuesskatt.
Formuesskatt kan ha fribeløp hvis man bruker pengene på dyr vin og kunst over næringssegmentet.
Halvseriøst, men knytter til verdsettingsregler for slike eiendeler.
Loading
Det er lite som skaper mer bråk enn formudskatten. Med smarte investeringer og kunnskap om skattereglene kan du redusere denne skatten. Vi skal gi deg tipsene du trenger.
Og ikke minst, Salgeir, så skal du ta livet av noen myter i samme slengen. Men det vi derimot ikke skal vise så veldig mye tid til er den politiske siden rundt denne røde kluten. Det er det mange andre podcaster som kan få lov til å ta seg av, men vi må jo putte hodet litt inn i vepsebolet. Hvorfor tror du at denne skatten skaper så mye rabalder egentlig?
Nei, den blir oppfattet som urettferdig av mange, fordi jeg mener jo at dette er rett og slett skatter på formue som man allerede har betalt skatt av en gang. Det er kanskje både en og to og tre ganger man betaler skatt av disse pengene. Enkelt sagt, hvis du tjener penger, du betaler inntektsskatt, og hvis du plasserer dem i en aksje,
eller noe som har i hvert fall en høy skattemessig verdi, så må du betale formudskatt av penger du allerede har betalt inntektsskatt av. Og det oppleves nok som urettferdigt.
Underveis da, hvis det er du eier stige verdi, så må du også betale enda mer formueskatt, selv om du ikke har realisert disse verdiene. Så du kan si at hvis du er med på en aksje som går helt til topps, men aldri selger, og blir med helt til bunns igjen, så betaler du jo formueskatt på hele den reisen, selv om du ikke sitter igjen med «pardon my French» en dritt til slutt.
Og det er jo også naturlig nok noe som føles urettferdig, og som en, ja, vi skal ikke ta en politiske diskusjon, men en kunne jo gjort grep som gjorde dette litt mer rettferdig, for eksempel et fradrag for betalt formudskatt, hvis man er med på turen nedover igjen da, eksempelvis. Også et annet poeng som ofte trekkes frem er at det gir jo noen effekter på
På investering og næringsveksomhet her i Norge kan du faktisk putte pengene i. Det reduserer kanskje insentivene for å investere i aksje og starte og grunne en veksomhet i Norge. Fordi det er kanskje mer lønnsomt, i hvert fall hvis du ser på formelskatten, å bare investere, kalle det mer passivt, i eksempelvis eiendom.
I alle fall hvis den kjøper eiendommen gjennom et unødtatt selskap. Det er ikke sikkert det gir like høy verdiskaping for AS Norge, selv om sikkert enkelte eiendom Norge vil jo hevde det. Men det skattelegges noen gang på en mye gunstigere måte. Og sist men ikke minst, og derfor så vi et beslektet punkt med det forrige, nemlig nettopp at
Altså ulike eiendeler verdtsettes ulikt når det gjelder akkurat formueskatten. For eksempel da, hvis du investerer i kunst, og du har kunstmalerier som har en forsikringsverdi på under en million, så blir det ikke noe formueskatt av det. Der gjelder jo en grense, mens hvis du i stedet putter det i banken eller
I et obligasjonsfond blir det skattet fra første kroner av, hvis det er over fribeløpende. Og dette kan også være... Det vil i hvert fall bli sett på som urettferdig, og kan påvirke hvor du putter pengene i. Er dette her en særnorsk skatt? Nei, eller nesten. I Europa er det vel bare Schweiz som har en skatt som kan...
At den er såpass brei som i Norge, men også der er det fylke eller kanton som bestemmer om de skal ha den og hvordan den skal være. Så det er en del kantoner som ikke har formiddelsskatt.
Og jeg vil tro at de som flykter fra skatteregimen i Norge har kanskje bussatt seg i et av de kontonene. Og så er det jo sånn at de som drar vekk fra Norge, det er ikke bare formudskatt, men det er også andre grunner til utbytteskatt og så videre som gjør at de flykter. Apropos sites, som er jo den primære destinasjonen for veldig mange skatteflyktinger om dagen, formudskatteflyktinger,
Hvor billig tror du du klarer å komme deg med et fly med Norwegian til Genev nå før jul?
Ja, hvis du da er såpass fleksibel at du kan dra på en tirsdag vel så greit som du kunne dratt på en fredag, så kan du nok sikkert få den til typ 7.99 eller noe sånt. Veldig bra, Jetta. 6.69, og da har jeg lagt inn en enveisbillett, selvfølgelig. De skal ikke hjem. De skal sitte i Schweiz og skrive leserinnlegg om hvor bra ting er i Schweiz og hvor forferdelige ting er i Norge. Ingen bagasje, heller. Så du...
Ta med deg gullkortet ditt, setter deg på flyet på Gardermoen, og flyr til Schweiz. 6.69, det tror du var 18. desember, så du kan rekke det før jul hvis du er veldig ivrig. Nydelig. Da sparer du, du sparer jo med i de sekunder du setter deg ned, og du har antagelig spart hele flybilletten innen du lander i Genev da, på formusskatten alene. Når flyet letter fra Gardermoen, så letter også formusskatten fra deg, som en klok mann har sagt. Ja.
Ingen ser for seg å måtte bytte ut et organ før det plutselig er det eneste som kan redde livet. Siri fikk nyresvikt da hun ble gravid som 20-åring. Da var det dialyse-stativet på den ene armen, og så babyen i den andre. I dag er Siri 40 år og har fått ny nyre tre ganger. Den siste av henne er hun nå gift med. Da jeg vokta opp så skjønte jeg jo forskjell med en gang. Masse energi. Siri lever i dag fordi noen sier ja til organdonasjon. Bli organdonor du også. All informasjon på organdonasjon.no
Fortell litt om størrelsesordenen på denne formudskatten. Det må jo dra en masse penger, siden den skaper så mye bråk. Den gjør jo ikke egentlig det. Hvis du ser på alle skatteavgiftsinntekter til staten, hvor store tror du de er, eller vil være i 2024? Ja.
Nei, jeg har ikke peilinge. Jeg husker for en stund så var det snakk om at statsprosjektet skal være på 1000 milliarder. Så hvis det skal gå i null, da? 1000, da? Nei, ja, så er det en inflasjon og litt sånt. Altså, oljefond er ikke det rundt 20 000? Oljefond er det nå? Ikke det direkte samling bakpå? Det er på grunn av at kronen er så svak, på grunn av det dårlige politiske styret i Norge. Det er sant. Nei, men det... Det er det som er i kommentarfeltene. Det er med å dra inn, eller det staten drar inn på skatt og avgift.
Her har vi merverdiavgift, arbeidsgiveravgift, som er en ganske stor pott. Men totalt er dette 2084 milliarder kroner i 2024-estimat. Og av dette utgjer selv inntektsskatten, den vi betaler for av lønner vår, den er rundt 699 milliarder kroner fra privatpersoner, som vel er den største delen, og så kommer jo blant annet moms som en god nummer to.
Formudskatten, den er bare i alle fall så tegn på rundt 33 milliarder i 2024. Jeg tror man blir litt høyere som følge av at aksje og aksjefond har jo fått en høyere ferd, helt oppå å si, enn kanskje det som ble lagt til grunn, men rundt 33 milliarder er estimert i 2024. Og jeg skal ikke kimse det, for så vidt, det var jo på 10 milliarder i 2006, og
Så det har jo vært en flerdobling siden det, og er altså nå på 33 milliarder. Ikke så mye fordi at satsene har økt, for de satsene har ikke blitt økt så mye, men mest fordi at det som er beregnet satsene av har økt i verdi reelt, men også formusrabattene er redusert. Blant annet så var det før
En ganske stor formusrabatt på eget aksjefond, den er blitt redusert til kun 20% i 2024 for eksempel. Så 33 milliarder av 699 milliarder, det er i underkant av 5% av skatteingangen som kommer fra formusskatt. Likevel så tar jo debatten, vil jeg påstå,
90% av mediebildet på akkurat Formusgaten debutterer ikke så veldig mye
Minster fra dag, person fra dag, trinnskatten og så videre. Det er liksom på formelskatten striden står. De siste 9 prosentpoengene er vel eksitskatt, og så er det 1 prosent til alle andre som drar inn penger. Og det anslås at rundt 15 prosent av oss skatteytere i 2024 kommer til å betale formelskatt. Det er rundt 623 000 nordmenn.
Det er jo en del. Det er jo tre ganger Bergen eller noe sånt, eller to ganger Bergen, eller Bergensene vil kanskje hevde at det er... Det bor jo rundt 800-900.000 i Bergen, hvis de skal få lov til å bestemme selv. Ja, men for så vidt skjevfordelt, ifølge regjeringspartiet, i hvert fall AP, hvis de skal stole på det, så er rundt 2,5-1.000 personer, eller 0,5 promille,
betaler en tredjedel av den samlet formudskatten, altså 2,5 tusen, en tredjedel av formudskatten. Men altså, over 600 tusen har i større grad, eller mindre grad, formudskatt i 2024. Ganske mange.
Fortell litt om disse satsene man skal bruke, eller som brukes for å beregne formueskatt. Jo, det er jo slik at satsen, selve satsen er 1%, sånn at...
Hvis du da har formue over de såkalte fribeløpene, la oss si at du har en formue på 2 millioner over fribeløpene der du skal betale formueskatt, og satsen er 1%, så betaler du med andre ord 20 000 i år og da til stat og kommune. Det er jo kommunen som mottar det meste av formueskatten faktisk.
Men så er det jo noen fribeløp her som er viktige å få med seg. Eller to ting som er viktige å få med seg. For det første, du betaler av skattepliktig nettoformue. Det vil si at hvis du har en million i eiendeler, da sier jeg at du har det i banken, og en million i lån, så har du en skattepliktig nettoformue på null. Bruttoformuen er kanskje en million, men nettoformuen er da på null, for du må trekke fra gjelden din.
Og så i tillegg så har du et bunnfradag, et fribeløp på 1,7 millioner kroner i 2024. Så hvis du har en skatteplikt i nettoformue på mindre 1,7 millioner kroner, så betaler du ingen formueskatt. Neste år er det forslått økt 1,76 millioner kroner, en liten justering der. Selve satsen på 1% blir stående på det samme.
Og det betyr jo også at hvis du er to stykker som er gift, så slås bunnfradraget sammen, så du får 3,4 millioner eller 3,52 millioner i 2025 i samlet bunnfradrag, selv om hele formen eventuelt står på kun den ene. Og hvis man har nettopp for mye over 20 millioner kroner, så øker satsen noe til 1,1 prosent. Så det er liksom det regelverket, kan du si.
Apropos netto og nettoformue, kan du ikke forklare litt hva det begrepet egentlig betyr? Jo, hvis du for eksempel eier et hus til 3 millioner som er belånt med like mye, altså 3 millioner, så er det jo ikke særlig rik da. For så vidt, nettoformuen din er null. Det skattemessige nettoformuet er 0.
Egentlig negativt, men det handler jo om at selve huset blir i ligningen vært satt til mye under den skattemessige verdien. Fordi det er ikke alle eiendeler som vært sett til den egentlige verdien. For eksempel det meste av innbo som du eier blir satt til null.
kunst, som jeg var inne på, det blir fast beskattet, i hvert fall på formud, når forsikringsverdien øverstiger en million. Og, som jeg var inne på rett før her, altså huset du selv bor i, den såkalte primærboligen din, den du har kjøpt,
for å bo der i. Den verdsetterskatten med sitter bare 25% av markedsverdien, ofte lavere enn det også. Så du får med andre ord 75% skatterabatt, altså har du et hus til 10 millioner, får du 75% skatterabatt, huset verdsetters til bare 2,5 millioner. Så
synker ikke nok rabatten noe til 50% på det som overstiger 10 millioner. Hvis du har et hus til 20, så vil de siste 10 millionene ha en skattemessig formue på 5. I tillegg har man altså dette solide bunnfradraget.
som er 1,7 millioner i 2025, og forslått økt 1,76 millioner i 2026. Så hvis den skal ta det veldig enkle grepet for å trylle bort formueskatt, la oss si at du er overfri på løpet og har to mil i banken, det gir 20 000 i formueskatt, som jeg sa her innledningsvis.
Så tar du opp et lån på 2 millioner og kjøper en bolig til 4 millioner, da er formueskatten din null, siden din skattemessige nett og formue er negativ med 1 million kroner, fordi at dette huset som du har kjøpt til 4 millioner, vil i skattemeldingen din bare stå opp før til 1 million, mens lånet ditt, det vertsettes jo fullt ut, det er altså 2 millioner kroner. Så da er det tilfølgelig
tryllet vekk det da. Men gjelder dette et hus du kjøper som du skal
som en primærbolig eller sekundærbolig? Det er viktig. Det må være din primærbolig. Sekundærbolig har du ingen rabatt. Før var det noe rabatt på det. En ganske stor rabatt hvis du går en god del år tilbake i tid. Og så ble den sjøvet opp, opp, opp. For noen år siden var det en 10% rabatt. Nå er det null. Så sekundærboligen skal vertsettes i hvert fall fullt ut markedsverdi. For du kan ikke ha to primærboliger? Nei.
Du kan ikke det, men mindre du bor hver, hvis et ektepar for eksempel bor hver for seg, er det særbordet heter, så kan den egentlig ta to primærboliger, men da må den jo reelt sett også faktisk bo der.
La oss snakke litt om aksjer og aksjefond. For det gir jo, som du sa, en liten, mye mindre rabatt enn tidligere, men like fullt enn du får en formidst rabatt på å eie børsnoterte aksjer og aksjefond. Stemmer det. Børsnoterte de, da verdsettes de til 80% av markedsverdien ved årsskiftet. Denne rabatten var altså mye høyere tidligere enn var vel helt opp mot...
På det bestålte på siden ble vel aksje for aksjefond verdsatt til 55% av reell verdi. Nå er verdsettingen 80%, så du kan si at skatterebatten er med andre ord blitt redusert til bare 20%.
Og gjelder dette også, nå sa vi aksjefond og aksje, gjelder det også rentefond som er ganske populært? Nei, da er det 100%, men det er jo også et unntak her for ikke børsnoterte aksje. Dette gjelder vel også aksje som er notert på Euronext Growth, tror jeg.
de blir verdsatt til å holde deg fast 80% av aksjenes andel av selskapets skattemessig formelsverdi. Det er så veldig finansdepartementsk. Det stemmer det. Og når det gjelder det, spesielt da jeg nevnte Unodden Selskap som er
som er notert på denne Euronext Growth, så er veldig mange av de selskapene, det har verdsett en såkalt goodwill, en ganske høy kjøpbalans, når det gjør at verdien skattemessig blir veldig lav. Så uansett, unorterte selskapet, der blir i realiteten aksjett...
gjerne satt til en brøkdel av faktisk verdi i skattemeldingen. Så 100 000 kroner der kan fort krumpa til 10 000 skatteligningsmessig. Men det er klart det er jo en... Altså, jeg vil jo ikke anbefale folk å kjøpe unorterte aksjer bare for å spare formelskatt, for det er jo klart det er jo en
Det er jo en stor kursrisiko i disse selskapene, det går opp og ned ganske mye raskere enn det er for noterte selskaper, og kan også være vanskelig når børsen raser og i hele tatt blir kvitt disse aksjene, men gir altså en stor formudskattrabatt.
Hva så med dette fartøyet med firehjul og ratt som kalles bil? Den dukket jo opp i skattemeldingen, husker jeg, for noen år tilbake. Det var vel en eller annen endring som gjorde at du måtte inn og huka for listepris eller hva det var for noe for den bilen du hadde. Hvis jeg husker riktig, eller så har det kanskje vært sånn hele tiden. Hva vet jeg? Jeg har ingenting med sakene her egentlig. Hvordan er det med formudskatt og bil?
Det blir forholdsvis mildt beskattet. Det er en egen regle her. Du finner jo normalt igjen verdien i skattemeldingen din, så sjekk den. Den varierer da hovedsakelig på alder. Båter, er det samme der da? Ja, hvis båten er verdt under 50 000, så føres den samme resten av vindbuet. Hvis den er verdt over det beløpet, så føres den normalt opp med 75 prosent av den såkalte forsikringsverdien.
Det er ikke lett å følge med på alt dette. Er det noen automatikk i dette her? Som eier litt av jolle til 75 000, blir det rapportert inn automatisk, eller er det noen som må gjøre det selv i skattemeldingen?
Nei, den blir vel, der er det vel et registerspørsmål også om den faktisk er med i register eller ikke, men du skal jo egentlig påse at design-delen faktisk står i skattemeldingen, så du har i og for seg et ansvar selv da.
Cash-kontant, det har vi jo sagt allerede at det er 100%, men det er jo litt lite fribløp der også. Ja, faktisk. Hvis dette er i bankboka di, så blir det vurdert fra første krone. Men hvis du av en eller annen grunn har veldig mye kontant der hjemme, så skal du jo også føre det opp i skattemeldingen. Men akkurat når det gjelder formudskatten, så er det et bunnbeløp på 3000 kr, og så blir det øverskytende. Det blir vurdert til 100%.
Pension da? Er det noen formeskatt på det? Nei, og der er det jo en ganske stor...
Der er det jo selvfølgelig en ganske stor skatterabattpensjon. Altså det som skal være i en pensjonsordning, enten du har det i folketrygden, eller innskuddspensjon, som det heter for private bedrifter, eller ytelsespensjon hvis du jobber i det offentlige, det er fritatt for formue-skatt. Dette gjelder også individuell pensjonssparing, altså IPS. Og det har jo...
førte litt agg blant en del som ser jo at la oss si da toppbyråkrater typ Jens Stoltenberg det er jo en del som hanker inn ganske gode pensjonsordninger så hvis du tenker deg da
at du i stedet fikk heller en stor pott i lønn, i stedet for svært gode pensjonsordninger, så vil det jo være for formudskatten sin del fordelaktig å ha det mest på sistnemte. Altså de gode pensjonsordningene, de er hjemmen vekk formudskatten helt til du da eventuelt begynner å ta ut pensjonen. Så når du tar ut pensjonen, så følger det jo så havner du på konto eller i fond eller
så klart hvis du bruker pengene, men mange av disse pensjonsordningene er jo så gode at de havner kanskje på bankkonto, og da blir det for mye skatt av det, men ikke før du faktisk tar det ut. For folk flest også, altså 18,1 prosent av lønner de, det settes jo på din egen pensjonskonto av Folketrygden. Du merker ikke dette, du ser det ikke nødvendigvis, med mindre du logger deg inn på minpensjon.no. Og i tillegg så blir jo da
din arbeidsgiver, hvis du er privat på drift, skal jo sette av ekstra jobbpensjon, det som kalles NOTP. Den varierer med 2-25% årlig. Den blir altså heller ikke skattelagt som formue. På tross av at dette kan jo utgjøre mange millioner kroner, sammen med ytelsespensjon. Der sørger også sykehuset ditt eller skolen din
at du som arbeidstaker får tilført midler slik at du kan ha en pensjon som er rundt 66% når du tar det ut, men heller ikke det blir skattlagt. Det er først hvis du sparer selv i fond av egenlommebok, altså det vi kaller fri fondsparing, det er da pengene blir skattlagt ut.
som formue, selv om du ikke har tenkt å røre dem på mange år, og egentlig har tenkt at de skal stå og stille helt frem til pensjonsalder, så blir det skattlagt som formue. Hva så med denne utskjelte ordningen IPS? Jo. Utskjelte i deler av det politiske etablissemanget i hvert fall? Der kan du jo spare deg for formueskatt hvis du setter av penger der. Det er jo reglene nå slik at du kan sette en
15 000 kroner hvert år på denne spartningen var tidligere 40 000, nå er den skalert ned til 15 000, økes da heldigvis til 25 000 kroner fra 2026.
Og dette er altså maksårlig kvote, så hvis du gjør det hvert år, så kan du bygge opp en viss formue i hvert fall på den måten. Heller ikke verdistiginger blir det betalt formueskatt av, men husk da at du skal jo binde disse pengene til det blir minst 62 år da.
Ingen sa for seg å måtte bytte ut et organ før det plutselig er det eneste som kan redde livet. Odin fikk nytt hjerte som treåring. Jeg var unødt til en gang da jeg fant ut at det var noe som ikke stemte her. Jeg var blå etter fødsel. Ingen visste om han ville overleve til neste dag. Hjertet han til slutt fikk tilhørte et annet barn. En familie i sorg ga Odin livet tilbake. Dette barnet kunne vært organdonor og reddet mitt liv og mange andre liv kanskje. Bli organdonor du også. All informasjon finner du på organdonasjon.no
Hvordan er det egentlig med formusskatt på fritidsboliger og hytter og sommerstugar? Da gjelder det jo også en ganske stor rabatt. Vi var inne på dette med primærbolig, der du bor selv. Hvis du har din egen fritidsbolig, altså den du selv primært bruker til egetbruk, så får du en ganske solid formusskatterabatt. Den
Fridsboligen din skal jo bare verdsettes til maks 30% i skattemeldingen, hvis det er en relativt ny, og hvis den verdsettingen er relativt fersk. Mange har jo eidhuttet i mangfoldige år, og vil da se at ligningsverdien, eller skattemessig verdien, er mye, mye lavere enn også 30% av markedsverdien. Så der går det jo an som...
Hvis man i hvert fall skal, primær målet er å spare formue-skatt, så er jo penger brukt på en hytte en måte å trylle vekk en god del av den skatten på. Men altså ikke lenger hvis du eier sekundærboliger, da må du i tilfelle organisere dette på en litt mer komplisert måte med et holdingsselskap som så eier noen av disse eiendommene og så videre.
Men hvis du er direkte eier av sekundærboliger, og det er jo ganske gunstig å eie dette privat og ikke som næringsveksamhet, og det er en tommelfingeregel at du kan eie rundt fire leiligheter,
uten at dette blir sett på som næringsvirksomhet, for da blir øverskuddet på utleien bare beskattet med 22%, og ikke rundt 50%, som du kan risikere at øverskuddet blir skattlagt for hvis du har dette som næringsvirksomhet. Så med andre ord, primærbolig og fritidsbolig er jo sånn sett de største forholdene
Den største trullestaven for nedsatt formelskatt, i tillegg til alt små ting du måtte eie av stor, hvis du forstår meg greit, et maleri i 200, en million, et 900 000 er ikke små ting, men der er det jo en ganske formelskatt, og selvfølgelig alt forbruk.
der trodde du forstått også vekk formueskatten. Så kjøp litt dyr munk, og snarere med vin forresten, kan du ikke også kjøpe lagringsgode årganger fra Bordeaux eller Burgund, og så putter du i kjelleren og så kjøper du formueskatt? Det kan du nok i hovedsak. Da skal du nok
gå over i næringssegmentet omtrent hvis du skal få formudskatt av det. Så litt som folkelig tips her, kjøp deg en kasse med noe romanekonti til 40 000 kroner flaska, minst. Når du pusher det litt. Og noe munk, så forsvinner bare formudskatten med et lite knips. Jeg ser jo at den flasken der, den er vel til 100-200 000 fort, i hvert fall på restauranser, så
Så jeg er ikke sikker at du kan, du må argumentere kanskje godt hvis du skal akkurat ha en kasse gjemt vekk for formueskatten, muligent. Men la oss ta livet av noen myter, Haldegard.
Kan man, skal jeg hive ut noen påstander her, kan du, hvis du har litt formudskatt da, du ligger an til å få litt formudskatt, og så har du mye penger på bok, på bankbok, gullbok eller banksparekonto, kan du da gå i banken, ta ut alt du har i cash, putte det i madrassen og stryke formudskatten fra skattemiljøet ditt?
Nei, du kan ikke det. Det er et spørsmål jeg får, ofte noen som spør for en venn, eller et for nytter. Kan jeg ta det ut, sette det i madrassen? Er det borte? Nei, det er ikke det. Altså, de forsvinner jo strengt tatt fra skattemeldingen din. Altså, det som rapporteres inn fra banken er jo da at hele innskuddet er borte. Altså, det er null da. Og madrassen, den slatter ikke. Men du skal jo føre dette opp selv som kontanter, rett og slett.
Og som jeg vinner på, dere er i fribeløp og støtseligget 3000 kroner, så det er ikke mye du sparer på det.
Det vil jo bli sett på hvis det oppdages som egnet til skattesnytteri. Så ikke anbefale å gjøre det på den måten der. En sånn myte som du også snakker om, blant annet du hører mye om, som folk snakker om, er at det lønner seg å ha gjeld. Men hvis du har formudskatt, da kan det jo lønne seg å ha gjeld.
hvis du skal nulle ut det du har i kers, tror du ikke? Ja, en del tror det. Du må aldri kvitte deg med den siste resten av gjeldene, for da er det vel ugunstig for skatten din. Men de går et glipp av fradragene. Og det er klart, du får jo 22 prosent rentefradrag på gjeldene, men det er klart, du må jo betale de resterende 78 prosentene selv.
Og når det gjelder formudskatten, så blir nett og formuen akkurat den samme, selv om du altså kvitter deg med noe gjeld av. For eksempel, tenk deg, du har 500 000 på konto, og så har du 150 000 i rest på boliglånet ditt. Og så har du en bolig, la oss si at den har en skattemessig formudsverdi på 3 millioner.
Da vil din skattemessige nettoformue være 3.350.000 kroner. Altså 500.000 på konto, ikke sant? Minus 150.000 i boliglån.
Om du da bruker 150 000 av de pengerne du har på konto til å kvitte deg med gjeld, sånn at det står 350 000 på konto og null i gjeld, så vil jo fortsatt nettopp formuen være 3 350 000, og formueskatten akkurat den samme, hvis du altså er over fribeløpet på 1,7 millioner. Så det er ingenting å tjene på å gjøre det på den måten.
snarere er det litt å spare på å kvitte seg med den siste delen av boliglånet sitt, fordi at som regel er jo boligrenta litt høyere enn sparerenta. Bra, er det noen andre myter du vil dra ut av kaninhatten? Kaniner du vil dra ut av hatten, ikke formueskatt. Det er en myte, eller en feil jeg ser veldig mye med formueskatt. Det er at folk skriver formueskatt. Det heter jo formueskatt.
To S-er. Formue S. Skatt. Så der skal S-en være veldig klar, men for eksempel, fun fact, gjeldsfri. Fifi. Det heter gjeldfri. Det er gjeldfri, ja. Uten S. Ikke sant. Du som klarte å holde med på den helt til slutt, fikk da noen viktige...
rettskrivningsregler. Litt språkråd i pengerådet. Litt språkråd i pengerådet. Veldig bra. Takk skal du ha, Hallgeir. Vi er tilbake igjen over helgen på tirsdag med en spørsmål- og svareepisode. Den får du kun på Podmy, og så er vi tilbake igjen her neste torsdag med nye spørsmål. Nei, det gjør vi ikke. Vi kommer til å ha en spørsmål på tirsdag. Vi er tilbake neste torsdag med et eller annet vi skal snakke om innen den fantastiske privatøkonomi. Takk for at du har tatt på.
Du har hørt en podcast fra VG. Ansvarlig redaktør, Gard Steiro.