Hei, og velkommen til dagens Littespørsmål fra Pengerådet. I dag er det Thomas som har sendt inn et spørsmål, og han skriver følgende. Hei, etter at skattemeldingen kom ut har en del eksperter gått ut og sagt at det ikke er positivt å få igjen penger på skatten. Jeg prøver å legge inn så korrekt informasjon på skattekortet som mulig, men likevel får jeg penger igjen hvert år.
Jeg ønsker heller å få en liten baksmeld, sånn at jeg kan spare pengene mine på egne måter, i stedet for å låne dem bort nesten gratis til staten. Skjønner ikke annet enn at jeg må legge inn feil informasjon for å få til dette. Lavere forventet inntekt, høyere forventet renteutgifter, og så videre. Men dette er vel ikke helt etter boka, eller? Spørsmålet mitt er om man kan bli straffet på noen måte, om man med vilje legger inn feil informasjon. Vennlig hilsen, Thomas. Ja, og det er jo en del...
punkter å begynne med her, men kan du si det han nevner først da, at det ikke er positivt å få igjen penger på skatten, er du enig i det, Hageir? Nei, sånn økonomisk sett så er det ikke det isolert sett sånn positivt lenger. Før så var det kanskje det. Men jeg tror jeg skal ta og splitte litt opp i to da. Det er klart
Og hvis du har litt dårlig økonomistyring, så er det jo mye bedre å få inn litt penger enn at du må betale rettsskatt, fordi det er så mange oppdager. Det kan være vanskelig å sette av til, men hvis du har noenlunde kontroll på økonomien, så er ikke en bitteliten rettsskatt noe som du bør være redd for. Dette er jo også grunnen til at staten faktisk på en måte legger inn litt feil informasjon om deg for et
du skal få inn litt penger på skatten. I snitt så er det jo de fleste får igjen penger, rett og slett fordi at staten regner med at hvis det ikke så vil langt flere av oss slite. Det er bedre å få inn penger enn å betale rett og slett, og derfor tilter de det trekket litt ekstra, rett og slett. Og det betyr også at det er ikke feil da å eventuelt
undervurderer litt, eller legger de tallene litt lavere enn det staten har lagt til grunn i skattekortet ditt. Og grunnen til at det ikke lenger er noe lurt å få igjen penger på skatten, du tenker økonomisk smart, så er det rett og slett fordi at staten betaler ikke noe lenger for de pengene. Når Thomas skriver at
at han låner de bort nesten gratis til staten, så er det vel faktisk riktig å si at han låner de bort gratis til staten, ikke bare nesten, for de betaler 0,0 prosent renta på de. Selvbrukskonto, i hvert fall enkelte, gir jo bittelitt mer renta enn det. Sparekonto, ja, kanskje 1 prosent, så du kan si uansett, selv om det ikke er mye penger det snakker om, så vil det være litt bære å beholde de selv,
enn altså i alle fall å sette skattetrekk såpass mye at du får etter god beløp. Du får det ingen rente på. Nå spørsmålet da er om man gjør dette
etter boka, når han altså endrer opplysningen i skattekortet slik at du blir trukket litt for møye, så er vel svaret litt der at hvis du endrer det veldig mye og gjør det år etter år, så kan det jo være at skatteetaten reagerer på det. Men du kan si, verken du, eller i hvert fall ikke staten,
tape. Det er ikke sånn at de mister skatteintekter her. De mister eventuelt renteintekter ved at de faktisk ikke betaler ut noen rente til deg. Så det er jo et tape eventuelt, men de får jo til
De får jo inn de skatteinntektene som de har krav på, så det er ikke det vi snakker om. Det vi snakker om er en periodisering av det trekket, om de skal få de pengene fortløpende løpende måned eller etter skatteoppgjøret.
Så jeg har aldri sett at noen har blitt straffet på at de har satt trekkealfer for hardt på skattekortet sitt, eller for lavt da, på den måten at de blir trukket for lite, fordi de betaler jo neste år. Så jeg vil tro at det eneste måten du i tilfelle kan gjøre noe feil her, er at hvis du...
du gjør det trekket veldig stort, altså la oss ta det sånn helt ut og si at du satt opp inntekter, eller satt opp rentefradraget i dobbelt så høyt, du satt opp kapitalinntektene halvparten så lavt som de er, og kanskje til og med inntekter de også vesentlig lavere enn det du tjener, så gjør dette et år i et år så vil de nok reagere, men ikke en sånn liten tilting som jeg mener Thomas her
tenker å gjøre det, det er helt klart innenfor. Er det noe som stopper i loven? Du tar den på straka, men fra B lønningskontoret du setter skattetrekket på 10% da får du hvertfall baksmeld. Men er det noen juridiske begrensninger der? Jeg vet ikke hvordan
akkurat lønningskontoret er sånn sett lovpålagt å sette det, men du vet, der kan det jo være noen føringer at de ikke har mulighet til å endre det mer enn slik og slik. Ja, for ikke hvis dette er helt sånn opplagt at de gjør det feil. Men du kan jo gjøre den endringen selv, vet du, i alt din. Så kan du sette opp selv hva du tror du kommer til å tjene og så videre. Og så er det jo lønningskontoret som da henter ut automatisert
trekket ditt. Så de vil jo ikke da sånn sett se egentlig hvor mye det blir trukkelskatt. Det skjer automatisk i gjerne lønnssystemer som ligger utenfor bedriften i viss smale hvor de har hatt stål seg dette. Sånn at jeg tror ikke, altså jeg tror nok
loven sier noe om at dette skal være... Jeg vet ikke hva formuleringen juristerne legger i dette, men det grunnleggende her er jo at du altså ikke... Snyter jo ikke staten for noe skatt. De får det der de skal, og så er det bare en snakk om periodisering. Og der snakker vi mer heller om omfanget, kan du si. Altså hvor mye du...
nedjustere trekket ditt med utover det som du tror da. Bra, takk for spørsmålet Thomas, og lykke til på reisen mot baksmelden 2022. Hvis du som hører på podcasten har spørsmål, kan du sende det til oss til tips at dinpengelott.no eller send oss en melding via Facebook eller Instagram, der heter vi Din Penger begge stedene. Du kan også melde deg inn i Facebook-gruppa vår som heter Pengerådet. Takk for at du hørte på. Du har hørt en podcast fra VG.