‹ Tilbake til podkaster ‹ Document.no

9/20/2024

Israel har ikke råd til å gjøre feil, men det har vi | Dagsorden 20. september 2024

Doron Keidar, en israelsk veteran som har tjenestegjort i Gaza, diskuterer Israels vilje til å kjempe og forskjellen mellom Israels og Vest-Europas tilnærming til krig og terrorisme. Han argumenterer for at Israel har en sterk moral og en vilje til å stå opp mot trusler, mens Vest-Europa har forlatt sin vilje til å vinne og har blitt for svak til å møte radikale islamister. Keidar kritiserer også Vest-Europas støtte til palestinske terrorister og hevder at Israel er det eneste landet som kan forhindre at radikale islamister tar over Jerusalem.

00:03

Doron fra Israel diskuterer militære strategier og nødvendigheten av å kjempe for overlevelse i lys av den pågående konflikten.

07:05

Talen diskuterer den unike naturen av den pågående konflikten, global respons og historiske rettigheter knyttet til Israel.

21:08

Talen diskuterer kompleksiteten i israelsk identitet og forholdet mellom Israel og Vesten, med fokus på demokrati og kulturelle røtter.

29:04

Talen argumenterer for viktigheten av religiøs balanse og språk i Jerusalem, og kritiserer radikal islam og manglende kontroll i Europa.

35:33

Vær takknemlig, integrer deg, og forstå hvordan sosialsystemer fungerer for å bidra effektivt til samfunnet.

Transkript

Nevnt i episoden

Israel

landet og dets befolkning

IDF

Israels forsvarsstyrke, beskrives som effektiv og kapabel

Hamas

terroristgruppe i Gaza, beskrives som uorganisert og uutdannet

Hezbollah

terroristgruppe i Libanon, beskrives som mer organisert og disiplinert enn Hamas

San Remo

konferansen i 1920 som avgjorde at Israel skulle ha sin egen stat

Kriminalrådet

refererer til den internasjonale straffedomstolen, som Keidar kritiserer

radikal islam

en trussel mot Israel og Vest-Europa

islamisme

en trussel mot Vestens verdier

Eretz Israel

et begrep som refererer til det historiske jødiske hjemlandet

Holocausten

et historisk eksempel på jødisk forfølgelse

Nazisme

en ideologi som Keidar bruker som et eksempel på antisemittisme

Sverige

et eksempel på et land der det er tabu å diskutere nazisme

Nova-festivalen

en festival i Israel hvor Keidar så grusomheter begått av Hamas

Palestina

en stat som Keidar hevder ikke eksisterer og som ikke er i nærheten av å eksistere

Midt-Østen

regionen hvor Israel ligger

Ariel Sharon

en tidligere israelsk statsminister, som Keidar hevder ble anklaget for imperialisme

Europa

kontinentet som Keidar kritiserer for sin svakhet overfor islamisme

Trump

den tidligere amerikanske presidenten, som Keidar mener var bedre for Israel enn Biden

Kamala Harris

den nåværende amerikanske visepresidenten, som Keidar mener er dårlig for Israel

Erdogan

presidenten i Tyrkia, som Keidar mener er en radikal islamist

NATO

en militærallianse som Keidar mener burde utvise Tyrkia

Iran

et land som Keidar mener støtter terrorisme

Qatar

et land som Keidar mener støtter terrorisme

Abraham McCaul

en avtale mellom Israel og flere arabiske land

Yamaam

Israels spesialstyrke, beskrives som den beste i verden

Black Hog Down

en film om en mislykket redningsaksjon i Somalia, som Keidar bruker som et eksempel for å illustrere Israels suksess

Littrell

en fiktiv karakter i en film, som Keidar bruker som et eksempel for å illustrere vanskelige moralske valg i krig

Ruach Tzal

Israels militære kodeks, basert på jødisk moral

Ukraina

et land som Keidar mener Vest-Europa ikke bør hjelpe

Vestbanken

et område i Israel som Keidar hevder Israel aldri vil evakuere

Golan-høyden

et område i Israel som Keidar hevder Israel aldri vil evakuere

Øst-Jerusalem

en del av Jerusalem som Keidar hevder er en del av Israel

Tempelmouten

et hellig sted for jøder og muslimer

Den vestlige muren

et hellig sted for jøder

Den gyldne kuppelen

en muslimsk helligdom i Jerusalem

Apostlene

jødiske disipler av Jesus

Jerusalem

en by som Keidar hevder er en modell for sameksistens

IS

en islamistisk terroristgruppe

Unisene

De forente nasjoner

Biden

den nåværende amerikanske presidenten, som Keidar mener er dårlig for Israel

Tyrkia

et land som Keidar mener er en trussel mot Israel

Arizona

en amerikansk stat der det skal ha vært en meningsmåling om støtte til Trump

Nevada

en amerikansk stat der det skal ha vært en meningsmåling om støtte til Trump

Saudi-Arabia

et land som Keidar mener støtter Israel

Malmø

en by i Sverige som ble besøkt av israelske TV-produsenter

Janin

en by på Vestbanken

Tzviha Skelly

en israelsk journalist

Metz

en by i Frankrike

Norge

landet hvor podcasten ble spilt inn

Donald

podcastverten

Argamani

en israelsk soldat som ble drept i en redningsaksjon

SAS

en spesiell styrke

Delta

en spesiell styrke

Deltakere

host

Donald

guest

Doron

Lignende

Laster

Fredag 20. september, velkommen til Nydagsorden. Med meg har jeg Doron fra Israel, som har vært nede på Gazastripen, og han vet hva som har skjedd i Israel nå.

hele krigen, og vi skal snakke det er mange vinkler på denne storyen. Duran, velkommen til dokumentet. Vi må gjøre intervjuet i engelsk, selvfølgelig, og intervjuet blir tekstet for norske begynner. Så vi har snakket litt før, og jeg forstår at du er veldig du er vi er impresteret av IDF

fordi du har vunnet deg selv til å være kapabel du vet hva du gjør faktisk Jeg kaller deg Sparta på mediterranen fordi du er du er sannsynligvis den beste kjøpende kraften i verden men bare for å starte kan man være så god at det blir en forhåndsvisning til overstreking

tror du at politisk og militær ledelse er vare på denne temptasjonen? For det ser ut til at du kan penetrere, du vet alle Hisbollah-informasjonen, du har Iran, alt du kan lese som en åpne kart. Ja, ja. Jeg tror at

For de som vet hva de gjør i militæret, i intelligenskommuniteten og så videre, og de som gjør beslutninger om aksjoner og kontingenier og alt som må gjøres for å oppnå våre mål, tror jeg at vi er vant til våre utfordringer, vi er vant til hva vi er kapable av og ikke, fordi ingen er impenetrabelig.

Spartanene som du nevnte, de møtte et større punkt. Jeg tror de menneskene var fornøyde med det. Vi er også fornøyde med det, men vi er også nøyde med å lage oss liv, fordi vi forstår at det som er mest parametret for de fleste av oss, er at vi er den siste linjen til forsøk. Det er ingen annen. Det er ingen annen som kommer i stedet for deg, ingen annen som er bak deg.

Så bare som de spartanske som står der på gatet til deres samfunn, å holde invadere på bøy, det er det vi i IDF forstår. Og jeg tror det er en del av vårt sikkerhet, så å si, at når vi går til krig, vet vi at det ikke er noen annen valg. Dette er det. Du er det. Og din nivå av fornøyelse, din nivå av mulighet til å gjøre ting som kanskje andre

som krigsfriheter ikke er nødvendige til å gjøre. Den motivasjonen av å vite at hvis du faller, så er det din kjreste, dine barn, etc. Og oktober 7 var en god fornøyning av det. Hva skjer hvis vi ikke står på guarden?

En norsk historiker som heter Titlestad sa en gang at vikingsene kjøpte samme måte. Da de gikk i krig, så skjønte de alt de hadde. Det var enten vikteri eller totalt forløp. Det betyr at de forfikk alt de hadde.

kvinner og barn til slaveri. Men ditt situasjon er selvfølgelig i denne området. Men dette har å gjøre med at man har en kvinne i høyre. Vi hadde det. Men Vest-Europa har fallet inn i

Det er vanskelig å si det på rette ord. Ja, du har forlatt viljen til å vinne. Du har forlatt viljen til å vinne. Jeg tror at forskjellen er at etter 2. krig og etter holocausten, hører du en slogan som de jyske menneskene sier hver år på holocaustmemoriet: "Nå er det aldri igjen."

Så det er ikke bare en fortalt fortalt. Det er ikke bare noe vi sier. Vi forstår veldig viktig at for å aldri å være igjen, at jesuene vil bli vanskelige og bli død, ledt til slått av de som hater oss. Det betyr at

Jeg og min mann må stå opp til platen. Hvis du vil det eller ikke. Hvis du velger å stå ned når en utfordring knyter på døra, som det var med naziene, så er det uansett endring uansett. Så din vilje til å kjempe er litt mer motivasjon ved å forstå dine krefter, de som hater deg, og de som har muligheter til det.

forfælt ting til oss i de siste årene. Jeg tror det er en del av forskjellen. Vi har ikke helt forlatt viljen til å kjempe eller viljen til å vinne. Det er et veldig viktig konsept. Den Vest, samt Israel, var et eksempel på denne kriget i 2006 i Lebanon. Vi kom inn.

hit the enemy hard, but we didn't finish the job. Because our political mindset of today is we don't like this overpower, complete destruction of your enemy. It doesn't look good on the media. It doesn't look good on United Nations and the Criminal Court of Justice and the Hague or whatever. Yeah.

I stedet for å oppføre at det er vårt kjærlighet mot de dæmene som vil utrømme oss. Så du må velge. Og beslutningen er at du må ta valg som er veldig hårde mot din kjærlighet. Og den 7. oktober

var en sånn utbyggende utfordring, og det begynte å ta på seg mål. Så det var aldri noen som gikk tilbake for sin trone. Ja, præktisk. Og jeg tror det var det som var visset. Så den forskjellen jeg kan fortelle deg gjennom 20 års krig, og i alle krigene vi har hatt siden 2003,

at forskjellen mellom alle krigene jeg har vært involvert i, denne er annerledes fordi vi har fint regnet viljen til å vinne, så å si. Og forståelse for at det ikke er noe å vende tilbake, og det er et bra punkt du har gjort der, det er det. Det er en annen attitude, og jeg håper vi ikke lurer på det, for dette er også den lengste kriget

i tidsspann som vi aldri har vært i. Det er også en faktor hvor vi drar ut momentumen og initiativet. Vi må slutte dette, både for palestinensere og for oss. Men hvordan? Nå ser det ut som om du er på vei til

Finisere jobbet betyr også finisere ballen hans. Ja. Det er en stor jobb. Ja. Så det kan skje mange ting. Ja, det er det. Vi er ikke ferdig. Jeg tror at de fleste av dere ikke vet om det. Den 7. oktober hadde vi en multifront-attak. Gaza.

Vestbank, Judea og Samaria, og den nordre bordet av Israel med Lebanon. Nå er det varmende i Syria. De styrer kraft i attackmode. Samtidig blir vi også attackert av Houthis i Yemen. Og så har vi også kraftstrikker og attacker. Vi hadde en massiv, en natt, kraftstrikker fra Iran.

Så det er ingenting som dette i historien av våre krig, og den nødvendige

kompleksiteter, om du vil. Og selvfølgelig har det vært den mest kompleksiske krigsfjellet i Gaza, men den neste fronten, om du vil, er Norden, er Hezbollah, og vi er vel uansett av at de er et annet ballgame. De er utdannet krigsarbeidere. De er ikke som Hamas, som er i det samme vis som mafia-fagene. De er ikke så høyt utdannet og utdannet og vel rundt.

of a war fighter as the Hezbollah terrorists. So both of them are terrorist groups, but Hezbollah is more of an organized military and more disciplined, better training and so on. So we're aware of that. But like I said, we're willing to push

i stedet for at vi må, for å forbedre fred og sikkerhet for våre mennesker. Jeg har refleksert på at Israel er en meritokrasi. Du prioriterer kvalifikasjoner over kvalitet. Ja.

Hezbollah og muslimske samfunn prioriterer kvaliteten. Jeg har en empatisering for alle de som er døde også i Libyen, men det er deres ledere og ideologi som gjør dette. De har

fordeler av religiøs kvalitet. De tenker at de kan ta ned... Hvor mange mennesker må dø i Midt-Norge før lederne sier at det er nok? Det er en god spørsmål. Uansett, de har brukt antisemittisk kjærlighet mot de jude menneskene. Og de er uvillige til å akseptere at jude har hatt en empire

Den eneste krigsregjeringen i historisk rekord i Israel, landet Israel, geografien i denne området, hvor Israel er en stat i dag. Vi var de eneste som hadde krefter, regjeringer og krig som strekte og influerte hele den gamle verden, og er nå revideret, på siden av 1948. Vi er tilbake i vårt eget hjemland, og det er vårt rett

for mange grunner, mest viktigst, er San Remo i 1920. Lagen av kvinner bestemte seg for at Israel skulle kunne forstå sitt stat. Det er internasjonalt lov. Så hva Kriminalrådet gjør i dag,

er absolutt vanskelighet, absolutt dummelighet. De spiller i høyre av demokrati, de spiller i høyre av internasjonal lov, når de prøver å undervinde det demokratiske statet i Israel, som både har et historisk rett, som er oppfattet av Lagen av nasjoner, og som er et egenhjertet land for de jude menneskene, alt fordi det er islamiske press fra den muslimske verden rundt oss som ikke vil oppnå oppstillingen til Midtjylland.

Hva er en demokrati? Hva er en ulikelighet for alle minoriteter? I alle fall minoriteter som har blitt kastet i over 1000 år, som for eksempel de druer, for første gang de fant fred fra de som tormentet dem, fra de som hadde dem.

underisraeliske regjeringer, og ha fred og glemme rettene av staten Israel som ikke-jews. Det er det som er det største utstyret av Israel. Det er en multikulturell nasjon, med jewer fra hele verden, en multirasjonal ras, men også en masse minoriteter som blir beskyttet. Doran, hvis...

Hvis vi ikke hører mye om Egypt eller Saudi-Arabia eller Jordan, hvis disse sunnitene virkelig betydde for business, da hadde du nok måttet å klose Gaza lenge tid siden. Men de er kompliserte, de er med i ditt prosjekt som er å virkelig kvelde radikale islam. Ja, ja.

Det er veldig annerledes at vestlige, liberale regjeringer ikke vil se hva egyptensere og saudiere ser. De er nesten på siden av radikal islam. Det er ikke nesten. På gangerne i Norge og andre land som jeg har sett, har du slogans fra river til sjø og palestinensk flagg. Først og fremst, palestinensk flagg

er en flagg av en nasjon som ikke har eksistert, og som ikke er i eksistens nå. Så det er heller ikke forrige, nære eller fremtid, sånn som jeg vet. Særlig hvis de fortsatt ønsker å forstå, det betyr at fra riveren til havet, vil Palestine være fri. Hva betyr det?

Det betyr at fra Jordan-riveren, som er bordet til Jordan, og mediterranen, er alt landet i Israel. Det betyr Judenrinet i Midt-Åsten.

Så hvordan er det at på dine ganger, hvis dere er så rettighete, hvis dere er så rettighete kjøpere for rettighetskurser, rettighetskjøpere, så å si, hvordan er det rett til deg? Det er rett? Er det at mine mennesker er enten eksterminert, har...

- som måtte forlå seg og gå opp. Hvor skulle vi gå? De sa: "Gå tilbake til hvor du kom fra." Jeg kom fra Midt-Norge, landet Israel. Der kommer jeg fra. Dette er hjemmet mitt. Det er en symmetri mellom disse to versjonene av historien.

Som du sa, landet av Israel, som vi lærte i skolen. Jeg lærte om historien om Israel. Som du sa, det var en krig, det var en køvenant, det var den første og den andre tempelen. Og nå skrever de fra rabiet til sjøen, fordi de har akkusert

Ariel Sharon, som ville Eretz Israel, hele veien til Nineveh. De har beskyttet ham for å være en imperialist. Og nå er de å flytte simmetrien i navnet "Uksterminering av judeer". Og de har ingen pang som er unødvendige.

De sier det ikke åpenbart, men det er faktisk det at de fleste av publikumene her i Norge og andre europeiske land hvor jeg har sett dette, når du er på en måte til å støtte en slogan som promoverer den terroriske grunnen, og uansett, du sier at du ønsker å forvandle jøder i Midtjylland. Det er det jeg mener. Men samtidig sier du at

at du er i sammenheng med holocausten, og at du elsker naziene, og at vi gleder naziene. Jeg vet for eksempel i Sverige, at de er veldig sterke mot noen politiske partier, og de dæmoniser dem fordi de hadde nazistisk forhold.

selv om de i dag har ingenting å gjøre med nazismen eller de ideene deres, men fordi det støtter en politisk narrativ av de som vil forbedre den politiske partiet, så kaller de dem som denne "blå skjeltene" av "Vi kan ikke ha dialog med deg, du er nazi". Så det er ok å hakt nazi, men da støtter du en nazisk skjelse som var en judenrein. Det er hva "fra river til sjø" egentlig betyr.

Så det er faktisk at dere her ikke kjenner det. Jeg vil si det sånn: Forstår vi at vi er rikssamlinger i en kjøretak, og jeg sitter på en tre, og ser disse posterene og flasjer av anvendelser som sier: "Ricky, den rikeste, som nå er i fjellet, fri Ricky, fri Ricky, sende bidrag til å fri ham."

Og du som rapviktim sitter der og tenker: Hvorfor er alle på trenet her, støtter denne personen? Han har rapet meg. Han gjorde meg feil. Og du ser offentlig syn, fordi det er offentlig syn, legitimere denne antikjøpende av denne vikten og den pro-punnet. Hamas mørket tusen av jude på oktober 7.

og fortsetter med raketer og alt annet. Rådgivning, mørkning, torturering. Vi så områdene hvor alle disse atrasjonene skjedde. Min unit var på grunn av natt i Nova-festivalen. Vi så døden. Vi så horrene. Men hva sier verden?

Vi har ingen vissing av dette. Vet du hvorfor vi ikke publiserer det på sosiale medier, og hvorfor vi faktisk fikk en spørsmål for alle sosiale medier til å ta ned all footage og alt som gikk viralt av terroristerne, som postet det, med telefonene av voksne. De haktet inn i deres identitet og delte live

Atrosisene. Vi har beklager for familien, regjeringen, at alt dette blir tatt ned og ikke viset. Så det eneste som er publikt viset er sensert fotografer, sensert materiale, som publikum får til å se. Og selv med det,

The world still says and claims this never happened. You're exaggerating. No babies were beheaded. Really? I saw. My friend saw. You're saying I'm a liar? You're saying the Jewish woman who claimed that she was raped, she's a liar? So if she's a Norwegian woman, you believe her. But if she's Jewish, you don't believe her. If she's a Palestinian, you believe her. But if she's Jewish, you don't...

Ser dere ikke? Ser dere ikke ditt dobbeltstandard? Ditt hypokrasi?

Jeg tror palestinensere går gjennom svære.

For det er det. De går gjennom helden. De går gjennom krig. Jeg har sett det. Jeg vet det. Jeg har empati for dem. Men jeg er ikke ignorert av at terrorister har gjort for våre mennesker, og det er dem vi targeterer. Vi kommer ikke for den palestinenske sivilleren som er en bystander. Vi targeterer terrorister. I Israel i denne kriget, tilgjengelig til internasjonale krigs- -har de høyeste sivillingskassualitet-

1.5 til 1-ratio, når man gjennom internationalt standarder for krig, NATO, ser man på 1 til 6. Israel er 1.5 til 1. Vi er veldig under dine standarder, men vi gjør en genocid. Hvordan er det mulig? Så hva du gjorde i Afghanistan og Irak, hva er det hvis vi gjør en genocid?

Jeg tror ikke at dette er et del av samtalen i hodet deres. Men la meg fortelle deg at veldig snart etter 7. oktober, var nyhetsdirektøren på vårt publiske tilgjengelighet

publikt rekordet at de hadde publisert historien om behevde barn. Fordi de har denne Fakta-Sjekk-organisasjonen, og de har blitt ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske ganske g

Og hun kommenterte og sa: "Vi burde ikke ha publisert disse historiene." Og da forstod jeg at noe var virkelig gøy i hendene deres. Og det er virkelig vanskelig, fordi det ikke er noen der som kan spørre dem. Hva snakker du om? Noen med historisk minneskap?

av holocausten, jeg kunne se det i jøsens høyre hva dette var om. Det er å døde veldig, veldig dypt skade. Ja. Og vi har vært gjennom dette scenariet før, exakt. Ja. Og det er veldig, veldig trist. Det er dårlig. Ja. Og igjen, jeg mener, du kan si, hvem som lurer på, denne jævlen snakker propaganda. Du vet, han har en amerikansk aksept. Han er sannsynligvis noen amerikansk kolonialist, etc.,

Jeg har bare fred til å ha amerikanske foreldre, og derfor kan jeg snakke amerikansk engelsk, og gjennom at jeg bor i USA, og faktisk ikke har "street" amerikansk engelsk, fordi det meste av det var Hollywood-style, så å si, ikke veldig rett og slett konversasjonal engelsk. Men jeg sørger deg, at alle som kjenner meg, som er født og stått i landet Israel, israeler,

ikke kolonialist, ikke prøver å stå for kolonialistisk agenda eller noe annet. Jeg har gode relasjoner med mine arabnevner, druvnevner, bedwins, kristne, du kaller det. Og det er noe jeg vet er vanskelig for Vesten som ønsker å ha dette utsiktet som justerer din koloniale forhold noen måte, ved å ha det på oss. Kanskje det gjør at du ikke ser så dyrt ut og så dårlig.

Ta ditt skulder og forløp det på meg. Vi er ikke deg. Vi har ingen kolonialistisk forhold, i fremtiden eller i fremtiden, Gud vil. Vi er etnisk menneske som er på vei til etnisk hjemland. Vi er den mest diverse, mest åpne samfunnet og den eneste demokrati

som er noe i denne områden vi bor i. Vi prøver å oppholde denne demokratien, vi prøver å promovere denne demokratien, vi prøver å kjempe for denne. Men vi kan ikke gjøre det hvis du fortsetter å kjempere at vi er noe annet enn det. Du vet at denne kjempen, denne kriget, Israel og de jøsene er sammenlignet med en mye større krig, som handler om siden av Vesten. Ja.

Dette er kriget som skjer i vår sivilisasjon. Og du har ikke kontroll over denne narrativen. - Riktig. - Så den 7. oktober var et stort event som endret ekvasjonen i favor av Israel. Og israelske krefter hadde å reklamere grunnen de hadde forlatt.

Og dette er også en attack på vår civilisasjon, våre kristne grunner og kjærlighet. Men det er veldig få mennesker i Vest-Europa som kan

for å forbedre en slik argument. Fordi de er utsatt for deres ord, eller de er ikke velkomstige her. Vi ser faktisk til Israel for hjelp. Dette er sant. Du kjemper en kjempe, og du har ingen valg.

Vi kan se på Israel og si at disse er de retteste menneskene. Jeg kan se det i fjellene av soldater som blir dødt. De er veldig gode mennesker. Jeg har hatt fred i å vite mye om dem. Du gjør en veldig god punkt her. Israel, skjønner jeg, Vesten, er en judeisk-kristne fondasjon

i din samfunn. Se bare på flaggen din. Du har krossen. Hva representerer krossen? Vokismen? Progressivismen? Sosialismen? Marxismen? Nei. Den representerer dine kristne grunner. I din krig som protestant for å kreve og protestere og for å gå bort fra den katholiske kontrollen du hadde i Europa. Så du krevet dine religiøse krig for å gå bort fra religiøs kontroll og for å være

frit tenkende, åpen tenkende for din tro, og si: "Jeg vil ikke være under dette, det eller det andre. Vi vil være fri." Det er hva dette krosset i flaggene dine representerer. Og da samfunnet sier: "Dette er opprettsfullt, dette er feil, dette er dårlig." Og så begynner du å promosere det som allerede har forstått. Marxisme, sosialisme, kommunisme, i dine universiteter og i dine

måten du kommuniserer, og silenserer alle som er "old school traditionalist" som holder på med den "old school religion", "old school whatever", så er det som om, vet du hva? Uten Kristendom, selv om det er i det ugligste formet i historien, har du ikke lov og ord. Det er sant. Du vet ikke hva som er rett og ditt. Ditt hele legalsystem er basert på denne bibliske utsikringen,

Og det kommer fra de jyske menneskene. Og jeg tror det er veldig vanskelig for folk som er smart nok til å oppnå det, til å oppnå det og spille det. De er nødvendige av de jyske menneskene. De er nødvendige av vårt suksess. De er nødvendige av vårt rebound fra horroren av holocausten, og er nødvendige til å bygge en så suksessfull, liten helikopter.

- supermål i Midt-Åsten. Så det er små nasjoner, små mennesker. Og noe vekk jeg tror det bør forstå deg. Og i stedet for å oppføre det som: "Hva gjør du?" Det er som denne ulike psykologiske, krasse ting: "Så da vil vi rejsegjøre alt som har å gjøre med dem, - - samtidig med dine kristne grunner." Fordi de er smarte til å vite at våre kristne grunner kommer fra de jyske menneskene.

Så du har rett, det er intervjuert, og det er det som er under attack. Ikke din demokrati, ikke ditt rett som kvinne i samfunnet. Dette er ikke de store spørsmålene. Eller din gender, eller hva som helst. Den store problemen, og den store spørsmålen er, er du going to erase your Christian foundations? Or in the United States, are you going to erase...

Det er jo også en annen bevegelse for å kjøpe for religiøse friheter.

og menneskelige rettsfriheter, og si at vi ikke liker dette, fordi vi er smartere i dag. Du vet at de største foreldrene i USA, de spilte flere språk, de kunne lese de hebruse skriptene i hebru, i latin. De var veldig utdannet, veldig kapable individuer, og de brukte Bibelen som foundation for alle disse reglene, og å si at vi ikke liker dette, men vi liker dette. Folk, du må stoppe det.

Du bygger på hendene, dette er jysk vissdom, du bygger på hendene av våre forfatter. Og for oss begynner det med Abraham.

Det er vårt kjærlighet, og det er noe vi bryr oss om, og det er noe vi skal holde på til. Hvis Vesten vil utvikle seg fra sin kjærlighet, som du har opplevd via de jyske menneskene, så blir det din nedfall. Jeg må ta opp temaet av radikale islam. Jeg har en skjel på at Israel har noe å lære i Vest-Europa.

hvordan man forhandler med muslimer. Fordi i Jerusalem hører man minaret og kall til bøsning, men man vet at dette er en presens, man må kontrollere den, og muslimene vet også at de er innen en viss bøsning. Men her i Europa er det ingen bøsning.

De er i et åpent sted, og de kan forandre seg. Og de gjør det, og de bygger megamoskler, som i Metz i Norge nå. De er også subsidisert her i Norge. De får 350 millioner kroner per år. Det er en spirit av subjugasjon, forhold.

og det venstre er i kåkål med islamister. Dette er sannheten, og du vet det veldig bra fra ditt land at denne bevegelsen til vårt overenskap og vår sikkerhet. 100%. I Israel holder vi en balanse

for religiøse ekstremister, period. Så det er ikke bare muslimer i Israel som vi prøver å holde tilgjengeligheter, så å si, for å sikre at du har dine friheter og dine retter, men det er ikke på utsikt for de andre som må dele denne staden. Så Jerusalem er et fint eksempel på det. Jerusalem har lov og ord i en sted som er en av de mest diverse steder i verden.

Hvis du går til den gamle staden, for eksempel, det er det veldig hjertelige hjertet i denne uversiteten. Du har den kristne kvarteten, den muslim-arabe kvarteten, den jyske kvarteten og den armeniske kvarteten. Disse kvartene er av fire helt uversiktlige uversiktlige grupper. Totalt.

Det eneste som er sammenhengende er kristne kvartet med armeniske kvartet, fordi de to har kristne bakgrunner. Det er det eneste sammenhengende av de to. Men de to kvartene ser ikke sikkert hverandre som samme. De ser seg som å ha forskjellige kristne bakgrunner, så de er forskjellige. De går sammen.

Du kan kjøpe og kjøpe gjennom hver eneste del av disse områdene. Du kan se at det er frihet for religion og uttrykk. Deres retter er beskyttet og beskyttet av staten Israel. Og det samme er for resten av Jerusalem. Du ser muslimer i full hijab, du vet, som kjøper i ganger i Jerusalem, eller noe annet i Israel. Men jeg sier bare at Jerusalem er spesifikt. Du har...

30% av stedet er arabiske, muslimaribiske. Så du ser flere av dem i Jerusalem. Og du kan bare se det ulike, som er at dette er en fri sted,

"Egualitet for alle", men ikke en er større enn den andre. Kristene blir de mest provokative, de mest vokale i den gamle stedet. De drar ut de jyske synagogene i det jyske kvarteret, eller de muslimske moskene i det kristne kvarteret, etc. Det er en balanse, det er en fjell, det er et respekt av at man kan bære,

Men hold det sivilt. Ikke rådgivninger, ikke provokasjoner. Og det er under Israel at vi preserverer det. Men du sitter med leverandøyene. Polisen, kriget, intelligens. Ja.

Hvor i Vest-Europa, hva er situasjonen? De har et program for å allokere en viss del steder til muslimer i alle veier av livet. Ikke bare politisk representasjon, men også i politikk, i justering, i alle veier av livet.

Og de vil selvfølgelig utvikle sin influens på en måte. På en måte som Sharia. - Korrekt. - Så, og når det kommer til pressfrihet, er dette et tabu-taket. - Ja, ja. - Så vi er slik lagt inn, og vårt sted blir mindre og mindre. - Mhm, ja.

Og det er ikke akseptabelt. Du bør ikke gi opp dine rettigheter for den andre. De muslimer i Europa må huske at de er kjøpere her. De er refugere fra en konflikt eller et land eller noe annet.

så vær takknemlig for det du får her i Europa, og integrer og bidra til denne nye samfunnet. Og hvis du ikke har skrevet et program som styrer det for dine immigranter, uansett hvor de kommer fra, i essensen er det ditt problem, ikke sant? Du er den som ikke gav dem det innskiftet. Hvis du bare gav alt frilitt til alle som kom her, uten noen

- til systemet, til staten, fordi det er et sosialt system, jeg forstår det, til en viss grad. Så du må betale inn i det systemet fra dine penger, og du kan også få tilbud fra dem. Hvordan kan du få tilbud om du ikke har tatt noe inn i potten, så å si, den kollektive potten? Så på en måte, uansett hvor du har velkomnet disse ulike, så forstår jeg at du bare gjorde det uten

Det må være en standard, en tilgivelse til systemet. Når man ikke kan forstå det, så er det ikke noe jeg vil skade dem for å ta vant av systemet. Jeg ville gjort det samme om jeg var dem. Norske som er i posisjon, har en fornøyelse mot deg.

for å oppføre denne politikken. Og det er da det blir virkelig absurd. Jeg vet ikke om du så dokumentaren om israeliske TV-produksere som kom til Malmø for å lage Grand Prix. Al-Islam med Tzviha Skelly. Dette var virkelig fantastisk. De trodde de hadde kommet til Janin.

Fordi det ser ut som Midtjylland. Ja, det var en av de beste dokumentarer som har vært gjort, og forståelig er det gjort i hebrew. Og jeg tror at en dokumentar som denne må være gjort i engelsk, og selvfølgelig tilsluttet, fordi mange av Vestlandet kunne lære mye fra det som ble utsatt i denne dokumentaren. Noe vi kan gjøre at du ikke kan gjøre.

Vi vet hvordan vi kan infiltrere i den islamiske verden med våre underkøpende agenter, som er det denne reporteren gjorde, som nødvendigvis har et forhold i militæret i en av våre elite underkøpende uniter, som vi faktisk kjøper på som våre norske, og vi er i stedet til å gjøre det veldig effektivt med vår mista ravine.

noe du ikke kan gjøre, for å fortelle deg. For din europeiske mindset og mannerisme, det vil ikke virke til å få deg til det. Du må faktisk oppnå det. Tzvi Haskeli oppnår i en middelestern eller arabisk tilstandsfamilie. Mye av våre mistaravim kommer typisk fra middelesternas bjørn.

Jeg vet at mange av dine israeliske og koloniske forhold synes at det er uansett. Men bare 60% av staten i Israel kommer fra Midt-Norge. Arabiske jude, til å være teknisk teknisk. Marokkaner, irakere, syriere, egyptenskere, liste går på. Yemenister.

Så ja, vi er i stedet til å gjøre det. Vi er i stedet til å snakke språk og se etnikalt på vårt nederlige samarbeid. Du er ikke i stedet til å gjøre det. Og du kan lære mye fra samarbeid. Og det er derfor denne animasjonen mot Israel er virkelig uforståelig. Ja. For vi bør beligere deg og spørre deg, vær så god å lære oss

hvordan man kan "sveie" araber og muslimer. Jeg synes det er litt bekymrende faktisk. Fordi folk forstår at det er en spørsmål om menneskelig kommunikasjon. Og vi er bare forlatt med moralisk posturing.

mot Israel. Mot det som er moralt. Jeg vet for sikkert at Israel er et av de mest morale landene i verden. Jeg har hatt sammenheng med militæreksperter, speciale kraft, samfunn.

USA, Europa. Og når jeg forteller dem hvordan vi opererer i krigszoner, ser de på meg som om jeg er dum.

og si at vi aldri skulle gjøre det. Jeg sier, hvorfor? Fordi det er for høyt risiko for våre operasjoner. Og jeg sier til dem, det er vårt kode av kondukt. Det heter Ruach Tzal. Og det er noe som bør skjønnes på dine diskusjoner om Israel og vårt militær. Hvis du ikke vet spiriten av IDF, for å tradisere direkte, det er de 10 ordningene av IDF. Så hver soldat får en pamflett som sier...

A, B, C, 10 prinsiple som er de fundamentale prinsiplene av vårt militær, og de er stående på vår Torah, på våre Hebraiske skriptere. Og så er dette foundationen for hvorfor jeg sier at vårt militær er på en moralnivå, på en av de høyeste moralnivåene i verden.

Det er mye å lære fra denne moraliteten og fra hvordan vi gjør våre krig, fordi vi også prøver det på krigsfjellet som jeg har vortatt. Vår krav på krigsfjellet er den største på alle skalaer av krig som har vært gjort i verden.

i den moderne dagens krig mot terrorisme. Men vår krigsfjell er mye mer kompleks i denne tidlige kriget vi har hatt siden oktober 7 i Gaza, fordi kompleksitetene er mye større. Vi har i en liten område på 42 kilometer lang, som er Gaza-strippen, Israel er 420 kilometer lang,

Gaza Strip 442. Så Gaza Strip er en tenth av lengden av Israel, og det har over 640 kilometer av undergrunns tunnelsystemer, hele gulvet i Gaza Strip. Dette er det jeg er opp mot med mine menn, da vi er i Gaza, da vi prøver å kjøpe terrorister, og gjøre det i en moral måte. Og så er det

- at forholdet til å skade offensivne er større fordi våre kjøpere bruker dem som kjøpere, uansett de andre terrorister i hele verden som faktisk bærer seg for deres offensivne populasjon og ikke nødvendigvis vil ta kriget inn i deres område. Hamas-kjøpere, de targeter offensivne. De tar kriget inn i de beskyttelige områdene i krigsspannet.

Inkl. alle kompleksiteterne i undergrunnskjøpene, dronetakker, etc. Det er ingenting som dette i historien om krig, men vår rasio er en femte av din rasio. Og når jeg sier din, mener jeg europeisk/Unighets, SAS, Kanada, Special Forces, alle som har kjøpt i moderne krig. Vi har vunnet din standard, og jeg prøver ikke å blåse, jeg sier ikke at vi er bedre.

Det jeg sier er at det som holder oss til grunn, er disse prinsippene, og det ser ut til at det fungerer i en positiv måte. Og jeg tror at det er noe vi kan gladelig dele med resten av krigsfighterne i Vesten,

som vil være oppe mot oss en dag eller annen. Så du kan lære, og for dine saks, ikke ha å lære dette på ditt eget hår, så å si, og gjennom blod, svett og tårer. Du kan lære fra andre, slik vi har gjort i historien vår, vår kraft av å lære fra andre. Vi har ikke skrevet denne kvelden, så å si. Vi har lært fra deg, og jeg tror det bør være...

en to-gjør-gjør-gjør. Men tror du at den vestlige kvinnen på det høyre lærer fra israeliske? Ja, jeg vet at de lærer. Jeg har gode relasjoner med ulike krigsforskere. Og de største, spesielt speciale kvinner, er typisk de som smeler av

- av denne hypocrisene og løsningene som er - - lagt på Israel.

De er mer enn glad for det, for deres egen overleving og for deres egen lykkesamhet og hva de må oppføre. De er smart nok til å vite at det er verdt å høre, se og lære fra disse menneskene. Ikke fordi vi er bedre i taktikene, men det er aspekter de vet at de kan lære fra oss, og de er gudelige nok til å gjøre det. Som vi gjør det samme ved å se dem.

- dette sammenhengene mellom oss. Men det er alltid politikere som prøver å - - gjøre en veldsak mellom de sammenhengene. Men på grunnen er det en annen historie. Jeg minner en scene fra ... Var dette filmen om Lebanon?

Det filmet er sett fra innen et tank. -Å ja, er det en kartun? -Nei, det er en film. -Å, ok, sry. -Er det kalt Babylon? Jeg vet ikke. Direktoren var her i Oslo, og jeg intervjuet ham. Han er en veldig fin mann. Det er en scene der Fedayen har tatt en hostage.

en kvinne som ønsker en RPG mot israelske soldater og han har noen tenthund av en sekund for å få opp sin tro om han skal dø eller dø. Dette er krig. Korrekt. Det er ikke blå og hvite beslutninger du må gjøre i noen tenthund av en sekund. Du har rett. Det er veldig kompleks.

Det er derfor vi løper. Vi løper så hardt vi kan på alle slike scenarier, så når vi møter disse svære beslutningene som må gjøres, som filmen som ble laget om den alene overleggelsen, om Littrell, navseelen som har funnet seg i en forhold, han og sin team,

I scenen, som de depiserer i Hollywood-filmen, så var det en ung barn som utviklet hans høyde, mens de samlet intelligens fra et veldig høyt nivå terrass de var på.

i Afghanistan. Så det er selvfølgelig en moralt spørsmål om vi må løpe dem eller ikke, om vi må la dem gå eller ikke, og så videre. De spiller dette ut i filmen, denne morale spørsmålen. Det er et liten eksempel for folk som vil se en film og få en idé om

Det er det vi er opp mot. Det er alltid dilemmaer. Det er ikke kutt og drygt. Det er ikke lett. Krig er hel. Krig er dårlig. Krig er dårlig. Ingen på denne planeten bør gå gjennom helheten av krig. Men spørsmålet er om man kan gjøre de rette beslutningene

i helheten av momenten. Det eneste som kan hjelpe deg med det er den rette utdanningen og den rette moralen, som jeg tror IDF er veldig god på å gjøre. Denne type anker for de fleste av våre operatører. Det er ikke alle krigsarbeidere, bare 10% av militæret er i en krigsposition.

Men for alle som er i kriget, er det mange beslutninger som må gjøres. Og det er det som holder oss på grunn av de principerne i "Ruach Tzal", som de kaller det på Hebraisk. Men da har vi det norske krafteliten som går for det morale høye grunnet. De gjør ikke forhold til blod, død og død.

og hva krig er omgivet. Dette gir et veldig annerledes miljø, fordi vi begynner å vare i krig i Ukraina. Vi vil ikke snakke om hva våre krav gjør der heller. Jeg spør meg, fordi

Den palestinske kursen har blitt en norsk regjeringskurs. Jeg var skjønt å se at de hadde valgt at Israel skulle evakuere.

Dette er den mest utroligste beslutningen jeg har hørt om. Israel har en år til å evakuere Vestbanken, og jeg forstår Golan-heiden og Øst-Jerusalem. -Korrekt. Det er sikkert Øst-Jerusalem, fordi det er innenfor Vestbanken. Det er det hårde av Vestbanken.

Det ser ut til meg som om det norske regjeringen har ganske la av seg selv. De har forlatt kontrollen over strømmen de følger. - Korrekt. - Ingen vet hvor det leder. - Bare for å lage et bilder for deg. Hvis Israel kompilerte med din lunasjon og dårlige ideer, fordi det er det det er, det er lunasjon.

Hva det betyr er at vi gir radikale islamister full regn over de holieste sider til judaismen, kristianiteten og islamen. At de har full kontroll. Og det betyr at Kjøkkenet av den holiste sepliker i...

Den holige stedet Jerusalem. Den vestlige wallen og tempelmouten for de jyske menneskene. Og samtidig tempelmouten for den islamiske verden, som er den tredje holige stedet for dem. Og på toppen av det er det også den holige stedet for kristendom for de som vet deres kristne grunner i historien. Dette er fødselen av den tidligere kyrkja, hvor apostlene ledte

Jesus' movement that radicalized the world for the sake of spreading the Christian faith all over the world. This was the nerve. This is where it all began. It says they met daily in the temple, prayed daily in the temple. Where? In Jerusalem. Where? Under the dome of the rock, which is the golden dome that you see in all the pictures when you see Jerusalem.

Det er det du kristne er nødt til å gi opp til radikale islamistere som prøver å støtte agendaen? Du må være gal. Du må være gal. Du vil besøke dine helsike steder under islamisk opprørelse i disse stedene? Jeg vil ikke se det. Det eneste gang Jerusalem har vært åpen til alle fagene, og det er det litteralt, som jeg har vant ut,

Du har den diverse kvartalen i Jerusalem. Ikke én kan kontrollere alle. Du har den diverse, den ulike kvaliteten, frihetene, og du kan besøke. Som kristne kan du besøke kristne kvartal, men du kan også besøke islamisk kvartal, og du kan også besøke jysk kvartal. Og du kan oppføre historien, og du kan lære fra din forfattelse.

Du la islam ha sin vei, islamistene, ekstremistene. Islam er et stort område. Takk Gud, de største muslimene i verden er fredelige mennesker. De er normale mennesker, men det er disse islamistene, den lille minoriteten som støtter en agenda, det er problemet. Vi kan komme sammen med våre muslimnere, og vi gjør det. Men det er disse ekstremistene

som vil skapes veldsaker mellom oss og andre. Det er ditt problem. Og å la dem ha deres vei fordi det er en politisk agenda, du er ut av ditt mindre. Så på noen måter bør dette forbedre Egypt og Saudi-Arabien fordi de kanskje føler seg bevisst til å samarbeide.

i kampen. Dette er en skam som ingen virkelig vet hvordan det blir. - Korrekt. - Og fordi jeg forstår at organisasjonen av de islamiske statene er helt i favor. Det er et kraftig spil, det er de Unisene som blir mer og mer anti-Israel. Så hvis Trump vinner, kan ting vende seg.

Hvis Kamala skulle, glede meg, være president, så er alle bettene av. Korrekt. For nå har du en svær Amerika. En svær Amerika er en råkig, smålig Midt-Åst. Jeg tror skriften er på wallet når du har sett hva som har skjedd denne siste åren. Israel har tatt bruntet av ramifikasjonene av den svære Amerika.

leadership that you have had in the United States without telling people which side is good and which side is bad I'm just telling you from experiencing living in Jerusalem during the presidency of Trump it was peace, it was quiet the Islamists did not misbehave and the second the powers changed in Washington it was open

på kristne, de var de første til å få en vann av kristne utfordringer i hele Midt-Åsten og Afrika. Og da er Israel selvfølgelig på krosshånden av disse radikale ekstremisterne. De går mot Iran, eller prøver å, for å gå mot Turkey.

som er en NATO-partner. Jeg tror de må bli avsluttet fra NATO. Jeg vet at det er et ekstremt mål å gjøre, men jeg tror de må bli forvandlet av resten av NATO-kongen. Enten du forandrer ledelsen din, eller du er ut.

Fordi nå er Erdogan en radikal islamist, en maniak, som runder dette fint landet av Turkiet til grunnen. Det er normale mennesker med veldig sammenlignede verdier.

for folkets befolkning, men du har en radikale ekstremist, en maniak, som runder landet til grunnen, og han gjør Israel sin hovedmåte for å promosere alle de radikale terroristgruppene finansielt og ideologisk, som er begrepet og partneret med Iran og Qatar, fondering, alt dette,

samt europeisk penger, samt USA-avdeling, samt israelisk fond, som går mot alle disse entitene i navnet "Humanitæren aid", i navnet "Lett oss hjelpe de dårlige palestinensere". Det vi faktisk gjør er at vi hjelper og forbedrer terrorister som fortjener deres samfunn, og palestinensere

De som er de normale menneskene, de får bruntet av alle disse dumme beslutningene, og deres liv er pure miseri. Og dette må slutte. Hvis du virkelig bærer deg for palestinensere,

Da, fra river til sjø, la meg og mine menn gjøre vår jobb å forvandle terrorister. Og Palestine blir fri fra terrorister. Dette er det smerte som de drikker inn i den norske blodstrømmen.

Fordi det er en fornøyelse mot palestinere i brede segmenter av populasjonen. Når prinsen sier at han er så glad i å velge gassene til Norge, føler folk at de...

og dette irriterer dem fordi det er sånn en enedimensional propaganda. Så jeg tror at punktet du tar, at hvis du virkelig bærer deg over palestinere, og dette er hvorfor jeg tror

at flere araber skal vote for Trump enn Kamala Harris. -Mest sikkert. Det var en ny poll, i alle fall i Arizona og Nevada. Kan du tro det? Fordi han bærer seg for araber. Første ting han gjorde var å besøke Saudi-Arabia og introdusere Abraham McCaul. Så han bærer seg mer for menneskene. Men våre politikere bærer seg for ekstremister.

- Korrekt. - Dette er denne "poisen pillen". De sier at hvis du vil være med om palestinere, må du være med om muslimbrannheden og Hamas. Nei, det er to ulike ting. - 100%. Jeg har en veldig enkel utsikt i livet. Jeg er ikke en veldig kompleks individ.

For meg, det jeg har lært fra min enkelte voksen, da jeg ble bullert, at det eneste som stoppet min bullying som en ung barn, var da jeg fikk til å stå tilbake denne bulleren som bullerte meg, alltid, over og over og over. Og da ble jeg skjønt. Det var libererende. For for det første ganget som en ung barn, forstod jeg at de ikke hadde kraft over meg.

Da jeg skjønte denne bulleren, og knyttet ham på hodet, og lærte ham en lektion, var det slutten av tider med å bli bullert. Jeg har aldri vært bullert siden. Jeg hadde vært forsøkt å bli bullert med, men alle som stod opp mot meg som en bullert, jeg kjente, fordi jeg kjente den første gangen at jeg kan forstå meg selv, og jeg kan stoppe denne bulleringen, endte hver gang. Det var en ny bullert,

Det var ikke en læringskurve av "la dem slå meg, la dem skade meg, gi dem deres vei". Jeg forstod at hvis jeg skadet, så stoppet bullen. Disse menneskene er buller. Det eneste de forstår er forhold.

Hvis folk tenker at man kan kjøre til bulleren og gi dem deres vei, at man kommer ut av konflikten, så er det ikke en løsning. Det er etterfølgelig bullering. Ta det på stor skala med terrorister. Man får ikke noe positivt ut av å gi terrorister hva de vil.

Det de må lære er at hvis du messer med Vesten, med Israel, så vil vi døde deg, og du blir oppført. Jeg tror at vi gjorde denne messingen veldig klar med vårt beper-attak på disse terroristerne.

Vi tar brystet på Gud i dem. Det er sånn bullene må behandles. Du må ta brystet på Gud i dem. Om du ikke gjør det, blir de fortsatt terrorisert og får det de vil. Det de vil er en utenforløs penning. Det er ingen slutt til det de vil. Det er en fakt.

Jeg fortsetter å se på viset av denne soldaten som har skadet livet sin i frihet i Argamani i en refugierkamp. Jeg vet denne historien veldig intimt. Han har gode venner i min team. Det er så mye jeg kan snakke om relasjonen, men jeg kan si at han var en virkelig, virkelig hero i alle mennesker.

Han har skadet seg, og alle mennene som kom inn i denne resursmissjonen, som for det nedsatt ble malet her som en tragedi for palestinensere. Det er faktisk den mest heroiske resursmissjonen i historien av resursmissjoner, period. Ikke SAS, ikke Delta. Ingen har gjennomført en så heroisk og suksessfull resursmissjon mot alle muligheter. Men folk forstår ikke.

er at disse mennene gikk inn i hjertet av en venn, omtrent med over 1000 armede terrorister, som alle konvergerte på de høstegjør- og reskuereskjøpere som prøvde å få høstegjøpere ut av hjertet av dette hornetsnestet. Og som du ser i Black Hog Down som en filmreferens for folk der ute for å få litt kontekst, når du ser Black Hog gå ned, og alle disse...

- som kommer og konverterer som en svarm - - for å prøve å få de USA-soldatene. Det var det for disse mennene. Men det er ikke krigsfightere, de er hosstande. Vi kan ikke oppføre at de blir dødt eller skadet i dette reskovene. Vi må få dem ut. Det er vår misjon. De gikk ut av det ulike. Over 1000 krigsvendte menn, over 250 av disse terrorister, ble dødt.

Og alle de høstede ble tilbake levende. Det var en utrolig mission, og det kostet livet av en av teamlederne fra Yamaam-uniteten. De er den høstede unittene av alle de høstede resulteringsmissjoner som har vært gjort siden begynnelsen av kriget.

Det er sikkert mye å lære fra disse menneskene. De er egentlig klasse A-operatører. De er på samme par med alle i verden. Jeg vet at de er mange av dem. Jeg kan si at disse menneskene er fantastiske. Så kjøret i IDF er fortsatt høyt?

Er din resiliens ikke brukt? Har du styrke til å se at det er sant? Vi har. Vi har. Som jeg sa i begynnelsen, har vi ingen annen valg. Det er ingen plan B her. Det er ingen andre. Du er det. Du er på frontlinjen, du er på platen. Så å si, for å bruke amerikansk sport-terminologi.

Vi er opp til bat, og vi har ingen annen som kan ta ditt sted. Dette er det. Du gjør ikke det, så lurer vi alle. Alle jyske mennesker lurer. Det er det som er på sted her. Donald, takk for en veldig interessant konversasjon. Jeg håper du kommer tilbake. Takk, søren. Jeg har lyst til det.