‹ Tilbake til podkaster ‹ Kaffeskål med Hollund & Krogh

7/22/2025

#225 "Flytte for å slippe skatt.. kvalmt."

Øyunn og Frida diskuterer Salomon-familiens tragiske situasjon, der moren ble utvist fra Norge, og datteren døde. De kritiserer det norske systemet for sin urettferdighet og mangel på empati. De diskuterer også skattepolitikk, ulikhet og den norske holdningen til skatteflyktninger.

01:43

En familie kjemper for å holde seg samlet i Norge, men møter tragiske konsekvenser av lovverket og systemet.

05:55

Podcasten tar opp urettferdig behandling av familier i Norge, sammenlignet med kjeledyr, og kritiserer systemet og samfunnets manglende bevissthet.

10:13

Talen kritiserer urettferdighet og oppfordrer til å prioritere menneskeverd fremfor system, og fremhever fellesskapets betydning.

15:56

Politikk er business, og det er skummelt at enkeltindivider med stor rikdom får makt over samfunnet.

24:00

Grådighet blant velstående forsvares av dem med mindre penger, noe som skaper en urettferdig økonomisk illusjon.

Transkript

Nevnt i episoden

Salomon-familien

En familie på fem som har bodd lenge i Norge, og som opplevde en rekke tragedier på grunn av norske myndigheters avgjørelser.

Une

Moren i Salomon-familien, som ble utvist fra Norge på grunn av mistanke om løgn om fødselsdato.

Norske myndigheter

Kritikk av systemet og byråkratiet, og manglende empati i håndteringen av Salomon-familiens sak.

Barnekonvensjonen

Nevnt i sammenheng med Salomon-familiens sak, og hvordan avgjørelsen gikk på bekostning av barnas beste.

Utlendingsnemnda

Anket saken til høyesterett, noe som førte til ytterligere forsinkelser og kostnader for Salomon-familien.

Høyesterett

Avgjorde at Une måtte utvises fra Norge

Barnevernet

Avviste Salomon sin søknad om avlastningshjelp, noe som ble kritisert av Øyunn og Frida.

Sebastian Baris Bleivik

En person som flyttet ut av Norge for å unngå skatt, og hans holdninger ble kritisert av Øyunn og Frida.

FrP

Deres valgkampreklame ble beskrevet som åpenbart superrasistisk.

Tinder

Podcastens sponsor, en dating-app.

Simpel

Podcastens produsent.

Kaffeskål med Hollund & Krogh

Tittelen på podcasten.

#225 "Flytte for å slippe skatt.. kvalmt."

Episodens tittel.

Norge

Landet der Salomon-familien bodde, og hvor saken fant sted.

Ukraina

Nevnt i sammenheng med hvordan kjæledyr fra Ukraina ble behandlet med mer respekt enn Salomon-familien.

Petter Stordalen

Nevnt i sammenheng med et eksempel på hvordan penger kan brukes på luksus i stedet for velferd.

Carrie Bradshaw

Et fiktivt karakter fra Sex and the City

Sarah Jessica Parker

Skuespiller som spilte Carrie Bradshaw

Kylie Jenner

Nevnt i en kort anekdote

Vita Levanda

En influencer som ble utsatt for plagiat

VG

En norsk avis som omtalte saken til Vita Levanda.

RLE-boka

En lærebok nevnt i en anekdote.

Irma

Et fiktivt karakter nevnt i en anekdote.

Mike issuts

En person nevnt i en anekdote.

Cornelia Hailein

Nevnt i en anekdote.

Jeff Bezos

Nevnt i en diskusjon om skatt og rikdom.

Kjell Inge Røkke

Nevnt i sammenheng med ekstrem rikdom.

Deltakere

Host

Øyunn Hollund

Host

Frida Krogh

Sponsorer

Tinder

Poeng

Systemet er så jævlig.

Et sterkt utsagn om det norske systemet, brukt i sammenheng med Salomon-familiens tragiske historie.

Vi kan fikse dette. Dette er for urettferdig. Dette går ikke.

Et uttrykk for frustrasjon og sinne over urettferdigheten i saken.

Det er ikke norske folk, det er systemet.

Et forsøk på å forklare at problemet ikke ligger hos enkeltpersoner, men i systemet.

Penger er makt.

En konklusjon om den store makt som penger gir i et kapitalistisk samfunn.

Grådighet er djevelen som bor i alle mennesker.

Et sterkt utsagn om menneskelig grådighet.

Påstander

Moren i Salomon-familien ble sendt ut av landet på bekostning av barna, selv om de vant saken i retten.

En påstand om en urettferdig avgjørelse i en sak om utlendingers oppholdstillatelse.

Barnevernet avviste å gi Salomon avlastningshjelp, og sa at han bare kunne gå ned i prosentstilling.

En påstand om manglende støtte fra barnevernet til en alenepappa.

Det er parlig hvis enkeltindivider som ikke er folkevalgt sitter med så mye makt som penger medfører.

Et argument for at enorme formuer gir for mye makt til enkeltpersoner.

Mange forsvarer milliardærer, selv om de ikke er en del av den samme gruppen, fordi de ønsker å bli rik selv.

En observasjon om at mange ser opp til milliardærer og ønsker å bli rik selv, selv om de ikke forstår konsekvensene.

Lignende

Laster

En podcast fra Simpel.

Lige folk, vi er midt i sommeren, og hva gjør denne sommeren mer perfekt? Riktig, det temaet dating, proaktivt til å gå an, hva som gjør meg til Tinder. Uansett hvordan du kanskje søker, ja, kanskje er det behov for livet, en løsere sommerromanse, eller kanskje finner du gjennom dine Tinder-dates også bare til en ny hobby, ja, og blir plutselig en stor fotballfan, selv om du aldri har lyst til det. Alt det er mulig med Tinder. Lade deg i dag igjen appen ned, hvor det også fører deg, det begynner med en swipe.

Du hører på Kaffeskål med Holden og Krog. I denne episoden skal vi først snakke om noe veldig alvorlig og trist, som egentlig kommer til å fargelegge hele denne episoden. Men til slutt skal vi også gå over i noe litt lysere. Kaffeskål! Frida, jeg tenker faktisk å starte med noe skikkelig trist. Ok, eller skal vi vente med det? Nei, hvis du har noe trist, så bare få det unna. Ja, ok. Ok, jeg vet ikke helt hvordan jeg skal legge frem dette, men...

Likevel er det en oppfølging av en sak vi har snakket om i Kaffeskolen, og det er familien til Salomon. For de som følger meg, så lagde jeg en spleis for en stund tilbake, fordi de hadde fått store saksomkostninger etter de da la meg ta en rask gjennomgang. Dette er da en familie på fem, en mamma og pappa og tre barn, som har bodd lenge i Norge.

Og disse tre barna er selvfølgelig norske og kan flytte ned norsk, og foreldrene har også lært seg norsk og er i full jobb. Hvorpå da moren i denne familien, Une, beskyller henne for å ha løyet når hun kom til Norge. Mener at hun har løyet om når hun er født.

og alderen sin da, for å få oppholden når hun kom til Norge, som da er mange, mange, mange år siden. Dette gjør at hun skal sendes ut, og da velger familien å gå til sak, fordi dette er ikke til barnas beste, ikke sant? De har jo tre barn sammen, som de begge har lyst til å være til stede for, og tre barn er mange barn, altså. Og det å være to, er veldig mye enklere enn å være en. Hvorpå da...

De vinner denne saken, fordi det er jo ikke de barnas beste at hun sendes ut. Vi har noe som er barnekonvensjonen, som da gir alle barn og unge under 18 år retten til å ha en trygg og god oppvekst, uansett hvor de er og hvor de bor. Som betyr at det skal alltid vektlegges tyngst i sånne her saker, ikke sant? Så de vinner saken, fordi åpenbart så er det bedre for disse barna, når de har en fungerende foreldre som har lyst til å være foreldre og bidra, og ha to. Men dagen før denne saken Ankefristen er ute, så sa jeg

holde familien på pinebenken. Dette er en familie som de skal splitte opp. Så velger da utlendingshemmede og ankesaken dagen før fristen, som gjør at de da må opp i høyesterett.

Hvor Une da vinner. Selv om det her er på bekostning av barna, så hun må flytte. Så moren i denne familien er nødt til å da bli sendt ut av landet. Og da er det en kjempehistorie. De reiser først sammen, men så er det farlig å være der de... For det er en grunn til at de kommer til Norge. Farlig å være der, så de må flykte, og det er masse greier. Og så har familien da, de tre andre, eller de tre barna og faren, kommet tilbake til Norge og lever her, og ønsker selvfølgelig å få familien fremrening med moren sin. Men da sier...

at de tror hun lyver. De har ingen bevis på at hun lyver, men hun har heller ingen papirer, fordi hun har jo rømt, ikke sant? Hun har ikke de papirene tilgjengelig. Så de mener at hun lyver, og at det må da settes et eksempel

Ikke sant? At ikke man kan lyve når man kommer til Norge. Dette eksempelet går jo da selvfølgelig på bekostning av disse barna. Det er helt sykt. Og nå sitter også denne familien med en kjempesaksomkostningregning, fordi siden de tappte i høyestretten, så er det da de som må dekke saksomkostningene. Som da gjør at det... Og det var derfor vi startet denne spleisen. For å samle de pengene. Og nå er det...

Dessverre, jeg kommer til å begynne å snakke om det, men det er dessverre en oppsatting i denne saken, og det er at den eldste datteren i denne familien har nå gått bort. Og nå sitter da Salomon, som var alene pappa til tre barn, med også et barn som har gått bort. Det er helt forferdelig. Og man vet ikke hva man skal si til en foreldre i en sånn situasjon. Jeg var på minnesstunden i går, fordi man blir så ekstremt sint,

Og man kjenner at hele mitt white privilege på en måte, det rykker i det, fordi jeg kjenner at vi må gjøre noe. Vi kan fikse dette. Dette er for urettferdig. Dette går ikke. Du har ikke sjans. Og han har til og med søkt hjelp fra barnevernet. Han har søkt om avlastningshjelp fra barnevernet. Hvorpå da barnevernet sa, nei, du kan bare gå ned i prosentstilling.

Skal du være mer hjemme med barna dine? Han kan jo ikke det. Han er jo eneforsørger. Han er jo eneforsørger for tre barn. For tre barn? Ja, helt. Og det er så typisk norsk å være sånn, ja, men da kan jeg jo søke hjelp, jeg har ordninger. Nei, de får av... Det er ikke sånn, det fungerer. Nei. Og så rykker de meg, for jeg kjenner jo det at...

Hvor provocerende er ikke det at jeg føler at vi må kunne løse det her? Fordi aldri i livet mitt har jeg noen gang blitt så urettferdig behandlet. Nei, det er akkurat det. Aldri i livet mitt har det skjedd en sånn ting som ikke det går an å løse på en måte. Fordi jeg er etnisk norsk. Det er jo helt sykt. Men det er sant. Nei, jeg vet bare ikke helt hva man skal si eller hva man skal gjøre. Og i møte med denne faren, hva sier man, ikke sant? Han sa noe veldig fint. Han sa...

det er ikke norske folk, det er systemet. Men samtidig så blir jeg proposert over at vi bare lukker øynene for at systemet er så jævlig. Systemet er så jævlig. Det er ekte barn som sitter her og nå, og dere har ikke bevis engang for at noen har løyet. Dere har ikke bevis.

Men dere drar moren fra dem. Og må sitte på andre siden av verden. Og generelt hvis man tenker på det på et økonomisk perspektiv. Verdens dårligste avgjørelse ever. Her er det to mennesker som kunne vært til jobb for å sørge barna sine. Og ikke bare det, men også sørge for at disse barna ikke føler at staten Norge jobber mot dem.

Ja, sånn at barna dem kan vokse opp, bidra til staten, de kan betale skatt. Det gir ikke mening. Det gir ikke mening. Økonomisk perspektiv, idiotisk beslutning. Det går ikke an å på en måte diskutere på. Og en ting som jeg fikk vite at også hadde blitt sagt, er at dette skjedde jo på en måte litt samtidig som krigen i Ukraina brøt ut. Og opplevelsen av at kjeledyr fra Ukraina ble behandlet med mer respekt enn denne familien her.

Det er helt sykt å tenke på. Men det er sant. Da kan man begynne å snakke om folk som mener at dyreliv er like mye verdt som menneskedyr. Sett deg i den posisjonen selv. Sett deg i den posisjonen selv. At du sitter der og ser at disse kjeledyrene blir bedre tatt vare på enn familien din. De får mer respekt. Man snakker mer om at de må komme dit og de må få være med eierne sine. Så får ikke du være med moren din. Det er helt umulig å sette seg inn i. Det er bare en så utenkelig situasjon. Det er så grusomt. Så jeg skjønner at dette er en veldig

røff måte å starte en podcast-episode på, men jeg opplever at det jeg sitter igjen med etter en sånn situasjon er at jeg er så ekstremt sinnet på vår generasjon. Og jeg skjønner at det ikke er enkeltmenneskene, men at vi ikke kan sitte og diskutere reklamen til FRP, som er åpenbart superrasistisk, den de hadde valgkampreklame nå.

og sitter og diskuterer om hvordan de holdningene vi har, og om det finnes rasisme i Norge, og samtidig skjer dette her. Ja, at det er oppe til debatt. At det er oppe til debatt! Og at vi liksom, det er bare, vi diskuterer så sykt mye tullete og dust, og samtidig så lukker vi øynene for det, for det er for ubehagelig hva vi faktisk driver med. Jeg tror det er viktig å snakke om det også i en sånn her plattform, fordi det er jo, som jeg sa til deg også etter minnesundegården, når vi så hverandre, at det er jo litt sånn,

Man er liksom klar over på et sånt søkt perspektiv, at ja, systemet er fucka, men man vet ikke egentlig. Hvis du skjønner, man vet at det er fucka, men det påvirker jo ikke deg, så du kjenner det ikke på kroppen, og du har ikke noen konkrete eksempler, men du vet det er fucka, liksom. Så jeg tror det er viktig også å dra fram så konkrete eksempler, nettopp for det å gjøre folk...

rett og slett litt aware. For det føles liksom skammelagt å si det, men man er faktisk ikke helt aware. Og det tar jeg meg selv i, og jeg er ikke aware over det. Når jeg hører det, så visste ikke jeg det. Jeg visste ikke at systemet vårt funker sånn. Og jeg stemmer for

endring i den type system, og jeg fører en politikk, holdt jeg på å si, som skal gjøre ting bedre i det departementet der, på en måte. Men likevel har jeg ikke peiling på hva jeg egentlig, hva konkret som skal bli bedre. Jeg bare vil det, ikke sant? Så jeg tror det er veldig viktig. Og man kan jo, ikke sant, det sitter jo også noen vanlige mennesker

som kan sitte og være med når disse sakene legges fra om noen skal få oppholdslatte eller ikke, så er de med på å observere for å se om de burde fått oppholdslatte eller ikke. Og jeg har også vært med på tilfeller hvor det er noen som har blitt tatt for å være for snille. Så da blir de kastet ut. Da får de ikke jobbe der. Og da blir det veldig sånn, ok, så hvis de som er for snille bare blir kastet ut, de får ikke jobbe der. For snille? Hvem er det som bestemmer at de er for snille? For snille for hva? For statistikken?

Er det det? Eller hva slags skade gjør det? Ja, det er jo for at de mener for ofte saker at de burde få opphold, da. Men da må du forholde deg til en sånn, da. At du må tenke, nå har jeg jo faktisk vært litt... Nå gikk jeg i de forrige opphold, og nå kom du, og nå må jeg føle at det må bli bare tre av fem. Skjønner du hva jeg mener? Sånn kan du ikke forholde deg til mennesker. Det går ikke. Så kynisk. Og det er akkurat det. Dette systemet er så kynisk. Og...

Vi er nødt til å sette oss inn i posisjonen. Vi er nødt til å gjøre det. Vi kan ikke passe på alle, og vi må sette eksempler og

slutt. Du er menneske, først og fremst, og dette er mennesker som står ovenfor deg, og hvis ikke du evner å se hvor jævlig urettferdig det er, og hvis du ikke evner å se at dette hadde ødelagt ditt liv, hvis det hadde vært deg, og så kan du sitte og si ja, men vi må sette et eksempel. Det kan hende hun løy. Sette eksempelet på bekostning av liv er liksom så utrolig ekstremt. Det er så utrolig ekstremt, og det er liksom, vi lever i et verden her og nå, og du

Du setter et system høyere enn på en måte menneskeverd. Det synes jeg er noe av det mest kritikkverdige vi kan gjøre. Vi vet ikke engang, jeg mener det her helt, vi vet ikke engang om verden går under i morgen. Vi vet ikke engang det. Du vet at dette kan ødelegge livene til de menneskene du står overfor. Og det at det sitter noen

barn i Norge du mener at skal vokse opp her i Norge, bli gode statsborgere og gi tilbake til samfunnet og ha lyst til å ha drømmer, ambisjoner, samtidig som du sier med moren deres, som kan norsk, har lyst til å være med dere og ha jobb i Norge. Hun kan ikke bli dessverre, fordi vi tror kanskje at det er mulighet at hun løy når hun kom for 13 år siden. Så nå sender vi henne hjem, og dere må bare skype.

Se for dere det om det var din mor Se for dere det om det var din mamma Og dere sender den ikke hjem til noen som er trygt Nei, det er jo det da Dere sender den hjem til noe utrolig skummelt Noe farlig For da vil jo hele familien Det er jo ikke en sjans til å klare seg selv

Det er jo ikke sånn at mennesker flytter til Norge bare fordi de hadde lyst til å bo i Norge. De flytter fra noe. Det er ikke som om folk glemmer det. Jeg tror de bare flytter til noe. De vil til Norge. De flytter ikke bare til noe, de flytter også fra noe. Folk vil også alltid først og fremst bo i sitt land. I sin kultur. Det er jo ingen som vil flytte landet sitt. Veldig sjeldent da. Det er liksom veldig sjeldent noen ønsker med mindre det er nødvendig. Det er en sånn unnaxious feeling at vi er sånn alle vi hit. Nei, de vil bort.

Det er veldig delusjonal. Det er veldig delusjonal. Og ja, nei, det er bare...

Nei, fy faen! Jeg kjenner at sinnet koker over inni meg, når jeg da sitter samme dag og får opp Sebastian Baris Bleivik, som har flyttet ut av Norge for å slippe å betale skatt, og ikke evner å se at han flytter ut av Norge for å ikke betale skatt. Og så har han en så innvandrerfintlig holdning mot mennesker som flykter fra krig for å overleve. Det er helt sykt. Det er

Det er kvant, og jeg skjønner ikke at du klarer å sove godt om natten. Jeg mener det. Jeg skjønner det ikke. Det må jo være noe mangel på et eller annet. Jeg forstår ikke det, at man ikke klarer å se den sammenhengen.

Det er så åpenbart. Fra utsiden i hvert fall. Og jeg bare på ekte råder, i hvert fall nå før valget, og setter det inn i hvordan vi faktisk behandler mennesker. For meg er det den viktigste politikken, og det handler også selvfølgelig om skattepolitikk. Det handler om hvordan vi føler at vi skal ha likest mulig muligheter her i Norge. Minst mulig økonomiske forskjeller. Det vi ganger oss alle, alle

Altid vil det være det beste for samfunnet. Det er ingen tvil. All historie viser at hvis man har minst mulige forskjeller, det vil gjøre det beste for samfunnet. Ikke bare fordi folk har bedre muligheter til å overleve, men vi vil også relatere mer til hverandre som folk. Fordi du blir helt delusjonal hvis du har masse penger. Du klarer ikke lenge faktisk å vite hvordan det er å leve et helt annet liv. Vi ser det allerede. Og de splittelsene, de

De skaper også helt utrolig lite forståelse for hverandre. Klarer ikke å relatere til hverandre. Og det er kjempefarlig. Det skjer allerede. Altså, man klarer ikke å relatere til hverandre. Man klarer ikke å sette seg i andres sko, fordi man har aldri vært i nærheten av å stå opp for de utfordringene. Og du kjenner ingen som har det, og du skal aldri det. Og det er aldri noe som er på din vei. Og derfor, hvorfor skal du? Ikke sant? Det er jo sånn det blir.

Så jeg bare, jeg skal ikke få alle kaffeskålere å prøve å få dere til å stemme det samme som meg. Åpenbart så synes jeg det hadde vært bra. Men det er opp til dere, men jeg likevel råder dere, og jeg holder på faktisk med en podcast nå som handler om valget, og der kan jeg på en måte ikke si akkurat alt hva jeg mener, men jeg råder dere til, og der spør jeg alltid gjestene mine, stemmer du for deg selv og dine, eller stemmer du for fellesskapet? Og

Veldig mange svarer at jeg stemmer for meg og mine, og tenker ofte på fellesskapet, og ofte kan det reflektere hva som er best i fellesskapet. Men så er det mange som svarer at jeg tror faktisk ikke det går an å tenke mer på fellesskapet enn seg og sine, og det er feil! Jeg mener det her på ekte, sånn, ikke la deg lure til å tro at det ikke er mulig å ha en tankegang som ikke er basert på individualisme.

Det finnes faktisk. Du kan ha det i deg. Det kan ligge i deg. Og så tror jeg også folk har litt problemer med å forstå forskjellen på kjærlighet for deg og dine, og å bry seg. Det er to også forskjellige ting, for det er sånn å bry seg om at samfunnet skal være best for flest, sånn om fellesskapet da.

Det er helt fullt mulig uten at jeg er jo åpenbart mest glad i meg og mine. Jeg har jo størst kjærlighet for meg og mine. Men jeg tror ofte folk blander det litt. Men jeg har jo mest kjærlighet for meg og mine. Ja, det har jeg jo. Jeg elsker dem mye. Jeg elsker en random person på gata. Mye mer. Og jeg bryr meg mer om de. Det er ikke det det går på. Men jeg tror mange, det er der de får litt sånn... Men nå skal du stemme politisk. Hva samfunnet? Tror folk surrer litt med det? Jeg tror også folk surrer litt med det. Jeg tror det. Og

Det er ingen som klemmer det. Det er ingen sosialister som klemmer at de er mer glad i hvem som helst enn familien sin. Nei, nei, nei. Det er ikke at kjærligheten min strekker seg til masse mennesker. Over hele verden. Nei, overhodet ikke. Det er ikke det. Det er at jeg ser, og det tenker jeg også da, det handler også om det her at vi må jo da klare å forstå at ingen ganger av at noen har det dårlig.

Altså rent egoistisk, rent egoistisk, så ganger vi ikke på det dere. Jeg ser på politikk som sånn, this is business, hvis du skjønner. Så det er sånn, ja, jeg kommer alltid til å bruke mitt liv på å passe mest på de jeg er glad i kjærlighet, og gi de mest kjærlighet. Men this is business. Så det her er business, ikke sant? Politikken er business, så da handler det ikke om det. Det handler ikke om mitt liv, eller hvordan jeg lever, og hvem jeg velger å hjelpe med å flytte.

Det handler ikke om pappa skal skatte dette Det handler ikke om hvem jeg passer på på den måten Det er business Og når det er business så må man tenke på alle Men når det kommer til kjærlighet og hvem jeg strekker meg til Eller hjelper meg til så er det de jeg kjenner best Men dette er business Stemming er business Tror ikke folk ser på det så? Hvis det er sånn for eksempel La oss si nå at jeg stemmer for en type politikk

Og så står jeg i en situasjon Hvordan kan vi prøve å betale minst mulig skatt på det her? Mispørsmålet var rett Jeg er for å betale skatt Men hvis det er en løsning som er sånn Hvis du setter pengene dine inn i banken nå Så må du ikke betale skatt av de pengene Du må sette det inn i banken Og du gjør ikke noe lovlig Du bare gjør det på den smarteste mulige måten For deg

For deg, hvis pappa hadde spurt meg, kan du hjelpe meg med det? Hadde jeg hjulpet deg med det på flekken, da hadde det ikke vært sånn, jeg synes at vi alle skal betale masse skatt av alt. Nei, nei, nei. Jeg forholder meg til de reglene som er. Og jeg vil gjerne at du skal gjøre det best mulig for deg i den situasjonen. Og så stemmer jeg for en politikk som gjør

at jeg mener at det skal være vanskelig å bli styrterik i Norge. Jeg mener at det er ikke en menneskerett. Jeg mener at det er en menneskerett, at alle har rett på utdanning, at alle har rett på en god oppvekst. Det er så mange ting som kommer jævlig langt foran at du skal ha rett på å bli en grunder som kan få så mye penger at jeg ikke klarer å forholde meg til tall en gang. Hva skal du med det? Den retten. Det er bare så veldig mange andre ting som kommer før det og som går på bekostning av at du skal kunne ha den retten.

Ja, det er så flau over middelklasse mennesker, for det er jo det fleste av oss er jo det, på en måte. Det er så flau over oss, for det er sånn, vi tror, jeg tror veldig mange, samtalen jeg hadde med pappa, jeg tror veldig mange som liksom starter inn i en business og begynner å bli et rike, ikke sant? Kanskje ligger på en mille eller to i året. Og du føler deg rik, ikke sant? Og det skjønner jo jeg, hvis jeg hadde tjent en mille i året, da føler jeg meg kjemperik, ikke sant? Det er jo mye penger, mye penger, ikke sant? Ja, ja.

Og det er typisk middelklasse mennesker å tenke at sånn, herregud, det går jo dritbra med businessen min, omsettet for to millioner, ikke sant? Du er ikke i samme ballpark som Kjell Inger, ikke. Slutt å tro det. Og slutt å tro at du kjemper for nå noe som ganger deg. Det er ikke det du kjemper for nå. Du kjemper for noen som ganger noen som er

10 000 ganger rikere enn deg. Du tror du er rik nå. Og dette liksom er... Nå begynner du å... Det er å stemme for myn politikk fra myn side. Du er ikke en del av de. Nei. Du er ikke en del av de. Ikke litt en gang. De ler av deg. De ler av deg. De har lurt deg. De har manipulert deg. De gjør det lettere for deg. Nei, de gjør det lettere for seg. Du er en av brikkene dem. Å knuse sånne som deg. Sånn de gjør det lettere for deg. Å knuse sånne som deg. Du er ikke dritt.

i perspektivet, du er ikke rik, slutt å tro du er rik, og ja, du er rik i forhold til de som er fattig, men det tror du tror at du er liksom, det er de du ser de typiske på min alder, som er sånn 30 år, gjort noen riktige investeringer, og så sitter du og forsvarer Jeff Bezos på internett, ja, ja, han er self-made, og så, Jeff Bezos, og du, du spiller ikke i samme kategori, slutt å late som, slutt å late som at dette ganger deg, om at du nå snakker om politikk som om det er sånn, ja, men oss rike, vet du, nei,

Nei! Du er en maur! Men de ser ikke det! Jeg tror det oppriktig er en misforståelse. Jeg tror heller ikke de vet hvor mye penger vi har. Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har hørt det den siste tiden. Og det her kommer fra folk som er på begge sider. Og så søtt hvis du tror at du er rett før du er Jeff Bezos. That's cute. Sorry, altså. Og at de skattesatsene, det er det som hindrer deg fra å bli Jeff Bezos. That's cute. Hvis det er det som gjør at du brenner. Men jeg hører det igjen og igjen. Ja, men de blir skattet i gjel. I gjel, eller? I gjel! I gjel? Nei, men det er faktisk folk som sulter i gjel.

Absurd! Absurd! Men det er sånn, du vet når man vil være venn med de mest populære på skolen, at nå hvis noen baksnakker de, selv om de mobber de andre, så forsvarte du de fordi du ville være venn med dem. Sånn er det. Ja, sånn føles det. De vil ikke være venn med deg! Det er her jeg sitter igjen nå da, og det tenker jeg er en superhjelping, at det viktigste for meg egentlig i denne debatten, som jeg tenker at vi alle må være enige om, uavhengig om du synes at det er urettferdig, at det ikke blir skattet mer, så må vi da være enige om at det er parlig hvis enkeltindivider som ikke...

som ikke er folkevalgt sitter med så mye makt som penger medfører. Det må vi da være enige om. Jeg klarer ikke helt å forstå at vi ikke er enige om at det er skummelt. Plutselig så sitter en person som ikke er folkevalgt. Vi har ingen

ingen måte å hindre om denne personen kan være homofobisk, kan være rasistisk, kan være mot kvinner, mannsjovenistisk. Det er så mange holdninger, ikke sant? Som den da har makt til å sette ut i liv på grunn av penger. For vi kommer oss ikke unna av at penger er makt. Nei, vi ler i en kapitalistisk verden. Det kommer vi oss ikke unna, punktum. Og det ser vi i USA. Og da tenker jeg, er ikke det grunn nok til at det ikke burde være mulig å bli så rik? Fordi du burde ikke ha muligheten til å ha så mye makt. Du har

Du har makt over arbeidsplasser. Sånn som det, du har makt nå til å manipulere den norske politikken fordi du truer om å flytte ut av Norge. Det er en makt allerede på grunn av pengene du har. Og da kan folk være sånn, ja, men ikke sant, det har vi snakket om før. Da har du skapt masse arbeidsplasser.

Ingen som fornekter det, men du har også brukt arbeidskraft, og vi må slutte å bare slette det fra ligningen. Det er masse norske folk som er arbeidskraft for deg. Som får det til å gå rundt. Du har aldri klart en business uten deg. Det er gi og ta. Det er ikke sånn at du bare ga. Det er gi og ta. Fordi de som er på jobb fra åtte om morgenen til fem på dagen, eller jobber skift, eller hver år, de som jobber alle de timene for at din business skal gå rundt, de gjør også en innsats.

De skatter også. De prøver ikke å tro å flytte ut av landet. Det er makt at du prøver å flytte ut av landet, og det gjør at folk nå er sånn, ja, vi må jo hindre at de flytter ut, så de må få skattelettet. Det er makt. Det er makt i sin reneste form. Og det ser vi at de har, fordi de har så mye penger. Og det er bare... Nei, og hvis ikke det er skummelt, så vet ikke jeg altså.

skummelt og litt søtt nesten at jeg er sånn, du tror folk flest for det, jeg opplever det på bar folk som er i min tax bracket hvis du skjønner, som jeg opplever at forsvarer at vi må kunne vi må kunne gjøre oss ordentlig rike hvis du skjønner, det er jeg vet ikke om du er dum eller om det er søtt hvis du skjønner for det er, du kjemper en kamp som er helt absurd hvis du skjønner, hva er det du holder på med og det mener jeg, det er ikke deg

Du har ikke noe formue å skatte. Dette kommer til å gå bra. Relax. Det tenker jeg. Husk når du hører sånne setninger som skatter i gjeld, og det er bare skatter her og der. Ja, det er mye skatter i Skøyrik. Det er det ingen tvil om. Det er masse skatter. Men du blir ikke skattet i gjeld. Vær opps på de ordene som blir brukt for å sette en sannhet om hvordan vi behandler det rike i Norge. Det er de rikeste menneskene i Norge. Det er noen av de rikeste i verden. Men i verden, ja. Det er...

de har i sitt navn så mye penger og verdier som de sitter med og som de har og vi kan si hva vi vil men vi er alle født på denne jordkloden og skal dele på den og leve dette livet her vi har funnet på systemer som gjør at noen får veldig mye mer penger enn andre vi kan også finne på systemer

som gjør at hvis du tjener såpass mye penger så må du gå tilbake til gjengen. Du tjener de pengene fordi du bruker arbeidskraft, fordi du bruker naturressurser, fordi du, ja, du har vært smart. Ingen fornekter det. Derfor. Men også ofte. Tipoldefaren din var smart. Sorry, altså. Eller business minded, eller du tråkket over lik for å komme dit. Men det er det jeg mener. Men du kommer til å fortsatt være rik. Du kommer ikke til å bli fattig. Du er fattig for å bli fattig. Du er fortsatt kjemperik. Riktig rik. Riktig rik i Norge. Det er ingen som skal ta fra deg. Hva er denne overbevisningen om at man blir fattig? Hva skal du ha da?

Hva mer skal du ha? Og vi vet alle også at på den jordkloden så har vi cirka 100 år maks. Det er få som blir over 100 år. Jeg vil si at 100 år er det vi kan regne med. Da er vi snilt. Da er du heldig. Det er 100 år, ikke sant? Hvorfor skal du ha så mye penger? Du aldri får brukt opp i din livstid. Du aldri får brukt opp i din livstid også. Det her er for meg, og jeg skjønner at jeg er en rødstrømpe og jeg er på den siden og sånne ting, men vi må

vi må da åpne opp og tenke på de tingene her. Det er jo grådighet, og det er jo, grådighet er jo djevelen som bor i alle mennesker. Det har vi jo, vi ser det jo. Og slutt å unnskylde dem. Det er det som irriterer meg akkurat som du sier. Slutt å unnskylde dem. Slutt å lage det her. Ja, ja, men det er faktisk, de har faktisk, og de skatter seg faktisk ihjel. Og de jeg hører det mest fra er folk som tjener ikke så mye. Det er det jeg mener. De er ikke dem. De jeg hører det mest fra er influensere som ligger på

maks 2-3 milliarder i året. Det er det jeg mener. Det er de jeg hører det fra, og det er jeg som bro. Og en ting jeg ofte hører, og som jeg synes er gøy, er at jeg betaler gladelig min skatt. Fordi ja, jeg betaler ganske mye skatt, men jeg betaler gladelig den skatten. Men jeg skjønner at de som faktisk tjener så mye, og da må skattes i gjeld,

Men vet du hvor de reiser? En Tinder-match.

Og jeg har ikke bare kjent noen ny, vi har sammen også utviklet et kult italienisk restaurant. Og nå er fotball vårt samme ting. Det hadde jeg ikke tenkt! En enkelt Tinder-match kan åpenbart åpne mange muligheter. Hvor det også fører deg. Det begynner med en swipe. Tinder. Nå lager du Tinder ned.

Ja, ta 40! Eller 33, det er jo bare på Brille-land. Men ta det du skal ha! Ja, men jeg mener, da synes jeg det er interessant, hvis du tjener litt godt da, du tjener godt liksom, du tjener over en mil, du tjener kanskje en og en halv eller to mil, så tjener du ordentlig godt. Eller etter en frognefrue, det du må tjene for å overleve i dagens samfunn. Men ja, du tjener godt, og så skatter du nesten 40 prosent da. Og så gjør du det med glede, du klarer å skjønne at det gjør jeg. Men så sitter du og forsvarer de som har

mange hundre billioner det er tall som ikke jeg kan forholde meg til på min lille hjerte det hørte jeg faktisk Erlend og Steinar si at når du kommer over en viss sum så er det så vanskelig

Man klarer ikke engang å tenke det, så det blir veldig mer... Vi klarer ikke å få det i hjernen vår engang. Jeg hørte du det Erlend og Stenne sa med at det var sånn... Han på YouTube prøvde å vise hvor langt det var. Som kjørte sånn... Dette er en million, så hadde han gått sånn to meter. Og så var det sånn... Dette er en million, så hadde han kjørt i seks timer med en bil. Hvis du kjenner, den videoen var sånn... Og så er det sånn, hvis jeg skulle tatt hvor mye penger...

Da måtte jeg ta fly dit og rett dit for å lage like mye avstand som har vært disse millionene. Men det er veldig vanskelig. Det er så mye at du klarer ikke å lage det bildet en gang nesten. Og så sitter det da en som skatter 40 prosent av to millioner og sier det går bra for meg. Da har du skattet en stor bønnskatt.

av det du tjener. Men det er det jeg mener, det er det jeg ler av. Så sitter de og forsvarer noen som sitter igjen etter de har skattet. Ja, helt syke summer de har skattet, men de sitter også igjen med verdier verdt helt sykt.

syke summer, så sitter de og bare ja, det, men det skjønner jeg skipt. Nei, nei, nei, nei. Du har det mye skipere. Det er det jeg mener om. Du har det mye skipere. Men det jeg mener om, du bidrar i forhold til hva du sitter igjen med. Ja. Jeg er mye mer imponert over deg. Og det er det jeg mener med de jeg snakker om, for det er unektelig de som forsvarer mest billionærer, det er de som ikke er de det hele tatt. Det er de som er millionærer så vidt, ikke sant? Som ligger på 1-2 milliarder. Og de er sånn, ja, men...

ja, men tenk da, når man begynner å stjene ordentlig penger, da er det en sur, så er det sånn, nei, den er sur for deg. Den er sur for deg, fordi du ligger på akkurat en mil, men når du har skattet, så har du faktisk bare 700 000, så du er under en mil på grunn av skatt. Den er mye tyngre å sverdige, synes jeg, enn for deg, hvis du skjønner, enn at du da, men du har veldig mye med litenhet, med

Med de som sitter på laksepengene våre og sånt. Det synes jeg er veldig interessant. Det er kjemperart. Men er det ikke rart? Men jeg tror det er, for det er en slags illusjon av en klubb de vil være med i. Ja, og så er det også det å være med i den klubben. Døgnet har bare 24 timer. Ja. Så ja, ok. Hvis da vi regner med at alle de som har mest penger i verden, de har jobbet så mange, altså de jobber 24 timer i døgnet de, hvert eneste døgn. Hvert sekund. Hvert sekund. Det er jo umulig. Ja. Men hvis vi tenker at de jobber mer enn alle andre, så er det sånn, ja,

Og det er ikke casen engang Da skulle de tjent dobbelt så mye Men de tjener en million ganger mer Arbeidsmengden du legger ned I jobben din Eller hvor smart du har vært Eller hvor mange smutthull du har klart å lure Eller hvor hardt du satser For å få de pengene Jeg motsvir ingen av de tingene Men ingen av de tingene Tilsvarer at du burde være Så mye rikere Enn resten av verdens befolkning

Det gjør den ikke for meg. Ingen av de tingene forsvarer at du skal sitte på en formue eller en verdi av noe som er så mye mer. Og så kan man begynne å snakke om at de har investert det til selskapet sitt som skal bli større og større. Ok, jeg er uenig. Jeg synes ikke det er et argument som er godt nok. Jeg synes at selskapene er store nok nå. Og jeg synes også at vi trenger så mye mer penger for å kunne forbedre for eksempel helsetilbudet i staten. Jeg synes det er viktigere enn at det selskapet skal vokse.

Jeg synes det er viktigere at vi skal få et strawberryhotell til. Hva er et strawberryhotell? Det er hotellet til Petter Stordalen. At vi får inn...

At vi får inn mer penger til felleskassa som vi kan bruke på å lage et bedre tilbud for psykisk og psykisk helse. Sånn at vi kanskje kan få et bedre samfunn. Og at folk ikke bare har det bedre å ta mindre selvmord. Det er jo det også, for vi har jo en høy selvmordsrate i Norge. Ikke bare det. Men jeg mener også at folk får tatt utdanning og får seg bra jobber og får den rikdommen du mener absolutt alle kan få tak i. Ja.

For det sier du jo alltid. Hvis jeg måtte ha et hotell til, så blir det flere arbeidsplasser, ikke sant? Tenker jeg, ja, det blir det. Men jeg da tenker jo også, nå skal jeg dra den inn. Nå skal jeg dra den inn her. Jeg er veldig for borgerlønn, for eksempel. Jeg mener jo at vi burde jobbe færre timer, og så kan vi dele på de jobbene som er i større grad, og så kan vi få borgerlønn. Det tror jeg har vært en mye bedre løsning for å få flere mennesker i arbeid. Jeg slår et slag på borgerlønn. Det har jeg gjort siden den dagen på videregående vi lærte hva det var, hvor jeg var sånn bofri.

helvete, er ikke det en ting? Det gir jo ikke mening. Og så har de jo vist eksempler på steder de har gjort det, hvor det fungerer utrolig bra. Og da skjønner jeg ikke det. Jeg skjønner det på ekte ikke. Også fordi, ja, det blir jeg veldig eksistensiell, ja, men det er ingen av oss som har bestemt oss for å være her. Det er ikke, ja, men det er jo ikke det. Det mener jeg. Og det kreves helt enormt av oss for å overleve. Og vi valgte ikke å komme, hvis du skjønner. Det var noen andre som valgte for meg. Og at ikke jeg skal få bitte litt da, slik og ingenting, for å liksom klare å komme meg...

bare gjennom så vidt. Det synes jeg faktisk er litt sjukt. Ja, og så tenker jeg, altså nå, selvfølgelig siste etappe her, den var kanskje, den var nytenkende og litt sånn, og man kan si på edge, men det vil jeg ikke si resten av denne praten her var, for det her er reelt prat om skattepolitikk, og det er ikke rart at man trekker linjer når man står overfor en situasjon hvor Norge velger å si, nei, vi tror det er høyt sannsynlighet for at du løy,

Vi har ikke bevis igjen, men du har heller ikke noe bevis for at du ikke løy. Så da bestemmer vi at du må kastes ut av landet. Det går utover.

fysiske mennesker, og flere av disse menneskene er barn. Det er ikke sånn at de var 17 rett under 18 år, men det er barn, liksom. Og så ser vi tydelige konsekvenser av det nå, som preger denne familien i aller høyeste grad. For alltid. For alltid. For resten av livet deres. Og det kommer til å følge med deres barn og deres barn, og så sitter vi og diskuterer hvorfor har vi det. Og jeg synes det er kjempe interessant. Hvordan blir det barnekriminalitet i Norge?

Ja, det synes folk er mystisk. Lure på det. Lure på det også. Lure på det. Hvor er respekten? Lure på det. Hvis jeg har blitt behandlet med så lite respekt, fy faen så vanskelig oppgave. Hvis mine barna hadde blitt det, vanskelig oppgave for meg å få de barna til å bli

Til å respektere Motiverer dem til å respektere Gi dem faktisk konkrete ting de kan holde i Som gjør at de skal sette pris på den staten her Vi er et land med neste kjærlighet og vi tar vare på hverandre Bullshit, det er jo faen ikke Det er vanskelig Vi tar vare på deg hvis du er hvit Etnisk norsk, eller hvis du kommer fra et land Som også har en hvit farge på huden din Som Ukraina Da tar vi vare på deg Helt absurd Da tar vi vare på deg, men ikke ellers

Punktum! Ja, ja, ja, ja. Og derfor synes jeg det er... Derfor blir jeg irritert når jeg da ser folk som... Som lar seg på en måte hersje med av skatteflyktninger. Ja. For da blir jeg sånn... Du flykter av Norge for å betale skatt, samtidig som vi gjør dette. Altså, det er bare... Oi, oi, oi!

det synes så lite synd på deg. Jeg synes så jævlig lite synd på deg. Ja, det lykker veldig mye i meg. Generelt at vi er sånn, ok, det er vanskelig empati for folk man ikke kjenner, greit, men hvorfor har du så mye empati for billionærer? Det klarer jeg ikke å skjønne. Det er det jeg ikke klarer å skjønne. Fordi de har du ikke fælt engang. De har du kjempebra. Men du klarer ikke å finne litt

empati engang for noen som har det helt jævlig men du klarer å finne nok empati til at du skjønner det. Fordi du tenker at ja, men Norge kan ikke ta vare på alle. Nei, det er fordi de vil bli bilenærende selv. De vil bli bilenærende selv, og jeg tror også og det her håper jeg fra bunnen av mitt hjerte at det er casen, og det kjenner jeg jo at det er menneskelig også å gjøre det gjør jo jeg også, jeg kan ikke ta innover meg hva som skjer på Gaza hele tiden. Nei, klart ikke. Og det tror jeg også er det her det handler om, at det er så mørkt å ta innover seg hva vi faktisk driver med.

for å kunne leve det livet vi lever nå, da. Og for vi er så redde for at det skal bli tatt fra oss, og at noen skal ta en del av kaken. Det er det jeg mener. Vi er så redde. Vi vil bare ha det sånn. Vi vil ikke banne i kirka, liksom. Nei. Vi vil bare ha det sånn. Vi er så redde. Så vi bare lukker øynene. Ja. Så får vi det ikke med oss. Og så tenker vi, ja, men det må være litt sånn, altså. Fordi alle kan ikke komme her og få. Det er det vi sier til oss selv. Ja, jeg vet det. Det er.

Det er akkurat som når du er invitert på en fest, og det er noen som ikke får lov å bli invitert, men du er i hvert fall invitert, så du tør ikke å stå opp og si noe. Selv om du vet at det er jævlig urettferdig. Men du blir i hvert fall invitert, og du gidder ikke å ødelegge det. Man vil ikke fakke opp for seg selv. Og så da synes jeg det er interessant at seg selv tror de er dem. Men vi er sammen mot dem. Det er det de ikke skjønner. Å, en million, to million, tre million, du er ikke opp der. Det er ikke det. Slutt å tulle. Det er ikke...

folk som rømmer fra krig som er den skumle finen din nei, det er det den skumle finen din er jo helt klart de som gjør at vi øker forskjells-Norge i større og større og større grad land med forskjeller er det dit vi vil bli er det dit vi vil gå for det er det som skjer når de rike blir rikere og rikere og rikere det går på bekostning at andre blir fattere og fattere og fattere færre og færre mennesker så enkelt er det ja, så enkelt er det og hvis noen prøver å lure deg til å tro noe annet sånn

pass på å sjekke hvem som forteller deg den sannheten. Er det de som sitter på toppen med masse penger, som kommer til å få mer penger av at vi tror at det ganger oss at de har mer penger? Er det de som forteller deg det? Eller er det de som faktisk har forsket

på hva som skjer med samfunn, hvor det blir et forskjells samfunn. Det er så gøy hvordan vi har en felles konsensus om å hate influensere, men vi elsker respekterte yrker, ikke sant? Folk som bidrar til staten. Der er vi alle sosialister, ikke sant? Vi hater folk som er bare funnet på et yrke og blitt rike en kapsugrunder. Vi hater det egentlig. Helt til det kommer til et visst nivå. Til de er bilonære, da har vi emens respekt. Da er det mer respekt enn å være lege plutselig. Ja.

Legen skal gjerne da, det skal være så mange private bedrifter, at legene skal ikke lønne seg for å jobbe på AUS. De skal jobbe da i en privat klinikk, men de skal ikke jobbe på AUS lenger. Er ikke det interessant da å tenke på at vi har biljonære, de biljonære i Norge er bare influenser i annet fond. Det er det samme. Det er det samme bare med mye, mye større penger, og like lite fortjent, hvis du skjønner, i gåsetegn som vi snakker om, de vi hater, og vi alle er enige om at vi hater. Men når det kommer til da

statlig arbeid som vi alle er enige om at det er kjempeverdig. Bra arbeid! Og de blir fattere og fattere og fattere, og de må jobbe overtid og overtid og overtid, og de kan ikke være hjemmefamilie sykepleiere. En mamma som er sykepleiere kan ikke være hjemmefamilie sin en gang, fordi det er så underbemannet på sykehuset, fordi alle vi jobber i privat klinikk. Det skjønner ikke. Skjønner man ikke at man ikke ser bilder henger sammen. Og ja, nei, det er en sånn felles konsensus helt til det kommer til de veldig rike, og de må vi passe på, altså. Der har vi veldig sånn her... Det er våre stones i samfunnet. De liksom...

I guess, liksom. Det er grunnmuren. Interessant. Interessant. Frida, akkurat det med influenser, jeg har fått litt snakket litt om. Nå ble dette en litt seriøs episode med my politikk. Det er en stund siden vi har, på en måte, tappet inn i det. Men når sånne her ting skjer, som på en måte ryster det menneskelig i deg, så blir det jo... Jeg kjenner i hvert fall at jeg får et veldig sinne, da. Og jeg får også et sinne fordi jeg vet at bare fordi jeg er født... Bare fordi jeg er født i Norge...

og har den etnisiteten med meg at jeg er etnisk norsk og at jeg har en hvit hudfarge eller at jeg er blekjuden eller hva faen man skal si man vet aldri hvor de reiser en tindermatch og jeg har ikke bare kjent noen nytt vi har sammen også et kult italienisk restaurant utdannet og nå er fotball vårt samme ting det hadde jeg ikke tenkt

Så er prosentandelen for at noe sånn her vil skje med meg og min familie, den er så lav at jeg ikke klarer å forestille meg at det ikke hadde kommet meg ut av det hvis det hadde skjedd. Da må jeg jo bare den ordningen. For jeg er jo vant til at det går. Det går ikke. Det er det man må innse.

Det er forskjellsbehandling. Jo, influenserefri da, over til det. Fordi jeg har jo alltid vært litt sånn, jeg bærer jo den titlen med liksom whatever stoltet, eller jeg bare har ikke noe forhold til det. Jeg er influenser, når folk er sånn, ja, kaller du deg influenser? Ja, det er jo det jeg er. Men jeg har i det siste halvåret kjenner jeg alltid, du har jo veldig høy terskel for at folk hater influenser, ikke sant? Det er sånn, whatever, det har jeg aldri blitt med om, og det bryr jeg meg ikke om, og det er sånn,

Folk hater influensere, og de er superdommende og skeptiske, og liker det ikke. Og det handler heller ikke om at de en gang mener det. En ting er hvis de har hatt et influensere, fordi de faktisk hadde konkrete punkter som er sånn, ja, jeg synes det er dumt at de reklamerer for det og det. Det hadde vært en grunn. Men det er mer sånn, nei, de gjør seg til. Skjønner du? Alle de greiene her. Som er bare sånn, du bare liker ikke menneske. Det er ikke engang at du kritiserer

Sånn, ja, de setter opp kameraet og lipsynker til en sang og tror de er pene. Og det er det du skal ta dem for, er ikke det bare litt... Av alt det kritikkverdiet, på en måte, så er det det du... Ja, ikke sant? Som trigger mest, da. Ja, det trigger mest. Og de la ut noe sånn... La ut at de skulle pisse den muffins i dag og de syntes den var god.

sykt interessant. Sånn, ikke sant? Disse for det. And the world kept spinning. Ja. Og det jeg kjente det siste av, når jeg ser mer og mer sånn humor på influensere og sin bekostning, sånn memes, eller sånn, ta bildet fra snappen til en influenser og sette det i en kontekst, eller spesielt det her, menn som recreater bilder av kvinnelige influensere, eller damer som er mindre, liksom.

passende kjønnhetsbilder som tar et bilde av en influencer som har tatt på seg noe og tatt et bilde som er estetisk fint på en måte og så recreater de det, ikke sant? Hvor de da ser åpenbart at de har ikke lekt noe innsats for å se vakker eller estetisk ut på en måte som en andre person har gjort masse innsats og sånn ser det ut på ekte mennesker så er det sånn at du kunne jo

Du kunne jo pulla det her off du også Det irriterer meg sånn Du kunne også sett veldig bra ut i den lukken Hvis du ikke hadde prøvd å få det til å se helt dust ut Jeg prøvde jo å undersøke et poeng Du prøvde å undersøke et poeng? Ja Men den type humor Jeg er så dritlei deg Jeg er så dritlei deg For det første så er det ekstremt litt innovativt Sånn

Ja, men bare helt sånn, ja, ja, utrolig litt innovativt. Det er kjedelig. Og menn som driver og skal da liksom, ikke sant, det er en jente som legger ut en video med en lipsynker da, og på en måte åpenbart føler seg attraktiv, og så skal de liksom gjøre det samme om mobben, og for det så er jeg sånn, du har en mann som gjorde det med meg. Hæ? Ja.

Jeg husker den videoen jeg la ut i fjor sommer i vindueskarmen min hjemme, hvor jeg satt med en fin sang, og så satt jeg i vindueskarmen og spiste en sjekks og drakk te. Jeg husker den ikke, men det gjorde jeg. Jeg satt snugglet opp i vindueskarmen, og det var estetisk content som jeg lager veldig sjeldent, men jeg lagde det med før, men jeg vet at det går veldig bra, fordi det er sånn inspo, folk drømmer seg vekk. Ja, det er som en liten Pinterest-movie. Ja, det er veldig sånn.

Og man legger inn en innsats ved å... Du skifter kostymer, liksom, for å... Ja, og du gjør det estetisk. Du lager en uttryksform. Ja, det er mud, liksom. Du lager en video. Du er leiligheten koselig. Og så skifter jeg fem antrikk. Du lager et visst uttrykk. Du ser ut som flere dager, ikke sant? Og la ut det. Og så var det en mann som... Som jeg satt i vindueskarmen. Også fordi jeg er en jente. Som er relativt liten. Så jeg kan sitte i vindueskarmen min helt komfortabelt. Det er ikke et problem, ikke sant? Du har stor karm. Ja, det har jeg også. Jeg har tatt...

Ja, takk. Men ja, jeg har det. Nei, jeg mente sånn, det er en naturlig sted å ha lyst til å sitte når man har en sånn karm. Det er ikke sånn at du har en bitte liten karm og klemmer deg opp der. Ja, og jeg er en jente. Det er det jo. Jeg er ikke en stor mann på... Det er ikke plass i vindueskarmen da, da hadde jeg ikke lagd den videoen. Ikke sant? Jeg sitter reelt i vindueskarmen min, og det var derfor jeg tenkte at kanskje jeg skal lage en god, kul, fin, estetisk video av det. Det gjør jeg. Det er kult. Så går jeg inn for det. Gjorde det, det ble fint, det gikk bra. Hvordan en mann... Det visste jeg ikke. Hvordan en mann stitcha den, og...

Med samme sang, satt seg i vindueskarmen min, han var kanskje sånn 1,90, 40 år, litt.

Og skviste seg inn i en bitteliten, helt vanlig, og bare satt der. Og prøvde å gjøre sånn her med hår, og prøvde å deile seg, sånn som jeg gjorde da. Og skulle gjøre et poeng ut av, se hvor unaturlig det egentlig er når du ser det på meg. Hvis du skjønner, så er det sånn. Ja, men det er jo unaturlig på deg. Det er jo unaturlig på deg. Du passer jo ikke vindueskarmen din, og du sitter jo ikke der og viper, det vet vi jo. Vi ser jo det på deg. Du føler jo ikke deg selv nå. Du kødder, du lager den. Jeg sitter i vindueskarmen min, og slår og montiserer livet mitt. Det gjør ikke du. Og det vet alle. Ja.

Det er derfor det ser teit ut. Ja! Det er derfor det ser teit ut. Det er det som irriterer meg med det. Er ikke dette så sykt brukt opp? Og hvorfor er det så greit? Og han tenkte at det kom til å trøffe. Og jeg digga meg jo at han fikk 15 muser av Ingsens videoen. Og Ingsens var gøy heller. Men da var jeg også sånn, ville du at jeg skulle reagere på det? Skulle jeg skrive ha-ha-ha? Lol! Jeg husker eksen min gjorde det en gang på en jente. Og da sa jeg for at jeg var sånn skikkelig. Der synes jeg jeg er

sykt teit. Og for helvete har du behov for det? Jeg skjønner det ikke. Er du sjalu på at hun kan sitte der og lage det innover folk synes det er fint? Og så sier de alltid det sånn, så lett er det for deg å få views. Ja. Og det er også sånn, det var ikke så lett. Nei, for det første, du fikk jo ikke views. Så lett var det jo ikke. Og for det andre,

Det var ikke lett. Jeg hadde faktisk fire kostymerskifter der. Det er jo det med den videoen du ikke skjønner. Jeg har jo jobbet for å lage den estetisk. Og gjort dette bildet som du ser i dette utsnittet så fint at det fikk views. Det gjorde jo ikke du. Du beviser jo poenget mitt. Det er det jeg ofte føler med de recreate-greiene. Men denne influenseren som i utgangspunktet har laget det, ja, vi kan godt snakke om at hun er

veldig tynn, eller han er veldig, han har sixpack, eller sånn, snakk om de tingene som åpenbart er sånn, ja, vi mennesker digger å se noen som er egentlig alt for perfekt på hotte, ikke sant? Det kan vi godt være kritikkverdig. Men ofte disse bildene jeg ser, så er det for eksempel hvis det er en kjole på en rød løper eller noe, så er det noen som har lagt masse innsats i at dette skal bli fint. Det er ikke sånn at bare fordi du er en sykt pen person, og du knipser et bilde, så blir det sykt fint, og du legger ut det for masse laks. Nei, de legger faktisk innsats i å oppnå den effektiviteten

det estetiske uttrykket de vil oppnå, da. Og så er det noen som recreater det. Overhodet ikke lager det estetiske uttrykket. Det er jo sånn, du har jo ikke lagt noe innsats i å få til det uttrykket. Prøv å sminke deg du, da. Prøv å legge håret sånn. Det er jo det de har gjort som skal lage det bildet, og du kan godt si at de ser at det er for polert og det er alt det. Det er helt greit. Men

Men det at du recreater det på badet ditt med dopapir i stedet for den kjolen, og har sovet pulesveis og sminken fra i går, åpenbart da ser det helt annerledes ut, for du har jo ikke lagt en innsats. Altså, skjønner du? Du kunne vært... Poenget blir ikke understrekt. Nei, du kunne... Poenget blir ikke understrekt. Det er sånn, ja, men hun får jo ikke bare masse likes. Hun får masse likes fordi hun har lagt en ganske innsats i å skape det bildet hun vil skape. Enig, jeg synes den eneste gangen dette...

type måten å se på ting gi mening. Det var når vi glorifiserer veldig tynne kropper, og det var sånn, dette er hvordan det ser ut på en normal kropp. Kan vi slutte å la det som en svart tights og en hvit tingler er et sykt outfit. Det er ikke. Og det synes jeg er en bra variant av den trenden, men da heller ikke for å skinny shame folk. For da er det sånn, la oss heller bare bli litt våkne på at det vi faktisk glorifiserer er bygningen til denne kvinnen. Ikke svart tights, ikke where did you buy that black tights? Vil

hvilken som helst black tights funker sånn. Ikke sant? Og den sitter ikke sånn på deg, for du ser ikke sånn ut. Ikke sant? Og det er det vi må være litt våkne for. Så derfor synes jeg den funker. Det eneste som funker. Og da skal det ikke være den igjen, da. Så skal du ikke kjeime den personen som går med deg. Og det tenker jeg også...

Det har vi også snakket om. Hvis du skal si is she skinny or is it a fit? Is she the fit or is she the skinny? Da kan du ikke ta en helt annen jeans og hvit t-skjorte. Nei, da må du ha samme fit. Du må ha samme fit. For det har jeg sett igjen og igjen og igjen. Nei, men virkelig, det her synes jeg er litt en fit. Hvis du hadde også skaffet en t-skjorte som passer deg og sitter, altså som er riktig t-skjorte, og i din størrelse, og riktig bukse og i din størrelse, så tror jeg faktisk du også har vært skikkelig fin med den. Jeg er enig. Da er det en fit. Det er bare at du kan ikke bare ta en jeans du fant i skapet, som ikke er like fin. Nei.

Nei, det er en køkkekultur til influencers som er stygge lille meg. Bare se hvordan du ser ut på alle oss vanlige. Jeg liker ikke det. Jeg liker det ikke. Jeg liker det ikke, for det er ingen av de influencers som klemmer at alle andre ser jævlig ut heller. Det er ikke det som er implied. Det er en form for nobbe-kultur som er sånn, ja, du sparker oppover, men gjør du egentlig det? Gjør du egentlig det? Gjør du egentlig det? Nei. Ja, sparker bortover i hvert fall. Sparker bortover i hvert fall. Ja, jeg synes... Skal ikke gå så langt. Jeg tror bare også det er sånn...

misforstånd bare rett, det her er ikke en agony det er ikke en stein i skoen i livet den er ikke stor nok, men jeg ser veldig mye av det og jeg så senest at det var en fyr jeg innrømmer at det kommer nye kontor med menn som lager køddeinnhold om influensere på akkurat den måten her hvor det liksom, det er sånn å enda en, det er så litt innovativt i tillegg det er sånn det er brukt opp, vi har sett det tusen ganger før det er en utrolig enkel vits som det bare er sånn

Jeg føler at de som ser det og ler av det og koser seg med det, er sånn, ha ha, ja, influensere, de vil bare ha hat. Du bare mater på sånt hat. De synes ikke du er gøy engang. De bare digger å få bekreftet hatet sitt. Vi alle vet den enkleste måten å få en viral video i Norge. Disse nane-influensere. Disse nane-influensere. Altid. Når som helst kan jeg gå på og bare si et eller annet helt jævlig om noen, eller bare faktisk være ærlig om noe jeg synes om noe også, for all del. Men det vi elsker mest og som engasjerer mest er å liksom

Snakke med hverandre. Felle hverandre. Om andre influensere. Ja, felle influensere. Nå skal jeg fortelle deg noe om den personen her. Dere tror hun er det. Og det er den mest populære opinionen du kan ha, uansett hva du sier. Det er så populær mening. Ja, ja, ja, det er det. Og derfor så, nei, jeg tror det som bare fikk meg til å tenke over det nå, jeg skjønner at det er en ganske sånn dramatisk, eller ikke dramatisk situasjon, men man kan også, noen kan mene at jeg overreagerer,

Men det var bare at det var en fyr som hadde lagd en sånn konto, ikke sant? Og så hadde han tatt et bilde fra snappen til Vita Levanda, og så hadde han liksom dissa dem da for at det var så utrolig uinteressant det denne personen snappet om på snappen sin, ikke sant? Og lagde liksom, recreatet det med sine nye tekster på det bildet, ikke sant? Med seg. Hva han gjør da som kan minne om det.

En dissepost liksom. Hvor da hun hadde sendt han en melding og vært sånn Hei, jeg ser at du har hentet disse bildene fra min Snapchat. Du har faktisk ikke lov til å bruke de sammenhengene her. Så jeg setter frispunkt og tar det ned. Hvor han da skrev et kjempefrekt svar tilbake. Som han legger ut og er stolt av.

Fordi det liker folk Han er ikke redd for influensere Det er egentlig bare vanlige mennesker Så du burde bare være hyggelig mot dem Du bør ha folkeskikk Uansett om du ikke liker dem Hvorpå da hun svarte du før fra min advokat

Som jeg synes var litt sleisk, jeg skal være helt ærlig. Og da er jo han sikkert sånn, å fy faen, hvem er du? Og da la han ut det, ikke sant? Og nå har det blitt tak i VG, og truet med advokat, ikke sant? Og så er det bare sånn, men hva forventer du da? Tenker jeg når det er sånn, det er et annet menneske, du har bare bestemt deg for at det er andre regler, du kan disse dette mennesket hvor du vil, du kan ta bildene til dette mennesket og gi en poste på din kanal, og hvis du tjener penger på de bildene på kanalen din for eksempel, så er jo det ikke lov, og masse sånne regler. Og så når den personen sier sånn, hei, dette er ikke lov, kan du fjerne bildet?

og du velger å fortsatt ikke gjøre det, og så blir du sykt attunneret med advokat. Hva mener du? Disse menneskene har vært i offentlig gapestokk gang på gang på gang. De er dritt lei. Skal man bare ligge og godta? Skal man bare ligge og godta? Ja, det er jo noe med det. Når du forteller meg regler der og regler der, har du noen gang tenkt på hvor mye regler det er i Norge? Hvem er det som lager de reglene, og hvor er det de står? Det er så mange regler. Jeg føler jeg må ha en advokat i livet. Jeg har ikke peil.

hvor det var at vi to ble tatt et bilde av på Rødløper, uten å ha sagt ja, dere kan ta dette bildet av oss, men vi stilte det åpenbart på Rødløper. Og så hadde jeg bare googlet bilder av meg og deg, så fant jeg et bilde av meg og deg, som jeg la ut på Story. Og så sa jeg altså, husk at vi har liveshow, ikke sant? Så da regnes det som reklame. For ditt show. Og da måtte jeg betale den avisa for at jeg hadde lagt ut bilder på Story. Av oss. Av oss, av meg og deg, på et offentlig event. Ja.

Det er til og med bildet tatt sånn Vi poser ikke for det kameraet engang Det er tatt av et annet kamera Som de har brukt I sin avis Hvor de har annonser Av meg og deg Interessant Og da måtte Det er jo veldig uvanlig For det har vel en avis Ofte brukt kjønn Ja Og tenkte ja Men dette er et bilde av dem Vi har Ikke sant Men på Hvis man skal være legal Ja Så har jo de På sin rette side Tenkte som i regler Men det som var gøy med den tingen Var at de sendte oss bilder Av at de hadde Print screenet

at det var lagt ut på Story, og da hadde den ligget ut en time. Og denne regningen sendte de to måneder etterpå.

som vil si at de kunne sendt en melding Hei, du kan ikke bruke dette. Og det kunne ligget der da i 21 timer i stedet for 23 til. Men de lå til å ligge der i 23 til og sende en regning to måneder etterpå. Oi, det er sykt. Det er så mye regler. Man kan ikke engang begynne å vite noe om det. Jeg tror på alle igjen når de sier det finnes en regel. Alle. Alle sier det finnes en regel. Hør fra din advokat. Jeg har regelverk på min side. Ja, da er det uelt sikkert. Husk at jeg la ut et bilde en gang i dag

En bilding engang fra klubben Da var jeg ikke influencer eller noen ting Men jeg la ut et bilding engang fra klubben Hvor man ser liksom en vakt på klubben Men bare, man ser ikke ansiktet, man ser vakten bakfra Som prøver å ta en person Som er en venn av meg da Liksom man ser at det er et strengt kroppsspråk mot en venn Og så skriver jeg sånn Ha, nei

La la, prøv å ta meg, eller noe sånt som caption, og la det ut på Instagram. Da fikk jeg beskjed av en annen som jobbet på det utstedet. Hei, bare så du vet det, så har vaktene fått med seg dette bildet, og de har tenkt å politianmelde deg, så du burde ta den ned. Var det blå liksom? Det var på villa. Oi, what the fuck? Jeg tar det jo bare ned på sekundene, men kan de politianmelde meg for ryggen? Sikkert. Det var ikke ansiktet. Sikkert. I don't know. Hvis noen noen gang har en krangel med meg, tru meg lovverk, for jeg vet ikke.

Jeg tror på deg. Når noen sier noe om regelverk, så er jeg sånn, yep, allo, allo, helt sikkert. Tenk på det, vi går bare rundt i et samfunn og prøver så godt vi kan å føre det i regler vi ikke vet noe om. Det er så mye regler. Vi bare liksom, for det er jo egentlig mye regler går jo på sunn fornuft, ikke sant? Så jeg skjønner, ja, det er i meningen at det er ulovlig, ikke sant? Ja. Men mye som også er jo lovlig som ikke gir helt mening. Ja, det er mye som også er lovlig som ikke gir helt mening, altså. Ja, ja.

Ja, og det er jo det som ofte er, det er jo derfor vi også har et rettvesen som har lov å bruke kjønn. Ja. Det tror jeg er veldig viktig. Sykt å bli advokat, lowkey, og du må lære deg alle de reglene.

Ja, men jeg tror du får en sak så tenker du jeg kan bla opp i den boken igjen nå. Ja, det er jo klart det, men det er mye regler du skal kunne for å kunne fullføre den prøvene, det bar. Ja, men på ekte, de må pugge. Du må klistre hjerne fra til helvete. Og skjønne det må du også. For du kan ikke bare huske det, vet du. Du må skjønne hver eneste regel. Vet du hva? Drømmen er litt å være han der i Mike-issuts. Er det Mike han heter? Ja, han med sånn der... Klistre hjerne. Ja.

Fotografisk utkommelse? Ja. Han som tok det bare igjen og igjen for andre? Jeg trodde jeg hadde fotografisk utkommelse da jeg var barn, fordi jeg så bilder av hva, jeg husket bilder av det. Ja, så du tenkte, that's me? Ja, for jeg husker, hvis vi hadde lest en side i RLE-boka da, så husker jeg hvordan siden så ut, og derfor kunne jeg noen ganger huske hva det sto. Ikke sant? Ja.

Og det er jo ikke fotografisk ukomst i det hele tatt, det er jo bare å ha et veldig billedlig minne, ikke sant? Så jeg husker ting associert med bilder. Men jeg kunne jo ikke lese hele tiden igjen og igjen og igjen inn i hodet mitt, nei. Kunne ikke det. Ble så skuffende jeg fant ut at jeg ikke hadde det. For jeg hadde alltid en drøm i barndommen om å bli tatt ut av timen, og at en eller annen lærer hadde oppdaget hvor smart jeg var. Ikke sant? Sånn er det frida.

Vi har sett på hvordan du... Du er en kjennel. Ja, sånn som de barna man ser. Du skal rett til videregående. Ja, du er helt rå. Vi har aldri sett noe lignende. Nå skal du, lavere enn alle andre, begynne på videregående. Vi har aldri sett noe lignende. Sånne type ting, for det ser du mye på film. Next Einstein. Jeg hadde så mye håp om det. Noen lærer å oppdage snart.

Hva som skjer inni her. Og det er ganske crazy, tenkte jeg. Still waiting. Hvor ofte du var liten og så på noe, og tenkte, nå skal jeg flytte den koppen. Hver gang jeg dusja, trodde jeg at jeg kunne flytte strålen ut og inn. Kunne ikke det? Med hånda? Ja, ja. Som om du var i...

I which? I'm no ordinary girl. I which? I which, ja. Vil Irma tar av ned Cornelia Hailein? Jeg var jo da vanntegn som Irma, og Irma kunne gjøre det i dusjen. Jeg leste det, jeg sparte på de, jeg hadde sikkert 200 av de bladene hjemme. Så jeg prøvde å være Irma. Tror det var Irma. Apropos sparte på de, jeg har 200 av de bladene hjemme. Jeg så et intervju med Carrie Blanchard, som hun ikke heter. Hun heter Sarah Jessica Parker. Sarah Jessica Parker, veldig bra. Ja.

Så Bianca en gråssur intervju med dem, eller? Fy faen, det er opp og fram. Opp og fram, og rett etterpå så driver Kylie Jenner og sprayer seg med kaja. Setting spray, ja. Setting spray. Nå blir det jo interessant. Fortsett. Uansett, det jeg skulle si var at jeg så at Sarah Jessica Parker, hun har i sine kontrakter fra alle film hun har gjort, ikke bare fra Second City, men det vil jo være det viktigste, at hun skal...

få etter innspilling alle klærne hun har gått med så hun har hele arkivet fra alle antrekk Carrie Bradshaw har gått med tenk det kommer til å handle på museet henne det er jævlig kult det er helt rått og det må jeg også

Ja, det tenkte jeg også. Til ettertanke når jeg blir bukket til hovedrollen til en stor internasjonal Hollywood-serie. Først jeg tenkte var, jeg må ha det i kontrakten. Hvilken kontrakt? Men det er jo veldig søtt faktisk med mennesker. Til ettertanke. Notert.

Åh, gøy. Yes. La oss avslutte podcasten her. Da avslutter vi på en litt lysere tone enn vi gikk inn. Men ja, nei, jeg synes det er viktig, og spesielt nå når det kommer faktisk... Vi beveger oss mot en tid vi faktisk kan bruke stemmen vår, og kan prøve å se hvordan demokrati kan fungere, da. Og så tenker jeg også at...

Det har blitt opprettet en spleis av, den er ikke opprettet av meg, men den er for denne familien, og jeg kommer til å dele den på mine sosiale medier gjennom sommeren. Så hvis du har lyst til å bidra, så vet du at det er mulighet for det. Kaffeskål! Kaffeskål! Kaffeskål! Du har akkurat hørt på en podcast fra Simple. Takk!

Jeg heter Leonie Bartsch. Og jeg heter Lynn Schütze. Sammen forteller vi i vår podcast Mord of X historier om virkelige kriminelle fall. Men denne fallet har virkelig brukt oss til våre grenser. Auftragskiller vil omlegge hennes kvinne.