7/7/2024

Vi er alle Hodlonaut (2/4)

Denne episoden av Bitcoinsnakk fortsetter historien om "Hodlonautrettsaken", og utforsker konflikten mellom Craig Wright, som hevdet å være Satoshi Nakamoto, og Hodlonaut, en anonym Twitter-bruker som kritiserte Wright. Episoden fokuserer på hvordan Wrights påstander førte til en dusør på Hodlonauts identitet, en heksejakt, og trusler fra privatetterforskere, og hvordan Hodlonaut mottok støtte fra bitcoin-samfunnet for å kjempe mot Wright i retten.

00:23

Podcasten utforsker konflikten mellom Hodlonaut og Craig Wright, og konsekvensene av Wrights påstander om å være Satoshi Nakamoto.

27:04

Privatetterforskeren Thomas Mathisen deler sin uventede opplevelse med kompliserte søksmål og en ubehagelig situasjon med en kunde.

41:23

I dette klippet avdekkes Hodlonauts kamp mot urettferdig behandling, støttet av bitcoin-samfunnet under hashtaggen «We are all Hodlonaut».

Transkript

I forrige episode så vandret vi hvileløst rundt i de høstkalle gatene i Oslo, denne forunderlige byen som ingen forlater før han har fått merker av den. Og som i Eventyret om Askeladden så var vi på utkikk etter ting langs veien som kunne vise seg å bli nyttige senere i historien vår.

Det var da en underlig liten kall som står der borte ved stuen. Vi ble for eksempel kjent med Hodlonaut, denne mannen med twitterkontoen, og med Craig Wright, denne mannen med australsk aksang og en litt brysk fremferd. Ja, vil du være med så stik på. Takk som byr! Videre så vi hvordan de to hadde helt ulik oppfatning av om bitcoin har en leder eller ikke.

Og når høstkullen for alvor begynte å bli merkbar, og vi ble utålmodige etter å nå den varmen som vi er lovet i rettssal 250, så fant vi en gammel forlatt voi langs veien, som bare ventet på å bli temmet av en modig sjel. Og på dette moderne trollskapet av et kjøretøy, så bar det atter en gang til Vika og til K33. Hos K33 så møtte vi en som har vært en god hjelper tidligere i serien vår, nemlig Torbjørn Bull Jensen.

Jeg håper nemlig at han kan hjelpe oss med å forstå litt mer av den historien som senere skal gjennom i den varme rettssalen i Oslo Tingrett. Så det er jo en rettsak som mange måter tenker aldri burde funnet sted.

Det er jo et direkte angrep, mener jeg, på ytringsfrihet og det åpne ordskiftet. Og det er jo på bakgrunnen av dette jeg tenker at den rettsaken som jeg da har vært vittn i aldri burde funnet sted. For pakken av rettsaker har jo også vært i rettsaker i Storbritannia og i Norge, og jeg husker jo ikke helt

hvilke som har vært i gang satt av Craig Wright og hvilke som har vært i gang satt selv som en del av sitt forsvar. Men det er jo en vanvittig sløsing med samfunnets ressurser, og det er jo helt ekstremt hvordan du kan ødelegge så mange år av livet til en ung person ved å trekke personen inn i rettssystemet for noen relativt uskyldige uttaleser på sosiale medier og helt i tråd med

med ordskiftet på den medieplattformen. Bakgrunnen var jo at man hadde Craig Wright som påberopte seg å være Satoshi Nakamoto og dermed skulle ha autoriteten til å si hva som var den riktige versjonen av bitcoin. Sosiale medier kledde av mye av de løgnene han da kom med og en del stemmer sånn som da også konton hadde nått.

brukte Twitter til å harselere med Craig Wright på bakgrunn av hva han påstod, men også hvordan han da misledet potensielle folk som kom inn til Bitcoin eller ønsket å være investorer. Og Craig Wright, da sammen med de han stod i ledetog med, begynte jo aggressivt saksøke de sterkeste stemmene

som gikk til å angrepe han på sosiale medier, for ærekrenkelse, for løgn, helt vage, etter min personlige mening, saker, for å prøve å stanse dem. Og i Holdenauts tilfelle var det jo en anonym konto som hadde ytret kommentarene om Craig Wright, og det ble jo satt i gang en heksejakt for å finne ut av hvem den faktiske personen var bak.

Jeg husker også at jeg syntes det var veldig ekkelt, fordi en del av de fra det norske bitcoinmiljøet, opprinnelig fra da bitcoinmiljøet var samlet under en bitcoin, etter hvert da bitcoin cash var dit de hadde havnet, begynte å dele bilder av hvem de mente var Holdenaut, begynte å dele informasjon om hvor han befant seg. Han hadde vært sett på meetup på Kaspa, på Alexander Kjellands plass, hvor han

Bitcoin og Bitcoin Lightning interesserte personer hadde møttes. Og det var en veldig, veldig ekkel stemning, for jeg kjente i hvert fall på at det føltes uttrykt, hva kan folk finne på her? Det er kanskje litt rart når man ser tilbake på det, men man skal ikke glemme at dette var for mange blodig alvor. Det var millioner på spill, millioner av dollar, og en ordentlig huligen type klanfølelse rundt det.

hvor man i hvert fall blir bekymret for at folk kan så enkelt bli fysiske eller gjøre ting som virkelig, virkelig ikke er greit. Torbjørn, han gir oss et frempek mot den varme rettssal 250 og den rettssaken som senere skal utspille seg der. Men han forteller også om at det har utspilt seg en utrygg, hulige naktig stemning i den ellers så uskyldsrene hovedstaden vår.

La oss høre litt om hvordan dette begynte for den personen som har kjent aller mest på denne utrygge stemningen, nemlig mannen med Twitter-kontoen. Det var jo en greie på Twitter fra 2015 med...

hva skal jeg si, økende og synkende intensitet, litt avhengig av hvor mye Craig Wright og hans følgesvenner stakk seg fram og frontet denne påstanden om at han var Satoshi, men hver gang han stakk frem hodet, så ble det jo en strøm av folk som både

I person på konferanser, eller på podcaster, eller på Twitter, eller hvor som helst, gjorde det da veldig klart at de mente at Craig var en fraud. Og han fikk jo også ganske raskt dette kallenevnet fake Torsi. Så i mars 2019, da hadde Craig Wrights nye kryptovaluta, som han da hevdet var den ekte bitcoin, bitcoin Satoshis visjon,

blitt lansert. Han hadde også tatt et helt nytt nivå av det å påberope seg å faktisk være Satoshi. Han hadde til synlig at han hadde glemt dette løftet om å aldri mer være i

være i the public light som han sa i 2016 at han hadde tilsynelatende funnet tilbake mot det da. Han ville fortsatt ikke signere selvfølgelig, men det var veldig mye motstand da i tidlig i 2019, og Craig hadde også begynt å true folk da, at det

at det kom til å være konsekvenser ved å påstå at han ikke var Satoshi. Og jeg så til min frustrasjon at noen bitcoinere lot seg lure og solgte sine i mine øyne uendelig verdifulle BTC for da å kjøpe denne i mine øyne verdiløse kryptovalutaen BSV.

som Craig hadde lansert. Som vi tidligere har hørt i historien vår, så oppstod BSV som en fork av en fork av BTC-koden. Og BTC, det er det de fleste tenker på når de sier bitcoin. Men med BSV så fikk Craig Wright altså sin egen versjon av bitcoin.

La oss se om Torbjørns erindringer kan hjelpe oss å forstå enda litt bedre de motsetningene som oppstod i bitcoinsfæren da BSV dukket opp. Helt fra starten så har jo bitcoin og mange kryptoprosjekter hatt en del appell til de som har lett for å falle for en kult bevegelse. Å falle inn i «Nå har jeg funnet min silverbullet». Og dette er sant en dag i dag for en del bitcoin-maximalister også. At man

Se på det som noe større enn bare det prosjektet er, og man føler at man er med i en bevegelse. BSV tok det okkulte elementet her og perfeksjonerte det, vil jeg si. Det tok det særeste og mest klanorienterte og bare dro det ti ganger lengre.

Det ble jo da en kult rundt Craig Wright som Satoshi, der egentlig en del av de typene som var ganske kritisk anlagt og gode til å stille spørsmål, plutselig ble helt blinde for fraværet av bevis og så på han som sin messia og fulgte han.

BSV på sine konferanser stakk jo av med dette konseptet med å ha halvnakne damer som serverer sushi på nakne kropper og gutterklubb med godt voksne karer som gosser seg i Sør-Østasia. Man finner noe av det i deler av bitcoin mining konferanser. Der er det også litt...

ja, skal vi si, nyrike, ikke veldig kultivert, men som opplever at pengene gjør at de kan ta seg til rette, eller de i hvert fall har lyst til å ta seg til rette. Noe som ikke resonerer veldig med meg. Og så tok det på en måte også noen av de som hadde litt interessante prosjekter, men som hadde sett etter mitt syn, et ikke fungerende verdiforslag av bitcoin, for eksempel at du skulle lagre enorme mengder av data rett i blokkkjeden,

som da gjorde at business case deres ikke fungerte, men som da falt for BSV sin pitch om å nettopp muliggjøre det, fordi de hadde en egen businessplan som hang på dette her. Men noe av det interessante var at jeg kom jo inn i Bitcoin før denne splitten, og et par av de aller mest aktive personene, de som var primusmotor for meetupen på Ophelia,

Det som var da sjefen, eller han som dro hele Norges bitcoinforening, endte jo opp i BSV. Og det er kanskje ikke så rart, fordi det å komme inn i bitcoin også veldig tidlig, krever at, eller det var en filtrering da, det tiltrakk seg mange særinger,

Og det var nesten som om disse særingene tar feil ved hver eneste korsvei, og så plutselig var det en korsvei, der det å liksom satse på bitcoin viste seg, her var det noe, dette kan bli stort og er blitt stort, men ved neste korsvei igjen, da det var først bitcoin til bitcoin cash, og så cash til SV, så falt liksom hele gjengen helt over til SV da.

Og det er en annen ting som er litt fascinerende, at Norge har hatt et ganske aktivt BSV-miljø, mens Bitcoin Cash, som egentlig internasjonalt er litt større, har jeg fast sett veldig lite til i norsk sammenheng. Det har vært Bitcoin, og så den gjengen som gikk hele veien helt ut i BSV. Det er nesten litt vanskelig å beskrive den nerven som var i Bitcoin.

rundt denne kampen. Det at Craig Wright påstod at han var Nakamoto føltes som et angrep, men det var ikke bare å latteliggjøre det. For det var store penger som sto bak. Man kjente på nesten en usikkerhet rundt hvilken skade kan dette gjøre for bitcoin? Kan det nå bli så mye borgerkrig?

at resten av verden blir litt sånn, ok, jeg blåser om det er BSV eller BTC eller BCH, bare jeg orker ikke det der. Jeg går til ETH. Det er terum. Så, på den ene siden så later det til at en liten, men samtidig uproporsjonalt stor andel av bitcoinmiljøet i hovedstaden vår tilslutter seg BSV. På den andre siden så har vi den anonyme mannen med Twitterkontoen

og han har det vanskelig med det han kan se utspille seg. Da er det veldig naturlig for meg, og jeg tenker at det er det som kalles public interest. Jeg ønsket å forhindre at folk mistet pengene sine og ble lurt, så jeg gjorde som veldig mange andre på den tiden, og skrev da på Twitter at jeg mente at

at Craig Wright ikke var Satoshi, at jeg mente at han svindlersk forsøkte å framstå som Satoshi. Jeg hadde fortsatt ikke mange følgere, jeg hadde vel, da jeg tweetet, kanskje, alt er jo relativt, 6-7000 følgere, tenker jeg på Twitter. Og tenkte liksom ikke noe særlig mer over det, det var veldig naturlig for meg, jeg liker sannhet, jeg er ikke noe glad i folk som prøver å svindle andre, så...

Så jeg sa det jeg mente, og tenkte ikke noe videre over det. Mine poster fikk heller ikke sånn voldsom oppmerksomhet på Twitter. Og jeg tweetet vel dette her mellom 13. og 19. mars, tror jeg, i 2019. Disse tweetene som skulle vise seg å få en del konsekvenser. Før jeg da en dag var på besøk med datteren min hos søsteren min med familien,

Vi stod og lagde mat sammen, og jeg sjekker Twitter og ser at jeg har fått en direkte melding. Det var da 29. mars i 2019. Det viste seg å være scans eller fotografier av rettspapirer fra et advokatbyrå i London, som gikk veldig hardt ut. Viste til disse tweetene jeg hadde,

og krevde at jeg i løpet av syv dager skulle fortelle min virkelige identitet, og at de kom til å anlegge en sak mot meg for injurier i London, hvis jeg ikke gjorde som de ville. Og det de ville jeg skulle gjøre var å A. Slette tweetene mine,

Og B, som var det veldig problematiske her, at jeg skulle komme med en uttalelse hvor jeg beklager til Craig og gjør det klart at jeg tok feil og at jeg nå aksepterer at han er Satoshi Nakamoto. Og det skulle jeg gjøre i en rettssal. Og jeg er en person som aldri ville ha gjort det. For jeg kunne aldri ha sagt noe jeg vet er en løgn og blitt meg på å føre folk bak lyset.

Så det var helt uaktuelt for meg. Det tok jo litt tid før jeg skjønte at dette faktisk var, først å tenke, er dette bare en spøk? Det var helt absurd, ikke sant, for meg. Advokatbyrå fra London. Jeg er jo norsk. Vi har ytringsfrihet i Norge. Jeg var helt vantro. Men det var noe som var nevnt i det brevet, noe som heter Lugano-konvensjonen, som da etter sigende gjorde det mulig for de å saksøke meg fra London.

Det viste seg å stemme. Norge har signert en avtale med England, som jeg er litt usikker på hvordan det fungerer nå etter at de gikk ut av EU. Men da de saksøkte meg, så var det mulig å saksøke nordmenn og få en dom som da var rettskraftig og enforceable i Norge også. Hvis jeg da tappte en injurisak i London,

som, det visste jeg ikke da, det å rettsprosesser i London, England, er så utrolig kostbart. Da ville jeg da, først så måtte jeg jo ha stablet på bena penger for å forsvare meg, og hvis jeg tappte, så ville jeg være ansvarlig for alle utgiftene til Craig også. Og de kunne da komme til Norge og drive inn de pengene. Dette ble jo først klart for meg etter å ha snakket med advokater i tiden som fulgte da. Fordi,

Da jeg snakket, jeg tok jo ganske umiddelbart kontakt med advokater, både i England og Norge, for å rett og slett få deres evaluering av situasjonen. Er dette noe jeg må, hva kan jeg gjøre her? Og det rådet jeg fikk, det var jo, først så gjorde de jo klart at ja, dette her er, altså, det er mulig for disse folkene å saksøke deg i England. Og bare for å ta det, det er en grunn til at

De og mange andre bruker England som en base til å saksøke folk for injurier, fordi Englands injurielovgivning er helt unik. Den legger veldig mye av bevisbyrden på de som har kommet med uttalser. I en sånn grad. Og dette skrøter jo både Craig og de folkene rundt ham av, av at nå kom de til å gjøre alle kritikeren til Craig konkurs,

fordi de skal dra de forrettene i England, og der er det den som blir saksøkt som må bevise at det de sa er sant. Så jeg måtte da, hvis i en rettsak i England, bevise at Craig Wright ikke er Satoshi. Han trenger ikke å bevise at han er. Så det er proving a negative. Det vil være ganske åpenbart for de fleste da at det er veldig vanskelig.

Jeg har ingen mulighet for å bevise at du ikke er satoshi. Det er umulig for meg å bevise. Og behagelig for deg som slipper å bevise at du er satoshi hvis du ønsker å oppvise noen om det. Så den lovgivningen i England er så spesiell at det er to ting hvertfall som har skjedd. En ting er at USA har...

vært nødt til å utforme en egen lovgivning for å beskytte sine borgere mot injurisøksmål fra England, og at det foregår, og har foregått lenge, ganske storstilt, noe som kalles for libel tourism, eller injuriturisme, at folk som ønsker å stillne noen, finner en måte å legitimere at de kan saksøke fra England,

Og det er da veldig vanskelig for folk å forsvare seg, som gjør at folk som har kanskje ikke gode intensjoner eller kanskje ikke gjør gode ting, hvis da ...

noen prøver å blåse i fløyta og si fram det, så kan de da stille ned kritikere veldig effektivt fra England. Og det var jo det de ønsket å gjøre med meg. Å stille ned min stemme, få meg til å krype til korset, og gjøre denne hodlona ut til ikke en kritiker av Craig, men en støttespiller da, som kunne bekrefte plutselig at Craig Wright er Satoshi. Men det var jo ikke jeg villig til. Så jeg...

Fulgte rådet til advokaten min og håpet at de ikke skulle finne meg i første omgang. Jeg slettet tweetene for det var det jeg kunne gjøre. Jeg ønsket jo åpenbart ikke. Jeg så jo hvor stort dette potensielt kunne være. Det var en veldig surrealistisk tid. Men jeg svarte jo ikke i løpet av syv dager som jeg ble bedt om. Den 11. april 2019 så våknet jeg opp og

tittet på telefonen min, og der var det helt kaos. For da hadde Craig Wright og hans følgesvenner lagt ut en dossør på min identitet. 5000 dollar til den som kunne komme med opplysninger som førte til at jeg ble identifisert. Og denne dossøren ble publisert på et nettsted som heter CoinGeek, som

Som er en BSV-publikasjon som kun publiserer materiale til støtte for BSV. Og er eid av en som heter Calvin Ayer, som er en rik mann fra Antigua som er kjent for å være Craigs støttespiller. Calvin Ayer, denne nettgambling-millerdæren, som på en måte har lusket litt i skyggene, han trer frem i historien vår her.

som eier av denne nettbaserte medieplattformen som skyldte meg å spesialisere seg på bitcoin-nyheter. I min søkende til svar finner jeg meg selv stadig på de mest forunderlige steder, og denne gangen har jeg funnet veien til dette nettstedet Coinweek. Jeg møtes umiddelbart av ordene «blockchain news».

Og mens jeg klikker meg litt rundt, så legger jeg merke til at noe som kalles for The BSV Association dukker opp med jevne mellomrom i artiklene. Og etter å ha søkt meg litt rundt en stund, så finner jeg en artikkel fra 11. april 2019 som fanger opp merksomheten min. Utover at BSV Association går igjen,

så legger jeg også merke til en annen fellesnevner i artiklene inne på Coingeek. Nemlig en knapp man kan trykke på, som har et sånt bilde av en sirkel med en trekant inni seg. En sånn knapp man trykket på for at de gamle stereoanleggene skulle spille av den CD'en som man hadde lagt i CD-spilleren. Og denne knappen, den finner jeg også inni den artiklen som nå har fanget interessen min.

Nysgjerrig trykker jeg på knappen, og en sånn unaturlig klar og artikulert robot-kvinnestemme begynner å lese opp artiklen for meg. Husker du helt i begynnelsen av første episode, da vi var innom askeladden som kappbåt med trollet, og jeg hintet om at troll kan komme til å bli et viktig ord i historien vår?

Vel, lite visste vi da at det skulle bli selve Askeladden, eller protagonisten i historien vår, som nå skal beskylles for å være et troll. Og mer presist, et nettroll. Jeg lytter videre, og artiklen den beskriver flere av de tingene som vi akkurat har hørt fra mannen med Twitterkontoen.

Wright er begynner at personen bak "Hodlenaut-kontoret" sier en utslipp til ham, gjør en fortalt i åpne kjøret, og oppfører falsiteten om forholdene mot Wright. I stedet, ser Hodlenaut ut som om han har vunnet under hans mørkeskirt, og er ingen sted å finne. Wright er tilgjengelig 5.000 USD i Bitcoin Satoshi Vision for informasjon om Hodlenauts virkelige identitet.

Mot slutten så går artiklingen mer over i en slags hyllest av BSV-kryptovalutaen. Før den avslutter med en sekvens av tegn og bokstaver.

som umulig kan være noe annet enn en kryptisk kode, kun ment for å deskifreres og deles mellom BSV'ere. Neida, jeg tok bare friheten til å lette litt på den uhyggelige stemningen med en aldri så liten spøk der. Eller gjorde jeg det?

Uansett, la oss vende tilbake til mannen som har våknet opp til en kokende Twitter-konto. Det var veldig rart. Det var et bilde av meg der også. Jeg hadde lagt ut et bilde på Twitter av ryggen min. Det var noen som hadde laget en sånn lightning torch t-skjorte som de hadde sendt til meg, som jeg synes var kul, og ville vise til Twitter. Der var noen tatueringer jeg har på armene synlige.

Så denne artiklen gikk jo veldig langt i å snakke om at jeg var fra, de regna med jeg var fra Oslo, de visste at jeg hadde tenkt meg til Riga til en bitcoin-konferanse, så de oppfordret jo folk til å komme fysisk til steder

De trodde jeg var da å se etter en person med disse tatueringene. Apropos Riga. Artiklen fra Coingeek, den er faktisk så hjelpsom at den til og med gir de ivrige dusørjegerne som vil lete etter Hodlonaut på konferansen et råd om hva de kan være på utkikk etter om de ikke finner selve tatueringene til Hodlonaut.

Så alle som ønsker å samle ut reaksjoner, bør holde et øyeblikk for individuer som ser utennært fokusert på å holde slivene deres rullet ned. Det utløste jo en heksejakt umiddelbart. Alt som var av BSV-supporter eller kanskje mindre etiske kryptofolk som hadde lyst på 5000 dollar, fløy jo rundt i Oslo og lettet meg. Posta bilder av...

la ut adresser, vi tror han har vært her, kanskje han bor her, la ut bilder av folk som hadde tatueringer, er det han? Veldig ekkel situasjon, og veldig merkelig situasjon å være i. Ja, så det var et sjokk, rett og slett. Og da skjønte jeg jo at dette her kom ikke til å blåse over. Når de er villige til å gjøre sånne ting, så har de jo...

Som jeg sa innledningsvis, så er det nok en veldig kompleks historie vi har gitt oss ut på nå. Og den har tatt oss mange steder, som vi nok kanskje ikke helt kunne sett for oss da vi begynte å traske gater langs i høstkalle Oslo. Og kanskje trodde du nå at historien vår ikke kunne bli noe særlig rarere? Vel, da er det på tide å introdusere enda en ny person i historien vår, nemlig privatetterforskeren.

Jeg heter Thomas Mathisen, jeg er privatrettforsker i Etterforsker 1-gruppen, og dessuten så er jeg en ivrig bitcoin-entusiast. I Etterforsker 1 så har vi kanskje ti pågående oppdrag om gangen, og så er det mange sånn små oppdrag, vi har levert etter brevet og gud vet hva, og da gjør vi det, og vi har jo 65 medarbeidere i Etterforsker 1, så vi har ting i troms og det ene og det andre, og hvem som er hvem, altså vi ender jo opp i litt kinkesituasjoner noen ganger,

Og vi er jo i dialog med blant annet PST og sånne ting innimellom for å passe på at ikke vi blir misbrukt av andre makter for å spionere da. Og de andre blir sånn at det er ikke så veldig å løse hvis det er sånne litt enklere ting. Men det er jo folk som ikke tør å gjøre det. Hvordan skal man gjøre det? Altså hvis vi skulle fulgt etter deg

La oss si at din partner ønsker å vite hva du gjør en uke, så må da noen følge etter deg, og det er jo litt skummelt. Eller å undersøke noe om deg, som ikke er så lett å få vite, altså som bare du vet, så må vi da snakke med deg for å få det ut av deg. Da må vi være litt kreative. Vi ble bedt om å levere et brev til en person i Oslo,

Kunden vår var amerikansk eller kanadisk. Jeg tror det var en amerikansk firma.

Vi jobber mye med "you have been served"-saker, hvor vi leverer brev til Gud og Værmann. Selvfølgelig må kundene våre, de kan jo ikke være drapstrudel, de kan ikke levere en drapstrussel, men vi går ikke så veldig dypt inn i materien som vi skal levere. Vi sjekker hva det handler om, og så leverer vi det. Så vi fant adressen til, det er vel Hodronaut, han går under på Twitter.

Han leverte da dette brevet, og han var ikke så veldig fornøyd. Men som jeg sa til han, det at hvem som leverer det brevet er jo egentlig litt tips og mapp. Altså det kunne vært noen andre som han leverte. Nå forstod jeg det sånn at han saksøkte da denne Craig-duden. Ja.

sånn at hans søksmål, Craig's søksmål, ikke da gjaldt. Det var et eller annet sånn som skjedde. Så i prinsippet så gjaldt det jo vilt til at det her skulle gå så smertefri som mulig. Det kunne gått mye verre. Jeg ringte vel skolen og så sa jeg at jeg var privatet forsker.

Jeg fant ut at han jobbet på den skolen, var privateforsker, og at jeg ville gjerne ha telefonnummer hans. Riktig nok samme dag får jeg en telefon mens jeg sitter i bilen sammen med datteren min, hvor denne Thomas Mathisen fra Etterforsker 1, tror jeg det heter, sier at han har noen papirer han vil at jeg skal signere, og lurer på hvor han kan...

Hvordan han kan få gitt de til meg da. Hvorpå jeg sier at jeg ikke er interessert i å signere noen papirer. Jeg skjønte jo veldig raskt hva det her var. Hvorpå han da sier at det burde jeg gjøre, fordi dette her er folk som jeg ikke burde kødde med. Ganske tydelig sånn low-key trussel da.

Som også gjorde meg veldig sint, fordi datteren min satt ved siden av meg i bilen. Jeg tok jo bare en telefon mens hun satt der, så hun lurte jo etterpå på hvem denne mannen som hadde hørt litt streng ut og fortalt at det var noen folk man ikke skulle kødde med, hva dette var for noe. Jeg fikk jo forklart henne, fant på en eller annen historie om at det var en som skulle selge meg noe. Hun slo seg jo raskt til rommet, men det gjorde meg likevel rasende, fordi

det kom på en måte plutselig så var dette greiene her inne i livet mitt da. - Det jeg, jeg snakket jo litt med Odun her på telefonen,

Han blåste det vekk og var ikke så viktig. Men da sa jeg at dette er et relativt stort advokatfirma. Dette er seriøst søksmål, men de skulle levere dette brevet basert på en eller annen portcase. Dette er litt mer seriøst enn at

Vi skal ha foreldresamtale på skolen. Nå er jo han lærer, så jeg tenker bare sånn for å liksom, det her bør du ta litt seriøst da. Og han tok det seriøst, og det er jo også grunnen til at han da kunne saksøke tilbake. Så det var jo veldig fint. Men hvis man bare hadde blåst dette bort, så kunne det jo gått skikkelig gjernt. Jeg vet jo ikke om det var han som faktisk klarte å... Det jeg vet er at han var...

At han ringte til min arbeidsgiver, en skole i Oslo, som jeg var lærer på, og utgav seg for å være fra politiet, og fikk da kontordama til å oppgi alt det skolen hadde informasjon på meg, telefonnummer, fullt navn, adresse, og så videre.

Jeg ble oppringt av kontordama rett etterpå, for hun fikk en dårlig følelse og skjønte at hun hadde ikke fulgt prosedyren, for egentlig skal hun forsikre seg om at det er politiet, og så skal hun ringe opp til det politikammeret. Hun var veldig lei seg og følte at her var det noe rart.

Og Donald sier jo i media at jeg utgav meg for å være politietilforsker. Jeg sier aldri at jeg er politi. Det er noen som sier at jeg er etterforsker, men normalt sier jeg at jeg er privatetterforsker.

For andre som hører dette, kan de oppfatte det som politietilforsker, i stedet for privatetilforsker. Vi tar jo opp samtalen når vi ringer ut, så den samtalen her har vi på bånd. Så jeg sa jo privatetilforsker. Men i hvert fall fikk vi telefonnummer hans, og basert på telefonnummer hans kunne vi kontakte. Jeg hadde jo adressen hans.

Vi har jo folkerikeste. Jeg er veldig sånn at hvis du gjør noe som kanskje ikke er, som en blir litt leisa for da,

Så jeg er veldig sånn at: "Prat med den personen, forklar din side av saken." Og så er det jo ofte sånn at den andre personen forstår din side av saken og sier at jeg synes det var litt dumt, men jeg skjønner deg også. Og så er man venner. Så i og med at jeg er iuga bitcoin-entusiast, så sendte jeg vel en melding på Twitter, tror jeg iallfall, til en hodlonaut, og skrev at:

som sa «Don't shoot a messenger, her var det et brev som skulle leveres til deg». At det var meg, det var bare heldig for meg, og uheldig for deg. Noen hadde levert det til deg. Han har jo tatt kontakt med meg på direkte meldinger på Twitter, og beklaget, og sagt at hadde han visst det han vet i dag, så hadde han aldri...

Tatt den jobben for den, jeg lurer på om han refererte til Craig som den nissen, det husker jeg ikke helt noe sånt. Jeg tenker at det er for meg litt vanskelig å tilgi, men samtidig, jeg tenker at det er nok for meg at denne historien blir fortalt, så kan jo han på en måte... Og da, når han da ikke...

bare sier ok, greit la oss ta den telefonen og så bare kast i ball, hamla eller forbanna, gud vet hva. Helt greit. Når du da ikke tar imot den handa da, som noen gir deg, da må jeg si at jeg kanskje begynner å se at det han skrev på Twitter om Craig, selv om jeg er jo enig at det kanskje ikke Craig White er Satoshi, så måten han skrev det på,

Det reflekterer vi litt hvilken type person det er. Og det må jeg si at det kanskje ikke, altså mine venner, håper jeg, oppfører seg som vår mor og far sa da. Altså at det går an til å oppføre seg litt. Man trenger ikke være like, og noen kan gjøre deg litt vondt på skolen og så lenge man blir venner etterpå. Men hvis man skal være langsint og for en sånn sak, så tenker jeg, ja. Nei, jeg har ikke noen sterke følelser mot Thomas Mathisen i dag.

Jeg synes det er fint at han angrer. Hvis han hadde angret ordentlig, kanskje han hadde gjort litt mer. Det hadde vært interessant å vite hva som egentlig skjedde i kulissen her. Angrer du på at du tok det oppdraget? Nei. Vi tar oppdrag for Værmånsen, og...

Så igjen, noen leverte dette brevet, noen skulle levere det brevet. I noen tilfeller, altså noen jobber vi har, så er det jo folk som skylder masse penger, og vi skal finne de, og så videre. Og det er kanskje hyggeligere at vi finner de, enn at Hells Angels finner dem. Ikke sant? Og at kundene går til oss i stedet for noen kriminelle som kanskje gjør noe helt annet enn det vi gjør. Nå ville jo ikke Craig Wright antageligvis gjort det i dette tilfellet her, men noen ville jo levert det brevet til ham.

Men jeg sa at jeg ikke var interessert i å signere, men jeg fikk bare råd av advokatene mine om å bare signere. De vet, nå har de funnet det, liksom. Så et par dager senere så gjorde jeg det. Men det vi gjorde da, og det hadde vi allerede tenkt litt på, da visste vi at nå vet de hvem jeg er, de kommer til å anlegge sak mot meg i England.

Så det vi gjorde var å anlegge sak mot Craig i Norge for å få juristiksjon til Norge, sånn at vi kunne bruke norsk lov og ikke engelsk lov for å få avgjort dette spørsmålet. Så jeg anla en sak hvor jeg ba Tingretten om å gjøre det klart at mine tweets var innenfor norsk lov. At jeg ikke hadde gjort noe galt. Det ville jo da avskjære den engelske saken.

Og det fungerte. Craig anket jo. Han var ikke interessert i å ha denne saken i Norge, så han engasjerte advokater i Norge og prøvde med alle midler å få den saken kastet ut fra Norge. Han anket helt opp de høyeste rett for å få det gjort. Så bare den prosessen med juristiksjon var det i over et år. Og først ble den engelske saken kastet ut av engelsk rett, fordi saken går allerede i Norge.

Det var jo det vi ønsket. Craig anket selvfølgelig denne avgjørelsen i London også, og fikk på et vis som jeg den dag i dag ikke helt klarer å forstå, medhold i at dette var teknisk sett to forskjellige saker. Da skulle saken fortsette å gå i London, som alltid var den største trusselen. Det ble feiret i Craigs camp.

Og da har vi vel kommet til ca. sent 2020 eller rundt der da. Når det da er blitt klart at ok, vi har en sak som skal gå i Norge og vi har en sak som skal gå i England. Hodlonaut, han innser at han nok ikke har noe annet valg enn å begynne å klargjøre seg for den kampen som venter ham. Både i den varme rettssal 250 i Oslo Tingrett,

men også i det som høres ut som en noe kjøligere rettssal i England. Craig Wright forsøker ihver tid å holde varmen i Oslo Tingrett unna, og som vi nettopp hørte går han sine runder helt opp til høyesterett. Men i bakgrunnen er det en annen ting som begynner å skje.

Og nok en gang skal vi til dette eksentriske og utilgjengelige bitcoin samfunnet, hvor datanerder, cypherpunks og pengeinteresserte bolterer seg med memes på Twitter. Lyden du hører i klippet er opprinnelig fra filmen Unbroken, men akkurat i dette klippet er det gjort en del endringer som ikke kommer så godt frem i selve lydklippet. Så la meg forsøke å beskrive noen av dem.

Unbroken skildrer amerikaneren Louis Zamperini som krigsfange i Japan under 2. verdenskrig. Og denne scenen skildrer hvordan han ble beordret av en japansk vakt til å holde en tung planke over hodet sitt mens han står ute i solen i timesvis. Dette er en form for tortur som blir gjentatt dag etter dag.

I klippet vi hører fra, så er Samperinis hode blitt byttet ut med hodet til en astronautkatt, som er profilbildet av artaren til Hodlonauts twitterkonto. Til tross for den umenneskelige behandlingen han utsettes for, så nekter Samperini, eller Hodlonaut da, å gi opp eller å bryte sammen. Og i klippet, så hører vi hvordan Samperini med en kraftanstrengelse, GØÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ�

Hever den tunge planken over hodet, mens han stirrer den japanske soldaten rett i øynene. Videoen når et slags klimaks, når Hodlorini står med planken hevet over hodet, og videoen kryssklippes til norsk natur, og klipper av at noen låser seg inn i en bastue. Det siste her, det må jeg innrømme, er at jeg ikke helt forstår den større betydningen bak.

Men videoen, den er lagt ut av en Twitter-bruker ved navn Yellow, som er kjent for å lage eksentrisk bitcoin-innhold og memes. Og det som gjør akkurat dette klippet interessant for oss, det er at klippet er lagt ut med en helt spesiell hashtag. For parallelt med at dusøren på Hodlonauts hode ble lansert av Coingeek, så begynte bitcoinsamfunnet å mobilisere sin motreaksjon under hashtaggen «We are all Hodlonaut».

Og når bitcoinere engasjerer seg, så kan det noen ganger komme godt med at bitcoin er et verdiobjekt som har steget med over 60 000 prosent siden første gang bitcoin ble tatt i bruk. Det var for øvrig da Laszlo Heinjeck, en tidlig bitcoinentusiast og bitcoinprogrammerer, gjennomførte en historisk transaksjon den 22. mai 2010.

Dette har siden blitt kjent som Bitcoin Pizza Day og feires årlig den 22. mai. Nok om det. La oss vende tilbake til Vi er alle hodlonaut. Det uttalte målet til Craig og de som støtter han, det var jo å gjøre meg konkurs. Jeg skulle bankruptes gjennom

rettssystemet da, hvis jeg ikke gjorde som de ville. Så det ble jo veldig raskt tydelig at dette kom til å bli jævlig dyrt da. Jeg betalte det som kalles retainer, altså det for å få advokaten til det hele tatt å engasjere seg i saken min, så må man jo betale upfront i England en relativt substansiell sum da, som jeg åpenbart måtte betale selv til å begynne med.

men ganske raskt. Det ble vel i hvert fall i mai, så var det i hvert fall klart at det var en bitcoiner, en veldig velbemidlet bitcoiner som syntes det som ble gjort mot meg var helt hinsides og ønsket å hjelpe meg og steppe opp med å være villig til å funde saken min, som var en enorm lettelse. Jeg var så glad fordi da var det mulig å slåss.

samtidig som det også var, hva skal jeg si, crossing the Rubicon, som det heter. Da var det ingen vei tilbake. Jeg kunne jo ha vært en person som valgte å bare gi meg alt jeg hadde på seg, og gjøre som de folka ville. Men nettopp fordi at den eneste utveien var å gå ut og si at jeg mente Craig var Satoshi, i det som i mine øyne var en pågående utfordring

misslyding av folk. Det kunne jeg ikke gjøre. Da var det i hvert fall veldig ok, nå starter vi. For da løper kostnadene til Craig også veldig da, når man på en måte virkelig setter i gang. Så da var det game is definitely on da jeg hadde den fundingen, for da visste jeg at jeg kunne betale for meg. Det som skjedde videre som var utrolig stressende, det var at

Rett etter at den norske saken ble utsatt tidlig i 2022, så fikk jeg beskjed fra denne personen om at han ikke lenger hadde anledning til å fønde meg, på veldig kort varsel. Så da sto jeg plutselig med ubetalte, store ubetalte regninger, og ikke noen som helst klar rute på hvordan jeg skulle fortsette å betale for dette her.

Mer enn rettsak som, jeg var fortsatt føndet for den norske rettsaken, for det var på en måte allerede bakt inn. Men i England var det bare, og den engelske saken fortsatt jo, generere kostnader. Veldig stressende, og visste ikke hva jeg skulle gjøre egentlig. Så da, jeg hadde vel egentlig bare en siste rettsak,

utvei, og det var å rett og slett se om det var vilje i community til å hjelpe, prøve å crowdfunde. Så det gjorde jeg i, det var vel rundt juli 2022, at jeg gikk ut og fortalte hva som hadde skjedd, og fikk hjelp av, jeg var også veldig tydelig på at jeg ønsket ikke, jeg ville ikke kontrollere noen midler

Det var ganske åpenbart for meg at det er for det første alt som skattemyndigheter og jeg vet ikke, masse kompleksitet og det kommer til å bli masse folk som kommer til å hevde at jeg gjorde dette her for egen vinning. Så jeg fikk hjelp av noen som heter OpenSats, som er en non-profit i bitcoin som blant annet hjelper til med å funde utvikling i bitcoin.

Så oppsettet var at de skulle på en måte holde på disse midlene og dele de ut ved behov til mine advokater eller til advokatene til andre mennesker som ble urettslig forfulgt. Så vi startet denne kampanjen, fundraisingen. Jeg ante ikke hvordan det kom til å gå. Det var...

veldig stressende tider med en rettsak som var på vei og i veldig usikker finansiell standing, men det var en respons som var helt uvirkelig på den fundraiseren. Tusenvis av mennesker, jeg husker ikke det endelige antallet, det var mer enn 4000 tror jeg som bidro, og det ble donert mer enn 70 bitcoin.

i tillegg til nærmere en million kroner i Fiat. Så plutselig hadde jeg muligheten til å forsvare meg. Det var en veldig rørende greie. Det har vært mange sånne øyeblikk. Jeg fikk jo en vanvittig støtte, moralsk også, i 2019 da de gikk etter meg. Folk, hashtag we are all, hodlåne ut, hvor

hundrevis, kanskje tusenvis av folk på Twitter forandret avatar til Hodlonaut-avataren. Og ja, i en solidaritetshandling da. Det har vært mange ganger jeg har vært veldig rørt av den støtten jeg har fått, og det har vært veldig mye med på å gi den styrken da, som skal til for å stå i det. Som du sikkert allerede har forstått, så får saken som Hodlonaut er viklet inn i en god del oppmerksomhet, også utenfor kongerikets grenser.

Og selv om det er Norges historie vi beskjeftiger oss med, så er det på tide at vi gjør en internasjonal oppringning. Vi skal nemlig forsøke å bli litt bedre kjent med antagonisten i historien vår. Og der ute i den store verden, så finnes det noen hjelpere som kan bli med oss til et stykke av ferden vår. Ja, vil du være med, så stig på. Takk som byr! Og hjelpe oss å forstå denne mannen med australsk aksang litt bedre.

Bitcoinsnakk har forsøkt å komme i kontakt med Craig Wright, Calvin Ayer og den personen som Torbjørn Buhl Jensen omtaler som han som dro Norges bitcoinforening, sånn at vi kan høre deres versjon av hendelsene. Vi har ikke lyktes med å komme i kontakt med dem,

og derfor så ønsker vi med dette å rekke ut en stående invitasjon om at de kan få fortalt sin versjon i en separat episode om de tar kontakt med oss. Som en Bitcoin-podcast er det nok vanskelig å påberope seg nøytral journalistikk, men vi har like fullt et opplevelse

riktig ønske om å overholde det journalistiske prinsippet om retten til motsvar og å slippe det frie ordet til. Personen som i episoden blir omtalt som sjefen for meet-upene på Ophelia, han avgikk dessverre med døden november 2023, og vi ønsker med dette å hedre hans tidlige engasjement knyttet til bitcoin i Norge. Serien Bitcoinsnakk som Norges historie, den produseres av Bitcoinsnakk med hjelp fra BareBitcoin.

I tillegg så har Oddne Sæverud hjulpet oss med lyden, og vi vil rette en stor takk til Agens som har lånt oss lydstudioet deres, til Fritt ord for økonomisk støtte til produksjonen, og til gjestene i episoden som har donert av tiden og stemmen sin. I tillegg så vil vi rette en helt spesiell takk til en rekke av dere lyttere som har donert sats for at episodene skal bli så bra som vi kan få dem. Det er helt trådt.

Hvis du har lyst til å bidra til at episodene i serien skal bli så bra som overhodet mulig, så kan du fremdeles donere sats til lightning-adressen vår bitcoinsnakk at bb.no Det var bitcoinsnakk alfakrøll bb.no og den adressen den finner du i episodebeskrivelsen. Helt til slutt så vil sponsoren vår BareBitcoin gjerne at du skal vite at

at bitcoin er den viktigste kryptovalutaen som finnes, og den eneste som har en real sjanse til å bli fremtidens penger. Det synes vi i BareBitcoin er utrolig viktig, og derfor så har vi lagd en handelsplattform dedikert til bitcoin. Helt fri fra distraksjoner.

I BareBitcoin kan du kjøpe, selge og sende bitcoin med en opplevelse som er spesialdesignet for fremtidens valuta. Det mener vi øker sjansene for at bitcoin får fotfest i Norge, og i tillegg kan du forvente å få en av Norges billigste måter å kjøpe bitcoin på, uansett om det er for 5 eller 5 millioner kroner. Sjekk det ut, og fortell oss gjerne hva du synes. Neste episode i historien kommer om en uke.

Nevnt i episoden

Craig Wright

En mann som hevdet å være Satoshi Nakamoto, skaperen av bitcoin, og som var involvert i en juridisk kamp mot Hodlonaut.

Hodlonaut

En anonym Twitter-bruker som kritiserte Craig Wright og ble mål for en dusør og juridiske trusler.

BSV

En fork av bitcoin lansert av Craig Wright, som ble kritisert av Hodlonaut og andre i bitcoinsfæren.

CoinGeek

En BSV-publikasjon som publiserte en dusør for Hodlonauts identitet.

Calvin Ayer

Eieren av CoinGeek, en støttespiller av Craig Wright.

Bitcoin

Den originale kryptovalutaen, som blir referert til i kontrast til BSV.

OpenSats

En non-profit organisasjon som hjalp Hodlonaut med å finansiere sin juridiske kamp.

Lugano-konvensjonen

En avtale mellom Norge og England som gjorde det mulig for Wright å saksøke Hodlonaut i England.

Libel tourism

En praksis hvor folk saksøker for injurier i England for å stille kritikere.

Bitcoin Pizza Day

En årlig feiring av den første bitcoin-transaksjonen, en kjøp av pizza for bitcoin.

Yellow

En Twitter-bruker som lager eksentrisk bitcoin-innhold og memes.

Unbroken

En film som brukes i en meme som viser Hodlonaut som en krigsfange under tortur.

Norges bitcoinforening

En norsk organisasjon som ble involvert i bitcoin-samfunnet, men som senere støttet BSV.

Ophelia

Et sted hvor bitcoin-meetups ble holdt i Norge.

Kaspa

Et sted hvor en bitcoin-meetup ble holdt i Norge.

Alexander Kjellands plass

Et sted hvor en bitcoin-meetup ble holdt i Norge.

Laszlo Heinjeck

En tidlig bitcoin-entusiast og programmerer som utførte den første bitcoin-transaksjonen for å kjøpe pizza.

BareBitcoin

En norsk bitcoin-handelsplattform, som er sponsor for Bitcoinsnakk.

Oddne Sæverud

En person som hjalp med lyden for Bitcoinsnakk.

Agens

Et lydstudio som ble brukt av Bitcoinsnakk.

Fritt ord

En organisasjon som ga økonomisk støtte til Bitcoinsnakk.

Etterforsker 1

Et privatetterforskningsbyrå som ble involvert i saken til Hodlonaut.

Thomas Mathisen

En privatetterforsker fra Etterforsker 1, som ble involvert i saken til Hodlonaut.

Riga

En by i Latvia hvor en bitcoin-konferanse ble holdt.

Oslo Tingrett

En norsk domstol hvor Hodlonauts sak mot Craig Wright ble behandlet.

London

En by i England hvor Wright forsøkte å saksøke Hodlonaut.

Antigua

Et land hvor Calvin Ayer er fra.

ETH

En annen kryptovaluta som ble nevnt i sammenheng med bitcoin.

Deltakere

Host

Guest

Torbjørn Bull Jensen

Guest

Hodlonaut

Guest

Thomas Mathisen

Sponsorer

BareBitcoin

Lignende

12/28/2024

Bitcoinsnakk

Bjørn Bjercke/ Mr. Bitcoin - forteller sin historie

Bjørn Bjercke, også kjent som 'Mr. Bitcoin' i Norge, er seniorrådgiver i Regnskap Norge og en anerkjent ekspert på blokkjedeteknologi og bitcoin. Med over 20 års erfaring innen IT-løsninger, hvorav 12 år er fra bank- og finanssektoren, har Bjørn et interessant innsyn i den digitale økonomien. Han er mest kjent for sin kamp mot kryptovaluta-svindel, inkludert avsløringen av 'OneCoin', en av verdens største pyramidespill.

Se mer

1/24/2024

Bitcoinsnakk

Hyttetur med en "Normie" og 3 bitcoinere (beklager dårlig lyd i en mikk)

Hyttetur med "Normie Darnell". Dessverre skjedde de noe med en av mikrofonene som førte til at JensLito fikk veldig lav lyd. Beklager dette og håper det ikke ødelegger for mye av episoden for deg.

Se mer

6/26/2024

Bitcoinsnakk

Ny programleder, Halving Festival og god bull stemning

Ny programleder, Halving Festival og god bull stemning Ta kontakt med oss på [email protected]

Se mer

7/14/2024

Bitcoinsnakk

Mannen som ikke var Satoshi Nakamoto - Hodlonaut 3/4

Dette er tredje episode i historien om "Hodlonautrettsaken". Historien er i fire episoder som slippes med en ukes mellomrom, og den siste episoden kommer 21 juli 2024. Historien er en del av podkastserien Bitcoinsnakks Norgeshistorie. I episoden ringer jeg opp til Mark og Arthur fra podkasten Dr. Bitcoin - The Man Who Wasn't Satoshi Nakamoto, som du finner på Spotify: https://open.spotify.com/show/6vZQPrvk82cSXZwysz65Vl?si=7ab7efd5247749dc Stor takk til -Bare Bitcoin som har sponset og hjelper til med produksjonen av serien. Hvis du vil bidra til å onboarde flest mulig nordmenn til historiens beste pengesystem anbefaler vi at du bruker Bare Bitcoin til å kjøpe Sats via lenken: ⁠⁠⁠⁠https://barebitcoin.no/invitert/MPrdyMgi⁠⁠⁠⁠ -Fritt ord som har gitt økonomisk støtte til serien -Agens som har stilt lydstudio til disposisjon i forbindelse med opptak i Oslo. -Alle som har donert Sats via lightningadressen vår [email protected]. Hvis du vil bidra til å gjøre de siste episodene så bra som mulig er det ennå ikke for sent å donere sats til lightningadressen. -Ådne Sæverud som har fått den vanskelige oppgaven det er å hjelpe oss med å forbedre og mastre lyden. Hvis du vil gi ham en takk for jobben kan du sende ham lightningdonasjon til [email protected]. Han fortjener hver eneste Sat du kan avse for jobben han har lagt ned Del gjerne episoden med alle du tror vil være interessert i podkastserien.

Se mer

7/21/2024

Bitcoinsnakk

Rettsal 250 - Hodlonaut (4/4)

Dette er fjerde og siste episode i historien om "Hodlonautrettsaken". Historien er en del av podkastserien Bitcoinsnakks Norgeshistorie. I episoden slipper vi endelig inn i varmen i rettsal 250 og tar del i rettsaken som utspiller seg der inne, men som mange ganger før i historien tar vi først en omvei. Denne gangen innom Vestlandshovedstaden Bergen... Stor takk til -Bare Bitcoin som har sponset og hjelper til med produksjonen av serien. Hvis du vil bidra til å onboarde flest mulig nordmenn til historiens beste pengesystem anbefaler vi at du bruker Bare Bitcoin til å kjøpe Sats via lenken: ⁠⁠⁠⁠⁠https://barebitcoin.no/invitert/MPrdyMgi⁠⁠⁠⁠⁠ -Fritt ord som har gitt økonomisk støtte til serien -Agens som har stilt lydstudio til disposisjon i forbindelse med opptak i Oslo. -Alle som har donert Sats via lightningadressen vår [email protected]. Hvis du vil bidra til å gjøre de siste episodene så bra som mulig er det ennå ikke for sent å donere sats til lightningadressen. -Ådne Sæverud som har fått den vanskelige oppgaven det er å hjelpe oss med å forbedre og mastre lyden. Hvis du vil gi ham en takk for jobben kan du sende ham lightningdonasjon til [email protected]. Han fortjener hver eneste Sat du kan avse for jobben han har lagt ned Del gjerne episoden med alle du tror vil være interessert i podkastserien.

Se mer

5/12/2021

Bitcoinsnakk

#11 Den norske Bitcoin-pioneren Bitmynt-Sturle

Hør eller se historiene til Sturle Sunde. Legenden og myten. Bitcoinsnakk sine programledere finner du på twitter: @jensemilasp @fiat_fantastic @nicolaihansn Hvis du vil gi noe tilbake til podkasten tar vi imot donasjoner, men kun i bitcoin. Send oss gjerne en mail og si ifra at du har donert på mailen over. bitcoin-addressa vår er: 3JEnn2A7WDxbMhLE3Mgby4CycXQ9RC6SPX Hvis du vil kjøpe bitcoin vil vi anbefale det Oslo-baserte firmaet Mirai Ex. Her kan du logge inn med vipps og kjøpe med norske kroner. Hvis du bruker lenka vår vil du få 100 kroner gratis som en start. https://miraiex.com/affiliate/?referral=kongeriket Hvis du vil sende dine bitcoins til et kaldt lager vil vi anbefale Coldcard MK3, eller MK4. https://store.coinkite.com/promo/2F639893ED2D93235BAB En supersikker og relativt brukervennlig "hard wallet". Bruk gjerne lenka vår, hvis du skal kjøpe. Hvis du har lyst til å tjene renter på dine bitcoins, send dem over til BlockFi og tjen opp til 6%, hvert år. Obs, dette er mye mindre sikkert enn å holde dem på en børs eller på kaldt lager. Bruk gjerne lenka vår når du registerer deg. https://blockfi.com/?ref=4829b153 Vil du være med i et digitalt samfunn av krypto-entusiaster? Vi er stolte medlemmer av Krypto for hele kongeriket og du er hjertelig velkommen inn. Samfunnet finner du her, på Discord. https://discord.gg/7kdYRcFHZV Hvis du er på utkikk etter annen kryptovaluta (eller litt billigere bitcoin) finner du mange flere på Binance: https://accounts.binance.com/en/register?ref=WFUTLB5E Vi tar imot tilbakemeldinger på [email protected] Hvis du likte det du hørte, gi oss en 5-stjerners i podcast-appen din! Mvh Jens Emil, Anders og Nicolai.

Se mer

10/6/2021

Bitcoinsnakk

#17 #WeAreAllHodlonaut med Hodlonaut

Med sine 35 tusen følgere på twitter sprer Hodlonaut info om Bitcoin og taco! Bitcoinsnakk sine programledere finner du på twitter: @fiat_fantastic @nicolaihansn @hfossli @jensemilasp Hvis du vil gi noe tilbake til podkasten tar vi imot donasjoner, men kun i bitcoin. Send oss gjerne en mail og si ifra at du har donert på mailen over. bitcoin-addressa vår er: 3JEnn2A7WDxbMhLE3Mgby4CycXQ9RC6SPX Hvis du vil kjøpe bitcoin vil vi anbefale det Oslo-baserte firmaet Mirai Ex. Her kan du logge inn med vipps og kjøpe med norske kroner. Hvis du bruker lenka vår vil du få 100 kroner gratis som en start. https://miraiex.com/affiliate/?referral=kongeriket Hvis du vil sende dine bitcoins til et kaldt lager vil vi anbefale Coldcard MK3, eller MK4. https://store.coinkite.com/promo/2F639893ED2D93235BAB En supersikker og relativt brukervennlig "hard wallet". Bruk gjerne lenka vår, hvis du skal kjøpe. Hvis du har lyst til å tjene renter på dine bitcoins, send dem over til BlockFi og tjen opp til 6%, hvert år. Obs, dette er mye mindre sikkert enn å holde dem på en børs eller på kaldt lager. Bruk gjerne lenka vår når du registerer deg. https://blockfi.com/?ref=4829b153 Vil du være med i et digitalt samfunn av krypto-entusiaster? Vi er stolte medlemmer av Krypto for hele kongeriket og du er hjertelig velkommen inn. Samfunnet finner du her, på Discord. https://discord.gg/7kdYRcFHZV Hvis du er på utkikk etter annen kryptovaluta (eller litt billigere bitcoin) finner du mange flere på Binance: https://accounts.binance.com/en/register?ref=WFUTLB5E Hvis du vil kjøpe krypto på Kaupang, kan du få 1% rabatt på inntil 20k! https://www.kaupangkrypto.no/?refCode=kongeriket Vi tar imot tilbakemeldinger på [email protected] Hvis du likte det du hørte, gi oss en 5-stjerners i podcast-appen din! Mvh Jens Emil, Anders, Håvard og Nicolai.

Se mer

5/5/2024

Bitcoinsnakk

Hodlonautsaken - Kommer juni 2024

Smakebit fra podkastserien Bitcoinsnakks Norgeshistorie og den andre historien i serien, historien om "Hodlonautsaken". Første episode kommer juni 2024 og fortelles i fire avsnitt. Stor takk til -Bare Bitcoin som har sponset og hjelper til med produksjonen av serien. Hvis du vil bidra til å onboarde flest mulig nordmenn til historiens beste pengesystem anbefaler vi at du bruker Bare Bitcoin til å kjøpe Sats via lenken: ⁠https://barebitcoin.no/invitert/MPrdyMgi⁠ -Fritt ord som har gitt økonomisk støtte til serien -Ådne Sæverud som hjelper oss med lyden (du kan gi ham en takk i form av satsdonasjon over lightningadressen [email protected] -Alle som har donert Sats via lightningadressen vår [email protected]. Hvis du vil bidra til å gjøre episodene så bra som mulig er det ennå ikke for sent å donere sats til lightningadressen. Del gjerne denne smakebiten med alle du tror vil være interessert i historien og podkastserien.

Se mer

Laster