Carlos Toriello diskuterer bruken av Bitcoin for å sikre sannhet i Guatemalas valgsystem. Han beskriver hvordan DigitalWitness.io bruker Bitcoin-tidsmerking for å skape et uforanderlig register over valgresultater, og dermed forhindre manipulasjon. Han diskuterer også Guatemalas økonomiske situasjon og potensialet for Bitcoin-adopsjon.
00:05
Bitcoin kan forbedre valgsystemer ved å bruke konsensus-algoritmer og tidsstempling for å sikre legitimiteten av valgresultater.
11:43
Bitcoin gir mulighet for uforanderlige offentlige opptegnelser, noe som er essensielt for å bevare vår felles historie i en AI-dominert fremtid.
20:38
Guatemala har potensial til å adoptere bitcoin som en løsning for økonomiske utfordringer, inspirert av El Salvadors tilnærming.
Transkript
Nevnt i episoden
Bitcoin
Bitcoin brukes som en teknologi for å sikre integriteten til Guatemalas valgsystem og som en løsning for å bekjempe korrupsjon. Det nevnes i stor grad gjennom hele intervjuet.
OFAC
Office of Foreign Assets Control, en amerikansk myndighet som har satt Toriellos far på svarteliste, noe som førte til betydelige økonomiske tap.
Guatemalas valgsystem
Beskrives som et system utsatt for manipulasjon og korrupsjon, noe som motiverte Toriello til å utvikle en løsning basert på Bitcoin.
DigitalWitness.io
En nettside som bruker Bitcoin for å tidsmerke valgdokumentene, dermed sikre sannheten i valgene.
Simple Proof
Et selskap som Toriello jobber for, og som tilbyr åpne tidsmerkingstjenester ved hjelp av Bitcoin.
Stackwork
Et selskap som bruker Lightning Network for å verifisere valgresultatene
Guatemala
Landet hvor Toriello kommer fra, og hvor han jobber med å forbedre integriteten til valgsystemet.
USA
Nevnes i sammenheng med OFAC, og som et land som sender penger til Guatemala gjennom remittanse.
El Salvador
Nevnes som et land som har adoptert Bitcoin som lovlig betalingsmiddel, og som en inspirasjon for Guatemala.
Carlos Toriello
Hovedpersonen i intervjuet, en Bitcoin-forkjemper som jobber med å forbedre Guatemalas valgsystem.
Lago Bitcoin
Et sted i Guatemala hvor 8% av selgerne aksepterer Bitcoin.
Nayib Bukele
Presidenten i El Salvador, nevnt i sammenheng med hans Bitcoin-adopsjon.
Osmo
Et selskap i Guatemala som tilbyr remittanse-tjenester.
Muso Ayau
En mann som hadde stor innflytelse på Guatemalas økonomiske politikk, og som forfektet prinsipper fra den østerrikske skolen
Bare Bitcoin
Sponsor for podcasten
Deltakere
gjest
Carlos Toriello
vert
Ukjent
Sponsorer
Bare Bitcoin
Poeng
Bitcoin er den eneste løsningen som noen kontrollerer.
Et kontroversielt utsagn som understreker viktigheten av desentralisering.
Valgsystemer er effektivt konsensusalgoritmer.
En interessant analogi mellom teknologi og politikk.
Guatemala har i de siste 80 årene hatt samme status quo, samme forhold.
Et bekymringsfullt utsagn om den politiske situasjonen i Guatemala.
Guatemala er et av de beste kjøpte sikrene i bitcoin, fordi vi har den beste regulerende miljøet i hele verden.
Et optimistisk utsagn om Guatemalas potensial innen Bitcoin.
Påstander
Bitcoin kan brukes til å forhindre valgsvindel.
Basert på erfaringene fra Guatemala, hvor et digitalt valgsystem kollapset.
Guatemala er et land som er primert til å adopte bitcoin.
På grunn av sin økonomiske situasjon og manglende tillit til det etablerte banksystemet.
Guatemala kan bli det første landet i verden som beskytter alle sine regjeringsrekord med bitcoin.
En ambisiøs målsetting som krever betydelig teknisk og politisk vilje.
Lignende
Laster
Jeg så mange, mange sammenheng mellom hvordan bitcoins konsensus-algoritme fungerer og hvordan vårt valgsystem fungerer. Jeg følte at det var en unik mulighet til å nå en helt annen type populasjon med en messager om trosser.
Og spesifikt, hvordan vi kommer til trusen, som effektivt er det Bitcoin gjør. Velkommen til denne bonusepisoden av denne seriesen om å forbedre Bitcoin. Med en utstendig versjon av intervjuet jeg gjorde med Carlos Torriejo. Og først i episoden, her er en liten kjærlighet til en sponsor, Bara Bitcoin. Først og fremst, de vil bare fungere for det norske kontekstet. Men hvis du er i Norge, så kjenn appen deres.
Det er egentlig den beste stedet for å kjøpe bitcoin jeg har prøvd. Og bruke QR-en på skjermen for en spesiell bonus.
-Takk for at du kom. -Takk for at du kom. Hva er det du velkommer meg til? Hva er det du velkommer meg til? Hvorfor begynte du ikke å være der du er i dag? Jeg har vært i Guatemala City, studert i USA, kom tilbake til Storbritannia, jobbet i
i regionen. Og så var min far i slutten av å starte et nytt business. Så jeg kom tilbake fra... Jeg bor i Costa Rica og jobber der. Så jeg kom tilbake til å hjelpe ham med et nytt business. Så vi prøvde å få det ut av grunnen. Min far har vært entreprenør hele livet, så jeg tenkte at jeg skulle ha muligheten til å lære direkte fra en mentor.
Vi gjorde det, og en dag ble noen av de menneskene i vårt businessgruppe tilføret til USAs treasjøri, en offentlig asettkontroll, en specialdesignert narkotikk, kingpin og terroristkjøring, som kalles OFAC-kjøringen. Det er i stedet for kusset av døden i finanssystemet. Vi fant ut over natten, når vi leste i nyheter,
...
erase din mulighet til å bruke ditt eget penger, uten noen mulighet til å forholde deg selv, uten noen bevegelse. Folk forstod at hvis vi ble tilbake til liste, det måtte ha vært fordi vi var gjennomgående. Det var ikke noe som var viktig at vi hadde 35 år av business experience. Det tok oss to år å komme ut av liste, og til slutt å få en letter som sa at du ikke var på liste. Det var ingen sørgelig, ingenting. Og i slutten gikk businessene til bankrøp, og så effektivt 35 år av min faders
- for deres arbeid og legacy ble utstyrt. Jeg ble utsatt for ideene om bitcoin. Først dro jeg ned i "det er blockchain, ikke bitcoin"-propaganda - - som til denne tidsen har skadet mye i Guatemala. Det er mange mennesker i Guatemala som tror på blockchain, ikke bitcoin.
Det er en måte å reassessere det. Jeg har vennet mange, mange timer, energi, tid og venner i å forberede det.
Det var ikke til covid at jeg gikk tilbake til bitcoin-rubberhullet og forstod at bitcoin var det eneste som var viktig. Ja, det er blockchain, men det eneste som er viktig, fordi det er det eneste noen kontrollerer, er bitcoin. I hele tiden var jeg også en volontær i valgsystemet. I Guatemala har vi en valgsystem som er som en sivil krig.
Det blir egentlig en slags konskripsjon hver fire år. Vi mobiliserer hundre av tusen av mennesker. Det er som en volontær service. Så hvis du er bekymret om ...
legitimiteten av valget, er det enkleste for deg å være med i valget, så du kan beskytte det. Jeg gjorde det i 2011 og 2015, og jeg gikk i kjøkkenet med prosessen. Jeg forstod at valgsystemer, mer spesifikt valgsystemer, er effektivt konsensusalgoritmer.
Og spesifikt hvordan vårt system fungerer, er det en prøve-av-trykk-konsensus-algoritme, der den kvinnelige kreftet verker som kjøp-kjøp-koordinatører eller minere, og politiske partier er de validerende nodene.
Jeg så mange forskjelligheter mellom hvordan bitcoins konsensus-algoritme fungerer og hvordan vårt valgsystem fungerer. Jeg følte det var en unik mulighet for å nå en helt annen type populasjon med en messager om tross. Hvordan kommer vi til tross? Det er effektivt hva bitcoin gjør. I 2019 gikk min far til Kongressen og han spør meg om
Jeg sa at jeg kunne audite systemet fordi jeg kjente hvordan det fungerer. Så jeg måtte sjekke systemet. I 2019 ble jeg plukket inn i systemet da systemet fallet. Systemet fallet under valgene. Det er ganske seriøst. For første gang i over 30 år siden vår demokrati ble oppført i 1985.
Vi hadde mennesker fra alle sider av demokratisk spektrum som var til å oppføre systemet med forhold til forhold. Det er effektivt en webseite der resultatene er publisert. Denne webseiten fallet.
på valgskjermen. Så siden jeg kan huske da jeg ble bort, så rapporterer medierne nyheter basert på denne offisielle siden som kommer fra valgstyringsbefolkningen. Og på valgskjermen i 2019, så var det medier som fortalte historien om "Jelle partiet vinner, purple partiet..." og så "Op, feedet er ganske lagt." "Vi vet ikke hva som skjedde, se tilbake i morgen."
Så ser du tilbake i morgen og "Å, nå er det redd party" og så "Å, feedet er ganske gammelt" og så går det tilbake og så går det på, på, på, på, på, på. Den største mulige scenarien du kan forstå. Vårt system er papirbasert.
men vi publiserte resultatene via en internett-digital system. Det som fallet var internett-digital systemet. Vi hadde stadig papiret, men folk hadde ikke denne forhånden til å gjøre fullt. Så jeg forstod at vårt system
-faktisk ikke fungerer mer, fordi folk ikke er tilfredse med å gjøre det. Politikerne hadde ikke bekymret seg for konsensusens realitet. De negasjonerte utfordringen.
Jeg prøvde å løse det i 2019, men jeg falde utrolig. Så i 2020-2023 kom jeg tilbake. Effortet er nå kjent som DigitalWitness.io. Det er en webseite, DigitalWitness.io. I spansk heter det FiscalDigital.net. Vi har forberedt en realtidlig valgudvalg av hele valgsystemet med utvalg av bitcoin.
For å gjøre det, måtte vi bruke bitcoin på to sider. Jeg beskrev det som den nye basen, og den andre siden. På den nye basen er det dokumentene som er publisert på internett, som må være timestampet til bitcoin, slik at de ikke kan bli forandret uten å forstå. Vi gjør det gjennom det åpne timestamp-protokollet, og en kompani som utbyr, som heter Simple Proof, hvor jeg nå jobber,
De ble kontraktert av valgstyrer til å tidskjøpe med åpnet tidskjøp-protokoll, alle de hundre tusen dokumentene. Dette betydde at
Hvis det som skjedde i 2019 skjedde igjen, hvor systemet fallet, da de rebootet, kunne de reboote, men prøve, med kriptografi, matematikk og bitcoin, at rebooten er i det samme stedet som før. Så du bruker bitcoin som en slags klokke. Så hver digital system kan bruke det protokollet til å forstå hva systemets sted er på et sted i tiden,
Så på valgskammer, det er på valgskammernatt, dette er hva systemets sted er. Så hvis noen prøver å skrive opp historien, blir det vanlig. Og det er stort i blockchainen for alltid? Det er gjennom oppretteringsfunksjonen, og det er ikke
Det er gjennom en serie av Merkle-båder, så det er veldig datafykkert. Det er ikke ordinaler eller inskripsjoner. Dette er Open Timestamps-protokollet, hvor vi bare trenger én transaksjon per blokk. I den transaksjonen kan man timestampe gjennom Merkle-båder, og praktisk, eller nærmest infinitivt, data, og prøve at noe var på et spesifikt sted i tiden.
I fallet for valgene er dette utrolig verdig, fordi det betyr at det eneste momentet hvor data kan gjøres, er valgskjøringen. Hvis noen prøver å forandre dataen etter valgskjøringen, blir det prøvbart. Så i stedet for å ha disse argumentene om hva du tror versus hva jeg tror, er det bare hva som skjedde. Så det er egentlig at valgstyrningen på valgskjøringen publiserer informasjon til internett, men som den publiserer, så timestamper den alt til bitcoin, så at
Selv om de blir opptatt av noen, kan de alltid si at dette er vår informasjon fra valgetid.
Og som valgauditor, så løp jeg alle dataene, og samarbeidet med en kompani som heter Stackwork, som bruker Lightning-nettverket for å få folk til å gjøre mye arbeid på telefonen i forhold til satser. Så vi skapte en uke som gjør at alle kan komme online og bruke telefonene deres for å få satser i forhold til å valgauditere valget i reelt tid.
Så i 48 timer har vi sjekket og verifisert presidentens resultat for å se om det offisielle resultatet sammenligner det som var publisert via bitcoin. Dermed bestemte vi at det var, i vår mening, en 0,001%-kjans at valgfraget kunne ha skjedd.
uten at det er seriøse forklaringer om valgkrav av forholdene og det forløpende regjeringen. Regjeringen fra 2019, tror jeg, var et produkt av valgkrav i 2023. De forløper, og de forslår plutselig vinnerne av valgkrav.
I min mening, de kom der for valgkrav, og så er de opptatt av alle andre for å gjøre det. Men virkelig, vi har sjekket alt, og så er det faktisk det Bitcoin er til å gjøre, er å prøve at de opptatt av justiske systemer som er nærmest i kjøret nå, og det er mennesker i fjell nå, fordi av dette, er opptatt av valgkrav. Du kan prøve at disse opptattene er utsatt.
- som bruker bitcoin. Men det her i skolen er ikke helt en funksjonsforskning. Men jeg håper at det kommer til at det blir gjort i Fødelseskolen. Der Fødelseskolen må bruke bitcoin for å bestemme om det faktisk skjedde. Det vil være første gang i verden hvor en valgresultat, særlig en juridisk skjedd,-
av en nasjonal magnitud, vil være bestemt, takk til bitcoin. Nå arbeider jeg med Simple Proof, og vi er tilgjengelige disse servisene til alle i verden, og håper å bygge et verden der ingen kan skrive igjen historien. Jeg vil leve i et verden hvor alle regjeringer
produsere offentlige rekord, men de kan ikke gå tilbake og forandre historien. Og vi kan bruke bitcoin til å gjøre det. Jeg tror det er viktig for oss å leve i en verden som denne fordi først og fremst, ingen kan forandre historien. Ingen bør ha denne slags kraft. Men i tilfelle, når artificiell intelligens begynner å bli mer og mer vanlig,
Det kan ikke være at mennesker forandrer historien. Det kan være at maskinene begynner å skrive historien for oss. Jeg har unge barn. Hvordan vet jeg når de leser en bok at den er produsert av en menneske, i stedet for en maskin som forandrer seg som en menneske? Jeg tror at hvis vi ikke bruker bitcoin til å stå i det menneskelige verden,
så vil vår realitet effektivt oppstå og vi blir voksne til vår egen... ...forskning. Vi må sikre at vår historie er basert på realiteten. Og at ingenting kan forandre den realiteten uten at det er tydelig. Hvis vi ikke gjør det...
Gå tilbake til da utstyringspressen ble utviklet av Gutenberg. Man hadde behov av å for eksempel bestille hva Bibelen er. Det ble veldig lett for alle å produsere Nicolaias bøk om Bibelen. Uten at man hadde et forsøk å si at dette er Bibelen. Det som skjedde var King James Bibelen. Det er effektivt den sammenhengen jeg ser, men for alt.
Ikke bare Bibelen, men særlig hele menneskets utstilling. Hvis vi ikke alle kommer sammen og er enige om at vi skal bruke bitcoin som vår eneste sorg for sannhet i forhold til hva som skjedde i forhold til det. Vi risikerer veldig kraftige maskinene som kommer i fremtiden.
som ikke engang kan reagere på en menneske men en slags forvandlet logikk. Og hvis mennesket ikke vet hva sin egen historie er, så vet ikke maskinene hva de skal gjøre. Jeg tror det er en sykkel som kan føle seg selv hvor hele menneskes existens utgjør seg fordi vi ikke har noe
sound. And it's funny because people talk about sound money and bitcoin is the soundest money. And so it's the same argument for money and money is just the most important ledger. And so what I think my position is
Vi må bruke bitcoin for alle våre ledere. Hvordan vet du at du kan tro på informasjonen? -Hvis vi går tilbake til 2023, er det en pågående krisis? -Krisen er fortsatt pågående. Det er en judisjonskasse mot mange mennesker. En av dem har vært sendt til fjell. Sikkerheten prøver å forholde seg mot justitsystemet. Men det er dumt og vanskelig fordi de argumenterer at den nye presidenten
som effektivt regjerer Guatemala, er legitim. Den som vant? Den andre, den som er i kraft nå,
Det er det.
Men faktisk at denne krisen fortsetter, sier at Guatemala er i en situasjon hvor det er veldig vanskelig å gjøre noe. For ingen vet om han kommer til å være i kraft i morgen eller om han kanskje blir skrevet i fjell. Oppskrevet for å ha stilt valget. Det kunne hende. Jeg tror ikke det kommer til å hende, men det kunne. Så det er viktig å ha sikkerhet. Liksom med bitcoin, det er det vi ønsker. Grunnen til at vi elsker bitcoin er at hver gang blokkene reiser til 6.000.
blokkene, så vet du at transaksjonen er absolutt permanent. Sikkerhet er utrolig verdig. Nå har vi ikke det. Men det er mer eller mindre hvordan Guatemala er hele tiden. Men uansett, det er mye håp i Guatemala fordi vi finner en ny
Vi har et veldig annet regjering. Jeg kan sammenlegge det sånn at Guatemala har i de siste 80 årene hatt samme status quo, samme forhold. De har bare endret regjeringen. Det er de samme kjøpere, samme filosofi, samme ideologi, men bare en annen regjering. De har endret denne klonen de har i fronten. Dette er første gang i 80 år hvor denne kjøpere rapporterer til en uavhengig gruppe kjøpere. Det er forståelse av forandring.
For eksempel er det en gruppe som gjør at Guatemala bør evaluere en strategisk bitcoin-reserve. De gjør det til Centralbanket i Guatemala. Det er ikke...
- er vi veldig optimistiske, men i det minste er det en gruppe av oss som gjør alt vi kan. Før Donald Trump og USA kjøper en strategisk bitcoin-reserve for USA, - - og forandrer hele spillet, - - i det minste bør Guatemala forsøke å følge El Salvadors ledelse, - - og ha bitcoin på vårt valgkort.
som en høgde mot USA som gjør dette og forlader oss. Vi må iallfall prøve å vinne USA til strategisk bitcoin-reserv. Presidenten har muligheten til det. Guatemala har reserv. Vi kunne opprette rundt 2 billioner kroner av bitcoin uten å forandre noe. Og Guatemala kunne fortsatt ha tre ganger så mye bitcoin som El Salvador har.
and maintain the delicate balance of power that Central America has had over the previous 500 years. Now, if the president doesn't, you know,
om vi får sammenhengen, og hvis banken ikke forstår bitcoin-strategisk beskyttelse, så er jeg sikker på at kraften som har eksistert i Storbritannia i 500 år, vil bli helt utformet. Og særligere, El Salvador vil nå bli leder i regionen. I 500 år har Guatemala vært leder i regionen. For å få oss til å holde ledelsen, må vi
Vi må ikke få til å skje, for annet begynner vi å følge El Salvador. Personlig, som guatemalan, hvis lederne ikke ser hvor pukken går, så er jeg glad i å jobbe med mine salvadorer, for å hjelpe å få til en ny, fredsfull tid i historien.
Men jeg vil ikke forlaste denne muligheten. Vi snakket om USA, strategisk besøk, og tidligere om Blacklist, som din faders sammenheng ... - Jeg var en del av det. - Hva er det som å være en av nærmeste i USA? Jeg tror det er veldig klart at Guatemala er en slav-eksportkoloni i USA.
Over 30 % av vår økonomi er rettigheter som blir sendt til landet av våre egne børn som jobber i USA, som kjøper den amerikanske drømmen. Vi har vært ufattelige i å produsere muligheter for våre mennesker å stå her og skabe et frivillig liv for seg selv. De går til USA som 2. og 3. klasse børn,
å lage toaletter eller noe annet, og sende penger til familien deres. Det er det vi er. Vi eksporterer kjøtt arbeid til USA. Noe som skjer i USA, blir mer forstått her. Svaret er: "Når USA snurrer, så kjører Latina en kold."
og Storbritannia er blåst opp. Vi er et vasselt stat. Vi er på grunn av hva som skjer i Washington og New York. Men det betyr at vi har mer versatilitet. Vi er mindre, vi kan bevege oss snabbere. Når store, store forandringer skjer over hele verden, som for eksempel bitcoin som blir en viktig strategisk beskyttelse for alle land,
At Guatemala kan snart bestemme seg for å ta avgjørelsen i de neste 30 dager. Og at de kan ta avgjørelsen av å oppprisere hele verden i Bitcoin. Jeg håper det, men det er vanskelig. Jeg er mer optimistisk nå enn jeg har vært i det siste for Guatemala. Jeg tror det er mulighet for en amerikansk renaissance.
basert på ideene av den amerikanske revolusjonen ledd av bitcoin. Håpentlig er de som er i kraft nå i USA, er i stedet for å skjele denne nye eraen og forhåpe forfatterne i forhåpentlig sted, primært endelig krig og død, nuklearekskjeng og World War 3. Det vil jeg virkelig, virkelig like for at det ikke skjedde. Og jeg tror at bitcoin er det beste vi har i tanke på vår
at minst som vanlige mennesker, jeg synes ikke at jeg er en plebe, hva kan jeg gjøre i dette større havet hvor alt er endring? Jeg kan iallfall gjøre mitt bedre for å få flere guatemalansere og mer sentralamerikanere til å forstå bitcoin og til å opprette bitcoin snabbere enn alle andre i verden. For hvis sentralamerika oppretter bitcoin før resten av verden, er det en slags tidsslipp som løper alle båtene. Det er bare, i min mening, den smarteste, snabbeste måten
for å forbedre menneskene. Hva er det nære stedet for bitcoin-adoppsen i Guatemala? Vi har snakket om bruk av bitcoin, blokkjene, i valgene. Jeg har besøkt Lago Bitcoin, hvor ca. 8% av vendere aksepterer bitcoin. Vi er veldig tidlig.
Det å si, er vi nok mer langt ned enn andre steder, fordi El Salvador er nærmest. Bukele er alle deres kjærlighet. Hvis Bukele kunne ha vært i presidenskapet,
og det er ikke noe som stopper ham. Statsstaten i Storbritannia gjør at Bukele kan råde for president i Guatemala og Honduras, kanskje også Nicaragua og Costa Rica, men jeg forstår at han bare vil råde for Honduras og Guatemala. Han ville vunnet. Han ville vunnet i forrige år her, men han valgte å være i El Salvador. Så faktet at han nå snakker om Bitcoin igjen, forstyrrer mange mennesker til å
Tenk på det. Men det er så mye lyd at det er veldig lett for folk å bli forlatt av det. Og spesielt jeg tror at kjøkkenet er en slags kjøkken på hodet. Når du ikke har nok til å spise i morgen, har du ikke tid til å gjøre noe. Særlig å forstå hvordan monetariske systemer fungerer. Men jeg tror særlig at Guatemala har en veldig unik tilstand.
i å være den snakkepåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåpåp
Men etter USA har Guatemala mange karakteristikker som kan lede mange til å oppnå bitcoin snabbt. Som jeg sa, vi er på grunn av forhold. Alle har noen som sender dem penger. Ikke måtte man betale forbundet i Storbritannien? Bitcoin som et transnationelt nettverk
Det er en veldig enig salg. Men det er også en del mennesker her, for eksempel Osmo er veldig kjent og gjør mye progresse. Det er en slags "Guatemalans Strike"-ekvivalent. Så alle som vil sende remittelser fra USA til Guatemala kan bare løpe Osmo ned og starte å gjøre det
Veldig enkelt. De betaler veldig kjøpende krav og 24/7-servis. Det er mange styrker som blir mer og mer vare på det. Men hvis USA utbyr bitcoin som strategisk beskyttelse, og Wall Street går på bananer og alle i USA bruker bitcoin,
Mest guatemalanske som sender remittelser er i USA, så de kommer snabbt tilbake. De vet også at Bukele også bruker bitcoin. Jeg er veldig rådgivende over at Guatemala er et land som generelt er primert til å adopte bitcoin. Vi har også et veldig konservativt bankingssystem.
Det er en statistisk anomali. I Latina har det ikke vært noen kurser som har vært stabilisert til USA-dollaret, utenfor Guatemala. Guatemala er en utfordring til regjeringen. Hvorfor alle andre i Latina har hatt innflasjon, og i noen fall hyperinflasjon, Venezuela, Argentina. Guatemala har havet en stabil kurs siden 90-tallet,
Det er faktisk pga. avgjørelsen av austrianisk økonomi i vårt banksystem, hvor staten ikke er tilgjengelig til å lende penger selv, men er forståelig for å få lønner fra det private sektoret eller utenlandske. Så det er ingen printningspress her.
De har funnet veier rundt dette, utenfor en remittens-angul, hvor de kan få bort penninger, men det er en behov for det. Det er en veldig stor influens i de elite-kirken i Guatemala for å forstå "sund" penning. Det uforskelige er at de fleste mennesker som det sier:
bonder, egenhold, gold, men de kommer snart til å få tilbake. Først og fremst har du nevnt Bitcoin Lake. Det har vært kommuner her i Guatemala som har prøvd å lære så mange som mulig. Jeg tror vi har gjort en signifikant utstyr. Jeg tror Guatemala er en interessant brukefall eller demonstrasjon at en liten gruppe av dedikerte individer kan nå nok mennesker hvor vi kan støtte
-situasjonen i en annen måte. -Bli momentum. Uten at det er en topp- og nedgående ting, hvor du fikk lykke i El Salvador, hvor Bukele var oransjebilt og var regjeringen i landet med helt full kraft. Her er det mer en bottom-up-tak. Jeg føler at vi er nærmere og nærmere på et aha-moment på et sosialt nivå. Men jeg er en naturlig optimist, så kanskje jeg bare
Jeg ser bare det jeg ønsker å se. Uansett, er jeg optimistisk. Er "bottom-up"-adoppsjonen den "verdomme" adoppsjonen, og "top-down" er mer om å forbedre det? Jeg er ikke ensom. Det som får flere til å bruke bitcoin, blir det bedre. For meg er det en kontrast til El Salvador, men du har muligheten. Men hvis jeg hadde en president som sier: "Lat oss adopte bitcoin som strategisk besøk. La oss tilføye en løsning som Chivo, hvor alle kan bruke det.
Let's fucking go. There's no reason not to do it. Rather, there's more reason to do it faster. If you have a situation like El Salvador, education of young people is incredibly important. The more young people understand that you don't have to rely on Bukele. You can just do it yourself. You can learn the tools, study the code. But, again, in our region, poverty is our enemy. Ignorance is...
Mellomførsel. Over 50% av vår unge populasjon er malnørdet. Derfor er deres hendene ikke fullt utviklet da de var unge barn. Så vi har en veldig signifikant nivå av populasjonen som har soffet fra malnørdelse fra barn. Så i ungdomsfasen kan de ikke kunne oppnå kompleksitetene i noe så novel og nytt som bitcoin. Så...
Det betyr at de av oss som har denne muligheten, jeg synes det er vår ansvar å gjøre alt vi kan for å utvikle folk til en ny måte å gjøre ting. Og forstå at vi ikke alltid må være dårlige. Guatemala ikke trenger å være en dårlig nasjon. Vi kan endre. Jeg hørte at Guatemala...
Det kan være et bra land for bygdanskabasjon fordi det her med legale kjøkkenregler viser at man kan bruke noen kroner som legale kjøkkenregler mens andre land vil bespeke at man må bruke USA-dollaren eller den norske krona. Vet du litt om dette? Ja, selvfølgelig. Jeg har nevnt at det var mye austrianisk økonomi i Guatemala. En mann som hette Muso Ayau.
Han hadde stor influens i politisk og økonomisk ledelse i landet. Han begynte å bevise Guatemala til å oppnå austrianske økonomiske prinsipper. For eksempel friheten til å negosiere kjønn.
Det er en lov som heter "Livre negosiasjon de divisas" "Frihet til å negosiere kurser" Den sier at du er fri til å bruke det som Argentina bare gjorde, hvor alle kan negosiere kontrakter med hvilken kurs du vil. Og så, utrolig nok, i 2018 kom Central Bank of Guatemala ut og sa: "Bitcoin har ingen regling. Gå inn på eget risiko."
Det er særlig så, fordi ingen land har oppnådd det som en legalt høyde. Med de sentrale bankenes egne definisjoner i 2018, siden El Salvador har oppnådd bitcoin i 2021, kan alle bruke bitcoin i noen kontrakter fordi El Salvador bruker det som en legalt høyde. Derfor kan alle i Guatemala behandle det som en legalt høyde, eller behandle det som sammenlignende eier, det kan være hva du vil.
Alle økonomiske aktører i Guatemala kan behandle bitcoin på hvilken som er den mest logiske måten for dem å behandle det. Så lenge du er konsistent, så bør du være fint.
Derfor betyr det at Guatemala er et av de beste kjøpte sikrene i bitcoin, fordi vi har den beste regulerende miljøet i hele verden. Vi er forlatt til våre eget tilbud. Staten har allerede sagt offentlig at vi ikke regulerer det. Du kan gjøre hva du vil, du bare må gjøre det på eget risiko. Det høres bra ut til meg.
Og håperfølgelig blir vi snart den første landet i verden som kan beskytte alle våre regjeringsrekord med bitcoin. Så noe som ikke kan bli beskyttet av noen, inkludert sikkerheten. Er det noe du føler at vi har gitt utsatt? Plenninger av ting, jeg er sikker på. Kom og besøk! Det er fint. Særlig besøk Bittu.
mellom november og februar. Det er de beste månedene. Så du vet enten om du kjenner noen eller du er veldig lykkelig. Fordi når det er
Det er krammål i Nord-Hemisferiet, det er da det er det beste målet i Guatemala, særlig i de høyeste landene. Nå er vi i Guatemala City, det er 1600 meter oppover sjønivå, Lagua Titlan er også 1600 meter oppover sjønivå, og da det er superkoldt i Norge eller noe annet i nord,
Salud!
Det er sikkert for alle som ser meg at jeg ikke gjør dette ofte. Hvis du går for hardt på det, er det litt for hardt. Men hvis du går lent, hjelper tobakken.
Centralamerikanske cigaretter og centralamerikansk rum, det er godt min venn. Når du smoker en cigaretter fordi du ikke inhalerer, men nikotinen kommer til deg, men mer lent? Hvordan fungerer det? Det er i det samme sammenheng med salivet, tongen, høyre,
Når du spiser noe, bare salat i hodet din. Og så når du innhaler litt. Dette er en høy dos av nikopin. Ja, jeg kan det. Men det er ikke som om jeg har smakt sigaret i 20-tallet år. Og jeg har sluttet. Og så dette... Gratulerer. Det er, du vet...
I forhold til det døde du gjør til deg selv, småning eller vaping, det er... Jeg vet ikke om det er kåpene, Zinnkåpene og sånt. For meg er det den ganske ganske ganske... Det er som å være på en karnivor-diet. Eller...
-Takke det tilbake til grunnen. -Det er kjøtt. Det er cigaretter, god samfunn. Det er vanskelig å vise. Det er noe du kan gjøre noen gang i tiden. Du kan ikke ha cigaretter hver fem minutter. Det er mer for meg. Jeg var en voksen cigarettsmøkker. Jeg ville ha en allerede.
Men nå er det mer en spesiell tilfelle. Jeg kan gjøre det en gang i uken, en gang i måneden, hver dag. Det er hyggelig. Det er noe viss jobb. Denne utsikten på jobb som er satt i en sigar.