Ordinaler (Bitcoin NFTer) - Hva er de og hvordan kan vi forholde oss til dem? Med Torkel Rogstad

Da sitter jeg her igjen med Torkel Rogstad. Hvor mange ganger har du vært på podcasten nå, Torkel? Holder du tellinga? Nei, det er jo relativt enkelt å finne ut. Men jeg har ikke, jeg skal være ærlig med at jeg har hatt på stående fot, så er det oppe i en sånn 55 nå, eller kanskje enda mer.

Lurer på det. I hvert fall hvis vi tar med den episoden hvor du lanserte ditt angrep mot bitcoin. Så har vi jo den der off the record episoden hvor jeg innlever masse stykker kardanosynder. Var det ikke det? Ja.

Jeg ser på Spotify her nå at med denne her blir det femte fullepisode. Så vi får være litt sånn ordentlige og ikke telle med det angrepet hvor det fikk til at det var andre som var gjester. Det er bra. Du er jo en fryd å ha med på podcasten. Du har jo masse forståelse. Gjør jobben veldig lett for

for meg som programleder. Men med femte episoden, så er det jo på en måte, da har du fått veldig mye taletid her da. Jeg tror jeg må tenke litt over at jeg passer på å liksom la meningen dine ikke stå umotsagt og gi deg litt motstand etter hvert. Du er jo en ganske sånn progressiv bitstjeneste

Bitcoiner, hvordan å si det? Jeg har blitt det en søndag tid. Jeg synes det er veldig gøy å chatte, kanskje det er derfor jeg havner så mye her. Jeg synes det er veldig gøy å være her, så jeg er glad for å kunne være tilbake igjen en gang. Men jeg er veldig glad i å chatte det, og så kan man kanskje si at jeg har litt i kjeften. Flint å la det gå, bare la det gå, gå, gå, med masse både bra og dårlig innhold.

Men jeg synes det er veldig gøy å være her, og så dukker jeg selvfølgelig også gjerne opp en gang hvis du skal ha litt sånn redaksjonell uavhengighet og passe på at flere stemmer kommer til og sånn, stiller jeg selvfølgelig veldig gjerne opp på det i både ampere og mindre ampere diskusjoner med andre bitcoin-folk en gang. Med meningsmotsvarer, ja, men det er kult. Da lar vi det være en litt sånn stående invitasjon til andre som kjenner, for jeg vil jo tro at noen liksom

sitter med litt sånn irritasjon etter at de har hørt for eksempel den der BIP 300 halal eller haram episoden vi spilte inn. Da kan du ta kontakt hvis du føler at du vil inn i ringen med Torker Rokstad her på Bitkom.no, så kan vi se om vi kan få til det. Jeg tror også at det vi skal snakke om i dag er nok også en del norske bitcoinere som er ganske uenige med meg i hva de synes om ordinaler og den slags.

Så her er det også masse rom for vennskapelig tevling. Ja, spennende. Så ja, der opp til dagens tema. Ordinaler. Altså, Bitcoin, ordinals, digital artifacts. Har dette kjære barnet flere navn? Eller har disse navnene ulike betydninger? Ja,

Det er jo som i alt annet med Bitcoin og crypto, så er det en liten jungle av begreper her. Ordinals, eller ordinaler på godt norsk, er det begrepet som er laget av han som startet dette her, Casey Rodarmer. Og så er det inscriptions, eller inskripsjoner, et annet tema som er veldig nært beslektet, som han også bruker selv. Men det kommer litt mer inn på hva de betyr konkret.

Og så er det jo da litt sånn semi-håll i bitcoin-sirkler, ganske kontroversielle begrepet NFT'er. Det er mange bitcoinere som ikke er sånn kjempeglade i NFT'er. Og så er det mange bitcoinere som er bare glad i NFT'er. Men den er jo også nært bestekta med NFT'er. Interessant nok, han Casey, han som lagde dette her, han er ikke så glad i begrepet NFT'er. Han mener at ordinaler og inskripsjoner skiller seg fra

fra mer tradisjonelle NFT'er som man ser på Solana og Ethereum. Det kan vi også komme inn på hvis dere er interessert. Er det bare at dette her er på bitcoin som gjør at det er gøy? Eller er det noen kvalitetsforskjeller som gjør de annerledes fra mer konvensjonelle NFT'er? Ja, interessant. For jeg føler ofte med ting som har med bitcoin og krypto å gjøre, så ender du opp med det der skille mellom det tekniske og det sosiale på et vis.

at NFT'er og Bitcoin NFT'er, eller hva vi skal kalle det, de kan jo skille seg, eller være veldig like teknisk, og så har det liksom, men så har du et eller annet sånn sosialt narrativ på toppen der, eller hvilke retninger er det man vil, hva vil man at Bitcoin skal være, altså disse, ja.

Disse tingene her, så vi begynner å touche litt inn på nerven i dette temaet her. Og så er det gøy å bare så vidt, og det jeg nevner også, det at NFT-er startet jo for Bitcoin, way back, for ganske mange, jeg tror det er 7-8 år siden, og så migrerte det på en måte i stor grad over til andre kjeder. Så er det flere folk som har forsøkt å gjøre NFT-ting på Bitcoin de siste årene, uten sånn kjempesuksess. Og så kommer ordinaler nå, og det eksploderer aktivitet.

Og der er det interessant å spørre, hvorfor eksploderte noe ordinal i reaktivitet etter at NFT'er har i stor grad drevet seg bort fra Bitcoin? Og der også har jeg noen tanker om at det kanskje er på grunn av de litt spesielle ordinale egenskapene man kommer mer inn på. Vi kan kanskje starte med å bare snakke litt kjapt om hva er en ordinal, og hva er en instruksjon. For dette er litt sånn begrep, vi kan begrepe alt litt forvidende. Men han godeste Casey, altså han som lagde dette her, han

Han definerer ordinaler som et tellesystem, eller som en måte å gi serienummer til hver enkelt satoshi. Ok, for vi har en bitcoin, ikke sant? En bitcoin deles opp i 100 millioner satoshi, så finnes det maksimalt 21 millioner bitcoin, og så 21 millioner ganger 100 millioner, det blir... Det tallet tar jeg ikke helt i hodet, men det blir jo et eller annet spesifikt tall, ikke sant? Du kan da si at det finnes et... Det kommer til å finnes et spesifikt antall satoshis, ikke sant? Og da kan du...

Det antallet, der er vi over på det som kalkulatoren gjør når tallet blir for stort til å vises. Det er opphøyd i et eller annet. Det blir sånn uintelligibelt for både kalkulator og menneskegjerne. Så det er 2-1, og så masse nullretter. Hvor mange nullretter har vi ikke helt i hodet, men det er et antall nuller. Hver satoshi har på en måte et serienummer. En måte å telle hver enkel satoshi på.

Så ordinaler er egentlig dette tellesystemet. Så hver eneste bitcoin minus, hver eneste bitcoin minus i en blokk, når en satursjon er helt ny, og så får de tilegnet seg et serienummer basert på hvor i blokka de er. Og når man sender bitcoin i en bitcoin-transaksjon, fra meg til deg, eller deg til noen andre, eller hva som helst, så kan man på en måte også ha et tellesystem. Og hvis alle er enige om det samme tellesystemet,

så har man på en måte et serienummer-system alle er enige om. Og så er det fint å dele det her, at ordinaler eksisterer på en måte, og på en måte fra Bitcoins perspektiv, så eksisterer ikke ordinaler. Ordinaler er liksom bare et tellesystem, som Casey fant opp, og så er alle vi andre enige om å bruke det samme tellesystemet. Finnes det flere konkurrerende tellesystem, eller hvordan liksom...

Nei, så akkurat nå finnes bare ett telesystem da, så det er på en måte sånn, ja, det er ordinalene. Men hvis du vil lagre... Men jeg kunne startet, hvis jeg var teknisk kompetent, så kunne jeg startet mitt eget pengesystem, nei, telesystem. Ja, du ser ikke engang meg som teknisk kompetent, tror jeg. Du kan bare til og med, det er jo, alt dette er open source, du kan bare trykke på den lille fine fork-knappen oppe i hjørnet på GitHub-repo, og så kan du sikkert hyre inn en eller annen kode-appekatt på AppWork eller Fiverr,