10/10/2023

Tjener Russland på Midtøsten og er utspekulert ukrainsk droneangrep «for godt til å være sant»?

Ukraina-podden diskuterer den siste utviklingen i krigen, inkludert et russisk angrep nær Novo Mihailivka som ble slått tilbake av ukrainske styrker. De diskuterer også de ukrainske droneangrepene mot Krim og hvordan vinteren kan påvirke krigen. I tillegg utforsker de den siste konflikten i Midtøsten, hvor de spekulerer om Russlands potensielle involvering i Hamas-angrepet mot Israel. De diskuterer også hvordan Russland kan dra nytte av konflikten i Midtøsten for å avlede oppmerksomhet fra Ukraina. Podcasten avsluttes med en diskusjon om russiske trollkontoer på Facebook og hvordan man kan identifisere dem.

00:00

Diskusjonen i Ukraina-podden om den nåværende situasjonen i Ukraina og de potensielle konsekvensene av konflikten i Midtøsten viser hvordan krigene påvirker hverandre globalt.

25:34

Podcasten diskuterer utfordringer ved å avsløre russiske trollkontoer på sosiale medier og deres påvirkning på debatten.

Transkript

Har du et enkeltpersonforetak eller en liten bedrift? Da er du sikkert lei av å høre meg snakke om hvor enkelt det er å sende faktura med fiken. Så vi gir oss her, fordi vi liker enkelt. Fiken. Superenkelt regnskap. Prøv gratis på fiken.no Du lytter til Ukraina-podden fra Nettavisen. Jeg heter Anders Donofosse og jeg er journalist i Nettavisen.

Jeg er Jørn Sund Henriksen, jeg er ukrainaskribent i Nettavisen og leder av Norsk Ukrainsk Vennforening. Det er 593 dager siden Russland gikk til en fullskala invasjon av Ukraina og dermed eskalerte krigen som har vært siden 2014. Siden forrige episode, Jørn, så har det vært en alvorlig dramatisk utvikling i Midtøsten. Vi kommer inn på det i løpet av denne episoden her, men det gjør jo også at

Det er ikke så mange overskrifter om siste nytt fra frontlinjen, men du som følger dette tettere enn de fleste andre, hvordan ser det ut akkurat nå? Ja, det er ikke veldig mye nyheter siden forrige episode.

Det har vært et større slag, et russisk angrep, inne i et nytt område som det ikke har vært så mye nyheter i det siste. Det er litt sør for bak mot. Hvis vi ser for oss frontlinja som går i en slags... Langs den sørlige Saporizhia-fronten så går det en øst-vest, og så knekker det en nordover, nord-sør, lengre øst. Og det her er ganske langt sør på nord-sør-aksen langs fronten.

Det er en plass som heter Novo Mihailivka. Jeg er alltid veldig glad for at de ukrainske byene der det er slag er lett å uttale. Jeg ødelagde sikkert, det er sikkert en mye bedre uttale av det her, men likevel. Det er et område som Russland har prøvd å ta siden starten av denne eskaleringen.

men som Ukraina har klart å forsvare. Det ligger i en slags lomme, sånn at russene har vært i stand til å angripe dem fra tre vinkler, men angrepet ble slått tilbake. Og en av grunnene til at dette angrepet ble så feilslått for russene, er at ukrainerne har laget store minefelt rundt denne byen,

Og vanligvis når russene angriper så har de sånne maskiner som også ukrainere har for å bryte gjennom minefeltet. Der de sender ut en tråd som eksploderer og åpner en linje minefeltet på en måte. Men før dette slaget så klarte ukrainene å finne to sånne maskiner som russene hadde og ødelagde dem med dronene.

slik at når russene skulle gjennomføre angrepet, så hadde de ikke noen måte å bryte gjennom minefeltet. Så da angrep de gjennom minefeltet og hadde store tap på det. Og visst nok så var det her styrka som var mobilisert stort sett fra fengsel, så det kan være en av årsakerne til at russene ikke brydde seg med å gjøre taktiske endringer etter at de mistet de her mineruddingsmaskinerne.

Du nevnte jo i en episode rett før høstferien var det vel at når det er ingen nyheter fra ukrainsk sida så kan det være en positiv greie for det kan bety at noe stort er på gang. Nå kan det virke som at det som vi kanskje hadde hoppet på med vestlige øyne og ukrainske øyne at det ikke har skjedd. Nå er det ingen nyheter, men nå tror du ikke at

Det er noe som er stort på gang. Det kan være noe stort på gang. Et tegn på at noe stort er på gang er at russerne selv har rapportert at Ukraina har angrepet Krim med tre enkeltgående missiler, S-200. Og det her snakker vi om tidligere. Det er det gamle luftvernmissilet som de har oppdatert litt og bruker mot bakkemål. Det er ikke spesielt vanskelig å skyte ned og har...

ikke så høy presisjon, slik at vanligvis når de prøver å ødelegge et mål, så sender de mange missiler og droner samtidig for å mette ned det russiske luftvannsystemet. Nå hadde de sendt tre missiler som gikk på det de kaller uvanlige baner, altså i andre korridorer enn de vanligvis gjør.

Det tyder på at ukrainerne har gjort dette for å kartlegge det russiske luftvernsystemet på Krim. De flytter rundt på disse tingene hele tiden slik at ukrainerne ikke skal vite akkurat hvor de er. Så har de sendt tre missiler for å teste hvor russerne har luftvern nå. Det er et tegn på at ukrainerne planlegger et større angrep. Så der kan det komme noe nytt.

En av disse S-200-missilene nådde faktisk målet sitt, og det er jo litt overraskende når det kommer en missil alene på den måten. Men årsaken til det kan være at russerne i siste uke har skutt ned to av sine egne jagerfly, Su-35-jagerfly, som er et av de aller mest moderne jagerflyene som russerne har.

Så det kan være at de er litt engstelige for å skyte på mål som kommer alene over radaren i frykt av å skyte ned enda flere av sine egne fly.

Apropos luftkrigen så skal vi også, vi var litt inn på det siste at det ukrainske luftforsvaret har også begynt å slite litt med å skyte ned alle de russiske angrepsdroene som kommer også i natt så ble det meldt om ifølge det ukrainske luftforsvaret at 36 russiske droner kom inn over landet de klarte bare å skyte ned 27 av dem men det gode nyheten er at det har jo ikke kommet noen rapporter om at de har gjort det

stor skade disse angrepsstolene som har stoppet gjennom. Nei, men det har vært noen iskandermissiler de siste dagene som har sluppet gjennom Øst i landet og særlig i harkiv både selve byen og regionen som har drept mange sivile. Så det er klart det er en utføring for Ukraina at de til synden at de er ferdige med å gå tom for en del av de her eldre sovjetiske systemene som har vært ryggraden i

forsvarssystemet deres. Og det er jo også årsaken til at Norge og Tyskland melder at de skal gi Ukraina nok et patriotsystem. Det er veldig nyttig, og de er veldig effektive og lang rekkevidde og er blant verdens beste. Men likevel, selv om de er veldig avansert, så er det noe med at

Kvaliteten går opp, men kvantiteten går dramatisk ned. Ja, og nå når vinteren nærmer seg, og vi vet, eller vi mistenker jo, flere vestlige militæreksperter mistenker at de sparer opp missiler, russland altså, til vinteren for å kunne gjøre det som de gjorde i fjor, for eksempel, ved å angripe energi, infrastrukturen og fryse, rett og slett, den ukrainske befolkningen. Ja.

Det er en fare for, selvsagt, og det gjør de jo rett i, så vet ikke vi hvor mye luftvernsmissiler, særlig av S-300-typen som Ukraina har igjen. Men det er en fare for at de faktisk står dårligere rustet til å forsvare seg mot dette i den kommende vinteren enn de var forrige vinter. Og igjen, svaret på det er vestlige jagefly. Vi rekker ikke å få det operativt før vinteren. Det kan vi...

vi i Vesten takk oss selv for. Men det er interessant at Danmark nå går ut og oppfordrer til å virkelig gjøre et krafttak og få fort gang i det her å utstyre Ukraina sitt flyvåpen med bedre kapasitet. Og der håper jeg virkelig at norske myndigheter også bidrar både med utstyr, kompetanse og penger til både

og sørge for at F-16-flyene kommer raskest mulig med best mulig utstyr, men også potensiell oppdatering av den eksisterende flåten av ukrainske fly. Hvis vi retunerer kjapt til bakken i Ukraina, så kan vi også gå inn om en NTB-melding som kom i morges, som går på at russiske militærbloggere sier at de er i ferd med å bli gjørmete flere steder langs frontlinjen,

Det er jo via den amerikanske tankesmien ISW, Institut for the Study of War, som i sin daglige Ukraina-rapport sier at hjørnesesongen er på vei. Og den er jo avgjørende for hvordan partene på slagmarken kan bevege seg. Det seige underlaget kan gjøre at det blir mindre bevegelser i tiden fremover. Vi husker jo veldig godt vinteren for et år siden, hvor det var

utrolig lite bevegelser, kanskje litt i forbindelse også med at Ukraina hadde bare lov å forsvarte seg og forberedte denne motoffensiven, og at også mye av de russiske styrkene drev jo å ordne etter forsvarsstillinger, bortsett fra i bak mot selvfølgelig, hvor de angrep. Men jeg står bett ved å påpeke også at en...

russisk militærblogger sier at regnet har gjort bakken så gjørmet der at det er vanskelig å rykke fram mens at en annen sier at det fortsatt er fast nok underlag til å bevege seg og ja, forholdet er sannsynligvis forskjellig langs frontlinjen men hver forholdet blir generelt sett verre ifølge GSTOB2 Ja, absolutt, men det er viktig å huske på at det er en tusen kilometer lang frontlinje så du vil ha forskjellige forhold langs frontlinjen og det gjør med problemet vil nok være større i nord-

enn i sør, og det er jo i sør hovedkampene foregår. Og i fjor så var det jo Herson-offensivene, de frigjorde Herson by til slutt, til ut i helt på slutten av året. Så vi får se hvordan værforholdene preger krigen fremover, men

Jeg vil ikke utelukke at den ukrainske offensiven, særlig i sør, fortsatt i mange måneder fremover. Og det har jo vært harde kamper, selv om frontlinja ikke har endret seg mye, så har det vært harde kamper, særlig vest for Roputynie, i retning Kopani. Der har Russland og Ukraina angrepet flere ganger frem og tilbake. Ukraina har angrepet, Russland har kommet med motangrep.

Så fronten har bølget frem og tilbake flere ganger, sannsynligvis store tap på begge sider, men vi vet at russerne har tapt flere av sine beste stridsvogne der, og også et sånn missilartillerisystem som er spesielt avansert og sjelden i det russiske forsvaret. Så kampene

med full styrke der fortsatt selv om frontlinjen ikke har bevegt seg så veldig mye siden forrige episode. Bare for å gi et bilde på det, så når vi tenker bare nord-sør da, så er jo faktisk den avstanden omtrent Oslo-Tronheim, altså den lengden på den frontlinjen, så har jo folk et forhold til det og ikke minst klimaet, hvor mye det kan forandre seg på den avstanden der. Vi hopper til Israel vi.

For selv om dette er jo en konflikt mellom Israel og Palestina, så er jo det også noe som skaper innvirkninger, Jørn. Jeg vet ikke helt hvor du vil begynne med dette. Du skrev jo en kommentar i går. Jeg skrev en kommentar i går der jeg peker på...

Hvis vi begynner med selve angrepet, vi skal ikke gå inn i detaljene på det her veldig ekstremt brutale angrepet som har skjedd, men det er klart det får konsekvenser. Dødstalene stiger, og det er nå det mest alvorlige angrepet på israelske sivile siden opprettelsen av den israelske staten.

så det er noe som virker vil få konsekvenser. Men hvis vi ser på det angrepet som blir gjennomført fra et taktisk ståsted, så var det et veldig sofistikert angrep. De startet angrepet med en kombinasjon av missilangrep og droneangrep,

De brøt gjennom forsvarsveggen med bakkestyrker samtidig som det kom folk inn på små båter fra sjøveien og det kom inn folk via lufta med motoriserte paraglider. Alt dette skjedde samtidig. Det er ikke bare å sette i gang så mange operasjoner på en gang.

Det er mange eksempler på at både russerne og ukrainerne har sletet med det i sine slagfelt. Så det er en veldig sofistikert operasjon, og det er ikke troverdig i det hele tatt at Hamas har trent og planlagt denne operasjonen alene fra Gaza-stripet. De har hatt hjelp. Og da er jo spørsmålet hvem har hjelpt de? De har allerede takket Iran for støtten, og det er kilder fra Iran også som på en måte har innrømt at de har vært involvert, så det er klart at Iraner har vært involvert.

Men det er grunn til å se på, og det er jo spekulasjon på dette tidspunktet, om Russland har vært involvert på et eller annet nivå. Og det er det mange som spekulerer i. Jeg ser i dag at både Telegraph sin daglige podcast gjør det. Hillary Clinton var ute og spekulerte i det, og

Men uavhengig om russerne har vært involvert selv på et veldig basalt nivå med å si at det her er supert, kjør på. Eller om de har vært med på trening og finansiering av det her. Eller om de faktisk ikke har vært involvert i det hele tatt, så er det helt klart at russerne tjener på det her. Det har potensialet til å kunne bli en stor krig med så, ikke bare mengden drepte, men brutaliteten.

i hvordan de her sivile blir drept, gjør at Israel kommer til å reagere, og det kommer til å skape friksjon i Midtøsten, og mellom Israel og sine naboland, og Russland tjener helt klart på det.

at fokuset rettes den veien. Dette var også noe Volodymyr Zelenski uttalte i sin daglige videotale mandag. Da sa han at det er i Russlands interesse å oppbilde til krig i Midtøsten, skape nye kilder til lidelser og svekke verdens fellesskap, mener da Ukrainas president.

Han anklaget ikke Russland for direkte å ha hatt en rolle i Hamases angripp på Israel, men hevde også å ha, citat, veldig tydelig informasjon, citat slutt, om at de tjener på å oppbilde konflikten sånn som du er inne på her. Det skaper splid og hjelper Russland med å underminere frihet i Europa, sa Zelenski i går.

Han har også kritisert Irans påstått involvering i dette angrepet. Absolutt. Hvis vi ser på historien om hvordan vi har havnet her vi er i dag med krigen i Ukraina, så mener jeg at en stor del av at det var mulig for Putin å kunne ende opp med å angrepe Ukraina på den måten han har gjort, startet med terrorangrepet 11. september 2001.

Da startet krigen mot terror. Og i realiteten så hadde Putin kommet til makten med angrepet på Tjertjenia og starten på informasjonskampanjer og destabiliseringskampanjer. Så startet Putin realiteten. Den kalle krigen tog. Men i og med at Vesten de neste 20 årene har vært opptatt med krigen mot terror, så på mange måter så fikk vi ikke det helt med oss.

vestlige tenketanker etterretningstjenester og forsvar har vært opptatt i Midtøsten med alt som har foregått der i krigen mot terror

og hadde til tross for tegnene med Georgia i 2008 og Ukraina i 2014 en litt bratt oppvåkning, nå med eskaleringen som skjedde i 2022. Nå er det vist seg å være en blemme. Russland ligger med brukket rygg militært i Ukraina, har ingen håp om å kunne ha videre fremgang på slagfelt eller trukyv på noen som helst måte. Så

De har vært avhengige av en sånn svart svane, som man kaller det, en stor uforutsett hendelse som på en måte endrer alt. Og det beste Putin kan håpe på nå er jo en stor krig i Midtøsten som tar alt fokus, og at Vesten igjen blir opptatt med en krig mot terror, krigen mot terror 2 eller noe sånt, hvis dette virkelig skal eskalere. Så han får ha litt fokus alene i Østeuropa og når det gjelder Ukraina.

Ser du noen likheter mellom det som skjer i Midtøsten nå og det som foregår i Ukraina? Ja, så det er jo denne bruken av grusomhet som våpen, og det er jo ikke unikt for Midtøsten. Altså, palestinske grupperinger har ikke gjort det til den graden før. Så sånn sett så legner det jo mer på IS, denne her veldig eksplisite brutaliteten.

og masse drap og sånn. Og det er mange som har peka på at dette tegnet på at russlerne har vært involvert, at de har brukt droneangrep på samme måte som gjøres i Ukraina. Men det er jeg ikke helt enig i, for at de første til å begynne å bruke drone på den måten var jo faktisk IS. Så det er jo en kompetanse som oppstod i Midtøsten først. Men bruk av brutalitet,

er jo noe som russene også gjør. Og som sagt, vi har ingen klare, åpenbare tegn på, vi har ikke noe smoking gun på at russene har vært involvert. Men det vi vet er at russene tjener på det her. Og de har en operasjonsmodus som har vært sånn at de har bidratt til destabilisering og konflikt på en rekke andre områder, sånn som i Niger, i Sudan,

og også til en viss grad i striden mellom Aserbaidsjan og Armenia. Sånn at det at russerne ønsker å dra fokus vekk fra Ukraina med å destabilisere andre områder, det vet vi. Så selv om vi ikke kan konkludere på det enda, så er Russland en åpenbar mistenkt og undersøkt nærmere, og det er jeg helt sikker på at ukrainske tilretninger også gjør.

Så får vi se hvor langt dette går. Jeg tror at Midtøsten kommer til å være en medias fokus i mange måneder fremover. Men hvis...

Hvis Israel skulle finne en link til Russland på en eller annen måte, og Russland er nær allierte av Iran, Iran og Hamas, var i Moskva og hadde møtte med russiske myndigheter og Lavrov i mars, så er det bonden som eksisterer. Hvis de finner en reell link til Russland, så vil det nok, da har de gått på for mye og det vil ha veldig negative konsekvenser for

for Russland i Ukraina, for at Israel har hjulpet Ukraina en del med teknologi og trening og sånt til nå, men hvis de finner det så vil de sleppe opp alle restriksjoner og mye tydeligere hjelp Ukraina enn de gjør i dag. Nå er jeg inne på RIA, altså det russiske statlige nyhetsbureauet.

som har sin take på Midtøsten-konflikten. Og det er, altså her er overskriften, viktig nok via Google Translate, for jeg er ikke så god i russisk. Men det er altså, der skriver de Ukrainian tactics used against Israel. De har rett og slett kjørt en vinkling på at fremgangsmetoden til Hamas den minner om Ukrainas...

fremgangsmetoder, og vet du hva som er likheten her, Jan? Det er at de bruker droner. Ja, ikke sant? Men det er masse russisk misinformasjon ute allerede, og det er nok en sånn ting å se på for at umiddelbart etter terrorangrepet var i gang, så var alle de

russiske misinformasjonskontoene som til daglig spyr ut feil informasjon og propaganda mot Ukraina, gjorde det samme mot Israel og kjørte veldig pro-palestinske og pro-hamas narrativ ut på Twitter og Facebook. Og en annen ting de også har spredt misinformasjon om er mistanke om at

Ukraina har solgt våpen til Hamas, og at våpen donert fra Vesten til Ukraina har vært en del av dette terrorangrepet. Og det er det absolutt ingen beviser før at det er en link. Det er ren russisk misinformasjon.

Skal jeg også legge inn til Arias oppensiv forsvar, så har de også pekt på flere likheter, nemlig at Hamas angriper med små mobile grupper, det er jo også Ukraina, det vet du jo, det er jo helt riktig, og at de bruker motorbåter som en del av angripet. Hamas har jo også brukt mennesker og rifler og klerer

Og sko Når de angriper Så det er masse likhetstegn Hvis du vil gå på et basalt nok nivå Så finner du likhetstegn Ikke sant

Men skal vi hoppe videre? Det gjør vi. Da hopper vi til to lytter spørsmål. Det ene kommer fra Atle, og dette her, jeg skal prøve å føre det så godt jeg kan til podcastformat, for han har sendt oss en lenke til en YouTube-kanal som heter United24.

Han skriver at det er mye rart man finner på nettet, og så lurer på om dette får gått til å være sant. Det han lenker til og spør om vi kan verifisere videoen. Videoen han lenker til er en YouTube-kanal som heter United24, som har nesten 700 000 følgere på YouTube, som omtaler et angrep på en russisk flybase, der det er en ukrainsk drone som har blitt...

hva skal vi si, overtatt eller overstyrt av russiske flymyndigheter og de har fått den ned på bakken og når de da skal inspisere denne her dette troféet som de har fått ned og skal sjekke teknologien så eksploderer droen og fortell litt om hva vi vet om vi kan komme inn på selve kanalen etterpå, men hva vet vi om dette angrepet først og fremst?

Ja, det angrepet er omtalt av mange medier, men det virker som at alle mediesakerne er basert på en kilde, og det er en anonym kilde i

den ukrainske etterretningstjenesten. Og skytte inn også det stort sett ukrainske medier, og så har du Medusa som er et russisk uavhengig nettsted som også har omtalt dette. De er for så vidt veldig troverdige, Medusa, i den forstand at de ikke påvirket av russiske myndigheter de har løslevet. Ja.

Så det er troverdig en gjensteg, men alle sammen har en kilde, og det er ukrainsk etterretning. Og ukrainsk etterretning er for så vidt troverdig, men vi har ikke noen måte å verifisere at dette har skjedd. Vi vet at den flybasen har blitt angrepet flere ganger, og det er stort sett hold i det når ukrainerne melder om angrep og tap på russisk side. Så det er sannsynlig at de har...

at Russland tar kontroll over en sånn drone og lander den. Det er troverdig, det er sånn som skjer. Om Ukraina har en måte å sette i gang den eksplosjonen til tross for det, eller om det kan ha skjedd ved en tilfeldighet, det vet vi ikke. De har en veldig eksplisitt liste med folk som har blitt drept i denne medierapportasjen, men det har vi selvfølgelig ingen måte å verifisere. Men jeg tror jo at

Når de går ut med en sånn her, så er det mer sannsynlig at det har skjedd enn at det ikke har skjedd. Men akkurat hvor mange som er drept og hvor høy opplyselighet de har på det, det er vanskelig å si noe om.

Og når det gjelder United24, så er jo det en ukrainsk, hva skal man kalle det for, government run, altså det er regjeringen som tok initiativ til å opprette det. Det er mest en kanal for å samle inn penger og støtte til Ukraina. Så dette her er jo direkte knyttet til ukrainske myndigheter. Så stoler du på ukrainske myndigheter, så kan du stole på det som United24 publiserer. Så jeg er faktisk inn på...

Wikipedia-siden her, så den aller første ambassadøren som de hadde for dette initiativet til å samle inn penger, det var jo Andriy Shevchenko, som jo er den beste ukrainske fotballspilleren som noensinne har vært. Jeg stoler på han. Du stoler på han. Er du Chelsea-supporter? Nei. Men likevel så stoler du på han. Da har vi spurt av i syv sekunder. Det var mer enn rikelig. Vi hopper videre til episoden siste. Litt av spørsmålet, det er fra Arve.

som skriver hei, takk for interessant og lærerig podcast det er hyggelig, og så spør han videre, han er inn på litt av det som vi snakket om forrige episode, han lurer på er det noen kjennetegn på disse trollekontoene på Facebook som vi altså snakket om sist

Er de helt tilforlattelige med tilsynelatende norsk profil med vendeliste og diverse personopplysninger, eller er de uten tilgjengelige profilinform? Hvis dere kunne si noe om det, slik at det kan bli lettere å avsløre de, hadde det vært fint, skriver Arve.

Ja, det er et veldig godt spørsmål, og det er noe som egentlig blir vanskeligere og vanskeligere å avsløre. Og så er det en utfordring med at mange av de her russiske nettrollene, de har en ganske lik oppførsel med en del ekte profiler. For det er jo en del folk, reelle mennesker, som støtter russleren og tror på deres narrativ, og som del lignende medier.

som de falske kontoene gjør. Det var lettere for noen år siden å

For to-tre år siden hadde de her russiske profilerne flere likhetstrekk enn de har i dag. Jeg husker rundt da jeg virkelig fikk øynene opp for aktive russiske kontoer som skrev på norsk, var da MeToo-saken virkelig sprakk. Da oppdaget jeg dem i flere kommentarfelt, og de støttet alltid overgriperne an.

og gjorde nar av offra i MeToo-saker på norsk. Og når jeg sjekket profilen deres så hadde jeg en del likhetstrekk. De hatet bompenger, de var pro-ulv og dyrrettigheter. De støttet MeToo-overgriper og så var de pro-Trump og pro-Putin.

Så hvis du fant denne mixen av meninger, og det finnes sikkert ekte mennesker som mener alle disse tingene, men det var veldig mange kontoer som hadde veldig mange likestrekk, og de hadde også veldig mye av de samme støttefilterene som du har på profilbildet ditt på Facebook. Og da var det gjerne sånn at de hadde ett bilde, og så hadde de

10-20 versjoner av det samme bildet med forskjellige typer felter. Om de støtter ulv eller om de støtter forskjellige typer saker. Så da var det lettere å finne de. Nå har de blitt mer sofistikert. Flere av de har en lukka profil, så du ser ikke hvor mange venner de har og sånne type ting. Men også på X eller tidligere Twitter så finner du en del rare kontoer som produserer veldig mye innhold på norsk.

Jeg synes biografien deres ofte er litt rar. De har veldig mye liste av ord som de er opptatt av. At de er freedom thinkers, eller conservative, eller opptatt av freedom of speech og den type tema. Men mange av de...

opplever jeg som reelt sett ekte mennesker som er opptatt av det. De skriver ikke nødvendigvis hashtag conservative på Twitter-kontoen sin. Og hvis du blar langt tilbake, så har de gjerne en rar kombinasjon av språkkunnskaper

i tweet-historikken sin. Sånn at det går an å finne de, det er litt vanskeligere enn det var tidligere, det er hovedsakelig narrativet man ser det på. Og så, som jeg snakket om sist, det finnes jo flere kategorier, det er veldig utbredt med de her som er rett og slett sett på trollfarma, enten i Russland eller, det er en del andre land også som selger dette som en tjeneste, og de sitter og styrer mange kontoer selv.

Så er det de som rett og slett er kjøpt. Jackson Hinkle er et eksempel. Hvis du finner han på Twitter, han spyr ut masse prorussisk. Han er en amerikaner, tidligere jobbet for Bernie Sanders. Nå er han veldig prorussisk. Han har nylig vært i Russland og kjørt stridsvogne og forskjellig sånn. Han har en russisk kjæreste, og dette er ikke tull engang. Hun er...

prostituert og har en handlelista liggende henne ute og er i utgangspunktet plassert fra Dubai, eller hun bor i Dubai egentlig, men hun er kjæresten hennes. Og han er en kjøpt asset, så han har veldig lite troverdighet, men han pøser ut innhold og støtter Nordkorea og Iran og alt mulig sånn. Så han representerer en kategori av ekte mennesker som er kjøpt.

Og så har du en del folk som ikke forstår at de er kjøpt, men de opplever at når de skriver en viss type ting, så blir de bombardert med positive tilbakemeldinger og likes og sånne type ting, som på en måte primer de til å fortsette å skrive ting i den retningen.

Og så har jeg også opplevd å ta feil. Det var en gang en norsk profil, jeg var overbevist om var et nettroll, men det visste seg å være en mann som har bodd i Kina i mange år, og rett og slett trodd på absolutt alt som Kina kjører ut av propaganda. Så det finnes ekte folk der som man kan blande og kan ta feil av de. Men at særlig etter at Elon Musk overtok Twitter, og har på en måte...

i ånden av ytringsfrihet, tillatt alt mulig slags type ting der, så er det en plattform som er oversvømt av desinformasjon og falske kontoer.

Vi ser flere har kommentert det i forbindelse med Israel nå i siste, at på et tidspunkt så var Twitter et veldig fint sted for å verifisere informasjon fra, men de siste dagene så har det vært så mye informasjon som bare er så åpenbart, har vist seg å være feil i ettertid. Ja, absolutt. Og det er interessant at alle de her prorusske kontoene har vært veldig pro-hamas-forskjellige.

og anti-israelsk fra det terrorangrepet skjedde. Mens altså RIA og statlige medier de samlingene Hamas og Ukraina. Ja, ikke sant? Det gjør de. Også inviterer de til fredssamtale så Putin kan komme og være fredskapende. For han er jo ingenting hvis ikke fredselskende. Og med de ordene så takker vi for at du lyttet på. Gi oss igjen en anmeldelse på iTunes eller der vi liker å

gode tilbakemeldinger og likes og sånt vi også. Vi har krysset hundre, vi har nå 101 personer som har gitt oss fem stjerner på Spotify. Det takker vi veldig, vi liker å være tre siffra. Fortsett gjerne med det. Og så er

Da tar vi vel sikte på å spille inn en ny episode fredag ettermiddag. Jeg skal på ut med en liten reise. Jeg har ikke lyst til å si akkurat nå hvor jeg skal av forskjellige årsaker, men det kan bli veldig spennende, så jeg håper jeg har noe bra materiale med tilbake. Jeg skal ikke til Ukraina, altså, for å si det. Men jeg håper å ha noe spennende å rapportere når vi spiller inn podcast på fredagen. Men husk å sende inn lyttespørsmål. Det gjør podcasten bedre.

Nämnd i episoden

Russland

Krigen mellom Russland og Ukraina er et sentralt tema i podcasten, og Russland blir ofte presentert i et negativt lys.

Ukraina

Ukraina blir ofte presentert i et positivt lys, da de kjemper mot Russlands invasjon.

Novo Mihailivka

En by i Ukraina som har vært et mål for russiske angrep.

Hamas

Hamas er en palestinsk militærorganisasjon som har utført terrorangrep mot Israel.

Iran

Iran er mistenkt for å ha støttet Hamas i angrepet mot Israel.

IS er en terrororganisasjon som har brukt ekstrem brutalitet og droneangrep.

S-200

En type luftvernmissil som Ukraina har brukt mot Russland.

Su-35

En type russisk jagerfly.

Patriot

En type luftvernmissilsystem som Norge og Tyskland har levert til Ukraina.

ISW

Institut for the Study of War, en amerikansk tankesmie som følger utviklingen i Ukraina-krigen.

NTB

Norsk Telegrambyrå, et norsk nyhetsbyrå.

RIA

Russisk statlig nyhetsbyrå.

United24

En ukrainsk initiativ for å samle inn penger og støtte til Ukraina.

Andriy Shevchenko

En ukrainsk fotballspiller som var ambassadør for United24.

Chelsea

En engelsk fotballklubb.

MeToo

En sosial bevegelse som tar opp seksuell trakassering og overgrep.

Jackson Hinkle

En amerikaner som sprer prorussisk propaganda på Twitter.

Bernie Sanders

En amerikansk politiker.

Elon Musk

Gründeren av Tesla og SpaceX og nåværende eier av Twitter.

Google Translate

En oversettelsestjeneste.

Facebook

Et sosialt nettverk.

Twitter

Et sosialt nettverk.

Spotify

En strømmetjeneste for musikk og podcaster.

iTunes

En digital plattform for musikk og podcaster.

Fiken

En tjeneste for regnskap for småbedrifter.

Nettavisen

En norsk nettavis.

Norsk Ukrainsk Vennforening

En organisasjon som støtter Ukraina.

Georgia

En stat i Kaukasus som har hatt konflikter med Russland.

Tjertjenia

En by i Russland hvor en kjernefysisk ulykke skjedde i 1986.

Krim

En halvøy i Svartehavet som ble annektert av Russland i 2014.

Oslo

Hovedstaden i Norge.

Tronheim

En by i Norge.

Herson

En by i Ukraina.

Roputynie

En by i Ukraina.

Kopani

En by i Ukraina.

Israel

En stat i Midtøsten.

Palestina

En region i Midtøsten.

Lavrov

Russlands utenriksminister.

Dubai

En by i De forente arabiske emirater.

Niger

En stat i Vest-Afrika.

Sudan

En stat i Øst-Afrika.

Aserbaidsjan

En stat i Kaukasus.

Armenia

En stat i Kaukasus.

Nord-Korea

En stat i Øst-Asia.

Deltagare

Host

Anders Donofosse

Guest

Jørn Sund Henriksen

Listener

Atle

Listener

Arve

Sponsorer

Fiken

Lignende

10/5/2024

Ukrainapodden

Russisk superdrone skutt ned, Vuhledar har falt og flere henrettelse av ukrainske krigsfanger

I dagens episode tar vi for oss den rykende ferske nyheten om at Russland har skutt ned en av sine egne superdroner, vi analyserer frontlinjen, feirer bursdagen til Jørn og snakker om systematiske henrettelser av ukrainske krigsfanger. I episoden snakker vi også om et leserbrev fra en av lytterne våre, det er nå publisert, og du kan lese det her. Du kan følge oss på sosiale medier her: Ukrianapodden på Facebook. Ukrainapodden på Twitter. Jørn på Twitter. Tormod på Twitter. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

11/26/2024

Ukrainapodden

Rekordstort russisk angrep, russisk general sparket og Jørn er illsint

I dagens episode gir Tormod og Jørn deg en solid gjennomgang av frontlinjen i Ukraina, snakker om Ukrainas bruk av vestlige våpen i Russland, og om regjeringens forslag til økt støttet til Ukraina.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

6/7/2024

Ukrainapodden

Ukraina får franske kampfly, Russlands offensiv har stagnert og deler av AP vil gi mer penger til Ukraina. Gjest: Dag Mossige

I dagens episode går vi gjennom situasjonen langs fronten, og hva nyheten om at franske kampfly snart kan sees i himmelen over Ukraina betyr. Dagens gjest er gruppeleder i Stavanger Arbeiderparti, Dag Mossige. Han mener regjeringen må øke støtten til Ukraina, og har dratt til Oslo for å ha Ukraina-møte med statsminister Jonas Gahr Støre.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

5/29/2024

Ukrainapodden

Russisk atomvåpenskjold angrepet, ukrainsk motangrep og Skandinavia rykker fra Norge

Ukrainapodden gir deg siste nytt fra Ukraina, og i dag tar vi for oss siste nytt fra fronten, angrep mot Russlands atomvåpenskjold, Russlands angrep mot kjøpesenteret i Kharkiv, og mye mye mer.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

5/9/2024

Ukrainapodden

Maktkamp rundt Putin, oppdatering av fronten og ny ukrainsk droneteknologi

I dagens episode får du siste nytt fra fronten, en oppsummering av Putins presidentsermoni, ryktene om en mulig ny russisk forsvarsminister og ferske nyheter om helt ny ukrainsk droneteknologi.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

3/4/2024

Ukrainapodden

Russland rykker (litt) frem, Tyskland har irritert på seg allierte og CIA operer i Ukraina

I dagens episode tar vi for oss siste nytt fra fronten, snakker om «Taurus-gate», ukrainske tapstall, CIA i Ukraina og svarer på lytterspørsmål.See omnystudio.com/listener for privacy information.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

3/12/2024

Ukrainapodden

Russere gjør væpnet oppgjør mot Putin, et russisk transportfly har styrtet og en halv million artillerigranater til Ukraina er borte

I dagens episode snakker vi om eksilrusserne som nå angriper Russland, ukrainske angrep dypt inne i Russland og 800.000 artillerigranater som ikke likevel er klare for Ukraina. Etter at episoden ble spilt inn har Tsjekkia sagt at de har opsjon på å kjøpe 200.000 ekstra artillerigranater. Les mer her.See omnystudio.com/listener for privacy information.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

3/27/2024

Ukrainapodden

Ukrainapodden direkte: Ukraina dominerer i dronekrigen, men Russland rykker fram

Dagens episode ble tatt opp via Twitter/X Spaces. Vi tar for oss status langs frontlinjen, Russlands nye missil, ukrainske angrep på Krym, og mye mer. Tusen takk til alle dere som lyttet direkte og ble med på samtalen, dette var gøy! I episoden nevnes en twitterpost, den finner du her.See omnystudio.com/listener for privacy information.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Se mer

Laddar