‹ Tilbake till podcasts ‹ Wolfgang Wee Uncut

9/10/2024

Gaute Grøtta Grav | Rasering Av Norsk Natur, Strøm, Motvind vs Fornybar Norge, Kampen Mot Vindkraft

Gaute Grøtta Grav, leder for Motvind Norge, diskuterer sin karriere og kampen mot vindkraft. Han kritiserer Norges energipolitikk, utlandskabler, høye strømpriser og ødeleggelsen av natur. Han fremmer kjernekraft, energieffektivisering og lokalt selvstyre som alternativer, og uttrykker frustrasjon over manglende politisk vilje og medias dekning.

00:21

Podkasten diskuterer en musikalsk karriere, eiendomsinvesteringer og utviklingen av moderne medier.

03:56

Talerne diskuterer viktigheten av å heie på andres suksess og deler personlige erfaringer fra medieverdenen.

10:01

Taler om tiltrekning til ekstraordinære mennesker og utfordringer ved kjendislivet, med fokus på personlige erfaringer og moral.

18:04

Denne episoden tar for seg utfordringene med vindkraft, reguleringer, og konsekvenser for lokalsamfunn og natur i Norge.

21:43

Verditapet på boliger i Norge skaper alvorlige konsekvenser, inkludert angst og uro for unge boligkjøpere.

Transkript

Nämnd i episoden

Gaute Grøtta Grav

Leder for informasjon og kommunikasjon i Motvind Norge, musiker, programleder og politiker. Episodens gjest.

Motvind Norge

Frivillig organisasjon som arbeider mot vindkraft i Norge. Gaute Grøtta Grav er leder for informasjon og kommunikasjon.

Fornybar Norge

Interesseorganisasjon som fremmer vindkraft. Beskrevet som Motvinds nemesis og en lobbyorganisasjon.

Vindkraft

Energikilde som kritiseres for naturødeleggelse, verditap for naboer, ustabil produksjon og mangel på økonomisk forsvarlighet.

Kjernekraft

Foreslått som et mer arealeffektivt, stabilt og langsiktig alternativ til vindkraft.

Norges natur

Et sentralt tema for Motvind Norge, som kjemper for å bevare den fra vindkraftutbygging og andre inngrep.

Strømpriser

Høye strømpriser som følge av energipolitikken og utlandskablene, skaper frustrasjon blant befolkningen.

Utlandskabler

Kritisert for å bidra til prissmitte og øke strømprisene i Norge, uten stor positiv effekt for Europa.

Energieffektivisering

Foreslått som et billig og effektivt alternativ for å frigjøre kraft, med potensial for arbeidsplasser.

Plan- og bygningsloven

Loven som nylig ble endret for å inkludere vindkraft, noe som gir kommunene mer vetorett.

EØS-avtalen / EU

Kritisert for å tvinge Norge til en energipolitikk som ødelegger natur og øker strømpriser, uten tilstrekkelig demokratisk innsyn.

Stortinget

Norges nasjonalforsamling, kritisert for energipolitikken og manglende vilje til å lytte til folket.

Høyre

Gaute Grøtta Gravs politiske parti. Han er uenig i partiets energipolitikk, spesielt angående vindkraft.

Statnett

Norges statlige selskap for overføringsnett. Kritisert for uttalelser om strømpriser og vindkraftlønsomhet.

Åslag Haga

Leder for Fornybar Norge. Beskrevet som en innflytelsesrik lobbyist og marionett for regjeringen.

Terje Åsland

Energiminister. Kritisert for å være en 'marionett' og for å avvise kritikk mot vindkraft.

Kristin Halvorsen

Fikk styreverv i Statkraft etter å ha ledet atomkraftutvalget, noe som skapte interessekonflikt.

Erna Solberg

Tidligere statsminister, koblet til FNs bærekraftsmål og Høyres europavennlige klimapolitikk.

Eivind Salen

Viktig medlem av Motvind Norge, kjent for grundige analyser og tekster om energipolitikk.

Sindre Viggen Nordby

Nevnt som en kilde til informasjon og kollega innen energidebatt. Har en aktiv YouTube-kanal.

Skog

Norsk skog kunne forbedret Norges CO2-regnskap betraktelig, men er bevisst utelatt fra beregningene.

Datacenter

Store strømforbrukere med spørsmål om samfunnsnytte, skatteinntekter og arbeidsplasser. Eksempel: TikTok-senter.

Melkøya

Eksempel på elektrifisering av oljeplattformer som krever mye strøm og er samfunnsøkonomisk ulønnsomt.

Sivil ulydighet

Medlemmer av Motvind Norge har tydd til dette som en form for protest mot vindkraftutbygging.

Gaming-kultur

Kritisert for å tape sosial trening, fysisk utbytte og dagslys for unge, og for å være manipulerende.

Biohacking

Gaute Grøtta Gravs interesse for helseoptimalisering, inkludert kosthold, trening og kosttilskudd.

NAD+

Kosttilskudd Gaute Grøtta Grav bruker for å holde seg yngre, beskrevet som 'bli-unge-medisin'.

Kreatin

Kosttilskudd anbefalt for muskel- og hjernefunksjon, beskrevet som billig og godt dokumentert.

Ålesund

Gaute Grøtta Gravs nåværende bosted og sted for eiendomsinvesteringer, kjent for lave kjøpspriser.

NRK

Får skryt for enkelte programmer som Norge i rødt, hvitt og grått, men kritikk for ukritisk dekning av grønt skifte.

Deltagare

Host

Wolfgang Wee

Guest

Gaute Grøtta Grav

Poäng

Påståenden

Lignende

Laddar

Jeg fikk beskjed om å spørre deg hvordan det går med Knekkebrød-låta di. Du, den har jeg sjeldent sjekket, men den går greit, tror jeg. Det er jo noen hardcore-fans der. Folk i NRK, jeg skal slippe å outekam det, men han sa sånn «Du, den låta her, den har alltid på på dassen når det er fest».

Er det kompliment, eller er det diss? Nei, vet du, fader min, han bare sånn, det er liksom Starstruck, kan sånn. Han gjør det? Ja, ja. Nei, jeg, altså, fader hans, den, øh,

Jeg la ut en gata-plate i 2015, eller? Ganske lenge siden. Og denne platen heter Garskult. Og det som var kult med den var at jeg lagde jo åtte låter. Og det var jo for å pinne seg inn på eventmarkedet, som gjorde mye på den tiden. Vi var mye konferansier. Og så ville jeg gjerne ha en låt. Så jeg sa, ja, men kan jeg ta en låt? For hvis du går hjem med denne platen, så er det alltid en låt som kan passe til et eller annet. Er det trist? Er det seriøst? Er det hyggelig? Er det...

Så jeg gjorde låt, så lagde jeg en sommerlåte. Det var jævlig smart da. Ja da, men det var gøy da. Jeg er jo egentlig musiker i bånd da, vet du. Ja, jeg så det at du har studert i Liverpool og sånt. Det fant jeg ut i min Wikipedia-research. Oi, det er såpass seriøst. Jeg går på Wikipedia da. Jeg har vært på Wikipedia i dag. Jeg har tatt en kaffekopp og gått inn på Wikipedia. Det er jo interessant reise du har da, for alle forbinder deg med reality-tv og programleder-greier. Ja, men altså da...

Musikkstudier og Spotify-releaser, så nå politiker og aktivister. Det skjer mye i livet ditt da. Ja, da har jeg en røve mye på med invest. Boliger og sånn har vært i stor interesse da. Jeg elsker å være på eiendomsmarkedet også. Ja, jeg synes det er veldig spennende da. Hvor er du støvsugleilig, tror du da? Nå er det Ålesund. Ålesund, ja. For det er litt hekt der er jo at Ålesund har ganske høye leiepriser, men veldig lave kjøpspriser.

- Aha, men kjører du AirBnB eller langtidsleie? - Langtidsleie nå. - Her da? - Ja, prøver å kjøpe hele gode bygårder. - Åja, gjør du det? - Ja. - Vi har en, jeg synes det blir blablabla for mye her da, men jeg har fast dårlig feedback i greiene her. - Her var det det? - Jeg synes det var sånn der, jeg hørte meg selv litt... - For mye eller for lite? - Nei, kanskje litt lite, jeg vet ikke. - Her da? - Der da, kanskje bedre. Det er jo et trikk å bruke den her... Nå bruker jeg headset.

så blir vi nærmere hverandre. Ja, jeg synes det også er det. For det er litt langt unna meg, men det er hyggelig også. Jeg er helt enig med deg. Nå kommer de interiøre i studio her. Det er all kritikkberettiget. Så det kommer inn et sånt... For se om det blir eikebordet, valnuttbord, noe skal jeg kline til. Nå gjør jeg løftet til meg selv, så skal det se ordentlig ut. For dette her er jo liksom billig spon. Alt er NRK-møbler. Jeg tok jo bare alt fra gratis-kjelleren til NRK. Bare skitt rett inn her. Så jeg tenkte jeg bruker litt penger på kameraene.

Ja, smart. Slutt pakka rett og slett. Hva bor? Yes. Det er la og slutt oppgjøret. Der er jeg flink faktisk på moderne media i byen. Har du vært inne der? Jeg har vært på, mener du det er gamle steder eller nye steder? Det er sikkert gamle, lenge siden jeg har vært der. Ja.

Synes du det var fint, det? Det er vel koselig. Da gikk de med tøffler inn og hele pakka. Men det er litt fresere der de har flyttet nå. Ok, men studioet ser like ut? Nei, det er ganske mye. Du ser at moderne medier har gjort det bra nå. Nå har de økt på gamene og gått litt i sentrum, så nå har de den skjermen borte. Nå har de bare fuckings high profile podcastfilmer. Det er der du er, vet du, med et halvt år. Du er jo ikke enda størst i Norge snart, da? Nei.

jeg ligger oppi der, jeg prøver ikke å følge så mye med på stats og poddtopp og sånt da, det er jo litt oppskrift å holde seg unna det grunnen der, for å bli så bevisst på det. Så nei, det er jo moderne media, det er jo Jim, vet du, sjefen der, han har prøvd å få inn i studio her, han er litt sånn, han kjører seg ned, han har 6-7 sånne nisjepodcaster han driver på, sånn klokkepodd og historiepodd og... Og fotball er du på med hva, eller? Ja, jeg tror alt mulig, altså tenk på at det går bra, nå spiser jeg en lunsj og middag på sommerråd, vet du.

Nå har han steppet opp. Å, såpass. Han er jo litt sånn finanskutt i bånd, vet du. Ja. Det er jo smart greker, vet du. Ja, ja, ja. Han vet hva han driver på. Jeg heier så sykt på folks lykkeser. Ja. Og det synes jeg vi skal gjøre mer, da. Folk er ikke gode nok til det i Norge, kanskje ikke i verden heller. I Amerika er folk litt flinke til det. En av kultur.

Ja, det er det. Hvordan heier du på folk som skal få til det? Nei, det vet jeg ikke hvordan jeg heier. Jeg sier at det er bra. Altså, folk forteller noe og sier, wow, så bra. Jeg prøver ikke å få noe sånn der kjipfyr på det. Jeg prøver bare å heie på det. Jeg kan til og med dele ting som folk lykkes med, og kjenne det inn i hjertet mitt at jeg skal ikke være mye sundelig på noen andre som lykkes. For jeg får det jo ikke dårligere av at andre gjør det bra. Nei.

Men hva var det du egentlig skulle bli? Hadde du en plan? Jeg begynte jo med mediegreier da, da jeg var sånn 13-14-15. Radio Rauma, TV Romsdal. Hva sammen med meg? Ja, det var det. Andalsnes Avis. Jeg lagde jo sånn, jeg var ikke så vekslet, jeg lagde mer sånn radiosending på kassettspilleren. Ja, det har du gjort da. Det var gøy. Vi sendte jo inn en sånn mixtape til Peter Huskai, da jeg var sånn 16 år. Ja, du gjorde det. Jeg fikk til og med svar, vet du. Og hvem var det som svarte? Husker du navnet? Ja.

Jeg lurer på hva han rognet liene i, altså. Det var det. Det stod sånn, dette var ikke så bra. Er det sant? Jeg elsker jo skikkelig konkret kritikk. Jeg hater jo egentlig skryter. Da blir jeg bare litt sånn, ja, drit i det. Det er så morsomt, for du fikk sikkert tilbakemelding på den tiden hvor Peter var på sitt hermetegn kuleste, men også på en måte laveste lyttetalen, tror jeg jeg har hatt noen gang.

Ja, for det var rett, ja, ikke sant? Det er en vanskelig terskel for P3, hvor kult skal det være i forhold til hvor bredt ut skal du nå? Det har vært en evig interne krig i alle år. Det er litt sånn som du har det, ja.

Her? Nei, her er det ikke noe krig i det hele tatt. Her er det bare harmoni. Hvor bredt skal det nå? Skal det gå kommersielt? Jeg tenker veldig lite på det. Gjesten, tematikken, må interessere meg. Lengre enn det går det ikke. Jeg har smale ting, fra demens til ufor, til vindkraft med deg, og til liksom... Jeg sparer alt som inntrykk. Ja,

Det der kan jeg snakke to timer om. Det har jeg lyst til å lære mer om. Yes, let's go. Det er tøft. Så det er jo veldig sånn, jeg tenker, og du vet jo liksom, hvis du skal ha store tall, så er det ta inn store komikkerprofiler, eller politikere, eller et eller annet sånt, så har du tallene, men det blir jo fort...

Hva skal du snakke med de om da? Jeg synes at de kule gutta, både han Gaute, Gaute Sjov, Morten Ram og Bård Ylvestokker, alle de tre vet jo godt hva vi er. Men den podskassen var ikke så gøy. Nei, det ble ganske midt på tre, men det ble for mange i studio. Vi hadde jo egentlig tenkt å ta Morten og jeg, så foreslå han at vi kommer alle tre. Jeg var sånn...

Jeg har akkurat kjøpt nye mikrofoner, tenkte jeg, jeg prøver fire stykker og ser hvordan det fungerer. Jeg tror hvis det skulle funget, så måtte vi ha hatt en mye mer kompisramme, litt alkohol, og så snakke om litt mer random ting. De var der for å plugge litt fasane og litt sånn. Det var ekstremt, og så seriøst, det var nesten litt rart. Ja, det ble sånn, og så er det tre personer du har lyst til å høre mye av individuelt, og så kappes de om ordet, og så kjører Morten så. Så det ble litt sånn, det ble det det ble da. Og så er det sånn, men det er litt sånn gøy med podd.

Du fucker opp på noen ting, og noen ting bare, oi, oi, dette her funker, og så er det ikke noe kostnad å feile. Og så hadde masse Larsen her for et år siden, var det ikke det?

Ja, pornoponger er masse. Ja, han kjenner jo godt. Ja, gjør det det? Ja, ja, ja. Jeg har masse way back. Oi. Ja, ja. Altså fra sjekketiden liksom? Ja, altså han var jo i Dagbladet når jeg vant farmen i Back in the Day 2001. Så han var en av de første som jeg intervjuet med. Å, gjerne det, ja. Og så intervjuet jeg han i zone 2 når han kom i pornopong. For da var jeg jo i sånn talkshow-host hver dag, fem dager i uka, vet du, på TV 2. På halv fem til fem hadde jeg sånn 440 sendinger, bare boom. Da var han inne, og så snakket han med boka,

Og så har vi holdt litt kontakt etter det, for jeg synes han er en ekstremt fascinerende fyr. Affi fader.

Og det er det han kommer frem til, og det er jo spennende ting. Og han blir jo av det seriøst blitt med forskningen sin, og så er det litt hullebuket ellers. Og det synes jeg er veldig tøft da. Veldig fri sjel, og veldig mye morsomme meldinger som kommer inn på inboxen min sånn fredag, lørdag, kveld, det skal sies. Så der er det mye, men jævlig skarp, jævlig kjapp. Og så er det liksom, det er kult at han har tatt hele det der...

og fladiske sjekke game, porno-pong-universet, og i jo godt tyngre univers med kjønnsforskning. Det er plopps til han. Helt enig. Og jeg er jo en straight face fyr, men jeg synes det er utrolig spennende å leve gjennom andre. Hahaha.

å få være med på historien hans, og på måten han tenker på, eller andre tenker på, som er helt annerledes enn meg selv. Jeg blir jo ikke skremt av det, jeg blir bare djupt fascinert. Ja, du gjør det. Så det er litt sånn som du og jeg kan jo sitte og snakke, altså vi er jo, vi kan snakke om oss selv liksom, men det er jo mye kulere å høre om andre. Så det er litt sånn spent i dag da, hvordan det går til her, for jeg kommer til å stille like mange spørsmål tilbake som du stiller. Ja, det må du gjøre. Jeg vet veldig litt om privatlivet, er du en vaniljeperson, eller liker du å teste ting, og er du liksom...

Har du prøvd det meste? Ja, sånn da. Jeg har jo ikke vært. Jeg har aldri prøvd snus, aldri prøvd røyk, aldri prøvd dop. Du gikk i kaffe heller? Nei. Ingen av brødre mine gjør det, og ikke fatteren. Så jeg tror kanskje det er en genetisk greie at vi ikke liker kaffe. Eller oppveksten.

Han kan det miljøet selvfølgelig, men mutteren tok jo kaffebanka nedpå liksom, han gjorde det. Men det hadde blitt fristende liksom, fordi jeg har også tenkt sånn der, hvorfor har ikke jeg liksom tatt narkotika, og sånn der, nei, så jeg har aldri blitt særlig spurt om det hadde vært et miljø som har gjort det, det tror jeg mye det har gjort, at hvis det liksom alle vennene mine hadde drept det, så hadde jeg sånn, nei, prøv å fly ut. Men aldri liksom, aldri trengt det kanskje. Ja.

Jeg har jo vært både i musikkmiljøet og i TV-miljøet. Ja, hva er verst? Altså jeg vet ikke, men jeg er jo så naiv, jeg ser jo faen, jeg har enda ikke sett en stripe kokain i mitt liv. Du, det var jeg også. Det var du? Ja, ja, ja, så ingen spurte meg, og ingen spurte sånn, fy faen, var det mye cola på festen i går? Var det det? Ja, hvor var det hen? Hvor var de hen? De var jo på do, da.

Men så jeg har blitt flinkere til å se på pupiler og øyne, og hvem som girer seg opp, og den endringen jeg har blitt mer bevisst på, så er det lettere å se hvem som faktisk gjør det. Jeg synes det er litt interessant, for jeg kan fort bli litt sånn ...

kan fort liksom trekke til folk, bli tiltrukket av folk som er litt ekstraordinære, som sier et eller annet som jeg ikke har hørt før, som kan ting ikke, og så blir det sånn, faen, dette er et spennende menneske, og så finner jeg ut at det er veldig mye andre greier jeg ikke har lyst til å være en del av, som for eksempel umoralske aktiviteter, eller veldig mye narkotika, eller enormt mye alkohol, mye damer, liksom sånn. Men det er liksom...

De tingene finner man gjerne ut av litt etter hvert. Jeg blir veldig trukket mot annerledeshet, og gjerne mye energi. Folk som har masse energi og gjør andre ting, det synes jeg er kult. Det er en løsning på at du må tilbringe kort og intens tid med disse menneskene her. Så er det veldig forenlig med A4-vaniljelivet mitt. Du har gjort mye rart, du har ikke? Ja.

Nei, ikke det er rart. Er du så straight som du ser ut som? Ja, jeg vil si det. Jeg har gjort mye ting jeg har lyst til å gjøre, men jeg har ikke gjort noe ekstremsport, ikke noe drugs, ikke reist verden rundt, tatt noen friår. Nei, veldig lite av sånne syke ting.

Jeg har ikke lurt på sjuke ting, det kan jeg ikke snakke om engang. Sjuke ting. Når Lille Marius dukker opp i nyheten, så føler jeg at han har levd verden kjedelig liv. Det er en med diplomatpass som bare har kjørt på. Han har hatt fripass i pressen også. Ja, tydeligvis. Der har norske pressene ganske høyere terskel for å skrive om utroskap, skandaler,

I Norge versus Tyskland og England og sånn, så er det jo faen meg helt industri, ikke sant? Heldigvis, si. Ja, ja, det er absolutt. Og så er det veldig sånn... Ja, jeg synes det er en bra linje å holde seg på, da. Men det er sånn at hvor mye man skåner liksom... For det er jo sånne ting, at det plutselig bare koker over, så kommer alt på en gang. Det er jo ikke så spesielt heldig det, eller? Neida, jeg har jo opplevd min sherry av pågående greier. Har du det? Ja, ja, Becken i døya. Ja, ja, ja, ja.

Eksempler? Eksempler er bra. Eksempel. Jeg ble jo, ekskona mi var jo sammen i god stund. Når vi begynte å møtes, så opplevde de faktisk på ordentlig en fotograf i busken. Oi. Ja, det var gøy. Yes, på paratet sitt. Ja, ordentlig. Og så kom det på første gang jeg hørte at de hadde vært der da. Og da tenkte du noe av det allerede? Ja, da ble jeg jo innkalt på kontoret på TV2, og så sa jeg sånn,

Hva skjer her? For hun var jo deltaker i det programmet som vi hadde. Det skjedde ingenting på det programmet. Men det var jo etter det programmet var ferdig så møttes vi på date og sånn. Da ble det filmet fort da. Og da sa hun sånn, det er fint hvis du blir sammen med hun en stund. Ja.

Så TV2-ledelsen der, du ble alltid på teppe for å få den meldingen? Ja, altså det skulle ikke være en fling da, for da hadde man ikke vært det, men hvis vi hadde vært sammen, så var det greit. Fy faen, det er ikke hvordan du har det, eller hvordan det går med deg, men TV2-ømdømmemessig er det bra for oss at du gjør dette. Og så ble du gravid på et tidspunkt da, og så dro vi på en tidlig sjekk som folk gjør. Ja.

Og den samme kvelden så sto vi og faen med se og hør utenfor kinoen vi kom fra og lurte på hvordan det gikk. Og det er spesielt, for det var jo en privat klinikk og det var ikke mye folk der og sånn. Det var som med disse å høre, men holder de på å ende oss om det nå? Med deg? Nei, på et tidspunkt så gikk vi inn i en dealie.

Hvordan foregår det? At du får penger for å stille opp. Og så... Hvor mye penger er det snakket om da? Det er ikke mye lov å si. Men det var bra betalt. Men har folk fått betalt i IKEA med brød? Jo, altså jeg vet ikke om folk får betalt og hva det er som skjer, men... Ja, ja, ja. Altså det... Altså...

I forhold til hva folk tjener, så er det en bra deal. Og det var bedre før enn nå, men det er fint. Og det ga meg sjelfred. Så det å selge sjela meg litt på det, det ga meg sjelfred da. Ja, det ser jeg jo. Hva forplikt man så etter å stille opp så mye i løpet av to år? Ja, da fikk vi en avtale på at vi skal gjøre det og det og det, og så var det greit.

Og så får du litt kontroll da, redaksjonelt kontroll på produktet. Men konfererte du med andre som type kjente folk som hadde gjort det samme? Så det var et godt tips liksom? Ja, jeg har jo heller konferert, konferert. Du har jo snakket med folk opp igjennom, og du ser jo hvem som har gjort det og ikke gjort det. Og jeg har vært veldig lenge ikke gjort det, men så tenkte jeg at jeg skal nå gjøre det. Så de som ikke har gjort det, det er de som blir fotograferte fra busken og får hjelm i dritt da? Ja, så er det noen som...

ikke vil helt stå ved at du har gjort en sånn deal. Så får du sånne feike papiratsbilder. Og det synes jeg er gøyeste. Da ser du han der. Han har fått så sykt betalt han for å gå der. For å se at da har han en ny style av deg. Det er litt for mange bilder, litt for nært til at det skal være papiratser da. Så da blir det litt sånn, ja ok. Men folk må bare få båten sin til å fly til, det er helt greit. Det er der det er

Det terskeren her, det er et sånt primetime-program på NRK, eller TV 2, så begynner det å komme i farsikter for at det er papiratser i buskene og sånt. Jeg vet ikke om det er noe som er... Jeg føler at det blir så kjedelig nå, for de fleste gir jo så full gass på sine egne medier uansett, de skal jo ta bildet av. Nei, det er sant det.

Hva heter hun? Dubai? Hun driver og filmer på Snap når hun er på date. Hun drar inn penger på Snap og synger etter. Så influenserne med Instagram og OnlyFans, de har det som heter når du ødelegger, disrupta hele se og hør-businessen. Ja, det finnes jo sannsynlig ikke papirassier lenger. I Hollywood heller. Fordi at du har jo...

Alt ligger på Instagram uansett. Mye nærmere enn det jeg får til. Ja, fy faen. Det er jo også kulturen på snudd, så at man i stedet for å bli tatt bilder av, så bare gjør man det selv. Ja. Den bretter ut privatlivet. Jennifer Anson var en av de siste som, var det ikke siste, men hun var veldig sent ute på Instagram. Jeg vet ikke hvor mange sekunder hun brukte på å få en million followers i, men det var jo raskt, ja. Jeg tror Ronaldo satte ny rekord for en million følgere på YouTube. Så jeg. På et par minutter. Nei, det var helt drøyt, ass.

Så viste han fram en troføy til barna. Han hadde en bærekraftig type. Det er et hashtag på han.

Men du merker at du roer seg litt sånn der det der å være kjent-greiene, eller ligger liksom i bakhuvudet til at du må passe på hva du gjør? Altså jeg har vært kjent siden jeg var 20 år cirka. Så jeg kan ikke huske så veldig lenge at jeg ikke har vært en offentlig person da. Men det er jo veldig deilig å ikke være på TV fem ganger i uka. Ja.

For det gjør jo at folk ikke legger like mye merke til lenger. For før var det så stresset å gå litt på Karjohan, og det er jo ikke noe lenger. Nå kan du jo ta bussen og se at noen snur seg, men det er ikke alle hele tiden. Så det er en veldig stor forskjell, og det gjør det mye familieliv enklere, og det gjør det enklere å gå ut med noen. Du trenger ikke hele tiden å sette av en ring for at du skal få være i fredag. Så det er flott. Så deilig da. Men jeg kjenner jo at de har litt sånn skade, men det er

Jeg går jo ikke ut, liksom. Nei. Jeg går ikke ut på byen. Ikke det? Nei, nei. Fulle folk, det er trøbbelig. Ikke nødvendigvis for at jeg skal slå meg eller noe, for det er sjeldent det skjer. Men det er sånn, terskelen blir lav når promillen går høy for å ta kontakt. Og da er det mye tid som går bort da.

Ja, jeg ser den der med debuten. Det er jo en annen pris også. Jeg vet ikke hvor mange ganger to andommelige har vært i nyhetene på grunn av en boligbyggesak. Og det var det som jeg googlet der et sted. Ulovlig bastu. Så må du kommentere det. Da tenkte jeg mest på, bygger du ulovlig bastu? Fy faen, my man. Fortell om det. Ja, det var...

Hva skal jeg si om det da? Prøv å høre når vi bor på bygda. I Isfjorden. Og da vil du gjerne prøve å få den lille gården nært og få litt inntekt da. Det er helt umulig å få inntekt med å drippe med dyr i Norge. Altså jeg skal ha mye til. Da skal jeg ha det som hobby og virkelig i gass da. Så tenkte jeg ok, bastu. En helvete der. Fint. Aldri bruktet noe annet.

Kan folk sitte der og hoppe ut i elva og komme opp igjen? Kommer det. Så bare satt inn der. Det var på jul. Den er jo på henger, vet du. Og da tenker jeg at da er det jo greit. Men så er det jo ikke helt greit. Det er greit hvis det er åtte uker. Men over åtte uker så blir en henger sett på som et fast...

installasjon selv om du flytter den 10 meter så er det på samme eiendom det er så mye regler du aner ikke det er så mye da så jeg brukte jo liksom ingeniør og sånn da for å få søknadene riktig men det blir jo etter en feil uansett så bygde jeg et anneks som var da hva var grunnen til at det ikke var godkjent da jo jeg glemte vel å se på den tusenårsflommen jeg tror det er så greia at jeg glemte å sende inn et brev som viste at tusenårsflommen ikke skulle ta den hytta da

Alle dager. Men det er på din eiendom dette her, ikke sant? Ja, ja. For egentlig skal du ikke sette på at den er next bare ved å kunne sende inn en søknad, eller sende inn et skjema. Hvis det er under en meter over bakken og under 50 kvadrat og alt det greiene der. Ja, ja, ja.

Så jeg gjorde jo det da, men det var ikke bra nok, det var ikke gjort riktig. Så jeg glemte at jeg måtte ha skredd rapport og tusenårsflammerapport. Så det kostet mye penger da, vet du sant? Jeg har brukt, jeg vet ikke om det er 300 000 eller noe sånt, på søknader da, og ingeniører og sånt. Og det blir jo dyrt da, vet du, for folk.

å vri på med sånne ting på en liten gård, og så skal du prøve å ha en liten aktivitet for å få litt penger, så forstår jeg jo at planbygningsloven må være ordentlig og fin og sånn. Det er ikke det det går på heller, men det er vanskelig. Det er som å sette opp en bastu eller noe på egen eiendom.

Hvor svagt står egnomsretten i forhold til hva man trenger godkjennelse for? Det er jo rart hvor mye myndigheten skal blande seg med hva du gjør med din egen tomt. Veldig. Og det føler veldig på det, det gjør det faktisk. Og særlig jeg, jeg føler en krenkelse når jeg drar bort på ferie ofte på vinteren, et par måneder til Thailand og sånn, og synes det er digg. Og så kommer jeg hjem og ser at her har det vært folk på eiendommen min som har tatt bildet uten å si fra. Og så tenker jeg sånn, det er jo litt sånn, det er greit.

Og så søker jeg om å få det her til Bastos plassert. Og så kjømmer de sånn, ja, det har gjort alt som vi har fått beskjed om å gjøre. Det er ikke noe vi mål. Og da sånn, nei, kom på en ting til. Biologisk mangfold gjelder hva? Det kan hende at Bastos kan true det. Jeg tenker sånn, er du sikker på det egentlig? Ja, ja. Så må jeg få den 40 000 til for å få en biolog til å gå over og sjekke at den hengeren der utgjør ikke en umiddelbar trussel for biologisk mangfold.

Det er litt spesielt, ass. Men det høres nesten ut som det er lettere å få på noen vindmøller på et fjell enn en bastuner. Ja, veldig fin overgang, ass. Det var smooth. Det var fint. Det er det, vet du. Det er noe som jeg var i går i Sandnes, Tyssevær, Stavanger og møtte folk som bor nær til vindkraftanlegg og snakket med deg.

Og det er jo det jeg sier da, at her fikk vi ikke noen naboasjel før vindkraftanlegget sto der. Det er ganske spesielt. Og det er enormt verditap av eiendommen der, fordi det er jo ingen som har lyst til å bo i et vindkraftanlegg. Så der er det jo gjort undersøkelser eller forskning på det, som viser at til nærmere du kommer, til mer synker boligen din i verdi. Om du er 25% eller 40%, det kommer ikke an på om du er i Norge eller Sverige, eller hvilke undersøkelser som er gjort.

Men det snakker om et betydelig verditap. Og da er det ikke tatt med de boliger som ikke blir solgt. For da er det 100% tap. Det kan ikke selge, for du har ikke råd til å kjøpe noe nytt. Du får så lite på huset ditt at du vil ikke ha råd til å bygge noe nytt. Eller du har så stort lån at det vil ikke matche verditapet på huset ditt.

Og det er ikke riktig. Det er ikke riktig, ikke bra. Sånn skal det ikke være i Norge da. Vi snakket med et par i går som hadde det fine småbruket. Det var en jente på 24 år. Det her var paradis på jord. Og så kom den. Hvis det har begynt det. Det er de der solskjermene. Det går utmatisk.

Hun er en 24 år gammel jente da. Hun bare satt der og sa hva jeg skal. Hun hadde verdens beste barndom. Elsket det så så frem til å flytte tilbake hit egentlig. Nå er hun 24 år. Og kanskje venter med å dra fra Tysvevær og aldri kommer tilbake. Og mora sitter jo nesten og griner på siden av og hører på dette. For det er jo hardt å høre da. Men hun mener det så seriøst. For det er, som hun sa, det er akkurat som en helikopter som aldri lander.

og du sitter inne i ditt egen heim og du kjenner at det vibrerer du våkner om natta og har hjerteslag og så vet jeg ikke helt hva det er for noe men det er altså den der, om det er en vibrasjon eller hva det er for noe jeg vet ikke, men det er noe som

en lavfrekvent lyd som går gjennom alt som treffer deg i en eller annen plass i hjertet som jeg sier, eller i ryggmargen så du våkner med en sånn litt angst, en nervositet hun forklarte det som at jeg får den samme følelsen i kroppen som når jeg skal inn til tannlegen og grua meg den våkner du med

når den vinnerretningen er på en spesiell måte og sånn da og det er ikke nødvendigvis at du hører en sånn kjempehøy lyd men du bare kjenner at det er uro i kroppen og da har du ikke sovet godt da på et år du blir jo preget av det og det så jeg så godt i øynene på deg jeg så sliten ut og det var ikke fordi jeg jobbet så jævlig men fordi jeg ble sliten av å være i din egen heim

Og det er drøyt, altså. Det er jævlig drøyt. Jeg tenker på i de bærum her, hvor de driver hele tiden og skal bygge ut en E18, og da kjøper de opp, altså det er jo 10-20 år før de hele tatt skal sette en spade i jorda, kjøper de opp boliger langs motveien, river og står i ting blir som

altså det blir overprisa da, altså at du kjøper det ut for en ganske høy sum. Og det her, at det ikke liksom, det er en helt annen, en oppsjon, at nå skal vi dundre opp 15 vindmøller rundt der du bor. Er du villig på liksom, og det er snakk om, det er ikke mange, altså i nærheten i forhold til hva det er for Oslo i bæremasker her, hvor faen,

hvor det er dyre borde også. Så det er ikke engang på bordet at du plutselig, kanskje et boligfelt eller en bolig eller noen hytter som har vært der i generasjoner, og så er det verdiløse for at det som står med fucking jævla turbiner der. Du får ikke noe kompensasjon. Og så spør du sånn, ok, nå har naboen, han er grunneier, han har fått en støymåler på huset sitt, og av og til så skur turbinen av når et støynivå går over et visst nivå. Men,

De får ikke vite hva støynivået er. De får ikke vite datene på den måleren. Så de stoler jo ikke på det riktig, for de føler jo at lyden blir høyere og høyere igjen. Så denne tilliten til utbyggerne er jo under null. Så å si at de kan ikke bare dokke for en støymåler, kan utbyggerne få det, så kan de se selv hvor mye støy er nå, og da skru den av, og så kan de gjøre målingen der. Det er ikke utbyggerne interessert i det hele tatt. Nei.

Så dette er jo NVE og myndighetene sitt ansvarssynsida å ta tak i det her. Men kommunene har jo sagt ja, ikke sant? Er det vel man har sagt ja? Ja, dette er ikke gøy. For i Tysseveier så sa jo kommunen nei. For det er litt sånn bekkende det jeg føler. For i plan- og bygningsloven, nå skal jeg bare ta det veldig kjapt.

I fjor, 1. juli 2023, så ble det endringer i planbygningsloven slik at vindkraft er nå med i planbygningsloven. Da må kommunen si ja til vindkraft for at det skal bli. Før det kunne staten kjøre over. I Tysverk sa kommunen nei, staten sa jo, her skal det bli vindkraft. Så det var jo litt overgrep mot Tysverk kommune, selv om de sa nei, så sa staten jo, her skal det bli.

Det er ikke bra. Og det er det som er på bordet nå. For nå vil jo fornybar Norge og regjeringen at kommunene skal få såkalt utredningsplikt. Ikke sant? For de vil rett og slett at

Du skal ikke bare kunne si nei, for du vil ikke ha det. Du må sette i gang en utredning, og så noen må bruke masse millioner på å si at dette er kjempegod greier, og så kan du si nei. Det gjør du mye i fonden, slik at du sier nei, sant? For det er noen som har lagt ti millioner på bordet i kommunen din for å lage muligheter for det. Og den konsekvensutredningen er jo da betalt, hittil i hvert fall, av utbygger.

og da ringer det deg til deg som vet ikke det resultatet som du ønsker og deg som lager deg konsekvensutredningen, det skriver det som utbygger ønsker så hvis jeg skal si sånn, dere må finne ut om dere går konghjørn der ja ok, vi fant oss jo konghjørn vi så 100 hubro, men vi var ikke med i spørsmålet så da droppet vi det og vi fant masse realister og arter men det er hemmelig hvilken det er

Det er mye rart, disse konsekvensutredningene. Og det skal jeg lage en ny video på etter hvert, som vi bare skal gå gjennom. Og det er derfor vi sier da, i Motøy Norge, at du trenger ikke konsekvensutredning for å ta et verdivalg. For at den konsekvensutredningen har kjømt å si god stemning med vindkraft i din kommune.

Er det vanskeligere å få sett opp landvinn nå enn det har vært tidligere? Landvinn som er allerede bygd nå, har den bare kommet ganske udemokratisk på plass? Både og. Det er vanskeligere nå etter at plan- og bygningsloven slo inn, fordi kommunene vil jo ikke ha det. Det er jo ingen som vil ha vindkraft i sin kommune. Nesten ingen i hvert fall. Folk vil ikke ha vind. Nei, og det er fordi det er så mye negativt med det.

Jeg kunne drepe på en time når du snakker om alle negative tingene. Jeg skal ikke bruke tid på det nå. Men i starten så kom jo seg selgerne til kommunene og sa god stemning, god stemning, arbeidsplasser, mye penger, vindkraft i fremtiden. Ja, ja, kjempe stemning, bra det. Og så sa jeg ja. En del kommuner sa ja. Angret, selvfølgelig, på det. Og så kom den statlige planen på nok igjen. Da kunne de ikke velge selv. Men nå har altså kommunene ansvaret da.

Og det feller jo for eksempel for nybarn Norge veldig tungt på brystet da. Det er sånn at nå må dere ta ansvar og si ja. Eller ta dem ifra dere vetoretten.

Sånn kan man ikke holde på i Norge. Fortell litt om Motvinn. Vi har hatt Eivind Salen her. Fortell litt om hva er Motvinn, og er nemesisen deres fornybar Norge? Motvinn Norge er jo en demokratisk frivillig organisasjon. Vi jobber mot vindkraft i Norge. Vi ønsker oss bare naturen for det overgrep vindkraft innebærer. En motvind?

Jeg målet null vindkraft, altså null vindmøller i Norge. Ja, vindturbiner kaller vi det da. Vindturbiner. Ja, vindmøller ser i form av det, sånne koselige vindmøller der i Nederland som produserer kolen, liksom. Ørnedreper, kalte jeg det. Ja, ja, ja, det er det jo. Og ikke bare det. Og apropos det, øren blir tiltrukket av vindturbiner. Jeg snakket med en sånn fyr i Birdlife Norway, og han bare...

Han visste ikke hva det var, men han trodde det var noe med turbulensen rundt turbinen, som var veldig tiltrekkende på flinke flygere, som ville bort og sjekke det greiene der, og så BAM!

Du vet hvor mange ørene som går med på disse vindturbinerne? Ja, ja, ja. På Smøla så har det vært telling over 100 stykker som har blitt telt opp. Fy faen. Ja da. Og så kan du si sånn, ja, men på Smøla er det masse ørene. Ja, men de kommer jo inn da. Inn og inn og inn og blir kappet. Og så det som er helt spesielt er at i det området der det er turbiner blir det jo ikke så mye kjøl etter hvert da.

For da skjønner jeg at her er det ikke vits å være. Så området blir jo presset ut, så hvis den får mer vindkraft, så blir det mindre høren. I tillegg, det er fuglene som blir kappa. Det blir ganske fort kappa da. Hadde jeg knert deg en havhøren, så hadde jeg havnet i retten, hadde jeg ikke det? Det er det som er litt ironisk.

For i USA så blir jo folk ansvarlig gjort. Hvis et oljeselskap gjør noe tull med noen fugler, så er det store bøter i millioneklassen på 5-6 fugler. Men i Norge så kan det bare, ja ja, 5000 fugler her, 4000 fugler her. Fredag, ja ja ja, det må vi tåle. Det blir nesten ikke, du har jo nok en sånn telling, sånn som på Haramsøya, så har du en sånn telleprosjekt.

Problemet der er jo at det er så mye dyrka mark rundt turbinene, og der kan du ikke tråkke store deler av året. Så hvis du har hunder som skal søke etter døde fugler, så kan de gå 20 meter inn på marka, men da skjønner du ikke nærheten av turbinene egentlig. Så du vet jo ikke om det ligger masse fugler der, som du ikke kan gå og sjekke. Og så er det i tillegg veldig nært et...

fuglefjell, en stor, bratt skråning, og der ville jo fuglene bli kastet ut for, så det er fryktelig mange som sikkert ligger utenfor der, som du ikke finner. Men likevel så har du funnet et stort, stort antall fugler der. Det er sprøtt å tenke på. Det er et eller annet med vinturbiner som vi betaler i form av natur, dyreliv og skattepenger.

for, altså, hva var det for tilbake igjen? Ustabil kraft som kostet mer som vi ikke trenger. Ja, ja.

Det er jeg altså så tullet til. Og det er jo derfor, du snakket om nemesis da, og for nyma Norge har nå gått hardt ut mot oss, mot vi Norge ganske ofte. Godt tegn. Det er kjempegodt tegn, og jeg begynner å bli desperat. Det er noe man har kalt trumpist. Oi. Ja, det var noe nylig, det var fint. Også var det sånn konspirasjonsteoretiker, har man vært. Så det er mye, det begynner å bedras til da. Hvordan greier man å koble Trump til motstand mot vindturbiner? Hahaha.

Den koblingen her ble jeg litt interessert på. Det må du høre med Åslag Haga og Co. Men vi er jo 21 000 medlemmer nå, og det går jo veldig fort oppover. Jeg tror vi er 3 000 nye medlemmer bare i år. Så det går unna, og det er bra. Og på Facebook-gruppen vår er vi over 100 000 folk. Så det er et enormt engasjement. Og selv om folk ikke trykker på VIP-slinken og blir medlemmer nødvendigvis, så har vi et enormt støtte. Nå så jeg i går Heimekommune i Trøndelag,

Kjørte en skikkelig god undersøkelse. 64 prosent sa nei til vindkraft i kommunen der. Er det noen mange som er på vet ikke i tillegg da? Nei, det var 23 som var forrige. Så det er veldig lite som er forrige da. Og dette var ganske jevnt over i alle aldersgrupper.

Unge har veldig mot. Så det er jo positivt. Det begynner å skje ting der da. Hvem er demografin her som er positiv? Det stod at eldre var litt mer positive enn yngre, men ingen var positive. Hahaha!

Det var Senti som lagde den undersøkelsen. For da var det jo sånn, de hørte at det var kvinner 40-60 som var mest skeptiske til kjernekratt, for eksempel. Ja, sånn ja. I ser jo, der videoen i legger ut, så er det fryktelig mye menn 50+, som er veldig skeptiske til dette her, og som har våknet veldig. Og

Og minivideo er kanskje litt sånn mannetryggende kanskje med økonomi og litt teknikk og sånn. Stikker dypere, for det er jo dette henger jo sammen med alt av, skal vi si, helt til Parisavtalen da. Til utlandskabler, til Acer, til strømprisene, til atomkraft versus vind, trenger vi ekstra strøm og alt dette her er jo enorm gryte og vindkraft. Det er liksom bare sånn det synlige grelle eksempelet på hvor ille

det har gått så langt. Ja, akkurat det. Ja vel, så vi skal redde klimaet ved å fjerne naturen. Det er jo det som argumentet egentlig. Det er så viktig å få vindkraft for vi må redde klimaet. Da tenker jeg, for det første er det jo ikke riktig heller. Jeg snakket med en dame som heter Vigdis under Arndalsuka, en forsker. Hun bare, intakt natur er det viktigste vi har.

eller en av de viktigste tingene vi har for å dempe effekten av klimaendringer. For at den tar imot masse regn, og det er en helt annen måte å gjøre det på, og ikke minst binde den CO2-en som alle er så redde for. Hvor står du i kjernekraftdiskusjonen? Holder du fokus på vindturbiner, eller er du interessert? Jo, interessert. Mot i Norge er jeg åpen for kunnskap om både kjernekraft og mer jordvarme og andre måter som er mindre arealkrevende.

enn vindkraftig. Personlig så kan jeg bare si at jeg er nysgjerrig og åpen mot kjernekraft. Jeg synes det er spennende å følge Jonny Hesthammer og hos meg i Sør-Korea og se på tøffe turbiner der. Jeg vet ikke om det kalles turbiner på kjernekraft, men det er i hvert fall...

Har du regnet på hvor mye plass, eller hvor mange vindmøller, eller vindturbiner, som må til for å erstatte et atomkraftverk? Ja, har du det? Jeg har sett litt på det. Og et helt vanlig lite atomkraftverk, da må det jo så skjønt vinn turbiner for det da. Så må det jo dekke omtrent hele Oslo, må det ikke da?

Ja, jeg vet ikke. Det er et enormt areal, altså. Så hvis den får sånne nye kjernekraftverk til å funke, og det er så små som det er, og det er en annen ting der, vet du. Nå skal skirmelk og sånn kjernekraft

promotør her da, for det er ikke det som er min jobb, men som vi ser da, som folk har brukt som et argument, er jo at du tar et lite kjernekraftverk, hvis det funker som du gjør, og setter det ved siden av for eksempel Google sitt datacenter, så er det nettgreiene, du slipper å sette opp masse kraftledninger fra fjellet, og ned dit, og tape både tapeenergi, og at du slipper å ødelegge så mye natur, og du slipper nettkoblinger, og bare nettleie i Norge er jo dritdyr begynner å bli, og bare der er det en halvering av strømkosten. Riggelen i Jon Hustad...

Anekdoten er at han sa at hvis vi bare hiver opp to-tre atomkraftverk rett ved utlandskablene, kobler det av den nasjonale griden, så bare pumper vi strøm ut der, selger billig strøm til Europa, de blir happy, og vi beholder strømprisene her nede. Det som er uriniet nå er at hvis strømprisene blir for lave, så er det ikke økonomi til å drive disse vinturbinerne. Det er jo det Hilde Tonne sa. Nå er strømprisen 70 euro bare.

Vi må få opp strømprisen slik at det blir lettere å bygge mer vindkraft. Og det er jo helt tullete å si, når du er sjefen for Statnet. Ja, det er helt sprøtt. Jeg har bestesendtid. Jeg regner med at du har satt deg inn i hele Statnet-konsensjonen, hele prosessen, hele diskusjonen, debatten på 2010-tallet, hvorvidt strømprisene kommer til å gå opp eller ikke med disse utlandskablene. To-tre øre var det ikke da? To-tre øre var vel det som var snakk om hele tiden.

Og vi vet jo alle hva som blir resultatet. Ja, og så kan du si sånn, og prissmitte eller ikke prissmitte, jo da blir det dyrere. Og spesielt da i Stavangerområdet der, der det produseres enormt med kraft. Det er jo helt tullet at de skal betale mest av alle i Norge for å bruke strøm. Det er et par uttalelser. Det var det han Sindre Viggen Nordby som sendte meg før episoden, at blant annet i 2013 så var det tidligere olje- og energiminister Tor Linds ha sagt

hvorfor de skulle bygge flere kabler, var målsettingen var for å få opp prisen på strøm i Norge. Og i 2015, så sier direktøren for Statenett, og han gjentok da budskapet, «Droppes utlandskablene, blir det heller ingen vindkraftsatsning i Norge, heller ikke i Midt-Norge», sier Auke Lundt, som var statsadministrerende direktør der i mange år.

Fjerner vi kablene vil strømprisene gå ned, men da er det ikke nok økonomi i prosjektene til å sette opp vindmøller eller vindturbiner. Dette kommer altså fra sjefen i Statnet. Da begynner man å lure, når både dagværende statsnettsjef og dagværende energimester begge har sagt at de ønsker kabler for å gjøre fornybar kraft lønnsomt,

Dette her rimer jo ikke helt med det de har sagt til politikerne, som da på bestesendelse står og sier tre-fire øre opp. Har politikerne blitt feilinformert, eller har politikerne bare sagt noe for å berolige folket? Ja, det er jo det da. Jeg opplever jo at Åsland nå, som er energiminister, han sier jo veldig lett det som Åsle Haga sier.

Akkurat som hun har litt frikort til å komme inn på Stortinget og gi et manus. Det er nesten sånn det oppleves. Det er derfor hun har den jobben. Ja, hun har jobben veldig godt, tydeligvis. Men det er jo litt synd, for dette er jo litt sånn... Graserota, folkfest, skjønner jo noe at her er det bare tullball. Og det er ikke bra.

Og så på veien opp til andre etasje, som vi kaller det, til Stortinget, der folk med makten sitt, så slipper ikke den meningen opp da, akkurat som den blir ikke tatt på alvor. Det har sin egen agenda. Og så tenker jeg, hva er det jeg vet som jeg ikke vet? Sier jeg, jeg går så hardt inn for at her er så bra. Er det så stort fokus på det kvote, CO2-kvote-greiene, at jeg må bare redusere mest mulig for å gjøre EU fornøyd? Er det det som er motivasjonen? Eller er det noe annet?

Så hva er pengene da? Hvem er det som tjener penger på dette? Det er jo ikke politikere, annet sånn sett da. Nei. Staten tjener masse penger på at vi har dystrøm. Det gjør vi jo. Og dette er jo en veldig artig

Trist opplegg. Fordi nå har vi norske kommuner som er så fattige at det ikke får skoler, barnehager og sykehjem til å gå rundt. Derfor må det gå til vindkraft for å få dette til å gå rundt. For da får du kanskje et par millioner i året for det. I stedet for at staten som faktisk er helt sykt rik

bare kunne gitt deg penger og sagt selvfølgelig skal kommunen stille med syke hjemme på Hardhageplasset. Så det er akkurat som at du får det der insentivet da. Du skal få lov til å få penger fra vindkraft sånn at du endrer for kommunen til å gå rundt. Fordi det er fattige kommuner det går til nå for å lure deg over vindkraftkontrollen.

Er det det? Ja, det er ingen tvil om. Det ser vi på kartene når vi ser på hva som nå blir lurt ut på. Fattige kommuner som er på vei inn på roveklista. Oi, veldig interessant. Er det et slags bonusinsentiv for de pengene som allerede, altså allerede subsidierte vindturbiner? Noen skal jo ha profit fra det, og det er jo...

Er det ikke det ganske mange utlandske eiere? Det er ofte utlandske eiere på vindkraftverket, ja. Absolutt. Og det er jo norsk også. Offentlige eiere, for eksempel på Haramsøya, gjennom C4, som er et offentlig eidselskap gjennom Østfjell Energi der nede. Men...

Det er noe med eiendomsskatt. Du får det for å ha en turbina. Så kan av og til kommunene få litt prosent, eller få øre per kilowatt produsert. Og så har det begynt med sånn, ja, også skal innbyggerne få strømmen til kostpris. Det er så mange ting jeg prøver å få til for at kommunen skal si ja. Det blir vanskelig for kommunen å si ja. Det jeg sier nå, er at en kommune kan tjene 600-700 000 kroner i året per turbin. Ja.

som er penger. Men jeg tenker at det er veldig lite i forhold til hva ødeleggelsen blir. I hvert fall hvis du tenker at du tapper kommunen din for innbyggere, fordi at de ikke vil bo der. Men hvis strømprisene blir veldig lave, hvordan skal de vindturbiner tjene inn? Dette er jo litt spesielt, for turbinene går ikke hele tiden. De går kun når det blåser. Og når det bles, så bles det ofte ganske mye, og da går alle turbinene. Så da blir strømprisen lav. Ja.

Så når turbinen går, så får du ikke betalt for det egentlig. Men når turbinen ikke går, det er da strømmende dyr. Og da kunne du kjent penger på det, men da har du ikke drift på det. Så egentlig er det litt sånn at det er mer fornybar vindkraft som blir laget på kontinentet, og solkraft. Til mindre vil jo sånn vindturbinen i Norge produsere av solkraft.

økonomi da. Og hvem er det som tjener mye penger når det ikke blåser da? Det er de som har vannmagasinet fulle. Ja, og da pumpes det på. Så det er jo en god del for vannkraftige folk og kommuner i Norge da, og staten, som tjener penger på strøm.

Det merker du sikkert i motviden, at hvem slåss dere på en måte mot alle her? Jeg var jo på Arndalsuka, og ble invitert til et par debatter. De fleste debatterne i Arndalsuka er jo sånn at her er det jo promo-arrangement, de vil ikke ha motstemme. Det er sånn fem stykker som er veldig enige om at sånn skal det være. Men så ble jeg invitert i to debatter, en om datacenter og en om utbygging av vindkraft.

Som vi var happy for. Men da er jo Moderatoren og de fire andre gjestene er jo for, og så er det eneste som er mot. Og til og med Moderatoren liksom blir... Å jobbe med Moderatoren da? Ja, ja, ja. Men du vet jo deg ikke ut av at det var sånn da. Oi! Ja, ja, det var sånn.

Og jeg er jo kanskje yngst også. Selv om jeg er jo 45, men det er klart at det oppleves som yngst. Det er like før du kom tilbake til farmen og la oss strimme politikk? Ja, litt sånn, ja. Men samtidig så opplever vi, og det er kanskje bare så kjapt tilbake, at det fordelen med å være litt kjent i rynet er at du kommer lettere til hvis den har noe å komme med i hvert fall.

Så det er ekstremt viktig for meg at det ikke blir tatt for mye fakta feil, og at vi gjør en ordentlig jobb. For det blir jo slått fort opp hvis det gjør noe som ikke burde gjort, tror jeg. Og så din fordel også er jo at du har enda mer medietrening. Det skal jo ikke til å bli satt ut som kanskje en annen

fra motvind som ikke har den treningen eller den offentlige erfaringen, så er det veldig fort gjort å stivne en sånn debatt, for det er veldig mye som skjer på en gang. Masse folk sitter og ser på deg, og du skal huske alle detaljer, og så skal du også ikke hisse deg opp og gjøre sånne debattfeil, ikke sant? Det er et godt poeng, og så har du ett minutt som regel før du blir kappa, liksom. Så det må være sånn to the point hele tiden, da.

Å ha alle poengene klare. Bortsett fra podcaster, da. Kan vi kose oss. Det er deilig, ass. Var det der nede han sa, eller var det tidligere? Dette har vært til Europower, sa Terje Åsland her i april. Hvis man er opptatt av å videreutvikle Norge, bør man ikke lytte til motvind. Ja, da. Og han har sagt at vi er en svært spesiell organisasjon, og mye sånn artige ting, da.

Jeg tenker med så stille sinn at Terje Åsland kom til å gå ned i historien som den verste marionetten av en statslopp vi noen gang hatt. Du tenker det, ja? Ja. Det blir spennende å se oss, men det...

Jeg må passe meg veldig for å karakterisere andre da. Fordi da blir jeg like ille som deg. Jeg så du nikke og sånn. Ja, spennende, spennende. Si meg, si meg. Fordi at, ja, en er ordentlig, ja. Og så får det andre gjøre sitt. Men jeg tror du har panikk. For vindkraft er jo en utdøende teknologi. Det er ikke fremtid for vindkraft i Norge. Det er for...

og det er for dyrt, og det er ikke bra. Og da sier de sånn, ja, men det er kjempebillig å sette opp der turbinen. Ja, men kostnaden med naturen, og ikke minst nett, altså alt det nettet som må kobles og lages, og systemet må jo også oppgraderes noe voldsomt. For la oss si at vi har, det strømforbruket vårt ligger her, eller strømingangen vår er her da.

så har vi et nett som er fikset for det. Men når all den vinden blåser, så kommer det masse strøm inn i systemet, og da vil det bli overbelastet. Så vi må også bygge et system som er laget for så mye strøm inn,

Men vi bruker ikke det. Vi bruker her, vanligvis, men vi må ta høyde for toppen. Og det blir jo enormt dyrt. Og til tillegg så må vi jo oppgradere fryktelig mange vannkraftverk på effekt. Ikke nødvendigvis på mengde strøm i løpet av et år, eller sånn antall teravattimer i løpet av et år, men de må respondere raskere. For når vinden går ned, så må vi pøse på med vann. Og da må de bare skues fort opp, og så må det være i gang. For det går jo på millisekund, nesten sant.

Så da er det problem da, at mange av vannkraftverkene våre er jo ikke lagd for en sånn effektkjøring. Skru hardt av hardt på. Det var sånn her i Mordra, ja, så man skru på det, og så å,

sakte på, sakte ned igjen. Når du begynner å kjøre knallhardt på, knallhardt av, så er jo havslund for eksempel veldig bekymret for om systemet tåler det. Altså om mekanikken tåler dette her. For det blir jo enorme belastninger. Og det er snakk om, det er mange, mange milliarder som skal inn bare i oppgradering av vannkraftverket for å tåle den effektkjøringen uten at man får noen flere terravattimer i løpet av et år.

Men det skal vi betale på nettleia. Ok, så det går til nettleia da? Ja, ja, ja. Og det er vi som skal betale for alt det her. Og så er det subsidiene ute i Nordsjøen. Det er jo ikke sånn at det er en spesialkasse. Det er jo oss nordmenn som skal betale for det også. Ja.

Når vi skal ha havvinn, så er det ikke nødvendig å stoppe seg selv. Det er jo ikke økonomisk forsvarlig å drive på med det. Jeg snakker med folk som er pro-landvinn og regner det hjem. Men havvinn, det er det ingen som helt greier. Nei, vi er ikke helt sikre på det. Den er vrid. Og så er det sånn, havvinn skal det bli. Vi skal ha en konsekvensutredning nå. Men byggingen har startet i 2031. Ja, ikke sant? Åja!

Så om vi bare hadde hatt en kraftkilde som var stabil, som kunne kikke inn, da tenkte jeg at du sa det med vannkraft. Om det bare fantes et eller annet som hadde ligget der i bånd. Men da er det jo pusset, det er sammenlignet, jeg får jo veldig samme feelingen av dere som driver og jobber mot vindkraften, mot vindturbiner, så er det også den kjernekraft- biten, at det er den samme motstanden der at

De som sitter på vannmagasinene og som også kan være mulig å dra litt penger ut av staten, akkurat skattbetaleren gjennom disse vinturbinerne og disse prosjektene gjennom subsidier, de er

De jobber jo direkte mot, fordi det er så mye penger å tjene på dette her. Det er så mye. Statkraft har jo ikke initiativer til å tenke atomkraft en gang. Nei, og det burde jo vært deg som burde vært i fortsettet, egentlig. Men når det gjelder dette med å ha strøm tilgjengelig, så er det jo en ting som ligger veldig nært og lett tilgjengelig. Og det er jo rett og slett energieffektivisering. For den strømmen du ikke bruker, kan du jo bruke på andre ting.

Det er billig. Nå bruker staten en milliard i året på energieffektivisering. Det er ikke så mye, det er 118 kroner. Det er veldig lite per innbygger. Hadde vi puttet penger inn i det og fått effektivisert bygget våre, fått mindre strømforbruk eller varmeforbruk på både boliger og på kontor, så hadde vi hatt veldig mye kraft tilgjengelig

til annen bruk. Kort. Det er billig, lettgjengelig, men du tjener ikke så mye penger på det da. Men som et tiltak for å aktivisere folk, arbeidsplasser over tid, over hele landet, så burde det vært tommel opp deluks for å starte lokalproduksjon av varmepumpe, isolasjon, nye vinduer, så vi kunne hatt en stor industri over hele landet på dette her. Og derfor er det så rart at LO er så innmari gira på havinn.

For de burde jo heller vært giret på en øk, for da hadde de fått alle arbeiderene deres på jobb. Men klart, det er jo ikke verft og sånn som de vil ha i drift, det skjønner jeg, for jeg ser fortsatt at de skal drive på med litt sånn reparasjon av etter av, hvis de har vinterbina. Det er et eller annet med det her ut mot Europa, ut mot EU, forpliktelser, europeiske...

de europeiske perspektivene med EIS-avtalen. Det er noe som jeg vet ikke, som sikkert kanskje har blitt skrevet om og kan dokumenteres, men det er noe som ulmer der, som ikke er tilgjengelig for offentligheten og for folk flest. Hva er det som egentlig foregår? Hva er avtalen og hva er forpliktelsene og hva er forventningene med tanke på Norges bidrag inn Paris-avtalen, bærekraftsmål og hvor mye lov og tet er det å plise nedover mot Europa? Ja.

Ja, og det er litt spesielt, for du har en naturavtale nå, vet du, oppi dette her, som har signert. Hva er det for noe? En avtale der du sier at du ikke skal bygge ut så mye natur og skal restaurere natur. Den passer ikke helt opp i dette her med denne her avtalen om å bygge ned, da. Men Europa, ja. Norge har jo en promille av verdens klimautslipp som tar bort olja som blir sendt ut av landet, da.

Europa står for 7% Alle OECD-land står for 20% Så klart at hvis Europa får til alt som det skal innen 2050 som skal veldig mye til så er det 7% Og hvis resten gir F så er det ikke så stor endring I EØS-avtalen så er det jo rom for å inkludere skog i dette med CO2 Norge har jo valgt å si nei til det

Vi kunne fått regnskapet vårt veldig bra. Det er jo sykt bra allerede. Det er jo ekstremt bra. Vi er jo i den flinkeste klassen allerede. Så går vi rundt med dårlig samvittighet, for vi ikke gjør nok. Og så kunne vi koblet på skogen, som faktisk gjør en jobb med CO2, men det skal vi ikke ta med, for da blir vi for flinke. Det er som et pennestrøk, skog, nei, det tar vi ikke med. Det forstår jeg ikke. Det er sånne ting som jeg synes er rart. Vi var jo faktisk på det landsmøtet i Høyre, der det var Roland Høyre som ville

ha inn dette med skog da, i vårt regnskap. Og da sa alle sammen, eller ikke alle sammen, men det ble ja til det. Og da tok jeg her nå, lisens, og sa sånn, folkens, nå må vi ta en ny avstemming her. For nå skjønte dere ikke hva dere sa ja til. Vi kan ikke trådde ned til EU og fortelle at vi bla bla bla bla. Og så ble det en ny avstemming, og da var det sånn, ja, ok, nå må vi få stemme nei til skogreiene da.

på landsføret til Tøyre. Det ligger på YouTube der. Det gir jo også meningen som jeg snakket litt med Terje Tvett og sånt, han sa jo at 2016 og 2017, og det er en sånn kjempebig deal, men det bare sier litt at da var Erna plukket ut og ledet en gruppe som skulle

finne kursen eller fremme bærekraftsmål, FNs bærekraftsmål. Så hun ble plukket ut som eneste statsminister med en gruppe kjendiser og alt mulig sånn, som skulle lede denne gruppen. Og det er bare sånn at det vår statsminister da blir koblet på FNs bærekraftsmål og får et verv og en rolle, så gir det jo mening da med Høyres litt merkelige

europavennlig klimapolitikk, energipolitikk gitt at det skal historisk sett være et konservativt parti. Det er akkurat det. Og jeg er jo medlem av Høyre, det må jeg bare si. Og så prøver jeg å unngå å ta for mange vervepartier nå som jeg er leder for informasjon og kommunikasjon imot i Norge da. Men det er viktig for meg å si sånn, ja, jeg har vært medlem der og jeg sitter kommunestyret for Høyre. Så det er jo, så jeg må prøve å balansere litt. Så jeg er jo på en tidsskrift Høyretalsmann, så jeg tar istilistervalg på Stortinget og sånne ting.

Men de kan likevel være uenige i del av politikken her, og energipolitikken til høyre er jo ikke enig i. Så de kan være enige i at vi ikke grunner ting og sånt, men akkurat energigreiene, det forstår jeg ikke hvorfor det blir sånn. Jeg synes ikke det er litt sånn plagsomt i høyretoppen at en såpass profilert og eksponert person som deg er uenig i energipolitikken, for det er jo det vi snakker mye om på denne her, den nære strømlinja for med politiske profilen skal jo være at man kaster gjerne ut folk som får lage litt for mye trøbbel i forhold til partiprogrammet. Og

Nå er det jo stortingsvalget neste år, så nå skal vi sette programmet for valget. Og da tenker jeg at det er kjempeviktig å få fram uenigheter, og ikke minst at alle vi som er uenige, og så ønsker jeg mer konservativ retning, som er mer å verne og ta vare på, gi fra oss landet i like god stand, eller bedre stand enn det var. Altså man må prøve å få inn det da.

Og så tror du jo ikke at de som vil noe annet egentlig er onde. Det er jo ikke det de går på. Men de forstår ikke hva er logikken. Tror de virkelig at hvis vi når det klimamålet, så vil det bli noe bedre for oss hvis vi da har bygd ned masse natur?

Det er et mål vi også har satt oss selv, og det er viktig å få fram at det er ikke noe som EU eller noen eksterne organisasjoner eller andre land har diktert Norge at dere skal bidra med dette. Dette er jo alle sett ut sine egne mål. Ja, det eneste kravet du har er at du må sende ditt mål.

Det er kravet. Kan du sende inn målet ditt? Ja. Og så slanke konkurranse. Send inn hvor mye du har tenkt å slanke deg. Ja. Vi skal slanke oss mest. Ja, men vi har jo egentlig slankt på alt. Nei, nei, nei. Vi skal over det. Så vi kan jo egentlig gå over. Vi kan gå 150% med fornybar andel etter hvert.

For hvis målet er at alle skal opp på 100, og vi ikke måler for alle på 100, så tar det kanskje lang tid før Polen og gjengen der kommer inn. Så kanskje har vi gått opp i 150 prosent for nyvalgandelen, før resten kommer etter på 70-80, der vi er i dag. Hvis vi hadde inkludert norsk skog i regnskapet, så hadde det bokstavlig talt sparket bein under enormt mange grønne...

bærekraftsomstillingsprosjekter i Norge. Om ikke alle. Det er kanskje sant, for jeg har ikke det tallet på det. Det var jo god at jeg skulle tatuere inn denne blyanten der i armen min. I blod. At jeg husker å få fram det. For det er et kjempeargument. Det er jo egentlig en hack da, hvis man politisk greier å få gjennom at man skal inkludere norsk skog inn i det der, så da må man endre målene i Parisavtalen som enda mer ambisjøse, for da har vi egentlig ingenting å streve etter. Da er vi egentlig der allerede. Ja, ja.

Og så er det noe med, du sender jo strøm nå ut til oljeplattformene, og man skal elektrifisere melkeøya. Det er så drøyte. Men grunnen til det er at det er bedriftsøkonomisk smart for, det er oljeplattform, gutta, for det er billigere for deg å få strøm fra land, enn å måtte betale CO2-avgift for det de der slipper ut der ute. Samfunnsøkonomisk er det jo ikke så smart, for det er vi som sitter her på land, betaler for det her. Yes.

Men det er ikke så farlig det, for nå er det sånn at vi skal bruke det private for oppsida, men som sitter her i offentlig eller som er skattebetaler, får den ned siden, uansett. Og det er jo ikke sånn det skal være. Og det er ikke sånn energiloven var laget heller. Det er jo for folkets beste at vi skal lage strøm. Har du gått gjennom energiloven? Ja, jeg har laget en YouTube-video om det på slutten der. Har du det? Ja, jeg husker ikke høye noe, men det er veldig tydelig på det at det står at det er for folkets beste.

Ja, det er interessant. Jeg tenker kontra med det, men det virker jo som hvilke av politiske partiene er det egentlig som står for en, skal vi si, energipolitikk og kraftpolitikk som minner om folkeviljen. Nå er vi jo kanskje blinde da, at du ser mest dine egne følgere, hundre tusen motminnfølgere. Jeg sitter her og snakker varmt om kjernekraft og de tingene og sånt, og det er

Men det virker som å være, hvis dette hadde vært Frankrike, et klima- og energiopprør hadde jo kommet for lenge siden, om vi hadde hatt en litt annen type protestkultur her på landet. Ja, men det kommer altså. Vi arrangerer jo folkemøter rundt hele landet. Som ikke nødvendigvis kommer i VG, men det kommer i Lokalavisen. Og i går, forrige år, så var det et møte i Senja.

For det var jeg snakket med Vinkraftverk. 300 stykker møter opp, bam, fyller opp lokalet og sier sånn «Nei, nei, nei! Det er voldsomme lokale opprør! I Drangedal, wuff, folk møter opp. I Heim, wuff, folk møter opp.»

Og det er kjempebra, for de gode gamle folkemøtene er undervurdert. Du kan sitte og like og hate så mye du vil på Facebook, men det er når du møter opp og viser at du er imot noe, da det virkelig skjer. Og det er det vi i Norge er kjempeflinke på. Altså vi ser, ok, her er et initiativ, vi arrangerer folkemøte, politikeren skjønner, ok, her skal man bare ligge fryktelig lavt med det her, for det her vil ikke folk ha. Og så er det nei.

og da er vi ferdig. Men hvis jeg begynner å åpne døra for en sånn konsekvensutredning, da har det forsløppet liksom dere reven litt inne i høns huset, og da blir det vanskeligere å si nei da. Så derfor sier jeg meg, si nei meg en gang, ferdig med det. Men folkemøtene får dere med makten da? Får dere med politikerne? Får dere med antagonistene på det? Ja, vi inviterer jo alltid politikere til å komme og høre på, lokalpolitikere. Og mange kommer, og noen tar ordet og stiller spørsmål, og vil gjerne holde en appell kanskje også. Og noen velger å ikke møte opp.

Men vi opplever en god kommunikasjon både med presse og lokalpolitikere i sånne møter. For det er vanskelig å ikke møte opp hvis du er en seriøs lokalpolitiker. Det er sikkert ikke sånn om du får sagt det nå, eller om du har skrudd av mikrofonen, men får du tilbakemeldinger internt i Høyre for denne aktivismen med vinterbyen, vindkraft, internt i Høyre? Absolutt. På Facebook er det et blått energiforum.

for høyremedlemmer som er interessert i energi, energipolitikk. Både for og mot vindkraft, altså. Så jeg kan jo si at alle de konservative høyre, der kan du bare finne alle sammen. Ja, det er over 600 stykker i hvert fall. Det er ikke åhoy hvor mange i 600, men samtidig er det i hvert fall 600 veldig engasjerte folk, som er enten lokalpolitikere, eller på fylke, eller storting, eller ikke har noe verv. For meg er det en veldig fin arena for å få både kunnskap,

Og jeg så hvilke motargument som dukket opp. For det er mange motargument som gjør at jeg blir flinkere. Så jeg var jo i Dagsnyttet 18 mot Mathilde Tybring-Jedde om dette her. Om at det var litt lav takhøyde. For jeg opplevde at det var liksom, nei det skal ikke bli snakket om, men etter den praten så opplever jeg at det har vært litt, kanskje litt bedre da. At jeg har lov å snakke om det, uten at det skal være beskrivet som en teppe.

Og det synes jeg er riktig, for nå er vi i en prosess der Høyre og andre partier også, sitt partiprogram, skal meislese ut mot valget. Og da er det så superviktig at jeg sier nei først nå til vindkraft på land. For det er noe som folk ikke vil ha, og jeg tror det er partier som sier, det skal, vindkraft på land, ferdig med det. Det er et syskjøm til å gjøre det bra da, på det. Og det er noen partier som har det. Rødt sier det.

FRP har det egentlig i sitt program. Og det er litt spennende, for det er to partier som er lengst fra hverandre, er enige om nettopp det da. Og så har du INP, som er jo ganske motstandere av vindkraft. Men jeg synes ikke det er noe å si at folk skal stemme eller sånne ting, for det vil jo bli helt tullete. Men jeg tenker at det fordykkelige presset på partiene er noe det skjer. Og vi ser Høyre lokalt, Arbeiderpartiet lokalt, mange av dem går knallhardt mot vindkraft. Og det

og det er bare å få det signalet opp godt nok til deg som faktisk sitter og skriver i programmet. Dette synes jeg er veldig, veldig vanskelig, men også interessant som demokratisk sett, at skal vi skal man bli nødt til å stemme hvis man er

langt plassert, hvis man er sosialist langt plassert venstre, blir man nødt til å stemme på FRP, som da står for den saken som du brenner mest for, men som på en måte har null politikk du står og er enig med ellers. Samme med for eksempel en som står på høyresiden, blir du nødt til å stemme på Rødt, og da få en helt, altså på et vilt mange andre konsekvenser av deres politikk, bare for å få en av denne saken. Og da tenker jeg sånn, dette her er

Jeg synes det er farlig å gå i valgkamp og skal gå til valg på disse tingene her, i stedet for å ta det lokalt. At kommunene selv, folk i kommunene, bestemmer hva de har lyst av type kraftløsninger. Ikke sikkert alle kommuner trenger det engang. Men det vil gjøre det mye...

enklere for kommunene, og kanskje litt mer til sveitsisk modell, altså mer lokalt demokrati, og at man da ikke benytter at jeg benytter å stemme på rødt, og ta, altså plutselig bare staten skal vokse, og vi skal liksom på med et sånt sinnssykt sosialistisk prosjekt, bare for at jeg ikke ville ha vindkraft i Norge, og der tror jeg at den makroløsningen, tror jeg bare, det er mye bedre i lokalt demokrati da.

Men da har du den utfordringen, og der kan jeg faktisk skjønne litt den utfordringen, for i skjønne, så er det ja til et Google sitt datacenter, som skal bruke enorme mengder med strøm. Den er jo egentlig ikke tilgjengelig der. Og så er det skjønne, vi skal ikke ha noe vindkraft, som er bra, men vi skal bruke masse kraft. Og da skjønner jeg, ok, du vil ha, men ikke få, eller du vil få, men ikke gi. Ja.

Så det er jo et dilemma da, sant? Alle kommuner kan ikke bare si ja til masse strømbruk, til rare ting. TikTok-senter på Hamar for eksempel, jeg tenker jo at det kanskje kunne vært brukt strømmen på en litt mer fornuftig måte da. Og da var jeg på debatten og hørte Hamar-ordføreren si sånn at, ja ja, men vi sa bare ja til bruken av et kraft til et datacenter. Vi kan ikke blande oss inn i hva datacenter blir brukt til, men

Men jeg tenker helt feil da. Samfunnsnytte er et viktig kriterium når det gjelder støvbruk. Ammoniak for eksempel, hydrogenammoniak, er enormt kraftkrevende. Det er jo en spennende fiasko egentlig, tror jeg, på hva som kommer til å skje. Hvis du skal ha hydrogen til båt, det er den nye drømmen at store båter skal gå på hydrogen, det er mer miljøvennlig.

Da bruker du først massestrøm og får en tredjedel igjen, popper det på hellen. Det er ekstremt dyrt massestrøm som må brukes der på det. Og så har du parallelt dette med kjernekraft da, som plutselig skjøtter å slå ut.

Og da kan man risikere at man bruker masse sånne hydrogenanlegg, amniakkanlegg oppover kysten, som skal bli den nye våte drømmen til masse kommuner. Vi blir milliarder på det. Og så er det sånn, den hydrogenløsningen, den er passé altså. Det er hesten. Nå har bilen kommet, som er kjernekraft, så du kjører båten bare i ti år uten å gjøre noe mer. Du trenger ikke hydrogengreiene, kanskje. Det er det som er fare her da. For det er satt av så enormt med kraft til hydrogen og amniak i den køen til statenett.

Og ikke minst da, penger som skal brukes for å bygge disse anleggene der. Hvor langt i prosessen er det sånn ting som skjer, som er point and order turn? Ja, nei, det er jo ikke noe av det point and order turn, for det må man få stoppe. I hvert fall hydrogen og ammoniak, det er ikke bra. Det er tullet tullet det. Og det er jo litt sånn, hva gjør vi i en fjol da, hvis ammoniak-senteret plutselig går lekk? Da får det store konsekvenser ganske nært folk da. Så det er ikke godt nok gjennomtenkt.

Nei, men du var inne på disse datacenterne, hvor mye profit ligger egentlig. Det er jo en grunn til at vi får det mindre verdighetskomplekset vårt kikker inn. Google har lyst til å være her, TikTok har lyst til å være her. Det er grunnen til at de vil være her, for vi har jo den billige strømmen vår. Og stabile, ikke minst. Og da må vi bygge ut for å kunne gi de billig strøm. Og så er det vel sånn, som vi har sett erfaring på, at når de har senter i land hvor de ikke nødvendigvis

driver business, så går det ganske lite skattepenger fra disse senterne inn. Det er ikke som turister akkurat, det er tvert imot. Og det er jo heller ikke noe arbeidsplasser å snakke om. Nei. Og det er mest fjernstyrt, og det er kanskje et, ja. Så er det på Google-senteret snakket om 80 arbeidsplasser kanskje, da. Og det er stort, ass. Det er 5% av norsk vannkraft som går dit hvis vi skal regne det sånn, da. Og 75 av de kommer fra Østeuropa. Sikkert. Og det er noe hyggelig det, hadde jeg skjønt derfra, men ...

Jeg synes det er vanskelig å snakke om datacenter som en sekkepost. For det nok er jo kjempeviktig. Det er jo nasjonal sikkerhet. Vi trenger backup, vi trenger skyet. Men det er ikke sikkert vi trenger bitcoins, liksom. Jeg bruker masse strøm på det. Det er jo ikke bærekraft i hele tatt, tenker jeg da. Eller mining da, generelt. Ja, men er det liksom en del av planen da? Ja, det er jo mining center på gang i Norge. Er det det? Ja, ja. Så det må du bare google. Hvor er det de skal ligge nå? Det blir til Trøndelag, jeg har flere.

Men som er private folk som bare skal sette opp... Ja, det er private firmaer som bruker masse strøm på mining. Men kan man ikke prise... Altså, funker strømmarkedet der? Det er jo litt sånn med utlandskabelen og sånt, og jeg snakker mye med samfunnsøkonomer som sier at det beste er jo at vi selger ut strømmen vår.

Men å gi pengene tilbake til folket, vi tjener mer på det enn å ikke ha utlandskablene. Isolert sett, og sikkert du kan regne hjem ganske trygt og godt, men man utelukker denne variabelen av politikk. Du er priset hvilke politikere som gir hva slags støtteordning.

Ja, ok, modellen funker, men det funker jo ikke hvis ikke politikerne gir full strømstøtte tilbake igjen. Det er jo dyrere med strøm nå enn det var. Og hvertfall her på Øst, da nå på Sør. Prissmittene går jo oppover etter hvert som forbindelsene blir bedre, da. Ja.

Jeg vet ikke helt hva jeg skal si om det der. Kan ikke vi fryse drømprisene for norske husholdninger da? For et nesten populistisk strekk da? Jo da, og det er mange ting jeg har ikke gjort der. Jeg har jo foreslått det selv, at til norske husholdninger så er det prisen.

inntil et så stort forbruk for eksempel. Det kunne du jo sikkert fått til. Men så sa de, ja, men da begynner du å tukle med markedet, og så er det feil. Men så er det sånn, skal? Og dette er et sånn dilemma egentlig da. For vatten i springen, det betaler du for, men du betaler ikke markedspris på en måte. Det trenger du. Og vi trenger ikke å strømme.

I Norge er noe vi trenger. Det er et land i verden som er avhengig av strøm, så er det vårt land. Nettopp fordi vi bor så langt nord, og vi har basert oss på vannkraft i over 100 år.

Andre land har brukt propan og gass og andre ting for å holde seg oppe, men vi bruker vatten og strøm, og vi er totalt avhengig av det. Og derfor blir det kjempedyrt for folk når strømprisen går opp. Og derfor så burde det vært, ja kanskje sånn, en sånn makspris for norske husholdninger hele tiden, for eksempel. Inntil det visst forbruks selvfølgelig, hvis ikke folk går helt på en annen, altså sånn da. Men det

Det tenker jeg er fint. Vi kommer fra en kommun som heter Rauma kommune. Vi får jo konsertsjonskraft, for vi har rett og slett satt en del areal til gode. Her, vær så god. Arealet her får du til vannkraft, til satt kraft da. Så vi får en del GBH i året til 10-12 øre. Det er prisen for vannkraft.

Det er kostprisen for vannkraft, 10-12 øre. Det er så lavt det. Selv om man selger den for 30-40 øre, så er det et ganske godt påslag der. Det er noe annet her. Dette med vannkraften, å få mer strøm ut av den. For en del vannkrafter vil ikke produsere mer, fordi da bikker det over en ny skatteklasse. Så det blir så mye skatt at det ikke er lønnsomt å produsere den strømmen.

Og det er litt artig. Så da bremser det vannkraften for at vindkraften skal på en måte få et fortsinn. Og der er det, jeg må finne tallene der, for skjønner jo lista mi over tingene vi finner ut av er altså så lang, og ting som vi reagerer på, og ting som ikke er bra, og ting som tenker sånn, ja, men her må vi ordne opp i. For det er ikke sånn at du borrer så dypt ned i det her, og dette sier jo at andre som driver med liksom samme type, eller jeg skal si nesten vigilante arbeid som du driver med da,

som er jo fullstendig uavhengig og veldig ildskjelprega, så er det sånn, hvorfor finnes liksom ikke disse bøkene, og hvor er journalistene som skulle gjort denne jobben her for meg? Som på en måte kanskje, hvor er de journalistene vi faktisk har på statslønn? Som kanskje skulle hatt oppgave å se litt på dette her. Ja.

Vi må jo si at NRK skal ha skryt for et par ting da. Tanke på den Norge i rødt, hvitt og grått, for eksempel oppsynsmannen. Mange fikk en veldig sånn aha-opplevelse da. Så det skjer jo ting som er veldig bra. Men den der ukritiske grønne skiftepolitikk dekninga, den synes jeg er litt

problematisk. Jeg synes det var problematisk å se veldig mange beviser på at Norge gror igjen av skog, mens oppsynsmannen og mye NRK skulle ha til at nå er det snart nesten ikke noe skog igjen i Norge. Ja, sånn ja. Det gror så mye skog igjen som vi da ikke bruker til alt fra ved til selge til eksport. Ja, det er sant. Dagsunddaten hadde jo noe, du snakket om vetoretten da,

Og kommunenes bør ikke ha vetrett lenger. Og da har jeg to stykker i studio, og begge er jo enige at vindkraft er en kjempegod idé.

I stedet for å ha en motstemme da. Og så ringer jeg og hører, hva skjer da? Skal ikke vi begynne å snakke vindkraft med Motvinn Norge i studio da? Nei, det er jo ikke så interessant. Ha oss på besøk. Jeg tror vi er ikke et politisk parti og litt sånn da. Kan det hende at hvis folk ikke stiller opp da, hvis Motvinn er en del av studio? Jeg vet ikke hvorfor. Men vi er i hvert fall veldig motivert, både på debatten og på alt mulig som vi skal inn da.

og jeg opplever at det er vridning i positiv retning altså, men blir mer og mer hørt og mer og mer spurt så det er bra, men det er jo mer å gå på der altså, det er lettere for Oslo Haga og Co å komme på trykk Men har det vært liksom noen sånn ordentlig, sånn skikkelig heads up mot VN

Norge, eller fornybar Norge, eller type energiministeren, har det vært noen skikkelig gode arenaer hvor Motiv Norge har kommet igjennom med poengene sine? Komt igjennom med poengene våre, ja. Eller har det vært en skikkelig debatt hvor man har kommet igjennom alt, da? Nei, debatt, det har ikke vi fått så mye av. Vi var invitert til podcasten til Fornybar Norge, da. Det synes jeg var all right. Og hvordan var det, ja? Det var...

innsalget var å komme til en hyggelig prat. Skulle ikke ha noe debatt. Skulle bare sånn prate om hva vi mot Norge står for. Og da satt det to stykker der som hadde forberedt seg med kritiske spørsmål. For det jeg sa, det kjørte på da. Men jeg synes det var veldig gøy å høre. For at

Det er stille i seg, eller det blåtlegger seg selv litt. Så jeg får veldig inntrykk av hvordan jeg tenker og hva jeg gjør. Så jeg synes ikke det er synd på deg, men jeg tenker at jeg har dårlige kort da. At du må prøve å spille med de kortene du har, men det er en dårlig hånd fornybar Norge har. Det har mye penger, men det er det. Største ironien med fornybar Norge er bare sånn, atomkraft er ikke fornybar, så den skal vi ikke ha. Fordi det passer seg ikke. Har du oversikt over hvem

hvordan finansieres Fornybar Norge og hvem er medlem? Hvem som medlem får jeg ikke helt vite. Jeg vil gjerne ha den i en lista, men den er ikke helt... I hvert fall den siste fikk jeg ikke helt den offentlig. Men hvis du finner den, så finner ikke den du heller. Kan prøve. Nei, jeg tror ikke den er offentlig. Jeg skal ikke si tallene, for jeg husker ikke akkurat hvor mange det er. Men det er ganske mange som er medlemsbedrifter der.

Vi har medlemmer i hele verdikjeden, inkludert fornybar energiproduksjon på land og til havs, nettselskaper, entreprenører, strømsalg, leverandører og rådgivere. Nei, så det står vel ikke, men det er vel sånn alt fra statkraft, det er vel en... Statkraft, statnett, NHO, det er mange. Og vannkraft og vindkraft. Yes, og da sier det seg selv at... Og advokater. Og advokater, ja. Mm.

Og dette her er vel også, det er jo... Jeg tror vi får over 400 stykker i, som er. Det er mye penger, det er over 50 ansatte. Det tallet her varierer litt. Det er en statsfinansiert lobbyorganisasjon som går inn for å lobbe mer midler til sine egne ting. Ja, det er ganske voldsomt.

Men når vi har folkemøte og sånn, så er det jo ikke Fornybar Norge som er vår motstander, det er jo den lokale utbyggeren og kommunene da, som bruker ikke så mye tid på Fornybar Norge i enkelte prosjekter, for det er jo ikke inne i hvert prosjekt. Det er mer den propagandaen som er litt altomslukende da. For eksempel sier jeg at jeg har hatt en myte om at vindkraft er ikke en uforutsigbar kraftskilde, eller hva?

Det tar det som en myte. At vindkraft ikke er stabilt, det er en myte. Men hvordan greier de å komme seg rundt det? Det gjør ikke det, det var slottelig gjort. Ja, ja. Han Marius i FRP, han sa det så godt. Er fornybar Norge på lønningslista til mot i Norge, eller? Fordi at det gjør så mye dumme stønt i media. Men jeg tenker sånn, er det fordi...

at jeg tenker at hvis jeg bare sier dumme ting mange nok ganger, så vil 60-70% av folket tro på det. At du bare kjører på og maler på, og til slutt så blir det sant da. Hvis det er taktikken, så er det noe litt spesielt, men det er kanskje det som er. Jeg vet ikke. Det er bare at de har de der etikettene på kritikere og liksom

om å marginalisere debatter med at dette her er sånn, hvis du ikke vil videreutvikle Norge, så ikke lytte mot det. I stedet for sånn, ja, møte meg til debatt, skal jeg fa meg... Ta argument for argument, ja, plukke fra hverandre. Skal jeg tråkke en diskusjon her ned og gjøre meg liksom, det er bare sånn, det er en diskreditering før debatten er på plass, da. Sammen med at det ikke er noe å debattere. Det er sant. Og vi har jo, dette har jeg ikke sagt før, men jeg har...

Tre ganger nå inviterte Åsland til intervju. Og det passet jo ikke. Vi møtte i Molde, det passet ikke. Vi møtte i Arndalsuka, det passet ikke. Han sendte en ny mail nå. Seien dato, seien tid, ikke. Tror jeg 10-30 minutter. Du har jo den deilige portable riggen og greier. Jeg har sekken med meg alltid. Klar for å filme, klar for å ta lyd. Stereokvalitet. Hi-fi. Hi-fi stereo. Og noen forskjellige svar.

Nei. Nå tenker jeg, det er for svagt. Vi er Norges største organisasjon mot vindkraft. 21 000 betalende medlemmer. Kom igjen. 10 minutter har du, liksom. De kan møte på kontoret, de kan møte utenfor døra, de er hjemme på vei ut, skal sitte i svarte bilen på vei til jobb. Hva er de spørsmålene du mest har lyst til å stille? Det er ikke så viktig, eller jo, jeg kan ikke, nei, jeg vet ikke. Jeg har lyst til å bare få ned, jeg tar det, og spørre.

logikken bak det hele. Hva er logikken med at du tenker at det er hyggelig, eller er det viktigere med å ha sju turbiner på et fjell, enn at det er 28 husstallene jeg har for å ha et verdig liv? Hvorfor ødelegger du så mye natur for strømmen vi egentlig ikke trenger? Vi trenger den strømmen.

Jeg sier nok igjen. Vi gjør jo ikke det. Vi har jo nok kraft i Norge. Vi har et stort kraftbehov i Norge, og så kommer det sånn treminutters greie, og du bare sånn, faen her kommer jeg. Ja, ja. Det er akkurat det. Det er det som er problemet da. Men jeg vil i hvert fall gi den sjansen til å... Men det fine er at når jeg intervjuer folk, så har jeg det på teip, og så går det et halvt år, og så sier jeg noe annet kanskje, eller finner en ny sak som passer til, og da kan vi klippe det sammen, og da ser jo folk...

Kanskje det er bedre sammenhengen at maktpersonene ikke gjør helt som de burde gjort da. Det er jo litt interessant for et taktisk stål, hvis du skulle vært i en slags energikraftkrig her, så er det to ting som virkelig bare truer hele eksistensgrunnlaget til dette grønne skiftet og denne grønne omstillingen, som skal være en grønn omstilling på disse premissene, da skal det være batterifabriker og vindkraft.

Så er det jo det norske skogen som vi er inne på. Den vil sparke virkelig beinene på premissen og målene for å kunne gjøre ting. Og så er det jo dette her å tillate private aktører til å bygge atomkraftverk. Som da også vil føkke prisene og skape veldig mye strøm i markedet.

og energimarkedet, som også vil sparke bein under veldig mange av de... Og det er jo ikke bra, vet du, for den vindkraftsgjengen er jo veldig redd for det. Ja. Hågnesett har gitt ut et ny bok nå, som heter Svik, som handler om krigen mellom vindkraftbaronene og kjernekraftgjengen. Jeg kom ut en uke her. Svik, Hågnesett, en spenningsroman. Åja, en skjønnlitter her. Ja. Men det er nok en ekte person av meg der. Er det det? Som har litt dialog. Du har lest den? Ja.

Den er spennende. Han er jo med i Motvei Norge også. Hvordan ender det? Det kan jeg ikke si. Det vil ikke jeg velge. Men det er noen folk som dør for seg sånn da. En annen ting. Vi har jo ikke sett noe like. Det er ikke noen som har hoppet over noen balkonger enda. Det er ikke Epstein-stemning i klima- og energidebatten i Norge. Nei, folk forsvinner da. Jeg vet ikke. Jeg håper ikke det. Jeg har jo noen litt halvkonspiratoriske venner da.

Som er sånn usikker på at de kan legge ut det her.

uthør du det? For jeg er redd for at det skal skje noe med meg da. Jeg sier sånn, jeg tror det går bra, men jeg føler meg trygg. Jeg tenkte at hvis det faktisk er så stor, så bare du vet faen ikke hva BlackRock jeg har å finne på, vet du. Det er jo hvor sikker på, hvor konspiratorisk blir du på hvem er det som av hele det grønne skiftet sett utenifra og alle utlandske aktørene som er villige til å gå inn i dette her

gitt at det er substituert da, altså kontramodellene av hvordan vi utvinner oljen her i Norge. Så hvor er det liksom, hvem er aktørene? For det er jo liksom de konstante stemmene som bare sånn, det er det ender opp hos BlackRock uansett hvor mange omveier du tar da.

Ja, for jeg er jo litt motstander av sånn subsididrevet teknologiframsteg. Jeg tror ikke det gjør så mye med kreativiteten, at kreativiteten går mer på hvordan man skal få pengene ut, i stedet for å, ja, dette med statlige lån, for eksempel at du får det med stort lån for å bygge opp noe, og så betaler du tilbake over tid, det er jo veldig smart.

Men det med havvin for eksempel, vil jo ikke lønne seg. Selv om du har en grunnrenteskatt på den, som fungerer sånn at du får penger for å bygge, og så skal du betale masse tilbake. Men du vil aldri betale tilbake, for det vil ikke lønne seg. Så det er egentlig subsidiet det også da. Ja.

Så det er jeg ikke så veldig glad i, egentlig. Så alle de batterifabrikker nå, så bare de greller lønningene og folk som tar utbytte før det er produsert. Altså det er bare at vi tar det piano, altså der er det noen økonomisjålister som har gjort jobben sin, men det er bare sånn, det er der en uke med skriverier og så er det bare sånn, skal vi ikke henge ut? Skal vi ikke ha litt gapestokk på folk som er involvert i dette her? Ja, vi går jo så

Elendig. Og så tenker jeg, her er jo Kina, som gjør mye rart. De driver ikke sånn kjempe miljømessig, eller hverken sosialøkonomisk, eller det er ikke bra for folk heller, det de gjør der. Men om vi skal kunne konkurrere med deg i pris, vil jo ikke skje. Hvordan skal vi klare det? Og så flytter jeg da fabrikken til USA, for det er bedre betingelser der, eller ja. Da er det kjørt.

En annen ting jeg har tenkt på, og dette er noe jeg fikk fra apropos, dette kom fra Sindrevik Norby her også, så han lurte på hva du tenker om at Kristin Holvorsen fikk styreverv i statkraft fem dager etter at hun ble leder for atomkraftutvalget. Det er jo helt sykt. Jeg tror jo ikke at kjernekraftutvalget kommer til å være så positiv etter kjernekraft.

Det var bestemt, tror jeg. Ja, det er gitt. Men det var egentlig ikke greit, for det er så tydelig hvor det vil hende. Da kan vi ikke ta det seriøst uansett, hvis den ryster utvalget igjen. Vær så god. Det er så synlig at de kjøper jo, mer eller mindre Kristine Holvorsen her, inn i et styreverv i statkraft, som jo er en enorm aktør i fornybar Norge, som jo absolutt ikke skal ha tom kraft.

Og det er hele denne business-modellen her hviler på hvor lenge greier man å holde atomkraft tilbake. Ja, for nå har de kjøpt det i to år. De kjøper det i hele tiden. Det er akkurat det. Og det har jo skjedd før også, litt under oljetiden og sånn. Har de sett...

Men Jesus som har sagt, jeg skal ikke gå her med kjernekraftfane. Det viktigste for meg er at man får bort vindkraften og stopper det. Og så tenker jeg at det kommer ny teknologi om det er kjernekraft, om vi bruker å ta mer geotermisk. Altså vi er jo dårlige på geotermisk her i Norge. I Sverige er det jo ti ganger mer. 60 000 husstander tror jeg som er der som har ordentlig jordvarme. Norge er 60 000 og sånn.

Jeg er litt forbaus over, altså jeg vet ikke hvordan den svikboka dette her, dette er jo et ganske frekt plott da, men at den type vigilanteaktiviteten da, sånn type når rettssystemet ikke strekker til, det er jo liksom, det er jo Batman er en vigilante da.

Eller at det kommer protestaksjoner i form av innerriksterror. Du ser jo med bompenger, som er en ganske mye mindre elit med plagsom greie for folk. Folk sprenger og sager ned disse jævla bommen, om og om igjen, til veivesten og setter det opp på matmøllemenn.

Fortsatt ikke sett noen som bare har satt en bombe på en vindturbin. Heldigvis. Men det kommer til et punkt hvor folk bare sånn, nå kommer vi ingen vei med dette her. Vi tar bare og setter en bombe på alle vindturbiner. Ferdig med det, ja. Ferdig terror, ikke sant? Og det gjør vi helt til de stopper dette her. Ja, det er jo, håper ikke jeg kommer dit da.

Mot i Norge har jo vært, eller medlemmer hos oss har jo drept med sivil ulydighet. Lenket seg fast og sånn. Det var det ordet jeg lette til. Sivil ulydighet. Excel. Ja, ikke sant? Og i oppfordringer er det jo ikke det for å si det sånn da. Men man kan ikke det. Men sivil ulydighet, at folk faktisk er så desperate eller er så frustrerte at det er særskilt å lenke med oss fast. Det viser jo desperation. Men da er det jo for sent. For da har jo allere gravmaskinen kommet og da er det løpet kjørt.

Og det er derfor det er så viktig med sånne folkemøter, at det er derfor det er så viktig å si frem med en fucking skang, hvis man bruker et stygt ord. De har ikke tid til å vente. Får det vindkraftspøkelse på besøk, jag det på dør. For hvis han får satt seg fast, så er det ikke noen maskiner her før det ånda det. Men det må folk...

I så fall vite, for hvis du lever et isolert liv med et enkelt lite bruk, eller en enkel jobb, og du lever ditt lille vanlige av fire liv, så er det sånn, hva kan lille jeg gjøre for å stoppe alt det som skjer? Du føler, hvordan skal en liten person kunne stoppe noe sånn stort marsjeri som dette? Nei, og det er derfor jeg blir medlem i Motvinn Norge, det er derfor jeg møter på folkemøte, for det er jo bare å se 300 stykker som pakker seg inn i en liten gymsal,

Det er et voldsomt inntrykk på en lokalpolitiker. Det er et voldsomt inntrykk for utbyggerne også. Det føles ikke velkommen. Det blir oppblitt. Kom dere vekk herfra. Du føler at du er uønsket. Det har en kjempeeffekt. Møte opp i person er viktigere enn man skulle tro. Det kan være nok. Det er folk som kan si at de kan være med å dele ut flyere i postkasse. De kan gjerne stå på butikker og ta imot underskrifter.

kjempeviktig jobb av det og sånt. Bare nå nede i nabokommunen til Tysvær, så snakker vi om et nytt vindkraftverk der. Og da har jeg samlet en 700 underskrifter mot det her, i en liten kommune på 10 000 innbyggere eller noe. Jeg trengte 300 for å få lov å komme i kommunestyret med det. Jeg samlet en 600 på rappen, og kjømte ordføreren. Bank, vær så god. Her har du sak, den skal jeg på. Kartet liksom. Ja.

Så står Sigmund og roper bak deg her. Ja, det var bombeeksperter her nå. Pass takk. Jeg tror ikke det er løsningen da. Jeg tror løsningen er rett og slett bare å vise ekstremt opprør, vise ekstrem motstand, og så må folk bare skjerpe seg. Men poenget er at

Kommer det til det punktet at motstanden blir stor nok, så er det sånne ting som det kommer til. Hvis man går mot folkeviljen for langt, så er det de tingene der. Det høres kanskje urestisk ut i Norge, men det der kommer til. Det kan, på et sånt brutalt vis, at hvis det er den måten man får gitt motstanden på, eller blir hørt, så kanskje så blir det. Shit, ja. Hva var det?

Ja, det kan jeg... Nei, jeg vil ikke tenke på det. Et sånt litt kommunikasjonsfaglig vanskelig case. Ja, det er ikke noe du tenker på. Det er jo ingen som må holde på rett sted oppfordrer eller vil at det skal skje. Men det er jo sånn, hvis du på en måte...

pressebefolkningen og folk flest liksom ikke kommer til og føler seg frustrert nok, så skjer sånne ting. Det er rart at man bønder nå i Norge som ikke blir behandlet sånn kjempebra i oversatsbudsjettet, og det er ikke sånn kjempelønnsomt å være bond i Norge. I Frankrike og i Europa så går det å fylle motorveien full av møkk, og gjør det ordentlig. I Norge så går det litt for stortinget, og ja, nå har vi traktoren på stortinget, og det var litt dumt.

Vi er veldig snille her. Ja, vi gjør det. Og det tenker jeg at vi må, akkurat det kan vi prøve å fikse litt på. Vi må si tydeligere ifra. Og ikke være sånn, tusen takk for at jeg fikk lov å komme inn i rommet ditt. Ja, du kan ikke stå med lua i hånda da. Det går ikke. For da blir vi overkjørt. Ja.

Det er vel at den velferdsstaten, da vi snakker om hundre ganger hvorfor er vi så lite opprørske av oss, det er jo at ting går veldig greit, veldig fint, stort sett, inntil de ikke gjør det lenger. At vi greier å dekke over det meste med at vi sier oss det selv som vi må sette pris på at vi har det bedre, veldig mye bedre enn alle andre.

Og da er det vanskelig å bli litt sånn opprørsk. Det er bare sånn man njuter livet til det ikke går lenger. Men samtidig så går det jo dårligere nå. Og du ser jo, det er masse Larsen da, med lykkeforskning, som viser seg at i gamle dager så var det sånn at unge er de som er lykkeligst, og så blir det eldre som blir mindre lykkelig når de skal døve snart. Nå har det liksom etter 20-10 så er det snudd da. At de eldre er jo på en måte yes, vi fikk maksa det her, det er fire år tida her. Mens de unge ser bare, jeg skal...

Veien videre er ikke rosnerød. Vanskelig å komme seg inn på boligmarkedet, det er vanskelig å få seg jobb, det er vanskelig å få seg damer, alt er vanskelig. Og det blir ikke glad av det. Nei, altså de endringene skjer veldig sakte også. Det er sånn der jeg tror det er...

Jeg tror det blir vanskelig å kjenne det før, altså sånn med typen med inflasjon, det er litt sånn at du blir eldre, du ser det ikke, fordi du ser deg selv i spillet hver dag. Og så den endringen, og først liksom, faen, det var jævla dyrt å være, jeg tror det er sånne ting som snakker man så tøye av, det er først når du er i utlandet, sånn, faen, jeg tror det er råd jeg har i utlandet. Det kommer sånne aha-opplevelser, at plutselig har du så mye renter, at ting bare koster så utrolig mye mer enn det har gjort tidligere, og det sniker seg inn på bygget,

på befolkningen, fordi endringene tar så lang tid å legge merke til. Det er litt som å bo ved et vindkraftanlegg der. Fordi at du merker ikke fra dag til dag, men etter et år så kjenner du at du må være sykemeldt i tre måneder. Fordi du kommer ikke på jobb lenger, for du er så sliten av å bo i det huset her. Du blir rakka ned en liten prosent.

Men vi må jo ha en haug med folk som går til søksmål mot staten eller kommunen på dette her. Hvis du har boliger, du begynner å beviselig si at dette går ut over livskvaliteten, og at boligen min har vært null. Ja, for det er det artige. Ja, kommunen skal kjenne 600 000 i året per turbin. Ja vel. Men hvem tar tape på boligen til folk da, som vil jo matche det?

Sånn, sant? Og flytter. Og flytter. Det er dyrt, ja. Å ikke få nye folk inn er dyrt. Eller du kan si, omvendt da, det er fryktelig billig å drive en kommune der det ikke bor folk. Det har lykkes. Det kan se ut som en suksesskriterie, da. Null utgifter, ingen folk. Det var sånn oppe i Hattfjelldal, der er det jo å snakke om et vindkraftverk. Og da var det sånne familier med fire-fem unger bare sånn, ok, hvis dere snakker om det, vi er flyttet.

Og det er sånn, det hjelper ikke. Du får en ny skole på grunn av det vindkraftverket, for det er ingen som går på den skolen. Har du vært og besøkt noen av disse vindturbineparkene? Ja, absolutt. Flere av deg. Og det er, nå har jeg ikke sett deg før, personlig, før det var vindkraft der. Men det som du ser da, er jo at det er en ting i det arealet som turbinen står på.

Det er noe greit. Det er jo en grusplass med masse betong under. Det er ikke skrudd fast i fjellet. Men det er jo lange veier inn. Breie veier inn. Husk på en vindturbinving er minst 70 meter lang. Det er langt altså. Det er en del. Og hvis den skal gjøre en sving opp et fjell, så kan ikke bare trollstigen. Du må ha ganske brei vei ut i kantene. Skuldre. Og det er jo et enormt inngrep.

Så vi ser jo det på satellittbilder. Her er søknaden til hvordan det skal se ut når det er ferdig. Sånn ble det. Og ja, du brukte 30% mer areal enn du skulle. Og så er det litt sånn lurer i journalet. Ja, men du bruker ikke så mye areal, kan vindkraftutbyggeren si da. Fordi at vi har jo en del sånne lapper mellom turbinerne som er fortsatt grønne.

Men det er jo dødt areal. Det er jo ingen som har sett opp et telt der. Det er jo ikke noe sånn at mildmarkslivet trives mellom turbinerne. Men det regnes ikke med da. For det er ikke areal som er bygd ned. For det står der fortsatt og blomstrer litt. For det er litt mose der liksom. Og det er jo helt ullete. For det er jo Stockholm. Enorme areal. I Bjerkeheim nede i Stavanger der. Det er jo også en ørken blitt. Ørken med masse turbiner. Oppe i Morsjøen.

Det er jo heftig altså. Det er store greier. Og her er det jo satt opp her uten å snakke med regndriftsutøvere og sånne ting i tillegg. Så det er mye sånne problematikker, men det skal ikke man kunne snakke om nå. Men det er å gå opp i en sånn ørken, som jeg ganske kaller et industriområde. Det er ikke rekreasjon. Norodal, der har de jo satt opp gapahuka og benka og sånn. Kom til vindkraftanlegg og kos deg på søndagsturen din. Hahaha.

Som hvis jeg står der sykt og sier det. For det er jo støyt. Dette med skyggekast har ikke noen opplevd det. Turbinen går rundt, og så har du sola. Så hver gang turbinen treffer sola, så får du litt blink i øynene. Og det er utrolig ubehagelig. Det er akkurat som epilepsitrigger. Det er nesten tortur. Du blir veldig sliten av det å være i området. Så det har du ikke lyst til. Men poenget er at i Nord og Dal, så datter jo ned en turbinvinge plutselig. Stemmer det?

et par og 20 tonn, rett i bakken. Og det er sånn, velkommen inn til dette området, her har du et gapahug, og ordføreren er veldig glad for at ingen blir skadet. Takk og pris. Men det er jo sånn der, hadde noen blitt skadet der, så da tenkte jeg det opprøret da. Og så får utbyggerne spørsmål om, ja, det her var ikke bra, eller? Nei, det var enkelstående tilfelle. Og så bare, ja, men i Sverige har det døtt en vinger nå. Den her borte tok det fyr. Altså, det er jo...

Vi tar jo oversikt over alle uheldene som skjer, som vi får vite om. Det er ikke alle vi får vite om, men det er ganske mange. Det er sånn åtte bare i år. Det er mange. Jeg vet ikke hva som skjer med disse bladene og disse enorme maskinene. De har levd her på 20-25 år. Ja, maks. Mange av dem ble byttet ut før. Ja, ikke sant? Maks. La oss si 10-15 da.

Kanskje mindre enn det også. Å fy faen. Og da er det ikke resirkulering på disse vingene. Nei. Det snakkes om at kanskje vi skal begynne å resirkulere. Ja, ja, men det skjer jo ikke enda. Så nå blir det jo gravt ned da. Eller satt så store, det er mye volym det snakker om da. Det er glassfiber, det er plast og det er

Jeg skal ikke begynne å blande inn. Det er mye rart i turbinaen. Det er ikke gode greier. Og så har du så sjeldne metaller. Dette har jeg lyst til å lage en video om. For det handler jo om hvordan blir dette her produsert. Det kommer jo fra...

Mongolien holdt på seg, så langt ned i Kina med masse skjeldne mineraler. Det er jo ikke god stemning hvordan måten det blir laget på. Så det skal jeg gjøre litt mer research på, og så lage en dokumentar på det. Fordi at du kan kalle det grønt skiftet, altså vinden er fornybar, men vindturbinen er ikke fornybar. Den kan ikke gjenvinnes, og den måten den er laget på er ikke god stemning.

Det minner jo litt om dette regnestykket på kostnadene av å lage en elbil, og hvor mye CO2-trykk og klima-trykk det er med alt, den fremstillingen. Og så snakker vi om mobiltelefoner, kobolt-greiene, og så er det etisk aspekten at det er masse av disse viktige mineralene som bare finnes noen få steder ut i kring i verden, hentes frem av slader. Og det er

Ja, det er jo nok av ting å frotse i det. Ja, det gleder jeg meg til. Og der sier jo fornybar Norge sånn, nei, nei, nei, så er vindturbinerne blir jo klimaneutrale løpet av et kvarter, liksom. Så jeg, ja, ok, vi får se på det. Jeg skal regne litt på det. Hahaha.

Hvis vi da i tillegg tar med nettet som er bygd, altså alle strømledningene som blir fra fjellet ned til folk, eller til industrien, eller til utsalget i utlandet, da begynner vi virkelig å snakke nedbygd areal, for hva er prisen av nedbygd natur? For dette er artig med solceller også. Nå vil jeg ikke si at motvitt Norge fokuserer mest på vindkraft, men solceller også,

Der vil de jo gjerne kjøpe opp skog for å sette solceller. Og grunnen til det er at det er billigere å bruke solceller og bygge ned skog enn å kjøpe leiet tak på en fabrikk. Sånn at det har vært kun å bruke masse tak rundt omkring, men da skal fabrikkerne sikkert ha leie på at de skal bruke den der da. Men tar du skog, nesten null kostnad. Ja vel, så urørt natur har ingen verdi. Nei.

Som kanskje er det mest verdifulle vi har da. Det er morsomt og borsomt. Vi bruker jo ansett ikke skogen i initiatorhenskapet, så da kan vi jo likevel bare trykke ut det nettopp positivt. Altså, det blir jo litt svett når man setter seg inn i dette her. For å tenke sånn, hvor er logikken da? Og det er når vi møter folk her som bor nær til byen i Kampverk, så er det sånn, jeg har jo stolt på at staten tar vare på meg. At Norge er et rettssystem som fungerer. Men det føles jo fullstendig forlatt

å være misbrukt, egentlig, og ha ingen verdi. Jeg sa sånn, ja, men det går ikke an, liksom. Vi bor i Norge. Og så får de ikke svar en gang på klagen sin. Nei. På årevis. Kanskje NV bruker to år da på å svare. Og så skrev de sånn, vi har vurdert det nøye. Takk for innspillet.

Bare sånn, ta det med sol da. Jeg tok jo to MI og tre MI på videregående, for dere som husker forskjellen. Hvis du tok da tre MX, så var det fysikk og kjemi. Jeg tok selvfølgelig de mykefagene økonomi og regnskap og hele pakka der.

Men uten videregående fysikk, så er det noe som sier meg at sol, med tanke på den vinkeren Norge har på kloden vår mot sola, hvor sola er så svak og så lite sterk et par måneder og uker i året, hvordan i all verden skal avregulert

norsk solenergi kunne konkurrere med de solrikestredene i verden, og hvor mye som soloutput er det mulig å hente fra kalde Norge? Det gir bare ikke mening for en fyr som ikke har godt fysikk. Nei, sant. Det var kull det. Nei, jeg skal ikke begynne å blande mine solgreiene heller. Det er ikke min felt, tror jeg, men det er... Viden er noe sånn intuitivt, bare sånn, det blåser deg. Ok, jeg kan skjønne det er mer en sol på et så gudsforlatt sted som Skandinavia. Ja.

Nei, jeg skal ikke blande meg. Jeg tror du ikke skal holde meg til vindkraft. Jeg kjenner det. Jeg tror det er lurt. Mot sol. Mot sol, ja. Men selvfølgelig, hvis du finner noen solselvanlegg som du vil sette opp på et gammelt grustak. Det plager ikke så mange, det er sikkert. Og litt sol inne i systemet er jo sikkert greit. Men det er jo den samme effekten der, at det er jo uregulerbart

Så kommer plutselig veldig mye strøm inn i systemet, og så er det plutselig ingenting. Det skjer med sol som du ikke helt forutsåg. Ok, her må vi pushe på med noe annet for å balansere her da.

Har du hørt om det? Jeg tenkte at du er en sånn, jeg skal sette opp solpanel på taket. Skal jeg være med på dette grønne? På mitt nivå. Skal jeg forsyne kåkemyen med solenergi, så er det faen meg. Har du hørt om det? Noen rotter, andre byråkrater, skatteetaten, som vil at man skal skatte på fordelen av å ha solenergi på taket. I tillegg, ja. Det er fordelen.

Og da er det sånn, ok, snakk om å ta den epiklassiske naboen og skal få opp en solpanel, og så er det hestelse skal du få med skatt av fordelen av å ha sol på taket. Jeg vet ikke om det er reelt, altså, så ta det med klipp og salt, men dette er bare et visk av meg å gjøre. Det er jo ikke så veldig mange norske solcellselskaper som vi ser som går så innmærme overskudd enda, i hvert fall. Så vi får se hvordan den industrien går. Men jeg tenker sånn, ok, bruk tak, bruk vegger, få på litt solceller der,

Altså hvis det er plass i nettet, kjør på. Jeg berømmer arbeidet, men hvor realistisk er det at vi kan stoppe det enorme pushet og de enorme summene og pengene og politiske viljen for å få til vindkraft både på land og til havs? Altså er det realistisk å greie å stoppe det? Ja, det opplever vi veldig realistisk. For nå blir det jo ikke bygd noe vindkraft i Norge. Vi har jo egentlig i praksis stoppet vindkraftutbygging. Ja.

Vi har 11 turbiner i fjor og ingen i år. Så det er veldig lite. Og vi er ekstremt effektive. Vi vet på noe. Rett inn og holder folkemøte. Og stopper det så fort som overhodet mulig. Så lenge kommunene får vetorett, så tror jeg at det kommer til å gå ganske bra. Det er jo på Finnmark da, har vi litt jobb å gjøre. For der er det noen litt ivrige kommuner som har veldig få innbyggere. For eksempel Lebesby kommune.

Jeg har laget en video om det også, melker jeg videoen. Jeg vet ikke om du har hørt eller sett den, nei. Jeg så du hadde ut på YouTube-kanalen, jeg har ikke sett den. Nei, Sigurd Raffelsen var ordfører der. Så fikk han plutselig innpass på Stortinget, fordi han var en av våre fiskeriminister. Når han kom inn på Stortinget, så var han sånn, hei, du kan få lov å sitte i energimiljøkommittéen.

Og da er jo han veldig positiv til vindkraft. Og i tillegg så har han da giftet seg nå med NHO Arktis, sjefen i NHO Arktis, som da er medlem av Fornybar Norge. Så det er en del sånne kjipe konstellasjoner her, og personen, det er ikke helt ryddig syns jeg alt som skjer der. Og i Finnmark så trenger du ikke så mange stemmer for å bli ordfører heller.

Så han fikk da gjennom i kommunestyret at det skal bli vindkraft i Lebesby. Det er stillelse veldig tilgjengelig for det da, når det skal elektrifisere Melkøya. Så den ser jo, hvis du ser på det influenskartet, hvis det får alle, det får ikke alle prosjekter gjennom, men Lebesby kommune er ganske

med vindkraft da så det er kjipt, så vi har en jobb å gjøre i Finnmark både med, men det er fattige kommuner som trenger inntekter og det burde jo staten heller stilt opp på en annen vis da enn å tru deg gjennom vindkraft med vindkraften der ja men jeg får ikke helt å gå opp i Finnmark der, for det er hvor er balansekraften der liksom hvis det skal bygge ut så enormt mye vindkraft og ikke blåse, hvor er balansekraften derfra da? er det gasskraftverket på Melkøya som skal brukes til balansekraft da?

Kanskje det er noen kjernekraftverk i nord i Sverige? Jeg vet ikke om det er noe... Det er noen enorme linjekapasitet som er oppe. Så det er et stort prosjekt for oss å stoppe oppe der.

Ja, så du nytter altså, du merker det. Ja, ja, ja, veldig. Vi er jo virkelig i kampmodus, og vi merker at det virker, ja. Så dette her er en veldig positiv jobb, og ikke minst den takknemligheten som vi opplever når vi lykkes, og folk som vil puste lett av ut og bære seg tusen takk for jobben. For det er ikke sånn at man trenger å finne opp krutter på nytt for hver gang. Jo, det trenger konsekvensutredning, for du må finne ut hvorfor det er så positivt med vindkraft her. Bare sånn, ja, men vi ringte et nabokommunen,

som har vindkraft, og der funker det ikke. Det skjønner ikke å funke her heller. Folk snakker sammen, så vi har både historien fra folk og kommuner som har opplevd drit med vindkraft, og vi har kunnskapen vår, og vi ser litt i fremover i tid. Det er ingen grunn til å drive på vindkraft.

Men er det ikke en risiko at hvis kommunene fratas denne muligheten til å ta denne beslutningen selv, at man bare sier vi får ikke bygge den dritt her, nå tar vi og gjør det om, nå skal dere bygge her. Jeg tror ikke noen regjering tør å ta fra oss vetoretten på den måten. Det tror ikke jeg tør, for det er for voldsomt. Men at de prøver å få til en variant av det, sånn som nå med at det må ha konsekvensutredning, det er tvunget for eksempel, det er en bra start. Og så har du EU sin fjerde energipakke. Fortell.

Der er det jo sånn at det er veldig spesielt der, fordi det ble sendt ut på høring, men ikke på norsk. For Norge er jo ikke en del av EU. Så vi fikk det på svensk, dansk og alle EU-språk, og tysk og engelsk, men ikke på norsk. Det er veldig vanskelig å komme inn i dokumentet, for å lese en setning, så viser det tre andre rapporter, som er ved å passe andre språk. Det er en enorm jobb å lese gjennom det. Men når vi kjømmer gjennom det, så viser det at hvis du sier ja til det her, så kan EU i praksis også

Og staten sier at dette området skal brukes til vindkraft. Det er det som er konsekvensen da. Og da har ikke kommunene noe å si lenger. Kommunene kan si at de ikke har lyst. Og at det her vinduet for å behandle saker skal bli mye kortere. Sånn at hvis du ikke rekker å behandle saker i løpet av så mange måneder, så blir det. Og hvis det er sånn, ja, men her er det veldig mye rødliste arter og sånn, da får man betale penger for det.

Så det er en sånn fast line for vindkraft da. Det er helt motsatt da når du skal bygge bastu og litt annekk så er det seks måneders behandlingstid, å nei. Ja, ja, å nei etterpå. Nei, så det er den der vi fikk jo inn over 7000 høringssvar nå i april mot den energipakka og den 13. august gikk vel ut en frist nå for det er jo der Norge egentlig skulle sagt ja da, det gjorde det ikke.

Så det er bra. Norge sa ikke ja? Nei, de har ikke sagt noe annet. De tenker nå når det skjer, når det skjer, hva skjer. Jeg vet ikke, men vi må henge på hvertfall for å si det sånn, for den der må ikke gå gjennom. Er det regjeringen? Ja, Stortinget. Regjeringen foreslår dette her for Stortinget? Stortinget sier ja.

Og Høyre Arbeiderparti er jo egentlig ganske enige der. Ja, ikke sant? Så fint da. Det blir som den der smittevernsloven, at det bare sånn, ja, er dere avia? Ja, da trenger vi bare å få oss byttet litt til her. Ja, ja.

Men det er akkurat som ingen har lyst til å sette i gang det spøkelse der før valget. Nettopp, for det er redd for at det skal backdashet, at det skal bli et ordentlig... At folk går helt i sentrum eller til ytterpartiene. Så enten man gjør det nå, blir ferdig med det, og så liksom glemte til valget,

Det kan skje, eller så tror jeg at etter valget, jeg tror kanskje mest etter valget, jeg kommer til å ta tak i det. Arbeiderpartiet skjønner vel at dette valget er kjørt, de bare banker den pakka, så er den bare, jeg får gjort noe med den pakken her, den er vedtatt. Det er bare jævlig bra gjort. Ja, ja. Nei, vet du hva?

Dette er også veldig interessant EU-spørsmålet, EU-S samarbeid Hvorfor bruker vi ikke denne vetoretten? Hvorfor er vi ikke hardere i klypene med disse EU-S og EU-forpliktelsene? Det er ikke Norge som tar inn flest EU-S Ja, vi er det mest lydigste Besteklassen er på alt Og så var det noen straffing det var vel noe senere i Norrby at vi blir straffet hvis vi ikke innretter oss etter det nye

Direktivene, det var vel et eller annet med energi... Ja, det er det. Er dette EØS pakke 4? Ja, ja, ja. Kadre Simons var jo her. Ja, ja, ja. Ja da, jeg laget et video om det. Det gikk på nettet på YouTube mot Vinsingkanal. Da ser du fra Dagsrevyen. Flaug over norske vannkraftverk og sa noen Norge får fartet her.

Ellers kan det bli konsekvenser. Oi, så rasler det liksom i sabbrytet. Ja, det er jo hei katastrofokrise. Kanskje det gjør sånn? Fy faen, jeg skulle hatt en statsråd som bare hadde en tiddel av litt Trump-fanskap i seg. Som bare sånn der, hei EU, fuck you. Vi tar den tiden vi trenger. Ikke snakk sånn til oss. Nei, sant. Det hadde vært veldig kult.

Kom igjen da, få litt mer sånn... Står det sånn med utlandskablene av og på, skal vi se, vent litt nå. Ja, men det er litt gøy, for utlandskablene, hvor mye er det de egentlig gir til Europa? Ja, det er ikke mye. Nei, det er lite, og Europa bruker enormt mye strøm, og så er utlandskablene våre en liten, ja, det er så lite da, ekstremt lite. Gass, der bidrar vi. Det er mer en maktfaktor, som med seg sånn, hvis dere har gassen vår, så skrur vi av den utlandskabelen når vi trenger det. Yes.

Ok, det vil ikke være noe negativt det, altså de har så mye makt med gassgreiene, og med en så viktig faktor for EU da. En helt enorm asymmetri, hvor lite det påvirker Europa i forhold til hva det påvirker oss, de utlandskablene. Ja, og så hvis jeg sånn, ok kanskje, altså heldighet, vi er ikke mot kabla i utgangspunktet, men det er den enorme eksporten. Prismitten da, som politikerne benekter for, spedalen melter selvfølgelig kommer med prismitte, og så er det sånn, så kommer det en argumentasjon bare,

Bare så dere vet det, så har vi hatt masse utlandskabler i Norge i mange, mange år, og det har fungert veldig godt. Bare sånn, ja, men ikke den skalene der. Hallo, kom igjen da. Vi hadde en liten sånn IS-trendkabel. Det fungerte bra. Vi hadde kjørt med ti fiber. Det er highway, altså. Og spillesettet i England, der går det jo mye kraft over, da.

Nå virker det som at både Briten og tyskerne har greid å pøse på med noe kull til å greie å dekke det behovet de har, at det behovet for oss at vi bidrar med bittelitt strøm, det er ikke så veldig stort. Dette her er en

Eivind Salen synes jeg er veldig flink da. Han skriver jo lange tekster og han er jo medlem av Mot i Norge og veldig viktig Mot i Norge. Og jeg bruker han mye i research. For han skriver grundig og han gjør en veldig god jobb. Og så er kanskje noen tekster hans litt vanskelig tilgjengelig for væremannsen. Og da er det fint at jeg kan gjøre det litt enklere og publisere det budskapet da. Ja.

Det er bra samarbeid. Eivind skriver tisiders med masse blå og røde linjer og kart og story på Facebook. Du konsentrerer ned til en side. Det er kanskje en av de tingene jeg alltid har vært god på, er å gjøre store mengder informasjon komprimert og enkelt. Noen sier kanskje for enkelt, men da får man heller bruke tid på å utdype etterpå.

Hvor mye tid bruker du på dette her? Du har trukket deg litt ut av den der programleder- rampelys, sluttet på TV. Hvor mye tid bruker du på dette her? Dette er jo 100% jobb. Vel så det. Så jeg har fulgt ut lønnen av Motiv Norge for ledere for informasjon og kommunikasjon. Så det er kjempe... Begynner om åtte om morgenen, og så tar jeg en liten pause på middagen i fire tider, og så er det jo frivillig, så det er mye møte på kveldene da.

Da er det Teams, for vi går hele landet. Så vi sitter fra syv til ti på kveldene ofte. Så det er jo en enormt... Og så går vi på reisefot. Da får du masse materiale, og det må vi klippe. Lister blir kortere av den grunnen, så vi må bare få klippet av det materialet samtidig som vi skriver pressemelding, samtidig som vi skal gi innspill på et leserinnlegg der. Ja, ja, ja.

Men det er utrolig kult, for jeg elsker jo nettopp sånne jobber som ikke helt liker hver dag. Og at du har hele tiden sånn lite moment av usikkerhet, sånn her, hva skjer nå, hva skjer nå, og så bare hive seg på. Det er bra. Hvorfor får du presset inn denne biohacking- og treningen her, da? Ja! Det er viktig for meg, altså. Det er så viktig, det. Jeg blir et dårligere menneske uten trening. Hva er regimen ditt, da? Du, eh...

Vanligvis, for jeg hadde fem dager med vekt i uka, og så en dag løping. Det var før. Men så skulle jeg være på 70 grader nord nå i høst, så det var innspelling i vår, og da tok jeg litt endring. Så jeg er jo utdannet personlig trener på hverdagen.

På NHH? Er det det? Ja, jeg synes det var litt gøy å gjøre det. Og da fikk jeg en av læreren mine der, Jørgen Undrum, veldig flink fyr. Han har eget stort studio nede i Østfold der. Han hjelper meg litt i gang. Det er litt sånn som frisøren, du kan ikke klippe deg selv. Det er greit å få litt input da. Han anbefalte meg å kjøpe tre økte vekt i uka, og tre økte med litt sånn cardio. Så jeg går mye med tung sekk, sånn 35 kilo med vekt i sekken. Det er en veldig trendig greie nå, ja. Ja, det funker da. Ja.

Og så tre økte med vekte da. Og da er det tre økte med vekte og tre økte med løping. Seks uker. Det synes jeg er fint. Det er ganske høy mengde da. Ja, men det er veldig lett. Liten av 40 år nå. Ja, men det er ikke sånn det skal.

Jeg er jo bedre trent enn fryktelig mange 20-åringer. Og jeg blir ikke imponert over sånn ripped 25-åring. Nei, altså den strandtrenings- baggen, den er ganske ofladisk. Når du er så ung og så lett, men du ser en ripped 45-åring, 50-åring, tenker du sånn, ok, du har gjort en jobb. Og du gjør greia di. Hvor lang tid skal vi rykke på det? Men jeg synes det er interessant. Jeg kjører jo på med en

Jeg drikker jo ikke kaffe og sånn tritull, og ikke snus heller. Alt er borte. Eller har aldri duktet. Og så drikker jeg ikke brus, og ikke spiser godteri, og ikke puteskull. Men ellers har jeg ganske all right live. Men jeg synes det er hyggelig på kvelden å spise knekkebrød med hvitost og paris. Det synes jeg er stemning da. Så jeg har ikke suget. Og sammen når jeg kjøper desserten på en tredje etter middag, så vil jeg heller ha en forrett til.

Vi har ikke søt suge, og de hjelper veldig på. Men du har jo aldri hatt det? Jo da, jeg husker i barndommen så gikk jeg jo flere kilometer med en flaske for å pante den, for å kjøpe en tykkeis liksom. Så jeg har jo vært sukkerunge jo, men så bare, ja ok, droppet med det. Men har du dietmessig da? Er du på hvilke nivåer? Er du testet ut i det og sånt? Ja, jeg er testet ut i veganisme, men det funker dritdårlig for meg. Skulle bare si det funker dritdårlig punktum. Ja, ja, ja.

Men broderen, han er dritsterk, og han er vegetarianer i hvert fall, og han er yoga-master, han er så tight, og han springer fort, og han funker herfor, så vi er jo født i samme skogen holdt på seg, så jeg burde kanskje klart det, hvis jeg ville, i hvert fall vegetarianer, kunne i hvert fall vært det. Har du livsklød da? Ja, hva er det da? Jeg har jo intervjuet en del veganere på Farmen, på sånne intervjuer som ikke har vært, det kommer ikke med da, men de så ofte grå ut, ja.

Det er sånn der, ok, man kan få det til med vegetarianisme og veganisme og sånt, men det er bare sånn der, de fleste, altså dette er bare sånn veldig anekdotisk, men det er sånn, de historiene de folk har vært i studio her, bare sånn der, etter at de gikk fra å være veganer til å spise kjøtt, så er det bare sånn, jeg ble sånn, jeg ble sånn mann, og jeg skulle ha sex hele tiden. Og så den der libidoen bare, pjoh!

Ja, ja, ja. Men du merker jo at libidoen hjelper jo veldig på en trening. Det er jo det som er hele grad. Det er jo å røre seg for det testosteronet og bare bønne på, liksom. Og så hjelpe på å ha kone som elvor yngre også, sant? Det er jo allerede... Da må jo holdet kjøre på. Ja, ja, ja. Så det er nøkkerne, ok? Take notes, folk. Ja, ja, take notes, ass. Take notes. Ja, det er ingenting som er mer tiltrekkelig, tenker jeg, enn at du er aktiv og viser at du har en kropp som virker, da. Men det gjør det, da. Hvis du drar på med 1000 milligram C-vitamin hver morgen, da.

1000 milligram C-vitamin. Amnesin just da, eller? Nei, nei. En tablett. Ja, ja. Banka ned på. Og så D-vitamin, så kjører jeg av og til litt store doser på det. Det var ikke jeg hadde befalt, men sånn 5000 og 3000 internasjonale enheter på D-vitamin. Ikke hverdag også, men... Så det er liksom pillebrettet ditt hver dag? Ja, ja. Og så det som vi tenker, som vi kaller bli-unge-medisin min da, det er den der NAD+. Ja, fortell. Funiagen.

Har du ikke hørt om det? Nei, jeg har hørt om det, men jeg må tenke nå. Er det dette her jeg lurer på om jeg har? Er det denne væsken man skal drikke? Nei, nei, nei. Det er jo en tablette her også. Er det det? Ja, men det kan variere hvor mye sterkest du har. Men hva er det for? For yngre selv, rett og slett. Aha.

Så det er i USA, og gjerne forskere driver og tar det selv mens de driver og forsker på det og sånn, for de har sånn tro på det, gir det til foreldrene sine og driver på det. Men jeg hadde en artikkel om noe igjen, så jeg kjører en rerun på en artikkel jeg hadde for to år siden. Så jeg har jo spist det her nå i ganske mange år, i bruk av det sikkert.

Sikkert 8000 i året på det igjen der da. Hvordan funker det da, synes du? Ser du noen resultat? Jeg har brukt det også lenge da, men jeg opplever jo at jeg holder meg yngre enn folk på min egen alder. Ja, det blir fra aksen og samling. Det blir jo egentlig det da. For jeg blir jo eldre, men jeg blir jo sterkere og føler meg bra. Men jeg er jo ganske flink til å sove. Selv om jeg har fire unger liksom, så prøver jeg å sove greit. Og så tar jeg kreatin.

Ok, så nå har vi C-vitamin, D-vitamin, K-alkalin, eller altså, ikke K-alkalin, men kreatin, og så den Trunegame, eller NAD+, som det heter. NAD+, den er ganske dyr. Ja, det blir litt dyrt. 8000 i året, kanskje. Ok, er det abonnementet, eller? Ja.

Det finnes sikkert i Norge, men jeg kjøper det fra USA, og så betaler jeg 12 å pakke. Men i NAD+, kan man erstatte det i et kostholds... Det kan du sikkert, men det er ikke peiling. Da må du notere det, for NAD+, det tror jeg... Men jeg er ikke forsker, så jeg bare ser på det. Det er gjerne forskere som tar det, og synes det er veldig lurt. Det er jo egentlig for folk på 50+, det er det viktigste for. Men jeg tenker sånn, start tidlig.

Ja, jeg er inspirert. Ja, gjør det. Jeg har kjørt veldig status quo på kost- og helselinja i to-tre årene. Vi gjør mye av det samme, men det er gøy å prøve noe nytt. Ja, prøv det, ass. Men tar du kreatin da? Jeg tar ingenting. Du tar ingenting, det? Jeg tar ingenting, ja. Yes! Nei, men kreatin, vet du? Jeg tar bastu.

Å, velkommen. Ja, det jeg gjør så mye også. Bading, kullbad og bastu. Ja, det er fint. Men kreatin, det er jo ekstremt godt dokumentert at det ikke er noe farlig. Også ikke minst, en ting er for kroppen at det er bra for kroppen, men det er bra for hjernen også. Du får jo økt IQ av å ta kreatin, når du er litt eldre i hvert fall. Ja.

Så det anbefaler jeg. Men så tar du store doser med det? Nei, det er det som starter seg opp i vann hver morgen. Og kanskje en etter du har trent. Men det er ikke visst å ta så større doser av det. Du vil ikke ha noe større effekt av det. Nei. Jeg tror grunnen til at kreatin er så lite kjent, er at det ikke er et selskap som har en rett på det. Det er et ganske billig produkt. Mm.

part rundt i kronen for en stor, stor bok som du har månedsvis. Og da er det ingen som tjener noen store penger på det, så hvorfor skal du da reklamere så hardt for det, når alle kan lage en generisk mono-

Ja, det er der folk legger inn det her trenings businessen prøver å legge inn avansene sine er jo på proteinbarer for eksempel, produkter hvor du har en så du kan... Flytte på et avanse, ja. Nei, kreatin er ikke noe dyrt, det er kjempebillig. Jeg tar det opp i stor glass, dunker jeg med sånn tablettene mine, så er jeg good to go, altså. Og

Og jeg opplever fryktelig mye stress hver dagen. Jeg opplever mye... Jeg tenker at det kjøret jeg har, burde drepe meg for lenge siden, egentlig. For jeg har kjørt ganske hardt lenge. Bortsett fra at jeg har trening. Jeg spiser bra, jeg trener bra, og jeg søv bra. Mye sov bra. 7,5. Eller 7. Ja.

Vi har jo den Aura-ringen her. Den har vi hatt på alle generasjoner nå. Så er vi på den tredje nå. Den er gud den også. Ligger på sånn 80-86%.

Ikke alltid får til det med unger som gjør det skrikt, men det er viktig å se den at nå må jeg ta det rolig her. Jeg har hele tiden vært veldig eksponert og veldig i media og sånt, så det regimen du har nå, kanskje du kjørte hele veien, har du virkelig hatt sånn kronisk stress som på en måte bådleien og sent deg inn i veggen på en måte? Du har nesten fått makspunkt. Det opplevde jeg veldig tidlig.

Vi gikk på Romerike Folkehøgskole med Sigrid Bond Tussvik, Henrik Todesen, Else Kås Furuseth, og flere kjente folk som gikk der. Det var veldig gøy, men ekstremt gira. Da var vi 19-20 år og skulle jobbe døgnet rundt. Vi satt opp Jesus Christ Superstar, og jeg var produsent og Jesus samtidig.

Og det var en tre måneders periode der jeg faktisk, og så er det på folkehøgskole så er det mat 9, 12 og 6. Og da var jeg borte, da var jeg på jobb, eller det drev jo på meg noen greier. Så jeg spiste jo veldig lite da, på løpet av tre måneder samtidig som det var veldig mye kava og stress. Så da kom jeg til den vinterferien der, så bare kollapset jeg fullstendig. Og da måtte jeg på sykehuset for intravenøs behandling, og det var sånn voldsomt da. Så da måtte jeg faktisk ta en sjukmelding fra den folkehøgskole i to-tre uker for å komme, før jeg kom tilbake da.

Og det var den gangen jeg gikk på veggen, liksom. Så etter det, så var jeg på en måte sånn, ok, her må det sikkert skje. Ja, du fikk det ganske tidlig da. Ja, jeg gjorde det. Det var veldig bra det. Så jeg fikk sånn, ok, så jeg har sånn, jeg senger for tolv. Jeg greier meg. Og så er jeg ikke så, ja, nå er jeg...

Ja, det fungerer. Det fungerer aldri i alle riktige greiene. Nei, samme her. Men hva med sånne type, hvordan er det på disse tingene her, som heller ikke er mulig å markedsføre, som også gjør det i mine øyne veldig attraktivt, er jo bastu, kullbad, pusting. Ja,

Hva skal jeg si? Jeg har ikke begynt med kuldebad. Jeg synes det er ubehagelig å være i kaldt vann. Jeg er jo et gjettermann for at du var ganske hardehus på det. Ja, vi kan jo gjøre det, men jeg får ikke sånn glede av det enda. Men jeg har jo elv rett ved siden av meg, og bastua står der. Det er helt perfekt. Vi ser jo hvor glad folk er når de er der. De er i bastua, hopper ut i elva, går opp igjen. Det er helt sånn uoptisk, og folk er jo helt euforiske etterpå. Så jeg ser jo denne greia.

Men jeg er sånn, ok, skal jeg bruke en en halv time på det, eller skal jeg trene? Og da blir det alltid trening av vinn alltid da. For jeg har ikke så, jeg har liksom veldig, alle har få timer i døgnet, og så må jeg prioritere beinhardt, og for meg er det viktigste å få treninger på for oss, og for den, og så kan jeg eventuelt flekse etterpå. Først trening, og så eventuelt, nei, venner får jeg aldri tid til, for det er familielivet jeg tar med da. Du har noe annet hver uke, har du det? Ja.

Ja, andre uker, ja. Så det åpner jo for en helt ny livsstil i 40-årene. Det er jo det merkeironiske og rare med det. Ja, jeg har jo opplevd det selv i noen år, før jeg fikk kull nummer to. Og det var en positiv side ved det. Man må jo si det også. For du får jo plutselig veldig mye tid. Ja, det gjør det. Men det er også sånn at det er der du skal få tid til. Hvis jeg skulle gjort alt jeg hadde lyst til å gjøre, så snakker vi på en måte meditasjon.

en Bim Hof pusterunde, eller en Huberman pusterunde, og så ville det vært sannsynligvis en joggetur, styrketrening, pilates, sauna og kullban. Ja, da hadde dagen gått. Det går jo ikke. Det finnes meditasjonsteknikker som virker uhyreinteressante, som er gjort veldig lite, og det er for eksempel han ene av, hva heter han, Ravinov,

Herregud. Ravinell, nei, samme fan. Hele poenget er at første han gjør om morgenen, visst nok, er at han stirrer inn i veggen en time. Ja, ikke sant?

For å tømme den mentale innboksen sin. Så da sitter han og tømmer han, og han styrer bare på et punkt til timene har gått. Og jeg har gjort det et par ganger der, det er helt fascinerende. Når det har gått 45 minutter, så begynte jeg å høre på om alarmen kanskje ikke var skrudd på, at jeg bare satt der og satt der i to timer. Det er så mange ting jeg er fascinert av, har lyst til å gjøre, men som man må begrense seg på et vis. Man har lyst til å skape, man har lyst til å lage det her, man har lyst til å kjenne penger.

Og da kan man ikke drive å forsvinne inn i biohackingens verden for dypt. Nei, akkurat det. Da skal det være veldig mye penger i hvert fall. Da går det jo, hvis du har det. Men jeg har bare funnet ut at, ok, får en time, en halv trening hver dag, og den dopen min på morgenen, og et greit kosthold. Du får jo ikke, kanskje du gjør noe diett med familie, det går ikke. Men å banke på med egg og kjøre på, det er greit nok, men

Ja, da fungerer jeg godt nok. Men er du på kjøttkonsum også? Ja, ja, kjør. Men jeg er ikke sånn kjempegida på svin da. Nei, ikke jeg. Men jeg synes rødt kjøtt, kong det. Killing, kong det. Få på fisk. Men jeg er ikke sånn karnivor. Jeg kan også spise grønnsaker også. Jeg er ikke sånn som Pimple Olsen som svimer av hvis han ser banan og sånn. Ja.

Jeg vet ikke om det gjør noe godt. Jeg søker ikke så mye til frukt. Jeg gjør ikke det, altså. Nei. Men...

Jeg baker som faen for tiden. Ja, baking, jeg har jo eget brød, jeg må ha eget brød. Men har du kjørt noen eltefri oppskrifter? Kjører du fullpakket, eller? Eltefritt, ja. Ja, ja, ja. Det er ting. Jeg kjører, ja, ja, du har det der litermålet på opp til 11 dl, og så la la la, og så pop pop pop, ferdig. Så har jeg funnet oppskrifter, jeg bruker ikke oppskrifter, men jeg funner en sånn formel som funker. Ja, ja, helt klart. Og det som er kult med eltefri er at du kan ha det faktisk, bruker det som rundstykke av og til, vet du. Ja, ja, ja, ja, ja.

det er dritbra, og så er det bare, for jeg blir bare sånn der jeg synes det er deilig å kunne gi noe annet enn butikkbrød til unge da, og det er liksom men liker jeg det, synes jeg ja da, eller sier det i hvert fall det er kult det gir jo på en gang, det er nystekt

og du får det lukta i huset og sånn, så er det litt sånn at du slår, selv om på en måte det er et eller annet tilfredsstil med butikkbrød, for det er en sånn butikkbrød som er perfekt, og barn liker det perfekte, liksom en gang det kommer noe som faktisk er ekte og hjemmelagd, som ikke ser, som ser ikke perfekt ut, så bare sånn, hva er det her for noe? Ja, dette er faktisk sånn det egentlig skal se ut, da. Ja, ja.

Men har du prøvd å fryse egg, og så kapper det opp, du fryser det, og tar det av skallet, og så kapper det opp, og så tar du det i panna, så har du sånne mange mini-speilegg. Åja, gjør du det? Ja. Yes. Nei, det er ikke prøvd. Nei, det er litt sånn artig for unga da. Ja. Hvis du har det, for eksempel, du har sånne to-tre-fire speilegg på ei brødsel, veldig sånn små. Skjønner du poenget, sant? Ja, ja, ja, ja, ja. Det ser veldig gøy ut.

Ja, det var en litt morsom idé. Du tar skallet etter det er fryst. Ja, for da tar du ut av fryseren, tar et sekund i varm vann, så det løsner litt, og så bare tar du av. Da har du et frosnt egg. Da tar du en skarp kniv. Har du kanskje fem stykker da?

Og så hiver de i panna før det smelter. Jeg synes det er rart at ikke egget bare utvider seg og sprenger i frysen. Ja, det gjør kanskje litt det altså. Men ikke så mye at det renner ut eller noe. Så skal det på en til knekt når du får det ut da.

Den er frekk. Det er litt artig. Sånne små ting som det er. Og for unger er det ikke alltid jeg er så motivert for maten i laget, i hvert fall. Jeg har fått kjæresten oss å introdusere til et godteri-hack. Hvor? Druer i frysen. Yes. Den er classic. Ja, det var ikke jeg klar over. Classic. Classic, faktisk. Det er fint det, altså. Det tar litt tid å få tygget den forhandskapen, så da blir det... Ja, det er en artig konsistens på det. Mhm. Mhm.

Det er litt rovåling. Og så putter de det jeg har gjort, putter honning etterpå for å få ekstra usynt. Eller usynt, men faktisk ekstra søtt. Jeg synes også, apropos at det er litt søtt hvordan vi ser på at frukt og honning blir dratt frem som det fine alle biet til sukker. Og jeg er heldig og veldig mot Byggesvius der, sånn type at om du tar en sukkerbit eller om det er honning eller ikke, det ender opp til å bli det samme, men

Da klikker du fullstendig i ernæringsmiljøen. For en råvare har jo en helt annen status enn det hvite sukkeret, selv om prosessen og endestasjonen blir tilnærmet likt. Så det er et eller annet mye mer ekte å ta håndingen i yoghurten eller i brød. Ja, ja, ja.

Sukker, ja. Satans. Ja, ja, ja. Og det er med en gang du begynner å rokke litt med, og det er det som skjedde når Birgit Svius bare sa sånn, ja, du tar en sukkerbit eller banan, det er sånn rett og fett. Og da var det, fy faen, det eksploderte. Og da var det treningseksperter og bare, nå har Wolfgang gått for langt. De skal bare slutte å følge den jævla podcasten her. Det var sykeste disinformasjon, ikke sant? Bare fullstendig. Jeg tenkte bare sånn, hva er det? De er ikke sure på grunn av at en...

professor sitter her bare og sier banansukker, det er fordi det traff dem da. Jeg tror det traff dem at de er litt avhengig av den banan og den honning og den rosinene, for de trenger den søtningen i livet sitt. Og det er bedre enn det andre. Det føles som sånn at jeg spiser ikke så mye sjokolade og godteri og smågodt, men jeg blir veldig glad i frukt. Ja, honningkrukka er tom liksom. Men i samme brus, folk som drikker brus, kjøer sukker til ikke ass.

De kjøttkola jeg ser fra forhånd, den pepsimaksen som bare, at Norge er jo det landet, altså hva sa jeg? Norge drikker mer pepsimaks enn hele USA til sammen. Det er ganske godt gjort.

Jeg er litt sånn, jeg er mer bekymret for det psykiske påvirkningen av å drikke brus. Det er litt sånn som, folk er veldig opptatt av det vitenskapelige, jeg har diskutert med Kåpe fremdagen, at man er veldig opptatt av sånne, hvis jeg tar sauna, eller kullbad, så kommer det alltid sånn, mine guttevenner kommer og sier sånn, ja, men hva er fordelen med sauna? Hva er oppsiden med kullbad? Hva får du ut av det? Hva sier vitenskapen da? Så jeg sier sånn,

Det er masse rart, men først og fremst så er det, jeg får en sensasjon av at etterpå så føler jeg meg tidligere og lettere. Jeg føler meg raskere og smartere. Et sinnssykt velvære aspekt som jeg ikke har kjent på noen gang. Pluss at jeg får møtt kompisene mine oftere, og vi sitter og prater en time. Og det ville jeg ikke gjort. Så det er en sosiale og fenomen av å være med i bastun. Jeg driter i hva vitenskapen sier, men du kan ikke ta det bort. Det for meg er det viktigste med bastun da.

Det er liksom min analogi inn til brus og Pepsi Max. Jeg synes ikke et vokseperson skal gå rundt i en brusboks og drikke Pepsi Max. Det er et eller annet sånn, det er ekvivalenten å gå rundt i joggebokse. Jeg gjør aldri det. Og du klær deg ned, du drikker, step up, drikke ordentlige ting, vær litt mer klasse i valgene dine av en som drikker brus, som er faen meg for barn, ikke sant? Det skjer noe med hodet og fremtoningen din, og

personen og drikke brus og litt brus. Det verste jeg ser er sånne der Pepsi Max-junker, voksne mennesker som bare sånn, det der er... Ja, og det er avhengig, så sykt avhengig også. Du får ikke slukka tørsten med noe annet enn Pepsi Max. Du drikker vatten og vatten og det hjelper ikke. Du må ha Pepsi Maxen. Ja.

Det er noe sånn størselig avhengig. Da synes jeg på en måte det blir heller kaffeavhengig, eller nesten blir alkohol ikke noe. Det er mye mer klasse å gå rundt med en sigar og noe konjopp og viske, enn å gå rundt med en Pepsi Max-boks. Jeg vil heller henge med en Pepsi Max-fjern. Ja, ikke sant? Nei, nei.

alle Pepsi Max-venner er ute. Det er mange, det er veldig mange. Nå mister det mange det. Ja, men det er sånn, alle er jo igjen at det er litt badass med cigar. Jeg røker jo ikke cigar, aldri røka cigar, men det er jo badass å se på. Og så er det sånn at med whisky og cognac, det er noe mer...

det er litt mer stil og klasse over det enn den jævla brusen jeg tror det gjør et eller annet med sine ditt du sitter ikke på en fin restaurant og dytter i deg brus da er det brus, da er det skal du ha vin da for da skal du være fin da switcher du om makkestørke og bestill det der

Men du trener mye for ti år selv altså? Ikke noe vekter du? Nei, ikke vekter. Hvorfor driter du det? Det er bare sånn at jeg gjør det poeng og eksperiment og ut av sånn der jeg liker at jeg kan ta vare på kroppen min og bli muskuløs og sterk uten av å gå i noe som er veldig litt organisert med treningsstudio. At du skal ligge på en benk og gjøre noe som på en måte er

Det er en sånn hyperaktig trening, isolert, noe som virker veldig lite naturlig, så jeg vil jo heller ha den der, det jeg har skjønt kalles bondestyrken. Altså jeg vil ha en styrke, og jeg er ikke det at jeg har den. Da burde jeg jo oppvart jobbet på en bondegård, gjort fysisk arbeid mye mer. Men jeg vil gjerne etterlignende, skal vi si, naturlige styrkeøvelser ved å bruke kroppsvekten og finne hvor tungt det kan være å gjøre Pilates, hvor tungt det kan være å gjøre Calisthenics. Det synes jeg er mye mer interessant at man også da i kombinasjon med mye kjøttspising kan

bli så jævlig sterk uten av, for jeg har også vært på treningsstudio og kjørt hele en faste begge to, har det to-tre, har det øktere uker proteinpulver og alt liksom hele det du kjører der, men jeg synes det er mye mer spennende og givende og mindre skade utsatt, og at

Det savner jeg også på at jo eldre jeg blir, jo stivere blir jeg. Et styrkerommet kan ikke gjøre noe med Stine Hoften, mener de kan gjøre med Stine. Du kan få diskopex og store biceps og en jævla fin tavle, men det krever så fansvitt å bøye deg ned og plukke opp andrepostene. Så det der kombinasjonen av å være myk, fleksibel og sterk. Jeg digger jo de her...

Magnus Midtbø styrker jo. Nå har han det norske Sondre som er sånn der Calle Stenix på Instagram som har millioner av følgere. Han står på hendene opp med en hånd og så kaster seg rundt. Imponerende. Det er styrke på et nivå som jeg beundrer. Jeg synes det er gøy å gå i den retningen der. Vi klatrer jo en del. Vi bilde da, veldig mye før. Det er jo en fantastisk måte å bli sterk på egentlig. Da var jo Magnus som dreier på samtidig

ofte inne på klaterverket og sånn. Og det å se han aktivt, du skjønner fort at han er på et annet nivå da. Men det er veldig inspirerende da, å ha en så sterk og rask fyr i veggen som han er. Han er bare, han har høy Apefaktor, hvis det lover seg. Ja, han er jo et forbilde, det er jo både på sånn, å kunne leve av dette her, YouTube, Instagram, og hvordan han klipper, det er jo den tekniske og den business-delen med bare sånn,

Nå er han fortsatt i 30-årene, så han skal ikke få formuskryter her. - Nei, nei, nei. - Han får vente til han er i slutt av 40-årene, men du ser at han kommer, han har vel... Det er et eller annet sånn at når du har vært så aktiv gjennom hele livet, spesielt 10-20-årene, så tror jeg du får veldig mye gratis, og du har veldig mye muskelstyrke som du kan bruke opp i 40-årene. Så jeg tror han måtte være sterk hele veien. - Det er det jeg bekymrer meg for med den oppvoksende generasjonen, som ikke er så aktive nå. Hvordan det går når de blir litt eldre. - Jeg skal bare svare søsteren min. - Ja, gjør det. - Jævlig fort her.

- Da gjør du det sakte, hvis du vil. - Kjenn disse skuespillere og Erna Solberg og politikere har begynt gjennom mange år å hylle av gaming-kulturen. Sikkert med rett og slett at for noen kommer du inn i et miljø hvor du blir akseptert og finner like synde,

det volymet og det totale aspektet av gamingmiljøet er bare så tappende for den sosiale treningen. Du får ikke noe fysisk utbytte av det, du får ikke noe dagslys, og så er det de tingene som du forelsker i gameverdenen er så

kognitivt manipulert for at du skal sitte i mange timer, at du blir hjernevasket inn i spill, som er ment for at du bare skal konsumere timer. Du taper så mye liv på det, at det er fullstendig feil å drive og pushe det der gaming-narrativet, at dette er bra for unge. Ok, i små doser ja, men de taper så mye av det sosiale kontakt med naturen. Absolutt.

Og du taper jo av sosiale skills i virkelige liv da. Det er jo sånn der, jeg tror det var en veldig uertydelig spørsmål fra USA, men det jeg synes var minst attraktivt var jo gutter som gamer. Og den stemmer sikkert ikke, men noe sannhet er det i det. Jeg har jo prøvd. Jeg har prøvd. Jeg har jobbet med den som en toetid. Jeg fikk jo masse Playstation som kastet etter oss, for vi jobbet med den her. Vi får ikke til liksom, vi får ikke til å bli sånn, ah!

Det synes jeg er kjedelig. Jeg synes det er bortkastet tid. Jeg har så mye annet på agendaen, så heldig vi bruker tid på. Så heldig sånn sett, for jeg har en sterk motor, det har sikkert du også, som bare vil ikke prioritere det. Men så ser jeg andre som blir sugt inn i det, og bruker hvert ledig sekund på å gjøre det. Det er en stor forskjell mellom den generasjonen min som vokste opp med PC, som måtte lære seg. Nå er det bare å skru på en enhet, så spiller du. Det er den store forskjellen at de som vokste opp med

Amiga, PC, Apple, og måtte sette seg maskiner og finne ut av dette her selv, ble også, fikk en snarere vei inn til bidalte ingeniører, til programmerere, for du måtte lære alle tingene på egen hånd, og det ga en gateway inn til at du kunne bli ekspert på noe, bli god på noe, men nå er alt så utrolig bruker- sentrert at du bare kommer inn i det du bare setter på, spiller, og blir bare en junkie, og det er, for eksempel, jeg husker jo

Den podcasten her er jo et helt vilt resultat av at jeg begynte å lage musikk da jeg var 14 i en sånn tracker-program. Så jeg har lagd musikk siden jeg var 14 og kan skru lyd, ikke sant? Og så begynte jeg å kjøpe videokamera og redigere film på videregående. Lage skoleprosjekter og alt noe sånt. Og det var dritvanskelig, for det fantes ikke noen bra programmer til det. Og så dyrt.

og så får man lært seg det, ikke sant så har man alle disse interessene her som kommer da i tro av å være PC interessert da, på den siden og så kommer det til glede liksom, eller til nytte senere i livet da, og der er det en spillverden nå er veldig mye mer, den nytteverdien som kommer senere igjen den kommer bare til spillprodusenten og ikke til brukeren kanskje hvis du blir droneoperatør kanskje du kan det? Yes, droneoperatør, men det er begrenset hvor mange droneoperatører man skal ha da

Du har jo drone, eller? Ja, ja, ja. Det går så fort, den nye reglene kjøper så fort. Er det en regel på det?

Regler på det? Har du ikke dronene du, kanskje? Nei, jeg har jo en kompis eller en produsent som flyr dronene. Ja, det er sånne regler. Du må ha sånn sertifikat opplegg, eller sånn melding. Ja, på flylufttrans. Nå skal jeg stramme inn litt, så jeg tror jeg må oppgradere sertifikatet mitt litt. For noe, det her som var under 250 gram var jo ikke å stresse før. Nå tror jeg det begynner å bli stress på deg også. Ja, men det er helt åpenbart at det ikke ble et terroranslag med...

Det har ikke vært noe terror med droner ennå. I fredstid da. I krig så er det jo det vi bruker hele tiden. Men bare sånn at det er bare en

hvorfor løpe inn og sprenge seg selv når du kan gi inn en drone. Ja, det er akkurat det. Det er et tystere tema å avslutte med. Ja, det er veldig gøy. Men uansett, jeg er veldig glad i dronene. Jeg har øvd mye på det, og jeg har vært ganske god på det. Jeg gjorde den ferieperler-greiene, reiste rundt i Norge og fant kule plasser som folk burde se på, ferieperler.com. Og da var det bare sånn, ja, den dronen drar det seg opp. Du får løftet opp, i norsk natur med fine bilder, og kjøre i 70 etter båten og sånn, det er tøft.

Jeg håper at folk også følger deg. Er det privat på YouTube, eller på Motvinn du vil ha trafikk? Jeg tenker at det er viktig å få Motvinn i. Motvinn sin kanal er viktig, for de legger ut alt der. Og så skal jeg sikkert legge det dobbelt på min egen også. Jeg skal begynne å gjøre det i hvert fall. Jeg har ikke gjort det hittil, men jeg tenker at... Jeg ser jo Sindre, han gjør jo alt på sin private kanal. Jeg har begynt litt nå på...

La deg først på TikTok her om dagen og se, og det går jo veldig bra, faktisk. Du får jo mye views med en gang. Så jeg begynte å legge ut mer på min prateting om sånne ting, så folk som vil se farmen din hold, for heller gå på andre kanaler da. Men har du og Sindre Viggen Nordby møtt hverandre? Ja, vi møttes i Arndal, og vi snakket før det også, på en melding og sånn. Og han bruker jo noen av videoene mine i sine klipp.

Jeg ser det. Og det synes jeg er helt konge. Ja. For det gir jo mye spredning og inn. Men det er så artig, for på YouTube snakker jo veldig sakte. Ja, det er helt vektig. Ja. Det er sånn pedagogisk. Veldig. Og målgruppa her er jo 50+. Er det det? Ja. Sånn her går det. Det tar jo 14-15 minutter. Men det er poenget at du skal klare at innholdet skal synkes inn, og du skal få det inn med T-skjei. Ja. Så hvis du gidder, så kan du noe etterpå. Men du skal

og så prøver du å klippe det om til TikTok, så prøver du å, nei, det går jo ikke an, det går jo alt for trått det her. Selve klippet er rask, så det går jo bare sakte, da. Så jeg må være resten av tiden gjøre dobbelt jo på det, det er bare det jeg synes er kjedelig, at du må ha Instagram med en måte å gjøre det på, Snapchat en måte å gjøre det på, og så har du YouTube som, eller Facebook, det går jo sakte, da. Har du prøvd å sette fart til 150% eller noe, da? Jeg har kanskje gjort det, ja, og bare holdt pitchen på samme. Ja. Ah, juksas! Ja. Hahaha.

Det er stor feil arbeid du gjør, og jeg håper du fortsetter med det i alle kanalene. Berømmer virkelig motvinn salen deg som har vært i studio her for tid og engasjement og hele pakka.

Takk, ass. Ligger med det. Vi gleder oss til å høre mer vindkraftsprat i podden, og ikke minst energiprat. For det handler om å få til en energipolitikk som faktisk fungerer for folk. Så er det alltid klassisk jeg får inn sånn typ

Ja, nå er det faen på tide at du begynner å få inn motsatt synspunkter. Ja, kom i kommentarfeltet da. Få høre hvem skal inn her. Hvem er det som for eksempel Gaute her kan møte i debatt da? Ja, ja, ja. Det hadde vært kjempe... Det hadde vært kjøre en debatt her med Fornybar Norge og deg og Eivind Salen hadde jo vært helt fyr av krigen. Å, her er kongen. Med sprit. Ja, ja, ja.

Det drikker ikke så mye alkohol lenger da. Nei, du har sluttet med det. Nei, det skal vi... Å, det skal jeg ikke, ass. En time alkoholfri, og så er det en time sjøslag etterpå. Ja, ja, ja. Det tror jeg faktisk du har... Det er det kult, for da er du ikke helt neutral. Du er jo litt sånn høyere...

Veldig sånn, ja, men det er greit da. Moderatoren trenger ikke være nøytral. Neida, det er jo når Trump og Harris skal i presidentdebatter, så er det jo på kanaler som åpenbart er demokratisk ventet. ABC var det kjør, var det noe med en ganske demokratisk linje. Ja, det er ikke sant. Jeg tror denne debatten kunne fint foregått uten at jeg blandet meg inn i det. Det trenger ikke å gå så utrolig Fredrik Solvang til verks på noe i

Jeg aner ikke. Kanskje vi får god stemning av at... Nei, det tror jeg ikke blir det altså. Det er veldig spesifikt. Det er vel hatt fra Fornybar Norge da? Nei, det er det samme. Fornybar Norge er jo bare en interesseorganisasjon, så det er jo artig å snakke med utbygger. På en måte. Jeg kan også snakke med Fornybar Norge, men da kan jeg snakke med Åsandvik gjerne. Eller noe fra regjeringen, eller med...

som sitter i energimiljøkomiteen, som faktisk bestemmer noe her. Fornybar Norge virker som har sånn, de bestemmer jo hva regjeringen skal si, men det er jo på en måte politikerne som bestemmer ting her. At Fornybar Norge er en betalt interesseorganisasjon eller lobbyorganisasjon, da vet du hva de vil si. Det er jo ikke vits å diskutere med deg egentlig, på en måte da. Du kan komme mot argument, men de vil jo ikke endre syn, for de har betalt for å mene det de skal gjøre. Men å snakke med en politiker, det er jo der det er interessant. Ja.

Hva tenker du om fremtiden Norge når du sier det her for eksempel? Sånn som man sier Grafaelsen i Arbeiderpartiet. Sofie Mår er jo kjempebra i Rødt, men det er jo dessverre en lite parti da. Marius i FRP, flink fyr. Han er jo

en elektroingeniør, kan skjønne energi da. Det er det som ofte er problemet at folk snakker om i ganske avanserte felt, uten å egentlig satse inn i det. Og vi kan forstå når man sitter på Stortinget at det er fryktelig mange saker som skal settes inn i, men da kan det være smart av og til å si at jeg kan ikke nok om, i stedet for å mene knallhardt det du fikk på det arket med tre punkt. Dette må vi få til på et eller annet vis. Ikke oss meg, så er det vel kanskje Fredrik Solvang, hvis du hører på. Høy!

Du, vi må wrap up her, men tusen takk for praten. Det var jo takk for Pellegrino, ikke engang sponsa, eller sponsa for tiden for deg. Nei, vet du hva, hvis det er noen folk der ute med boblevann connections, så...

Så hukk meg opp. Grans taffel. Skal ikke undervurdere det, altså. Åja, det er jo fint. Åh, jeg har blitt vant til grans taffel, altså. Er det bare vann og salt? Det er ikke noe faenskap oppi det her? Det er ikke noe faenskap. For ramløsa har noen greier oppi som ikke er bra. Har det det, ja? Ja, Pip Lovsen sa det. Ramløsa har bare noen greier oppi. Ikke sant? Jeg føler lite salt, da, kanskje, i den taffelen, da. Men, ja. Ja, kanskje. Snakkes! Nydelig. Det var hyggelig å både bekjente deg og endelig møte deg. Ja, så prater vi igjen veldig snart.